![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||

Техническая поддержка
ONLINE
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||
🔴 LIVE! Клоун Зеленский или генерал Залужный? Дубинский. Украина: прогноз 2025. Елисевич - Балашов
ruticker 05.03.2025 11:07:48 Текст распознан YouScriptor с канала Denys Yelisevych
распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке 🔴 LIVE! Клоун Зеленский или генерал Залужный? Дубинский. Украина: прогноз 2025. Елисевич - Балашов
**Я Приветствую всех!** Мы начинаем стрим в **20:00 по Киеву** в пятницу. Обычно у меня в это время и в этот день — Центральный стрим недели. Сегодня мы будем общаться вместе с Геннадием Викторовичем Балашовым, которого вы все знаете. **Здравствуйте, Геннадий Викторович!** Приветствую! **Привет!** У меня первый вопрос будет к обсуждению: это произошедшее пару дней назад, когда утром было сообщение от анонимных каналов, что готовится страшный обстрел России страшными ракетами. Потом выходит ГУР и говорит, что это всё ИПСО. Вся эта свора офиса президента говорит: "Да, Западное посольство нагнетают панику", поскольку Западное посольство позакрывали в тот день. А потом прилетает эта мощная ракета по Южмашу, по Днепру. Мы это обсудили. Людей не предупредили, понятно. На следующий день выступает пресс-секретарь, девушка, и просто прямым текстом говорит, что США знала про этот обстрел, разведка предупредила Украину и всех западных партнёров. Наступает вчера, то есть ещё следующий день, Верховная Рада закрывается, поскольку есть риск, что Путин обстреляет Верховную Раду Украины, правительственный квартал. Депутатам и их семьям рекомендовано выехать. Что мы имеем? Предупреждены и заботятся о всех, кроме украинцев, кроме людей. Депутаты, надо выезжать. Кто об этом сказал? Такие, как я, объявлены русскими ПСО. Как это понимать? Как вы на это смотрите? У нас сформировалось Министерство лжи на Банковой. Они не говорят вообще ни слова правды, потому что, знаешь, когда я знаю, всегда семейные вопросы стараюсь как-то транслировать на общество. Да, и многие из детей, которые сейчас находятся во власти, воспитали в таких семьях, когда у них в семьях родители никогда не говорили правду детям. То есть они всегда их обманывали. Мы все детей немножко обманываем в детстве, но на каком-то этапе дети начинают разоблачать родителей. А самое главное, есть недобросовестные родители, которые лгут обо всём. Обещают купить мороженое, не покупают, обещают пойти на работу, не идут работать, обеспечат семью — не обеспечивают. Короче, подрывают состояние семьи. Вот мне кажется, коллективно Зеленский и его вот это Шапито действуют в унисон на подрыв доверия к государству. Вот если это всё так в целом сложить, то мы видим традиционную вещь, которую они ведут ещё до войны. Они это начали — постоянно дезинформация, обман общества, и они продолжают на протяжении войны. Я не помню, когда они сказали то, что сбылось. Вот всё, что они говорят, оно не сбывается. И поэтому для меня не удивительно, что они так в унисон выступают. И даже Буданов, который последнее время отсутствовал, вдруг появился и солгал трижды. Это же прямо по Иисусу: "Ты до утра трижды продашь меня". Так вот они уже не трижды, а уже, я не знаю, 33 раза по сказочному продали граждан Украины и перепродали. И вот это последнее просто показывает, что украинцами никто не занимается. У них нет, условно говоря, ни отца, ни матери. Сегодня это зелёное пето, которое обрело всю власть, день Чеки превратилось в Министерство лжи. Оно даже, мне кажется, не участвует в управлении страной. Оно просто собирает сведения, пиарится для того, чтобы себя прославить. Но солгать — это абсолютно бесчувственные люди с комплексом неполноценности какого-то. И даже вот глядя на Буданова, который многим так сказать внушал доверие, но я когда начал говорить, ну посмотрите, у человека в кабинете зоопарк. Этот человек, который сейчас риж соврал, он начал выходить после этого уже в эфир, одетый в серьёзную форму космонавта. Ну, я не знаю, что это за форма, но больше похожа на форму космонавта. Понятно, что он пытается прицепиться быть Аля Маск, что ли. Я не знаю, рядом с ним целые учебники лежат, книги, книги, книги. Он хочет так показаться умнее, что он много читает, много знает. А самое главное, что он несёт. Я послушал, он рассказывает о кедре, о орешнике, о орешках, что это модификация чего. Я задаю вопрос: "Зачем ты несёшь эту пургу? Даже если это правда, зачем это обществу начинать разбираться в сортах ракеты? Зачем мы это всё обсуждаем, когда надо обсуждать будущее? Как заключить мир? Почему ты об этом не говоришь?" Нет, он говорит вот о модификациях ракеты и думает, что он так будет слыть умным. А я же знаю правила любого мошенника: они всегда вас сбросят в цифры и начнут заманивать мозги цифрами, названиями, модификациями, отводят сути. Суть в чём? Разведки нет, доклада населению нет. И даже когда подключается разведка западных стран в виде разведки Соединённых Штатов Америки, говорит, что будет удар куда-то, они не принимают никаких мер, потому что Зеленскому нужно одно — трупы. Ему надо, чтобы эта ракета попала в школу, чтобы погибли дети, чтобы он сделал со своей женой морду топором, приехал туда и скорбел десятки лет вперёд. Потому что они любят ходить на кладбище, все диктаторы любят ходить на кладбище своих граждан и сочувствовать этим гражданам. И для них сейчас лучше мёртвый патриот, чем живой. Живой опасен. Пусть погибнет вся армия, пусть погибнет народ, чтобы я был жив. Я буду ходить, ложить им цветы на могилу. Вот что такое Зеленский сейчас и всё его шобла. А откуда другой феномен? Ведь смотрите, получается, как я сказал, получается, все знали, всех предупредили, кроме народа Украины. Но в то же время находятся в народе, и даже у меня на каналах, там в Telegram, находятся люди, которые приходят в комментарии: "А зачем? Как это нагнетать? А зачем это?" То есть даже их, как бы, понимаете, не цепляет, что все знали, кроме тебя. Так же, как о войне. Все разведки, все говорили, все знали. Они знали, собрались с олигархами в ночь перед войной, все знали, что будет. Людей не предупредили, люди погибли, люди потеряли имущество, людям испортили судьбу. И делаем шаг назад, когда он презентовал пару месяцев назад план перемоги в Верховной Раде, когда все сидели, хлопали. Мы с вами после этого сделали стрим, обсуждали все первые лица государства, вся верхушка власти, генералы, руководители спецслужб, собранные в Верховной Раде под куполом в одном месте, во время, когда знали все разведки мира, и русские, конечно, тоже знали, хотят убить туда этот орешник, скворечник. И нет, я ни в коем случае не говорю, что так надо делать. Я просто мы обсуждаем, моделируем ситуацию. Недавно он презентует следующий план стейкосты, тоже самое. Все в сборе, там Зеленский, запускай. Если хочешь, если Путин хотел, он бы это сделал. Ясно, есть договорённость, на мой взгляд, по крайней мере, этого не делать. Они нагнетают, Верховная Рада не работает. Это уже какая-то вершина издевательства. И, ну, вопрос: в чём, как люди могут это оправдывать? Это тот самый Ген какой-то нехороший со врем коммунизма остался. В людях дети очень доверчивы, население очень доверчиво. И всё-таки во время войны она тулится к своей власти, она ожидает, что всё-таки оно им поможет. И оно помогает. Очень трудно населению поверить, что в на Банковой работают враги ваши, что в правительстве работают люди, которые хотят вас просто грабить. Они даже не думают о вас. Все чиновники фактически приспособились к войне, и это заробитчаны на сегодняшний день. Ведь люди не задумываются об ужасных вещах. Когда, ну, там подумаешь, прокурор оформил себе пенсию по инвалидности ложную. А ты же думаешь: "Подожди, это же прокурор, это человек, давал присягу народу Украины защищать его, не воровать". И он контролирует, чтобы не воровали другие. Он идёт себе, ворует из Социального фонда, государство обща ковы деньги. Понимаете, в чём дело? У нас очень подвинуть государству, и они на него смотрят скорее как на украшение: симпатичный, не симпатичный, хороший, нехороший. А ничего хорошего от государства не ждут. А у государства во время войны возникают свои потребности. Оно хочет как-то бессознательно побольше убить детей, чтобы их не кормить. Ну, это древний принцип, что приносят жертву жителей своего племени, потому что будет мало корма. Вот в какой-то степени государство на этом этапе превращается в такое древнее существо, вылазит, которое начинает истреблять своих сограждан. Раз, пум, посадкой в тюрьму, убийствами. Короче, оно пытается уменьшить кормовую базу, чтобы у людей, у тех, кто у власти, оставалось больше денег. Вот даже обратите внимание по вопросам, что получается. Получается так, что те люди, которые довольны этим, они голосуют за Зеленского. Выгода получатели. Это где-то от 15 до 24%. Именно столько из бюджета выделяется на сегодняшние траты. Вот что мы имеем. Есть выгода получатели, которые отделились от налога, и в то время как весь народ погибает или в беженстве находятся, у нас люди кормятся от этого же государства. И поэтому его можно обманывать, так как они особые люди. Они морально считают, что мы можем вас обманывать во всём. Мы лучше знаем, дать тебе деньги, не дать тебе деньги, сказать тебе о том, что ракета возможно прилетит или не сказать, сказать тебе перед войной, что война будет или не сказать, или успокоить на шашлыки позвать. Ну, то есть типичные люди, которые живут обособленной жизнью от самой страны. **Угу.** А вы видели вчера заявление бывшего польского министра Куля о том, что 50% Западной помощи разворовано и разворовывают в Украине? Слышали вы? Ну, во время, кто делал избирательную кампанию, знает, попробуй ещё уберечь свои потраченные деньги. Я исходил из того, что из бюджета избирательной кампании ворует 50%. Ну, эта цифра заложена у тебя в мозгах. А я даже не знаю, сколько ворует на войне. Трудно себе представить. Нам так отголоски цифры приходят, я не могу оценить, вот сколько украли на войне. Но мы видим на улицах Киева, и магазины работают, а мне сообщают бизнесмены, что стало жить лучше и веселее. Потому что, во-первых, часть бизнеса исчезла, а во-вторых, отмывать больше стали. Сегодня процветают люди, которые отмывают на крипте деньги и высылают их кому за рубеж. Ну, кому надо решить вопросы действительно. А в основном пошли менты. Если раньше до войны они вкладывали в строительство, куда-то там что-то там давали деньги в рост бизнесу, то сегодня они чисто в крипту молотят эти деньги. И мы видим косвенно, мне вот даже рассказывали, что некоторые генералы каждую неделю приходят и по полмиллиона куда-то в район Дуба отправляют. Важно, что с погонами. Люди у них есть такая, каждую неделю отправлять куда-то. То есть они не связывают свою будущую жизнь и своих потомков с этой страной, даже находясь в генеральской форме. **В ЧМ.** Суть. Поэтому то, что Куль говорит, вполне соответствует тому, где есть бесконтрольные деньги. А на сегодняшний день в Украине для власти они бесконтрольно. Всё засекречено, ничего ж нельзя добиться. Ну, кое-что говорят. Есть и хорошая новость. У вас, возможно, к этому будет своё отношение. Уже начинает работу Дож департамент, возглавляемый Маском, и они уже нашли, вчера опубликовали миллиард, за который Украина не отчиталась. Миллиард долларов помощи США, за который Украина не отчиталась. Это только начало. Я думаю, если дойдёт дело до аудита, вы, кстати, верите в такие моменты, как похожие на Лазаренко истории, когда их поймают где-то в каком-то аэропорту, экстрадируют в США и реально посадят в тюрьму за воровство американских денег? Это самое жёсткое преступление — деньги. Ну, воровство американских денег, да. Поэтому когда-то ж в интервью Зеленский и сказал, что мы же воруем не ваши, мы воруем наши. Но, наверное, вылезли их, потому что я не знаю, как отличить одни доллары от других. Но кто работал долго в Украине, когда, ну, было у меня время, когда я донецким продавал квартиры, и они приносили деньги, которые пахли международной помощью. Они были такие, которые не надо было открывать. Вот поэтому то, что разворована попутная помощь, это безусловно. То, что они не смогут отчитаться, это безусловно. Другой разговор, как их будут ловить. Вот мне интересно, потому что, чтобы их начать ловить, их надо турнуть либо с территории Украины, либо они должны начать бежать. Потому что в своё время делал Лазаренко. Я прямо вот помню, я сидел в парламенте, это само голосование, и когда он выехал, вот депутаты собрались, мы так дружно проголосовали. Я обрезал палец с большим удовольствием, нажал на зелёную кнопку, потому что я такая за все беды от него. Я так сказать получил сатисфакции, а он вылетел в этот момент. Он вылетел и как раз вылетел в сторону Соединённых Штатов. Он пересаживался на самолёт на Панаму, там его и взяла американское правосудие. И я думаю, что это у них всё равно на автомат поставлено, особенно такие засвеченные фигуры, которые потеряли власть в своей стране и которые они же записывают во враги. Я даже и такой случай был интересный. Люди, наверное, забыли, в наше время украли немецкую помощь наши банкиры. Два один работал, потом ещё долго в Газпроме, после этого, а другой тоже где-то при парламенте был. Короче, они летели самолётом через германскую территорию, дали команду посадить этот самолёт, их изъяли оттуда и провели в германской тюрьме, там около 5 лет. Потом они вышли. Я даже одного вре не помню. Это давно было, да, вот когда начали при Ющенко их ловить. Я даже он потом вышел. Я говорю: "Как у тебя дела?" Он говорит: "Нормально, отсидел в Германии за вот это разворованное". Вот Диденко тогда, да, и Диденко. Потом вышел, но у нас же страна чудес. Диденко вышел, приехал в Украину и опять пошёл в Газпром работать. Он от газа никак не мог оторваться. А я с ним встретился, не с ним, а с ним и его жена, весь его выводок. Это Диденко, который разворовывает, знаешь, на набережной, там этот магазин дорогой. Как и вот сидим, и я смотрю: "А кто это так любит Украину, что у него на спине такими буквами написано 'за Украину'?" И все дети в вышиванках. Диденко, который разворовывает, сидит в Газпроме. Ясно, что они пошли, сели на свой Роллс-Ройс или Бентли, поехали бить Украину дальше. Это чудовищная коррупционная страна. И вот Путин, кстати, который с нами сейчас проворачивает это дело, я думаю, что он застрянет на этих территориях Донбасса. Вот и что он, наконец-то, возможно, Украину, центральную Украину и западную Украину лишит природной ренты, на которое эти все олигархи поднимаются. И государству придётся заняться людьми, потому что когда нет этой природной ренты, когда у тебя нет Западной помощи, тебе надо как-то людей привлекать на территорию, тебе как-то надо давать людям, чтобы они работали, зарабатывали и платили налоги. Иначе это всё будет запустение. Поэтому я думаю, что американцы как раз этим и займутся: сильным контролем и уничтожением дальнейшим уничтожением этой всей воровской шайки. **Ну, давайте вспомним.** Мы же говорим о способах, которым США может взять их за одно место. Вспомним Фирташа. В Европе в бутике рассчитывался карточкой банковской. Кто-то его линго, ну, ЦРУ, я так понимаю, поняли место, идут на самом высочайшем уровне и спецслужб, в том числе его в Вене там оставили. Но очень важная фигура — эти рыбы помельче. Ну, я не хочу наговаривать на кого, там условный Арахамия или тот же Ермак могут так где-то в Европе арестовать при перелёте или с самолёта снять. И добрый вечер. С тот же самый Фирташ. Надо же не забывать, что тот же самый Фирташ, Лёвочкин, Кучма, Пинчук, Ахметов продолжают нам назначать власть. То есть это всё их изделия — от Зеленского до Ермака и всех прочих. Это всё их изделия. И, к сожалению, они не всегда могут исполнить задуманное. Вот Фирташа пытаются изъять, но мы видим, что Вена — это же австрийцы, они умные. Они же мало того, что в нейтралитете с войны находятся, они не пошли ни в НАТО, никуда. Нейтральная страна. И они как бы считают, что Фирташ полезней им. Ну, потому что он со всем своим выводком не просто сидит в Вене, а к нему прилетают на поклон все наши олигархи и договариваются насчёт будущих президентов. Представляете, сколько они бабла туда привозят, сколько они гостиниц фешенебельных занимают. Поэтому Вена его не сильно хочет отпускать, потому что она хочет, чтобы он оставил деньги все на священной земле. **Астрии.** Компромиссы идут, его не экстрадировали. Но опять же, потому что он очень важная фигура, которая связана и с русской мафией, и с русскими спецслужбами. Я уверен, и со всем этим. **Геннадий Викторович, хочу с вами подискутировать, но сначала попрошу зрителей подписаться на канал Геннадия. Это вот снизу в ссылке по описанию. Я оставил на мой канал. И, пожалуйста, поставьте лайки. Мы сейчас приблизила ставим лайки все, кто на стриме, и подписываемся.** **О ЧМ.** Хочу поди Генерала Залужного. Мы с вами стали его публично поддерживать первыми. Я это внимательно отследил. Не знаю, там примерно, когда вы, я в июне-июле 2020 года записал видео, так и назвал: "Генерал Залужный должен стать президентом". То есть полтора года я его поддерживаю с тех времён. Много изменилось. И вот за последнее время он сделал несколько заявлений. Меня первое смутило, когда он сказал о существовании раны, мо демократи. Ну, в крайнем случае, мы женщин мозу. Сейчас он там в Британии готовил наших военных и сказал им: "Ребята, ну вы все умрёте, надо смотреть, уметь смерти в глаза". В общем-то, не очень вдохновляющее. И я как-то, понимаете, мы с вами несём определённую ответственность перед людьми, потому что мы публично выступаем, люди нас слушают. Есть примеры, когда обожглись. Я не могу дальше поддерживать публично после такого. Что вы скажете? **Смотри.** Я разобрался с этими заявлениями, и всегда надо смотреть всё-таки в контекст, где это сказано, кому это сказано и как это сказано. Поэтому, когда ты рассматриваешь вот эти высказывания Залужного, вот последнее высказывание по поводу того, что все должны быть готовы умереть, это он не имел в виду ни гражданских никаких. Он поехал на базу, где готовится бригада, там или сколько-то там человек для войны в Украине, и это была вдохновляющая речь для них. Вы, вот вы, стоящие передо мной, должны быть готовы погибнуть в войне за Украину, потому что некому больше. Это обычная речь генерала. Но против Залужного сейчас работает огромная часть ботов президентской администрации. Они все заряжены выхватывать его слова из контекста. Я это заметил. У меня ж ботоферма целая подписана от Зеленского, и они сразу же вставляют вот эти высказывания, но они их вырывают из контекста. Это всё равно, что ты там условно говоря во фраг нарядился и пошёл на пляж. Ну, бред, да? Вот так примерно, когда ты выдёргиваешь слова человека, которым говорится для узкого слоя людей, там для военных. И ты им говоришь. А по поводу женщин тоже я разобрался. Он же говорил это для европейского сообщества, когда, возможно, у него в высказываниях такое двоич возникает, что политику непозволительно. Ну, чтоб не выдёргивать. Теперь ему надо просто следить за свободой речи. Когда ты уже стал таким брендом, когда у тебя есть надежды целой страны, что ты придёшь и что, в принципе, больше некого нам самим надо обращаться. И тить его, чтобы он шёл, потому что я его отношу вот по животному миру. Если сейчас коты захватили власть, этот кот-бегемот в виде Ермака и его пяти котов, сиина в этом и в парламенте, коты сидят, и в администрации президента котов гоняют собаки. Хорошо, вот я этого Залужного и генералов, которые пострадали уже от Зеленского, к собакам, которые должны наказать этих котов, выгнать из страны. Поэтому я не думаю, что так быстро надо разочаровываться в политиках. Надо тоже относиться к этому и в какой-то степени прощать даже ошибки. Но всё равно положительно. **Потому что...** Нет, давайте это обсудим публично, чтобы люди задумались. Я не топлю Валерия Фёдоровича, я его уважаю как генерала. Есть за что. И я, и моя семья были в Киеве в то время, когда он защищал, руководил этим всем. И как человек у меня нет никаких претензий. Но мы не можем больше не агитировать людей, не допускать котов в мешке. Я объясню вам, почему. Зеленский перед тем, как стать президентом, шла мощнейшая предвыборная кампания с Порошенко. Зеленскому чётко было сказано не давать никаких интервью, под строгим запретом. Два исключения: к Гордону пошл. Ну, Гордон друг, облизал, залезал там всё, всё понятно. Ты лучший, ты великий. И второе — Роман Ровец, Украинская правда. Интервью было минут 40. Я прослушал три раза. Честно отвечаю, три раза я ни черта не понял, о чём это говорит. Он себя просто... Если будет он давать интервью, как Камала Харис, в моём понимании, он себя потопит. В Америке есть такой подкастер, Роган. Это топ, самый-самый-самый. И вот другие классно вывели формулу: это часть демократии. Каждый следующий кандидат в президенты США должен прийти на подкаст к Джо Рога и 3 часа без подготовки, без заготовок на листочке провести подкаст. Я обращаюсь сейчас публично к Залужному, к его окружению, к любому другому, кто себя называет кандидатом в президенты: 3 часа подкаст со мной без подготовленных вопросов. Я к чему? Пусть люди увидят, что у человека в голове. А если мы с вами сейчас будем поддерживать Залужного, а он придёт и сделает диктатуру похлеще Зеленского? Кроме того, мне не нравится поведение Великобритании, которая сейчас стала ваткой, и явно ястребы войны сидят в Великобритании. Наши военные открыто говорят: после контрнаступления по харьковскому направлению Британия запретила делать мирные переговоры. Даже Зеленский хотел, сейчас американские саксы и другие говорят стамбульские. Зеленский готов был подписывать, Джонсон приехал и запретил. **Великобритания.** Вот всё вместе можете это прокомментировать для людей. Мы с вами можем и без камеры поговорить, но нам важно людям помочь разобраться. **Пролоббировать какую группировку он принадлежит, и я не нашёл никаких связей.** Я единственное, что нашёл. Наверное, так как начался конфликт с американцами и с НАТО России за Украину, в то время НАТО сказала: "Мы вам будем давать оружие, если вы поставите Залужного главнокомандующим". Почему? Ну, потому что Залужный оказался, судя по всему, он владеет языком, он общался с ними на одном языке и как-то попал в круг общения, понравился. То есть, скорее всего, его натовский генералитет продвинул на эту должность главнокомандующего. А потом уже судьба так сложилась, ведь он не планировал быть президентом, а потом судьба сложилась, что народная молва начала его выносить. Поэтому я не нашёл олигархических связей, кому он должен. Вот эти сведения, которые сейчас появляются о том, что к нему приезжали представители Порошенко, он их послал. К нему приезжали представители Новинского, он их тоже послал. Я вот слушаю Костю Бондаренко, он в начале Залужного страшно топил, а потом, судя по всему, Новинский попытался наладить с Залужным эфир, и мазать за что-то. Такой неправильный тот Залужный под контролем разведки Британии, генералитета американцев, но каким-то образом от них дистанцируется. Что Залужный — возможно, тот генерал, которого они хотят посадить на трон, чтобы похоронить всю эту мишпуху в виде олигархов, Зеленского, зелёного шобла и всех этих коррупционеров. То есть создать нам нормальные условия существования. Потому что я знаю, что американцы всё равно исходят из одного принципа: "Мы должны запустить в Украине правительство, независимое от народа". Мы не рассчитываем, как и в Америке. А если мы правильные институты власти, сменяемость, суды, правильное разделение парламента и президента запустим, то в данной ситуации они, возможно, конкурируют очень хорошо с Залужным, когда они увидели, что он действительно может стать президентом. Его ведут очень ласково. Смотри, как ласково его ведут. Ласково, но уже по пути. Сколько? Пять, наверное, месяцев. У него четыре публичных мероприятия таких. Там, конечно, их больше закрытых, но публичных — четыре. Четыре раза. Ну, сумасшедшие ошибки. Если бы сейчас была предвыборная кампания, это сразу минус 10% только на этом. Я просто не готов людей. Я не топлю, ещё раз подчеркиваю, против него, но я не готов людей подписывать на человека, которого я не знаю. Мы так обожглись на Зеленском. Мы так на Зеленском. Мы не знали в принцип выбора американцами, англичанами, западными партнёрами кандидатов. Он странный. Иногда ведь ты же не сможешь никак объяснить, а почему американцы нам на голову посадили Ющенко? А ведь у них была целая концепция разработки Ющенко. Они выбирали из того, что было. Знаешь, как из того, что было, то и полюбило. Американцы выбирали между Плющом и Ющенко. Плющ на то время возглавлял парламент, и он им подходил по идеологии. Вот я тебе рассказываю, как они выбирают. Они не выбирают какого-то чистого человека, они выбирают того, на которого они имеют крючок и который будет послушным. По большому счёту, вот легенда о том, что Катя выбирала себе мужа как будущего президента, и ей предложили: "Вот выбирай либо Плюща, либо Ющенко". И она выбрала Ющенко, помоложе, побогаче. Им сделали полёт, когда он летел. Ющенко пригласили в Америку, рядом села случайно Контрощен и они начали его сильно продавливать для Кучмы. Кучма говорит: "Он дурак, я не могу его назначить. Ну, не могу его премьером". Они говорят: "А мы денег не дадим, если не назначишь. Вот не назначишь — денег не дадим". И он назначает. Вот так оно, вот так они работают. Им не надо самый умный, им надо коммунист. Они так не ставят вопрос: "Или истинный американец, который будет сильно пробивать наши либертарианские идеи". Им нужен послушный. И в данной ситуации, скорее, Залужного рассматривают как послушного себе. Они его понимают, что если они ему скажут: "Вот так делай", он будет делать. Вот чего сейчас какая проблема с Зеленским? Они ему говорят: "Вот так", а он бежит в обратную сторону, заявление делает, и он никого не пото. Он неуправляемый, потому что он руководит интересами Кремля и окру. Так к чему сейчас всё сводится? Получается, это в рамках дискуссии ваш главный аргумент, что дискуссия о Залужном — реальный рейтинг большой, высокий, 35%. Больше ни у кого нет. Почему вы не допускаете вариант, что когда закончится война, наступит относительная свобода слова, политический процесс, медиа включатся? Мы с Порошенко этот трюк видели во время Майдана. 5% смеются, 50%. Потом на выборах у Порошенко абсолютно отрицательный рейтинг. Он неубиваемый, это любой социолог тебе скажет, что если какой-то политик, у кого было 5%, стал 50% во время Майдана. Сейчас можно то же самое провернуть. После войны деньги будут огромные на кону. Очень короткий забег будет. Зеленский, его шобла попытаются поставить выборы через 3 месяца после отмены крепостного права, так называемого. И забег будет в 3 месяца. И только в эти 3 месяца можно будет вбивать информацию. А знаешь, как в тонкой иголочке надо канат вставить? Невозможно, оно не дойдёт до всех людей. Искажение информации начнётся, начнётся контрпропаганда, и вряд ли кто-то уже сможет перебивать такие бренды, как Залужный или Зеленский, потому что они, ну, по-своему, они уже состоявшиеся бренды. Ничего не надо говорить, вот заж, всё понятно. С вы нери, в этом смысле, в силу Интернета, нет времени. Надо, я не верю в количество времени, чтобы на это хватило. Не хватит твита Маска одного для этого. Нужна длительная работа. Это всё мифы о том, что может один твит что-то там изменить, потому что это сказал он, может повлиять на кого-то, принять другое решение. Но пока он примет решение, пока организуется компания, пока он войдёт в компанию. Нет, я не вижу, кого можно поднять и на какой идеологии. По поводу твита Маска, это я прод, эту теорию. Дай Бог, проверим. Мне бы очень хотелось, чтобы он кого-то поддержал. И, ну, предлагают же некоторым, говорят: "Вот если бы Маск сказал за либертарианскую рай, тут бы сразу всё изменилось". Я говорю: "Да, действительно, это был бы сигнал местным нуворишам найти себе хозяина нового, и, возможно, бы они пришли в партию 5-10". С этой точки зрения твит Маска очень важен. Но делает ли это меня кандидатом в президенты, моим бэкграундом? Да, ну неважно каким или кого-то я смог бы продвинуть в это, но партию он бы поднял бы сильно. Смотрите, продолжая эту тему, в какой-то мере Дубинский сделал нам с вами, я не знаю, как это назвать, политическое приглашение, предложение, призыв. И он там тоже написал, что будущее выборы всё это будет в интернете. И я как бы полностью это поддерживаю. Телевизор мёртв, и они сами теле марафоном свой телевизор и похоронили, и доверие, и всё остальное. Люди уже привыкли, просто за 3 года привыкли к Ютубу, к Telegram, ко всему этому. И Дубинский выступает против Залужного, и он выступает так, как и вы, за то, чтобы Украина стала парламентской республикой, то есть упразднить институт президента. У меня нет возможности напрямую поговорить с Сашей, я задам вопрос вам: как тогда проводить реформы в стиле Милея? Ну, в моём понимании, Трампа, того же Наиба в Сальвадоре, когда приходит личность, личность и в хорошем смысле рвёт на части старую систему. Если представить парламентскую республику, сидит парламент, мы с вами ещё сегодня будем много говорить про Кучму, Пинчука, спят всех, кого можно. Вы не проведёте ни одно решение. Как тогда страну реформировать? Как мы можем сделать тот самый резкий скачок качеств реформатор, если он хочет, он проводит реформы? Вопрос, что была РОЕ Уви для Аргентины. Он не руководит парламентом вообще, у него там никого нет, но он каким-то образом изыскивает возможность, мало того, что прикупить как-то себе депутатов, но он проводит реформы, которые он может. Например, он влияет на исполнительную власть. Вот как он сократил там четыре или пять министерств, убрал, потому что он как президент прочитал, а он имеет право это делать, и он их просто уволил. Их не сне, они нужны. Сейчас даже вот эту крупу, да, взяли в Хмельницке, это же на самом деле искажённое местное самоуправление. Она связана с прокуратурой, прокурорам она даёт справки об инвалидности, её сын распределяет помощь с пенсионного фонда. Она, короче, семья жирует, потому что она полностью вшита в местную мафию. Чтобы вот это всё изменилось, на это надо время, и до них ещё надо добраться федеральным властям. Это же редкий случай, что такую акулу берут. Поэтому на это всё требуется время. Про время я согласен, но просто это же время не может просто вот просто время, оно должно идти последовательность какая-то, дорожная карта. И мне кажется, нужно терминологию определять. Вы говорите: "У нас делают по западным лекалам". Я вижу сороки лекала, а для меня это не запад. В Америке я ничего из этого вижу. Вот смотри, иерархия строится так: первым берут под контроль. Украина потеряла суверенитет в финансовой части государства. Национальный банк не принадлежит украинскому правительству и украинскому народу. Национальный банк Украины принадлежит западным банкам, финансовым структурам, он контролируется. Дальше они тогда могут потихоньку реформировать. Что такое, например, Национальный банк времён Ющенко? Это компания, в которой работает там больше 5000 человек бюрократов, получают вот такую даже Садовники. Ещё если могут брать кредиты, сейчас это уже вдвое или втрое меньше. Структура, у которой меньше людей, ну их очень тяжело порезать. Ты потом каждый цепляется за свой кусок. Сейчас даже вот эту крупу, мы вспоминаем, уже говорят, что они добьются, что отдадут 6 миллионов. То есть её мафия начинает закрывать. Давай, давай, её к нам в Хмельницк, мы её тут посуди недолго и отпустим. Очень сильная мафия. В Америке они очень долго ждали, например, когда рабство отменили, а 100 лет ещё действовали законы сегрегации. И это в демократической стране. До сего года они действовали. Поэтому они будут терпеливо ждать, пока переродится общество. В некоторых местах у нас останется больше коррупции, в некоторых местах меньше. Но процесс идёт, и со сменой лидеров государства. Потому что сейчас так получилось, что выбрали же Зеленского. Народ же выбрал 73%. Они же не знали, что люди выбирают оттого негодяя, психопата и коррупционера. Нет, никто же так не думал. Зеленский, и ещё и лгуна. Он шёл там с русским языком, он шёл с какими-то видами: "Надо перестать стрелять, надо дать людям свободу". Короче, чтобы все жили, зарабатывали, леточки летят, и всех бомб. Он же шёл с этим. А потом, когда он пришёл, не леточки, ни денег, ни жизни, ничего. Оказался внук мента. Я же его тогда не рассматривал как внука, а у него это вылезло. А потому что, Геннадий Викторович, потому что он подкаст не прошёл трёхчасовой настоящий. Если бы он прошёл через подкаст 3 часа, он бы посыпался через 40 минут. У меня не пойдёт, не пойдёт, не пойдёт. Пойдёт к облизываю у на свои каналы, каналы, и будет там говорить, потому что у нас общество не американское. И ты не можешь даже Трамп не пошёл же на дебаты, которые он понял, что будет проигрывать. Он не пошёл, он просто отказался от дебатов. Это Маск может так сказать задорно заявлять о том, что я сейчас тут на дебаты всех порву, пока он не политик. А когда Трамп положит лапку свою на Библию в Америке и скажет: "Я клянусь соблюдать законы как президент и вступаю в должность", включается протокол, перевозчики, лицензионные от Белого дома. Всё записывается везде, общая только с семью человеками. И Маск может быть даже не войт в этот круг. Поэтому то, что они наговорили с задором, сейчас всё равно вернётся к глубинному государству, которое будет отстраивать политику государства и в мире, и внутри страны. Трамп будет влиять, но не так сильно, как ему кажется. А Маск сейчас думает, что он будет вообще влиять на всё, всех выбрасывать. Его использует глубинное государство. Переживёт, а если будет не слушаться, ещё и выгонит. Ваш прогноз зафиксировали. Мой прогноз: Маск, Рома Свами, Трамп развалят глубинное государство. 12 лет будут править республиканцы. Боже нас упаси, чтобы они развалили глубинное государство, что оно элефан иофан служит одному. Он защищает слабых от сильных и сильных от слабых. В этом его суть. Слабых от сильных и сильных от слабых, потому что всё время происходит перекос то в сторону миллиардеров, то в сторону народа. И вот этот перекос сейчас он случился, потому что народ Соединённых Штатов Америки вдруг пришёл и выбрал, во-первых, республиканцев, а во-вторых, допустил классе людей с состоянием в 200 миллиардов долларов. Мы не знаем, что у них в голове. Потому что одно дело играться игрушками на успешном рынке новых технологий, а совершенно другое дело управлять глубинным государством, защищать бедных от богатых, а богатых от бедных. То есть вы считаете, создаёт баланс. Сот бан. И тогда, когда перекашивает, они имеют, что американцы имеют возможность каждые 4 года избрать другого президента и изменить этот маленький баланс. И поэтому они существуют 200 лет без гражданских войн и войн вообще на территории штата. Они, потому что они имеют возможность это менять. Поэтому, когда вы говорите, я слышу часто от республиканцев, которые так сказать восторженно радуются Трампу и Маску, они действительно сейчас угроза глубинному государству. Но глубинное государство настолько мощно, что у неё на пути часто были такие президенты. Вот я даже скажу тебе: Линкольн нарушил баланс глубинного государства, интересы местного самоуправления, рабовладельческого Юга и Севера. Он победил в Северной войне, вышел встречу, и в театре его застрелили. Вот что такое глубинное государство, потому что они отстаивали своё право на самоопределение, на местное самоуправление вплоть до убийства. У них это в Конституции написано. И в результате реное право, не крепостное, а законы сегрегации задержались на 100 лет на той территории. Туда центральное правительство не... Это был баланс. То есть они терпели. Их тоже самое случилось, когда Кеннеди довл страну всего за 2 года на рубеж ядерной катастрофы, когда начало всей Америке национальной безопасности угрожать. Его убрали, он погиб героически, самый лучший НЛО. Но баланс и продолжилась правильная политика. До этого был убит другой президент, застрелен. Почему? Потому что развл коррупцию, такую коррупцию в интересах, кстати, вот этой четвёрки, построившей Америку: Рокфеллера, Моргана и всех остальных. Тоже его убило глубинное государство. Случайно вышел Тед Рузвельт, а Тед Рузвельт начал подрезать крылья антимонопольным законодательством, так называемым, олигархам. Я вот надеюсь, что Залужный может прит американ. У нас, наконец-то, похороним всех олигархов в нашей стране. Просто ШИМ их прав. Вот это самое полезное дело, которое можно было бы сделать. То есть олигархов надо отлучить от управления, от возможности ставить нам президентов. Они должны знать своё место. За рубеж едьте куда угодно, до третьего колена запрещено подходить к государственным рычагам, депутатам, к чему-либо. Поже пра за то, что бозна дество в отношении мафии и преступности в Сальвадоре. Ну, видели, да? Армия защищалась, строились тюрьмы, и просто-напросто вот так вот всё решалось. Я же говорю, когда человек реформатор в глубине, а я так понял, что Буке ещё и с небольшими диктаторскими хотелками это сделать. И он в небольшой стране это сделал. Я могу только снять шляпу. Но надо не забывать, что в сказке всегда бывают две сказки. Одна положительная, которая, когда человек делает положительные вещи при помощи того, что он очень сильно нацелен, нарушает правила, а вторая отрицательная, когда он в кого он превращается в результате. Мы же ещё не знаем, чем это закончится у Буке. Мы знаем, чем это закончилось у Великого реформатора Саакашвили. То есть на первом этапе это реформы, все в восторге, в правильном направлении идёт, этих воров в законе закрывает, всё вроде хорошо. А потом выясняется, нарушение прав человека было каких масштабов, чтобы в результате он сам в тюрьме оказался. Поэтому мы не знаем, чем там закончится. Я не просто так же вам это сказал, не для того, чтобы вас как-то там спровоцировать. Вы сейчас сказали про олигархов, их нужно отстранить. Допустим, я согласен. Я привожу к тому, что использовал методы, которые других. Мне тоже там говорят: "Вот как ты либертарианец за Буке?" А какие ещё есть методы? Если Сальвадор был до Буке опасней, чем сейчас. Фронт в Украине, больше людей по статистике. Сегодня Сальвадор — самое безопасное место в полушарии. Вы говорите Саакашвили. Саакашвили был один срок президентом, после чего он оказался в тюрьме. Буке выбрали на второй срок, 83% людей. Поэтому итог Буке понятен. Он всенародный герой, вошёл в историю, а Саакашвили по сути дела политический неудачник. И реформы проводил бенду са, потому что мне нравятся выражения, которые с ними связаны. И эти страны как бы демонстрируют, что можно делать при помощи диктатуры. И от чего это зависит? Это зависит от того, что диктатор может строить глубинное государство правильно в виде баланса внутри страны. И если либертарианство помогает ему построить богатое государство и соблюсти этот баланс, то это успешный диктатор. Например, безусловным диктатором был сингапурский Квань. Квань был 50 лет диктатором, он когда умер, люди плакали. Умер. Но мы же по факту знаем, что Сингапур, среднедушевой доход был там 300 долларов, а стал 30.000. То есть разница колоссальная. Он действительно, но когда мы разбираем личность такого как Квань, который получил в Британии образование, у которого была идея сделать свободный Сингапур, у которого в принципе Сингапур — это небольшой город по сравнению с остальными. Это город, ворота в Азию, который получил поддержку Китая, Японии, Великобритании. Это была колония Великобритании. То есть вот там очень много соткано, и тут повезло территорией. Вот он создал Сингапур. И часто бывает, даже диктаторский режим. Франка, например, они всё равно говорили, что Франка — Богом посланный диктатор, потому что, оказывается, эта страна не влилась в Великую мировую войну, не вступила, петляла всё время, чтобы не вступить к Гитлеру в коалицию. А когда умер, передал власть королю. Ну, то есть бывает и так. Поэтому, чёрт те зна, мир же ж непредсказуемый. Самое главное, чтобы этот диктатор нас тянул куда-то к благополучию, а не назад. А вот здесь уже, наверное, это личные качества. Просто иногда диктатор захватывает власть с вот таким мозгом, как у нас Зеленский, и с наклонностями артиста, а приходит умный наци, он знает, куда идти. Вот я думаю, что у Буке такое случилось, и у Милея. Я раньше вот так удивлялся, думаю, он такой странный, какой с бензопилой бегает. Ну, не сильно там вдаётся в эту компанию. А потом услышал о нём, начали говорить. Этот с бензопилой сейчас тут налит популист. А я залез, посмотрел: "А кто это? Подожди, так это профессор экономики". Мама моя, ну серьёзно, общается с вот этими людьми, его поддерживают калифорнийские миллиардеры. Говорю: "Подожди, так там не всё так просто. У чувака есть идеи, чувак знает, что делать". Вот весь вопрос в Сингапуре. Чувак знал, что делать. Милей знает, что делать, он это делает. Как получится, не знаю. Сопротивление государства огромное, размер стран огромный. Но если знаешь, что делать, ты протащишь куда-то страну. Проблема заключается, когда приходит зелёное существо, и оно тут не знает и не хочет знать. Он хочет только одно: "Аплодируйте мне, вот я тут сказал что-то, аплодирует, смешно". Так что весь вопрос, какой диктатор. Конечно, я не верю, что Залужный будет делать какие-то реформы. Вместо него будут Запад делать реформы. Тогда я западу больше доверяю, чем нашему олигарху. А то, что диктатором может стать, верите, кто? Залужный? Залужный не сможет, потому что уже даже не Залужный и не Зеленский. Потому что я думаю, что такого уже не случится. Это аномалия была, когда Зеленский на своём горбу протащил туда кучу своих людей в парламент. Я думаю, что парламент, даже если туда войдут все пять олигархов со своими людьми, у них будут свои представительства, но они не будут подчиняться так президенту. Ну, то есть им потребуется общий прокурор, общий мент. Ну, чтобы не было ни у кого перекоса. И поэтому через парламент так будет проходить генеральный прокурор, он будет и его зам, и мент главный. Он же назначается совместно, а некоторых назначает только парламент. Но сегодня де-факто всех назначает Ермак с Татаровым. **Ну, нет, мы сейчас об этом поговорим.** Мы об этом. Я хочу закончить тему Залужного. Просто вы понимаете, в обществе, мы заканчиваем уже с этой тематикой, но это просто для людей важно. И счётчик это подтверждает: 12.000 зрителей. Это всё потому, что вы нигде больше не услышите такой дискуссии. Люди, это же не телемарафон, не ручные каналы. На самом деле, это сейчас мы делаем с Геннадием Викторовичем самое полезное, что можно сделать. У не фронта уже за 12.000 перевали. Смотрите, Залужного дают инвалидность, освобождают от службы. Он в Британии оказывается. Пацаны, там готовятся. Он им говорит: "Ребята, как говорите, вдохновляющая речь, но меня бы не вдохновило, если бы мне сказали: "Старичок, готовься умирать, я тебя благословляю на верную смерть". Ну, как-то я был солдатом, я был перед нами, выступали офицеры или там кто там. Ну, они так говорят. Ну, если бы я услышал такую речь, стоя в строю, я как-то... **Как-то воодушевленно приходит легендарный генерал, выступает, и такой стоит с открытым ртом. Он тоже воодушевленно говорит: "Ребята, готовьтесь умереть за Родину". Ну, это же... Я же тебе говорю, что делают вот эти все боты. Они первое начали распространять, я у себя это всё отследил. Они первое распространяют, что Залужный такой же, как Зеленский, ставленник олигархов, подчиняется. Это первый нарратив, который они пускают. Второй нарратив: Залужный такой же мясник, как и Зеленский. То есть они нивелируют всё у него. И дальше: не Залужный защищал Родину, это мне распространяли, а этот Буданов устраивал оборону, Залужный ничего во время войны не сделал. Понимаешь? Вот они вот это всё распускают. А сейчас они вылавливают вот эти вот ляпы. Хотя это не ляпы, где говорится одно дело, ты говоришь... Ну, вот знаешь, я на тренинге, например, когда выступаю, я там могу такое наговорить, что если это поставить в эфир, скажут: "Да он сумасшедший, он сумасшедший, что он такое говорит". Потому что не будет понятно из контекста, кому ты говорил, зачем, где ты усиливал эмоцию. Он, судя по всему, выдал эмоцию. Ну, между смертью и жизнью вы должны за Родину. А что должен говорить главнокомандующий? Честно говоря, у главнокомандующего главная задача — вдохновить людей на смерть. Ну, получается, всё сводится... Вы понимаете, всё сводится к тому, что в Украине люди не способны идти за идеями, голосовать за идеи. Им надо влюбиться. Влюбиться в хозяйственника Кучму, в широкоплечего хозяйственника Януковича, в хорошего банкира Ющенко. Когда-то придумали, что он пятый банкир в рейтинге мира. Влюбиться в клоуна Зеленского. Всё влюбиться надо. И когда делают социологические опросы, в принципе, ориентируются на то, а в кого люди влюбятся завтра. И, конечно же, когда предсказывали влюбление народа, начали говорить о том, что народ всё равно влюбится в военного, любого военного генерала, потому что война объясняется очень просто. И поэтому они на этот раз будут любить генералов, игнорировать желание народа. Мы не можем, ж не организую его компанию. А, думаю, что те, которые ответственны за Украину, они не могут игнорировать социальный счётчик. Потом очень важно, откуда Залужный. Вот мне кажется, что важно, чтобы на президента, не дай Бог, не попал кто-то с левого берега. Я уже сам себя боюсь, потому что левобережные с определённой психикой, днепровские, донецкие. Есть у Капрановых замечательный фильм. Я посмотрел истоки этой мафии всей, что когда вот эти вот рудные регионы при Российской империи, там сложился промышленный потенциал страны, и он получается переходил из рук в руки, потому что этот потенциал сформировал круг лиц очень умных, слишком умных, которые делегированно были из этого региона. Поднялся Брежнев, пришёл ему на смену уже с региона Днепра, этот наш кума, потом прилетел из Днепра, а после него Янукович, Донецкий. А после него опять Днепровский парень из Кривого Рога. Ну, уже клоун. Ну, уже деградировала значит эта публика. Олигархи почти все с левого берега, очень много богатых людей с левого берега. А ментальность между левым и правым берегом, она разная. Украинцы, и вот то, что Залужный даже родился где-то там под Житомиром, не знаю там, ну, во всяком случае, на стыке империи, это тоже положительно скажет. Это другая психология, которая скорее ориентирована на людской фактор, а не на ренту, природную ренту из земли добывать и держать кучу рабов, чтобы они копали. Это другие люди уже. Ну, больше ремесленники, больше военные в том числе. Больше эти люди. Так что, чёрт его знает. Знаешь, на безрыбье и рак рыба. Ну, это ответ. Тогда закрываем тему Залужного. Мы много ему посвятили. Вот вопрос из чата. Мне, но я думаю, нам Денису: "А Дубинского можно верить?" Вот вы верите в то, что пишет Саша и рассказывает? Дубинский сейчас находится в состоянии, когда у него не так много информации, какой-то закрытой. Он пользуется источниками. Судя по всему, у него есть доступ к информации через социальную сеть как-то. Вот. Но Дубинский чем сейчас хорош? Хоть он топил против 510, меня пытался утопить в своё время в интервью с там со своим подельником. Я понял, что мы все опасности от прокуроров, и что защиты прав человека выходят на первый план и важнее даже денег. И вот Дубинский сейчас находится в том же самом состоянии, что "мама любит деньги". Это всё второстепенное. Самое главное — защита прав человека, защита нас от государства, от государственных прокуроров, от ментов. Потому что на самом деле вот этот весь кодекс, или как этот процессуальный кодекс Украины, написан отлично. Я его читал. Он защищает наши права. Другое дело, они его не соблюдают, и им нет никакого наказания за это. И я думаю, что из тюрьмы выйдет отличный правозащитник, острый на язык, цепкий и жадный до справедливости. Год в тюрьме — это не 21 день, как я тут провал чуть-чуть, а год. Это очень серьёзно меняет человека. Знаешь, как святые, святые в пещерах в одиночестве превращались в богов. Грешные заходили туда, выходили безгрешные. Я исхожу из этого, что у Дубинского, возможно, происходит эта метаморфоза, что он, возможно, зашёл туда грешным, а выйдет безгрешным. Трансформация, да. И вспоминаем библейское: "Что Бог скорее поощряет тех, кто совершал преступления и раскаялся, чем тех, кто ничего не совершал и не раскаялся и не знает, что это такое". Да, я не просто так эту тему сейчас поднимаю. Во-первых, это очень интересует людей. Во-вторых, он делает невероятно резонансные заявления. И не просто делает заявления, подкрепляет это документами серьёзными и, по моей информации, передаёт их в США. Но давайте вот просто уже закончить тему вот этих нападок со стороны людей. Мне тоже предъявляют, и вам я видел тоже. Вот Дубинский такой, "мама любит скорость". Минутку, мама любит скорость. Ему платил Коломойский или кто-то ещё? Это деньги, заработанные, на мой взгляд, плохим путём, но в рынке. Он же не на должности сел, украл государственное, заработал как смог, как захотел. Первое. Второе, я его поддерживаю как политзаключённого, как человека, как личность. Я всегда делаю поправку: я не поддерживаю всё, что делал Саша в бытность там журналистом, медиакитом. Это всё от меня далеко идеологически. Сейчас он что-то поменял в голове. Я внимательно его читаю, слушаю. Я думаю, у вас примерно такое же. И тот эфир я смотрел с Плинским. Конечно, это было ужасно, всё что происходило. Вот они себя немножко подсыпали тогда. Но я же говорю, что сейчас времена очень многих людей реально переделают. Они станут другими. Я тебя уверяю, Коломойский выйдет из тюрьмы совершенно другим человеком, когда выйдет. Может, через 2-3 года, неважно, но он выйдет, переосмыслит свою жизнь. То есть на самом деле, когда Бог тебя засаживает в такое место, он тебе говорит: "Сильно подумай". Я вот Меньшикова, когда лишили всех званий, отправили в ссылку, и он сидит там, знаменитая картина дочери вокруг него, и он как бы говорит такую фразу: "Господи, спасибо, что ты меня усмирил". Он нажраться не мог. Он самый богатый человек империи, у него императрица в руках, уже Пётр умер, он ещё более богаче, ему всё мало. И вот он сидит в этой вообще, лишили всего, и денег, обоза всего, и он говорит: "Господи, спасибо, что ты меня усмирил". А наших олигархов тоже надо, наверное, всех посадить, чтобы их усмирил, чтобы они подумали. Я, конечно, в "Слуге народа" была такая мечтательная эпизод, когда правительство и олигархов посадили в одну тюрьму, и они там обсуждают: "Вот пришёл этот Голобородько, вот он сейчас всё разрушит, всё такое, и что нам делать?" Да, а вот из этого вытекает какое-то желание. Вот у людей, они этим пользовались, чтобы люди смотрели. Всё-таки увидите и Коломойского, и Ахметова, и Пинчука, и Фирташа с Лёвочкиным, сидящих в одной камере, обсуждающих их вопрос, как они пришли к этому результату, имея всё. Всё просрать, по большому счёту. Сейчас с нашими олигархами происходит эта метаморфоза. Потому что если сри мальчика Фирташа, работающего водителем у какой-то тёлки, и превращающего в олигарха, который назначает президентом, ты думаешь: "Как так получилось, что у тебя стало всё, и ты ничего не имеешь, сидишь и в розыске? Как так получилось?" И мы все задаём себе такой вопрос: "Что с нами? Что произошло с поколением? Почему мы себя в это превратили, имея всё?" Тоже роль. Это поколение, поколение запт. Тут ничего не поделаешь. За что-то, что-то не так делали, не там повернули. Но это же время осмыслить это дело. А чего ты дошёл до такого? А почему у тебя столько врагов? Об А что ты делал не так? И ты, в принципе, себя начинаешь сильно менять. Мне кажется, что вот иммиграция меня в какой-то мере, я стал скромнее. В мире скромнее. Я понимаю, о чём вы. И олигархи, наверное, сейчас, может быть, передумают. Мы, если они нас там услышат, они могут спасти души, поддержав финансовый рай для украинцев. Я бы на их месте действовал. Ну, это просто зависит от происхождения денег. Я бы на их месте действовал так, как Маск, Рома Свами и другие предприниматели. Уже на следующую ступень войти в историю, стать новыми отцами-основателями. То, что считают сейчас Рома Свами — новый основатель Америки. Эти дож сделать то же самое. Но они не сделают. Они будут сводить счёты дальше, пожизненно сводить счёты друг с другом. Ты знаешь, мы очень зацепились, судя по всему, за своё детство. И когда Бог нам даёт в руки оружие, мы строим всё равно своё детство. С возрастом мы набираем сил, опыта. Но на самом деле мы выстраиваем ту детскую среду, в которой мы были. Если эта детская среда была кошмарная, то мы, в общем-то, туда и опускаемся. Вот мне сейчас очень интересен Маск именно с психологической точки зрения, учитывая его детство. Вот человек получил как оружие и такие несметные возможности. Он вхож к президенту, у него 200 миллиардов личное состояние, у него самая влиятельная социальная сеть. У меня вопрос: что он с этим будет делать? Потому что когда я смотрю его детство, то, что он продвигает, 20 лет срезать государство, он же делает то, что вы всё время пропагандировали и хотели, и хотите. Не, не, он это не продвигает. Он продвигает другое. Он мстит. Он мстит из своего детства. Он мстит отцу. Поэтому я уверен, что у него будет огромный конфликт с Трампом. Он мстит своим одноклассникам, которые его избивали до потери пульса. Он мстит миру, который вот такое детство ему послал, с матерью, которая забывала его на улице вместе с братьями и сёстрами. Потому что он понял, что чтобы защититься от этого злого мира, надо иметь бесконечное количество денег. А бесконечное количество денег он решил, как маленький мальчик, получать в своих фантазиях и получать в игрушках, которые он играется. И у него сейчас, представь себе, в руках целый мир. Он начнёт им играться в виде инструмента, чтобы отомстить кому. Потому что я могу характеристики человека отслеживать только по его поступкам и последствиям. Я, когда смотрю на его семью и на семью его отца, отец его хвастался, что оплодотворил 10 женщин, что у него там куча незаконнорожденных детей, что он должен делиться своей спермой. Это его отец, который гулял в семье как сумасшедший. Он даже своего сына отвёл когда-то с собой, взял на стриптиз-клуб. А Маск, когда вырос, я смотрю: "Так подожди". И Маск делает то же самое. У него куча детей, он начинает называть их цифрами какими-то. И я думаю: "Если к детям так относится, если твои дети бунтуют против тебя, превращаясь в трансгендера, и он идёт бороться с демократами, которые за узаконение трансгендеров, у тебя ребёнок трансгендер из-за демократов?" Из-за демократов, из-за демократов. Я тебе говорю по результату. Что ты нажал кучу детей, которыми ты, имея 200 миллиардов, не занимаешься. И эти дети сейчас будут отстраивать от тебя. Вот сейчас он с собой ребёнка таскает, у которого имя ты не произнесёшь, и я не произнесу. Никто в мире не может произнести. Понимаешь, что он уже заложил в этого ребёнка? Знаешь, как корабль назовёт, так и поплывёт. Что с него вырастет? Он сейчас думает: "Как Маск, подождите, я заботливый отец. Я таскаю за собой этого несчастного ребёнка". И таскает. Но я прекрасно понимаю, что это вырастет затравленная вести. И потом у Маска же это не конец истории. Ему 50 лет, и он сейчас полез всеми силами в государство. У меня вопрос: почему ты полез в государство? Чего тебе не хватало? И мы начинаем разбираться: ему не хватает госзаказов. Нет для осуществления. Ну, каких госзаказов? У него сегодня или вчера перевалило за 300 миллиардов состояния. Он отдал сына в очень дорогостоящее учебное заведение, с которого ему слепили. Это нормально для Америки. Во всём мире ваши дети же тоже не учились в обычной школе, ни в Киеве, ни в Америке. Они в хороших учебных заведениях. Нормально для состоятельных родителей отдать ребёнка в хорошее учебное дорогое заведение. Он отдал, ему вернули трансгендера. Конечно, это лично, и я бы так делал. Не дай Бог попасть в такую ситуацию, конечно. И вы бы не из-за того, что в школу попадают, становятся трансгендерами. А дети становятся трансгендерами, потому что они протестуют против родителей. Они занимают знаменитый дип-комплекс, обратную позицию. И я не знаю, какую месть осуществляет сын Маска, превращаясь в трансгендера, и почему у Маска третья жена. А значит, он брал каких-то детей. А эти дети, воспитанные матерью, хотят быть похожи на мать. У них нет социального образца отца. Отец их бросил. Неважно, сколько миллиардов у него. Даже если он им даёт по миллиарду в год, а отец бросил. Папа бросил. Я беззащитный ребёнок так воспринимает. Поэтому Маск — большая раздрай в голове. Сейчас же ты слышал, что в Америке начали продаваться наклейки: "Я купил Теслу до того, как..." Сол с ума. Я не к тому, я не говорю, что он сошёл с ума. Но общество считает, что он сошёл с ума. Может быть, так. Общество — это кучка маргиналов, таких же, как при поражении Камалы Харис, орали истерически: "Всё, вены буду вскрывать". И на пароход на 4 года, пока Маск будет править. Это сумасшедших есть. Там оди. Про нас с тобой уникальная возможность за всем этим понаблюдать. Мы не голосуем. Я не знаю, я даю только оценки от фактов, которые есть. Я даже... Мне нравится Трамп. Ну, безумно нравится. Ну, это человек успех, человек, родившийся с золотой ложкой в третьем поколении предпринимателей. Мне нравится сравнивать вот эти... Но я задаю сам себе вопрос: "А зачем Трамп Америке?" Семидесяти семилетний, как и Байден. Ведь им пришло время давать кого-то молодого. Новое поколение. Потому что, ну, не понимает Трамп, Маска. Минуту. Ну, не понимает Трамп, Вейса. Ну, давайте честно. Пришёл 70-80 летний Трамп в Украине, пришёл на то время сколько? Сорока двухлетний или сорокалетний Зеленский, молодой пацан. Этот молодой внук мента. Он внук мента у нас. Другая среда. Да, он внук мента. Он пришёл и превратил Украину в совок, в диктатуру. Сам стал диктатором и страну в концлагерь превратил. Приходится севок. Я тебе говорю, как вот работает это всё. Ну, так поколения и работают. В трёх поколениях передаётся навыки дедов. Деды превращаются в легенды, но по факту восьмилетний Трамп делает должность специалиста по криптовалютам, берёт женщину, которая говорит: "Мы половину золотых резервов переводим в биткойн". Это уже такого в мире ещё никто не делал. А вы говорите, тут не только в возрасте. Дело это зачем Америке Трамп? Вот для этого Америке Трамп. Это уже будущее. Он приведёт людей, которые сделают будущее. Он приведёт людей, которые сделают будущее, которые ещё разбогатеют. Но мы уже с тобой говорили, что глубинное государство Лифан. У него самая главная задача — это защищать бедных от богатых. А сейчас происходит следующая трансформация: богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее. Это американская проблема. Трамп идёт на выборы, в какой-то степени обманывает бедных. Он им говорит: "Я вам восстановлю заводы, я вам снижу налоги". Он всего этого делать не будет. И он действует в интересах богатых. Он их делает ещё богаче. Ты сам сказал: "Маск был 200 миллиардов, теперь 300 миллиардов. А завтра триллион, а завтра сиксилион". Да какая разница? Но иофан в Америке для того и существует, чтобы уравновешивать их. Я не уверен, что Трамп полезное существо для Америки в сегодняшний день, когда такие события, когда перестраивается вся экономика, когда главными становятся мозги. Так, Гена, это же не в контексте глубинного государства. Я вам рассказал, что сорокалетний построился в концлагерь, и криптовалюта по сей день не легализована в Украине, хотя мы могли стать... А Трамп сделал причину. Я говорю, он внук мента, Криворожского. У них в семье особое положение. Он и не собирался это делать. Он не мог это делать. Он клоун, который танцевал перед олигархами. Он этого не собирал. У него в мозгах этого не было. Вот я даже когда взаимодействие Трампа рассматриваю и Путина, я рассматриваю с точки зрения, кто от кого произошёл. Потому что если Путин с его особым взглядом, особым отделом КГБ, произошёл от повара, который обслуживал в Кремле, работал во времена гражданской, когда 15 миллионов погибло, и обслуживал вот этих Ленина и Сталина, где он работал, там в Горках или где там поваром, вот где формировался его дед. Он передал это всё своему внуку, который сразу родился и решил тоже стать особым человеком. Поэтому с детства он идёт в КГБ работать. Когда начинается Перестройка, он понимает: "Я такой особый, что я могу украсть, умри, деньги крадёт". Эти деньги, я такой особый человек, что я... Надо пробиться в Москву. Я такой особый, что я строил КГБ. Вот что, как оно происходит. А Трамп, я с тобой согласен, что он третье поколение в Америке предпринимателей, причём удачливых в период, когда всё росло в Америке. Он родился там в сороковых годах, Америка бурно развивалась и росла. Всё менялось на его глазах. Он просто, сказать, успех Америки и личный успех вместе. Но для будущего Америки заходят люди совершенно другие. И я не уверен, что уже вот это поколение должно... Оно достаточно понимает, что делать. Окей, мы так смазка на Дубинского возвращаюсь. Дубинского, что это для Украины важно. Меня поразила информация про концлагерь СБУ. И сегодня он написал, и эти документы уже есть в ООН, что оказывается, этот концлагерь был создан не вчера. Это просто Баканов перенёс его в центр города, рядом со своим кабинетом. Концлагерь был создан в 2015 году, существовал секретно. И вот у меня вопрос: а может ли в стране, в которой есть конгер службы, где пытают людей, быть вообще какой-то здоровый политический процесс? Ну, мы знаем, что и американцы допускали Гуантанамо, и расследования были. И в некоторых странах они всё-таки переходят рубежи дозволенного к секретным службам, чтобы там террористов, там достаточно напы тать. То, что когда ослабевает контроль американцев над этими процессами, у нас это захватывают люди, которые просто выбивают из бизнесменов деньги или имущество. Я думаю, для этого и был создан этот концлагерь, потому что экономические отделы в таких заведениях, как прокуратура, СБУ или менты, самые процветающие, самые богатые. И там самые умные типа находятся, все с миллионными состояниями. Вот там они и выбивают это всё. То, что он об этом рассказывает, меня другое заинтересовало. Ведь я думал, что он сидит в тюрьме СБУ, он сидит на Лукьяновке, и я понимаю, ему дают возможность. Вот это интересно, что Дубинскому дают возможность вещать из тюрьмы. Понятно, что информацию для него адвокаты собирают, кто-то финансирует этот наезд. А его используют в том плане, чтобы он это озвучивал. Потому что имя Дубинский ему уже ничего не будет. Он и так в тюрьме. Но то, что тюремщики разрешают ему это озвучивать, это говорит о конфликте СБУ с Министерством юстиции. Потому что эта тюрьма, она военная, военные её охраняют, Лукьяновка, и она подчинена Министерству юстиции. И мы понимаем, что среди военных и этой тюрьмы конфликт существует со службой безопасности Украины. И это должно нас в какой-то степени успокаивать, что, слава Богу, что он есть, что не все дуракам подчиняются. И эта правда выплывает. Я, я про механизм. Я согласен. И я тоже этому рад. Но информация — это просто, ну, шокирующая. Ну, конечно, когда ты узнаёшь, знаешь, как-то... Я всегда верил в свою страну. Я также был шокирован, когда начал выяснять эти легенды о Советском Союзе, об оборотнях в погонах, что менты бьют людей. Мы же это росли в каком-то непонятном мире, как бы вроде рядом, а но мы не знали, что там творилось, потому что нас не брали менты. А потом, когда это начало всё вылазить, да, в таком количестве, конечно. А после войны, когда побегут, Зеленский вылезет, что вот людей же на самом деле не сильно шокировало, например, что Деркач стал сенатором. Оно... А это же депутат Верховной Рады, это глава комитета, блин. Он становится сенатором страны. То есть получается, что все там, сколько там, 30 лет независимой Украины, сидел агент этого ФСБ и работал 30 лет в госаппарате. Явный агент России. И только больше скажу: он же крестник Кучмы. Он у него на коленях провёл всё своё детство, потому что у них не просто дружба с Деркач была, который потом главным Деркач, который привёл этого шпиона. Деркач старший СБУ возглавлял. Ты вот говоришь: "концлагеря". Они, может быть, тогда и появились. А голову Гангадзе кто отрезал и подставил? Кучма, агентская служба Кремля. Она работала всё время. Я уверен, что они сработали очень красиво тогда и против Кучмы, когда Кучма начал колебаться в сторону Европы. Появилась голова Гангадзе. Я согласен. Вся служба начала хать у Кучмы. Вдруг появился в головах администрации, нет, Медведук. А главой СБУ стал некто Смешко. А там рядом Гордон уже подползал. И ты, когда вот видишь всю эту свору, количество ФСБшников, а тот же самый Сивкович и Княжицкий, Княжицкий, который дружбан Портникова. Это другая ячейка СБУ. То есть ФСБ. И мы все в этих агентах, как в рыбьих ках, як кажут украинцы. Да, у нас в Верховной Раде, я верю, до сих пор агенты, которые голосуют в унисон со слугой народа. Сидят. Я даже думаю, что когда они вот это обсе Зеленского, так Богдана выкинули, в какой-то степени, наверное, всё-таки Коломойский был. Ну, там он Днепровский, патриот, укроп выращивал себе на балконе. А, ну, когда его выбросили, они просто обнаглели, когда они с Ермаком всё это захватили. И была какая-то косвенная команда всех ярких Майданов вышибать из эфира. Вот это ещё одна косвенная ненависть к нам, когда они начали давать прокурорам нападать уголовными делами на Майданов. И они таки их всех загнали. Если вот так вот посмотреть направление политического действия прокуратуры, ментов и СБУ, оно шло против Майдана всё время. То есть их надо...** **Я хочу перейти к теме Зеленского и событий, которые происходят.** Вы видите, в Америке начали принимать сервисы, которые принимали ставки на кандидатов в президенты, уже на ядерный удар. Сейчас американцы написали о том, что специалистов из СБУ и ВСУ обучали по ядерному оружию, как от этого отпетлять, как это разрулить, если прилетело. Специалистов, короче, много. Мир об этом говорит. Вчера Путин делает заявление: какой в процентном соотношении, по вашему мнению, риск применения тактического ядерного оружия? **Я думаю, нулевой.** Но дело в том, что кнопку страха выгодно нажимать, потому что параллельно продаётся очень много систем безопасности, и это очень выгодно бизнесу — страх продавать. На сегодняшний день продаётся страх в мире, страх ядерного взрыва. На этом страхе строятся все переговоры, на этом страхе работает бизнес, идёт перевооружение, пересмотр концепции доктрин. **Пока пришло время нажимать.** Веру в будущее. Только вот что меня порадовало: скорее всего, открывает так сказать сезон. Вот Шанель Щедрик включила в свою новогоднюю программу и начала использовать для как основную музыку. А оно всё в Белом. А в Белом ты не повоюем сильно, а в Белом ты хочешь праздника Парижа. Вот и Шанель берёт как раз Щедрик, сейчас будет по всему миру звучать. Щедрик не только как рождественская песня, но и как лицо Шанель. Это, кстати, говорит о том, что это большой подарок украинцам. Совершенно не ядерный взрыв и совершенно не грязь, кровь, мучение, а наоборот — нечто светлое будущее. И надо скорее на это ориентироваться. Я верю в ядерный взрыв — ноль, и советую всем в это верить, потому что если он случится, какая разница? **Не, ну это ответ.** Скажите, может быть, это просто моя версия такова: это повышение Путиным, вот вся эта возня, это повышение Путиным и вчерашнее заявление, что теперь это глобальный конфликт, а не локальный. Это повышение Путиным перед переговорами с Трампом. Что, Трамп, мы с тобой теперь не локальный конфликт будем разруливать, а значит, компромисса будет всё меньше, и переговоры будут сложнее. Я предположил, что, ну что, Трамп, ему в его 78 лет нужно спокойно досидеть этот срок, особо не навредить ни стране, ни себе, ни будущему, а получить нечто большее, чем он сейчас имеет. Но так как он всю жизнь получает одни призы и одни выигрыши, то какой же выигрыш? Что ему может быть? Надо. И вот когда я прочитал про Авраамово соглашения в Израиле, когда он усадил за один стол переговоров Израиль, Дубай и Бахрейн, и там подписали эти Авраамово договора, и тогда его выдвинули на Нобелевскую премию мира. Его уже выдвинули за вот те договора, которые он подписал. **И сейчас, если он возвращается к этой мысли,** когда он во время своей избирательной кампании говорил, что при мне войны не будет, я думаю, что у него огромное желание получить Нобелевскую премию мира. А из этого, исходя, если Путин до этого догадывается, то он будет торговать этой его премией. Ты хочешь премию мира? У меня для этого есть мир. То есть я тебе могу его подарить, но дай мне что-то взамен. И вот будет эта сделка глобальная по поводу мира, по поводу Украины. Ну а я сегодня видео снимал и опубликовал, что Путин зашёл в тупиковый тупик. Что бы ему ни пообещал Трамп, он не сможет ему дать кусок Украины по юридическим способам. Ну никак кусок Украины невозможно развалить. Украину как независимое государство, потому что если развалить Украину, то Украина перестанет существовать. **Ну вот как Советский Союз.** Собрались республики и сказали, что СССР больше нет. В Югославии сказали, что Югославии больше нет, и тогда можно ещё. Но так как Украина уцелела в её границах, пусть даже и оккупированных, то её развалить уже невозможно. И Путин пришёл в тупик. Возможно, сейчас происходит у него осознание, что в принципе, что он может требовать — это только для этих территорий особый статус. И я даже думаю, что он расширит требования особого статуса, будет требовать не для двух территорий, как было в Стамбуле, а для четырёх. Туда включат и Харьков, и Запорожье, и Херсон. Вот это будут территории с особым статусом, то есть федеративное местное самоуправление. Так что я не знаю, это неплохой результат будет этой войны. **Вы, кстати, сказали про Нобелевскую премию мира.** Я не считаю в этом что-то плохое. У Трампа огромная семья. Я вот подписан, например, на YouTube его внучки. Она буквально дедом этим носится. Ну, то есть это для них кумир. Он не ударит грязь лицом перед семьёй. Ему нужно оставить наследие следующему поколению. **Абсолютно с тобой согласен.** У него, я могу рари, родился в здоровой семье, у него четверо братьев и сестёр, богатой семье и устойчивой семье. У него отец не бегал от матери и не гулял. Ну, может, как-то тайно там что-то и было, мы об этом не знаем. И Трамп сам нам всё время демонстрирует семью. И даже что у него там вторая жена, но он выводит всех своих детей на сцену. Он говорит: "Смотрите, я семья, это так по-американски. Я успешен, моя семья успешна, у меня всё хорошо, и у вас будет всё хорошо". **И ради этой семьи, конечно, он не взорвёт мир.** Вот Путин, если выйдет на сцену, он и выходит, только семьи нет. Где-то воспитываются по 2 года, которых он не видит, от одной женщины, там дочерях, которым другие фамилии дают. Он их не то ли признаёт, то ли не признаёт. Вот это вот моль, как воспитывает детей Зеленский со своими детьми, которые плевать ему на этих детей. Где они, что с ними происходит? Он занимается державотворчеством. Вот это разные люди. Поэтому, исходя из семейной традиции, у Трампа всё хорошо. Но они давно так живут, у них семейные ценности. Ну, сам наблюдаю, что американцы семью ценят из-за того, что они богатые. Разводиться дорого, это удешевляет налоги. Да, и капитал передаётся. Это здесь история, капитал передаётся, передаётся. **А вот о Коломойском с Ахметовым.** Чум сажая стране Зеленского о капитале, и весь их капитал рухнул. А самое главное — будущее их детей, капитала, его законной передачи тоже рухнуло, потому что они разрушили правовую систему. И теперь, когда исчез его сына, ограбят до нитки, заберут всё. Потому что есть суть Америки: передаются и капиталы, и памятники, и память, и всё правильно, и правильное законотворчество передаётся. **А когда всё?** Каждый сезон разрушается: от памятников до языковых норм, до вообще всего. Ну и соответственно, и капитал разрушается. Никто почти не строит внутри страны капитал. Я даже не могу найти такую группу, которая так привязана к стране, что будет строить капитал. Зеленский, придя к власти, тут же продал единственно принадлежащую ему хату, потому что она ему не нужна на территории Украины. Ему надо всё в Лондоне, в Испании, и там его дети будут, там эти все будут воспитываться и выживать. **А территория?** Его наняли поработать президентом, нажить денег, миллиарды и поехать туда. **Роль, роль, роль.** Прежде чем продолжить, я ещё раз обращаюсь к людям: подпишитесь на канал Геннадия, ссылка в описании на мой канал, и поставьте лайк. У нас 12.300 человек стабильно удерживается уже очень долго, и я хочу, чтобы комментарии просто были. Вот у Арестовича 20.000. Вы по Арестовичу, вам не покажет свою метрику, сколько там с России. У меня с России 5 максимум 10%, остальное всё украинцы. А мне не надо ещё 10.000 с России. Так что расслабьтесь. **Геннадий Викторович, я выложу на экран, но вы это видели?** Вот эта карикатура — сейчас британский юмор. Да, да. Ну, я вывел для тех людей, которые не видели. Вот скажите, эта карикатура — это же такой неофициальный приговор Зеленскому. Кем они на самом деле его видят и считают? **А я залез на эту страницу,** когда я выбирал себе вот эту картинку, я её увидел. Хотел её на зал, я увидел ещё кучу картинок. Это отношение британцев, умных британцев, и они вот так вот, карикатуристы, рощи копера объяснили всё, что вот Медведь Россия разрушает страну, а маленький кролик под барабанный бой, на котором, кстати, написано "план очередной", уходит из этой страны. Как энерго. То есть они посмеялись просто от души. **И это, кстати, говорит о том,** что люди там, может, ещё не видят там женского атно с комте тови. Да, а некоторые люди полезли в интернет и увидели, что ещё до войны, помнишь, был День Конституции, по-моему, на Софиевской площади, День независимости праздновали, и там кролики прыгали, много белочек, кроликов прыгало. **Это бред какой-то.** Сумма тогда все смотрели. Ну ладно, у нас такой весёлый президент. А бывают же злые, кровавые клоуны. Это очень страшно. Вот мы сейчас видим, во что превратился внук мента криворожского. Вот он с барабанщиком идёт, а мне кажется, что это батарейка сзади. Это вот эта заведённая справедливый мир, план промова, справедливый мир по кругу как бы ездит и год уже это рассказывает. **Это же тоже подколка,** что это батарейка у него есть сзади, как заведённого. Одно и то же. Ну, это же очень чётко переводится. Энерджайзеры, заряженный. То вот этот заряженный бегает, он всё время под каким-то зарядом, когда у него уже этот переносится, лопнет. **Да, да. Геннадий Викторович, я покажу, но я не знаю, вы это видели?** Мы же так не готовились. Вы эту обложку смотрели? Иконами свои комментарии скажите, ваши мысли. Мне интересно ваши комментарии. **Ну, в центре находится,** безусловно, сейчас влияет на всё мнение Трампа. Поэтому они его в центр поместили как триумфатора. Тем более будет инаугурация в январе. Вот интересно смотреть на Зеленского, которого развели далеко. Во-первых, понизили в статусе. Раньше Путин и Зеленский находились вверху, в предыдущем, и стояли друг против друга. И у Зеленского показывали, что в голове этот ракеты. **Сейчас их поместили,** и Путина, и Зеленского, так сказать, на край доски вниз. И со стороны Зеленского интересно, что почему-то заводы, какие-то микросхемы, платы. Не знаю, может быть, это как бы символизирует на следующий год большие изменения в Украине и вливание как раз в эти структуры. **А может быть, ракеты — это удар по энергоинфраструктуре.** Имеется в виду, она же всё равно нуждалась в дополнительном инвестировании. Возможно, когда заключат мир, будут гарантии безопасности, и будут огромные вливания как раз в эти сферы. Я думаю, это в голове у Зеленского. **И поэтому появился этот план незламного выборов.** Выше Урсула фон дер Ляйен. Вам не кажется, что это прямое? Ну, то есть не то, что даже намёк, а чётко: выборы будут в 2025 году, мы вам, мы заставим тебя. **Ну, этот предсказывает.** Я тебе скажу, я с удивлением рассматриваю прошлую обложку, как случился 24-й год. Честно говоря, прошло всё по обложке. Я то же самое сказал один в один. Просто поэтому, люди, можете верить, потому что это фантастика. **Хорошо.** А вот я почему про ядерку вас спросил? Вы скептик. Видите, сколько ядерной тематики на обложке. Ракета, знак моле, зрачок с ядерным символом. Значит, символом зрачок разве с ядерным? Это, по-моему, зрачок доллара, глаз доллара, надзором доллара. **Слева красный зрачок.** Это знак радиации. Я вижу красный зрачок. Ну, рассматривают как опасность. Я же говорю, что продолжают нажимать кнопку страха для человечества. Не всё перево, закончили пугать человечество. **Ну, фактически, вокруг Трампа,** поскольку он в центре, то есть всю ситуацию он расставляет. Да, надо уже давно расслабиться. Всё решается в Америке. Окей, вот, а там, конечно, может Путин дёргаться. 2 триллиона ВВП против Америки 26 триллионов. Китай может дёргаться, у которого замедлился рост экономики, и там они застряли на 20 триллионах. **А Америка?** Надо понимать, что Америка за время Байдена добавила себе по ВВП. Россия увеличилась на 2 триллиона. Плохая экономика, плохо идёт. Россия процветает только там, падение. А здесь Россия прибавила. То есть 2 триллиона прибавила. Поэтому всё крутится вокруг Америки. Америка терпимо, как с детьми справляется. **То с одним кризисом, то с другим.** Кольцо вокруг горла диктаторов сжимается. Их уже не так много. Они провели вот эту успешную операцию по обезжириванию Китая. Загнали пацанов, их перевооружение оказывается. Флоридский миллиардер собирается покупать Северный поток. Он выставлен на продажу. Дороги произойдут. Ты себе представляешь? Вот Америка, они вот это всё, как они говорят, устроили. Всё вот это переделали. **А теперь приходят миллиардеры.** Так как он говорит, труба продаётся за бесценок, в которую Путин непонятно сколько вкатал денег. Я же говорю, я его не случайно у себя на обложке изобразил в клоуны. Как имея всё, всё просрать. Это детство. Он вот туда идёт в своё детство, вонючего, никому не нужного маленького мальчика, который всех раздражает и который везде свой нос сунет. **Вот это Путин.** А самое интересное, что мне жалко русских, потому что они в таких же превратились. Лезут ко всем. Вот действительно, что сейчас уже национальная идея украинцев — это не только путь в Европу, а лозунг: "Отъебитесь от нас, русские. Мы вас не хотим". Вот просто отъебитесь от нас. Это национальная идея. Так они вот и сейчас присутствуют. **Я уже устал их банить.** Вот вы сказали там про то, что только за год выросло ВВП США на всё ВВП России. Так я рекомендовал людям: посмотрите выпуск Дудя и россиянам. Дудь про Техас. Посмотрите бюджеты университетов. ВВП штата Техас выше, чем ВВП всей России. О чём мы вообще говорим? Просто это обезьяна с гранатой. **Я тоже боялся обезьяну с гранатой.** Ядерное оружие — это единственное, почему с Россией считаются. У вас забрать ядерку, и с вами никто уже не будет считаться. Конечно, вас боятся. Они даже не заметили, русские, как с Путиным провернули примитивный масштабный эксперимент в виде ящика с бананом. Когда он полез в этот ящик, схватил банан, обезьяна, а вытащить не может. С Путиным поступили так: он полез, схватил Крым и уже не может вытащить. **А у американцев и европейцев,** самое главное — долго держать Россию под санкциями. Я же говорю, что в целом поток этих ресурсов подешевел, потому что Путин вынужден их продавать за бесценок Китаю. Больше некому. Он даже не понял, что он вот та самая обезьяна с бананом в ящике. Всё так, то просто. Одно в этом напрягает, что санкции — это... Но каждый день умирают наши люди, погибают, и страна разрушается. **В данной ситуации,** как это подсадная утка или наживка, живая наживка. Жестоко с нами. Поэтому я вот верю в этого Щедрика, что он нам напоённый. Я хотел с вами это обсудить, если можете, ещё. Вот его лицо, его настрой, его выражение. Вам не кажется, что у него просто паническая задача эскалировать? Мы с вами ещё не обсуждали тему этих ракет. То есть эскалация, удержание властью ценой войны и такая ненависть уже чисто человеческая. **То есть психологическое состояние или психическое в медицинском смысле,** не в аллегориях. Ну, такое состояние. Не знаю, ты переживал или нет. Я в своё время такое состояние переживал, когда у меня была большая компания. А я не сильно умел руководить большой компанией. Быстро она росла, а быстрый рост, когда это... Ну, надо уметь управлять. Там уже интриги начинаются. И я, когда не справлялся, начинал орать. Ну, я срывался просто. **Я думаю, что он находится в таком психологическом состоянии,** потому что до него начало доходить, что он не справляется с управлением страной. А ему уже звание главного управляющего присвоили. И вот начинает орать. Отсюда ж вот это выражение: "Юпитер, ты как злишься, ты не прав". Значит, не прав. Да, вот он сейчас злится, потому что он не прав. Это как вот тот пьяница, муж, которому дали во дворе по голове, он пришёл домой и избил жену, потому что там не справился. **Он не справился.** Он лузер, он пораженческий. И сейчас у него будет вот это нервное состояние нарастать, потому что он сам себе должен смириться с тем, что ему надо бежать в Лондон и прятаться в подвал. Угу, как можно быстрее. И хотя бы что-то доброе напоследок сделать, там, чтобы не сильно мы куда-то свалились. Хотя бы выборы честно провести. Так что в данной ситуации я понимаю его психологическое состояние. Мы проходили это, когда ты так себя ведёшь, это значит, у тебя крах системы. Системные ошибки пошли в управлении. Своя семья, своя компания — это личное дело каждого человека, и он даже имеет право допускать там ошибки. А когда в ответственности за многомиллионную, десятимиллионную нацию и за огромное государство в центре Европы — это же совсем другой уровень происходящего. **Да, но ты как много маленьких людей отбрасывают большую тень.** Этот маленький человек отбрасывает большую тень. И так как чем меньше ума, тем больше он думает, что страна принадлежит ему и что он великий, и что он спас страну. Дело в том, что на этом же и играет вот это ФСБ, его окружение. Как с Буратино. Я вот даже предположил, что вот они накинули это, что Дубинский — Буратино. **А я думаю, что подпольная кличка Зеленского — Буратино.** Ну, не так, что он завербованный именно, подписывал что-то как агент и присвоена кличка, а его, видать, в кулуарах ФСБ называют Буратино. У него же и папа Карло есть, какие-то показания, что он в грузинском пингвине под кличкой "пингвин" проходит. Не знаю, но скорее Буратино, потому что у него и папа Карло был этот Коломойский. **Я думал, что Коломойский в своё время — это Карабас-Барабас.** Это папа Карло. Он его в тюрьму УПК. Ну, помнишь, да, у Пиноккио этот Кит съел папу Карло, и он там сидел в этом. Ему надо спасти, вот чтобы стать живым, стать человеком. Этому Буратино, вот ему рекомендация. Он по большому счёту должен своего папу Карло спасти, избавиться от кота Базилио и лисы Алисы. Там этот у него прямо в администрации сидят. **Так что, чтобы стать иначе, он попат дерево.** Хорошо горит. А как? Ну, вообще, вы слушали этот план стийкости? Вообще, как вы думаете, зачем? Что это было? Какие у вас мысли на этот счёт? Это подготовка к избирательной кампании. То есть они ему внушили, что надо готовиться к избирательной кампании. **А чтобы идти на избирательную кампанию,** любой политолог скажет: "Вы должны рассказать людям план внутреннего устройства, так сказать, как во вне". У него ничего не получилось. От него вот вам внутренний план. Но дело в том, что я там ничего не увидел. Я не знаю пунктов. Я знаю, что их было пять, потом стало десять, но сказали, что доложат их в декабре. **А вам не было так похоже?** Их десять, я их зачитывал на прошлом стриме своём. Мне кажется, что это просто было красивая, но страшная дата — тысячный день войны. И как актёр-пиарщик не мог пропиариться, упустить. И какой-то условный Подоляк села, набросало набор популизма. Президент всех собрал, ему посчитали: журналисты 27 раз аплодировали. 27 раз, что это мы обсуждаем. **Печально, что такой парламент.** Очень печально. Но я думаю, что Зеленский должен злиться. И от этого он понимает, что этот парламент ему не за артистизм аплодирует, а за деньги. Если раньше эти же люди платили, чтобы прийти смотреть его концерты, когда он был в "95-м квартале", то сейчас он платит зрителям, чтобы они его слушали должностями, деньгами, конвертами. Чем он им там платит? **Но если 27 раз аплодировали, значит, они очень довольны.** Они в него влюблены, наш Буратино. Вот тут вот пять золотых — зарывай, и вырастит тебе курточка и букварь купишь себе, и он зарывает, зарывает эти деньги страны всё глубже и глубже в стране дураков. Это парламент настоящей страны дураков, страны прошлого, страны Путина. Всё так. **Но у нас сидит в тюрьме депутат Дубинский,** уже депутат Шевченко. Перед этим депутат Шуфрич. Я и думаю, вы очень далеки от всех них в плане идеологии. Но это депутаты, и ни по одному не представлены доказательства. С Шевченко получилась вообще фантастическая история. Я почитал, что ему инкриминируют дискредитацию западных партнёров. Это как вообще? То есть гражданин Украины не может высказать публично или не публично недовольство политикой чужой страны или вообще своей? **А он на ты там, на ты.** А что, нельзя к президенту на ты обращаться? Это где прописано вообще? То есть какой-то уже совсем любому можно инкриминировать 111. Вот эту вот измену родине. Любому блогеру открывай, и всё — измена родине. Они декларации не декла, а диссертации защитили докторские по тому, что само обвинительный акт является сочинением и собственностью следователя. Вот всё, что он там написал. **Он может туда написать всё, что угодно.** А дальше ты иди в суд и доказывай, что ты не верблюд. А дело в том, что должна останавливать прокуратура. Если она в сговоре, она не останавливает. Поэтому там обычно прикладывается ненужная, как она называется, экспертиза. А в экспертизе эксперт подписал. А у нас эксперты подписывают всё, что угодно. По заданию офиса. И они подписали, что в этих высказываниях есть элементы оскорбления кого-то там по 111 статье. Это подходит под 111 статью. **А почему 111 статья?** Она, во-первых, непроверяемая, но она подразумевает содержание без залогов. То есть обязательно содержание под арест и арест всего имущества. А это система давления уже на того же самого Шевченка. Я подозреваю, что Шевченко не столько по политике взяли. Шевченко, есть у меня подозрение, что его взяли за бизнес. У него какие-то связи с Беларусью, по-моему, и он там банкротит несколько компаний. **То, что начали озвучивать,** я не знаю об этом, но возможно, они просто хотят отжать у него имущество. Деньги у Шуфрича, да, и у Шуфрича они за имуществом охотятся. Вот для этого нужны эти концлагеря, эти дела. 111 — это как вместо коммерческих статей. Вот ко мне коммерческие. У меня нет стади, хотя была одно языковая от СБУ. Вот, а на него применяют это. А дальше его там кошмарят, говорят: "Ты будешь здесь сидеть вечно, измена родине". **Смотри, какое у тебя конфискация имущества.** И вообще ты будешь здесь сидеть сколько мы захотим, там до сюда. Не надо, тем более публичного. Там надо его держать, вот как Дубинского. Сколько уже сидит? Да, потому что вот 111 даёт возможность вот такое делать. **Ну, я хочу просто обратить внимание людей.** Я не фанат ни одной из названных фамилий, но когда люди год в тюрьме, и обществу не предоставили ни суду внятное доказательство, а какую-то ерунду, и просто дело шито белыми нитками, каждое, то ВС понятно. Если бы у власти на своих врагов было явное дело о госизмене, на второй день вся бы пресса и пропагандисты это бы крутили. **Этого ничего нет.** Этого ничего. Ну, будем надеяться, что Шевченко заговорит где-то через месяц из тюрьмы, потому что у него, возможно, появится техническая возможность. Мы будем видеть, как он там что-то комментирует. Он успел запустить канал, даже два. Там идёт бурное обсуждение на этих каналах. Хорошо работает. Поэтому люди, которые интересуются этим делом, не с точки зрения: нравится, не нравится вам сам Шевченко или Дубинский, но так оказалось, что в руках этих людей на сегодняшний день ваши права, защита ваших прав. **Потому что по 111 статье,** мягко говоря, любого, любого, любого соору дят измену родине. Вот посмотрел в небо, наводил зенитку. Вот экспертиза, и сиди год кукуй. А заодно мы пока арестуем твоё всё имущество, если у тебя, конечно, есть деньги. Поэтому там, возможно, совпала и политика, и деньги. Надо было забрать какие-то. Он ждал. Я почему это говорю? Потому что я с ним разговаривал как раз перед посадкой неоднократно. Я говорю: "Слушай, ты так высказываешь, они тебя арестуют". **Он говорит: "Я знаю".** Он говорил: "Я...". Я говорю: "Так все говорят, что тебя арестуют. Ермак дал команду, а ты сидишь. Что ты делаешь?" Он говорит: "А что я могу сделать? Я взял адвоката и жду". Угу, всё. Он перед этой посадкой так поехал на рыбалку, там щуку выставлял, поставил. Ну, как бы демонстрирует, что вот жду. Они так и пришли, они так и обыскали. Он правильно говорит. **Он же сам в суде говорит, что** они вели себя вежливо. Они понимают, что они херню делают. Они понимают, что арестовывают депутата. И поэтому все ведут себя более-менее вежливо. Но я себе говорю, что меня радует вот в деле Дубинского, что он из тюрьмы как бы говорит. Эта тюрьма не подчиняется СБУ. Что есть какие-то институты, которые... И эта тюрьма же давно борется. Она остаётся военной до сих пор, а менты всё время хотят её под себя забрать. Угу. А это сразу заключённым ставит намного хуже. Там, где менты, там беспредел полный. **Потому что кошмарят при помощи заключённых, лазят туда прокуроры.** Ну а там... **Я приветствую всех!** Мы начинаем стрим в **20:00 по Киеву** в пятницу. Обычно у меня в это время и в этот день — Центральный стрим недели. Сегодня мы будем общаться вместе с Геннадием Викторовичем Балашовым, которого вы все знаете. **Здравствуйте, Геннадий Викторович!** Приветствую! **Привет!** У меня первый вопрос будет к обсуждению: это произошедшее пару дней назад, когда утром было сообщение от анонимных каналов, что готовится страшный обстрел России страшными ракетами. Потом выходит ГУР и говорит, что это всё ИПСО. Вся эта свора офиса президента говорит: "Да, Западное посольство нагнетают панику", поскольку Западное посольство позакрывали в тот день. А потом прилетает эта мощная ракета по Южмашу, по Днепру. Мы это обсудили. Людей не предупредили, понятно. На следующий день выступает пресс-секретарь, девушка, и просто прямым текстом говорит, что США знала про этот обстрел, разведка предупредила Украину и всех западных партнёров. Наступает вчера, то есть ещё следующий день, Верховная Рада закрывается, поскольку есть риск, что Путин обстреляет Верховную Раду Украины, правительственный квартал. Депутатам и их семьям рекомендовано выехать. Что мы имеем? Предупреждены и заботятся о всех, кроме украинцев, кроме людей. Депутаты, надо выезжать. Кто об этом сказал? Такие, как я, объявлены русскими ПСО. Как это понимать? Как вы на это смотрите? У нас сформировалось Министерство лжи на Банковой. Они не говорят вообще ни слова правды, потому что, знаешь, когда я знаю, всегда семейные вопросы стараюсь как-то транслировать на общество. Да, и многие из детей, которые сейчас находятся во власти, воспитали в таких семьях, когда у них в семьях родители никогда не говорили правду детям. То есть они всегда их обманывали. Мы все детей немножко обманываем в детстве, но на каком-то этапе дети начинают разоблачать родителей. А самое главное, есть недобросовестные родители, которые лгут обо всём. Обещают купить мороженое, не покупают, обещают пойти на работу, не идут работать, обеспечат семью — не обеспечивают. Короче, подрывают состояние семьи. Вот мне кажется, коллективно Зеленский и его вот это Шапито действуют в унисон на подрыв доверия к государству. Вот если это всё так в целом сложить, то мы видим традиционную вещь, которую они ведут ещё до войны. Они это начали — постоянно дезинформация, обман общества, и они продолжают на протяжении войны. Я не помню, когда они сказали то, что сбылось. Вот всё, что они говорят, оно не сбывается. И поэтому для меня не удивительно, что они так в унисон выступают. И даже Буданов, который последнее время отсутствовал, вдруг появился и солгал трижды. Это же прямо по Иисусу: "Ты до утра трижды продашь меня". Так вот они уже не трижды, а уже, я не знаю, 33 раза по сказочному продали граждан Украины и перепродали. И вот это последнее просто показывает, что украинцами никто не занимается. У них нет, условно говоря, ни отца, ни матери. Сегодня это зелёное пето, которое обрело всю власть, день Чеки превратилось в Министерство лжи. Оно даже, мне кажется, не участвует в управлении страной. Оно просто собирает сведения, пиарится для того, чтобы себя прославить. Но солгать — это абсолютно бесчувственные люди с комплексом неполноценности какого-то. И даже вот глядя на Буданова, который многим так сказать внушал доверие, но я когда начал говорить, ну посмотрите, у человека в кабинете зоопарк. Этот человек, который сейчас риж соврал, он начал выходить после этого уже в эфир, одетый в серьёзную форму космонавта. Ну, я не знаю, что это за форма, но больше похожа на форму космонавта. Понятно, что он пытается прицепиться быть Аля Маск, что ли. Я не знаю, рядом с ним целые учебники лежат, книги, книги, книги. Он хочет так показаться умнее, что он много читает, много знает. А самое главное, что он несёт. Я послушал, он рассказывает о кедре, о орешнике, о орешках, что это модификация чего. Я задаю вопрос: "Зачем ты несёшь эту пургу? Даже если это правда, зачем это обществу начинать разбираться в сортах ракеты? Зачем мы это всё обсуждаем, когда надо обсуждать будущее? Как заключить мир? Почему ты об этом не говоришь?" Нет, он говорит вот о модификациях ракеты и думает, что он так будет слыть умным. А я же знаю правила любого мошенника: они всегда вас сбросят в цифры и начнут заманивать мозги цифрами, названиями, модификациями, отводят сути. Суть в чём? Разведки нет, доклада населению нет. И даже когда подключается разведка западных стран в виде разведки Соединённых Штатов Америки, говорит, что будет удар куда-то, они не принимают никаких мер, потому что Зеленскому нужно одно — трупы. Ему надо, чтобы эта ракета попала в школу, чтобы погибли дети, чтобы он сделал со своей женой морду топором, приехал туда и скорбел десятки лет вперёд. Потому что они любят ходить на кладбище, все диктаторы любят ходить на кладбище своих граждан и сочувствовать этим гражданам. И для них сейчас лучше мёртвый патриот, чем живой. Живой опасен. Пусть погибнет вся армия, пусть погибнет народ, чтобы я был жив. Я буду ходить, ложить им цветы на могилу. Вот что такое Зеленский сейчас и всё его шобла. А откуда другой феномен? Ведь смотрите, получается, как я сказал, получается, все знали, всех предупредили, кроме народа Украины. Но в то же время находятся в народе, и даже у меня на каналах, там в Telegram, находятся люди, которые приходят в комментарии: "А зачем? Как это нагнетать? А зачем это?" То есть даже их, как бы, понимаете, не цепляет, что все знали, кроме тебя. Так же, как о войне. Все разведки, все говорили, все знали. Они знали, собрались с олигархами в ночь перед войной, все знали, что будет. Людей не предупредили, люди погибли, люди потеряли имущество, людям испортили судьбу. И делаем шаг назад, когда он презентовал пару месяцев назад план перемоги в Верховной Раде, когда все сидели, хлопали. Мы с вами после этого сделали стрим, обсуждали все первые лица государства, вся верхушка власти, генералы, руководители спецслужб, собранные в Верховной Раде под куполом в одном месте, во время, когда знали все разведки мира, и русские, конечно, тоже знали, хотят убить туда этот орешник, скворечник. И нет, я ни в коем случае не говорю, что так надо делать. Я просто мы обсуждаем, моделируем ситуацию. Недавно он презентует следующий план стейкосты, тоже самое. Все в сборе, там Зеленский, запускай. Если хочешь, если Путин хотел, он бы это сделал. Ясно, есть договорённость, на мой взгляд, по крайней мере, этого не делать. Они нагнетают, Верховная Рада не работает. Это уже какая-то вершина издевательства. И, ну, вопрос: в чём, как люди могут это оправдывать? Это тот самый Ген какой-то нехороший со врем коммунизма остался. В людях дети очень доверчивы, население очень доверчиво. И всё-таки во время войны она тулится к своей власти, она ожидает, что всё-таки оно им поможет. И оно помогает. Очень трудно населению поверить, что в на Банковой работают враги ваши, что в правительстве работают люди, которые хотят вас просто грабить. Они даже не думают о вас. Все чиновники фактически приспособились к войне, и это заробитчаны на сегодняшний день. Ведь люди не задумываются об ужасных вещах. Когда, ну, там подумаешь, прокурор оформил себе пенсию по инвалидности ложную. А ты же думаешь: "Подожди, это же прокурор, это человек, давал присягу народу Украины защищать его, не воровать". И он контролирует, чтобы не воровали другие. Он идёт себе, ворует из Социального фонда, государство обща ковы деньги. Понимаете, в чём дело? У нас очень подвинуть государству, и они на него смотрят скорее как на украшение: симпатичный, не симпатичный, хороший, нехороший. А ничего хорошего от государства не ждут. А у государства во время войны возникают свои потребности. Оно хочет как-то бессознательно побольше убить детей, чтобы их не кормить. Ну, это древний принцип, что приносят жертву жителей своего племени, потому что будет мало корма. Вот в какой-то степени государство на этом этапе превращается в такое древнее существо, вылазит, которое начинает истреблять своих сограждан. Раз, пум, посадкой в тюрьму, убийствами. Короче, оно пытается уменьшить кормовую базу, чтобы у людей, у тех, кто у власти, оставалось больше денег. Вот даже обратите внимание по вопросам, что получается. Получается так, что те люди, которые довольны этим, они голосуют за Зеленского. Выгода получатели. Это где-то от 15 до 24%. Именно столько из бюджета выделяется на сегодняшние траты. Вот что мы имеем. Есть выгода получатели, которые отделились от налога, и в то время как весь народ погибает или в беженстве находятся, у нас люди кормятся от этого же государства. И поэтому его можно обманывать, так как они особые люди. Они морально считают, что мы можем вас обманывать во всём. Мы лучше знаем, дать тебе деньги, не дать тебе деньги, сказать тебе о том, что ракета возможно прилетит или не сказать, сказать тебе перед войной, что война будет или не сказать, или успокоить на шашлыки позвать. Ну, то есть типичные люди, которые живут обособленной жизнью от самой страны. **Угу.** А вы видели вчера заявление бывшего польского министра Куля о том, что 50% Западной помощи разворовано и разворовывают в Украине? Слышали вы? Ну, во время, кто делал избирательную кампанию, знает, попробуй ещё уберечь свои потраченные деньги. Я исходил из того, что из бюджета избирательной кампании ворует 50%. Ну, эта цифра заложена у тебя в мозгах. А я даже не знаю, сколько ворует на войне. Трудно себе представить. Нам так отголоски цифры приходят, я не могу оценить, вот сколько украли на войне. Но мы видим на улицах Киева, и магазины работают, а мне сообщают бизнесмены, что стало жить лучше и веселее. Потому что, во-первых, часть бизнеса исчезла, а во-вторых, отмывать больше стали. Сегодня процветают люди, которые отмывают на крипте деньги и высылают их кому за рубеж. Ну, кому надо решить вопросы действительно. А в основном пошли менты. Если раньше до войны они вкладывали в строительство, куда-то там что-то там давали деньги в рост бизнесу, то сегодня они чисто в крипту молотят эти деньги. И мы видим косвенно, мне вот даже рассказывали, что некоторые генералы каждую неделю приходят и по полмиллиона куда-то в район Дуба отправляют. Важно, что с погонами. Люди у них есть такая, каждую неделю отправлять куда-то. То есть они не связывают свою будущую жизнь и своих потомков с этой страной, даже находясь в генеральской форме. **В ЧМ.** Суть. Поэтому то, что Куль говорит, вполне соответствует тому, где есть бесконтрольные деньги. А на сегодняшний день в Украине для власти они бесконтрольно. Всё засекречено, ничего ж нельзя добиться. Ну, кое-что говорят. Есть и хорошая новость. У вас, возможно, к этому будет своё отношение. Уже начинает работу Дож департамент, возглавляемый Маском, и они уже нашли, вчера опубликовали миллиард, за который Украина не отчиталась. Миллиард долларов помощи США, за который Украина не отчиталась. Это только начало. Я думаю, если дойдёт дело до аудита, вы, кстати, верите в такие моменты, как похожие на Лазаренко истории, когда их поймают где-то в каком-то аэропорту, экстрадируют в США и реально посадят в тюрьму за воровство американских денег? Это самое жёсткое преступление — деньги. Ну, воровство американских денег, да. Поэтому когда-то ж в интервью Зеленский и сказал, что мы же воруем не ваши, мы воруем наши. Но, наверное, вылезли их, потому что я не знаю, как отличить одни доллары от других. Но кто работал долго в Украине, когда, ну, было у меня время, когда я донецким продавал квартиры, и они приносили деньги, которые пахли международной помощью. Они были такие, которые не надо было открывать. Вот поэтому то, что разворована попутная помощь, это безусловно. То, что они не смогут отчитаться, это безусловно. Другой разговор, как их будут ловить. Вот мне интересно, потому что, чтобы их начать ловить, их надо турнуть либо с территории Украины, либо они должны начать бежать. Потому что в своё время делал Лазаренко. Я прямо вот помню, я сидел в парламенте, это само голосование, и когда он выехал, вот депутаты собрались, мы так дружно проголосовали. Я обрезал палец с большим удовольствием, нажал на зелёную кнопку, потому что я такая за все беды от него. Я так сказать получил сатисфакции, а он вылетел в этот момент. Он вылетел и как раз вылетел в сторону Соединённых Штатов. Он пересаживался на самолёт на Панаму, там его и взяла американское правосудие. И я думаю, что это у них всё равно на автомат поставлено, особенно такие засвеченные фигуры, которые потеряли власть в своей стране и которые они же записывают во враги. Я даже и такой случай был интересный. Люди, наверное, забыли, в наше время украли немецкую помощь наши банкиры. Два один работал, потом ещё долго в Газпроме, после этого, а другой тоже где-то при парламенте был. Короче, они летели самолётом через германскую территорию, дали команду посадить этот самолёт, их изъяли оттуда и провели в германской тюрьме, там около 5 лет. Потом они вышли. Я даже одного вре не помню. Это давно было, да, вот когда начали при Ющенко их ловить. Я даже он потом вышел. Я говорю: "Как у тебя дела?" Он говорит: "Нормально, отсидел в Германии за вот это разворованное". Вот Диденко тогда, да, и Диденко. Потом вышел, но у нас же страна чудес. Диденко вышел, приехал в Украину и опять пошёл в Газпром работать. Он от газа никак не мог оторваться. А я с ним встретился, не с ним, а с ним и его жена, весь его выводок. Это Диденко, который разворовывает, сидит в Газпроме. Ясно, что они пошли, сели на свой Роллс-Ройс или Бентли, поехали бить Украину дальше. Это чудовищная коррупционная страна. И вот Путин, кстати, который с нами сейчас проворачивает это дело, я думаю, что он застрянет на этих территориях Донбасса. Вот и что он, наконец-то, возможно, Украину, центральную Украину и западную Украину лишит природной ренты, на которое эти все олигархи поднимаются. И государству придётся заняться людьми, потому что когда нет этой природной ренты, когда у тебя нет Западной помощи, тебе надо как-то людей привлекать на территорию, тебе как-то надо давать людям, чтобы они работали, зарабатывали и платили налоги. Иначе это всё будет запустение. Поэтому я думаю, что американцы как раз этим и займутся: сильным контролем и уничтожением дальнейшим уничтожением этой всей воровской шайки. **Ну, давайте вспомним.** Мы же говорим о способах, которым США может взять их за одно место. Вспомним Фирташа. В Европе в бутике рассчитывался карточкой банковской. Кто-то его линго, ну, ЦРУ, я так понимаю, поняли место, идут на самом высочайшем уровне и спецслужб, в том числе его в Вене там оставили. Но очень важная фигура — эти рыбы помельче. Ну, я не хочу наговаривать на кого, там условный Арахамия или тот же Ермак могут так где-то в Европе арестовать при перелёте или с самолёта снять. И добрый вечер. С тот же самый Фирташ. Надо же не забывать, что тот же самый Фирташ, Лёвочкин, Кучма, Пинчук, Ахметов продолжают нам назначать власть. То есть это всё их изделия — от Зеленского до Ермака и всех прочих. Это всё их изделия. И, к сожалению, они не всегда могут исполнить задуманное. Вот Фирташа пытаются изъять, но мы видим, что Вена — это же австрийцы, они умные. Они же мало того, что в нейтралитете с войны находятся, они не пошли ни в НАТО, никуда. Нейтральная страна. И они как бы считают, что Фирташ полезней им. Ну, потому что он со всем своим выводком не просто сидит в Вене, а к нему прилетают на поклон все наши олигархи и договариваются насчёт будущих президентов. Представляете, сколько они бабла туда привозят, сколько они гостиниц фешенебельных занимают. Поэтому Вена его не сильно хочет отпускать, потому что она хочет, чтобы он оставил деньги все на священной земле. **Астрии.** Компромиссы идут, его не экстрадировали. Но опять же, потому что он очень важная фигура, которая связана и с русской мафией, и с русскими спецслужбами. Я уверен, и со всем этим. **Геннадий Викторович, хочу с вами подискутировать, но сначала попрошу зрителей подписаться на канал Геннадия. Это вот снизу в ссылке по описанию. Я оставил на мой канал. И, пожалуйста, поставьте лайки. Мы сейчас приблизила ставим лайки все, кто на стриме, и подписываемся.** **О ЧМ.** Хочу поди Генерала Залужного. Мы с вами стали его публично поддерживать первыми. Я это внимательно отследил. Не знаю, там примерно, когда вы, я в июне-июле 2020 года записал видео, так и назвал: "Генерал Залужный должен стать президентом". То есть полтора года я его поддерживаю с тех времён. Много изменилось. И вот за последнее время он сделал несколько заявлений. Меня первое смутило, когда он сказал о существовании раны, мо демократи. Ну, в крайнем случае, мы женщин мозу. Сейчас он там в Британии готовил наших военных и сказал им: "Ребята, ну вы все умрёте, надо смотреть, уметь смерти в глаза". В общем-то, не очень вдохновляющее. И я как-то, понимаете, мы с вами несём определённую ответственность перед людьми, потому что мы публично выступаем, люди нас слушают. Есть примеры, когда обожглись. Я не могу дальше поддерживать публично после такого. Что вы скажете? **Смотри.** Я разобрался с этими заявлениями, и всегда надо смотреть всё-таки в контекст, где это сказано, кому это сказано и как это сказано. Поэтому, когда ты рассматриваешь вот эти высказывания Залужного, вот последнее высказывание по поводу того, что все должны быть готовы умереть, это он не имел в виду ни гражданских никаких. Он поехал на базу, где готовится бригада, там или сколько-то там человек для войны в Украине, и это была вдохновляющая речь для них. Вы, вот вы, стоящие передо мной, должны быть готовы погибнуть в войне за Украину, потому что некому больше. Это обычная речь генерала. Но против Залужного сейчас работает огромная часть ботов президентской администрации. Они все заряжены выхватывать его слова из контекста. Я это заметил. У меня ж ботоферма целая подписана от Зеленского, и они сразу же вставляют вот эти высказывания, но они их вырывают из контекста. Это всё равно, что ты там условно говоря во фраг нарядился и пошёл на пляж. Ну, бред, да? Вот так примерно, когда ты выдёргиваешь слова человека, которым говорится для узкого слоя людей, там для военных. И ты им говоришь. А по поводу женщин тоже я разобрался. Он же говорил это для европейского сообщества, когда, возможно, у него в высказываниях такое двоич возникает, что политику непозволительно. Ну, чтоб не выдёргивать. Теперь ему надо просто следить за свободой речи. Когда ты уже стал таким брендом, когда у тебя есть надежды целой страны, что ты придёшь и что, в принципе, больше некого нам самим надо обращаться. И тить его, чтобы он шёл, потому что я его отношу вот по животному миру. Если сейчас коты захватили власть, этот кот-бегемот в виде Ермака и его пяти котов, сиина в этом и в парламенте, коты сидят, и в администрации президента котов гоняют собаки. Хорошо, вот я этого Залужного и генералов, которые пострадали уже от Зеленского, к собакам, которые должны наказать этих котов, выгнать из страны. Поэтому я не думаю, что так быстро надо разочаровываться в политиках. Надо тоже относиться к этому и в какой-то степени прощать даже ошибки. Но всё равно положительно. **Потому что...** Нет, давайте это обсудим публично, чтобы люди задумались. Я не топлю Валерия Фёдоровича, я его уважаю как генерала. Есть за что. И я, и моя семья были в Киеве в то время, когда он защищал, руководил этим всем. И как человек у меня нет никаких претензий. Но мы не можем больше не агитировать людей, не допускать котов в мешке. Я объясню вам, почему. Зеленский перед тем, как стать президентом, шла мощнейшая предвыборная кампания с Порошенко. Зеленскому чётко было сказано не давать никаких интервью, под строгим запретом. Два исключения: к Гордону пошл. Ну, Гордон друг, облизал, залезал там всё, всё понятно. Ты лучший, ты великий. И второе — Роман Ровец, Украинская правда. Интервью было минут 40. Я прослушал три раза. Честно отвечаю, три раза я ни черта не понял, о чём это говорит. Он себя просто... Если будет он давать интервью, как Камала Харис, в моём понимании, он себя потопит. В Америке есть такой подкастер, Роган. Это топ, самый-самый-самый. И вот другие классно вывели формулу: это часть демократии. Каждый следующий кандидат в президенты США должен прийти на подкаст к Джо Рога и 3 часа без подготовки, без заготовок на листочке провести подкаст. Я обращаюсь сейчас публично к Залужному, к его окружению, к любому другому, кто себя называет кандидатом в президенты: 3 часа подкаст со мной без подготовленных вопросов. Я к чему? Пусть люди увидят, что у человека в голове. А если мы с вами сейчас будем поддерживать Залужного, а он придёт и сделает диктатуру похлеще Зеленского? Кроме того, мне не нравится поведение Великобритании, которая сейчас стала ваткой, и явно ястребы войны сидят в Великобритании. Наши военные открыто говорят: после контрнаступления по харьковскому направлению Британия запретила делать мирные переговоры. Даже Зеленский хотел, сейчас американские саксы и другие говорят стамбульские. Зеленский готов был подписывать, Джонсон приехал и запретил. **Великобритания.** Вот всё вместе можете это прокомментировать для людей. Мы с вами можем и без камеры поговорить, но нам важно людям помочь разобраться. **Пролоббировать какую группировку он принадлежит, и я не нашёл никаких связей.** Я единственное, что нашёл. Наверное, так как начался конфликт с американцами и с НАТО России за Украину, в то время НАТО сказала: "Мы вам будем давать оружие, если вы поставите Залужного главнокомандующим". Почему? Ну, потому что Залужный оказался, судя по всему, он владеет языком, он общался с ними на одном языке и как-то попал в круг общения, понравился. То есть, скорее всего, его натовский генералитет продвинул на эту должность главнокомандующего. А потом уже судьба так сложилась, ведь он не планировал быть президентом, а потом судьба сложилась, что народная молва начала его выносить. Поэтому я не нашёл олигархических связей, кому он должен. Вот эти сведения, которые сейчас появляются о том, что к нему приезжали представители Порошенко, он их послал. К нему приезжали представители Новинского, он их тоже послал. Я вот слушаю Костю Бондаренко, он в начале Залужного страшно топил, а потом, судя по всему, Новинский попытался наладить с Залужным эфир, и мазать за что-то. Такой неправильный тот Залужный под контролем разведки Британии, генералитета американцев, но каким-то образом от них дистанцируется. Что Залужный — возможно, тот генерал, которого они хотят посадить на трон, чтобы похоронить всю эту мишпуху в виде олигархов, Зеленского, зелёного шобла и всех этих коррупционеров. То есть создать нам нормальные условия существования. Потому что я знаю, что американцы всё равно исходят из одного принципа: "Мы должны запустить в Украине правительство, независимое от народа". Мы не рассчитываем, как и в Америке. А если мы правильные институты власти, сменяемость, суды, правильное разделение парламента и президента запустим, то в данной ситуации они, возможно, конкурируют очень хорошо с Залужным, когда они увидели, что он действительно может стать президентом. Его ведут очень ласково. Смотри, как ласково его ведут. Ласково, но уже по пути. Сколько? Пять, наверное, месяцев. У него четыре публичных мероприятия таких. Там, конечно, их больше закрытых, но публичных — четыре. Четыре раза. Ну, сумасшедшие ошибки. Если бы сейчас была предвыборная кампания, это сразу минус 10% только на этом. Я просто не готов людей. Я не топлю, ещё раз подчеркиваю, против него, но я не готов людей подписывать на человека, которого я не знаю. Мы так обожглись на Зеленском. Мы так на Зеленском. Мы не знали в принцип выбора американцами, англичанами, западными партнёрами кандидатов. Он странный. Иногда ведь ты же не сможешь никак объяснить, а почему американцы нам на голову посадили Ющенко? А ведь у них была целая концепция разработки Ющенко. Они выбирали из того, что было. Знаешь, как из того, что было, то и полюбило. Американцы выбирали между Плющом и Ющенко. Плющ на то время возглавлял парламент, и он им подходил по идеологии. Вот я тебе рассказываю, как они выбирают. Они не выбирают какого-то чистого человека, они выбирают того, на которого они имеют крючок и который будет послушным. По большому счёту, вот легенда о том, что Катя выбирала себе мужа как будущего президента, и ей предложили: "Вот выбирай либо Плюща, либо Ющенко". И она выбрала Ющенко, помоложе, побогаче. Им сделали полёт, когда он летел. Ющенко пригласили в Америку, рядом села случайно Контрощен и они начали его сильно продавливать для Кучмы. Кучма говорит: "Он дурак, я не могу его назначить. Ну, не могу его премьером". Они говорят: "А мы денег не дадим, если не назначишь. Вот не назначишь — денег не дадим". И он назначает. Вот так оно, вот так они работают. Им не надо самый умный, им надо коммунист. Они так не ставят вопрос: "Или истинный американец, который будет сильно пробивать наши либертарианские идеи". Им нужен послушный. И в данной ситуации, скорее, Залужного рассматривают как послушного себе. Они его понимают, что если они ему скажут: "Вот так делай", он будет делать. Вот чего сейчас какая проблема с Зеленским? Они ему говорят: "Вот так", а он бежит в обратную сторону, заявление делает, и он никого не пото. Он неуправляемый, потому что он руководит интересами Кремля и окру. Так к чему сейчас всё сводится? Получается, это в рамках дискуссии ваш главный аргумент, что дискуссия о Залужном — реальный рейтинг большой, высокий, 35%. Больше ни у кого нет. Почему вы не допускаете вариант, что когда закончится война, наступит относительная свобода слова, политический процесс, медиа включатся? Мы с Порошенко этот трюк видели во время Майдана. 5% смеются, 50%. Потом на выборах у Порошенко абсолютно отрицательный рейтинг. Он неубиваемый, это любой социолог тебе скажет, что если какой-то политик, у кого было 5%, стал 50% во время Майдана. Сейчас можно то же самое провернуть. После войны деньги будут огромные на кону. Очень короткий забег будет. Зеленский, его шобла попытаются поставить выборы через 3 месяца после отмены крепостного права, так называемого. И забег будет в 3 месяца. И только в эти 3 месяца можно будет вбивать информацию. А знаешь, как в тонкой иголочке надо канат вставить? Невозможно, оно не дойдёт до всех людей. Искажение информации начнётся, начнётся контрпропаганда, и вряд ли кто-то уже сможет перебивать такие бренды, как Залужный или Зеленский, потому что они, ну, по-своему, они уже состоявшиеся бренды. Ничего не надо говорить, вот заж, всё понятно. С вы нери, в этом смысле, в силу Интернета, нет времени. Надо, я не верю в количество времени, чтобы на это хватило. Не хватит твита Маска одного для этого. Нужна длительная работа. Это всё мифы о том, что может один твит что-то там изменить, потому что это сказал он, может повлиять на кого-то, принять другое решение. Но пока он примет решение, пока организуется компания, пока он войдёт в компанию. Нет, я не вижу, кого можно поднять и на какой идеологии. По поводу твита Маска, это я прод, эту теорию. Дай Бог, проверим. Мне бы очень хотелось, чтобы он кого-то поддержал. И, ну, предлагают же некоторым, говорят: "Вот если бы Маск сказал за либертарианскую рай, тут бы сразу всё изменилось". Я говорю: "Да, действительно, это был бы сигнал местным нуворишам найти себе хозяина нового, и, возможно, бы они пришли в партию 5-10". С этой точки зрения твит Маска очень важен. Но делает ли это меня кандидатом в президенты, моим бэкграундом? Да, ну неважно каким или кого-то я смог бы продвинуть в это, но партию он бы поднял бы сильно. Смотрите, продолжая эту тему, в какой-то мере Дубинский сделал нам с вами, я не знаю, как это назвать, политическое приглашение, предложение, призыв. И он там тоже написал, что будущее выборы всё это будет в интернете. И я как бы полностью это поддерживаю. Телевизор мёртв, и они сами теле марафоном свой телевизор и похоронили, и доверие, и всё остальное. Люди уже привыкли, просто за 3 года привыкли к Ютубу, к Telegram, ко всему этому. И Дубинский выступает против Залужного, и он выступает так, как и вы, за то, чтобы Украина стала парламентской республикой, то есть упразднить институт президента. У меня нет возможности напрямую поговорить с Сашей, я задам вопрос вам: как тогда проводить реформы в стиле Милея? Ну, в моём понимании, Трампа, того же Наиба в Сальвадоре, когда приходит личность, личность и в хорошем смысле рвёт на части старую систему. Если представить парламентскую республику, сидит парламент, мы с вами ещё сегодня будем много говорить про Кучму, Пинчука, спят всех, кого можно. Вы не проведёте ни одно решение. Как тогда страну реформировать? Как мы можем сделать тот самый резкий скачок качеств реформатор, если он хочет, он проводит реформы? Вопрос, что была РОЕ Уви для Аргентины. Он не руководит парламентом вообще, у него там никого нет, но он каким-то образом изыскивает возможность, мало того, что прикупить как-то себе депутатов, но он проводит реформы, которые он может. Например, он влияет на исполнительную власть. Вот как он сократил там четыре или пять министерств, убрал, потому что он как президент прочитал, а он имеет право это делать, и он их просто уволил. Их не сне, они нужны. Сейчас даже вот эту крупу, да, взяли в Хмельницке, это же на самом деле искажённое местное самоуправление. Она связана с прокуратурой, прокурорам она даёт справки об инвалидности, её сын распределяет помощь с пенсионного фонда. Она, короче, семья жирует, потому что она полностью вшита в местную мафию. Чтобы вот это всё изменилось, на это надо время, и до них ещё надо добраться федеральным властям. Это же редкий случай, что такую акулу берут. Поэтому на это всё требуется время. Про время я согласен, но просто это же время не может просто вот просто время, оно должно идти последовательность какая-то, дорожная карта. И мне кажется, нужно терминологию определять. Вы говорите: "У нас делают по западным лекалам". Я вижу сороки лекала, а для меня это не запад. В Америке я ничего из этого вижу. Вот смотри, иерархия строится так: первым берут под контроль. Украина потеряла суверенитет в финансовой части государства. Национальный банк не принадлежит украинскому правительству и украинскому народу. Национальный банк Украины принадлежит западным банкам, финансовым структурам, он контролируется. Дальше они тогда могут потихоньку реформировать. Что такое, например, Национальный банк времён Ющенко? Это компания, в которой работает там больше 5000 человек бюрократов, получают вот такую даже Садовники. Ещё если могут брать кредиты, сейчас это уже вдвое или втрое меньше. Структура, у которой меньше людей, ну их очень тяжело порезать. Ты потом каждый цепляется за свой кусок. Сейчас даже вот эту крупу, мы вспоминаем, уже говорят, что они добьются, что отдадут 6 миллионов. То есть её мафия начинает закрывать. Давай, давай, её к нам в Хмельницк, мы её тут посуди недолго и отпустим. Очень сильная мафия. В Америке они очень долго ждали, например, когда рабство отменили, а 100 лет ещё действовали законы сегрегации. И это в демократической стране. До сего года они действовали. Поэтому они будут терпеливо ждать, пока переродится общество. В некоторых местах у нас останется больше коррупции, в некоторых местах меньше. Но процесс идёт, и со сменой лидеров государства. Потому что сейчас так получилось, что выбрали же Зеленского. Народ же выбрал 73%. Они же не знали, что люди выбирают оттого негодяя, психопата и коррупционера. Нет, никто же так не думал. Зеленский, и ещё и лгуна. Он шёл там с русским языком, он шёл с какими-то видами: "Надо перестать стрелять, надо дать людям свободу". Короче, чтобы все жили, зарабатывали, леточки летят, и всех бомб. Он же шёл с этим. А потом, когда он пришёл, не леточки, ни денег, ни жизни, ничего. Оказался внук мента. Я же его тогда не рассматривал как внука, а у него это вылезло. А потому что, Геннадий Викторович, потому что он подкаст не прошёл трёхчасовой настоящий. Если бы он прошёл через подкаст 3 часа, он бы посыпался через 40 минут. У меня не пойдёт, не пойдёт, не пойдёт. Пойдёт к облизываю у на свои каналы, каналы, и будет там говорить, потому что у нас общество не американское. И ты не можешь даже Трамп не пошёл же на дебаты, которые он понял, что будет проигрывать. Он не пошёл, он просто отказался от дебатов. Это Маск может так сказать задорно заявлять о том, что я сейчас тут на дебаты всех порву, пока он не политик. А когда Трамп положит лапку свою на Библию в Америке и скажет: "Я клянусь соблюдать законы как президент и вступаю в должность", включается протокол, перевозчики, лицензионные от Белого дома. Всё записывается везде, общая только с семью человеками. И Маск может быть даже не войт в этот круг. Поэтому то, что они наговорили с задором, сейчас всё равно вернётся к глубинному государству, которое будет отстраивать политику государства и в мире, и внутри страны. Трамп будет влиять, но не так сильно, как ему кажется. Переживёт, а если будет не слушаться, ещё и выгонит. Ваш прогноз зафиксировали. Мой прогноз: Маск, Рома Свами, Трамп развалят глубинное государство. 12 лет будут править республиканцы. Боже нас упаси, чтобы они развалили глубинное государство, что оно элефан иофан служит одному. Он защищает слабых от сильных и сильных от слабых. В этом его суть. Слабых от сильных и сильных от слабых, потому что всё время происходит перекос то в сторону миллиардеров, то в сторону народа. И вот этот перекос сейчас он случился, потому что народ Соединённых Штатов Америки вдруг пришёл и выбрал, во-первых, республиканцев, а во-вторых, допустил классе людей с состоянием в 200 миллиардов долларов. Мы не знаем, что у них в голове. Потому что одно дело играться игрушками на успешном рынке новых технологий, а совершенно другое дело управлять глубинным государством, защищать бедных от богатых, а богатых от бедных. То есть вы считаете, создаёт баланс. Сот бан. И тогда, когда перекашивает, они имеют, что американцы имеют возможность каждые 4 года избрать другого президента и изменить этот маленький баланс. И поэтому они существуют 200 лет без гражданских войн и войн вообще на территории штата. Они, потому что они имеют возможность это менять. Поэтому, когда вы говорите, я слышу часто от республиканцев, которые так сказать восторженно радуются Трампу и Маску, они действительно сейчас угроза глубинному государству. Но глубинное государство настолько мощно, что у неё на пути часто были такие президенты. Вот я даже скажу тебе: Линкольн нарушил баланс глубинного государства, интересы местного самоуправления, рабовладельческого Юга и Севера. Он победил в Северной войне, вышел встречу, и в театре его застрелили. Вот что такое глубинное государство, потому что они отстаивали своё право на самоопределение, на местное самоуправление вплоть до убийства. У них это в Конституции написано. И в результате реное право, не крепостное, а законы сегрегации задержались на 100 лет на той территории. Туда центральное правительство не... Это был баланс. То есть они терпели. Их тоже самое случилось, когда Кеннеди довл страну всего за 2 года на рубеж ядерной катастрофы, когда начало всей Америке национальной безопасности угрожать. Его убрали, он погиб героически, самый лучший НЛО. Но баланс и продолжилась правильная политика. До этого был убит другой президент, застрелен. Почему? Потому что развл коррупцию, такую коррупцию в интересах, кстати, вот этой четвёрки, построившей Америку: Рокфеллера, Моргана и всех остальных. Тоже его убило глубинное государство. Случайно вышел Тед Рузвельт, а Тед Рузвельт начал подрезать крылья антимонопольным законодательством, так называемым, олигархам. Я вот надеюсь, что Залужный может прит американ. У нас, наконец-то, похороним всех олигархов в нашей стране. Просто ШИМ их прав. Вот это самое полезное дело, которое можно было бы сделать. То есть олигархов надо отлучить от управления, от возможности ставить нам президентов. Они должны знать своё место. За рубеж едьте куда угодно, до третьего колена запрещено подходить к государственным рычагам, депутатам, к чему-либо. Поже пра за то, что бозна дество в отношении мафии и преступности в Сальвадоре. Ну, видели, да? Армия защищалась, строились тюрьмы, и просто-напросто вот так вот всё решалось. Я же говорю, когда человек реформатор в глубине, а я так понял, что Буке ещё и с небольшими диктаторскими хотелками это сделать. И он в небольшой стране это сделал. Я могу только снять шляпу. Но надо не забывать, что в сказке всегда бывают две сказки. Одна положительная, которая, когда человек делает положительные вещи при помощи того, что он очень сильно нацелен, нарушает правила, а вторая отрицательная, когда он в кого он превращается в результате. Мы же ещё не знаем, чем это закончится у Буке. Мы знаем, чем это закончилось у Великого реформатора Саакашвили. То есть на первом этапе это реформы, все в восторге, в правильном направлении идёт, этих воров в законе закрывает, всё вроде хорошо. А потом выясняется, нарушение прав человека было каких масштабов, чтобы в результате он сам в тюрьме оказался. Поэтому мы не знаем, чем там закончится. Я не просто так же вам это сказал, не для того, чтобы вас как-то там спровоцировать. Вы сейчас сказали про олигархов, их нужно отстранить. Допустим, я согласен. Я привожу к тому, что использовал методы, которые других. Мне тоже там говорят: "Вот как ты либертарианец за Буке?" А какие ещё есть методы? Если Сальвадор был до Буке опасней, чем сейчас. Фронт в Украине, больше людей по статистике. Сегодня Сальвадор — самое безопасное место в полушарии. Вы говорите Саакашвили. Саакашвили был один срок президентом, после чего он оказался в тюрьме. Буке выбрали на второй срок, 83% людей. Поэтому итог Буке понятен. Он всенародный герой, вошёл в историю, а Саакашвили по сути дела политический неудачник. И реформы проводил бенду са, потому что мне нравятся выражения, которые с ними связаны. И эти страны как бы демонстрируют, что можно делать при помощи диктатуры. И от чего это зависит? Это зависит от того, что диктатор может строить глубинное государство правильно в виде баланса внутри страны. И если либертарианство помогает ему построить богатое государство и соблюсти этот баланс, то это успешный диктатор. Например, безусловным диктатором был сингапурский Квань. Квань был 50 лет диктатором, он когда умер, люди плакали. Умер. Но мы же по факту знаем, что Сингапур, среднедушевой доход был там 300 долларов, а стал 30.000. То есть разница колоссальная. Он действительно, но когда мы разбираем личность такого как Квань, который получил в Британии образование, у которого была идея сделать свободный Сингапур, у которого в принципе Сингапур — это небольшой город по сравнению с остальными. Это город, ворота в Азию, который получил поддержку Китая, Японии, Великобритании. Это была колония Великобритании. То есть вот там очень много соткано, и тут повезло территорией. Вот он создал Сингапур. И часто бывает, даже диктаторский режим. Франка, например, они всё равно говорили, что Франка — Богом посланный диктатор, потому что, оказывается, эта страна не влилась в Великую мировую войну, не вступила, петляла всё время, чтобы не вступить к Гитлеру в коалицию. А когда умер, передал власть королю. Ну, то есть бывает и так. Поэтому, чёрт те зна, мир же ж непредсказуемый. Самое главное, чтобы этот диктатор нас тянул куда-то к благополучию, а не назад. А вот здесь уже, наверное, это личные качества. Просто иногда диктатор захватывает власть с вот таким мозгом, как у нас Зеленский, и с наклонностями артиста, а приходит умный наци, он знает, куда идти. Вот я думаю, что у Буке такое случилось, и у Милея. Я раньше вот так удивлялся, думаю, он такой странный, какой с бензопилой бегает. Ну, не сильно там вдаётся в эту компанию. А потом услышал о нём, начали говорить. Этот с бензопилой сейчас тут налит популист. А я залез, посмотрел: "А кто это? Подожди, так это профессор экономики". Мама моя, ну серьёзно, общается с вот этими людьми, его поддерживают калифорнийские миллиардеры. Говорю: "Подожди, так там не всё так просто. У чувака есть идеи, чувак знает, что делать". Вот весь вопрос в Сингапуре. Чувак знал, что делать. Милей знает, что делать, он это делает. Как получится, не знаю. Сопротивление государства огромное, размер стран огромный. Но если знаешь, что делать, ты протащишь куда-то страну. Проблема заключается, когда приходит зелёное существо, и оно тут не знает и не хочет знать. Он хочет только одно — "Аплодируйте мне, вот я тут сказал что-то, аплодирует, смешно". Так что весь вопрос, какой диктатор. Конечно, я не верю, что Залужный будет делать какие-то реформы. Вместо него будут Запад делать реформы. Тогда я западу больше доверяю, чем нашему олигарху. А то, что диктатором может стать, верите, кто? Залужный? Залужный не сможет, потому что уже даже не Залужный и не Зеленский. Потому что я думаю, что такого уже не случится. Это аномалия была, когда Зеленский на своём горбу протащил туда кучу своих людей в парламент. Я думаю, что парламент, даже если туда войдут все пять олигархов со своими людьми, у них будут свои представительства, но они не будут подчиняться так президенту. Ну, то есть им потребуется общий прокурор, общий мент. Ну, чтобы не было ни у кого перекоса. И поэтому через парламент так будет проходить генеральный прокурор, он будет и его зам, и мент главный. Он же назначается совместно, а некоторых назначает только парламент. Но сегодня де-факто всех назначает Ермак с Татаровым. **Ну, нет, мы сейчас об этом поговорим.** Мы об этом. Я хочу закончить тему Залужного. Просто вы понимаете, в обществе, мы заканчиваем уже с этой тематикой, но это просто для людей важно. И счётчик это подтверждает: 12.000 зрителей. Это всё потому, что вы нигде больше не услышите такой дискуссии. Люди, это же не телемарафон, не ручные каналы. На самом деле, это сейчас мы делаем с Геннадием Викторовичем самое полезное, что можно сделать. У не фронта уже за 12.000 перевали. Смотрите, Залужного дают инвалидность, освобождают от службы. Он в Британии оказывается. Пацаны, там готовятся. Он им говорит: "Ребята, как говорите, вдохновляющая речь, но меня бы не вдохновило, если бы мне сказали: "Старичок, готовься умирать, я тебя благословляю на верную смерть". Ну, как-то я был солдатом, я был перед нами, выступали офицеры или там кто там. Ну, они так говорят. Ну, если бы я услышал такую речь, стоя в строю, я как-то... **Как-то воодушевленно приходит легендарный генерал, выступает, и такой стоит с открытым ртом. Он тоже воодушевленно говорит: "Ребята, готовьтесь умереть за Родину". Ну, это же... Я же тебе говорю, что делают вот эти все боты. Они первое начали распространять, я у себя это всё отследил. Они первое распространяют, что Залужный такой же, как Зеленский, ставленник олигархов, подчиняется. Это первый нарратив, который они пускают. Второй нарратив: Залужный такой же мясник, как и Зеленский. То есть они нивелируют всё у него. И дальше: не Залужный защищал Родину, это мне распространяли, а этот Буданов устраивал оборону, Залужный ничего во время войны не сделал. Понимаешь? Вот они вот это всё распускают. А сейчас они вылавливают вот эти вот ляпы. Хотя это не ляпы, где говорится одно дело, ты говоришь... Ну, вот знаешь, я на тренинге, например, когда выступаю, я там могу такое наговорить, что если это поставить в эфир, скажут: "Да он сумасшедший, он сумасшедший, что он такое говорит". Потому что не будет понятно из контекста, кому ты говорил, зачем, где ты усиливал эмоцию. Он, судя по всему, выдал эмоцию. Ну, между смертью и жизнью вы должны за Родину. А что должен говорить главнокомандующий? Честно говоря, у главнокомандующего главная задача — вдохновить людей на смерть. Ну, получается, всё сводится... Вы понимаете, всё сводится к тому, что в Украине люди не способны идти за идеями, голосовать за идеи. Им надо влюбиться. Влюбиться в хозяйственника Кучму, в широкоплечего хозяйственника Януковича, в хорошего банкира Ющенко. Когда-то придумали, что он пятый банкир в рейтинге мира. Влюбиться в клоуна Зеленского. Всё влюбиться надо. И когда делают социологические опросы, в принципе, ориентируются на то, а в кого люди влюбятся завтра. И, конечно же, когда предсказывали влюбление народа, начали говорить о том, что народ всё равно влюбится в военного, любого военного генерала, потому что война объясняется очень просто. И поэтому они на этот раз будут любить генералов, игнорировать желание народа. Мы не можем, ж не организую его компанию. А, думаю, что те, которые ответственны за Украину, они не могут игнорировать социальный счётчик. Потом очень важно, откуда Залужный. Вот мне кажется, что важно, чтобы на президента, не дай Бог, не попал кто-то с левого берега. Я уже сам себя боюсь, потому что левобережные с определённой психикой, днепровские, донецкие. Есть у Капрановых замечательный фильм. Я посмотрел истоки этой мафии всей, что когда вот эти вот рудные регионы при Российской империи, там сложился промышленный потенциал страны, и он получается переходил из рук в руки, потому что этот потенциал сформировал круг лиц очень умных, слишком умных, которые делегированно были из этого региона. Поднялся Брежнев, пришёл ему на смену уже с региона Днепра, этот наш кума, потом прилетел из Днепра, а после него Янукович, Донецкий. А после него опять Днепровский парень из Кривого Рога. Ну, уже клоун. Ну, уже деградировала значит эта публика. Олигархи почти все с левого берега, очень много богатых людей с левого берега. А ментальность между левым и правым берегом, она разная. Украинцы, и вот то, что Залужный даже родился где-то там под Житомиром, не знаю там, ну, во всяком случае, на стыке империи, это тоже положительно скажет. Это другая психология, которая скорее ориентирована на людской фактор, а не на ренту, природную ренту из земли добывать и держать кучу рабов, чтобы они копали. Это другие люди уже. Ну, больше ремесленники, больше военные в том числе. Больше эти люди. Так что, чёрт его знает. Знаешь, на безрыбье и рак рыба. Ну, это ответ. Тогда закрываем тему Залужного. Мы много ему посвятили. Вот вопрос из чата. Мне, но я думаю, нам Денису: "А Дубинского можно верить?" Вот вы верите в то, что пишет Саша и рассказывает? Дубинский сейчас находится в состоянии, когда у него не так много информации, какой-то закрытой. Он пользуется источниками. Судя по всему, у него есть доступ к информации через социальную сеть как-то. Вот. Но Дубинский чем сейчас хорош? Хоть он топил против 510, меня пытался утопить в своё время в интервью с там со своим подельником. Я понял, что мы все опасности от прокуроров, и что защиты прав человека выходят на первый план и важнее даже денег. И вот Дубинский сейчас находится в том же самом состоянии, что "мама любит деньги". Это всё второстепенное. Самое главное — защита прав человека, защита нас от государства, от государственных прокуроров, от ментов. Потому что на самом деле вот этот весь кодекс, или как этот процессуальный кодекс Украины, написан отлично. Я его читал. Он защищает наши права. Другое дело, они его не соблюдают, и им нет никакого наказания за это. И я думаю, что из тюрьмы выйдет отличный правозащитник, острый на язык, цепкий и жадный до справедливости. Год в тюрьме — это не 21 день, как я тут провал чуть-чуть, а год. Это очень серьёзно меняет человека. Знаешь, как святые, святые в пещерах в одиночестве превращались в богов. Грешные заходили туда, выходили безгрешные. Я исхожу из этого, что у Дубинского, возможно, происходит эта метаморфоза, что он, возможно, зашёл туда грешным, а выйдет безгрешным. Трансформация, да. И вспоминаем библейское: "Что Бог скорее поощряет тех, кто совершал преступления и раскаялся, чем тех, кто ничего не совершал и не раскаялся и не знает, что это такое". Да, я не просто так эту тему сейчас поднимаю. Во-первых, это очень интересует людей. Во-вторых, он делает невероятно резонансные заявления. И не просто делает заявления, подкрепляет это документами серьёзными и, по моей информации, передаёт их в США. Но давайте вот просто уже закончить тему вот этих нападок со стороны людей. Мне тоже предъявляют, и вам я видел тоже. Вот Дубинский такой, "мама любит скорость". Минутку, мама любит скорость. Ему платил Коломойский или кто-то ещё? Это деньги, заработанные, на мой взгляд, плохим путём, но в рынке. Он же не на должности сел, украл государственное, заработал как смог, как захотел. Первое. Второе, я его поддерживаю как политзаключённого, как человека, как личность. Я всегда делаю поправку: я не поддерживаю всё, что делал Саша в бытность там журналистом, медиакитом. Это всё от меня далеко идеологически. Сейчас он что-то поменял в голове. Я внимательно его читаю, слушаю. Я думаю, у вас примерно такое же. И тот эфир я смотрел с Плинским. Конечно, это было ужасно, всё что происходило. Вот они себя немножко подсыпали тогда. Но я же говорю, что сейчас времена очень многих людей реально переделают. Они станут другими. Я тебя уверяю, Коломойский выйдет из тюрьмы совершенно другим человеком, когда выйдет. Может, через 2-3 года, неважно, но он выйдет, переосмыслит свою жизнь. То есть на самом деле, когда Бог тебя засаживает в такое место, он тебе говорит: "Сильно подумай". Я вот Меньшикова, когда лишили всех званий, отправили в ссылку, и он сидит там, знаменитая картина дочери вокруг него, и он как бы говорит такую фразу: "Господи, спасибо, что ты меня усмирил". Он нажраться не мог. Он самый богатый человек империи, у него императрица в руках, уже Пётр умер, он ещё более богаче, ему всё мало. И вот он сидит в этой вообще, лишили всего, и денег, обоза всего, и он говорит: "Господи, спасибо, что ты меня усмирил". А наших олигархов тоже надо, наверное, всех посадить, чтобы их усмирил, чтобы они подумали. Я, конечно, в "Слуге народа" была такая мечтательная эпизод, когда правительство и олигархов посадили в одну тюрьму, и они там обсуждают: "Вот пришёл этот Голобородько, вот он сейчас всё разрушит, всё такое, и что нам делать?" Да, а вот из этого вытекает какое-то желание. Вот у людей, они этим пользовались, чтобы люди смотрели. Всё-таки увидите и Коломойского, и Ахметова, и Пинчука, и Фирташа с Лёвочкиным, сидящих в одной камере, обсуждающих их вопрос, как они пришли к этому результату, имея всё. Всё просрать, по большому счёту. Сейчас с нашими олигархами происходит эта метаморфоза. Потому что если сри мальчика Фирташа, работающего водителем у какой-то тёлки, и превращающего в олигарха, который назначает президентом, ты думаешь: "Как так получилось, что у тебя стало всё, и ты ничего не имеешь, сидишь и в розыске? Как так получилось?" И мы все задаём себе такой вопрос: "Что с нами? Что произошло с поколением? Почему мы себя в это превратили, имея всё?" Тоже роль. Это поколение, поколение запт. Тут ничего не поделаешь. За что-то, что-то не так делали, не там повернули. Но это же время осмыслить это дело. А чего ты дошёл до такого? А почему у тебя столько врагов? Об А что ты делал не так? И ты, в принципе, себя начинаешь сильно менять. Мне кажется, что вот иммиграция меня в какой-то мере, я стал скромнее. В мире скромнее. Я понимаю, о чём вы. И олигархи, наверное, сейчас, может быть, передумают. Мы, если они нас там услышат, они могут спасти души, поддержав финансовый рай для украинцев. Я бы на их месте действовал. Ну, это просто зависит от происхождения денег. Я бы на их месте действовал так, как Маск, Рома Свами и другие предприниматели. Уже на следующую ступень войти в историю, стать новыми отцами-основателями. То, что считают сейчас Рома Свами — новый основатель Америки. Эти дож сделать то же самое. Но они не сделают. Они будут сводить счёты дальше, пожизненно сводить счёты друг с другом. Ты знаешь, мы очень зацепились, судя по всему, за своё детство. И когда Бог нам даёт в руки оружие, мы строим всё равно своё детство. С возрастом мы набираем сил, опыта. Но на самом деле мы выстраиваем ту детскую среду, в которой мы были. Если эта детская среда была кошмарная, то мы, в общем-то, туда и опускаемся. Вот мне сейчас очень интересен Маск именно с психологической точки зрения, учитывая его детство. Вот человек получил как оружие и такие несметные возможности. Он вхож к президенту, у него 200 миллиардов личное состояние, у него самая влиятельная социальная сеть. У меня вопрос: что он с этим будет делать? Потому что когда я смотрю его детство, то, что он продвигает, 20 лет срезать государство, он же делает то, что вы всё время пропагандировали и хотели, и хотите. Не, не, он это не продвигает. Он продвигает другое. Он мстит. Он мстит из своего детства. Поэтому я уверен, что у него будет огромный конфликт с Трампом. Он мстит своим одноклассникам, которые его избивали до потери пульса. Он мстит миру, который вот такое детство ему послал, с матерью, которая забывала его на улице вместе с братьями и сёстрами. Потому что он понял, что чтобы защититься от этого злого мира, надо иметь бесконечное количество денег. А бесконечное количество денег он решил, как маленький мальчик, получать в своих фантазиях и получать в игрушках, которые он играется. И у него сейчас, представь себе, в руках целый мир. Он начнёт им играться в виде инструмента, чтобы отомстить кому. Потому что я могу характеристики человека отслеживать только по его поступкам и последствиям. Я, когда смотрю на его семью и на семью его отца, отец его хвастался, что оплодотворил 10 женщин, что у него там куча незаконнорожденных детей, что он должен делиться своей спермой. Это его отец, который гулял в семье как сумасшедший. Он даже своего сына отвёл когда-то с собой, взял на стриптиз-клуб. А Маск, когда вырос, я смотрю: "Так подожди". И Маск делает то же самое. У него куча детей, он начинает называть их цифрами какими-то. И я думаю: "Если к детям так относится, если твои дети бунтуют против тебя, превращаясь в трансгендера, и он идёт бороться с демократами, которые за узаконение трансгендеров, у тебя ребёнок трансгендер из-за демократов?" Из-за демократов, из-за демократов. Я тебе говорю по результату. Что ты нажал кучу детей, которыми ты, имея 200 миллиардов, не занимаешься. И эти дети сейчас будут отстраивать от тебя. Вот сейчас он с собой ребёнка таскает, у которого имя ты не произнесёшь, и я не произнесу. Никто в мире не может произнести. Понимаешь, что он уже заложил в этого ребёнка? Знаешь, как корабль назовёт, так и поплывёт. Что с него вырастет? Он сейчас думает: "Как Маск, подождите, я заботливый отец. Я таскаю за собой этого несчастного ребёнка". И таскает. Но я прекрасно понимаю, что это вырастет затравленная вести. И потом у Маска же это не конец истории. Ему 50 лет, и он сейчас полез всеми силами в государство. У меня вопрос: почему ты полез в государство? Чего тебе не хватало? И мы начинаем разбираться: ему не хватает госзаказов. Нет для осуществления. Ну, каких госзаказов? У него сегодня или вчера перевалило за 300 миллиардов состояния. Он отдал сына в очень дорогостоящее учебное заведение, с которого ему слепили. Это нормально для Америки. Во всём мире ваши дети же тоже не учились в обычной школе, ни в Киеве, ни в Америке. Они в хороших учебных заведениях. Нормально для состоятельных родителей отдать ребёнка в хорошее учебное дорогое заведение. Он отдал, ему вернули трансгендера. Конечно, это лично, и я бы так делал. Не дай Бог попасть в такую ситуацию, конечно. И вы бы не из-за того, что в школу попадают, становятся трансгендерами. А дети становятся трансгендерами, потому что они протестуют против родителей. Они занимают знаменитый дип-комплекс, обратную позицию. И я не знаю, какую месть осуществляет сын Маска, превращаясь в трансгендера, и почему у Маска третья жена. А значит, он брал каких-то детей. А эти дети, воспитанные матерью, хотят быть похожи на мать. У них нет социального образца отца. Отец их бросил. Неважно, сколько миллиардов у него. Даже если он им даёт по миллиарду в год, а отец бросил. Папа бросил. Я беззащитный ребёнок так воспринимает. Поэтому Маск — большая раздрай в голове. Сейчас же ты слышал, что в Америке начали продаваться наклейки: "Я купил Теслу до того, как..." Сол с ума. Я не к тому, я не говорю, что он сошёл с ума. Но общество считает, что он сошёл с ума. Может быть, так. Общество — это кучка маргиналов, таких же, как при поражении Камалы Харис, орали истерически: "Всё, вены буду вскрывать". И на пароход на 4 года, пока Маск будет править. Это сумасшедших есть. Там оди. Про нас с тобой уникальная возможность за всем этим понаблюдать. Мы не голосуем. Я не знаю, я даю только оценки от фактов, которые есть. Я даже... Мне нравится Трамп. Ну, безумно нравится. Ну, это человек успех, человек, родившийся с золотой ложкой в третьем поколении предпринимателей. Мне нравится сравнивать вот эти... Но я задаю сам себе вопрос: "А зачем Трамп Америке?" Семидесяти семилетний, как и Байден. Ведь им пришло время давать кого-то молодого. Новое поколение. Потому что, ну, не понимает Трамп, Маска. Ну, давайте честно. Пришёл 70-80 летний Трамп в Украине, пришёл на то время сколько? Сорока двухлетний или сорокалетний Зеленский, молодой пацан. Этот молодой внук мента. Он внук мента у нас. Другая среда. Да, он внук мента. Он пришёл и превратил Украину в совок, в диктатуру. Сам стал диктатором и страну в концлагерь превратил. Приходится севок. Я тебе говорю, как вот работает это всё. Ну, так поколения и работают. В трёх поколениях передаётся навыки дедов. Деды превращаются в легенды, но по факту восьмилетний Трамп делает должность специалиста по криптовалютам, берёт женщину, которая говорит: "Мы половину золотых резервов переводим в биткойн". Это уже такого в мире ещё никто не делал. А вы говорите, тут не только в возрасте. Дело это зачем Америке Трамп? Вот для этого Америка, это уже будущее. Он приведёт людей, которые сделают будущее. Он приведёт людей, которые сделают будущее, которые ещё разбогатеют. Но мы уже с тобой говорили, что глубинное государство Лифан. У него самая главная задача — это защищать бедных от богатых. А сейчас происходит следующая трансформация: богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее. Это американская проблема. Трамп идёт на выборы, в какой-то степени обманывает бедных. Он им говорит: "Я вам восстановлю заводы, я вам снижу налоги". Он всего этого делать не будет. И он действует в интересах богатых. Он их делает ещё богаче. Ты сам сказал: "Маск был 200 миллиардов
Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий