⚡️СРАЧ В БЕЛОМ ДОМЕ! ССОРА ЗЕЛЕНСКОГО, ВЭНСА И ТРАМПА! 🦅Гари Табах

ruticker 02.03.2025 23:23:30

Текст распознан YouScriptor с канала Gary Yuri Tabach (Гари Юрий Табах)

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке ⚡️СРАЧ В БЕЛОМ ДОМЕ! ССОРА ЗЕЛЕНСКОГО, ВЭНСА И ТРАМПА! 🦅Гари Табах

Здравствуйте, уважаемые друзья, зрители YouTube канала! Я с большим удовольствием представляю вам моего сегодняшнего гостя — это Гари, известный общественный деятель, офицер, блогер. Здравствуйте, Гари! Здравствуйте, известный журналист Михаил! Друзья, пожалуйста, подпишитесь на канал. Остаётся всего несколько подписчиков до 100000! Я вас очень прошу, поддержите, пожалуйста, канал. Сегодня у нас очень тяжелая тема для разговора — вчерашний скандал в Белом доме, аналога которому ни я, ни кто-либо ещё просто не помнит. Разговор действительно с телевизионной точки зрения был захватывающим. Мало кто, наверное, смотрел разговоры президента Трампа в Белом доме с другими лидерами, просто потому что они не носили никогда такого накала. Но этот накал сопряжён с российской агрессией, жизнями людей. Что произошло на ваш взгляд? — Ну, а слушайте, какой у меня может быть взгляд? Произошло непонимание, произошёл срыв переговоров, который, я думаю, Путин не упустит момента использовать, что ставит Украину, конечно же, под большой удар и опасность. Гари, если обратиться к какой-то психологической составляющей того, что происходит сейчас, ряд американских каналов, безусловно, с демократической направленностью, выдёргивают старые цитаты. Это, конечно, излюбленный способ здесь, в Украине, находить старые цитаты и выдавать их за какой-то свежак, либо выдавать за позицию. Да, и, как говорил Черчилль: «Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца. Кто в возрасте не стал консерватором, у того нет ума». То есть человеку вообще свойственно менять свои политические позиции, и, конечно, он их как-то соотносит с позицией своего босса, на котором он работает. Так вот, сейчас стали приводить цитаты господина Хета, господина Вольфа, господина Марка Рубио, которые очень критически отзывались о Путине как диктаторе, который хочет оккупировать, аннексировать Украину и так далее. А сейчас вот набрали в рот воды и сейчас сравнивают атмосферу Белого дома первой каденции Трампа и нынешней, говоря о том, что Трамп не терпит никакой альтернативы, никакой критики, равно как и его визави из Украины. Как вы считаете, насколько это правдивый тезис и опасно одновременно? — То, что это опасно, это точно, потому что я так не считаю. Но даже если это так, что вы можете по этому поводу сделать? Обвинять во всех грехах Трампа, обвинять во всех грехах Зеленского, обвинять во всех грехах заслуженно Путина, Байдена, Обаму — как это нам поможет? Сидеть и обвинять? У кого нет дальше обвинений, заслуженных или незаслуженных, как говорится, срача, плана дальше нет. Вот у меня вчера была программа с Владимиром Осечкиным, я ему пытался показать, где он говорит просто неправду. Эмоции возрастают, потому что он чувствует, что я не хочу понять его доброту, что он за всё хорошее, против всего плохого. Вообще, он настрал мне: «Какая разница? Я сижу здесь под бомбёжкой, и они увеличиваются, а армия украинская рассказывает мне, сколько денег было дано, миллиарды. Где патроны? Где военная техника? Где ротация солдат? Где обучение профессионального офицерства? Где это всё? Сколько денег дали? Мне всё равно!» Поэтому как сегодня выйти из той ситуации, в которой мы оказались? Ни я, ни вы, ни украинский народ, ни американский народ. Да, я думаю, даже многие в России нахрен не хотели такой ситуации, как влезли, как она получилась. Тому, что вы кормили Гитлера, очередного, Европа в основном это сделала. Ну, опять же, и что? Её обвинять дальше? Что делать? Европа теперь говорит: «Ну хорошо, без Америки мы сейчас вот сюда войска ведём». Прекрасно знаем, с кем мы имеем дело. В этой четвёртой Европе началась Третья мировая война. Они говорят: «Да, всё, без Америки мы сделаем». Потом начнут кричать: «Эй, Америка, иди сюда!» Потому что Франция скажет: «Мы ведём войска», если Великобритания ведёт, а Великобритания скажет: «Если немцы идут», а немцы... И вот у них начнётся теперь не Америка, они уже не смогут винить, они начнут винить друг друга, а Украина пока будет погибать. Вот ситуация чрезвычайная, плохая, неприятная, а люди устали. Если вы все уже видели вчера эту программу в Белом доме, кто-то говорит, что это цирк, разыгранный. Я не думаю так. Я думаю, что это правда. Нервы напряжены до такой степени. Трамп тоже, я не знаю, воюет не только он, воюет со многими странами. Тут что-то пошло не так, потому что Трамп всё время говорил одно и то же. Он говорил: «Зеленский делает сделку, Путин идёт на сделку. Если Путин не пойдёт на сделку, я завалю Украину стоком оружия, что мало не покажется». Казалось бы, всё хорошо менялось, потому что ту сделку, которую Зеленский предложил, и говорит, что он до сих пор сейчас уже готов её подписать, Трамп тоже говорит, что он готов её подписать. И это будут какие-то там гарантии безопасности в этой сделке по минералам, но они её не подписывают. А проблема получилась не между Путиным и Трампом, а между Зеленским и Трампом. А я готов идти на сделку. Да, я хочу. Он оказался хорошим из всего этого. И, конечно же, это вот всё, что могло пойти не так, то, что у нас называется Murphy's Law. Всё пошло не так. То есть то, что мы ожидали, что если Путин будет упираться и всё такое, а тут оказывается, что и Трамп, и Зеленский говорят одно и то же. Ну, сегодня уже там на Fox News, что да, эта сделка нужна, и будет какой-то зонтик безопасности с этой сделкой, но не подписали. Гари, вот если оставаться нейтральным и говорить откровенно, да, вот что получается? Какое-то время назад президент Трамп совершенно справедливо заявил о том, что сделка может быть достигнута, а может быть и не достигнута. И понятно, что он как никто другой понимает ситуацию и прекрасно понимает, что Путин ни на какую сделку в реальности идти не хочет. И я не понимаю людей, которые просто отказываются читать то, о чём говорит Лавров, то, о чём говорит Путин. А у Путина совершенно конкретное требование — выход на границы де-факто и де-юре, не только оккупированных, но и аннексированных областей. То есть на административно-территориальной границе Запорожской, Херсонской, Донецкой, Луганской. На это не только президент Зеленский пойти не может, но ни один президент, кто бы ни был на месте президента Зеленского, на это пойти не сможет. Добровольно дать агрессору территории — всё, уже не срабатывает. Дальше Украина никогда не пойдёт на уменьшение вооружённых сил, на отказ от военного потенциала наступательного и прочего. Всё, сделка со стороны Путина невозможна, и Трамп это прекрасно понимает. Но напрашивается вопрос: почему, на ваш взгляд, всё-таки украинская сторона в какой-то степени вот не сплела? Да, вот поведение Путина в том смысле, что подыграй Трамп, да, мы готовы подписывать сделку. Мы готовы, и здесь, сохраняя покер-фейс, так и в какой-то момент Путин всё равно сорвал, потому что стало известно и очевидно, что Путин предъявляет такие требования к Украине, которые неосуществимы и которые unable, да, то есть не которые нельзя аргументировать. Всё, кто виновен? Конечно, диктатор Путин. Почему так не произошло? Это то, что мы все ожидали. То есть, видимо, не можем предсказать таких вещей. Это то, что мы и ожидали. Идиотов, конечно же, нет, все понимают, что эта сделка была бы ненадолго, пока Путин жив хотя бы. Но, может быть, удержалась бы вот эти 4 года, пока Трамп у власти. То есть дало бы какие-то шансы там Украине. Ну, то есть израильский сценарий. Это закончи, готовимся к следующей, пока что-то в России самой там кот. Но всё пошло не так, и да, думали все, что вот Зеленский подыграет Трампу. Трамп потом скажет Путину: «Ну, можем хорошим, можем плохим путём». Ну и потом сделка. Опять же, это сделка. То есть все должны были пойти на какой-то компромисс. Да, Путин хочет много чего, Зеленский хочет тоже. Ну, Зеленский прав, понятное дело. Он хочет своё вернуть в реальной жизни. Так то есть надо идти на сделку со следствием, знаете, да, не хочешь, но нужно, иначе ты там на всю жизнь. И, ну, а потом компромиссы идут. То есть мы много раз все останутся недовольны, но я постоянно говорил: самое главное, чтобы остался недоволен Путин. То, что Америка останется недовольна, то, что Украина... Главное, чтобы Путин. Но сегодня ситуация такова, что Америка очень недовольна не только президентом. Мы слышали, что НГМ сказал, что это такой лучший друг Украины. Я считаю, мы слышали, что госпожа Спар сказала, и президент Трамп, ну и все остальные. И, конечно же, украинцы недовольны. То недовольны, украинцы в огромной опасности. ВК сейчас там происходит, опять началось это месиво. Путин долго не будет ждать, он уже использует. То есть, а кто остался доволен в этом? Путин остался доволен в этом. Опять же, мы можем обвинять Венца, мы можем обвинять не очень хороший па. А что дальше делать? Я всё-таки надеюсь, что этот договор по металлам будет подписан. И вы видите, как себя ведёт Трамп. Я ещё смеялся над этим. Я говорю, он вчера, когда Зеленский отказался от своего же плана, Трамп его назвал диктатором и что-то ещё. Как-то его назвал диктатором. А потом, когда на следующий день Зеленский уже летел подписывать этот договор, Трамп сказал: «Я разве я такое сказал? Я такого не мог сказать». И я не думаю, что такое мог сказать. И следующий вопрос, то есть он моментально вышел встречать Зеленского. Каждый президент, они выходят в Белом доме встречать, вышел его встретил. То есть показал, что это очень важно. А потом во время этого разговора всё пошло, как говорится, по этому органу, да. И это не смешно, конечно. Я был тоже в таком шоке, и, может быть, многие осуждают НСА, но я понимаю. Ну, простите, простите, Гари, но мы знаем, что многие представители Соединённых Штатов Америки, даже из, скажем, команды президента Трампа, они за 3 года бывали в Украине и наблюдали результаты полномасштабной российской агрессии. В данном случае, во время этой полемики, опять же, я не оправдываю и президента Украины, не оправдываю господина. Но вопрос был задан НСА очень разумно: «А вы были в Украине?» На что господин Венс, как бы как опытный полемист, обвел этот вопрос, да, вот сославшись на то, что он видел кино, он видел какие-то кадры. Он видел, ну, кадров очень много, вы же понимаете. Но именно поэтому вы лично приезжаете в Украину, чтобы всё видеть своими глазами и плюсы, и минусы. Никто же не говорит, что в Украине всё идеально. Но точно ситуацию в Украине нельзя анализировать по кадрам кинохроники. Ну, когда приезжают вице-президенты и даже большие там сенаторы, они тоже не видят, они не видят всей картины. На один день они приехали. Это знаете, когда в Москву приезжали делегации, я должен был их сопровождать. Мы были в России, я всегда говорил: «Вы не в России были», потому что вы пришли в Большой театр и увидели McDonald's на Тверской. Это не значит, что вы были в России. Отъедьте от МКАД на 10 километров, вот вы увидите Россию. Поэтому, что приехал, увидел, не в это же. И я понимаю, что усталость, фрустрация, и Трамп — человек, и Зеленский — человек, который очень устал от войны. Но тут, ну, не знаю, как я сказать, сказать Венцу, что вы не видели войну. Венц видел войну. Ну, президент Зеленский имел в виду эту войну, а не войну в Ираке, что он имел в виду солдату рядовому, который бегал с автоматом, у которого друг погиб. Неважно, на какой войне такое говорить. Извините, такое говорить нельзя. И я понимаю, что это сорвалось. Ты там не был, я там был. Это постоянно. А ты на слышать это всё время упрёк. У нас есть люди, которые приехали сюда на один день, два дня, и там мы привезли на третью линию, и они теперь ходят и везде говорят: «Ты был на войне? Там ты там был, а я там был, я на фронте был». Понимаете, говорить людям, которые там, извините, за в окопах 3 года в мясных атаках, вы ему будете рассказывать? Поэтому нет, это... И опять же, я понимаю Венца, и многие его осуждают за это. Но я понимаю, это, наверное, тоже работа дипломатов, потому что я был в дипломатическом корпусе в четырёх разных посольствах. Это их работа — подготавливать людей, рассказывать, что за психотип, с которым они будут иметь. Этот солдафон, этот интеллигент, этот немножко гомосексуалист. Вы должны это учитывать. Морпех за 4 года эту инфекцию вы у него не вылечите. Никогда он умрёт морпехом. Поэтому он говорит резко. Сейчас вот я здесь участвовал. Генерала Кело дочка у него здесь, фонд называется, и они сделали прекрасную выставку. Всем предлагаю её навестить в Киеве. Это там, где Родина-мать, а в музее прекрасная выставка о американцах, которые воюют, которые погибли за Украину за последние 3 года. Просто необыкновенная выставка, интересная. И там выступали и семьи погибших американцев, и раненные ребята, те, которые сейчас в легионе. И говорят: вот сейчас значит выступит он, значит, американский бывший мор. Когда только они сказали «бывший морпех», я знаю, что он сейчас слетит с катушек, с ручки, как говорится, этот молоток или напильник слетит, потому что бывших морпехов не бывает. И вышел такой здоровый парень, один глаз у него, значит, как у пирата, закрыт. И я говорю: «Вы не пытайтесь его перевести, вы не переведёте». И он говорил: «Я катался, полу держась за живот». Все смотрели на него и на меня, как на сумасшедшего, потому что перевести это невозможно. Как морпехи, говорит. Тут надо понимать этих, тут надо понимать это. Поэтому да, наверное, он и Венс вышел, знаете, он не закончил эти в Великобритании колледже. Он учился в таких школах, и он рос в таком райончике, где у него были траки каждый день до крови. Он жил с наркоманами. Это у него хорошее человеческое образование. Он человек очень образованный, написавший очень хорошо, говорит. Он умный, он создал себя, у него не было богатого папы и мамы. Этого нельзя, понимаете? У него даже не было такой жизни, как была там у президента Зеленского. Он не был обожаем никем никогда. Это надо было подготавливать к такому психотипу человека. Поэтому видел на лице вице-президента, как его лицо изменялось, и он уже одевает эту маску войны. Сейчас морпех начнёт выпячивать. Сейчас начнёт морпех выпячивать. И это случилось, к сожалению, к огромному. Поэтому, но это опять же, мы можем винить кого угодно. Что мы делать будем? Как дальше? Какие планы действия дальше? Я не понимаю. Вот я очень благодарен прямо, как двигаемся, потому что я как раз ми об этом хотел поговорить. То есть случилось то, что случилось. Случилось так, как она случилась. Те, кто сейчас налетают, например, на Трампа и на НСА, мне кажется, делают большую глупость, потому что, как мы видим, это из даже высказываний того же НСА, это, конечно, всё переводится, переводится в том числе государством-агрессором, России. Благо, есть, как говорится, кому переводить, и потом это всё вливается в уши и ложится на благодатную почву. Те, кто критикует Трампа, критикуют, на мой взгляд, примитивно, так как это часто делают в жёсткой форме. Это дело не помогает, от этого только хуже становится. Критиковать Зеленского тоже — всё это хуже. Это надо, опять же, я не человек, который сглаживает вещи, но надо думать о Украине. Надо с угрожающим, сколько угодно, это вам поможет или это для того, чтобы ваше эго. А я говорил, это вам поможет? Это не поможет. Ситуация вот... Я тут хочу расставить несколько акцентов. Опять же, спасибо вам, что вы затронули эту тему. Значит, есть международное право. Оно предусматривает, что каждое государство ровно. Более того, в самом Будапештском меморандуме я сегодня не поленился, прочитал на английском. Он очень короткий документ, благо это заняло пару минут. Чётко говорится о том, что по крайней мере суверенитет и политическая независимость Украины признаётся. Соответственно, требования проведения выборов. Я уже молчу о том, что это противоречит там Уголовному Кодексу Украины, Конституции Украины. Можно сколько угодно документов провести в Украине, которые это противоречит. Но самое главное — это то, что называется бизнес Украины. То есть это внутриполитический вопрос, и нельзя в рамках межгосударственных отношений решать межгосударственные отношения через внутриполитические вопросы. Это в корне противоречит международному праву. Поэтому, собственно, вот этот вопрос у меня к вам будет. А другой категории, скажем так, полезных идиотов, которые принялись, значит, вдруг навалились на президента Зеленского, стали его дико критиковать, понимая, что США поддержат. И опять же, это, в конечном счёте, работает на интересы России, потому что Россия сейчас потирает руки. Мы видим, что пишет этот Медведев, да, потому что вот то, что они хотели, это произошло. Поссорились два союзника — Америка и Украина. Ну, это международное право. Международное право — это да, всегда ты хочешь добить того, кто упал, особенно своего оппонента или своего конкурента. То есть это человеческий фактор, это такой фактор политики. И поэтому ты видишь, что он раненный. Сейчас никто нигде не... И ты пытаешься. Это Россия сделала во время Майдана, когда увидела, что в Украине смута. Вот она аннексировала Крым тогда и начала войну на Донбассе, когда Украина была в самой такой позиции, слабой позиции занимала. Сейчас она добилась, ещё раз этого, и она будет действовать. Путин будет действовать сейчас. И опять же, что нам делать дальше? Какие дальше действия нам надо предпринимать, чтобы исправить эту ситуацию? Американцы уроды, это Зеленский тоже козёл. Все козлы. Что будем? Как выходить из этой ситуации? У Украины нету сейчас много времени. Нету вообще времени. Я сейчас пойду и буду молиться, что документ этот подпишут, и Трамп скажет: «Да, что лучше? Да ничего и не было, ничего не началось. Да, была, ну, была дискуссия. Ну, всплыли, ну, ладно, мы всё равно отличные друзья». Он скажет, Венс скажет: «Да, что сложно». Самые, знаете, кто самые лучшие друзья в морской пехоте? Жизнь готовы друг за друга дать те, которые подрались в первый день, два самца. А потом поняли, что друг без друга не выжить. Вот и всё. Он говорит, то же самое было. Фух, пойду, я уже не знаю, что делать, пойду молиться за это. Но больше я, ну, пока что я не знаю другого. Те, кто говорят, что это какая-то там специально всё это сделано и что это продумано, вот здесь я не думаю. Здесь я думаю, что вот это вот инстинктивно от усталости и от уже взорвалось. У меня тоже есть своё мнение, кто там прав, кто не прав, кто повёл себя правильно. Сейчас это даже обсуждать нету. Сейчас надо Украину как-то вывести из этого пике, из этого пике. Сидеть и ждать, когда Европа соберётся что-то делать, но это, я думаю, не очень хороший план. И у Европы, что они говорят, о них ведут сюда войска. Я бы на это не расставил. Ладно, этому видео, ко на канал, порекомендуйте вашим друзьям, знакомым, коллегам по работе. Пусть все подпишутся на канал. Подписывайтесь на канал. Вы можете также помочь финансово развитию канала. Это можно сделать по PayPal и с помощью крипто перевода. Адрес PayPal кошелька прямо на ваших экранах. Хорошего вам просмотра! Вот, Гари, я вижу, ну, настолько прямо синхронно у нас с вами эфир. Не подумайте, что я, знаете, мерчандайзер, которому хочу продать чайник, да, поэтому постоянно рассказываю о синхронности нашего эфира. Но я как раз хотел спросить, собственно, план Трампа предельно ясен. По поводу России в реальности он не осуществим из-за амбиций Путина — это уже другой вопрос, да. Но план Трампа, по крайней мере, так как Трамп видит, он предельно ясен. Так, теперь посмотри, какой-то план, хоть это не хотелки, а какой-то план. Абсолютно. Теперь возникает простой вопрос: а Европа поддержала президента Зеленского чисто эмоционально, это понятно. То есть в таких случаях, как в семье, люди разбираются, разбегаются, чит на два лагеря. Значит, часть детей говорит, что папа прав, часть детей говорит, что мама права. Вот так оно в семье происходит. Значит, извините, я скажу очень такую фразу, которую все любят: «Говорит, денег нет, но вы держитесь, я вас поддерживаю. Мы там у вас всё дежи, вот, гори, да, вы правы, он не прав». Это всё, но вы держитесь, денег нет. Вот я, собственно, об этом. И Венс, кстати, в интервью CNN он об этом сегодня сказал. Он говорит, я общался с министром, значит, одной из стран Европейского Союза, которая говорит о том, что война, ну, должна продолжаться ещё год. Да, ну, опять же, может быть, она будет ещё 10 лет продолжаться. Вопрос другом: какой ваш план? Как Европа? То есть говорить, Европа действительно умеет, тут Европе не откажешь в ценностях. Вот это бла-бла-бла, мы постоянно слышим. А реально какой есть план? То есть какая есть, ещё раз, у Трампа есть план, Путин на него не идёт, именно Путин. Да, соответственно, план пока не реализуем. Но какой есть альтернативный план вот тому, что делает Трамп? Нету. Вот в том-то всё и дело, что нету. И этот план какой-то при заро, а в Европе это всегда было. Европа всегда говорит: «Это ин, и на это часто, я ин служил, и надо служить, это часто». Да, мы то-то, то-то сделаем. Подходит момент делать — ну, делай. Нет, я сказал, не я буду делать, а мы. А мы, я имею в виду, Кан, он должен это сделать. Не я говорил же, может быть, ч. Так что Кан, давайте, идите, делайте. А Кан мне говорит: «Не, это я буду делать». А вот это вот бесконечное начинается: кто что будет делать, кто сколько войск идёт, кто сколько что. Они, блин, в НАТО не платят свою долю, а здесь они войска обещают вести. Пока они это сделают, даже если они соберутся, даже если они это сделают, пока они это сделают, в Европе Украины уже может не быть. А они будут говорить: «Нет, ну мы же старались, а виноват Трамп у них будет». Вот и всё. И вот и решили, всё виноват Трамп, а Путин, конечно, негодяй, негодяй. Ну, газ покупать всё равно у него придётся. Газ, нефть придётся покупать у него, потому что Трамп выйдет из этого, из всего и скажет: «Живите без нас». Вот наша страна была основана на том, что «Евро, долби, без нас не лезьте к нам, а мы к вам не будем». Это было основание нашей страны. Отцы-основатели так сделали, что мы в Европу не лезем. Они нас задолбали. И пусть Великобритания там командует в Первую мировую войну. Мы решили, что, ну, мы должны участвовать в мировой политике и всё. Поэтому мы вас не бросим, мы с вами до конца и всё такое. Но за три года Украина стекло очень много крови, и я понимаю, знаете, я даже как-то вот... Я понимаю, что президент Зеленский говорит, может быть, потому что я уже столько нахожусь в Украине. Я уже иногда сижу, иногда говорю: «У нас недостаточно войск, у нас недостаточно орудий». Мои товарищи говорят: «Про кого сейчас говоришь? Говори о Украине, ты говоришь «нас», «у нас»». Я уже начинаю это примерять на себя, да, что я не украинец, а уже говорю, как будто я украинец. Поэтому это да, это люди устали, я устал. За три года у меня не было ни одного дня, чтобы там хотя бы один эфир не сделать, чтобы не обсуждать это за столом, чтобы не бегать, не собирать, не просить ещё у этих, у тех объяснять, что Трамп не такой, что это не так. И за три года, и сейчас, конечно, я не знаю, сколько уже ночей не сплю. Я уже понимаю, что у меня уже тоже... Я даже себе не представляю, в каком состоянии может находиться президент Зеленский, те же ребята на фронте, которые с первых дней войны, изранены и всё. У всех это давит на психику. Единственные, у кого нет никаких проблем с этим, это Путин. Гари, я вам настолько благодарен. Вот, наверное, даже не за один эфир так не благодарен, как за этот, потому что вы сохраняете холодный, трезвый рассудок. К сожалению, к большому сожалению, вот вы не вставите свои мозги в головы тех, кто сейчас просто не понимает, то, что они творят, а фактически, ну, работая вот здесь, абсолютно реально, работая на Россию. Абсолютно реально разжигая страсти — это конкретная работа на Россию. Да, да, это работа на Россию. И я вам скажу такую вещь: Трамп это сказал, но, опять же, он может быть это выразил не очень элегантно, но он сказал, что ты не можешь идти на переговоры с ненавистью. А у Зеленского, он говорит, очень много ненависти. Он ненавидит Путина, это понятно. Он говорит, но переговоры так нельзя провести, потому что начинается: «Ты убийца, ты изнасиловал мою семью» и так далее. Тут не в жюри нельзя брать таких людей, когда решается там убийца, которого должны осудить, или ещё что-то. В жюри должны быть люди, у которых нету в сердце этой ненависти. И я много раз говорил, и на ваших программах я говорил, что месть и ненависть не приводят к хорошим результатам. Когда ты воюешь с врагом, ты должен быть хладнокровен, ты должен... Да, ты должен бороться с этим чувством. Ты должен уважать врага и делать это профессионально. А, но это очень сложно, это очень сложно сделать, потому что мы все люди, и мы все человеки, которых изнасиловали, которых ограбили, которых покалечили. Когда это происходит так долго, конечно же, ненависть и месть, и твоё тело, и твой мозг требуют этого. Знаете, Гари, я когда учился в Австрии, я помню, в Вене, я часто приходил в дипломатическую академию. Приехал как-то американский сенатор, я не вспомню, кто это был, но я хорошо помню, что это был республиканец, потому что тогда Обама был президентом. И я помню, как задали какой-то критический вопрос по поводу Обамы в Вене. Ну, кто-то, один из слушателей, и он тогда сказал следующую фразу: «Я своего президента могу не согласен, но находясь в Европе, в другой стране, я не буду критиковать своего президента». И меня тогда это поразило. Теперь я понимаю, на какой-то уровень политической культуры на самом деле ты можешь быть не согласен, но ты своё несогласие должен демонстрировать у себя дома. Когда ты это делаешь, находясь, неважно где: в Вашингтоне, в Москве, в Брюсселе, ещё где-то, значит... Ну, я не хочу говорить, что ты предатель, хочу сказать, что просто полезный идиот. Что не только у нас традиционно также было, что когда президент вне страны ведёт переговоры, там в Ираке, в Афганистане или ещё где-то, или с Россией, то негативные отзывы о нём внутри страны прекращаются, пока он не вернётся. Когда он вернётся, начинается критика и всё такое. Но пока он ведёт переговоры на другом континенте или вне Соединённых Штатов Америки, критика... Это изменилось только одним президентом — с президентом Трампом. Когда он улетал в другую страну вести переговоры, вот эти левые все СМИ, они продолжали его бомбить. Что было нарушение наших традиций. Конечно, это было тоже критикой. Вот я сейчас, знаете, я просто уже опять за... Я вне украинской политики, тут не человек, солдат. Вот если он никого не ненавидит, хотя он сам раненый, хотя он сам ходил в дозоры, в разведку и так далее, он... У него нет этой ненависти. В нём не видно, это профессиональный подход к делу. Нам надо их уничтожить. Ничего личного, никаких эмоций. Ты не можешь, потому что будут эмоции, ты совершишь ошибку, потому что тебя будет не видно, что ты там увидел врага. Тут нужно холоднокровно. Буданов выступает. Я не говорю, что он говорит, я, во-первых, не понимаю по-украински, но я вижу, как он говорит с этим абсолютно ровным, абсолютно... Это настоящий воин, у которого... Ну, как спорта, он день в офисе, работа, профи. И может быть, они обучены. А вот когда... Люди, опять, люди устают, и начинаются эмоции, начинается повышение голоса. Меня вчера... Я сос... потому что он такой, он сладкий же, он такой уравновешен, всё время хочет сказать, что он только за добро, он только за это. То ты начинаешь... Конечно, человек может потерять. Но я это делал специально, я терял контроль над собой, но я делал специально, чтобы... Я могу говорить громко, и только когда это надо, когда я считаю, что это нужно, когда я должен поставить вас на место, и вы мне вот этот дым в задницу не заду, чтобы меня в башке помутнело. Но многим это не нравится, конечно. Но, опять же, я не заканчивал институт благородных девиц, поэтому люди должны быть готовы. Ну, а Трамп, сами все уже должны понимать, что он за человек и как он разговаривает, как он себя ведёт. Обвинять его в этом можете до прихода мессии, но дело всё в том, что другого президента у нас для вас нет. И что он чрезвычайно популярен в Соединённых Штатах Америки. И если он теряет какой-то рейтинг... То есть за всю историю Соединённых Штатов Америки такого по опросам, такой популярности поддержки президента не было. Поэтому что я вам могу сказать? Другого президента у нас нет, и придётся работать с ним. А прав он, не прав, нравится он или не нравится, он теряет сейчас рейтинг. У него всё равно очень высокий рейтинг, но он теряет из-за Украины, потому что он пытается вмешаться в это. А многие не хотят этого. Они говорят, что мы опять деньги будем тратить, что где это? Я никогда про эту Украину не слышал. Ну, представьте себе, там какой-нибудь человек из Южной Америки или чернокожий, и какое он отношение к этой Украине имеет? У него свои проблемы, а тут Трамп начинает, значит, мне морочить голову. Да пусть они там все передерутся. Нет. Знаете, это когда израильтян спрашивают: «А вот эти две арабские страны подрались, или эти две террористические группы подрались?» — «Готовы, мы желаем успеха обоим сторонам». То же самое в Америке. Помните, не все в Америке живут Украиной и переживают за неё. Поэтому у Трампа теряется рейтинг в каком-то секторе его электората, в их, по-моему, Мага секты, называется или ещё как-то так. Поэтому он всё равно пытается что-то сделать, он пытается каким-то образом, но, видимо, не получается пока. Гари, я вам предельно признателен за это интервью, за то, что вы оперативно отозвались. Это очень важно, потому что голос разума, он всё равно должен быть услышан. Я вам признателен, что вы сохраняете тот самый разум и не поддаётесь эмоциям, которых сейчас просто захлестнуло Facebook-сообщество и так далее. Потому что люди норовят выпендриться, норовят заработать просмотры, заработать деньги, то есть всё то, что они делали на протяжении трёх лет, а пока Украина проливала кровь, рясь с российскими оккупантами. Спасибо вам большое и до новых встреч!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий