🦅ТАБАХ | Два трамписта отмазывают хозяина! Новости 7-40 @NewRushWord

ruticker 06.03.2025 8:52:37

Текст распознан YouScriptor с канала Gary Yuri Tabach (Гари Юрий Табах)

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке 🦅ТАБАХ | Два трамписта отмазывают хозяина! Новости 7-40 @NewRushWord

Здравствуйте, друзья! В эфире Кана, с вами я, Юрий Гимельфарб, и мы начинаем нашу традиционную вечернюю передачу по будням — новости в 7:40. Напоминаю, сегодня понедельник, 3 марта 2025 года. И сегодня у нас в гостях мой друг, трампист из США. Ну, мы с тобой, считаю, Юр, два сапога пара, потому что я тоже трампист. Аптекарь, 7 лет проработал сисадмином на фармоптовке. Вот, я правда не военный. Привет, Ю! О, привет! Привет, Шалом! Православный там как не во... Ты же израильтянин, все израильтяне военные. А поэтому, ну тебе это всё, все эти титулы тебе не в пользу, короче. Ну, как и тебе, впрочем. Но, Юр, тут вот какой вопрос. Конечно, уже пошли третьи сутки после скандала в овальном кабинете в Белом доме, и все уже высказали свою точку зрения. Я уже дважды высказывал своё мнение, ты вообще бесчисленное количество раз. Я не вижу смысла обжоре сно другое. А вот скажи, пожалуйста, ты сейчас находишься территориально в Киеве, ты общаешься с людьми. Соответственно, вот по твоему оценочному суждению, я подчеркиваю, ты хоть и еврей, но не социолог, да и денег у тебя нет для того, чтобы проводить соцопросы. Но вот по твоему оценочному суждению, каковы настроения среди украинцев? Одобряют они поступок Зеленского, не одобряют? Как ты считаешь? Это очень сложно оценить. Если смотреть украинскую инфосферу, они, конечно, не одобряют, никто не одобряет. Ну, это предательство, это всё. А если... Ну, опять же, я не могу говорить за всех украинцев, у меня такой круг украинцев, он очень узкий, сам понимаешь, это люди больше консервативные, военные, там это в разных структурах, органах. Они, конечно же, не очево. Что они говорят? Что Манака Лунский там лучше выступила. А кто это, Маника Лунский? Ну, это помощница президента Клинтона, из-за которой пришлось овальный офис переименовать в оральный офис. А, Моника Левинский, понятно. Ясно, но у неё как бы поинтереснее там происходили. Поэтому настроения разные, но настроение у всех такие, что Украина в опасности, все переживают, люди и так уже устали от войны и от того, что происходит, и от политики. А сейчас вот, включая меня, такой неожиданный поворот, потому что мы всё время слышали, что Трамп говорил, и мы с тобой это тоже говорили, что он говорил: "Зеленский, ты давай, делай сделку, Путин пойдёт на сделку". А если Путин не пойдёт на сделку, я дам там Украине столько оружия, что ему мало не покажется, или там денег, или ещё чего-то. Насколько я там, моё ужение понимает, Зеленский сделал сделку. Теперь выясняется, что он сделал сделку не только с Америкой, сделал сделку с Великобританией, но не сделал сделку с Россией. И получается, что теперь Зеленский должен идти на сделку. А это сделка Путина. В общем, всё перевернулось кверх ногами, это то, чего никто не ожидал. Но самое главное, я думаю, в чём тут люди не имеют какого-то понятия, это в том, что это не сделка для перемирия или мира, или долгосрочного мира, или стабильного мира. Потому что это такие понятия, что такое стабильны. Вон, сколько перемирия было в Израиле, все стабильные, все долгосрочные. Да, уже 100 лет, как можно дать какие-то гарантии на это? Какие гарантии? Ну, никто это всё-таки слова такие грандиозные. А что они значат, никто не может понять. Ну и во-вторых, сделка по вот этим недрам или металлам, по инвестициям Соединённых Штатов Америки в добычу вот этих вот дорогих, там, каких-то недр, редкоземельных металлов. Да, а потом это всё перевернулось про гарантии безопасности или переговоры с Путиным. То есть, как это? Оно, конечно, имеет отношение к одному к другому, но это была совершенно другая сделка. Это была инвестиционная сделка, которая должна была быть подписана министром финансов и министром экономики, не на президентском уровне. А получилось так, что мы здесь подписываем, а страна, в которую мы инвестируем, говорит: "А какие у вас будут, значит, гарантии безопасности?" То есть, всё перевернули, всё попутали. Обычно страна, которая инвестирует в другую страну, она вот от этой страны требует гарантии безопасности. То есть, что вы можете сделать, чтобы мои инвестиции были безопасны в вашей стране? А тут получается, что мы инвестируем в вас, а вы требуете от нас ещё гарантии безопасности. Мы и так инвестируем в страну, где идёт война, миллиарды, миллиарды долларов, а тут требуется ещё. То есть, они смешали два разных вопроса. Это не переговоры, это не переговоры о мире или перемирии, а повернулось это в то, что давайте вот долгосрочные и стабильные условия нам, а иначе не инвестируйте в нас. Окей, будем. То есть, это не смешно, но это настолько всё непрофессионально и глупо. То есть, я даже не знаю, это не сравнивать Укра с холодильником и с машиной. Ты машину или дарю тебе машину, а ты говоришь: "А какие ты мне можешь дать гарантии безопасности этой машины?" И я не знаю, ты приходишь и просишь деньги в долг, а тебе ещё спрашиваешь: "А какие гарантии безопасности вы мне можете дать, что вы мне даёте в долг, что я эти деньги куда-то не потрачу?" То есть, ну совершенно какие-то понятия непонятные. Ну, то есть, я никогда такого не слышал. Бире, но здесь в Украине инфосфера, конечно, это всё преподносит как предательство, как грабёж, как измена и так далее. Юр, а теперь вопрос такой. Уже было заявление Марка Руби о том, что принято решение прекратить поставки вооружений в Украину. Скажи, пожалуйста, вот то, о чём договаривается сейчас Зеленский, я скажу так, вот как я это понимаю, настроение в Украине. Ээ, преподносится это так, что теперь Европа будет давать Украине оружие и пошлёт туда воинский контингент. Ты как военный человек можешь мне пояснить, что происходит на самом деле? Будет воинский контингент, не будет воинского контингента, будет оружие и не будет оружия? Европейское, европейское. Смотри, смотри, смотри. Во-первых, Руби это не сказал. Он сказал, что есть возможность этого. То есть, если мы не решим эту проблему, то может быть возможно, что мы скажем: "Слушайте, вы останавливать войну не хотите, вы не хотите решать ничего. Все предложения, что мы даём, вы обратно, никаких предложений, кроме таких фантастических, там, дайте нам ядерное оружие или примите нас в НАТО". Но США не может вас принять в НАТО, у нас нет такого полномочия. И в НАТО по всем параметрам воюющую страну, НАТО не то, что воюющую страну, у которой там границы не определены, спорные границы. Иначе бы Израиль был бы давно в НАТО. Поэтому это непонятно. И дело всё в том, что Путин же начал войну против Украины, говоря, что он это делает, чтобы не было здесь натовских войск или западных войск. А Европа, ну как Европа, Великобритания и Франция говорят: "А мы пошлём туда контингент, 30 тысяч человек, 30 тысяч солдат". Ну, понимаете, что такое 30 тысяч солдат здесь, у которых нет боевого сложения, нет боевого опыта? Что они здесь будут делать? А Путин пока это использует. Но я же говорил, что это мы воюем не с Украиной, не с нашим братским народом, а мы воюем вот с НАТО, с Европы. Теперь как натовские две натовские страны могут войти в войну с ядерной державой, не обсудив это с НАТО? То есть, сами влазят туда. Теперь они влезли в войну на их разбомбленный вот вдруг и решили так делать. Конечно же, после этого скандала в овальном офисе все эти старые европейцы начали говорить: "Ну, мы с Украиной, да, мы с Украиной до конца, ты не одна, Украина". Ну, все эти лозунги левацкий. Когда приехал Зеленский, он говорил с Тусом, с первым Тусом, сказал: "Ну, слушай, тебе надо всё равно". Да, да, да, Украина, вы, конечно, герои, вы правы, но вам надо как-то находить общий язык с Америкой и с Трампом, по-другому не получится. Приехал в Великобританию, королю, ко все они все: "Да, конечно, конечно, но без Америки мы сделать ничего не можем". Мы ведём туда войска, конечно, ведём, но потом, не сейчас, не сейчас, потом. Когда? Потом что? Потом русские? Вы что, думаете, Путин сидит и в носу ковыряется или хлопает ладоши? Как вы говорите, он понимает, он сейчас будет использовать эту ситуацию. И потом мы ведём войска, потом, если Америка даст авиацию, прит с воздуха. То есть, если... Извини, я перебиваю. Но ведь возможно, я сейчас скажу глупость, поправь меня, если это не так, но, например, миражи — это чисто французская разработка, Хари — это британская разработка, или я что-то не понимаю? И тоже, но они говорят: "Мы это...". Ну, потому что это так говорят, они говорят, что мы ничего делать не будем без Америки. А почему тогда идут эти заявления? Я вот не... Вот разъясни этот вопрос, почему политики левые особенно так ведут себя? Да, они говорят: "Конечно, мы поможем, но всегда есть это 'но'. Но Америка должна быть первая, которая... Или она должна главный сделать ход, а потом мы, конечно же, а так мы, конечно, поможем". То есть, они всё равно перекидывают всё на Америку. То есть, Америка должна будет выполнить самый главный... То есть, если будет какая-то ракета, влетит в эти 30 тысяч контингент и перебьёт там некоторых, мы должны будем взлететь и сшибать русские самолёты, которые запускают кабы и так далее. То есть, мы влезли в войну с нашей авиацией. То есть, они всё равно перекидывают на то, что, ну, Америка не хочет делать. Это хитрости такие, это такая... Хотя никакой хитрости нету, это вот такая политика. То есть, они всё равно говорят: "Слушай, тебе всё равно надо будет с Трампом договариваться, у тебя там другого выхода нет". И как бы, ну, Америка инвестировала в твою экономику, во всё, и таким образом создала тебе гарантию. Опять же, что такое гарантии безопасности? Наверное, у израильтян надо спросить. Вам тысячу раз давали разные Европа и ООН, и НАТО, и все давали вам гарантии безопасности. Это отдельный разговор, там такие были гарантии. Ну да, поэтому какие гарантии можем дать? Уже Будапештский меморандум был подписан. Ну что, что гарантия? Если у вас отнимут Крым, мы вам вернём Аляску, что ли, отдадим? Гарантируем Аляску? Это я не знаю. Вот я помню, покупали машину, и потом гарантии никогда не могут быть сразу на всё. Ну, даже, поэтому вот первый шаг, вот какая-то гарантия была безопасности с тем, что мы инвестируем сюда миллиарды долларов. Не понимаю, куда, в принципе, по большому счёту, кроме как в Украину. И таким образом мы будем защищать свои инвестиции. Это как там будут наши люди. То есть, Байден увёл наши, увёл флот, увёл наших инструкторов, увёл посольство, то есть открыл дверь Путину атаковать, что, мол, ты американцев не заденешь, ничего страшного. Трамп пытается их вернуть обратно в Украину, американцев, нас, чтобы Путин знал, что если он что-то сделает, погибнет кто-то из американцев, будет, значит, скандал. Он осторожно. Но здесь, здесь совершенно, опять же... Ну, Юр, я не знаю, когда я рос на машину, там давали гарантию на двигатель и на трансмиссию на год, потом, когда я уже был молодым человеком, давали на 3 года, потом на 5. Когда уже сейчас говорят на 10 лет, дают. То есть, это всё постепенно, эти гарантии даже даются. Как можно сразу прогарантировать Украине безопасность на всё и вернуть там какие земли и всё такое? Почему бы, почему Путин на это пойдёт? А потому что вы тогда дадите нам всё оружие, но это не переговоры. Так, переговоры, до переговоров надо ещё дойти. Не дойти до, они на первом же шагу ставятся палки в колёса, и плана никакого нет. Теперь Европа вроде говорит: "Вот у нас есть план". Ну вот введение этих войск. А сейчас они говорят: "Давайте перемирие, как в Израиле". В Израиле сейчас у вас прекращение огня на месяц. Да, первая фаза закончилась, второй — нет. И, кстати, горя, сегодня мы снова-таки немножечко побили террористов. Да, вы побили, но предложение у вас есть, потому что ХАМАС не соглашается на этот один месяц во время Рамадана и Пейсах. Значит, прекратить обстрел. Они не соглашаются, поэтому вы продолжайте. Но то же самое примерно как и здесь. Говорит: "Давайте хотя бы прекратим огонь". Нет, это почему-то убедили украинцев, что это тогда проигрыш, это сдача и так далее. Как будто сейчас они, и обычно ты не хочешь останавливаться, когда ты наступаешь и ты выигрываешь, тогда ты не хочешь. Когда у тебя инициатива, а когда ты проигрываешь, когда ты отступаешь, наоборот, хочешь перерыв, ты хочешь: "Давайте перемирие, давайте перестанем". Как с Израилем всегда было. Израиль начинал наступать, все начинали кричать: "Давайте перемирие, давайте щение оня". Поэтому тот перевёрнутый. Ну и инфосфера, конечно, заполнена вот этим ненавистью, опять разжигания, как будто это поможет или спасёт Украину. Искать, кто виноват. Ну, мы с тобой знаем, кто виноват, в принципе. Ну, ра... Ну, я тебя умоляю, вот два виноватых сидят, да, а потом, ну, это не поможет. Это не спасёт Украину. Я готов быть виноватым, но это Украину не спасёт, это не поможет. Пусть будет виноват Трамп, пусть будет НС виноват, пусть кто угодно, Зеленский виноват, неважно, это не спасёт, это не с... Надо как-то вот сейчас разбираться, кто виноват, что делать, каков план. Европа, вот европейцы опять вышли и сказали, и Макрон, и Штарт Бер вышли и сказали: "У нас есть, значит, план". У них план не совсем сходится, примерно он такой же, как и у Трампа, но только они говорят: "На 3 месяца не бомбить". Вот сейчас остановиться, огонь остановить на 3 месяца. Чем он отличается? Уговорить Трампа, чтобы он принял этот план. Во-первых, уговаривать надо не Трампа, чтобы он принял этот план, Украину и Россию. У Трампа есть план, который он сказал: "Вот я введу это, а потом сядем за стол переговоров". Они уверены, что их план будет принят и Украиной, Зеленским и Путиным. Они вот уже говорят: "Надо Трампа убить". А вы с Трампом тоже посредник хотите выступить, посредник. То есть, Европа не договорится, и у них нет столько оружия, у них нет столько индустрии, поэтому они это всё развалили. Всё время надеялись на США. И я волнуюсь, что Руби сказал, что завтра будет важный, объявят важную информацию всему миру, потому что я... Да, я опасаюсь того, что если Европа без консультаций с НАТО, европейские... Кстати, они провели это совещание в воскресенье, не пригласив туда балтийские страны, например, ничего. Балтийские страны тоже не понимают, а их-то почему не пригласили? Они тоже члены НАТО, и они, кстати, платят большую часть процента своего ВВП свою оборонную систему Украине больше. Поэтому это такие игры, они ведут, и я опасаюсь, что Трамп скажет: "Слушайте, если они действуют без консультаций с НАТО, мы платим за НАТО, смысла в нём никакого нету". Вот чего я опасаюсь. И тогда это всё уже, тогда мне реально надо будет брать чемоданы и уезжать с Украины. Юр, друзья, я хочу сделать одно. Об сожалению, Стью Юра на расхват, поэтому у нас с ним остаётся только 10 минут в эфире. Дальше на ваши вопросы буду отвечать уже я. И сейчас, поэтому вот в эти 10 минут я хочу задать два вопроса. Первое, Юра, насколько... Извини, насколько реально декларация о том, что как альтернативу НАТО будет создан некий Европейский оборонительный союз? Ну вот, поэтому я говорю, что я опасаюсь, что Трамп может объявить это, если они так настаивают, потому что они не платят свою долю в НАТО. Сейчас они хотят создать параллельную систему этому. То есть, они точно не будут платить в НАТО, потому что им придётся платить и в НАТО, и в эту параллельную систему. А даже если они её создадут, то они с ней будут делать? Сколько у них там войск? Чем они будут заниматься? Зачем тогда старый? Тогда старый, мы выходим и всё. Европа опять загорится, как и разгорелось две мировые войны, пока американцы не вошли в Первую мировую войну. Американцы вошли, был этот договор Версальский, тоже долгосрочный, справедливый и с гарантиями безопасности. Совсем он был про 20 лет, продержался, и то, и то меньше. Началась Вторая мировая война. В Первую мировую войну американцы вошли и ушли, не остались. И вот после Второй мировой войны там остались американские базы, остались, и вот был относительно мир. Европейские страны больше не дрались. Но Советский Союз придумал другое, создав Европейский союз. То есть, союз европейских стран. Варшавского договора бы не было. Многие люди не знают, Евросоюз — это был план КГБ. Это был советский план. Они хотели создать вот такой Советский Союз Европы, потому что понимали, что это не будет работать, они не договорятся между собой. Там будет между собой вот эта бюрократия, делёжка и так далее. У Ленина даже есть работа "Соединённые Штаты Европы". Кстати, да, Соединённые Штаты Европы. Ленин, дедушка Ленин, видел, предвидел это. И последний вопрос. Вот давай вот что мы имеем в сухом остатке. Трамп заявил в своём твите капслоком: "Я хочу мира в Украине". Ясно дал понять, что он хочет продолжения войны. Объясни мне, вот я просто это многим задаю вопрос. Кто кричит, что Трамп негодяй, сосиска, сарделька, ну и так далее, это долго можно продолжать. Я им задаю вопрос: "А какая цель войны?" Мне отвечают: "Победить". Та точка зрения в Украине понимает, вот отдают себе отчёт, типа мы хотим, условно, я фантазирую из головы, мы хотим, условно, жёлто-блакитный прапор над Кремлём или что? Вот в чём цель войны? Ну, опять же, война приняла совершенно другой первоначально, когда русские сюда зашли в парадных расчётах. Но первоначально, когда был сдан Крым без сопротивления, потом начали сопротивляться с Донбассом, но правда было нечем. Был наложен эмбарго, не было вету на летальное оружие, наложил это Обама и Байден, и украинцам нечем было, в принципе, драться. Потом, когда Трамп пришёл, он снял это ве, украинцы получили какое-то летальное оружие, но ВСУ рано против своего народа, у нас запрещено его использовать. И когда зашли русские сюда же в полномасштабное, они зашли в парадных расчётах, они не думали, что будет такое сопротивление украинского народа и генерала Залужного, и что генерал Кирилл Буданов сможет организовать такую вот диверсионные, там, реально конкуренцию, создаёт израильским диверсионным. Они не ожидали всего этого. Они оттянули, оттянули обратно. В этот момент мы дали им ли ноли, не пошёл, потому что Байден говорил, что и в Украине его не запросили. И ни разу за все эти 3 года ни разу не было упомянуто про Лис. Мы стояли у Белого дома, ты знаешь, протестовали, этого ролик совместный сделали в конце года. Я напомню, делали его, ию мадре нинов ра подвальный, они организовывали это всё, и нас была там кучка всего, нас называли зрады и вредителями. Сейчас вот целые протесты, целые митинги устроили, чтобы оружие дать Украине. Где они раньше были, эти совские явки непонятно? Ри года было нома, и Тода Украина полу доста капельная подача медленно уду украино. И теперь, конечно же, инициатива потеряна. Путин думает, что он побеждает. Украина истекла кровью и экономический, и человеческий фактор, и живой силы. И теперь ситуация поменялась. Ситуация поменялась, и нужно, опять же, я человек военный, главное, создать профессиональную, высоко оплачиваемую, высоко мотивированную армию, а не ту, которую надо отлавливать на улице. Единичные люди прячутся, знаешь, как это в Российской империи было, бронь, когда они заходили в эти еврейские местечки, кантони, отлавливать. Это, ну, это поза прошлый век. И, конечно же, это поте надо иска какую-то. Ну вот нашли, что значит остановить огонь. Ну, это в Израиле делали много раз, остановить огонь, какое-то заключение, протянуть время. Ну, 4 года, наверное, есть какая-то гарантия, пока Трамп у власти, а потом видно будет. Может, он сдохнет, может, Россия развалится, надо раскачивать её изнутри, иска какие-то другие ходы. Но теперь и эта инициатива потеряна. И теперь я не знаю, как это всё может закончиться. Это очень опасно, я считаю, и очень ситуация нехорошая, да, я согласен. Но единственное, что у Трампа есть такая манера, что он как вот вспыхнет и разозлится, он также и гаснет, он также и потом. То есть, может быть, но я не ожидаю ничего хорошего в завтрашнем объявлении Трампа. Но в целом, как ты считаешь, есть возможность для Зеленского помириться с Трампом, сохранив лицо и себе, и ему? Не, я не вижу, как это можно сделать, чтобы сохранить лицо и себе, и ему, и помириться, и как будто ничего не случилось. Слушай, ну сказать стандартную фразу: "Я сожалею, что так вышло", но он её не говорит. Ему предлагают, он её не говорит. Поэтому я не знаю, это знаешь, как это разбили вазу, а теперь требуют другого человека, который просил вас её не бить, быть более аккуратным. Разбили, а теперь говорят: "Давай, склеиваем, чтобы она была как новая". Ну, может быть, склеить можно, но как новая она не будет. Она будет более хрупкая, она уже будет не такая красивая. Но стараться склеить, наверное, надо. Я не люблю вот говорить о таких негативных вещах, но правда сейчас, чтобы падать духом. Но атмосфера, ну, нездоровая, нездоровая. Надо вот реально смотреть на это. Сейчас говорят: "Я вас предупреждал, там или виноват Зеленский, или виноват Нова Гельфарб". Да толку сейчас от этого никакого не будет. Как выходить из этой ситуации, чтобы в Украине не гибли люди теперь из-за этого? Как делать так, чтобы сохранить армию, чтобы сохранить украинскую нацию? Можете потом говорить: "Предали, что всё, тос", но это уже будет поздно. Это надо как-то исправлять сейчас. К сожалению, опять же, я возвращаюсь к тому, что самый главный враг у нас — это мы сами. Мы сами себе самые главные враги. Да, Юр, спасибо огромное тебе за интереснейшую беседу. Друзья, я напоминаю, вы слышали точку зрения Гари Юри Табах, капитана первого ранга ВМС США. Сейчас мы продолжим нашу передачу, и я отвечу на ваши вопросы. Спасибо, Юр, пока. Ээ, так, друзья мои, ээ, Юра нас покинул. Ну, теперь, что называется, я отвечу на ваши замечательные вопросы. Но перед этим напоминаю, другие мои, обязательно подписывайтесь на э Telegram-канал, ссылка дана в описании. Там гораздо больше интереснейших материалов, не все из них я могу разместить на Ютубе. Поэтому сейчас в настоящее время идёт запись стрима, а минут через 10-15 после окончания прямой трансляции ролик будет доступен в Telegram-канале. Это делается для того, чтобы если у кого-то нет... Извините, друзья, пожалуйста, если у кого-то нет доступа на Ютуб, то вы всегда сможете получить эту информацию. И второе, если вам нравится то, что я для вас делаю, прошу поддержите канал донатом, подпиской на Патреон или спонсорской поддержкой. Это очень важно, друзья. Напоминаю, канал существует благодаря вашей помощи, вашей поддержке. Спасибо. Ну а теперь мы приступаем к ответам на ваши вопросы. И в начале вопрос, который задал в комментариях мой давний подписчик МКГ. Вопрос такой: "Почему так долго Трамп не приглашал Зеленского на подписание договора и зачем развели полемику?" Значит, смотрите, вы путайте разные вещи, уважаемый МКГ. Дело в том, что эти переговоры, как и вообще любые пере... Это не были переговоры как таковые, это было подписание документа. Я просто напомню, что за один день это тоже не готовится, что в начале 12 февраля состоялся телефонный разговор между Трампом и Путиным, и в ходе которого была получена договорённость о начале переговоров о прекращении боевых действий в Украине. И тогда, это я повторяю, это шло с 12 февраля, и тогда потом 15 февраля был разговор Марка Руби с Сергеем Лавровым, потом 17 февраля Лавров встречался уже в Рияде с Руби, были стамбульские договорённости, и вот 28 февраля мы увидели то, что мы увидели. Вот в чём дело. То есть, это были вещи очень даже подготовленные. Очень подготовленные. Цифры: Украина получила независимость в 1991 году, объявила о независимости в 1991 году, а де-факто стала отдельным независимым государством после распада Советского Союза. Российская агрессия началась в 2014 году с захвата Крыма. Давайте сравним это с Израилем: если прибавить 22 года, вы получите 1970 год. Израиль начинал даже не с нуля, а с минуса. Мы сами строили военную промышленность, плюс война за независимость. Те же США установили эмбарго на поставку оружия, а мы добывали его контрабандой. Что касается Украины, какое преимущество России над Украиной в мобилизационном ресурсе? В Украине было 40 миллионов, в России — 140 миллионов. У арабских стран преимущество в мобилизационном ресурсе было в 10 раз больше. Мы сделали военный хай-тек, победили тогда в войне за независимость, в Советском кризисе и в шестидневной войне. Украина получила независимость на огромной территории в Европе, с лучшими землями и военной промышленностью мирового уровня. Что касается вопроса о контракте, который Трамп предложил Зеленскому, сделка предусматривала создание инвестиционного фонда реконструкции под совместным управлением США и Украины, с долгосрочными финансовыми обязательствами США. Фонд разрабатывался так, чтобы инвестировать в украинские проекты и привлекать инвестиции для увеличения развития. Теперь о редкоземельных металлах: они еще не разведаны и не добыты. Это именно инвестиция. Что касается вопроса о том, что Трамп предлагал поставки американского оружия в обмен на ресурсы, то да, это было частью сделки. Трамп выступал как посредник, предлагая сделку для заключения мира: тот, кто не согласится, получит санкции, а тот, кто согласится, получит преференции. Почему народ не хочет слушать то, что проговаривает между строк? Это психология, своеобразный солипсизм. Каждый из нас живет в своем миропонимании, и иногда факты могут угрожать этому восприятию. Если бы Джин пообещал исполнить три желания, я бы пожелал, чтобы идиоты поумнели. Это единственное желание, которое я бы сформулировал. Что касается ситуации с голосованием в ООН против Украины, представьте, что Израиль открывает консульство в ДНР и признает Крым российским. Это риторический вопрос, и большинство израильтян восприняли бы это крайне негативно. На вопрос о том, что произойдет завтра, я скажу, что обстановка действительно тревожная. Юрий Табах выразил опасения, что преддверие нехорошего витает в воздухе. Что касается Трампа и его обещаний, важно понимать, что он президент США, а не Израиля. Мы сами обязаны решать свои вопросы. В заключение, не стоит забывать, что мы должны рассчитывать только на себя.

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий