«Ищем выход» с Валерием Ширяевым + «Будем переживать» с Венедиктовым* и Бунтманом / "День радио"

ruticker 02.03.2025 23:23:32

Текст распознан YouScriptor с канала Живой Гвоздь

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке «Ищем выход» с Валерием Ширяевым + «Будем переживать» с Венедиктовым* и Бунтманом / "День радио"

**Добрый день!** Мы продолжаем наш сегодняшний стрим, и у нас в гостях Валерий Ширяев и Алексей Венедиктов. Ну что ж, начнём потихоньку. Как меняет ситуацию то, что произошло в пятницу, именно военную ситуацию? Грубо говоря, если американцы скажут: "Больше ни копейки, ни снаряда, ничего", насколько американский вклад был существенен на эти три года? Вот, Алексей, из своего вопроса уже ответ вытекает: *никак пока не повлияло*. Всё разгоралось, а перспективы мы их не знаем. Значит, на сегодняшний день уже переправлено тяжёлой техники примерно на 10 бригад. Это вот помните, Зеленский ВС говорил: "Вот у нас есть стратегический резерв, бригады стоят, а вооружений нет, а вы нам их не даёте". Вот там американцам всё говорили при Байдене. Этот комплект бригад уже есть. Это первое. Значит, 88 бригад ВСУ растянуты по фронту почти 2000 км. Не подожди, давай сначала про американцев. Я тебе говорю ещё раз: они стоят с комплектом 50%. Я говорю: *представьте себе, что помощь заморожена*. Американцы дали, Байден дал на сегодняшний день 11 бригад, да, то есть не комплект. На сегодняшний день приличный, да, приличный некомплект на фронте. И с теми средствами, которые уже поступили от Байдена, это хороший резерв. Так далее, но это никак не для того, чтобы там вести какие-то наступательные действия. И вообще, предполагать это — опыт предыдущего перерыва, когда 60 миллиардов долларов американцы заморозили. Ну, не заморозили, а по своим внутриполитическим телодвижениям отменили. Вот они полгода держались, Украина в конце этого периода начала отступление. Движение в пять Вооружённых сил Украины — это заморозка полугодовая, она сработала, ну, в плохом смысле для украинцев. Сейчас и сами украинцы, их официальные лица, в том числе и многие американские генералы, все консенсусно говорят, что полгода — вот на сегодня запасов абсолютно никаких. Сейчас вот благодаря тем вливаниям, ну, неправильное слово, поставкам, котон в кон масиро — это де понимал, чем может всё это аукнуться при Трампе. Он делал всё от него зависящее, чтобы это снабжение максимально осуществить. Но в общем, благодаря этому сейчас на фронте у украинцев нет никаких проблем с снарядами, абсолютно никаких проблем у них нет с машинами переднего края и так далее. Тяжёлая техника некомплект катастрофический. Сала тяй технико, мы что, пони? Ну, танки тяжёлые, бронетранспортеры — да, вот это у них никаких проблем. Естественно, там с ГС и так далее запчастями пока нет. Теперь что может получиться в итоге? Через 6 месяцев из четырёх подбитых машин на фронте, если фронт стоит, как минимум, после ремонта, отка ремон. Для этого нужны запчасти. Запчасти истощаются. Если Трамп ничего не даёт, прекратил, даже неправильно говорить, не возобновил, ему не надо ничего прекращать. Сейчас кричать, что я запрещаю и так далее — вот тихо дождётся, когда ИКТ, мы уже так сказать наелись этого конфликта. Всё, значит, истощаются запчасти, прекращается ремонт. А вот гаубицы, орудия дальнобойные, которые сыграют немалую роль в контрбатарейной борьбе и так далее, у них у всех, ну, тоже, как у российских, у советских, не имеет значения, очень ограниченный ресурс ствола. Количество выстрелов с одного ствола ограничено, а стреляют там мама не гори, очень-очень много. Соответственно, нужна перестановка стволов, так называемая, то есть ствол снимает, заменяет его на новый. По состоянию на полтора года назад, по состоянию на полтора года назад, это стоило 700.000 евро с вывозом в Литву. Это на каждый ствол, да. Соответственно, есть огромное количество так называемых зоопарков разномастных машин боевых, которые разные страны НАТО, разных конструкций и так далее подставляют. Нужны запчасти для американских в первую очередь. Если ищем запчасти, если нет стволов запасных и так далее, всё это уже, ну, серьёзно снижает боевой потенциал, очень серьёзно. Дальше наступает такой период, когда могут вступить в действие, ну, бюрократические. Предположим, я вам передаю всю раз информацию 300 км вглубь российской территории, вот российские военные цели. Стреляй там вот онлайн. Далее кто-то говорит: "Моих генералов это избыточная информация, украинцам достаточно 10 км глубины". Без этого не может быть дальних ударов, между прочим. Ну, если не говорить о стационарных целях, типа заводов и так далее. А вот по войскам там уже всё хорошо, это легко сделать. Можно ограничить обучение, не сами полигоны, а деньги, выделяемые на обучение, да, и с этой части сократить. Хорошо, подожди, деньги Европа может заместить, предположим, предположим, там ещё миллиарды, ещё миллиарды. А что Европа, даже если она соберётся в кулак, в случае если Трамп прекратит, не сможет заместить? В чём эксклюзивность американской области? Я так понял, разведданные, разведданные, спутниковые данные — это вещь, которую невозможно переоценить. Это сверхважная вещь, она дороже, может быть, там танков и так далее. Это серьёзная очень штука. Теперь что касается сред. Дале, упражнения. Вот мы ВС время слышим: "Тау могут заместить, будут, могут". Но пока, пока никак. Значит, всё это вместе может тоже ищи, и всё, до свидания. Оно небольших количествах, там на самом деле украинской армии присутствует. Дальше обслуживание F-16 самолётов. Обслуживание, да, мало кто вообще знает. Вот был скандал, когда турбину в Крыму отключали дистанционно из Германии. Это современное сложное большое дорогое оборудование, гражданское, управляется из-за океанов, там, понимаешь, фирмами, и могут. Вполне может компания при нарушении контрактов своё оборудование отрубить. Вот так, например, управляются сложные противовоздушные комплексы. Да, то есть на самом деле, чтобы какой-нибудь сумасшедший султан, который или захвативший власть, какие-нибудь там террористы в этой ближневосточной стране не вздумали сбивать гражданские самолёты твоим патриотом и так далее, у тебя есть возможность на это время даже заблокировать его. Вот точно так же касается это и советских, российских, извини, пожалуйста, так сказать, комплексов более продвинутых, чем советский. Да, экспортный вариант, они хитрые, они такие. Вот эта часть, ну, конечно, связь военная, так сказать, только я не про Старлинк. Я не верю, что включён это гражданское средство, и это нанесёт страшный удар по реноме гражданской компании. Более того, Старлинк в Украине, абонентская плата оплачивается Польшей. Старлинки куплены, уже они принадлежат Украине, а абонентская плата оплачивается членам НАТО, Польши. Нет, отключить её просто вот галочку поставил в компьютере и всё. Не, я понимаю, но это отключить полякам получается на самом деле. Да, они же платят, они же платят не полякам, а вообще, так сказать, по факту это всему вооружённым силам Украины. Ну да, по факту, да, но формально это член НАТО. Ну на самом деле это вообще, так сказать, удар страшный по реноме, по будущим продажам, по бренду. Этого нельзя делать. Вот я думаю, что-то я не верю, что Маск, но спутники Пентагона, которые передают, вот это вот совершенно точно, абсолютно, это тоже вещь. То есть сейчас появились такие, с утра я читал материалы, которые как бы, ну, не то что шапко закис, ну такие бодрящие, я бы сказал, ничего страшного. А во-первых, бюджет Украины у нас на год вперёд слёрм заполнен и так далее, год продержимся. Значит, вооружение на самом деле вот на полгода, а мы ещё дольше пойдём по таким-то причинам. Это правда, но на самом деле перспектива это ухудшится. И самое главное, каким образом заканчивать вооружённый конфликт? Победа невозможна, произошёл стратегический перелом, ничья. Победа невозможна в военном смысле. Победа России вполне возможна. Возможно, вполне возможно. Почему возможно? Победа России тоже стоит, теряет огромное число людей на квадратный километр, ресурса больше, ресурс. Ну, всё равно цена-то тоже считается, цена считается, но победа возможна. А украинцам вообще невозможно. Вот да, нет, ну я не так считаю. Это считают все. Посмотри, что творится с призывом на Украине. Вот смотри, что творится с комплектностью. Вот я начал с этого. Бог с ним, да, 27% — это хорошо комплектность бригад вооружением тяжёлым. Ничего себе, так вот так, что очень многие бригады, которые были мото-пехотные, стали пехотные, их переквалифицировать и так далее. Ну нет, не так всё гладко, как в общем там некоторые пытаются это комментировать. Удар будет сильный, вот и всё, что я хочу сказать. Нет, не шутки, снижение военного потенциала. А самое главное, снижение финансирования. Деньги найдут, они деньги в Европе. Ну найдут, они деньги в Европе. Сколько они найдут? Много найдут, много найдут. Мы это узнаем шестого числа. Вот, пожалуйста, найдут. Сейчас объявлено, пока я шёл сюда, что Великобритания по результатам визита, разговора со старым Зеленским выдаёт кредит. О, 7 из них 8% вое л от залога, находящихся в Великобритании, а российского правительства арестовано в году. Значит, соответственно, чтобы быстро отдать, это должен быть фантастический процент. Значит, они говорят: "Ну нормальный ход такой на 30 лет". Т лет ВС будет арестовано, англичан отнять, потому что они в залог положены. И этот вот, это настоящий подход к жму, ко долгу и так далее. А это показатель долгого вооружённого конфликта, ты считаешь? А вот так, с этой стороны, а не так, как у Трампа, быстро-быстро. Сейчас спустимся с горы и вот эту вот самую молодую бестолковую тёлку покроем. Нет, медленно с горы и всё, стадо покроем. Вот примерно таким вот образом, понимаешь? И это серьёзное расхождение между задачами Путина и задачами Трампа. То есть у Трампа это задача короткого президентства, да, быстрый результат. А у Путина это задача, блин, начинаешь перечислять, чего там ему нужно. Да не то, что там вернуть авуары и так далее, это выстроить какие-то конфигурации в Европе с привлечением. А это разговоры. Вот книжка Свечи, Стратеги, я год, мужик целую огромную статью, там вернее, огромную главу там написал про войну в условиях коалиции. Он писал: "Ни в коем случае нельзя заключать договоров, обязывающих договоров большому союзнику с маленьким союзником, запрещается". Он из тебя душу вынет, он тебе выставит такие условия, нак большой маленький союзник. Обратите внимание, американцев с Украиной. Нет обязывающих договоров, до сих пор никакие. Это не союзники с точки зрения вот классики. Да, всё прямо, всё по Свечи. Вот и он там как раз и пишет об этом, что значит, если неравноправные союзники, то очень всё затягивается, очень сложно становится договариваться. Это взаимные шаги, даже во время вот войны. Да, ты здесь наступаешь, ты здесь, а почему я здесь, а у меня войск не хватает и так далее. Ну и так далее, начинаются все эти тёрки, это очень сложно. Вот мы сейчас это видим. Действительно в Европе нет единства, нет реального представления о том, кто сколько должен вложить. Они все между собой, конечно, солидарны, когда сказать: "А, реально мы посмотрим, как это всё будет". Когда всё, Соединённым Штатам проще, и Китаю проще, огромная страна, бюджет, бам, проголосовали. А здесь, извини, Алексей. Вот так, я напомню, что у нас в гостях Валерий Ширяев. Валера, у тебя есть свой канал на YouTube. Что-то, что-то, там цветочки, кошечки, что у тебя? Что у тебя на канале? Расскажи людям. Чуст, я не чувствую общественных настроений, я внимательно за судьбой кошки Муся. Да, это всё потому, что мою тоже зовут Муся, кстати. Вот, но я вам так скажу, сейчас канал переходит на подножный корм, поэтому СБО рекламная, значит, как её называет модель. Да, чисто рекламная, поэтому переходим. И, естественно, завели, как все, на Бусте аккаунт и собираем донаты, потому что оказывается, невозможно вести канал вообще бесплатно. А скажи мне, пожалуйста, как часто ты материалы на своём канале? Раз в неделю? И поскольку есть полностью с ним связанный Telegram-канал, все новости, которые надо быстро отыгрывать, они в Telegram. Они в Telegram, Валерий Ширяев. Подписывайтесь и на Telegram-канал, и на канал YouTube. Задам Дмитрию, можно сказать, что у нас тоже идёт стрим. Идёт стрим. Я оттуда задаю вопрос Дмитрия из Москвы, который нам определённую сумму, 500 рублей. Спасибо большое! Мы считаем, что 1 рубль — это прекрасно, когда человек от всей души это нам даёт. Можно ли ожидать остановку наступления Российской Федерации на границах новых субъектов? Или появится новая идея создания буферной зоны у новых границ Российской Федерации, и это будет новая стратегическая задача? Значит, по общению с источниками, они все, ну, фронтовики в том числе, все говорят, что возможно только на левом берегу, поскольку и Запорожская, и Херсонская область выходят на границы операции. На той стороне они невозможны на сегодняшний день практически. Ну, имея вместе силами, но при этом мы видим заход российской армии в Сумскую область, в Харьковскую и в Днепропетровскую. Могут вот зайти Днепропетровска, прямо на границе стоит. И обмен. Вот здесь был вопрос о том, что говорил когда-то замсекретаря Совбеза Дмитрий Медведев, бывший президент, о том, что помимо вот этих областей нужна будет. Невозможно на сегодняшний день её создать, используя те силы и средства, которые есть у российской армии. Я, кстати, напомню, что у нас те, кто делают большие донаты, они в подарок, если захотят, могут получить набор фотографии со стены Эха Москвы. И в частности, один из наборов — там три набора, есть красавицы, это женщины, набором. Да, пакетом. Да, пакетом три пакета. Есть Ала Демидова, это красавица, Ала Демидова, рдо и так далее, некоторые с автографами. Так и будет на фотографии. Но я сейчас, поскольку мы говорим про Украину, я хочу сказать, что есть портрет, который называется "Они". И вот я покажу, что в пакете есть Порошенко с автографом прямо. Да, вот если вы 10.000 рублей плюс, откуда красавицы и пороше. Три разных пакета красавицы. Отдельно пакет пороше, нет, отдельно пакет "Они" называется. Порошенко в этом же пакете, поскольку мы говорим без автографа. Клинтон, это ВС в студиях Москвы, он забыл дать, он на стекле автограф был. А это автограф Саакашвили. Здесь так что, если вы выбираете пакет "Они", да, нам донат 10.000 плюс, да, то тогда вот. А если 5000 плюс, это значит наш семейный календарь, который Лена сделала. Алексей, напомню вам, что вы можете прислать нам донаты и с российских карт, и зарубежных карт, и с Бусте и так далее. Сколько можете, столько мы вам будем благодарны. Пока у нас 372 20000 рублей 38 копеек. Вот, разбирайте, женщина. Пока ещё остались женщины. Да, женщины у нас. Вот я покажу, да, соответственно, они жирардо у нас была в студии, Ала Демидова. Здесь есть фотография с автографом, сами догадаетесь. Моя любимая. Мы продолжаем с Вале. Запомните его канал. Валерий, всё-таки вот ты говоришь, победа на поле боя со стороны Украины по военным параметрам невозможна. Но если сейчас Европа набьёт это деньгами и набьёт европейской техникой, закуп Трамп как бы злопамятный, потому что очень большое количество американских комплектующих используется в европейской технике, двигатели для ракет. Вот одним движением может запретить, если захочет. Насколько он злопамятный, насколько он запретит это, я не знаю. Вот это же чисто какие-то личностные такие вещи, поэтому может влиять и на европейские продажи запросто совершенно. Вот, но, ну, например, там многие ракеты вообще совместно делаются, американцы и у сторон право вета на поставке. Да, так что есть такая у него возможность. Да, если европейцы, вот если ничего, там никаких палок колёс, никто ставить не будет, всё это сделает, тогда это возможно. Через несколько лет, когда они ВС это делают, когда же сказал, есть вот, ели они Украины эти 30 лет, вообще два поколения на самом деле украинских и российских граждан вырастет, когда этот кредит отдадут. По-хорошему, так 30 лет, 15 и 15, мальчишки вырастут, которые уже не слышали даже из-за чего началось это. Но по-хорошему это можно сделать. Очень не вот этом сесс большущий. И Европа не сможет быстро компенсировать. Тогда такой вопрос: когда речь шла о заморозке конфликта, ну, военных действий, а прекращение огня, обе стороны, и Москва в лице Лаврова, и Банковая в лице Зеленского говорили о том, что мы не хотим идти на заморозку, потому что это даст возможность восстановить силы России, говорят украинцы, восстановить силы Украины, переоздить людей. Сколько это? Вот, вот как Израиль-ХАМАС, 42 дня, 42 дня. Да, насколько это действительно серьёзный аргумент? Это серьёзный аргумент, но я здесь же уже говорил, что это всегда в пользу отступаю. Перевооружение в пользу отступаю. Пауза, пауза, пауза. А извини, пауза в пользу отступаю. То есть мы, ты наступаешь, я отступаю. Так, стой, дай подождём, да, покурим. Вот я перех немножко. Все мобилизационные возможности России кратно выше возможности мобилизационной промышленности России. Ну, несопоставимы все заводы, о которых сейчас разговор идёт, ну, военные заводы на территории, сборочное производство — это вообще Рем баты по-хорошему, понимаешь? Это не заводы. Украина не имеет своего такого настоящего военно-промышленного комплекса. Это всё где? В Европе, в Соединённых Штатах и так далее. Вот оттуда должно приходить. Для этого же пере России нужна, Украине нужна передышка для того, чтобы сформировать резервы. Всё, у них сейчас идёт реформа, они переходят на корпуса. Это всё вот в том-то всё и дело, что они находятся в режиме какого-то лихорадочного заикания, дыр, понимаешь? Постоянно. То есть Украине это нужно больше, неизмеримо больше. Говорить нечего, конечно, конечно. России тоже вот этот год, он как бы, я, ну, естественно, не могу ничего сказать предка, но для меня это будет показательно. Угод, насколько устала Российская армия, потому что то, что украинская устала, мне не надо рассказывать, я это уже понял, насколько устала Российская армия. А эти признаки появились уже несколько месяцев. Как? Да, эти признаки появились. Усталость связана опять-таки с мобилизацией, с призывом, с пополнением, с комплектацией и так далее. То есть с процессом, да, да. То есть вот даст ли России привлечь такое количество людей новых, которые заменят старых, дадут им передышку и так далее? Вот в этом всё заключается. Вот обойти эту усталость на самом деле может, конечно, наступить момент, как в Первой Мировой войне, когда все так устали, что уже дальше просто не до борота начинается на фронте. Вот и теоретически, когда брата, не самый плохой вариант на самом деле. Я же ничего не говорю, я просто говорю, как вот исторический пример был такой. Ну что ж, вполне возможно. Поэтому я думаю, что вот это 2025 год, ну, очень показательный. Здесь будут процессы гораздо более важные, с моей точки зрения, чем в 2024 году. Этот год, он в значительной степени был ещё годом, когда процесс остаточно состояния вот этой баланса установившейся и так далее ещё действовали. Сейчас гораздо более всё стало подвижным, мобильным, динамичным, и мы это всё увидим. А вопрос от Николая, который 1000 рублей. Спасибо вам, Николай, огромная. Сегодня День радио, мы собираем ваши донаты. И вопрос он задаёт: как оценивает Валерий возможность России проведения специальных операций в других местах? Насколько это с военной точки зрения возможно? Теоретически, для того чтобы проводить серьёзные большие операции в других местах, нужны резервы для этого серьёзные. Как вот Украина сейчас бросила в бой все резервы. Какие вот можно представить? Потому что идут переговоры, ну, они ещё не начались, но процесс пошёл, обсуждение. Да, надо демонстрировать свою, так сказать, позицию сил и так далее. Всё, они наносят удары, контрудары, контратаки. Есть в торец, велись там в паре мест, есть продвижение. Да, всё это, соответственно, сразу накладывается на действия украинской прессы, официальных заявлениях и так далее, вот об успехах этих. Вот точно так же, я думаю, что и в российской армии, если ты хочешь, как вот заходили в Курскую область, не просто нашли место, дырку, где никого не было, это как бы воинское мастерство сырского, но ещё создали группировку. Если сейчас соть такую группировку, пожалуйста, попробуй. Но всё показывает на то, что у России такого кратного преимущества на каких-то определённых участках фронта нет. Нет, ну вот таких, чтобы собрали там 50-70 сся армия. Да, такого нет. Вот BBC сообщает, Оксана напоминает, что Франция, Британия и Украина работают над планом прекращения войны. Конечно, они работают, но может быть какой-то отличающийся от американского, европейский план окончания войны, военных действий. Ну давай, воедем. Дест, ну а там всё же к чему сводится? К тому, что будет, когда остановится стрельба? Вот что будем делать? Ну, они все полагают вводить свои войска на территории Украины. Бен Ходжес, американский заслуженный генерал, то вообще Т так. Миротворцы должны быть, такие противоракетная оборона, авиация своя, значит, радиоэлектронная борьба и десятки тысяч, значит, войск. Это у него, миротворцы, это уже не миротворцы, это союз раздавит русских в случае чего. Или раздавит вообще. Хочу напомнить, что в Мюнхене один из американских дипломатов мне сказал, что а какой статус у этой группы миротворцев? Так же, как у вас, северокорейской. Попали под нас, а там северокорейской, как он сказал, попадут под русских. Потому что, ну, какие-то войска есть, кто их разбирает, ракета бьёт и всё. Ну, в общем, короче, статус. Будет ли это Совбез, да, который Россия вынуждена будет признать, потому что она член Совбеза, или это двусторонний? Вот эти миротворцы, которые, ну, как и северокорейской области, они миротворцы на территории России. Ситуация предельно проста. Они союзники, они союзники. Поэтому все войска, которые зайдут на территории Украины, они все будут союзниками. А если они союзники, то они полноценные, полноправные участники вооружённого конфликта со всеми вытекающими. Всё это просто войска НАТО на территории Украины. Это то, от чего, собственно говоря, Путин пытался сказать, защититься. Не буду так говорить, очень хорошо. Тин Байден пытался защититься. Вообще-то это то, что Путин выставлял в качестве, так сказать, главного условия: "Я не хочу, чтобы на Украине были войска НАТО". А теперь они говорят: "Ну хорошо, давайте не будем их называть войсками НАТО, назовём их миротворцами". Вот, приме, это выглядит сейчас. Нет, конечно, это абсолютно несостоятельные планы. Вот на сегодня несостоятельные. А миротворцы настоящие возможны только когда есть очень твёрдое решение и воля настоящая и в Киеве, и в Москве развести свои войска на дистанции, с мандата, коне. На дистанции 35 км, это дальность полёта снаряда 155 мм, чтобы они не дотянули в целом отли между войсками. Да, чтобы они не дотянули друг до друга, понимаешь? А в Минске было 35. Да, тяжёлое оружие меньше, они дотянули, обстреливали Донецк, там всё, ну, меньше было. Главное, меньше коридор был, меньше. Там были тоже какие-то коридоры. Я помню, разведение тяжёлого вооружения. Да, да, да, они должны были тяжёлое вооружение оттащить в тыл, а они его постоянно возвращали, их ловили, они оттава и опять возвращали. И так вот всё это продолжалось. Поэтому нужны наблюдательные миссии, ЖД мандат международный, понимаешь? Они двусторонние. Вот я про что говорю. Наблюдатели — наиболее эффективные средства на самом деле не силы, которые именно наблюдатели. Если у тебя есть твёрдая воля. Я тебе просто расскажу, какие командиры полков у тебя с ума сошли и начали, так сказать, сами подстрелить, сами простреливать. Да, вот и всё. Это вот и есть миссия наблюдателя. Это вполне эффективно. Если, если обобщить, вот так вот прекращение огня. Вот объявляют прекращение огня. Какая оптимальная последовательность действий при прекращении огня? Что делают раз, что делают два, что делают три? Нет, сначала объявляет день 12, тогда как там новогоднее, перемирие, условно рождественское, всё прекращает. Потом под обязательным контролем наблюдателей. **Наблюдатели** по заранее составленному плану войска начинают двигаться в противоположные стороны от фронта, и так далее. Они оставляют заслоны, гарды — это тоже обговаривается, объём заслонов, их вооружение. Затем, соответственно, потому что никто друг другу не доверяет: а вдруг они сейчас развернутся и в обратную сторону двинутся? Потом, значит, соответственно, они... Вот это вот главная равномерность — обеспечить, чтобы они отходили в равном числе на расстояние за равное время. Вот это вот важнее всего, потому что я отошёл, ну, чисто арифметически: я отошёл на 15 км, а ты уже имеешь возможность развернуться и буквально за 15 минут сделать рывок, захватить мою позицию и сказать: "Слушай, я передумал". Вот таким вот образом. Каков протокол действий в случае нарушений? И какие нарушения считаются допустимыми? Потому что без нарушений ничего не обойдётся. Я не могу пока к такому относиться, потому что есть опыт Минска-2, когда вроде бы был разведён, и там постоянно полыхало. Количество жертв сокращалось, всё-таки, и гражданских жертв, но прекратить взаимные обстрелы — вот это эксцесс исполнителя. Когда командир батареи просто самостоятельно начинает запускать целые пакеты по противнику, это практически невозможно. Вот было невозможно. Ну, там дистанция была 300 км, а сейчас под 2000. Представь, вот это всё надо контролировать. Поэтому я даже как-то меня грандиозность этой задачи смущает, потому что я в истории не нашёл ничего похожего. Такую задачу ещё никто не решал, вообще никто. Сказано на диване, попе, контр-штабов, даже не просто... Ну вот смотри, одна из войн, о которых мы даже целый журнал сделали — алжирская война. Вот для того чтобы установить параметры прекращения огня, для этого потребовалось около 8 месяцев интенсивных переговоров. И тогда, вот, но при этом эти переговоры предусматривали сразу перспективу референдумов, там и сям, и мирного соглашения. Предусматривали, и то потребовалось 8 месяцев. Масштабы были не такие, не такие уж и страшные. Вот и при более даже выгодных условиях потребовалось больше полугода. Ну и всё же, мы опять сейчас с твоей подачи втыкаю в грандиозную задачу, которую надо решить, и очень короткий срок. Трамп, он эту задачу должен решить, по крайней мере, объявил, что решит. Вот прямо сейчас он не может решить, потому что ни Зеленский, ни Путин не готовы. Вот у меня такое мнение, что он понял, что у него быстро не получается, и решил скандалом всё это дело нивелировать. И всё. Вот мне такое, это моё личное мнение. Тем более, что ни одна, ни другая сторона не согласна на это. Можно решать, когда стороны согласны. Мне вообще кажется, что это было похоже на кадры из какого-то блокбастера о корпоративном захвате и Совете директоров. Вот он на месте почувствовал, что можно сейчас человека завести и повернуть ситуацию так, как ты сам виноват. Там, сол, а я владелец акций, разошлось в разные стороны. Вот он воспользовался этой ситуацией, он очень ушёл. И, мужик, подожди, но в результате выиграл Путин. В результате он не хотел заморозки, и она сорвалась. Сбылась мечта Кремля, поскольку он наступает. Ну и Трамп себя сложил. Он говорил: "Я за мир". Себя сложил, ответственность сложил, ответственность, но не получил свою Нобелевскую премию. Да, ну он сказал так: "Ну как хотите". Между прочим, сегодня канцелярия премьер-министра Израиля заявила, что истекло 42 дня, ХАМАС не выполняет свои требования, договоренности, и с сегодняшнего дня они делают стоп гуманитарным конвоем. Так, а если они по-прежнему будут, то будет так на земле, как говорит Трамп. Вот как в Алжире: сначала договорились обо всём, потом пере... Если Путину и Зеленскому или какому-то другому президенту Украины в будущем удастся вот таким путём договориться о всём сначала, а потом уже тогда да прекратить стрельбу, но ничего не решено. Что дальше? И плюс этому 2000 км. Да, 2000 км и две армии: с одной 600.000, с другой минимум 450.000. Ну, миллион. Как это сдерживать? Ну, я не знаю. Задача. Главный аргумент незамедлительного прекращения огня всегда был: вот неважно, что там будет сложно и что там будет масса всевозможных, скажем так, шероховатостей, а главное — остановиться, чтобы люди не погибали. Ну вот у российских офицеров, поговоришь с ними на фронте, они родную историю знают в голове. Слово "Хавр" понимают, что всё равно вторая война будет. Сразу только не успеет, всё, и понесло. Всем было понятно, при пере... Это Соу не позволит долгий твёрдый, так сказать, мир установить. Будет что-то ещё дальше. Вот они все говорят об этом. Некоторые слово "Хасавюрт" не произносят, но говорят, что вот на таких условиях перемирие, оно как бы настолько не стойкое. Тем более, что Российская армия наступает. Да, да, да, она настолько нестойкая, что вот это такая очень важная часть состояния умов в окопах. **Серж:** Напомни, просто про стрим. Конечно, он идёт, я за ним всё время слежу. И сейчас стрим у нас, мы собрали 4199 рублей 187 копеек. Собрали, так что это славно. Спасибо вам большое! Я всё время слежу за вашими вопросами, но тут больше благодарности. Спасибо за замечательного эксперта Валерия Ширяева. Это стоит 15 US. Нет, там вот в этих деньгах ещё рубль одного человека. Ты говорил про рубль, это очень важно. Ну и там и важно, и 100 рублей, и 1 рубль, и 1 евро и так далее. Спасибо вам, спасибо! Если б не вы, я бы сошёл с ума, пишет: "Если бы не живой гвоздь". Вот это возможный исход, к сожалению. Так что если вообще-то Трамп будет сейчас суетиться, ускорить события... Ну это вот то в ЧМ. Я совсем не силён. Вот у тебя есть твой товарищ, знает всё про это. Это политика, это психология человека, это внутри по военной части. Отвечу, а военный ему точно всё скажут. Вот его собственный, что ты своими действиями нанёс тяжелейший урон психологическому состоянию украинской армии. Что они вчера считали, что Соединённые Штаты наш союзник, а теперь они понимают, что это уже не союзник. Что такая вещь, как боевой дух, существует физически. Я говорю, пытаются разными способами высчитать, но то, что он есть, это однозначно совершенно. Это вот такая странная психологическая штука, которая у военных в голове, он и есть, и всё. Что Трамп сделал сейчас, это нанёс тяжёлый ущерб моральному состоянию, боевому духу украинской армии однозначно. Потому что нельзя так публично, так сказать, переворачивать всё. Всё: "А я ракеты не дам". А я и пошли разговоры. Нам уже Старлинк, там проникновение Старлинк в американскую армию дошло до того, что, извини, пожалуйста, украинскую армию. Пошло до того, что я говорю: "Вот иногда батарея, отдельно стоящее орудие, уже имеет свой терминал". Ты просто не грози, так сказать, это ВС. Уте он этого не говорит. Тем не менее, это следствие всех его действий. Это следствие, конечно, американские должны были сказать, что вообще-то, говорят, демотивируют капитально украинские войска. Но он в запале политическом и так далее вообще даже это говорить не стал. Чего в прессе, которая поддерживала Камалу Харрис, замечу я, политика, например, то есть клевещут. Нет, ну они додумывают, конструируют на самом деле. Вот появилась новость у некого издания "Рекорд". Я его не знаю, что министр обороны США отдал приказ, соответственно, прекратить оказывать кибератаки на российскую армию. Во, да, да, извини. Были вполне солидные газеты, писали позавчера о том, что вот рассматривается вопрос о прекращении военной помощи. Нет, он да, но рассматривал. Нет, то, что всё, вопрос — это другое дело, ты понимаешь? Они слили всё. Он отдал приказ, министр обороны, нигде не видим, ничего не знаем. Но тут уже все начинают обва и подавать. Это уже бе. Если у тебя твой союзник объявляет, что он рассматривает вопрос о прекращении военной помощи, а союзник объявляют источники, объявляют, ещё раз, ну вот "New York Times", который поддерживал Камалу Харрис. Ну, конечно, но это всё за этим. Когда ты говоришь о боевом духе, за этим все следят. И откуда источники? Точно так же, как мы все смотрели клип. Там они наверху, там договорятся, мы вернёмся домой, так сказать. Вот это, ну, сейчас по всем этим каналам распространился клип, который явно совершенно сняла какая-то контора, не оппозиционная, очевидно совершенно, там на фронте. И какой-то, значит, диванный эксперт кричит: "Почему мы не взяли Львов?" Там до сих пор, а потом показывает на фронте девушка с парнем. Значит, она медсестра, и она ему говорит: "Погоди, там наверху сейчас всё порешает, и мы вернёмся домой". И это через всех Z-блогеров на фронт, вся армия смотрела. Это классический мотиватор, прямо антивоенный ролик фигачит через это. Само то есть кто-то из наших, вот башин, башин, так скажем. А вот то, что чуть-чуть, вот то, что не чуть-чуть, а срывается вот так вот на волоске. Всё висит, и волосок уже истончён. Точно так же демотивирует. Деви, в каком смысле? Что те... Осталось совсем немного, был месяц май, помнишь? Все хотят выжить. И когда тебе говорят, что вот сейчас переговоры начнутся, всё, совсем другие мысли. А если тебе сейчас говорят: "Не, ничего не будет, отменили", так далее. Совсем по-другому уже. Вот-вот через месяц закончатся, тогда надо планировать по-другому боевые действия, уменьшать потери, беспокоиться об обороне больше, чем о нападении и так далее. Вот это всё ве нужно делать. А когда теперь сейчас всё отменили назад? Ну как Борис Джонсон сказал: "Давайте просто воевать". Ну это... Это после всех этих историй, особенно после Ири, что мы будем набивать сейчас Украину оружием и деньгами. "Давайте просто воевать". Я задаю себе вопрос: представь себе, что вот человек знает, что будет, если бы Соединённые Штаты Америки сказали тогда Зеленскому летом, во время переговоров: "Знаешь что, старик, полу сторону отойдём, денег тебе, техники, сам разбирайся, как хочешь". Т приезжает Борин: "Давайте воевать". Что бы ему ответил Зеленский тогда, если бы он... Я думаю, что он не стал бы воевать. Вот я что думаю. Когда ты знаешь точно, что главная держава мира, военная, тебя не поддерживает сейчас. Знает, сейчас-то знает. Если бы тогда ему вот так сказали, то очень... Вот как перевернуть. Ну сейчас получается такие гигантские усилия, с того времени сделать такие гигантские потери. Можно добавить ещё, удвоить усилия и потери, и нет вопроса: "Давайте будем воевать". Это я вот логику вот эту. Да, ну давайте удвоим, ещё 3 года-то можно. Пока Трамп президент, и ничего не будет. Нам бы 3 года простоять и продержаться. И вот ещё 3 года. "Давайте удвоим потери, удвоим усилия, не вопрос". Россия будет удваивать, и Украина будет удваивать, и Евросоюз будет удваивать. Всё, все довольны. Я бы сказал, вот все довольны. Вот у меня в голове нет такой твёрдой уверенности, что Евросоюз вот так вот завалит деньгами. Да, деньги они найдут. Деньги они найдут под гарантией замороженных 300 миллиардов, 200 миллиардов, извини, в Европе, российских. Это они, вот это они просто уже как бы договорились, и шестого мы это увидим. На самом деле, производство оружия. Вот мы с Серёжей тут обсуждали акции Рейнметалла. Ну, металла в 10 раз с начала войны. Шь, вот мы с тобой бы купили акции Арти, по которому хотят продолжать, продолжать. Так, мы вам сделаем оружие. Почему бы? Мы вам дадим оружие, вы не бойтесь. Мы ещё три завода построим. И что сказал? Что сказал? Смиритесь, ребята. Рю, сказал Зеленскому. А не Трампу. Налаживания с Трампом, сказал генсек НАТО. Говорил при этом с Трампом, Трампом, он и с Трампом говорил, и с Зеленским говорил. Нет, он сказал Зеленскому, не Трампу: "Сожгите за десятикратный рост метала, пожалуйста". Когда началась специальная военная операция, один снаряд 155 мм натовского калибра 800 евро. Сейчас 8 раз. Вот отсюда и ро за ан будет ть у на те. И заплатите, и тоже самой российский военно-промышленный комплекс, чтобы не было никаких сомнений. Ну, они выставляют чеки, да, они выставляют чеки российскому правительству. А как же? Сталь подорожала, перевозка подорожала, всё подорожало. Эника по чек новый. Вы же хотите больше от вас, Путин требует. Вот вам чек на постройку нового завода, на достройку двух цехов. Что так и происходит. Ну, это капитал Маркс такой, да. Ну, я думаю, что как раз директора оборонно-промышленного... Так нет, так же американцы недовольны теперь. Оборонно-промышленный комплекс там же законтрактованные, говоря, такого количества оружия, которое необходимо. Пока у Европы нет. Вот, вот им надо строить. Конечно, вот из тех тяжёлого вооружения, которые сейчас собрали. Да, очень большое количество российских советских танков Т-72, более половины — это закупили в арабских странах, где-то там и так далее. Ну, в развивающихся странах, да, вот закупили, отремонтировали, поставили, так сказать, на колёса, что называется, и сейчас украинской армии передают. Это Хорватия, ран глобального, никакие не леопарды и так далее. Вот "Леопард 2" всего 40 штук. Я тебе с всего 40 штук. Сес переда. Вот где-то я вот читал, где-то я вот читал. Да, напомню, кстати говоря, что у нас идёт наш сбор, идёт наш стрим. 400 почти 466 без малого. У нас сейчас собрано. Я вот хотел спросить, вот говорят, что вот эти гораздо эффективнее, не штучки, мучки, сложные электронные в этой войне, которая идёт, а простое оружие, такое как советского производства, что оно гораздо эффективнее. Это так? По-другому скажу: гибнут на фронте совершенно одинаково, в одинаковых условиях, на скорости. Самые сложные изделия и изделия, гораздо более отвечающие параметру цена-качество, то есть советские, аже российские. Да, то есть чем дороже ты производишь вооружение, тем больше у тебя финансовые потери, потому что гибнут они в равных потоках встречных абсолютно. То есть у тебя погибло 100 танков "Леопард 2", А8, 15 миллионов евро за штуку сейчас хотят выставлять, а у меня погибло, предположим, такое же точное количество там Т-72 восстановлено — это 500 тысяч евро. Ой, 500 тысяч долларов, всё понимаешь? То есть соотношение в разы, да, понимаешь? Вот ровно то же самое относится ко всему. Поэтому, конечно, Сержа, ты правильно сказал, но это именно связано. Вот именно с этим есть военно-промышленный комплекс, и США в значительной степени, но в Европу в первую очередь пошли по пути, когда всё сокращается. Ну, армия по пути удорожания единицы продукции. То есть я... Хорошо, пусть танков будет в 10 раз меньше, но зато один танк будет в 10 раз дороже. У нас такие танки, они со спутниками связываются, с них взлетают беспилотники, они между собой в сетевом, так далее. На вороты, на вороты, на вороты. Наступает настоящий вооружённый конфликт, вдруг выясняется, женский экипаж этого метиса, ну, противотанкового оружия, курдский, в борьбе с турецкими этими дорогущими "Леопардами" один за другим начинает их жечь, понимаешь? И эти курдские женщины, красавицы, выходят, это самое, и туркам сказать нечего. Они начинают говорить: "Метал", начинают говорить: "А это плохие экипажи, турки не обученные, они не умеют воевать". Вот поэтому так всё получилось. На самом деле, дороговизна не является залогом победы. Навороченное всё-таки дело не в ви. А в современном... Ну да, да, да. Ну вот навороченное ради эффективности, хитрые какие-то для этого самого. Навороченное это ради максимизации прибыли. Это для производителя, для производителя, для каждого своего. Для меня производители победили за военные БД, распределяться таким образом, что мы уем, уем последние, самые танки, которые они планируют, это французско-немецкие будущие танки Европы. Подписание состоялось недели две назад в Париже документов о них. Там вот присутствовал наш знакомый, наш кореспондент. Подписывал там, в общем, перспективы сгорят они точно так же. Вот это порочный путь на самом деле. Вот Сергей прав, надо всё-таки оглядываться и на стоимость, надо всё-таки оглядываться на возможность твоей промышленности. Поэтому есть ещё одна вещь — есть сила, который не сказал своего окончательного слова. **Китай**. Это грандиозные возможности с точки зрения производства и машин переднего края, и танков, и поставке танковых двигателей. Если Китай в пол-рост включится в поставки, всё это будет очень включено. Если, ну вот, Соединённые Штаты доведут его до такого состояния своими санкциями, там всевозможными штрафами и так далее. Всё, кому хочу, имею. Если Трамп, если Трамп, вот для которого Китай главный, если он доведёт китайских руководителей до того, что вот здесь уже всё, они действительно могут так поступить, и это будет очень серьёзно. И тогда что? Мировая война? Нет, поставки оружия. Какая мировая война? Это же продажа рынков. Да какая мировая война? Рынки, мы алжиру поста ВПК Бурова прямо в тот же момент. Они пока только дро... Это будет такой мир или вечный, вечный конфликт. Это ускорит заключение мирного договора, ус резко причём. Китайские поставки оружия сдерживания — оружие сдерживания, это самое эффективное оружие. Если они со спутников увидят эти эшелоны техники, которые прутся через... Они совсем по-другому будут думать. Это факт абсолютный. Я не милитарист, ребята, и даже Муратов отказался называть меня этим словом, известным. Но здесь, в данный момент, просто говорим о таких вот жестоких, которые незачем принимать во внимание. Время, мы очень живём. Очень... Но я же что сказал? Если само Китай может до самого конца очень взвешенную политику выдерживать, ни с теми, ни с этими, оружие продаю тебе и тебе, оружие продают и так далее. То есть они всё-таки в большей степени зависимы от соотношения с Соединёнными Штатами. Я не думаю, что вот так будет, как я сказал. Ну что ж, спасибо большое, Валерий. Спасибо, спасибо, Валерий Ширяев. С праздником, с Днём радио! Ровно 3 года, как закрыли Эхо Москвы. День радио. Ну, вчера со вчера на сегодня, числа вечером отключили от вещания, а потом всё пошло достаточно стремительно. Так что День радио будем двигаться вперёд. Я провожу Леру сейчас. Я всё напомню вам. Я только ладно, даже не буду переа. Алее, Алесе, и всё будет замечательно. Вот, значит, 488 281 рубль 27 копеек. Я хочу вам напомнить про фотографии. Пожалуйста, те, кто 10 и более тысяч присылает, присылает донаты 10 и более тысяч, вы оставляете свои данные. Они никуда не расходятся, это только для того, чтобы вам отправить фотографии. Фотографии уникальные, действительно. У нас есть тема "Они". Здесь Михаил Саакашвили. Привет всем передаёт. Здесь Жак Ширак задумчивый и мудрый. Ему когда-то посоветовали не носить очки ещё в восемьдесят восьмом году. Ему говорят: "Какой в очках ты, какая у тебя будет компания?" Но это ему, правда, не помогло. А потом помогло Клинтону с кислой физиономией. Бедняга, вот от странных вопросов, которые ему задавали. Ну и здесь у нас ещё Беньямин Нетаньяху. Набув сидит, очень все характерные позы. Есть актрисы замечательные, красавицы, великие актрисы. Они, Жерар, Ала Демидова. Здесь у нас, у нас есть Людмила Гурченко и Алиса Фрейндлих. Так что у нас с этим в порядке. Даёте, вот здесь есть у нас и чат работает, и чат работает. Спасибо живому гвоздю, включая чат. Очень хорошо. Ах, ну что же, так, ну здесь у вас свои разговоры есть и какой-то истп и так далее. Ну я понимаю, я только слежу за тем, что вы здесь делаете. Общаюсь, внимание на вопросы, которые у нас идут. Здесь ранее отправила 500 рублей. Не уверена, что поступили по адресу. Нет, ну вот они все поступают здесь. Спасибо за непредвзято и трезвую аналитику на вашем канале. Далее мы идём. Спасибо большое за вашу работу и за Валерия Ширяева. Вопрос Валерию: после прекращения огня российские военные, вернувшиеся с фронта, спросят государство: "А за что мы воевали?" Все спросят, понимаете? Это вообще возвращение с фронта — это уж такая, знаете, это не только военные знают, потому что все мы в этом живём. Возвращающиеся с любой войны — это должен быть предмет особого внимания, особой заботы общественной, общественной и государственной. Должно быть, потому что очень много эксцессов. Справедливый вопрос, считаешь? Не украл ли я фотографии, Алёш? Ну я ничего, я посмотрю просто. Да, а почему ты посулил так от текущей ситуации? Да что хорошего-то? Конечно, я смотрю на все эти радости в Фейсбуке и в Твиттере. О, сейчас евро! О, молодец, Зеленский! Сейчас Европа покажет вместе с Зеленским, сейчас вернёмся к границам девяносто первого года. Давайте! А когда ты смотришь российские радости, я их смотрю, а ты их не смотришь? Я их давно не смотрю. А ты просто их знаешь? Конечно! Что тут, ты просто их знаешь? Конечно! А там ручки потирают и шампанское пьют, да? Да, да что тут смотреть-то? А ладно, ладно. Ну ты знаешь, я тебя видел настолько озабоченным, когда закрывали Эхо, и то меньше было, потому что мы знали, что делать дальше и были уверены, что их закроют. А сейчас страну закрывают. Вся история, кто закрывает? Ладно, тот же, кто Эхо закрыл, он пользуется ситуацией. Да, естественно, это же мечта была Кремля — оторвать Украину от Америки, оторвать Америку от НАТО, от Европы. Вот она сбылась. Радуются, чего там пальцы гнут? Да, я не вижу людей, которые радовались здесь с дикой радостью. Не здесь. У нас нормальные. Да, где ты? Нет, я вообще не вижу, что я читаю в жизни, обсуждаю. Обсуждают стальные яйца Зеленского. У него, у него. Да, вот это важно сейчас. Сейчас важно всё. Сейчас важно всё. Приоритеты, приоритеты должны быть. Приоритеты. Да, но ты обвиняешь во всём Зеленского. Во всём, во всём. Да, родился не в том городе, играл не в той команде КВН. Что ещё? Ну, во всём. Ну, Кеннеди он не убивал. А это мы не видим документы. Мы не видим, он слишком молодой. Это знаешь, как и может быть, документы подделаны. Слушай, а скажи мне, пожалуйста, ты разбирался в этих редкоземельных? Где они находятся? Ну, я смотрел, конечно. Не имеет значения. Это не имеет значения, имеет значение смысл предложения. А смысл был в том, что мы американские интересы на территории Украины будем охранять, и пусть только русские попробуют сунуться. Или русские, или Зимбабве, или это наши американские интересы. Вот что было сказано, и вот что Бенат говорил в Киеве. Я имею в виду министр финансов, когда приехал туда. А просто Алекс говорит: "Скажите Алексею Алексеевичу, что он в эфире". Он прекрасно знает, что у нас в эфире. Я в эфире. А что? А что, я что-то говорю разное? Что в эфире, что не в эфире? Если вы смотрели Эхо Москвы и всяческие мои... Я говорю всё время одинаково. В этом проблема. Есть масса людей, которые в эфире, ого-го, в разных своих YouTube-каналах, а потом... А в чём состоит ход Путина, когда он предлагает совместные разработки всевозможных месторождений? Это история Донбасса. Это легитимирующая Российская власть на Донбассе. Если американцы признают и придут, вот есть территории, так называемые спорные, там условное Косово, да, непризнанное или частично признанное. Приход туда с разрешения правительств, компаний, которые правительств, которые не признали Косово, легитимирующая. Не ВС остальное. И, конечно, он этим самым пытается подманивать. **Подманивания.** Сегодня какая-то норвежская компания, очень мощная, отказалась заправлять в Норвежском море. Недовольны политикой Трампа по отношению к Украине. Путин должен этим норвежцам послать благодарственное письмо, потому что американская подводная лодка в Норвежском море не против Норвегии. Понятно, чем она занимается — разведкой. Совершенно неправильно. Многие европейские лидеры подваливают к Украине, есть политические публичные заявления, но мы не видим никаких решений. Когда будут решения? Я тебе скажу: они правильные или неправильные, а заявления все правильные. Все должны подбадривать Украину, жертву. Ну как правильно? А как они могут сказать: "Нет, ты знаешь, отдельные лидеры говорят, что иди мирись"? Говорят это не публично. Извините меня, тот же самый Стармер позвонил Трампу, после чего поговорил с Зеленским. Мы не знаем этот разговор. Трамп — Стармер, мы его не знаем, поэтому уже отличаемся. Поторопитесь, выскочите первым и чать "огого". Да, ну на это есть другие "огого". Вот они "огого" и кричат там: "Здравствуй, позор". А по сути-то что в процессе? Да, куда развернёт — ещё не знаем. И мы в процессе того, что будет принимать решение американская администрация. Потому что от американской администрации о прекращении помощи никаких заявлений о том, что принято решение, нет. Это всё. Наши коллеги, которые исходя из своих представлений об ужасном, о прекрасном, о нейтральном, о постном, пишут конструкции. Угу. Или которыми их источники манипулируют. Мы уже 100 раз говорили: надо несколько источников, надо перепроверять, когда у вас серьёзные сообщения. Гриша, Норвегия сказала, что будет поставлять топливо от компании, было удалено и извинились перед Соединёнными Штатами. Во-первых, это контракт, во-вторых, Норвегия хоть и не член ЕС, она член НАТО. И вот, спасибо, я не успел смотреть подводные лодки. Они натовские, они американские. В этом смысле они с разрешения и с решения, в том числе Норвегии. Но я просто говорю, что люди сходят с ума. Вот так, понимаешь? Да, вот сейчас мы вот это вот сделаем. Вот там Трамп заявил, а мы в ответ не будем подводные лодки. Ну хорошо, говорит Кремль, отлично, не будет американских лодок на севере. Мечта жизни, простота. Говорит: "А у вас претензии есть к Трампу?" Трампу у меня точно нет претензий. Знаете почему? Потому что я от него это ожидал. Я от него ожидал то, что он заявляет, и у меня претензии в принципе к его стилю и политике. Не потому что случилось Наталья вчера, а вообще. Вообще, у меня претензии. Хотя я всегда как бы по политике больше сочувствовал Республиканской партии, я бы за него не голосовал. За Трампа. Ну вот меня коробит от стилистики. Я там могу обсуждать, правильно он делает, там разгоняя сайди, неправильно — это обсуждение, это политика. Да, это можно обсуждать, там можно поддержать его в этом, нельзя его поддержать в этом. Но здесь было всё очевидно. Здесь было всё очевидно. Он хочет быть в истории миротворцем. Мы это видели по Израилю и ХАМАСу. Повторю, он так же, как к Израилю и ХАМАСу, отнёсся к России с Украиной и ошибся, потому что оба лидера не хотят как-то так же ровно. Так же сели, прекратили. Вот это м, тут всё прекратили. Они сели и прекратили. Ровно так же. Но при этом ХАМАС он всегда называл террористами и так далее. А ты, Биби, прекратишь обстреливать ХАМАС? Но только после того, как он... Но только когда он чётко назвал: "А ты прекратишь обстреливать ХАМАС? Иначе я тебе бомбы не поставлю". Это же вопрос решений. Он ни разу не назвал Россию агрессором. НСК в этом совещании сказал: "Россия напала на Украину". Этого никто не видит. Ровно в этом же своём выражении он начал там же. Что случилось? Венс отвечал на вопрос журналиста, а никакого не президента Зеленского. Журналист спросил, первая фраза: "Россия напала на Украину", — сказал Венс. Ну кто это помнит? Ну чего это? Ну вот, Марк лет, спра из Сиднея. Почему Трамп отдаляется от всех союзников, кроме Нетаньяху? Трамп не отдаляется от своих союзников, союзники отдаляются от Трампа. Они не принимают ни его стилистику, ни его политику. А это обязательно? Нет, они находятся в состоянии НАТО. Серж, Оззи, соз, Ризни, избранный президент меняет подход. Союзники говорят: "Мы этот подход не разделяем". Ну и ладно, ну не разделяют, имеют право. Вот он такой. Ещё раз повторяю: вот его стилистика — сели быстро за стол, да и прекратили стрелять. А там будет видно, там я вам уст ОДИ. Что так, что сяк, только тут получилось, а тут не получилось. Значит, американский президент может по своей собственной воле всё поменять, и ему никто слово не скажет. Получи мандат от народа. Почему ему говорят слова? Но он не от всего мира. Получите. Ну, они говорят другие слова. И чего? Ну пусть говорят, имеют право. Пусть говорят, пусть делают, пусть ведут другую политику. Против немедленного прекращения огня они и выступают против этого. Ну выступают. Каждая страна имеет право. Что, я не вижу на какой примерно минуте он сказал, что Россия напала на Украину? 40? 40. Да, вокруг 40. 39-40. Посмотрите сами. Так, понятно, понятно, понятно. Дальше мы идём. Я хочу напомнить, что мы собираем фотографии. То я пока здесь плясал. Да, мы решили сделать подарок, как и на прошлом стриме, тем, кто... Во-первых, мы очень благодарны тем, кто нам даже небольшие донаты даёт. И с учётом того, что у нас ещё образовалась огромная дыра из-за пожара рядом с нашим складом, мы перевозили всё и так далее. А значит, те, у кого донат больше 5.000, мы вот дарим календарь на этот год, который там жена моя, Лена, фотографии, цветочки всякие и так далее. А Алексей, сын, делал макет. Ну, соответственно, я финансирую, мы просто дарим. Это не продаётся, пока это дарим. А для тех, кто делает больше 10.000, мы сформировали три пакета фотографий со стены Эха Москвы, а оцифрованные. Да, и вы, когда если делаете, да, вы обязательно пишите, какой пакет вы выбираете. Если вы делаете тай донат, есть пакет "Реформаторы", где у нас Егор Тимурович Гайдар, Борис Ефимович Немцов. Гайдар, кстати, с автографом. Здесь бес, по-моему, Виктор Степанович Черномырдин у нас в "Реформаторах". Юрий Михайлович Лужков, вот такой вот. Юрий Михайлович Лужков, как всегда. Значит, Анатолий Борисович Чубайс. Вот "Реформатор" — один пакет. Второй пакет — это "Красавицы". Здесь, к сожалению, ве. Здесь значит, Алина Жирардо, здесь Ала Демидова с автографом. Вот Алиса Бруновна, к сожалению, автограф стёрся, но он виден. Кусочки Галины Вишневской здесь нет, тоже с автографом, и Гурченко с автографом. И наконец, третий пакет — любой на выбор. Это "Они". Значит, вот Клинтон, знаете, вот эту физиономию, он скорчил на каком-то вопросе, когда его спросил: "Готовы ли вы вернуться в Белый дом, мужем президента США?" В этот момент он скорчил эту гримасу. Уникальная фотография. Вот она такая. Значит, Биби Нетаньяху с автографом, Москвы. Соответственно, Петро Порошенко здесь, министр иностранных дел, тоже с автографом. Французский президент Жак Ширак и Саакашвили. Привет всем в дис. Не забывайте указывать те, кто нам большие донаты. Это большие 10.000. Это очень большие донаты. 10.000 рублей. Вот. Но вообще даже там 100 рублей, 500 рублей — это большое дело. Приходит по 2.000, по 5.000. Приходят — это большие донаты. Это большие донаты для нас. 100 рублей — большие донаты. Ещё раз напомню: 5.000 и больше — календарь. Только не забывайте указывать. 10.000 и больше — это один из пакетов. Не забывайте указывать. Это уникальные фотографии Эха Москвы в студии. Эхо Москвы. Мы пришли полудино, психологический барьер в 500.000. 529.300 у нас сейчас. 300 рублей. Да, и мы отвечаем на ваши вопросы сейчас. Слушай, а ты помнишь, что второго-то было? Именно что мы второго делали? Мы же как-то совещались, нет? Ну, мы пришли, совещались. Дело в том, что отключили, естественно, государство. Отключи, имеется в виду там Роскомнадзор, прокуратура и чего-то ещё. Значит, надо было понять, это временное решение или оно уже всё. И второго числа я находился в контакте с органами власти, и все сказали, и всё. Вот и всё, сказали мне тогда и про Новую газету, и про дождь. То есть это решение. Ну и мне говорили впрямую, что: "Ну а что ты хочешь? У тебя первая неделя войны, у тебя там и генсек НАТО, и зам госсекретаря США, и министр Украины. Ты что, сдурел, что ли?" В смысле думать о том, что мы тебя обратно вернём? Я говорю: "Ну у нас там значит и Зюганов, и эти, и те, и се". И представьте, Министерство обороны, обычная тупая журналистская работа. Ну, дальше, естественно, мы сыграли в Швейка, как обычно. Но тут не получилось. Ну, не получилось. Невозможно было. После этого, кстати, стали на следующей неделе приниматься эти законы о фейках и о дискредитации. Вот эти политические законы. Потому что если бы они были приняты до, то мы бы все уже под уголовку попали. Ну а дальше там нужно было уже как-то людей устраивать, об оформлении увольнения и выплате компенсации. Там дальше уже пошла такая параллельная деятельность по жизни была. Параллельная политическая. И шла война, надо было продолжать. И мы там, где могли, продолжали. Мне тогда очень интересный совет дали юристы, причём юристы правительственные. Сказали: "Смотри, у тебя все выступления, которые бы есть доступ, значит, это публикация". И да, это было наше решение — Рувинский, Соломин. И я что, мы блочим YouTube, чтобы не было длящегося преступления для наших гостей и для наших журналистов. Поэтому мы начали заново YouTube, и вот это Милн, который у вас на живом гвозде. Это уже потом, когда у нас было 3 подписчика тогда, 3 года назад. Чтобы вы просто понимали, как это случилось. Пому заблочил, говорит: "Единственный плюс от ситуации, что не сили тогда". Ну, знаете, да, знаете, как это ещё не вечер. Ну хотя 3 года. Да, 3 года. Смотри, в первую очередь вопросы будут о тех, кто посылает донаты. Это не значит, что других вопросов не будет. В данном случае Ира Воробьёва, да, которая будет вести, она будет, конечно, всё-таки. Мы выбираем, если честно, по качеству вопросов. Давайте так. Вот на следующем часу нас. А, и ещё маленькое объявление. Мы кейс. Сегодня у нас не будет кейса. Вместо этого я буду без посредников в 18 часов, а потом с Андреем Колесниковым я буду в 19. Здесь говорят, Прайм Трейдер говорит, что НС цитировал Байдена и говорил про Байдена, что Байден говорил, что Россия напала на Украину. У меня сейчас нет под рукой. Я просто помню это в звуке. То есть там в каком-то... Вот мне очень много народу пишет. Я тоже сейчас не располагаю, что он говорил. Это в контексте того, что подчеркивала предыдущая администрация. Ну хорошо, даже если это так, что он это говорит на прямой эфир. Так, ну я цитату помню. Так, необходимо ли политическим лидерам либеральных стран проявлять свои ценностные убеждения вопреки прагматизму? Трудно сказать про ценностное убеждение, потому что, возвращаясь к НС, о котором сегодня и кается, безусловно, вы помните о том, он говорил, что ценности Европы и Америки расходятся. Говорил в Мюнхене до всех встреч о том, что выводите цензуру для статей, которые вам не нравятся. А это основные ценности — демократия и свобода слова. И наши ценности расходятся. И потом вот в Нидерландах правительство возглавляет представитель правой партии. Имеется в виду правой. Тут вопрос опять, если следовать идее, какие ценности? Демократия, свобода слова. О чём говорил НС? О том, что у вас бюрократия побеждает демократию, а цензура — свободу слова. И наши ценности расходятся. Это что значит? Ну да, ну а вопреки прагматизму. Это значит, что вы теряете. Вы же политики, да? Вы же не идеологи. Зате политикой не прагматичная политика к чему приведёт? К поражению. Понятно, понятно, понятно. Я хочу про сказать про донаты. У нас 580 сейчас, 738. Слушай, почему так все возмущаются тем, что произошло с Джорджем Эку? Ну, потому что это возмутительно. Мне очень трудно сказать. Ну, например, смотрите. Давайте забудем, что это Румыния. Джес, забудем, некая страна и Океания. Значит, вот идёт предвыборная кампания. Она идёт, она заканчивается. Первый тур, Конституционный суд утверждает результаты первого тура единогласно. Проигравшие, которые не только выли на третьем, на чем, но пока премьер-министр, но на третьем месте не вышел во второй тур, и другие партии подают в Конституционный суд отмену. Конституционный суд их аутболивает и назначает второй тур. Утром единогласно все 10 судей, а вечером отменяет единогласно все 10 судей. Вопрос, вопрос. Дают обвинять разведки, что русский след. Вот это по требованию оппозиции, да, отменили. Дальше публикуют то, что разведка публикует. Нет, там русского следа нету в бумагах. Нет. Вот говорят, TikTok. Значит, он в TikTok, его TikTok на него играл. Ну, вопрос: почему вы в TikTok не играли? Это другой вопрос. Вам что, отказали? Покажите. А потом выясняется, что в TikTok его ролики, знаешь, кто располагал? Кто? Вот эта самая правительственная партия. Она думала, потому что главным противником этой правительственной партии была эта женщина, которая заняла второе место. Они думали, что он у неё отнимет голоса. Они оплатили проигравший этот TikTok, а не он оплатил через Англию. Это уже доказано. Всё равно улетело. Дальше он едет подавать новые выборы. Окей, хорошо, там через суды он едет подавать документы на следующие выборы, которые в мае. Его машину раз вылавливают из потока, держат его 5 часов, он не успевает подать документы на новые выборы. Да, а потом суд принимает решение: "Мы ставим тебя под контроль, а ты 60 дней, время президентской кампании, не можешь выступать по телевидению, не можешь появляться в соцсетях, не можешь давать интервью никому". Закат, ро, президентской кампании этому человеку. Ничего не напоминает? Напоминает, Алексей Анатольевич, вы где? Это называется Навальный. И эта история продолжается. Значит, у него в первом туре было 23%, причём никто не говорит, что это были фальсифицированные проценты, что ему бросали. А сейчас, вопрос, у него 40%. Привет, Вася. Это называется... Это привет большой. А теперь вот страна Океания. Если можно, теоретическую ситуацию. Появляется политик, появляется политик, который проповедует откровенно нацистские взгляды. Его партия, которую он изменяет, и так далее, тоже вполне нацистская партия. Да, который вот как? Что здесь должно быть? Здесь должен быть закон, который запрещает. Очень ясно. Юридически, не просто нацистские взгляды, потому что, чтобы об этом, у тебя нацистские взгляды. Меня можно обвинить, что зако про нацистскую символику, про всякую. То есть призывает к чему-то, к тому, да, что очень похоже на политику нацистской Германии в отношении меньшинств. Вот такие нацистские взгляды. А если он апеллирует, например, к нацист-преступнику Антоне? Что такое? Одобрительно в законе ДНР, что был соратником Гитлера. Ну давайте, это всё-таки должно быть всё в законах. Ему это не предъявляют. То есть ему это теперь предъявляют, но когда его регистрировали на те выборы, ему же это не предъявляли. Я не говорю, что они предъявляют. Я говорю, что правила должны быть прозрачны. Так, правила нельзя ходить в красных штанах. Это вы через Конституционный суд можете оспорить. Но вы должны точно понимать, что вы не пойдёте в красных штанах. Вы попадёте под закон. Это большая проблема. И тогда возникает вопрос: где граница свободы слова? Ага. И как раз в этом и есть расхождение. А значит, конспирологи, разные конспирологические теории, да, их надо запрещать. Нельзя про это говорить, нельзя. Нельзя говорить, что Земля плоская. Нельзя. Если ты говоришь, что Земля плоская, у тебя 5 лет тюрьмы. Вот это история про это. Очень будет популярно тогда. Ну я про это. Поэтому это вопрос законодательства. Я вам рассказал, как действовал Конституционный суд. Три голосования в течение двух дней. Ну что, они же не идиоты. Они же не... Значит, это было политическое решение Конституционного суда. Этой страс обм. Недаром часть депутатов германского бундестага пыталась запретить АФД, которая вторая партия в Германии. Ну не набрали количество подписей, необходимых для обращения в Конституционный суд. Но это очень опасная история. Таким же образом могут запретить Навального, который по подозрению является агентом. Разве то, что было, во всяком случае, таким образом можно снимать политиков с выборов. У нас на это есть. И вопрос в том был: почему европейская комиссия про это молчит вообще? Почему вообще? Это же член НАТО, член ЕС, член Совета Европы. Что молчите? Я же не просто голоса подкинули. Да, карусели завели. Поэтому история такая. На мой взгляд, в этом НС прав. Ловушка ещё здесь ко всему. Это такая ловушка. А как обходить? Потому что очень много деятелей, а очень много деятелей расставляют ловушки, как в АФД, как в этой самой всевозможные такие риторические конструкции и под них работают на популистских взглядах. Человека популистские взгляды — это взгляды твоего электората. Ну давайте, давайте, этот электорат исключать. Давайте запретим популизм. Давайте запретим популизм законом. Сильно. Вот это серьёзный разговор на самом деле. Серьёзный вопрос. Где границ? Где границы? Но на самом деле свобода лучше, чем не свобода. Да, и если вы идёте на всеобщие выборы, знаете, что в вашей стране всеобщие выборы приводят к власти политиков, значит, вы должны попадать в электорат и убеждать электорат. Убеждать избирателей, убеждать граждан своей страны, что вот это опасно. Да, а вот это. И это делать в избирательных урнах в первую очередь, а не в прикормных судах, как мы видим. Поэтому это вот такая вот история. Она такая. А Еврокомиссия молчит, а Совет Европы, который там про выборы смотрит, не дай Бог, молчит. Потому что неизвестно, что говорить. Это противоречит всем принципам, на которых создавался Совет Европы. Всем принципам, ко. Потому что политическая сила такая. Потому что, как они говорят про русского кандидата, нам мало. Нам Венгрии и Словакии, русский кандидат. Да, ещё с нацистским уклоном. Этим уклоном, ещё вторично. Жена может быть это положительно, это неизвестно. Это как трактовать. Ну, дано. Получается, что срезание углов. Давайте это замолчим. Это здесь вот сделаем. Вет опять мессианский, не политкорректно. Да, потому что то, что я говорил с европейскими чиновниками там в Мюнхене, да, говорит: "Есть проблемы". Мне говорили: "Да, есть проблема, мы их понимаем, мы их понимаем, но во-первых, мы не знаем, и он не знает, как их решать". Он ещё там, ещё и сказал, что: "У нас тоже самое было", — говорил он. Да, но всё равно. Мы и зачем? У нас же конференция по безопасности. Зачем же он вылез с этим? Тоже темка, понимаешь? Тоже темка. И действительно, надо признать, что я с ним согласен, что я категорически выступаю против цифрового акта, который давно ещё принял Евросоюз. И когда был саммит в этот понедельник, ну в прошлый понедельник, значит, по искусственному интеллекту, там же эти бигтех Сэм Альман криком кричали: "Ребята, мы ещё ничего не придумали, а вы уже регулируете. Давайте посмотрим, как оно работает, где тропинки прокладывает, а вы уже запрещаете". Вот эта история важная, потому что они не знают, как что делать с этими соцсетями, где действительно много конспирологии, нацизма, оскорбления. Как развести? Что мнение человека, опинион? Вот оно, самоценности, должна 5 миллиардов штрафов оставлять. Это история с Дуровым, она та же история на самом деле. Где границ? Почему границы смещаются в сторону решения бюрократии, не судебной, а чиновничьей? И что? Бюрократ принимает решение, не суд. Бюрократ, анонимный. Часто я обращусь, никакой у нас демократии. Нет, об этом речи не идёт. И Европа, и вот то, что сейчас не реагировали на румынские события, реагировать на такие вызовы — это не означает. Дело в том, что существуют подобные приёмы, и это ужасно. Да, что существуют подобные приёмы, существуют снятия. Вот вы знаете, вот как бороться с секта тоталитарным. Вот смотри, я задавал вопрос, я задавал вопрос одному замечательному совершенно священнику из Леона в эфире Эха Москвы. Между прочим, Назаре его. И тогда был актуален этот вопрос. Все говорили о тоталитарных сектах, и я спросил: "А вы как считаете, как нужно бороться с тоталитарным?" "Будьте убедительнее", — сказано. "Будьте убедительнее". Сказано: "Убедите сеску на себя". ОБЖ исторических вопросов государство категорически против. Я против регулирования, кроме двух государств. История непростая. Кроме Израиля и Германии я против того, чтобы государство регулировало обсуждение холокоста. Потому что историкам деться некуда. Открываются новые документы. Й, а князь Курбский хороший. Новые документы, которые опровергают факт, которые обогащают. Что такое опровергают? Вот да, они показывают, что он был. Но обсуждение запрещено. Ещё раз, обсуждение запрещено. В некоторых парламентах Франции, некоторых во Франции принят запрет на обсуждение армянского геноцида. И учёные французы вынуждены на конференции ездить в Бельгию, где можно даже обсуждение. Вот новые документы. То есть учёные, которые не имеют целью опровергнуть факт, нет. Вообще учёные не имеют цели никакой, кроме того, чтобы установить факты. Существует, который оправдает, опровергает устоявшиеся мнения. Правильно? Если этот документ, его надо изучать. Фальшак не фальшак, понимаешь? Это должно делать. Но этого нельзя. В некоторых страны принимают такие решения, и если ты это начинаешь обсуждать, ты попадаешь под уголовку. Я понимаю, что такое должно быть принято в Армении, да, так же, как в Израиле про холокост отдельно. Но делать из этого всё, ну в Армении сейчас Пашинян, ты бы почитал, что он говорит. Я не про Пашиняна, я про парламент. Закон принимает парламент. Вот я говорю про законы. Да, говорят, они все раз в зависимости от ситуации. Да, но для учёных, но для... Когда появляется набор документов какой-то, который неизвестно, к чему приведёт, его надо изучить сначала. Откуда эти документы взялись? Не фальшак ли это, понимаешь? Да, или это вырванный кусочек, понимаешь, из частного письма. А поэтому, возвращаясь, любой запрет вызывает обратное явление. Народ старается. Почему запретили? То есть даже с практической прагматической точки зрения, что такого-то, что нельзя обсуждать. Повторяю, про холокост, кроме Германии и кроме Израиля, про Армению, кроме геноцида, там понятно. Там это так болит с тех пор, что это вот такая история, которой... Но это исключение. Как исключение. Вообще государство в историю не должно лезть. У нас вот государство постоянно лезет в историю. Никакое государство не должно лезть в историю, я веду законодательно, понимаешь? Макрон, грубо говоря, при это врать не надо. По факту не надо. Я тебе привёл пример, что говорит Стармер. Я тебе привёл пример. Врать вообще не надо. Ну, Стармер сказал, что 000 лет назад наши принцы же пришёл. Ну, что-то у него какая-то справка была. Может, какой-то из детства книжка с картинками. Так бывает. Ну, затыкать рост Армеро я бы тоже не стал, понимаешь? Поэтому я говорю, это же не закон, что мы женились на киевских, понимаешь? Да, это же... Ну, сказал человек. Но ты ему, его заразил. Ну, в этом и есть демократия. Ты не прав, господин. Очень важно, что американцы возражают Трампу, что они его критикуют. Своего президента, не Зеленского, ни Путина, своего президента в первую очередь, на мой взгляд, надо. Ну да, а да. Но в смысле пере, для того чтобы должно быть публично. Если там глава государства, политик врёт, должно быть публичное обсуждение. Обсуждение, конечно, обсуждение. Вот вам в Америке, там пополам Трамп, Камала Харрис. То ли Трамп выиграл, то ли Камала Харрис проиграла. Да, так изучать вопрос, как изучать вопрос. Вот тебе национальный фронт Франции. Сколько там набрал дедушка ПА СС против Ширака? 20 на 80, на 2 было. А сейчас 60 на 40. 18%. Он, ну, 82 на 18. А сейчас 60 на 40. Вот растёт за счёт чего? Не решайте вопросы. Почему АФД растёт? Да, мы же видим, что вопрос иммиграции вышел буквально на первое-второе место среди населения. Значит, разные рецепты, конечно, запретить легко. Но объясните, почему запретить невозможно. Например, смешанные семьи. Что делать будем? Это сразу. А это другое. Сели поговорили, никто в Twitter 144 знака их всё. Да, значит, значит, овладеете Twitter, ну, иксом. Значит, овладеете YouTube, значит, овладеете TikTok. Это ВС платформы, на которых может... **Может, езди, тиктокские ролики, которые повторяю, платила правительственная партия 280.000 долларов. У вас нет 280.000 долларов на компанию?** А что так? Здесь несколько раз говорят. А, ну это у нас сейчас, я скажу точно, сколько — 683.553. Мало, мало, мало. Ну ты как помнишь в фильме у Юрия Озерова, как берут стакан? Да, да, медленно. Генерал Мев говорит: "Молодец, включи там полковник, молодцы, быстро идёте". Там ещё дальше, когда докладывают: "Да, медленно". Ещё раз напомню: спасибо большое тем, кто участвует в этом. Это довольно сложная... У нас сейчас сложный был финансовый месяц, реально большой из склада. Поэтому если у вас есть возможность, там даже 100 рублей или 500 рублей, мы очень благодарны. Тут очень многие писали: "А вот нацисты пришли к власти в тридцать третьем году, потому что Сталин запретил коммунистов". Это одна из... Подождите, это тоже правда. Политические ошибки, политическое видео — правда, но это не единственный. Нет, но это тоже правда. Ну и, кроме того, нацисты не 50% получили голосов. Давайте-ка мы его с вами вспомним. А кроме того, давайте с вами вспомним, что Германия ещё не избавилась от поражения, которое было нормальным. Но условия потом, население, потом, особенно в двадцать девятом году, когда шёл кризис, да, нацисты предложили свой рецепт, а коммунисты не предложили свои рецепты, социал-демократы не предложили свои рецепты, партия центр не предложила свой рецепт. Людям плохо здесь и сейчас, и ответственность западных стран за то, что население стало националистическим, огромная. Огромная, да, а эти воспользовались, конечно, негодяи. Ответственность Версаля, да, страх перед коммунистами, которые буянили. Так что иногда нацистам, когда говорят ролики тиктока, я просто смеюсь. Когда нацисты перехватили в стаге, перехватили и провели хитрее законы. А также, когда Герин, прил к Гинденбургу и сказал: "Ребят, тут ВС, если Гитлер не будет канцлером, канцлером, всё вылезет про вашего сына". Ну это всё сложно, очень много фактов. Но если мы говорим об избирателе, это вопрос рецептуры, которые надо обязывать. А вы посмотрите, германские политики сейчас перед выборами, послушайте рейтинги — не изменились. Кто бы там Маск не говорил, Трамп не поддерживал, да, там, соответственно, убийства нелегальными мигрантами немецких граждан не дёрнули на секунду. Какая была второй с Д? Так осталась второй с на Маска. Он не ведётся там на вот эти спекуляции убийствами. Вот у него сложилось, да, и ваша задача — несколько процентов перетащить, объясняя. Вы говорите уважение, а когда вы говорите: "Мы запретим эту партию", это значит, мы запретим 20% избирателей, и значит, ваш голос ничего не стоит. Вот я о чём говорю. Мне кажется, сказано очень правильную фразу: "Есть некое рациональное ядро в том, на чём зиждется популярность АФД, и мы должны это решать". Проблемы иммиграционные, проблемы признать. Во-первых, проблема — надо признать, признать и решать своими методами, не повторяя методы популистские. Решать каким-то образом. Любой политик популист. Давайте уж так, давайте это без этого невозможно. Просто без этого невозможно набрать. Это не высокая, значит, человек, который сидит в телевидении за столом и говорит умные фразы, слова, которые не понимает избиратель. Он должен выбирать даже те слова и те темы, которые во время выборной кампании, которые болят у избирателя. То есть это доктор, который чистит: "Что вас болит?" Что Венедиктов имел в виду, сказав, что Путин закрывает страну так же, как закрыл въезд, выезд, закупоривает? На это не вопрос. Физически вы не так услышали. Дело в том, что вот страна, на самом деле, переориентировала. Она даже не переориентировала на запад. Это запад на восток. Это бизнес скорее. Я считаю, что Россия — страна в целом европейская. Даже те люди, которые живут на Ро на Сахалине, с европейскими, если угодно, интересами и ценностями. И вот эту часть Путин объявляет враждебной, и это отражается на мнении людей. Да, потому что дебатов нет, невозможно про это дебатировать. И в этом смысле закрывает. Это вот не то, что конкретно закрыл, да, а то, что конкретно он убеждает людей. Это процесс не давно, но это процесс. Всё равно поворот ключа у дверей, много замков, и это очень плохо. Посмотрите, что происходит в культуре. Да, посмотрите, что происходит в культуре. Где мы сейчас буквально отрезаны от этих вещей. **Михаил, спасибо за 10.000 рублей донат.** Да, пакет. А, но какой? Он, представляешь, ему пакет дают, а он начинает торговаться. Вот сейчас мы говорят: "Сейчас выгоним". Пускай не будет у нас ничего, никаких фотографий вообще не будет. Он говорит: "А можно мне все пакеты сразу?" Ну в электронном виде нечего тут у нас устраивать. Вот выберите, выберите пакет, Михаил. Спасибо вам. Пакет. Вы выберите. Тем не менее, спасибо вам огромное на самом деле. Ну сделайте себе подарок. Напомню, что многие фотографии, а особенно фотографии, они с автографами. Анонимно 10.000 рублей. Вот смотрите здесь. Да, здесь не... Мне просто кажется, что это хорошая история. Хорошая история. У нас, к сожалению, вот не все они сохранились, не все они найдены, тем более со склада. На склад. Я помню, вот это, когда снимали Лужкова, вот эту фотографию с пакета реформатора. Я помню эту фотографию. Это... О, он вдруг перешёл на такой... Да, нет, он вот это вот... Тани. Вот это абсолютно было Тани. Да, я просто с каждой фото, ну не с каждой, но в принципе с каждым визитом есть и фотографии, есть всякие истории. А вот, например, Нетаньяху. Вот Нях, да, вот такой вот Нетаньяху. Нях. Он же пришёл представлять книгу о своём брате. Его брат командовал вооружённым отрядом, который освобождал заложников в тебе знаменитую историю в Царе. Да, Цар. Центральная Африканская Республика. Захват самолёта израильского заложникам. Я уже не помню. Не, это Уганда. Уганда, точно. Конечно, иди Амин. Да, отсюда у меня это, да. И он пришёл писать книгу. Единственный спецназовец, который погиб в этой операции, был командир отряда. Это был его брат, старший брат, потому что он замыкаю уже освобождённых заложников, и одним из выстрелов с вышки там угандийский солдат остался прямо в аэропорту. И здесь написано "Эхо Москвы", а дальше не помню. И подпись. Хотите автограф? Нени и так далее. Ну и, конечно, Боря. Он как всегда, Боря, по-моему, это был момент, когда я его мочил в эфире. А это была его обычная история. А почему Лужков в реформаторах? Спрашиваю, потому что Лужков — реформатор. Реформатор, потому что будучи с самого начала в Московском правительстве, я помню, как в августе девяносто первого года, а девяносто первого года, вот двадцать второго опечатался. Миха Московский городской комитет парти. Да, и забрался он на стремянку такую вот шат. И вдруг его повело, и Цой, его пресс-секретарь, героический Цой, Сергей Цой, схватил. Он, да, он прыгнул, схватил. Я там был, просто схватил. Да, но дело в том, что пока Гаврил Попов в Моссовете и вот в правительстве занимался политикой, Лужков занимался очень многими конкретными вещами. Кормил Москву в период голода. Второе, Лужков придумал, как вывозить мусор и наладил это. И вот это до сих пор работа. Да, Юрий Михайлович, который когда я взял Даренка, он сказал: "Я к тебе больше не приду". Я говорю: "Я же вас не к Даренка зову". Он говорит: "Всё равно, я к тебе не приду, это принципиальная позиция". Говорю: "А когда придёте?" И он сказал какую-то странную фразу: "Когда Доренко не будет у тебя". И вот эта фотография — это когда Сергея не стало. Вот он не ходил, он всюду говорил: "Эхо Москвы — лучшее ста". Но я сказал Лёше: "Я не приду". А вот это вот Порошенко. Да, написано: "И снова здравствуйте, искренний ваш Порошенко". Видите, он ещё не седой. Он был очень дружелюбный. Министр, да, да, в качке приходил. Да, наха. Я напомню, что в следующем часе у нас наконец-то у Иры Воробьёвой Владимир Карар. И даже за то, что мы его выпали таким образом, первый раз после освобождения. Хочу напомнить, сотрудник Владимир Мурза на безпосредников. Это будут ваши вопросы после небольшого перерыва. Воб наш сотрудник осуществляет связь между вами и нашим сотрудником Владимиром. Меня когда спрашивали, когда шл обмен, да, обмен всякие наши э золото погони. Го, что ты так за Крым? Вот вопрос пустой. Да, го мой журналист. А тогда всё, вопрос снимался. Он просто снимался, просто снимался. Да, что явори про говорить, друзья? Да, да, там были мои друзья. Ну да, вот типа про Илью Яшина. Я отвечал, как это сказать, с эротическим подтекстом. Я бы говорил так: дано, они всё это знали. Ещё раз у нас сбор донатов 7375. Спасибо большое. Очень сильно посло. Я думаю, я думаю, что на Володе Карар подрастёт ещё больше. Да, потому что мы хотим, скажу вам по секрету, но мне надо будет как-то платить ему. А мы хотим по секрету возродить программу с Владимиром Комор Зой, да, которую он унаследовал от своего отца нашего. Да, и мы как раз про это с ним говорили, что это был просто вынужденный перерыв. Да, спасибо большое. Счастливо всем. До свидания.

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий