А зачем теперь покупать американское оружие?

ruticker 04.03.2025 15:24:39

Текст распознан YouScriptor с канала Роман Цимбалюк

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке А зачем теперь покупать американское оружие?

Я всех благодарю за то, что вы здесь собрались, за то, что вы в хорошем настроении. Всё-таки стримы через сутки, правда, они так легче усваиваются как-то. Я вчера поймал себя на мысли: я был в таком, как это, в шоке, что у меня такое бывает. От этого нервного, скажем так, стрессового состояния у меня начинают мысли скакать по моей большой голове и ударять об этот широкий лоб. И я иногда начинаю сам путаться в этом всём, но потом проходит какое-то время, выдыхаешь и понимаешь одно: друзья мои, Украина была, есть и будет. Ещё раз: а Раша в двадцать пятом году — это не понтовая Раша в двадцать втором. Это две больших разницы, сколько бы там наши друзья не рассказывали о том, как они собираются оттягивать Россию от Китая. Значит, Марк Рубио от 27 февраля в агентстве Bloomberg сообщает, что Марк Рубио говорит, что США не могут позволить России стать младшим партнёром Китая. Ребята, не о том вы думаете! Не о том! Вы сначала дайте люлей кому-нибудь, а не Украине, а то тут у нас некоторые путаются с реально плохими парнями. И гляди, гляди, и всё станет нормально. Младшим партнёром не может позволить стать? Да это уже давно произошло, 100 лет назад. Ну, в общем, геополитический аспект понятен. Я так немножко сегодня в своём дневном видео на эту тему размышлял. Я поговорил с военными. Как это удивительно! Я не знаю, как у вас, но все мои друзья, кто сейчас в армии, многие мы собираем всякие сборы. Кстати, дякую Дону Трампу! На нас тут обвиняют, что мы мало ДКУ. Правда, так вот, я хочу отдельно поблагодарить Дональда Трампа за то, что из-за перепалки в Белом доме мы вчера закрыли сбор на 5000 гривен для, соответственно, митой бригады ДШВ. Ну, за сколько там? За несколько часов. Как говорится, из паршивой овцы хоть шерсти клок! Что опять не проявил неуважение? Нет, это фигура речи. Кстати, есть ещё один важный момент по поводу вооружений. Дело в том, что у наших европейских друзей — это же много стран, и, соответственно, много голосов, и много у них своих собственных заводов. И вот вопрос: в чём? Что, конечно, все заинтересованы инвестировать в свою промышленность и потом, условно говоря, через какое-то количество лет получить там и гигантское количество боеприпасов, рабочие места у себя и так далее. Никто особо не хочет вкладываться в американскую промышленность. А у американских друзей у них же всё на складах. Понимаете, в чём дело? Там, например, даже с этими патриотами есть же Сати Мамба, да? Франко итальянская машина. У нас один комплекс такой есть, а я так понимаю, ничем не хуже патриота. И если у него есть недостатки, то только один. Ну какой? Ну простой: что он сам один. У нас и в Европе этих систем тоже очень-очень немного. Я так понимаю, в единичном количестве немцы на каком-то этапе говорили: давайте купим всё у американцев, бабки есть, сейчас мы тут всё скупим. А выясняется, что это как раз та ниша, где лучше всего производить всё самим. Так, вы подписались, все успокоились. Давайте пот на вопросы. Хабиби, дорогой, пишет: "Здравствуйте, Роман! Как вы считаете, даст ли Трамп заднюю спустя пару-тройку недели?" Весьма в его стиле. Абсолютно это реально. Я же об этом и говорю, что переговоры все, они, как это ни странно, на столе у нас. Я так понимаю, мы сейчас движемся с Соединёнными Штатами, знаете, по такой вот синусоиде: от того, что всё очень херово, потом оно как-то выравнивается. Почему оно выравнивается? Ну, здравый смысл, он, блин, в теории должен брать верх. Ну да, это неточно, правда. Ну, я своё видение, мне кажется, достаточно откровенно сказал, что с американцами всё равно будут работать. Нам же не надо, чтобы нас любили, нам важно, чтобы нам не рассказывали, что мы тут самые милитаристы и нас надо ста младшим партнёром Китая. Наши дорогие американские друзья, страна, которая не является младшим партнёром Китая, не пересаживает своих солдафон на коней и ослов. Ну, простите, вопрос от Александра Справедливого: "Ваше мнение, чем объяснить разные разные Соединённые Штаты при Байдене? Конгресс рукоплескал и помощь, сколько потребуется, а при Трампе ссора и принуждение Украины к миру на условиях РФ?" Мне такое впечатление, что просто Дональд Трамп, он так любил повторять эту фразу: "Проголосуйте за меня, и я остановлю войну!" Ещё до инаугурации, потом сроки почему-то сдвига. А теперь выяснилось, что ничего сделать невозможно, и вообще во всём виновато. Тут есть и личностные моменты, и вот этот вот самый так называемый ленинский подход. Ну, имеется в виду, что Канада и Гренландия наши, а Украина Владимира Путина. Так вот, я думаю, что ни в первом, ни во втором, ни в третьем пункте эти ребята, они, конечно же, абсолютно не угадали. Меняются идеологические подходы, и есть же ещё такое понятие, как ширина взгляда современных политиков. Вот тоже, когда Зеленского избрали, считали, что это так себе выбор, что он не очень понимает о происходящем, что там в голове у Дональда Трампа. Понимаете, вот этот, как это все говорят, что его надо, вот сколько я читал всяких таких текстов на тему, как общаться с Дональдом Трампом, главный пункт такой: нужно побольше комплиментов говорить о его величии и всякое такое. Ну, если нужно для дела, конечно, но вообще, как мне кажется, это очень-очень странно. Мир меняется. Я так понимаю, просто вот эта история — это так называемый геополитический разлом. И нужно отдать должное, что ещё раз Соединённые Штаты, я до сих пор вижу некоторую, как это, последовательные действия администрации Байдена и Трампа. Да, при Байдене слова были лучше, боеприпасы были, когда Трамп не мешал их поставлять, но администрация не ставила предыдущую задачу разгромить российских нацистов, к нашему большому сожалению. Ну, просто из слов из песни слов не выкинешь. Дри Понк пишет: "Можно вважати, що Трамп действенно на гачку, то есть на крючке россиян? Е действенно иснуе компромат?" Я в эту теорию не верю и не поддерживаю. Что значит вот компромат? Вот давайте вот сейчас вот посмотрим, особенно в современном мире, что может стать каким-то таким вот компроматом? Что он детей живёт, ест? Но сторонники, есть такое даже социологическое исследование, социологическое политологическое, что те, кто любит Трампа, вот, ну, то есть это электорат, что им не показываю, они найдут или этому оправдание сами в своей голове. Не надо даже ничего будет делать или скажут: "Это монтаж, фейки, всякое такое." Ну, правда, поэтому дело не в компромате, дело вот в каком-то таком вот новом взгляде. Вот что тут у нас по этому поводу? Это очень интересно, кстати, это созвучно с вопросом Александра Справедливого: "Что же изменилось?" Вот есть у них теперь новый помощник по национальной безопасности, говорит он. Это в интервью Фокс он говорит: "Я сказал ему, ну, в смысле, так понимаю, Зеленскому, время здесь не на вашей стороне. Время не на вашей стороне на поле боя, время не на вашей стороне с точки зрения мировой ситуации." Что самое важно, помо США и термо налогоплательщиков. Ну, дело ж не в налогоплательщиках, при всём к ним уважении, а дело к принятым решениям. Что значит: "Время на нашей стороне?" А на чьей? На стороне типа: "А быстренько соглашайтесь!" Да вы даже не можете сказать, на что мы должны соглашаться. Волос продолжает: "Я знаю, что он привык слышать: сколько потребуется, так долго, как понадобится." Пустой, че, США не имеет. Это то, что он слышал на протяжении многих лет от Байдена и его команды, и до него не дошло, что в городе новый шериф, новый президент, и мы намерены использовать новый подход к миру. Внимание, вопрос: если здесь шериф, если есть шериф, то давайте тогда позовём его и пусть он застрелит бандита. А бандит — это Владимир Владимирович Путин, правильно? А так что-то действия шерифа пока не очень и очень поддаются анализу. Хабиби пишет: "Трамп хотел Пис Дил, ну, Пис мир Дил сделка, а пришёл Пис Дец." Не знаю, как перевести слово "Дец" с английского, может быть, даже это не с английского. Ну, пока он не при Т, в нашем случае мы с этим не столкнёмся. Ещё раз, если кому-то и будет, как это, капец, пипец и всякое такое, это будет или Владимиру Путину, или Дональду Трампу, который всё равно столкнётся с проблемами в американском обществе. Что Владимир Путин в кое-чём ошибся, ну вот правда. Значит, помните, не так давно есть на канале видео: Владимир Владимирович Путин такой говорит: "Э, м, что Европа выстроится перед нагой хозяина." Чего-то она выстроится. Хочется сказать: "А, ну в смысле перед Дональдом Трампом?" А теперь мы видим, что Америка Дональда Трампа по своей риторике, по своим действиям, по политическим заявлениям — это она выстраивается возле ноги Владимира Путина. Зачем в это делать, особенно в ситуации, что инструментов по отгрызает у американского правительства? Вот так, цикава гава, вітаю вас. Чому на завтрашні перемовини не запросили країни Балтії? Чи почу ми щось окреме, глибокого за непокоя? Трамп дав зразу, що він Україні ворог. Я думаю, що наші західні друзі не зобов’язані ухвалювати якісь рішення, які будуть виражені в металі. Самий правильний момент, по моєму переконанню, це якраз рішення про введення європейських армій на територію України по запрошенню українського держави. От розкази про миротворців і всяке таке — це все ерунда. Значить, надо напомнить всем, особенно Дональду Трампу и в первую очередь французам и англичанам, хотя они это прекрасно знают, что они ядерные государства и они сами могут себе в случае чего гарантировать безопасность. А Дональд, ну, останется на остановке в таком ключе. То есть для меня это вот идеальная как бы картина мира: быстро и просто, всё не решается, но тем не менее всё равно это движется в это направление. Вот выпущу видосик, там, когда российские нацисты размышляют: "Ну, если они разместятся в Одессе, во Львове, в Киеве, в Днепре, что же мы будем делать?" Ну, они там, конечно же, грозятся всех уничтожить, а я думаю, что у них нет возможностей таких. Тем более все будут рады. Представляете, английский контингент, значит, или немцы, немцы в Днепре? У нас же самое лучшее пиво в мире! Ну, то, что оно дешевле, чем вода — это точно. Это будет вообще просто отрыв башки, как бы выиграют все. Извините, я тут немножко о другом подумал. Ём решений, понимаете, любые слова в данном случае на тему покоя — это всё пользу бедных, нищих и дурных. Нужны решения, причём не только заявление про пакеты военной помощи или даже не так, не заявление, не объявление сумм, а номенклатура. У нас же там в Висбадене, где там на американской базе, там штаб, командование, там народ с картами. Ну, с, ну, не бумажными, конечно, электронными. Они же всё считают, постоянно считают, все всё знают, сколько надо снарядов, нужно как поступить. Я считаю, что натовские нем нужно сказать: "Ребята, действуйте без политических ограничений, добейтесь политических целей для мира во всём мире." Ну, как это достигается? Ну, блин, войной. Ну, спасибо и Далю. Большое спасибо за донат и всем-всем-всем. И, конечно же, Сергею Кирову тоже большой донат. А вот Янина Соколова пишет: "Кто не писался, тот Трамп, дякую тоб моя дорога подру Янина за те, что ты тримаєш. Бо я тю теб, ми ще станцуємо джиги Джи на Красной площади." Единственное, что перед этим надо будет взять, покажу места своей бурной молодости. Так, Ник спрашивает: "Как считаете, Америка Трампа будет защищать Тайвань, если Китай?" Глядя на весь этот американский катаклизм, решит, что момент настал. У Тайваня же есть американский зонтик. Я не уверен, что у кого-то в принципе есть американский зонтик. Вот правда, все умные люди говорят о том, что в мир, но ВС — это энергия и проецирование силы, оно сообщающейся. И поэтому, сейчас, как я понимаю, китайских товарищей, у них все такие возможности есть. Единственное, что мне кажется, что китайцы, они не тупые, понимаете? Они, это ж не конченные россияне со своим фюрером. Они, ну, чтобы захватить, это всё надо бомбить, всех убить. Ну, все будут на это смотреть. Можно просто подождать ещё какое-то количество лет. Ну, я так понимаю, если так будет продолжаться, то американское влияние, оно будет ослабевать, ослабевать и ослабевать. Ну да, в рамках ГГей. Катерина Скрипченко спрашивает: "Чи развал Трамп институте в США?" Я думаю, что не потому, что сейчас у них будут суды. Вообще, как это, Трамп же только пришёл, тут такой, знаете, ураган. Я вообще слышал такое мнение, что главное при Трампе удержаться на своих позициях первые 100 дней, а потом всё равно пот какой-то конструктивный диалог во внутренней политике. Вот этот вот Илон Маск, который приходит в кабинет президента без костюма. Я не знаю, у Зеленского война в стране, у нас война в стране, у него такой имидж, такой стиль. Тут можно как-то это понять, но, соответственно, а у Элана война с кем? С американцами. Многие считают, что именно так и, соответственно, они будут подавать суды. Они будут бастовать, как сказал мне мой друг. Он говорит, они к такому не привыкли, что взять и там в течение каких-то нескольких недель выкинуть десятки тысяч людей на улицу, особенно при том, что не очень понятно, почему. А почему это сделали? Ну, в смысле, взяли их и выкинули. Они будут отстаивать свои права, так что я не думаю, что тут. Я вообще считаю, знаете, вот этот подход: "Давайте вот я в поту вижу, многие пишут: А давайте мы это поставим точку на Соединённых Штатах, ещё что-то, вот будем только с Европой." Нет, нет, нет, ребята, так это политика, она так не делается. Ну, правда, надо шевелить лапками при любых обстоятельствах. Я это формулируя, я понимаю, что после вчерашнего дня мне скат помогла твоя борьба за Трампа. Смотри, какой он нехороший человек. Ну, ещё раз, надо развернуть эту ситуацию. Надо стараться. Ещё раз, я считаю, что если стоит вопрос какая-то дипломатическая позиция или фраза о "великий Трамп, мы тебя просим прощения, ты американец" и всякое такое, если ты понимаешь, что публично гарантирует поставки боеприпасов, я бы, извините, ради своих граждан и своих солдат на такое дело пошёл. Если ты видишь, что что ты не говори, как это везде, у него срака, возможно, этого делать не надо, но отказываться от этой опции я считаю нецелесообразно. Ну, тем более тут наш человек на связи с Белым домом. Такие мысли по этому поводу.

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий