Арестович: Каких гарантий требует Зеленский? Сбор для военных👇

ruticker 04.03.2025 15:25:04

Текст распознан YouScriptor с канала Alexey Arestovych

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Арестович: Каких гарантий требует Зеленский? Сбор для военных👇

Всем привет! Это проект **Альфа**. Меня зовут Николай Фельдман, вы смотрите в прямом эфире военный дневник с Алексеем Арестовичем. Алексей на связи. Приветствую! Добрый вечер вашей хате! И всем хатам тоже привет! И вам на Вашингтон тоже приветы, если вы там, конечно. Да, Алексей, такая неделя... такая неделя. Ну смотри, мне кажется, вот тот худший сценарий, о котором мы когда-то говорили, не так давно, по большому счёту, вот он пошёл по реализации. Исходя из него, исходя из того, что мы с тобой проговорили, у меня не было ожидания относительно подписания соглашения в Штатах с Зеленским. Я поэтому думал, что, ну, по-любому будет что-то, что будет срывать. Когда прозвучала информация о том, что он вышел, я сказал: «Ну вот же оно!» Ну смотри, сорвал. Молодец! Поэтому, как бы, всё получилось вот в том ракурсе худшим. Единственное, что надо отметить — высший пилотаж, мне кажется, президента Зеленского. Ну, реально, правда. Смотри, это же надо так сорвать, чтобы полмира считала реально Трампа и Венса виновным в том, что это они сорвали. Причём наибольшей проблемой являются сами же американцы, которые сами вот больше всех считают. Ну правда, это шикарный пилотаж! Слушай, если вместо Зеленского там поставить покрашенный столб, то те, кто хотели обвинить Трампа в Европе, в Штатах, в Украине, всё равно бы его обвинили. Там могло быть пустое место, просто Зеленский мог поговорить с пустым местом. Да, или Трампа убрать, или вместо Зеленского стол покрашенный поставить — разницы бы не было никакой. Всё равно был бы плохой, учитывая, что стол бы не подгорал. В любом ином случае, если Зеленский не поехал в Штаты, в любом другом случае подписано было бы. Поэтому единственный способ его не подписать — это его сорвать. Ну что и сделал, не подписать доступный способ. Чем дальше я на всё это смотрю, на это веселье, тем больше я понимаю, что добрые британцы, добрые европейцы прямо или косвенно накрутили его на соглашение, используют этот покрашенный столб очень просто в полосочку. Дело в том, что происходит прямо сейчас новая Ялта или там Геран 25 и прочее, а этих же не пригласили. Британцы начинают задавать вопросы, Европа говорит: «Мы были заняты, когда был Геран 43». Немножко британцы говорят: «Как же так, там были пролы, раз неудобно, мы нас Китай про это понимаем и так далее». Надо Трампу сказать своё «ф». Прямо сказать Трампу «ф» нельзя, потому что они целиком и полностью висят на Америке. Британия и Европа, если они сейчас начнут выживать, то они это прекрасно понимают. И они кладут, берут полосатый столбик и кладут его на чашечку весов. Столбик не простой, а золотой. Вот начинает громко ножками стучать, ручками махать, и получается, что получается громкий скандал. Но скандал не был бы громким, если бы они тут же не сидели, они европейцы, они сидели вот так. Британцы, значит, в прямом эфире смотрят: «Ну давай ещё, давай ещё, давай, мы все с Украиной, поддерживаем президента Зеленского, поддержим Украину и так далее». И вот они собираются в Лондоне, городе Лондон, излучают оказывать из чего сная поддержку Украине. Это обязывает Зеленского, спец Стармер, который не очень тактильный, вообще не тактично. Выходят и британские премьеры, выходили последний раз, когда встречали Робинзона Крузо, вернувшегося из этого самого. Вдруг вышел и обнял Зеленского, и долго-долго это раз, это была самая мощная часть поддержки. Потом они говорят: «Мы сейчас Украине, бляха, как поможем, мы просто офигеете! Давайте дадим ей 5000 ракет малой дальности для сбивания шахидов». И все такие: «5000? Так что же это теперь, Витебск будем брать или Владивосток?» Ну с 5000 этих ракет, а потом выясняется, что это до тридцатого года, но это обычно маленькими буквами в следующем сообщении через день где-то в кредит, кредит, который они нам дали, как бы, да. И эти ракеты для сбития шахидов — 200 шахидов за ночь на Украину в среднем. Давайте 5000 на 200 поделим. Сколько получается? На сколько хватит? Не надолго, месяцок плюс-минус интенсивных атак. Итого, мы до тридцатого года взяли кредит, чтобы месяц отбивать атаки Хеда. Вот это, чтобы вы понимали, это суть британских и европейских предложений. Дальше начинается такое: Макрон выходит и говорит: «Вы знаете, мы не допустим, не забудем, не простим, нам надо спасти, мы можем, мы хотим, мы обязательно сделаем. Давайте создадим европейскую армию». Но всё это сводится к тому, что нас американцы защищать не будут. Поэтому ближайшие 10 лет мы должны пятое, десятое. И тут начинаются возражения: «А мы не очень хотим создавать европейскую армию», — говорят некоторые страны. Или это так сложно, а кто будет создавать европейскую армию? Наверное, не сразу мы будем создавать, наверное, тоже годика будем совещаться. Напоминаю, что Евросоюз — это замечательная организация, которая 18 лет согласовывает розетки. Как вы думаете, сколько они будут создавать европейскую армию? Это полбеды. Ещё значит, смотрите, начинается бонусы Украине. Говорит: «6 марта будет саммит, внимание, сейчас вот, сейчас вот, все следите за руками, я покажу, откуда готовится, значит, помощь Украине. 6 марта будет саммит. Мы, знаете, сотни миллиардов дадим, а пока, а пока может быть раздаётся трезвый голос кого-то из: «Отдадим замороженные российские деньги». Нет, мы не можем, мы можем только, Макрон говорит, мы можем только что, проценты, проценты отдать. А деньги нельзя, инвесторам не понравится. И вот они совещаются, совещаются, очень много слов поддержки, очень ферме леваков глобалистов. Да, очень много слов поддержки, прямо украинские каналы разрываются. Те украинцы, которые верят в Мону, еро подпрыгивают на месте и кричат: «Вот посмотрите, репост! Посмотрите, они же поддержку демонстрируют!» Выходит Трамп сегодня и говорит то, что я сказал у тебя в передаче неделю назад, что европейцы потратили на покупку российской нефти и газа в прошлом году больше денег, чем кто бы то ни было, и больше, чем они передали помощи Украине. Знаете, в чём эта неприятность для любителей европейской поддержки Украины? В том, что Европа, Евросоюз — это главный спонсор войны в Украине. Ну так получается. Они заплатили России деньги в бюджет, на который она произвела те самые шахиды, которыми она нас убивает. Неудобненько получается, правильно? И вот получается, что наговорили много слов реальной поддержки, нифига с того числа тоже не будет. Ничего, будут только одни сплошные декларации. Нет у них никаких сотен миллиардов долларов, чтобы вы понимали. Они говорили, евро о том, что они на европейскую армию в течение 3 лет потратят совокупно 100 миллиардов на всю свою европейскую армию, на безопасность, на получение другого статуса в геополитике — 100 миллиардов. А на поддержку Украины прямо не сотни направят. Да, я сплю и вижу, да. И где же они их заработают? На перевалке российской нефти и газо переработки и так далее. И вот этот главный спонсор войны, но это реально так, как бы, заявляет, что теперь всё будет иначе. То самое главное не это, самое главное, чем это увенчаться всё. А увенчаться это такие две вишенки на тортик. Первая вишенка — британская. Да, не очень хорошо получилось в кабинете, но, господин Зеленский, вы или мистер, как там вас, или лорд, может быть, или пер сэр Эрл Саут Бриджес двенадцатый, вы сейчас, значит, должны всё-таки помириться с Трампом, потому что всё решается у Трампа. Это после объятий, тесно, знаете, такая как-то вот потом такая драма шекспировская. Обнял, зрители видят, что у рбе хитрое лицо, тот, кого обнимают, ещё не видит. Зеленский потом отодвигает его и говорит: «Малыш, а всё-таки надо помириться». И в это время влив кто-то нервно ударяет, а потом европейцы говорят: «А вы знаете, ведь без Америки ничего не будет. Мы, конечно, осуждаем Трампа, все, Трамп нехорошо с вами поступил. А вы, Владимир, конечно, лидер свободного мира, но вы знаете, без второго лидера свободного мира ничего не получится. Поэтому вам тоже бы надо помириться». И этим увенчаться саммит поддержки Зеленского. Украинцам пофиг, вот половине украинцев, они да, нам пофиг абсолютно всё, нам всё равно, главное, что уделал Трампа вот этого в кабинете, там овальном, да, и сейчас он лидер свободного мира. И вылазит, я смотрю, эти говорящие головы, которые вылазят, камуфлированные, не камуфлированные в телевизор, и они такие: «Да, мы можем без Штатов в год ещё воевать. Хули, как говорится, делов и так далее». И вообще, говорит, у нас дронов есть полно. И они, эти дроны, остановят страшное российское наступление. У меня тогда возникает вопрос: если дроны такие всемогущие и так всё останавливают, почему вы дрон переводите в пехоту, а не пехотинцев в дрон? Обратное явление наблюдается. Вот ко дрону пехоту гонят — это очень большая история. Вот, ну так вот, расскажите нам, да, как это работает. Да, так получается, что это всё делает. Да, я хочу резюмировать. Подожди, буквально двумя ми они пробивают головой Зеленского двери к Трампу, чтобы он хоть как-то улетел. Мнение отсюда все эти планы, там же два главных прозвучало, что мы предложим собственный план примирения с Россией. Трамп такой глупый, его план плохой, поэтому сейчас британцы и французы научат побери с Россией. А второе — это то, что они сказали, что мы будем посредником между вами и Зеленским. И вот для того, чтобы стать в эту роль, нашу покрашенный столбик и накрутили. Судя по улыбающейся яхиной фейсу Андрея Борисовича в костюме, он, видимо, принял в этом активное участие. Как бы я давно подозревал, что он британский шпион, а не российский. Да, с другой стороны, уважающий себя шпион меньше чем на три разведки не работает, поэтому чего бы интересно так. Ну во-первых, давай я уточню. То есть, по-твоему, ты получается согласен, что каждый из этих европейских субъектов в отдельности и может быть где-то кто-то из них вместе друг с другом решают свои проблемы чисто США? Нет, они все вместе решают проблемы США. Просто на перебоя лезут, крот с локтями толкается с бритами, там больше активных нет игроков, немцы. Они же кастрированные с сорок пятого года геополитически. Вот и как совокупно, ещё есть Евросоюз, который тоже этим занимается радостно всем. Вот поэтому как-то так. Угу, так. Ну смотри, в любом же случае получается, что была же информация, что Трамп не хотел встречаться с Зеленским, но Зеленский вроде как уговорил Макрона, и Макрон уговорил Трампа, и так и они встретились. Мне напоминает это начало, начало к одной из книг библейских: «Енох породил, Адам породил, породил этого, Т породил этого, Макрону говорил». Можно по-арабски ещё рассказывать, как сказку ночи. Значит, это было бы звучало бы так: «Передаёт ибн Халид, передаёт это благочестивое повествование там марду, а тот слышал от честного Саида, а честный альд передавал Киму». О чём свидетельствовал и так далее, и так далее. И сию историю поведаю я вам. Так вот, что Макрон чего передал там, что сейчас по... Да, ну получается, что Зеленский подставил Макрона или нет? Тут вот этот момент, насколько это может именно на Макроне отразиться с его... Я бы сказал так, что скорее всего Макрон подставил Зеленского сильно, мне кажется, чем Зеленский Макрон. Вот не знаю, может там одни британцы обошлись, может Макрон обошёлся. Но уж больно смотри, у всех наблюдателей есть очень устойчивое чувство, что что-то там не так. Что-то для наших российских зрителей, что-то там не так. Для украинских что-то там не так. Так вот, ощущение, что поделка какая-то в этом всём. Только публика разделилась: это коварный Трамп и Венцу строили ловушку Зеленского, а другая — это Зеленский устроил коварную ловушку Трампу. Но коварная ловушка по-любому была, все считают. Ну вот я думаю, что осознанно и несо... Владимир Саныч, да, он как бы выполнил задачу Мише и условно там французская секта. А кто там кого толкал локтями, и больше там условно понятно, что не конкретны Мише, условно. Тем не менее, смотри, есть масса заявлений. Понятно, что республиканцы, Линдси Грэм и другие хорошие люди, которые помогали Украине все эти годы, они прям призвали Зеленского в отставку уйти после этого, и он дал некий ответ. Да, вот британским журналистам он сказал: «А что касается того, чтобы уйти с должности, менять меня будет непросто. То есть мало просто провести выборы, надо ещё и не допустить меня. Это немного сложнее». Получается, что надо договариваться со мной. И мне кажется, это сигнал абсолютно прозрачный. Зеленский хочет, чтобы договаривались с ним. А у меня простой вопрос: а почему, например, Трамп не хочет договариваться лично с Зеленским? Ну в том числе о гарантиях. Европейские философы и учёные часто называют это эксплицитно. Эксплицитный смысл надо выявить, когда человек говорит «договариваться». Говорит: «Так, секунду, я полечу прямо на солнце». Сказал, знает. Потому что когда ты политика, делается в ларах, всегда, если выставляется что-то как публичное требование, это значит, кулуарные разговоры не подействовали. Это значит, был уже неоднократный разговор о безопасности, но что-то не пошло. А теперь внимание, маленький тест на профайлинг для наших зрителей, который я, извините, иногда преподаю, каюсь за это честно. Когда человек говорит, и вся беседа строится вокруг гарантии безопасности, и он бесится и устраивает политический скандал, месяц назад, посмотрите в новостях, Украина и США подписали договор о взаимных гарантиях безопасности, и офис с ним носился как с величайшим достижением. То есть уже есть гарантия безопасности. Я тебе ссылку пришлю, то о каких гарантиях безопасности говорит клиент, сидящий у престола? Скажите, пожалуйста, личных, личных, личных. Конечно. И вот ходят всякие мные слухи, или воздержится. Ну не знаю, Алексей Николаевич, за ваши рассказы с таксистами мне нацрада сделала неприятнее комментарии, как известно. Вот же блин! Вот же блин! Ну так что, ладно, давайте, что там говорят. Да, так вот, не буду говорить, тогда будем оперировать фактами. И вот какая интересная штука получается, Коля, давай я тебе пришлю, а ты выведи на экран, пожалуйста. Давай посы туда, где мы с тобой обычно общаемся, в этот тёмный м. Так, где же Николай? Куда он делся? Коля, Коля, ты где? Вот, Коля, пересылаю, поставь, пусть народ посмотрит. Это же не откуда-нибудь, а с сайта президента Украины. Посмотрите, президент говорит: «Гарантии нужны». А нужны личные. Не, не, секундочку, он же говорит: «Я не уйду без гарантии безопасности для Украины». Там же продолжение есть в этом интервью: «НАТО или смерть». Он говорит: «НАТО или я, давай, когда я-то примут, я тогда и уйду». Теперь смотрите, вот смотрите, двухсторонняя бескровная угода между Украиной и США. Теперь, внимание, это на сайте президента Украины, 2 месяца назад подписанное. А о каких ещё гарантиях? А это не 2 месяца назад, это 13 июня, полгода назад подписано. Более того, там Е1 странами подписано. Так о каких гарантиях безопасности говорит любимый президент, если вот они гарантии безопасности, с которыми носились 2 года, уговаривали, уговорили, подписали? Что ещё? И почему, когда он говорит о них, он не говорит, что мы одни подписали, но я теперь хочу ещё одни гарантии безопасности? Потому что эти как-то не очень гарантийные такие, с дырочками, и ничему не котируются. Это что, смотрите, он выходит и говорит: «Украинцы, секундочку, соотечественники, вы должны меня правильно понять, это гарантия безопасности». Кому надо гарантия безопасности? А сейчас будет настоящая гарантия безопасности. Так о каких гарантиях он говорит? Ну тоже был Байден. Смотри, давай справедливости ради, тоже был Байден. Надо гарантии Трампа. И судя по тому, как он говорит, смотри, он же говорит: «Договариваться надо со мной», причём он говорит в контексте выборов. Одним словом, говорит: «Рам приходит и уходит на 4 года всего, а нам нужны гарантии долгие». И что же он имеет в виду под этими долгими гарантиями? Значит, ту подписали угоду, никто её не делал, ни Байден, ни Трамп не вышли, не сказали, что это двусторонняя угода, проспе не катит. Да, вот значит, она по-прежнему действует, её никто не носировал. Теперь, читайте, ещё одни гарантии безопасности уже с Трампом. Следуем, будем, пова сжм, президентом новой, значит, истории. Тогда о каких гарантиях безопасности идёт речь? Что они вообще понимают под гарантией безопасности? Поэтому я думаю, уверяю вас, что последние месяц, пока Трамп власти, каждый раз, когда любимый резидент говорит: «У нас что, что я про гарантии безопасности», это означает только одно, что он говорит о своих гарантиях безопасности себе лично, возможно, своему окружению. И ему почему-то никто их не даёт. Во-первых, они знают, что он коррупционер махровый, который растыкает кучу украинских денег. Они это знают, они прямо на это намекают, и скоро будут результаты расследования. Второе, они знают, что он американские деньги тыри. А это уже совсем другая история, это уже уголовное преступление. И когда сын Байдена постит: «Ой, какой арест будет интересный», и кого арестуют, это ж тоже не случайно, правильно? Да, это цен Трампа. Да, это намёк, жирный прозрачный намёк. Когда новый директор ФБР говорит: «Знаете, сейчас как раз там сотни миллиардов куда-то ушли, сейчас начнём расследовать». Они же всё уже расследовали, расследовали, их любимые демократы. Они будут реализовывать эту информацию, реализовывать. Они сейчас создают общественное мнение, постят там американцам, поясняют, что «ого-го, скоро будет, будет». И не только европейцам потом пойдёт реализация. И что я хочу сказать умного такого, что... Да, прости, я что-то так... УВ, мне так весело! Что? Повтори, пожалуйста, вопрос. Я всё про личные гарантии безопасности. То есть очевидно, личная гарантия безопасности. Да, так вот, чего ему давать личную гарантию безопасности, если он не сегодня, завтра уголовный преступник? На каком, причём, международном розыске? На каком, кому, кому даются гарантии безопасности? С чего это вдруг? То есть давай механику я прояснил. Ну смотри, получается, изначально же всю логику, которую ты обещал, условно говоря, или анонсировал, прогнозировал относительно того, как Трамп будет себя вести, это тактика двойного ультиматума. Ультиматум ты потом анонсировал и прогнозировал. Ультиматум вот-вот будет предъявлен. Более того, он был по сути предъявлен в очень мягкой форме в виде редкого угода про редкоземельные материалы, которые Зеленский всё это время последовательно срывал с какими-то различными формами де-маршей. То бесен, та куда-то там он долго чего-то его принимал, потом кричал якобы на него, потом что-то ещё не подписывал, потом вроде как уже согласен, уже был подписать, всё, они договорились, клок. Приехал, всё это такое. И это же всё по сути обсуждалось как бы такой мягкий ультиматум Трампа, что типа: «Давай хотя бы это, а мы тебя тогда, ну как условно». Ну давай, сегодня сказали очень чёткую вещь: первое, что подписания не будет, пока он не извинится публично на камеру. Второе, что Украина и США, Украина упустила шанс связать на целое поколение американцев с собой. Поколение 25 лет, средним, считают, это почти столько, сколько существует независимая Украина и точно, сколько Путин не проживёт. Улавливаете? Нам дали НТИ безопасности. Трамп прямо сказал, что никто не будет атаковать. Пардон, я должен поправить, Комсомольский значок: никто не будет, это наши масоны, никто не будет атаковать американские инвестиции. Он прямо сказал, они уже вскрыли весь механизм. Хотя по политес им не следовало бы это делать. И Рубио сказал, что это лучшая гарантия безопасности, поверьте, американские инвестиции. А план прес китайские инвестиции, есть Америка, китайские инвестиции, арабские инвестиции — это лучший способ, это лучшая гарантия, чем вступление в НАТО. Зеленский это знает, ему всё это рассказали, потому что НАТО будет ли оно воевать, не будет. Мы смотрим, как это НАТО работает, и Макрон говорит: «НАТО теряет своё значение». Страны Балтии вообще не знают, будут ли их защищать. Эти дискуссии длятся. А вот американские и китайские инвестиции — это нечто предельно конкретное, особенно американские. Они никогда не позволят нанести поним удар. Никогда прописью приедут, вся Американская армия, все, все, с этим никто не захочет связываться. Я уже не говорю о том, что Путин вообще согласился на % сокращение вооружений. Он сказал, что это интересное предложение. И в мире в принципе готовится глобальная разрядка. Мир, дипломатия, мир через дипломатию, вернее, через экономику, дипломатию через экономику. То есть контекст сменился. А нам эти любители старого мира рассказывают про то, как ужасно и как надо воевать, и что им нужны стаи гарантии безопасности. Им говорят: «Мы уже дали». ВМС Трамп является представителем нового мира. Сорока семилетний Зеленский — старого. Вот так это иногда бывает. Поэтому мир сейчас очень делится. Это меня когда-то, меня вчера спросили: «Алексей, что это в личные переписки, что это такое, как это понимать?» Я сказал очень просто: это рождается новый мир в муках. И люди сейчас очень чётко делятся: те, кто за прошлое, и те, кто за будущее. И украинцы, мои любимые соотечественники, от которых я себя не отделяю, одно и то же, один и тот же трюк. Они делают его 400 лет подряд. Как только новый мир пришёл, они бегут делать ставку на проигравших, на старый мир. Угу, один и тот же трюк. Потому что есть такая штука, как осознание, психологический механизм осознания всегда один — через боль. По-другому человек не осознаёт, тем более массы людей. Ну только очень отдельные продвинутые люди, которые выше травмы, там выше всего, они что, они могут осознавать это проактивно за счёт размышления, а массы, массы осознают через боль. Так вот, характерный приём украинцев, который они применяют против этой вашей смешной реальности в борьбе с ней, звучит так: «Последние 400 лет мы боль будем испытывать сколько угодно. Мы даже все умрём, но вашу реальность мы не признаем». Какой такой новый мир? Что это вы так? Это новый мир, никакой новый мир, не этот самый. Мы не позволим, всё как это в однору новому миру приходить. Заметьте, ты год ставим на проигравших. Центральные державы уже проиграли 191. Лучшего не находят, как подписывать с ними договор, хотя союзники предлагали с победившим Антантой. Потом, значит, шс, там все эти казацкие перегоны вызвали. Мага всё время на проигравших, не на тех и до этого, и пере, и так далее, и так далее. Поэтому это очень-очень понятный паттерн поведения широкого украинского бессознательного. Скорее всего, приходится удивляться, как много людей не повелись на это и прекрасно понимают, что происходит. Вот это меня куда больше веселит в хорошем смысле, чем меня веселят эти сумасшедшие, которые пытаются повторить трюк вого года, подписав с проигравшим. Всё уже пообещали, всё уже объяснили. И Трампу, и Рубио было очень сложно это говорить, потому что они рисковали тем, что Россия скажет: «Ага, так что всё-таки гарантии, инвестиции? Какие гарантии имели этому демилитаризованной?» , и тогда мы окажемся в ситуации, когда украинская армия будет действовать без необходимой информации о передвижениях противника. Это может привести к серьезным потерям и неэффективности в боевых действиях. Таким образом, прекращение поставок разведывательных данных и других форм поддержки может стать катастрофическим для Украины. Это не только ударит по моральному духу армии, но и создаст условия для более агрессивных действий со стороны России. В этой ситуации, если Трамп решит сократить военные расходы и прекратить поддержку, это может вызвать недовольство как в Украине, так и в самих США. Общественное мнение в Украине, которое уже начинает меняться, может еще больше ухудшиться, если люди увидят, что их армия не получает необходимой помощи. Кроме того, это может привести к тому, что украинцы начнут задаваться вопросами о том, насколько эффективно их руководство справляется с ситуацией. Если Зеленский не сможет обеспечить поддержку, это может вызвать недовольство и протесты внутри страны. Таким образом, ситуация становится все более сложной, и любые действия, которые будут предприняты, должны быть тщательно продуманы. Важно понимать, что последствия могут быть далеко идущими, и они могут затронуть не только военные действия, но и политическую стабильность в Украине. Разведданные передадут, и всё. Технический сбой, программное обеспечение перезагружаем, и всё. Он прекрасно понимает сигнал. Другое дело, что это сигнал за счёт ракет, летящих на наших детей, которые не сбиваются — это уже серьёзная история. Но с другой стороны, они могут послать чёткий сигнал: «Ребята, или вы с ним разбираетесь, или это ваш президент, вы разбираетесь». Чтобы разбираться, вы тут поддержку указываете, тогда не жалуйтесь на последствия. Мне друг Фокс замечательные вещи сказал. Он гениально сформулировал: «Могла ли Украина иметь право проситься в НАТО? Да, конечно, никто не может забрать этого права. Могла ли Украина проводить антироссийскую политику целенаправленно? Да, конечно, никто не имеет права. Могла ли Украина превращаться медленно в антироссийское по содержанию государство, проводящее антироссийскую политику на границах России? Конечно, могла, никто не может запретить — ни Бог, ни царь, ни герой». Но он говорит: «Она всё это могла, она всё на это имела право, но она не могла и не может снять с себя последствия такой политики. Ты можешь делать всё что угодно, в этом мире есть свобода делать всё что угодно, но ты не можешь быть свободным от последствий». А последствия немножко не такие, как ты ожидал. Очень многие думают, что жизнь — это черновик. Вот очень многие украинцы так думают: «Это черновик, сейчас не получилось, перейдём на другой трек». Но жизнь — это трек без возможности сдать назад и переиграть, и у каждого решения есть последствия. Поэтому мы можем делать всё, что хочешь, вступать в НАТО. Мы уже последствия получили. Сейчас мы поссорились с Трампом, ругаем карикатуры на него, но у этого тоже будут последствия. Какие — не знаю, какой масштаб — не знаю. Я надеюсь, что они с Путиным не хватит ума ломать глобальную Ялту, у нас там очень крупные неприятности, особенно на гражданских. Они как-то постараются это обойти, но Зеленскому персонально и его окружению можно только передать привет и поздравить их со статусом людей, которые стали персональными препятствиями, не врагами, а персональными препятствиями для реализации политики, выработанной в США. Она же не за 15 минут до его визита вырабатывалась, правильно? За этим стоят системные интересы, системная логика. Можем даже перечислить предыдущих людей, которые становились против: генерал специальных операций, корпуса Страны Исламской Революции при Трампе, при Буше, Каддафи, не помню уже при ком. Простите, были люди, которые состояли против американской политики. Ну как-то так, у них не заладилось, не сильно. Это люди, которые стали поперёк, и с ними как-то вот они в какой-то момент перестали быть препятствиями. Что касается самих Штатов, не кажется ли тебе, что условно вот этот демарш Зеленского и его действия направлены на то, чтобы сорвать соглашения со Штатами, затянуть мирный процесс и так далее? Это создало смысл едва ли не существования демократов. То есть они проснулись в Штатах, слыша заверения некоторых храбрых украинцев. Завтра у Трампа им надо продержаться год на фронте против Готи. Толо говорит: «Будет раньше, сразу понятно бы, так как было раньше, никогда». И вот эта наивная вера, что можно вернуться, вот если Трампа убрать, что будет как раньше. Напоминаю, Трампу означает, что приходит власти как вице-президент. Это не Трамп, это повеселее одного из сенаторов по-моему относительно выхода из ООН и НАТО. Насколько на твой взгляд это дальние идеи, планы? Не входя, насколько они входят или не входят в политику Трампа в ближайшую? Илон Маск озвучивает то, что не может публично озвучить Трамп в силу дипломатических этих самых. Смотрите, всегда внимательно, что он говорит, потому что это позиция администрации, ему позиция просто дипломатия. Не всё можно сказать, хотя они достаточно прямолинейные. Слушайте, Маск — это голос группы, а не просто Трамп. Сейчас смотрю, если объявляют импичмент, кто становится президентом до выборов? Имя, кто выполняет обязанности президента США? Президент как бы не выяснилось, что там вся оставшаяся команда идёт в отставку. Имя значит, что у нас недоверие. Ты пока задавай вопросы, я могу делать несколько дел одновременно. Да, смотри, мне кажется, что администрация Зеленского идёт немножко в ВД относительно каких-то претензий. Будет такое сообщение о том, что Гриценко, Лебедеву и другим бывшим министрам обороны Украины готовят подозрение в госизмене. За что правоохранительные органы расследуют факты противоправных действий некоторых министров обороны в период 2005-2014 годов, которые полягали в организации незаконного выведения из управления Збройных сил Украины и дальнейшего отчуждения видов военной техники. Мы много показывали эту инфографику, она у нас в принципе такая под рукой постоянно. Это какие министры обороны при каких министрах. О, вице-президент становится президентом. Ой, хорошо, по первой информации, кто из них там нашёл, разобрались с судьбой Соединённых Штатов, ей ничего не угрожает про импичмент. Они не понимают, что когда придёт Нваля, станет намного хуже, чем Трамп. Да, вот эти подозрения бывшим министрам обороны с 2005 по 2014 год за выведение огромного количества всяких разных, в частности, видов вооружения: 152 единицы самолётов, 14 единиц вертолётов, 30 тысяч плюс авиационных ракет и так далее. Короче, за всё это будут привлекать. Вот такая инфографика. Получается, с 2005 по 2014 это Ежан, Лебедев, это при Януковиче и Гриценко, получается, наверное, Ехануров, наверное, Иващенко, но в заголовке только Гриценко, Ежи и Лебедев. А как ты оцениваешь это дело? Хорошее, справедливое? Но давайте посмотрим, чем оно инспирировано. Риторика про 55% — отвести общественное мнение, чтобы не им задавали вопросы, а все прошлые бывшие оказались виноваты. Это идея спецбурения нынешних вождей и деятелей, да, а в отношении предыдущих, чтобы они отводят от себя, готовы осудить всех, всех под санкции подвести и сказать: «Ну так это же не мы, мы же имеем дело только с последствиями этого всего». Но для людей, которые собираются сидеть на троне, пока Украину не примут в НАТО, это слишком. Ну правда, украинцам, по крайней мере, половину можно и не это запихнуть. Судя по тому, как они с причинно-следственными связями работают, но на самом деле это такое. Да, спецтрак власти, наверное, не знаю, я смотрю на это всё и читаю один за другим комментарии. Алексею, вам надо вот это всё возглавлять, как бы, да? Я легко к этому отношусь, как бы. Поэтому да, что там возглавил. Так вот, что я хотел сказать: тогда будет настоящий спецтрибунал, там посадят и Гриценко, и нынешних, если вина будет доказана, конечно. Мы же постараемся, постараемся. Так, Алексей Николаевич, я всё-таки в логике худшего сценария. Что мне не даёт покоя? Мне не даёт покоя идея, что находясь в крепости, залегает президент и его бодрая команда, как бы, смогут найти способ находиться в этом состоянии чрезвычайно долго. И вот эта позиция о том, что война будет длиться ещё долго, это же как бы подтверждает. Ну, явно же человек говорит всем своим видом: «Во-первых, я контролирую этот вопрос, во-вторых, договариваться надо со мной». И вот он прямо говорит: «Хотите выборов, смены власти — со мной договаривайтесь». Если всё пойдёт по самому худшему сценарию, и всё это будет длиться и длиться, как ты видишь развитие событий по самому худшему сценарию? С ним договорятся рано или поздно, только не тем способом, о котором он мечтает. Вот так я вижу развитие событий. А каким? Тамар, наверное, и Саддам могли бы много рассказать про то, как бывает в жизни. Но, конечно, сразу предаю, будут это слишком в духе американской политики. Но мало ли, как отреагирует украинский народ. Е на год войны те же военные на фронте. Неизвестно, на факты, когда и опубликуют эти факты, что фактов будет с каждым днём всё больше и больше расследований и едва вокруг президента. Военным, у которых он украл снаряды, украл время, будет всё сложнее и сложнее. Может, знаете, как ты же никогда не знаешь, как оно бывает. Две бабушки в очереди за хлебом поспорили, а потом — ба! — Февральская революция. Ой, короче, будущее туманно. Это же хорошо, самое творческое время. Окей, так Евросоюз предлагает Украине собственную беспроигрышную сделку по минералам. Дополнительная ценность, которую предлагает Европа, заключается в том, что мы... Нико сделки, которая не будет взаимовыгодной. В понедельник Евросоюз предложил Украине собственное соглашение по критически важным материалам. Я вам говорил, что они позора недельки три-две-три изображают цивилизованных, а потом тоже придут, где лежу. Вот как будто Трамп предлагает неравномерную сделку, более чем равномерную, предлагает. И даже крайне выгодную. Более того, скажу страшный Путин, не иначе как потому, что Трамп его подговорил, говорит: «Добывайте, американские компании добывают редкоземельные металлы на оккупированных территориях». Он их называет новыми для нас, они оккупированы. Но это же имеется в виду, что 50% пойдёт в украинский бюджет. Там же такая сделка. А мог бы ни копейки не дать. Как вы думаете, это он сам такую добрую инициативу проявляет, либо с ним просто поговорили по-доброму, договорились? Скажем, как Жека же невыгодную сделку заключает. Про Трамп свеи так пропасть в российский бюджет минимум 50% награбленного, да плюс 350 своих миллиардов, плюс 200 миллиардов китайских, плюс 350 Путина замороженных, которые они отдают, плюс там гарантии безопасности. Это всё сделка невыгодная. Я вам скажу, почему она невыгодная. Потому что президенту и его команде храброму что сделали? Не дали схемку вырезать из этой сделки. Скорее всего, они просили на пожизненное, там, как каких-нибудь схемок интересных, но не вышло, правильно? Не вышли. Борис Джонсон лоббирует сделку Дональда Трампа с Украиной по минералам. Да, с одной стороны, это грабитель. Но ведь таким же был Ленд-Лиз в сорок первом году, не так ли? Сказал Борис Джонсон. А скажи, пожалуйста, вот про Ленд-Лиз интересный момент. Ведь, как известно, Украина вроде как ни разу не воспользовалась Ленд-Лизом, и вроде как лично Андрей Борисович Ермак, собственно, персоной тоже это всё как бы сказал: «Нет, мы не могли воспользоваться никаким Ленд-Лизом, решает президент США». Мы могли трижды все быть за Ленд-Лиз, написать там, все майки порвать себе, написать на груди, что хотим Ленд-Лиз, но решает всё равно президент США. Ну, якобы эта позиция была Украины, что мы не хотим Ленд-Лиз, потому что его надо возвращать, отдавать и так далее. Мы хотим как раз вот грант, условно, и Байден дал этот грант или не так? Я не знаю, что реально было. Я знаю, что возврат Ленд-Лиза, он же ещё предполагает, что только за ту часть техники, которая не была разрушена, уничтожена в ходе боевых действий, та прощается. Вот опять же, так было во Вторую Мировую. В каких условиях подписывал Трамп, надо ещё посмотреть. Но если мы, администрация, и предлагаем их ещё раз поддержать. Угу, усиленно. Да, так позиция Джонсона, что да, как бы это всё равно такой формат сделки, который является традиционным для Штатов. Это вот так, так, так. Штаты работали с Европой относительно, значит, всех, ну не только получается с Европой, и с Советским Союзом относительно помощи во Второй мировой войне. А почему, скажи мне, пожалуйста, Джонсон вообще поддерживает эту позицию? Ведь ему же, что, он же как бы оппозиция одновременно британская. Зачем ему уговаривать Украину подписывать это соглашение с Трампом? Потому что британцы завернут. Украина нужна британцам только с одной целью: Украина должна воевать до последнего украинца против России, потому что раз британскую империю развалили, российская не должна восстановиться. А Зеленский нужен для того, чтобы завернуть его салат из морской капусты и продать Трампу. Погодите, ВС очень просто и понятно. Поэтому да, его зама, его обнимают, там его используют, а потом говорят: «Ну, знаете, всё равно надо договориться». Всегда смотрите, что после запятой, всё, что до запятой, не имеет значения. Так, окей, у нас трагическое событие произошло на полигоне. Баллистика прилетела, и очередное построение солдат. Признанная бы проблема на фронте. На твой взгляд, почему они продолжаются? Что до сих пор, каких выводов не сделано и почему? Потому что есть тепличные командиры-самодуры, которым пофиг, и которые, да, всё равно будут строить, потому что им захотелось, пренебрегая всеми мерами безопасности. А особенно учитывая, что это в районе Днепра было, как бы, ну то типа далеко не достанут. Хотя по Днепру баллистика приходила много-много раз. Ну да, персональная ответственность командира, принявшего решение. Сколько там, 150, говорят, в открытых источниках. На твой взгляд, есть ли смысл пройтись по фронту и посмотреть? Что-либо по фронту всегда есть смысл пройтись. Давай посмотрим. Ну там как бы говорят, что на Курском направлении у нас не очень хорошо, но мы вдаваться в подробности не будем, потому что в открытых источниках не было информации о том, насколько не хорошо. Просто что нехорошо говорилось о том, что взят под огневой контроль вот эта вот дорога, её рисовали. Насколько это правда, я не хочу комментировать то, что происходит на территории Российской Федерации. Давайте вернёмся, смотрите, тех, кто комментирует. Давайте вернёмся к нашей территории. Эта дорога, она получается по территории Украины идёт. Ну как бы, да. Угу. Вот теперь смотрим. Просто любое ведение систематических боевых действий предполагает изоляцию театра, в частности, перерезание путей снабжения. Теперь смотрим на Харьковском направлении, там более-менее всегда, там ни туда, ни туда. Значит, на Купинском, видите, немножечко они пытаются очередной котелок делать. Купинск, СВ, шаровка. Вот и что там было? Там протянули симпатичную клешню, дотянули до... Она давно была, но её сейчас немножко расширяют, вот эту, которая с юга, для того чтобы брать маленький симпатичный котел людей, стоящих, наши силы и средства, стоящие здесь на вот этой дороге. Теперь идём южнее. Ещё вот смотрите, российский принцип очень простой: окружение и маленькие окружения внутри. Большие клещи, малые клещи. Никогда не держите крупным планом. Там за то время, когда мы комментировали в последний раз, особо ничего не поменялось. Так, сейчас общий обзор сделаем. Поднимаете сейчас формирующие операции, пошли на Славянск, Краматорск. Смотрите, да, а именно вниз, Торецк, Часов Яр и значит, переброска российских сил и средств на Константиновку. Он правая клешня над Константиновкой. Не-не-не, не делайте подробно, тут не надо подробно. Вот так она очень хорошо туда уже нависает от Часов Яра. Сейчас от Торецка пойдут, и вот направление между Торецким и Покровском. Это сейчас пойдут перерезать дорогу на Константиновку, Покровск, Константиновка и на Дружко очку. Туда прикрываясь скриптом, как я говорил, Дружко. Все потопа, две клешни будут окружать Константина. От Торецка в лоб будут сковывать справа-слева от Часов Яра, и он от Покровска будут окружать. Это формирующая операция для того, чтобы выйти на Дружковку, а далее Славянск, Краматорск. По их замыслу, к этому же времени должна притопа сверху Изюмская группировка на Изюм, Купинская. И совсем всех окружить, все пути отрезать и что? Изюм, Славянск, дорогу, да, и сорвать или затруднить слаженный манёвр силами и средствами и начать проводить Славянско-Краматорскую операцию. Быстро это не будет, по планам, это аж на лето. Но по темпам продвижения, но до лета должна, по идее, закончиться война. И она прекращение огня им, наверное, не удастся реализовать. Но мы, если мы будем сопротивляться, Трампу принести нам мир, то, конечно, да, конечно, можно немного и... А вот этот цирк я хотел прокомментировать со сборами, со сбором средств. Хоким, владельцем Монобанка, человек, который предал своего компаньона, коло зажал под офис и начал этот самый, начал эксплуатировать деньги фронта, деньги отобранные в Коломойском. Попугайчик, куколка, который пытается выдавать себя за системного бизнесмена и благодетеля. Да, на самом деле фронтит чужие деньги. Да, ещё кого-то человека, которого он предал. Ну так вот, объявляет сбор на ядерку. Да, это валится ядерный терроризм, квалифицировано, преспокойно. А вот, а потом он говорит: «Нет-нет-нет, я это переведу, это не на ядерку, я это переведу на дроны». Что квалифицируется как мошенничество в особо крупных размерах. Вот у нас люди мысли короткие, как Буратина. Я же говорю, это лишний показательный пример, что они вообще не думают о последствиях, вообще, когда залезают в эти вещи. Не для себя, для себя-то хрен с ним, для страны. Когда американцы узнают, что владелец одного из системных банков объявляет сбор на ядерный терроризм, они очень сильно обрадуются. Поэтому да, и более того, они уже обрадовались. Они сделали заявление, что как только Зеленский там заговорил про ядерное оружие, у нас появились эти разговоры. Кто-то из депутатов, Гончаренко или кто там, сразу пошёл запрос в американские спецслужбы и сразу Трампу заявили, что мы сделаем всё, чтобы этого не было. По-моему, Уолд сказал, спецпредставитель М или К. Ну, кто-то из них, что мы не можем этого допустить, наши спецслужбы проверят. Так вот, если Холи ядерную бомбу надо было делать без ярких заявлений на эту тему, потому что тогда был шанс её тихо сделать, если уж она так сильно нужна. Но теперь всё, теперь лишили этой возможности. И всё для чего? Для сиюминутного хайпа. И на этот хап, который принимается за системную политику, реагируют наши люди и кричат: «Поддержим резидента, поддержим резидента». Как же его не поддержать? Неспособность дважды два сложить, реализовать простейшие связи показывает, что в Украине причинно-следственные связи запрещены. Запрещённое оружие, запрещённое, его нельзя применять, и его не применяют по карте. Мы закончили. Я хотел бы, чтобы ты по Покровску пару комментариев. Покров? Давай, Покров, смотрим. Да, Покровск окружают, хотят пойти на север. Вот та клешня, которая южнее, протянулась на удачные. Смотри, с одной стороны, да, а с другой стороны, тут же появились такие синие пятна. Получается, это там, где состоялись контратаки. Да, дропа на фронте героически всё отбивает и так далее, и так далее. Только это ничего не поменяет принципиально. Россияне настолько благоприятны считают для себя обстановку на Покровске, соответствующей их целевым задачам, которых мы до конца не знаем, что спокойно перебросили восьмую армию на Константиновское направление. Считаю, что и так справно. Поэтому контрудары возможны, но только это же всё хорошо, когда за этим стоит система ресурсов, когда понятно, что мы эту территорию можем удержать. Или контрудары нужны для того, чтобы замедлить продвижение противника и, например, создать оборону, узлы обороны севернее там. Да, могут ли их создать? У меня большие сомнения, потому что до сих пор создавали и сдавали, либо не создавали. И что-то вдруг у нас возьмут и создадут. Сомневаюсь сильно. Но да, можно доложить, что вот видите, я тут один, второй, третий по сходящимся рассекающим контр-встречным, чтобы они гады и так далее. Но гады что-то как-то очень уверенно себя чувствуют и подло хотят Покровск окружать. Посмотрим, да, выход на границы Днепропетровской области является ли, по твоему мнению, вообще какой-либо целью, политической задачей? Является захват Донецкой и Луганской в границе как минимум. Поэтому они темпы снижают, потому что они фактически на грани Петров. Скорее всего, дальше пока не пойдут. Думаю, что это в результате неформальных договорённостей. Да, и в ходе декларируемых целей. Это Путин не заявлял Днепропетровскую область, он заявлял Запорожскую, Херсонскую, Луганскую, Донецкую, Крым. Но не Днепропетровскую. А он всегда последовательно реализует свои цели, и в этом его сила. Цели и декларации на запорожском направлении изменилось ли что-либо там? Особого давления, серьёзного? Нет, там бои, товарищ, местного значения. Системные боевые действия. Хотя они предпринимают атакующие действия, но это всё-таки не Донецкая, не Луганская область. Ну и на Херсоне там возня по островам, кто кого, всё как обычно, тоже без особых действий. Надо различать систематические боевые действия и активные боевые действия. Ну вот на запорожском, херсонском систематические, на запорожском можно сказать, что на отдельных направлениях активны. Вот, но основные, конечно, Донецк, Луганск и на запорожском это великая Новосёловка туда. Ну это скорее так вот можно сказать на стыке, на стыке Запорожской и Донецкой. И в обеспечение действия на Донецкой. Ну, Днепропетровской тоже, конечно, почти уже почти. Почти, да. Окей, так вопрос такой по корпусам. Создание корпусов набило оскомину, но Виктор Муженко, генерал армии Украины, начальник Генштаба ВСУ 141 годов, высказал своё мнение о том, как нужно и как важно срочно переформатировать ВСУ в дивизии, корпуса. Он говорит о том, что, я не знаю, читала ли ты его публикацию по этим вопросам. Да, он тут предлагает. Ну, во-первых, он делает ставку на дивизии. Он говорит о том, что сначала нужно было бы, конечно, про дивизии. На мой взгляд, процесс должен охватывать создание дивизий и корпусов. Две-три дивизии, две-четыре бригады или шесть-восемь бригад. Варианты могут быть разные. Но дальше он вводит некоторое понятие, насколько я понимаю его мысль центральную. Он говорит о том, что поскольку есть проблема с руководящими кадрами, офицерами и так далее, то нужно, значит, не масштабировать это, условно говоря, из уже действующей эффективной бригады превращать её сначала в дивизию, потом в корпус. А он говорит о том, что нужно формировать некие органы управления корпусом и туда соединять действующих офицеров, руководящих, которые уже руководят действующими бригадами и так далее, которые сливаются в корпус. На мой взгляд, с кем я не анализировал этот вопрос, все говорят, что это громовская будет структура. То есть, мягко говоря, это приведёт к неуправляемости, к конфликтам. То есть, и не приведёт к личной ответственности какого-то конкретного руководителя за весь корпус или дивизию. На твой взгляд, командиром корпуса он будет им заниматься, но дело в том, что он будет неорганичен. У Жен делает с академической точки зрения всё правильно, как предлагает, как высокий профессионал. Но есть два нюанса. Это предполагает навязать очень серьёзную волю главному командованию видов Вооружённых сил и командования Объединённых сил, из которого и рекрутируется в основном штабы АТУ, оперативно-тактических группировок войск и АСФ, оперативно-стратегических группировок войск. Это уровень выше, там бес дежурят офицеры командования сухопутных войск в основном, там 70%. Ну и других командования, Москвы, пехоты, ДШВ и так далее. Поэтому офицеры командования обладают более высоким статусом, чем даже командир корпуса. Это значит, что как только он становится командиром корпуса, он уезжает из Киева, из Житомира и так далее, вынужден переселяться. И даже в мирное время, где-то там в корпус, он идёт на понижение. У него тарифный разряд, сетка зарплаты, привилегии — всё падает на уровень на один, на два. На это никто не пойдёт. Нормально офицеры Генеральской мафии этого не даст в приказном порядке. Тогда ты получишь саботаж. Вот к тому же есть принцип чего рачение снизу. Если другое дело, что Муженко, как никто другой, понимает, что у всех этих командиров бригад, которых сейчас назначат комдива и комбрига, нет опыта и практического у их штабов руководства корпусами. Но здесь есть и плюсы, и минусы. С одной стороны, нет опыта, но когда-то же надо его нарабатывать, правильно? С другой стороны, что? С другой стороны, для них это родные, пусть остаётся или в дивизии своя бригада плюс парочка соседних. Ну там как-то более-менее, которые приданым. Это просто эксперимент на который надо было, вернее, решение, на которое надо было идти рано или поздно. Взвесить плюсы и минусы. Просто надо ещё понимать, как неформально будет это осуществляться. Никогда офицеры командования не согласятся на корпус, будут болеть саботажник там или просто, когда попали туда, уже ничего не выполнение. А вот снизу взрастить можно, выделив отдельных офицеров, например, из Национальной академии обороны, кадры, которые пойдут на укрепление в значительной степени. Так сейчас и делается. Они получили свежее образование, они помчались. Но тоже их за по заны призначени часто используют. Учили на одно, а как бы используют на другое и так далее. Ну это уже как. Могу сказать, что это решение сильно запоздавшее. Это надо было делать три года назад. Сейчас оно абсолютно показушное. Это просто бригаду назначили, командира корпуса назначили, справа-слева починили им соседей. Это то же самое АТУ, только названное корпусом. И второе, что дивизионная система. Здесь всё чётко: дивизия ниже корпуса. Прежде чем переходить на корпусную, надо бы офицеров научить и штабы дивизии управлять. А вот что можно поддержать? Вот это Муженко, и можно поддержать смешанный принцип комплектования, который всегда был и всегда есть в турецкой армии, американской, советской, был российской сейчас. Нормальная система — это пехота, армия, становая, корпуса. Это обычно для действий на отдельном направлении, специальными целями. Угу. Как, например, пятый армейский корпус США был предназначен для быстрого манёвра, перебрасывания на театры военных действий, специально под это заточен. И там реализация первоочередных задач, например, завязывание сражения, либо отражение нападения, пока перебрасывают стратегические эшелоны целые и так далее. Ну как бы, да, корпуса нужны на отдельных направлениях со специальным составом. Ну, например, есть какое-то узкое специальное направление, условно, очень условно, кун, там может быть корпус, который задача которого работать по узловой системе железных дорог, специально защищать, охранять. Специально для этого может быть корпус. Но нормой новым хребтом армии является дивизия. Поэтому бригады бы в полки, а полки в дивизии, потом это ВС в дивизии собрать. Потом это немножко по командовать на дивизионной системе. Подсчет залу предлагаю. Ещё целая история. Ещё раз рассказывал, как я Мета от офиса к заму рассказывал: давайте сделаем, но так ничего не сделали. А теперь, когда пиаром запахло и выборами, нам срочно корпуса организовали. Но это ВС пол ффло, это не корпуса, особенно если по подразделениям обеспечения пройтись. Этого объединения армейского сразу видно, что ничего там нет. Это бригада, это логистика. Бригада уже — это логистика 50 на 50, корпус — 80 на 20. Это логистика и боевые части по значению, а логистики-то нет. Подразделения обеспечения нет, бригады связи нет или полка связи, вертолётной бригады нет. Чего там? Артиллерийской? Ну, можно дать, да, но там инженерно-сапёрные части, тыловые снабжения и прочее. Не с этого надо начинать. Надо начинать с того, что кладётся штат украинской бригады, штат российской бригады, и смотрим, что у российской бригады в 2 с по раза больше уже просто этих самых новеньких КАМАЗов. А теперь секрет: это первый раз за всю историю войн, первый раз россияне по внешним операционным линиям, вот если окружность же есть, да, то вот так её проехать дольше расстояние, чем вот так внутри. Так вот, они по внешней этой перебрасывают быстрее, чем по внутренней. О каких корпусах вы говорите? Вы сначала обычным батальоном и бригадам дайте, прости Господи, нормальные грузовые машины. А какие проблемы у нас за года наладить производство обычных рабочих НСХ грузовиков? У нас мозгов нет. Это не проблема, их можно просто тупо просить, ведь машины странам, которые даже тем, которые воздерживаются от переброски и передачи нам летального вооружения. Машины, та грузовые, можно всегда дать. Эту бы помощь нам оказали поляки, нам дивизию танковую отдали, 300 с лишним танков. Что уж машины бы не отдать? У нас мозгов не хватает, генералов не хватает, совести у политика, мозгов, что сначала армию надо сделать мобильной, группировка компактной, мобильной и управляемой. Если эти три вещи не выполняются, пофиг, как она называется: дивизия, корпус, ещё что-нибудь. Нафига нам можно назвать это, я не знаю, там чем угодно, там, я не знаю, марсианский отдельный корпус Звёздной пехоты. Но если он не мобильный, то как его не назови, это та же самая колхозная армия в лаптях, которая никуда не может сдвинуться, а противник её окружает, перебрасывает, концентрирует ресурсы, чтобы создавать локально численное превосходство, броски мавры и стратегических операций, покрытию и выделение ведения боевых действий так, чтобы образовывались системные резервы. Ну и подготовки. Вот это вот мастерство — это азбука. Тут ничего сложного нет. У нас с этим очень плохо, начиная с мотивации, мобилизации граждан. Но когда их даже привозят на линию фронта, выясняется, что когда надо маневрировать силами и средствами в ответ на российский мавр или на упреждение, у нас нечем. Мы не можем. У нас, когда этот ганский табор в виде бригады пытается ехать, они едут в основном на волонтёрских машинах, которые мы с тобой и со зрителями, понимаете, да, в этом проблема. Да, по поводу генеральских кланов. Вот была такая оценка, как минимум, со стороны одного из военнослужащих публично, что типа вот предложение Муженко — это как раз в пользу сохранения генеральских кланов, это чтобы все были при посаде. Это не для того, чтобы, значит, получить управля... Вы как собираетесь без генералов обойтись в армии или как? Ну смотри, у нас же есть достаточно, давай так, популярное мнение, что вот мол, где там третья штурмовая управляется ребятами, которые там не имели ни военного образования. Там с чувством гордости говорится о том, что у Белецкого первая запись трудовой книжки — чек в военном билете, да, там полковник Збройных сил Украины. До этого у него истории соответствующей, как бы, иной нету. Я помню Белецкого, он же там совсем молодой был на интервью, по-моему, с тобой, когда вы рассказывали про Крым, да, 2008 года, оных учениях. Да, ему было 25 лет на с, да, и у него он был в хаке, но я не знаю, что эта форма из себя представляла. Это был какой-то фетиш или наоборот вовлечение в военную науку? Сложно комментировать именно эффективность. Там как бы этого человека с точки зрения его военного образования, но все же говорят, что он построил бригаду с нуля и руководил. Там руководят люди, которых нет такого военного образования. Он уже комкор, наверное, будет генералом. Дело не в этом. Дело в том, что Белецкий — уникальное явление. Белецкий — это очень талантливый организатор природы с большим руководящим опытом. Действительно сумел, будучи гражданским человеком, очень неплохо понять военную науку и организовать её на уровне полка, бригады, пори добра. Но мы не знаем. Посмотрим. Во-вторых, ему вручили фальшивый корпус. Это же ненастоящий корпус. В-третьих, это исключение. Это всё равно что ссылаться на Арестовича как на военного и политического обозревателя, например, и говорить, что каждый может сейчас там 100.000 почти держать в эфире по совокупности на твоём и на моём канале. Да, причём делать это 3 года подряд. Ну потому что так. А что здесь как бы? Много талантливых людей. Не всем же Арестович не учился на диктора, правильно, и на ведущего теле. Но когда нам один Арестович — это замечательно, один Белецкий — замечательно, а миллионную армию? Где вы белецких наберёте на миллионную армию? Где вы Прокопенко наберёте на миллионную армию? Это исключение и исключение, существующее на совершенно определённой идеологии политического движения, которые называются национальный корпус. Да, у них куча восторженных молодых людей, которые радостно всем этим занимаются и прочее, прочее. Но это всё-таки, ну, человек на страну, но 30 армия миллионная. Поэтому военное строительство осуществляется не ради отдельных талантливых звёзд, а осуществляется в расчёте на среднего человека, среднего генерала. Не хватает звёзды небес, среднего полковника, среднего капитана, среднего солдата, потому что как раз они воюют и побеждают. Это старая дилемма врем Второй мировой войны: ставка на асов делать в авиации или всё-таки массовый середнячок? И война доказала, причём для всех воюющих сторон, что лётчик-середнячок сбил основное количество самолётов противника. Как бы там звёздами, отдельные асы основную массу завалили лётчики, сбившие по три-пять самолётов, просто их было очень много. Вот так это работает на больших армиях. Если воевала только третья бригада, разве до корпуса и против россиян, например, Вагнер, тогда да, это было замечательное решение. Но здесь, ну, не отдельные звёзды и не отдельные успехи, потому что идеологическую ситуацию, мотивационную, рекрутинговый будет командовать. Когда, опять же, желаем всяческого добра, когда этот самый, когда в корпус придут мобилизованы массовом количестве с гепатитами, алкаши, синяки и так далее, и так далее, которых там очень много, отказники и прочее — это же на корпус натянуть правила и порядки, существующие в тройке, будет очень сложно. Не потому что они не смогут, хотя и это будет сложно, да, потому что выполнять не будут. Это всё мобилизовано, не пошлёшь, потому что они твои подчинённые, ты за них отвечаешь. Так вот, и всем там буки не выпишешь, как они выписывают, любят. То есть своим выписывать. Так вот, фишка в чём? Армия работает только, только когда она в расчёте на середка, хорошо подготовленный, вернее, хорошо мобили, хорошо подготовленный середнячок, от которого не ждут звёзд с неба, а просто ждут систематических боевых действий. Между прочим, все, кто изучал военную историю того же Наполеона, знают, что у Наполеона было пять поражений за карьеру. И всякий раз ему наносили просто стойкие средние войска со средними полководцами. Это никогда не были гении. То же самое — прейс, элау, первое двухдневное сражение, да, ещё первое, которое сыграла артиллерия, решающую роль в снежную бурю, метель. Французы, там был весь цвет маршалов Наполеона, все маршалы присутствовали. И вполне себе российские войска сре средней этой самой. Ну просто средняя у них была стойкость и средняя по талантам руководства. И всё. И ничья. А многие считают это ничью поражением Наполеона. Он пытался отрезать русской армии отход на квартиры зимне и не смог. То есть это оперативное поражение как минимум, хотя и тактическое нича за счёт чего? Он же гений был военный за счёт просто натолкнулся на упорство. Вот я тебе могу сказать, предсказать притчу вам из жизни диверсантов, которых учат там проникать на особо охраняемые объекты. Всегда всё проникновение строится на человеческих слабостях. Но когда часовой не спит и не выполняет однообразные движения, а пошёл вперёд, потом раз поменял назад, чтобы неожиданно. Лезгинка называется. Так, туда-сюда сходил, туда-сюда сходил, чтобы рвать нельзя было просчитать. Никакой самый лучший диверсант, которого готовили 10 лет, который стреляет в глаз комару ночью в темноте в кувырке, как бы, не может ничего с этим сделать. Они отказываются от нападения на объект, либо ждут, либо создают условия, когда туда какие-то балбесы зайдут, которые не так несут службу. Это обч срочни с автоматом, который выполняет элементарные правила устава гарнизонной корой службы. И же ничего не сделаешь, ничего не сделаешь. Это как интернет-безопасность, кибербезопасность. Если минимальные правила выполняются безопасности, то никакой фишинг, ничего не даст, проникновение и так далее. А вот эти истории про гениальные хакерские взломы, ну это знаете, или когда концентрируется куча ресурсов специально и так далее, где-то, конечно, и массовым проем идёт. Эти ресурсы надо сцент, это не так просто. Это ВС перекладывание на армейский кшталт. Это всё равно что сказать: ну, конечно, миллион наши будут сдерживать россиян. Но если россиян приедет 10 млн, наверное, уже не сдержит. Ну так, а если приедет 10 млн украинцев, россияне не сдержат, нас. Всё очень просто. Поэтому, ну правильно, что нужно разъяснять такие вещи, и мы их разъясняем. Да, читаю я комментарии советника офиса президента Милованова. Он сказал, что вдохновляет, что рейтинг Зеленского вырос больше, чем у Залужного. 70% украинцев ухудшили своё отношение к США за последние дни. В то же время 5% улучшили. Да, 29% украинцев считают США недружественной страной, лишь 13 — дружественной. Большинство расте Зеленского, который при высли рейтинг Залужного — чистая брехня, думаю. А отношение к американцам — это, думаю, не меньшая брехня. Первое, что положили Зеленскому, Ермаку на стол, когда он туда приехал, говорят злые таксисты, точнее добрые таксисты, если бы они были злыми, они бы не рассказывали. Это чёрная папочка со всеми их транзакциями, и особо красным там было подчёркнуто те деньги, которые они потратили на дискредитацию Трампа. Сейчас идёт уже второй неделе массовая скупка сеток у нас в Европе и Штатов. Зеленский у Трампа, считаю, что Зеленский вкладывает личные, читая, украденные деньги в дискредитацию Трампа, в организацию всех этих демонстраций против НСА и всего остального и так далее. И они это прекрасно знают. И любви к Зеленскому и его команде это, конечно же, им добавляет в 10 раз больше. Была сделана самая глупая вещь, о которой предупреждают на в первый же день специального обучения: никогда не переводите войну в личное. Никогда. Категорически запрещается. Это главный признак непрофессионализма. В личное превращение. И вдруг что наши вожди сделали? Самое лучшее превращают эту войну. Лили, они тратят деньги на дискредитацию Трампа. До этого тратили визит во время предвыборной кампании на Пенсильвании, на завод оборонный, которые вче республиканцев, но с демократами они ж прямо, прямо, прямо работали против победы Трампа. Живо, как он был выбран. А это уже, а уж сейчас. Ну короче, вот всё, что делает дурак, он всё делает не так. И это не про Трампа, к сожалению, не к сожалению. А как получилось, скажем? Да, ох, девочка, живущая в сети, дарящая любовь. Так, Алексей Николаевич, я считаю, можно на этом сворачивать этот эфир. Единственное, что можно сказать, что мы тримаем Збройны Силы Украины, личные сборы военнослужащих под каждой нашей трансляцией. Сейчас у нас идёт сбор, который можно поддержать на мобильные системы водоподготовки. Это продолжение того сбора, который уже был, да, на во подготов. Нет, это те же системы, потому что в них очень многие нуждаются. Но в данном случае это для одного из самых успешных подразделений сил обороны Украины, которые действуют очень ярко и успешно, но действуют. Так что и время нужна водичка, они ножками очень много ходят, поэтому сами в отрыве от средств производства и в магази из магазина им не доставишь 20 бутылок. Вот поэтому, хотя могу всякое бывало. У меня была история в двадцать втором году, когда попросил рацию, несколько раций, командир взвода, сражающийся на мой хороший товарищ, сражающийся на Херсонском направлении. Я перекидываю свои, надо было очень быстро, и прошу, говорит, как тебе доставить? Он говорит, так на новую почту. Я говорю, как? Куда? Ты же в районе боевых действий. Значит, ситуация выглядит так: они попёрли вперёд, их колонну тормознули там, да, на этих спортана или ещё на чём-то, там метели или артиллерия идёт, тяжелейший бой, потери, кто-то движется, кто-то там россияне контратаку, короче, полная задница. И он говорит, ему звонит, у него звонок, он лежит там, держит капельницу над раненым, звонок на телефон. Он поднимает и говорит, вы кто? Женский голос. Я с новой почты. Он ошалевший говорит, а что такое? Вам посылка, там рации вроде бы как, говорит, этот самый, написано было, рации. Он говорит, а где вы? И она называет точку в 2 с по, в 2 с по км от места, где идут тяжелейшие бои, тяжелейший. Говорит, окей, значит, передают управление, договариваются с командиром руты батальона, едет за рациями, и там ночка перепуганная на велосипеде ставившая рации туда. Он берёт эту посылку, начинает сразу вкручивать, сразу там едет этот самый и получают управление. У них не было, у них были проблемы, восстанавливают связь, героически дальше, дальше, дальше воюют. А э жено говорит, а говорит, вы не боитесь? Она говорит, так что, боитесь? Меня назначили в это село, как бы, руководителем пункта или курьером для новой почты, село в 2 км от боевых действий. Всё летает, гремит, взрывается и так далее, и так далее. Он говорит, поня, что украинский народ, новая почта, сколько я при почты, особенно для нестандартных вещей, помощи военным, столько раз они делали невероятно и доставали её и доставляли из-под земли в невероятных условиях. Но вот этот эпизод меня, конечно, потряс до глубины души. Так что новая почта, села, вот все бы были такие, и было бы всё немножко по-другому. Да, можем только привет передать Новой почте. По пешни, который неоднократно... Привет и благодарность, да, неоднократно был в этой студии. Надеюсь, не последний раз позовём, ещё поблагодарим лично за всё. Так, ребята, собирают 290.000, там 70 уже собрано. Просьба, если вам нравится то, что мы делаем, обязательно поддержите ребят. В первую очередь, даже если не нравится, поддержите ребят. Вы на, мы может не нравится, но вы-то поддержите, да, солдат поддержите. И маленьких донатов не бывает. Это денежки, которые идут напрямую на банке военнослужащих. Мы настаиваем всё время, чтобы мы к этим деньгам не касались. Вот такой самый честный способ помогать нашим военнослужащим. Всё, добро. Спасибо, Алексей Николаевич. Подписывайтесь на канал Алексея Арестовича на YouTube, на Telegram и на АФ Media. Там же. Всем пока, тихой ночи.

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий