Что не договаривают люди Дональда Трампа?

ruticker 04.03.2025 15:24:47

Текст распознан YouScriptor с канала Роман Цимбалюк

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Что не договаривают люди Дональда Трампа?

Пиздил вышел на новый уровень. Только что я прочитал сообщение *New York Times* о том, что Трамп и его команда, молодая и рьяная, активная и борзая, планируют рассмотреть вопрос о приостановке военной помощи Украине. Речь идет о том, что было подписано Джозефом Байденом соответствующими долгосрочными контрактами, и ещё не успела доехать до украинского окопа. Значит, к ним относится приостановка или отмена американской военной помощи Украине, не включая последние поставки боеприпасов и оборудования, одобренные и оплаченные во время президентства Джо Байдена, пишет издание *New York Times*. И вы знаете, в рамках моделирования пиздил какие-то странные зазвучали заявления там за океаном. Все ключевые чиновники Дональда Трампа начали говорить о том, что призывают Украину к миру. И это немножечко странно, потому что все слова адресованы исключительно в адрес украинского руководства. Такое ощущение, что есть некоторая договорённость уже Соединённых Штатов с фашистской Россией. Я так понимаю, там народ уже думает, как восстановить северные потоки, как качать газ, как, в общем, зарабатывать бабуле. Но тут вот непредвиденное обстоятельство: Украина на самом-то деле согласна, нравится это кому-то или нет, на заморозку войны по линии фронта, но с учётом включения реальных безопасностей нашей стране. Но что мы слышим в информационном пространстве? В Москве полная тишина, а американские чиновники обращаются исключительно к нам. То есть мы главные милитаристы. Значит, подписание экономического соглашения между Украиной и Соединёнными Штатами Америки невозможно без согласования мирного соглашения. Кто об этом говорит? Министр финансов США Скотт Бесен. Какое прекрасное заявление! Только внимание: а где Раша? Что вы договорились с Российской Федерацией? А надо сказать всем, чтобы мы осознали, наконец-то, уровень пиздил, в какую сторону всё направляется. Далее, Марк Рубио: США готовы восстановить нормальные отношения с Украиной, возобновить контакты и перезагрузить переговоры. Однако это произойдёт лишь при условии, если Киев будет готов к миру. И опять: Киев должен быть готов к миру. Как-то тревожно всё это звучит. А Россия, Марк Рубио, ты же такой умный! Сколько ты делал заявлений в предыдущие годы на тему того, что российский фашизм нужно остановить, а теперь обращаешься исключительно к нам? Марк, кто наступает? Ещё одно заявление из этого ряда: Украина не получит денег от США, пока не будет стремиться к завершению войны и мира. Об этом заявил министр торговли США Говард Лютни. Прекрасное заявление, оно мне тоже нравится, но опять же чего-то тут не хватает. А не хватает позиции Российской Федерации. И что вы имеете в виду: Украина должна стремиться к миру? Я дуже хоб, мы ВС починали зава вийну на сдш моменту, а почина з моменту початку й. І коли ми в тих чи инших висновках м бильше публичних, забываем здається, забываем того, скольки людей росийская армия по наказу Путина вбила в Украине. Вона агре, вона прийшла. Якщо ми з цього моменту будемо починати, то мені здається, що собою ж собою портнер, то мені здається, ль зула буде позиция Укра наше втт щодо справедливост. И тут не потрно ке слидство. Ми знамо через кого втрати, бо Россия сама про це говорить. И тут не поб докази нам не потрно слидство. Висновки ми хочемо выров и мамо на це право. См наш просто мають право. И для нас дуже боляче все. Ми хоче в партнер конструктив. Дло итали, хто агресор? Я не хотів би, щоб ця вну, щоб ця вй виглядала якось по-новому д стороны вй. И незуми, хто них агресор. Нам поб нагов посреди. Мы не хочемо пробачень, розумієте? И саме ось О, що я хотів проце проце сказать. С этим невозможно не согласиться. Подписывайтесь на мой *YouTube* канал, будем продолжать называть вещи своими именами. Это выступление для средств массовой информации, пресс-конференция. Я так понимаю, в аэропорту Лондона по итогам саммита в Великобритании, где европейские страны прямо заявили о том, что они будут помогать Украине, а помогать оружием, боеприпасами, ну и финансовыми. А пока Соединённые Штаты не могут понять, чего они хотят. Они хотят пиздил, но никому не могут объяснить, про что же идёт, собственно говоря, речь. Я вот думаю, почему молчит Москва? Они делают вид, что вообще ничего не происходит. Например, сегодня по телевизору российскому показывали Мишустина, это ихний премьер-министр, который в рамках их повестки дня решил рассмотреть вопрос положения детей в России. Ну, наверное, как быстрее их вырасти до уровня солдат. И вопросы агробизнеса. Они играют в каменное лицо, мол, нас-то что? У нас всё хорошо, якобы. Ну, там в Уфе, правда, сгорел нефтеперерабатывающий завод, но не в первый раз, и в принципе даже россияне уже привыкли. Продолжают играть в каменное лицо, коче разгорается. Вон она, гори. Сечас смотрю, вон она разгорается. Что случилось? Так и неясно. А что случилось? Так и неясно. Ну, вообще по сути, БПЛА прилетел, беспилотник. А судя по всему, значит, в рамках переговоров американцев с российскими нациками у них есть какая-то договорённость. И вот теперь, в рамках этой договорённости, американцы давят на Украину. Я думаю, что чтобы всем было легче и проще, США банально должны сказать: "О, ЧМ, вы договорились!" И сразу станет всё понятно, а то как-то всё покрыто этим мраком. Мы тут костюм Зеленского обсуждаем, кто перед кем должен извиняться и всякое такое. Это бред. Значит, я хочу подчеркнуть один принципиально важный момент: вот сейчас Дональд Трамп обсуждает прекращение поставок оружия, с чего мы начали, так говорит *New York Times*. Так вот, есть свежий опрос: половина, большая половина американцев поддерживают Украину в её войне с Российской Федерацией — это 52%. Четыре поддерживают Российскую Федерацию. Тут важно понять, какие четыре, насколько много этих людей в администрации Белого дома. Здесь и сейчас, то демократия, демократией, но вот, как говорится, есть нюансы. И ещё 44% не поддерживают ни ту, ни другую сторону. Что это значит? Значит, начнём с нейтральных. Те, кто не поддерживает ни ту, ни другую сторону — это их право. И всё-таки между нами океан, и американцы имеют право позволить себе об этой проблеме, нашей проблеме, не думать. Но раз они воздержались, они не поддерживают Путина — это тоже важный момент. А 52% — 100% на нашей стороне. То есть мы должны мерить тогда два показателя: 52% за поддержку Украины, 4% американцев за поддержку Российской Федерации. А если сейчас мы видим, что нам могут обрезать военные поставки, и соответственно администрация может занять позицию исключительно этих 4%, то мне кажется, это закладывает мину в расклады, которые будут происходить уже внутри американской политики. И поэтому россияне молчат. Они ждут, когда Трамп как это поломает Украину. Вы не дождётесь этого, этого просто не будет. Мы, я вот всегда люблю фразу: "Мы ещё поборемся за нашего Дональда Трампа", и я продолжаю так считать, что нужно работать с той администрацией, которая там есть. Может бы перефразировать по-другому: "Мы будем бороться, может быть, не за Дональда Трампа, а за нашу Америку". Потому что люди, которые там живут, они поддерживают нашу страну в своём большинстве. И ещё раз тут надо сравнивать два показателя: 52 и 4 нейтральных. Ну, просто мы не берём в расчёт, потому что жизнь она сложнее, не все должны думать об Украине. Я это прекрасно понимаю. Поэтому нам есть к кому апеллировать в Соединённых Штатах. Ну и сам факт того, что саммит в Лондоне прошёл, а без Соединённых Штатов, он тоже интересен. Значит, Канада была присутствовала на уровне премьер-министра, Турция присутствовала на уровне министра иностранных дел. И соответственно получается, что может быть в агентстве Лумберг правы: если Соединённые Штаты отходят от европейских дел, то это будет означать, что Соединённые Штаты теряют статус сверхдержавы. За пиздил. Да, ну пиздил, мы все же за мирное соглашение. Вопрос: за какое? Из самого интересного мы здесь должны всё-таки обратиться к заявлению очень важного американского чиновника Майкла Уолса, который говорит: "Украина должна уступить РФ территории в обмен на гарантии безопасности", которые, как я понимаю, должны быть выданы европейцами. Я сразу задаюсь вопросом: ребята, наши американские друзья, но раз вы не поставляете нам оружие, раз вы, соответственно, не предоставляете нам гарантии, то почему мы должны, как это при ВМ, уважении, почему мы должны следовать в вашем фарватере? Тем более вот эта вот фраза: "Украина должна уступить России территории". Ну, во-первых, это называется разрушение всей системы и принципов международного права, что силой можно двигать границы и всякое такое. Но даже в этом вопросе к Майклу Уолсу у меня вопрос: а какие территории мы должны уступить? Те территории, которые оккупировала Российская Федерация, или те, которые не вписали в свою Конституцию? На всё это на самом-то деле дал ответ Владимир Зеленский, который сказал, что никакого принятия, а оккупации, согласования опции, что это теперь Раша, этого не будет. Причём ни при каком президенте. Потому что тут сейчас они на Зеленского наговаривают, будет другой президент — эта позиция не изменится. Между прочим, точно так же было и до девятнадцатого года. Оккупированные территории назывались вот этим вот отвратительным определением "временно оккупированные территории". Временно? Не временно, мы посмотрим. А но факт остаётся фактом, что наши американские друзья, они что-то не договаривают. Ну да, я понимаю, что у них есть какие-то намётки, соответственно, по России. И теперь Россия, они молчат, а американцы на нас давят, чтобы мы на что-то согласились. Так скажите, на что мы должны согласиться? Но а в части гарантии безопасности? Но это же, ну, очевидная штука, это же так просто. Ну правда, тому гарантии безопасности. Коли ми кажемо, потреб краине, потреб Україні гарантии безпеки, потреб людям, просто людям, для них все для них, і вони повинні сказати: "Ми ври в це", і вони оживають. Країна живе, повертаю. А якщо люди не повертаються, це значить, що люди не вять в гарантии безпеки. Це стосується не тільки українців, громадян нашої країни, які зараз скитаються по всьому світу, це стосується іноземного бізнесу і свого бізнесу в цілому. Тому що якщо є залізні гарантії безпеки, відповідно, все це знову зацвіте, як завжди на цій Землі. Тому що, ну, це Україна, тут палку в землю ткни, і вона через якесь час зацвіте. А якщо гарантій безпеки немає, а є просто розмови, то це не заработает. І відповідно, саме за це зараз бореться українська переговорна делегація. Да і взагалі український народ. Знаете, мне очень понравился ответ Зеленского на этой пресс-конференции в части миротворцев. А по немножечку начинает доходить на самом-то деле, что есть вещи, которые не должны с Российской Федерацией, что есть вещи и позиции, которые должны ультимативно ставиться перед Кремлем. Як зах може змусити рою перестати битися, щоб дозволити миротворців, якщо загальна мета це, як ви сказали, знищити Україну? Якщо чесно, а яким чином ВН може заборонити партнерам рошва контингент? Яким чином? Говорил о том, что нужно усиливать давление экономическое на Российскую Федерацию, на санкции, санкции обрезать, нефть обрезать, поставки микросхем для российских ракет. Соединённых Штатов и не только из Соединённых Штатов. Но вот этот момент основной. А яким образом взагалі? А Путин може заборонити? Очень важно. Значит, в течение этой пресс-конференции. И вообще, заметьте, украинская сло делегация, украинская позиция, она вообще не использует слово "миротворцы". Потому что это не миротворцы, это війська інших держав, які будуть знаходитися на території України, відповідно, після як вони вважають, заключення миру або перемир'я в якості гаранта безпеки. А миротворці — це в ООН, в бестолковое або ще куди-то. Пишите письма в ООН, если хотите, чтобы вас проигнорировали. Это совсем другая ситуация, это принципиально важно подчеркнуть. Значит, вчера Кир Стармер сказал, что мы готовы сапогами на земле и самолётами в воздухе быть гарантами, соответственно, безопасности. И да, это подчёркнуто. Что это? Это произойдёт после того, как будет заключено, как это, сифер, тоже мне выражение, которое, ну, объективно, и Зеленский об этом много горил, что оно просто на земле не работает, когда у тебя 2000 км. Как это обеспечить? Но факт остаётся фактом, что западные страны локомотивами здесь являются Франция и Великобритания. Они подтвердили свою готовность, а по приглашению украинского правительства зайти на украинскую территорию. Это принципиально. Они ждут теперь, чтобы Соединённые Штаты, которые пиздил, соответственно, обеспечили это в рамках их диалога с Российской Федерацией. Дивлюся, що ви дуже уважно рате слова щодо того, що видбулося в овальному канет. Але для того, щоб отримати безко, гаранті вам потрно буде перебудувати вза з президентом Трампом. Чи ви бо бли дм все ще просить вас вибачитися або висловити будь-який жаль про те, як ви провели зустріч взагалі? Але щоб продовжити рухатися вперед, щоб отримати гаранті безпеки, які ви потребуєте в Америки для вашої безпеки, бли дм дав зрозуміти світу, що ви повинні поклони м. Якось вони сього сказали, що вам треба бути на здачу певних територій, якщо ви хочете писати угоду про ралі. Якщо ви не зробите цього, то можливо, Вите застряг в ому ражда ваших. Люде, я продовж тому, чи ви в принципі готові говорити про здачу ритор загалом, говорити про певний жаль перед президентом Трампом, чи псувати угоду про минерали? Хотів просто, щоб почули позицію України. Для мене було дуже важливо, щоб українська позиція була почута. Тому що я не хотів би, щоб вона була незрозуміла. Я просто думаю, що важливо, щоб вона почулася, а не під час столу перемовин, де буде Путин. Я би не хотів, щоб ми пови ВС розуміли одне одного. Роун чево во просто просто справедли. Правда, о все. Я готовий до будь-якого формату конструктивно. ВНО сполученими штатами. Я вважаю, у нас і в наших руках все. Сберег соглашение о минералах взагалі не має нічого спільного з пиздил. Зеленський гнт свою лінію, і я так розумію, сьогодні момент не готовий шукати якихось формул. А в частині того, щоб швидко відновити контакти з Соединёнными Штатами. Чому? Тому що наші американські друзі публічно не проговорюють саме важливе, про що вони договорилися з росіянами. Ну і дійсно, як би там не було, а як було це організовано американською стороною, так і було організовано. Все эти разговорчики про костюмы и всякое такое — это для отвлечения внимания, а главное — это пиздил. И позиция Украины, она высказана очень и очень чётко: заморозка. Если вы угомонитесь — ок. А если, соответственно, вы даёте гарантию безопасности реальные, а не какие-то слова, тогда давайте пробовать работать в этом направлении. А Москва молчит, а Вашингтон почему-то про Москву не вспоминает. И это не случайно. Я думаю, что разумные люди всегда находят выходы из ситуации. Это первое. Другая история: я думаю, что у нас на папер будет таке розуміння інфраструктури гарантій безпеки, те нас захистить. Я не хочу сперечатися на цю тему, які гарантії безпеки бачить той чи інший партнер. Мені здається, бш конструктивно, коли ми кажемо, що конкретно нас захистить. І якщо, наприклад, нам пропонують щось інше, і Україна говорить, що це не захистить, то тоді це не гарантіями безпеки. І тому я вважаю, що обговорювати формат гарантій безпеки контингенту, лько тощо ми будемо. І це буде, я впевнений, достатньо публічний процес. Але після того, як ми будемо розуміти одне одного. Вреди. Я думаю, нам сго треба лідерам попрацювати. Попрацювати вреди. Як це має виглядати? Це питання точно не ров. Ми хочемо більше всіх, щоб був мир в Україні, і я поважаю позицію кожного. Але ніхто з лідерів не сперечається, а ті, хто сперечаються, що хтось хоче більше миру, ніж ми. Ну, просто не розумію, що вчуваю. Наші люди, подписывайтесь на мой *YouTube* канал, называем здесь вещи своими именами, поддерживаем Вооружённые силы Украины и делаем всё, чтобы российских оккупантов на украинской земле не было. И ещё очень важный момент: все эти переговоры ведутся о том, что вот они хотят прогнуть Украину в ситуации тотальной деградации российской армии. Они не только на ослах ездят, понимаете? Не только на голубых танках там поднимаются с музеев, эти машины для перевозки личного состава, которыми управляли ещё наши деды, там пятидесятые, конец сороковых годов. И сейчас нам хотят сказать, что мы должны согласиться на потерю украинских территорий? Да нет! Вывод оружия будет, может быть, не американское, а европейское, а тогда это вообще перевернёт всю карточную доску и вообще мировой рынок вооружений. И мы будем дико образом, как сказала Урсула фон дер Ляйен, прекрасные слова: "Нужно сделать так, чтобы Украина была дикобразом опасной". И всё идёт именно в этом направлении. Никакой демилитаризации не будет, это точно. Подписки, лайки. Украина была, есть и будет. До зустрічі!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий