![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||

Техническая поддержка
ONLINE
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||
Доктор Петрик зазывает рабов в СЕКТУ истощения: Какая пища увеличивает риск тяжелого COVID-19.
ruticker 04.03.2025 23:47:54 Текст распознан YouScriptor с канала Доктор Никита | Гастроэнтеролог | Эндокринолог
распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Доктор Петрик зазывает рабов в СЕКТУ истощения: Какая пища увеличивает риск тяжелого COVID-19.
Просто включайте мозги, ладно? И на десерт — гаджет низкоуглеводных. Ам, попку нашлепал там какой-то персонаж в интернете, из-за которого вот я исследовал эти результаты. Больше двух часов посвятил обзору этих исследований, посмотрел эти ссылки, показал, чего это стоит. Это просто вот такие исследования. Да, войдите сейчас, давайте посмотрим, что сказал такого этот персонаж, чем напугал кит узников, которые штаны наложили и побежали к доктору Никитину. Что, своего мнения нет, своих сил нет заявить, как есть? Докатилась. Давайте посмотрим, чтобы это было аутентично. Где это у нас? Нет, а там уже видели, да? Вот здесь и тут даже загрузится. Здравствуйте, дорогие друзья! Так, не надоел ли вам еще COVID-19? Мне уже порядочно надоел, но тем не менее надо о нем рассказывать, потому что мы видим, что сейчас творится. Омикрон победно шествует, его вторая генерация, которая уже не оставляет шансов людям, которые переболели COVID-19, которые были вакцинированы, которые и переболели, и вакцинированы были. Ну и слава богу, у большинства заболевание протекает в легкой форме, но тем не менее, все равно некоторые люди умирают, некоторые остаются с тяжелыми какими-то осложнениями. И так как мы видим, что уже не иммунная собственная защита, полученная естественным путем, ни вакцины не очень-то работают в отношении омикрон, а нам остается только самим искать какие-то выходы в условиях, когда нету доступных препаратов более-менее эффективных. Мы можем сделать только одно — снижать факторы риска, которые ведут к ухудшению показателей заболеваемости коронавирусной инфекцией. Всем известный факт: такие как возраст, сахарный диабет, гипертоническая болезнь, ожирение. Конечно, мы можем над ними работать, но с каким успехом? Например, возраст мы не можем изменить, сахарный диабет не очень-то быстрое дело тоже, ну и так далее. Ну что, мы можем кое-что. Сахарный диабет не очень быстрое дело, средних и поздних может решить проблему сахарного диабета за 6-9 месяцев, дольше, если это особо сложный случай. Далеко зашедшие люди сходят 100-120 единиц инсулина. Я даже не говорю чисто правило анкета, просто снижение гликемической нагрузки на любой диете, какую хотите, хоть там просто подсчет калорий, flexible dieting, хоть правильное питание. Просто снижение гликемической нагрузки — убирать диабет, уж не говоря про более низкоуглеводное питание. Тем меньше ему питания, и именно это не о том, как она может влиять в случае улучшения или облегчения симптомов коронавирусной инфекции. Было сделано два исследования, которые опубликованы в British Medical Journal. На эти исследования я, конечно же, дам ссылку после этого видео. Первое правило клуба, которым я вас учил три часа назад: как только появляется какое-то такое мнение, вы сначала ознакомьтесь с источниками, потом уже знакомьтесь с мнением. Вот я вам показал методологию предыдущие три часа, как знакомиться. Пожалуйста, пройдите extreme, который по этому поводу только что был, и посмотрите. Если дает ссылку, то она где-то должна быть там вниз, да, вот тут справа эти ссылки были, но мы их уже посмотрели. Но теперь мы смотрим мнение человека по поводу того, и будет понятно, сколько был глубокий проведён анализ. Моих пилотирования шаталова, тысячи человек, врачей, прочей первой линии, то есть сотрудников скорой помощи, отделений реанимации, интенсивной терапии и приемных отделений. То есть те люди, которые контактировали с коренными больными, имея высокие шансы заразиться. Исследовалась взаимосвязь степени тяжести заболевания этих людей и их пищевых привычек. И оказалось, что те люди, которые следовали растительной диете, на 73% имели меньше шансов заболеть тяжело. 119 те люди, которые придерживались безмясной вегетарианской диеты, то есть их основа — гола растительная пища, и они также чего-то употребляли рыбу, у них на 59% был меньше риск заболеть тяжело или COVID-19 средней тяжести. Те люди, у которых было большое количество животных жиров и белков, например, последователи каких-то диет, диеты Аткинса или Carnivore диеты, у этих людей шанс заболеть средне и тяжело был почти на 400% выше по сравнению с людьми, которые вообще не придерживались никакой диеты. Напомню вам, что среднее тяжелое течение COVID-19 — это обязательно и показания к стационарному лечению с применением кислорода, в некоторых случаях с искусственной вентиляцией легких, с антибиотиками, с антикоагулянтами и всем вот этим. Почему мы уже при много наслышаны? Как же так получается? При статистической обработке этого и последующего исследования, о котором я расскажу, как просим, не всегда применялись методики, которые учитывали вес человека, его артериальное давление, сопутствующие заболевания и ожирение, например, курение и так далее. То есть они приводили к общему знаменателю, где, то есть мы не можем сказать, что, например, вдруг в группе, которая села, горит к общему знаменателю, да, должны быть цифры. Если человек говорит, что были вот эти учтены, возраст, ладно, эту цифру все знают, там вес тоже, эту цифру все знают, индекс массы тела и обед, курения, что там, гипертоническая болезнь, холестерин — все это было. Но значит, должны быть цифры. Давайте посмотрим далее. Кита вариантом были какие-то ожиревшие люди с высоким давлением, а в группе, которые проповедовали, например, вегетарианство, в этой группе были сплошь какие-то здоровые, стройные. Это было очень-очень тщательно подведенная к настройка, которая просто уравняла всех людей сразу. И мы очень-очень тщательно, и запомните эти слова, получили значение в чистом виде. То есть если взять человека с определенной массой тела, с определенным состоянием здоровья, которые питаются, например, безмясной вегетарианской диетой, и человека с точно такими же параметрами, которые питаются, например, диетой Аткинса, великие, то диетой именно для них были показаны такие значительные различия. То есть в итоге выходит упрямые факты, что чем больше животного жира и белка человек употребляет, тем хуже для него прогнозы во время течения COVID-19. Аналогичное исследование также было проведено уже на 6000 людей, но это уже будет не врачи, исследовали просто-напросто, каким образом вегетарианская диета. Ну ладно, сначала первое исследование. Упрямые факты. Значит, господин, который тут называется доктор Петрик, утверждает, что очень тщательно было проведено исследование, все было подсчитано, на уровне на все были учтены факторы. Вопросом очень-очень точно на полу так сказал. А мы с вами перед этим посмотрели, насколько это был на самом деле тщательно. Что на самом деле сделал доктор Петрик? Он просто пересказал вам заключение, которое я показывал вот здесь, да, вот он просто пересказал заключение пресс-релиза, буквально дословно пересказал результаты. 73% у вегетарианцев, здесь 11% безмясной диеты, ни слова о методологии. А методология — это дьявол. Это как раз то, как они собрали данные. А данные они собирали, как мы уже с вами знаем, по опросникам. То есть это было то, что люди из своей головы взяли, никто это не перепроверял. Люди буквально вспоминали, что они ели за последний год и как часто, как часто они это делали. Что вы слушаете мои слова? Давайте посмотрим сам опросник. Да, вот, например, пример этого опросника. Там было около 100 показателей этих продуктов, и нужно было людям выбрать, сколько порций в неделю и месяц они ели. Вот, пожалуйста, это здесь написано: за последние 12 месяцев, как часто вы ели или пили данные продукты, сколько порций, как часто это был. И надо все сопоставить. То есть надо из головы взять и вспомнить, сколько за прошлый год в месяц чего ел. Насколько это объективно? Вот я понимаю, сейчас может это свой начало, которым очень тщательно своим питанием следит. Вы, скорее всего, болезнь не учи тяжело. Возьмите того, кто просто тяжело пахал на работе, там грузчиком, кем угодно, пришел, многие завалили бы. Даже в этом исследовании там были рабочие здравоохранения, отпахал в этом реанимационном отделении. Что легче, чем грузчик, что ли? Нет, еще сложнее. Пришел, тоже отвалился и спать. Чудо будет вспоминать, как у него за последний год человек в такой интенсивности работал. То есть это не объективно. Люди берут из ее головы, никто это не проверяет на самом деле. Дальше вот этот господин доктор Петрик сказал, что очень точно были учтены факторы. Вот эти, которые мы здесь сейчас вот смотрим, насколько точно вся точность у вас сейчас на глазах. Это актуальный опросник. Я повторяю, из этого исследования актуальный праздник. Вот эта вся точность у вас на глазах. То есть был задан вопрос: был ли у вас когда-либо диагностирован один из этих диагнозов или вместе? Что-то и, пожалуйста, перечисляет: предиабет, диабет, высокий холестерин, гипертоническая болезнь, рак, заболевания сердца и сосудов, сердечный приступ, сердечная недостаточность, предыдущие болезни и инфекции легких, осмо, лишний вес, аутоиммунные заболевания, другие заболевания. И ни одной из них. Все это то, что доктор так называемый Петрик сказал, очень-очень точно. Он искал общему знаменателю. Эта цифра в математике и в доказательной медицине не знаменатель. Эта цифра хотя бы здесь должны быть цифры. Какой сахар у диабетика? И при диабете к эти люди глюкометром измеряют. Да, если так, торпед их знает, что это диабетика, этим пользуются. Холестерина, люди, которые болеют чем-то, они знают свои холестерин. Большинство тех, кто старше 30, гипертоническая болезнь, они знают свое давление. Здесь на должны быть цифры давления, холестерина, сахара крови. Ну как так просто не измеришь? Ладно, вес они могли внести. То есть у нас нету точных, очень точных данных. У нас нету. Ладно, там у нас есть вес и рост и индекс массы тела. Это все, это все. Других цифр нет, исследований не представлено ни в анкете, нигде не показано, какой был у них сахар и так далее. То есть это со слов людей, это еще раз не объективно. Это эпидемиология. Что вы хотите, попросите? Глада. Дальше доктор Петрик говорит, что там кета, шмита, поля, шмаляю и Аткинс и прочие, типа люди, и вы придерживались или нет? Посмотрим, как выглядел опросник по отношению к диетам. Вот, пожалуйста, здесь 11 вариантов. Есть, пожалуйста, да, пандемии COVID-19, предыдущие 12 месяцев следования вы какому-либо типу из диет выберите все, которые подходят. Один из вариантов, пожалуйста, насчет растительного на цельных продуктах, кета, вегетарианской диеты. У меня сразу вопрос: чем вегетарианское отделяется от растительной? Ценных продуктов — это одно и то же почти. Ладно, дальше в средиземноморская, безмясная, вегетарианская с рыбой, палео-диета, низкожировая диета, низкоуглеводная диета, высокобелковая. Хорошо, это мы все увидели. Но теперь, а где хоть одно определение, что перед нами люди? Вот такое простенькое видели? Нету для людей расшифровки, что из этого, сколько, какие-то углеводы, там сколько, чем отличается расшифровка вегетарианство от на цельных растительных продуктов, чем отличается, чем отличается кета от low carb, чем отличается paleo от high protein и чем отличается low fat. Ведь 4-я, чем они отличаются? Не было расшифровки ни для людей, ни в этом исследовании. То есть это осталось в голове у исследователей. Пожалуйста, где тут четкие факты из лопатки? Где цифры? Потому что там кета, шмита, там количество углеводов, понятно, какой метаболизм. Тут ничего этого нет. Это точные, это упрямые факты на основании того, что люди вспоминали. Заключение исследования не так должно звучать. Должно звучать типа: как влияет на тяжесть COVID-19 то, что думают пациенты о своем питании и ответы на эти вопросы от этих опросников. Это не то, что на самом деле, то что люди думают о том, что они делали. Люди не объективны, а то они называются субъективными. Для этого нужен какой-то контроль. Это нельзя измерить, потому что нету, не дано никаких величин, где знаменатель, который говорит доктор Петрик, где это очень точные упрямые факты. Это ассоциация, ассоциацией не является причина следственной связи. Что еще интересного не сказал он доктор Петрик, а доктор Никита сейчас скажет. Хорошо, эти ученые, до которых говорится речь, что они такие взяли, все посчитали, они не привели в этих знаменателях. Они не стали учитывать те факты, что смотрим на 40% больше алкоголя. Чаще, точнее, на 40% чаще алкоголь пили те, кто попал в группу не растительного питания. Ни слова доктор Петрик не сказал про алкоголь. Эти ученые про алкоголь вообще в таблице указано 40% чаще алкоголь. Ну, извините меня, это яд. Мы стараемся страница все и возможностью, и алкоголь ухудшает течение коронавируса. Дальше что еще? Более чем в два раза чаще те, кто не попал в растительную группу, употребляли сладкие напитки, Coca-Cola, там всякие прочие дела с сахаром. Именно более чем в два раза чаще. То есть это сто процентов разница. А мы знаем, что высокий сахар крови, гипергликемия при коронавирусе является независимым фактором тяжести и предсказывает тяжелый исход и так далее. То есть вот эта группа, как раз которая не попала в растительное питание и у которой якобы более тяжелое течение, все это время была, у нее можно предположить, что был более высокий сахар крови. У них сахара крови вскакивал в два раза чаще, чем у тех, кто питался, попал в растительную группу. Не сказано ни слова. Дальше сладости на 20% примерно, 20% тоже больше сладостей и десертов у той группы, которая не употребляла растительную диету. Тоже еще один скачок сахара. А скачок сахара, гипергликемия, даже если мы не знаем, там как они не доложили цифры свои диабетические, это уже говорит о тоже независимом факторе гипергликемии на фоне течения коронавируса. Это усложняет ситуацию, сказано, показано. И это единственные цифры, которые у нас есть. Они опять же на основании чего? На основании того, что люди вспоминали за год, что они ели раз в неделю. Что это точные факты? Точный знаменатель? Это субъективная, но субъективная — это 0 делить на 0. Вот это точный знаменатель, который доктор этой к нам показывает. Ладно, дальше что еще есть у доктора Петрика заявить на этот счет? Это влияет на исход COVID-19, и оказалось в этом исследовании 600 тысяч, что на 41% было меньше вероятность заболеть тяжелой и средней формы тяжести COVID-19 у тех людей, которые придерживались растительной пищи. Или два исследования нам четко говорят, упрямо, что употребление большого количества животного жира и жира все-таки приводит к более тяжелым. Ох, эти два исследования ему говорят ему четко и упрямо, что большое потребление животной пищи, белковый и жировой, усложняет там тяжесть четко и упрямо. Вы должны быть тогда цены. Хорошо, вот это исследование, которое до посмотрели, там чистота, а сколько чего? Да хрен его знает, просто хрен его знает, откуда четкой упрямой. Мы только что это увидели, так 0 на 0 делить, субъективная на субъективная. Так, посмотрим второе исследование, которое он предлагает нам изучить. Так, на чьи-то, но у нас сам его рассмотрели вообще самом начале от Angry. Тут 600 тысяч человек на водах. Значит, качество диеты и 600 тысяч человек. Значит, эти 600 тысяч человек, как их исследовали? Опять заполняли анкету в приложении на смартфоне. То есть та же самая история, что и в грядущем. Опять все те же самые субъективности. То есть ли опять вспоминают, опять заполняют этот опросник, опять делают ошибки, опять кто-то хочет показаться лучше, чем у меня есть. Этот свойственно людям, это нормально. И в этом исследовании определялась качество диеты, и они для определения качества диеты использовали какие-то ориентиры. Давайте посмотрим на эти ориентиры. Вот смотрите, например, сама это вот самое, что мы рассматривали. Я повторюсь, вот прям это просто кайф. Значит, в этом исследовании они, конечно, опросили, и они, чтобы все упростить, чтобы было проще считать, сделали всего несколько категорий. Всего несколько категорий, давайте возьмем. 1. **Фрукты** — это супер всему голова. 2. **Овощи и жирная рыба** — ну ладно, жена любит, разрешили. 3. **Сладости и десерты** — сладкие напитки, включая Coca-Cola. Ну ладно, тут картофель, ничего против него не имею, особо не значит. Обработанные злаки, фруктовые соки — и это считается, ну так скажем, чуть менее здорово. Самое здоровое — это цельные злаки, фрукты, овощи, орехи и бобовые, растительные масла, чай, кофе. И чуть менее, как я уже их первыми назвал, чуть менее здоровы. И сюда попали десерты, сладости и сладкие напитки. Вот по такой таблице оценивалась то, что доктор Петрик назвал. Так, они за опорой доказательной медицины. Пожалуйста, вот так что показал. Вот по этой, это 1 dick the bliss, это то, что они используют для оценивания качества диеты. Ну и смотрите, животная пища, животная пища, она везде отрицательно. Вся, они даже в одну засунули категорию морепродукты и рыбу, хотя так нельзя делать, это разные вещи. Сюда, тут даже рыба отстой. То есть тут все, что касается животных, она имеет у них отрицательные значения в их диете. То есть это, ребята, это вегетарианский культ. Это вегетарианский культ, и это основано на работе доктора Волтера. Пожалуйста, это самые-самые проплаченные вегетарианские пропагандисты. У меня уже есть видео 40 минут, я рассказываю, кто им заносит деньги. Вот тут посмотрите, я не буду уже повторяться, я уже поел. То есть это исследование, которое он тут нам показывает, да, где вы воду, хотя за его верну герой. Это нашего сегодня, это исследования построена на один на демонизации всей пищи, которые от животных, всей пищи, которые жженых. Она смешана там с сахаром в одной из этих, в одном из рейтингов, она хуже, чем сахар. Все эти сахарные дела, я знаю, что многие сахар там ненавидят и так далее, но смысл такой, что избыточный сахар вредит, а там пейте сахарные напитки, ешьте десерты, но мясом трогайте. Я не за на чем вы дольше сможете протянуть по биологической ценности на яйцах, даже повысьте, убедитесь. Он никого не трогал сегодня на яйцах или на этих самых кухне тортиков Наполеон. Окна, чем вы дольше проживете. Это вот то, что предлагает доктор Петрик за факты, демонизация животной пищи, полное тотальное. Это вегетарианский культ, это секта. Мы можем как бы еще дальше пойти. Перед тем, как дослушай доктора Петрика и Хонка, покажу же еще один факт интересный, которые мне удалось найти. То есть, но люди так сразу уверовали в это вегетарианцев, ждут исследования, и чем гитаре, а нести тем лучше. Вот это исследование, которое самое я вам показывал, и доктор Петрик предлагал первым. Вот, а ну да, здесь у нас есть такой и мин, это главный исследователь этого, так скажем, события, Хую Хунжчи, Ким Хён Жукин. Вот и по поводу Хуй он Жукин, давайте посмотрим, где Хуй он Жукин можно найти и как какого толку Хуй он Жукин мыслит. Вот, пожалуйста, это Джон Хопкинс, это собственно, это самая университета. Что происходило? Вот это, это она оказалась Хуй он Жукин. И у нас здесь есть, посмотрим на паблики с, то есть чем занимается Хуй он Жукин. Большую часть своих исследований мы, чтобы вас не мучить, снова возьмем сюда. И так, это нам, чтобы найдем, у меня тут уже есть уготована лента. То все, что касается растений и Хуей он Жукин выделилась. Так, 1 публикация, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. То еще не все про растительное питание, все про растительное питание и везде хороший исход. Я повторяю, пройдите, посмотрите по каждой ссылке, кроме одного исследования, которая самая первая, но подмечено у чернокожих американцев, там была проведена, и чернокожим американцам никак не помогла эта растительная диета. Как бы не тяжело не придерживались, никак не могла. Это то, что вам предлагает доктор Петрик. Давайте послушаем, что еще нам может сказать. Так, пища, который увеличивает риск тяжелого COVID-19 в 2014 в четыре раза. Да, это вот громкий заголовок, под которым ничего нет. Просто супер флужу, как и в этих ученых на опросниках. В этот опрос можете думалось, а провести там по подъезду, вот такой уровень получится. Так, слушаем, что там. Очень хотим мы этого или нет, скептики могут возразить, что хотим мы этого или нет. Факты тяжёлыми, прям о упрямой цифры, ни одной цифры. Люди, которые придерживаются кета-диеты, обычно настроены на уменьшение инсулинорезистентности, снижения уровня сахара, на снижение артериального давления и веса. То есть они работают на уменьшение тех всем известных факторов риска, которые ведут к плохому прогнозу перед COVID-19. Но если бы мы сравнивали таких людей с, например, людьми ожиревшими, с больными с высоким сахаром и которые бы питались вегетарианской диеты, тогда да, тогда было бы, конечно, уместно это замечать. Но еще раз повторюсь, эти все данные были обработаны и получим строго уровне ных позициях людей из play but. Слушайте, вы видели по опросу, у вас был диабет, у вас был, где был холестерол, начнет не померили, а гликемии отчет не померили. Еще раз, людьми в ожиревшими, с больными с высоким сахаром и которые мы питались вегетарианской диетой, тогда да, тогда было бы, конечно, уместно это замечать. Занят был еще раз повторюсь, эти все данные были обработаны и получим строго в уровне ных позициях из людей из play but. Ласточка пой из моей группы подарит под общий знаменатель. Мы получили именно цифры в чистом виде. Мы получили цифру в чистом виде. Он взял субъективное что-то, не измеренное, поставил формулы и получил цифры. Цифры — это, знаете, такой анекдот: есть мужик в темноте, что-то шуршит. Ищут, а точнее, сенотес. Стол стоит, фонарь светит, мужик ищет под этим столом, что не может найти. Рядом другой проходит, парень: «Что делаешь?» — «Ключи ищу». — «Интересно, где ты их обронил?» — «Да там где-то». — «Почему ты их ищешь здесь? Светло же!» Доктор Петрик просто прочитал вам заголовок, а потом у нас есть четкий прям и fat факты, которые можно смотреть вечно. И которые мы питались вегетарианской диетой. Тогда да, тогда было бы, конечно, уместно это замечание. Но еще раз повторюсь, эти все данные были обработаны и получили строго в уровне ных позициях людей. Если у некоторых скажут, что у них есть знакомые и родственники, или еще там какие-то примеры, когда человек с избыточной массой тела и 190 яиц в неделю наедается сала и при этом вообще даже при COVID-19 легко все переносит. Но, друзья, это так скажем частные истории. Если уже доктор Петрик до такого дошел, любители делать общие выводы по частным примерам, но тогда дорога вам в средневековье. Расскажу вам, как среди диковин лечили сифилис. Намазывали ртутной мазью и ждали, пока он вылечится. Другой вопрос, что некоторая часть людей, конечно же, умирала. Те, которые умирали, ничего не могли рассказать, а те, которые выживали, говорили: «Очень классно, здорово, ртуть прекрасно лечит нас от сифилиса». Та же самая ситуация. Это вычурный пример для того, чтобы запугать. Это ошибка выжившего. Она повсюду, во всех этих исследованиях, в комментариях. Кто там пишет что-то хорошее — это ошибка выжившего. Если мой рассказ о вас впечатлил, если вы хотите долить напитаться впечатлил, да, такая свинина мозга, диета, которая похожа на вегетарианскую диету. О том, блага ли это, что такое средиземноморская диета. Тем, кто хотел бы сбросить вес и потом удерживать результат, при этом не делая особых усилий, у меня есть специальное видео, и ссылку на это видео вы тоже найдёте в описании под этим роликом. Ребята, это пропаганда культа истощения, это секта. Перед вами лидер секты, доктор Петрик, который просто берет из воздуха данные, читает, даже не вглядывается, и у него появляются цифры и факты. Это избирательное внимание. Он видит и находит то, что ему выгодно. Нашел и все, все супер. Так он нашел эти заголовки, он нашел заключение, вам прочитал с умным видом, но как настоящий гуру. Теперь вы должны верить, потому что так это и есть. Это религия перед вашими глазами, это и есть культ. Добро пожаловать! На этом мы закончим. Это просто ужас, потому что это нельзя называть наукой, медициной. У меня просто нет слов на этот счет. Всем бай-бай, до скорых встреч! Я больше в эти игры не играю, с этим больше связываться не хочу. Это такое дно, просто ниже я не знаю что. Бай-бай!
Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий