ЭКСТРЕННО! ЗЕЛЕНСКИЙ МИРИТСЯ С ТРАМПОМ! ХОМЯК: ВОТ И ВСЁ! ПОНЕСЛАСЬ ЖЕСТЬ! СДЕЛКУ ПОДПИШУТ СЕГОДНЯ

ruticker 05.03.2025 11:07:46

Текст распознан YouScriptor с канала Politeka Online

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке ЭКСТРЕННО! ЗЕЛЕНСКИЙ МИРИТСЯ С ТРАМПОМ! ХОМЯК: ВОТ И ВСЁ! ПОНЕСЛАСЬ ЖЕСТЬ! СДЕЛКУ ПОДПИШУТ СЕГОДНЯ

Друзья, я приветствую вас на канале **Политека**! Спасибо за внимание, спасибо вам за вашу поддержку. Олег Хомяк с нами сегодня на связи. Олег, здравствуйте, рад видеть вас! Да, добрый день, добрый вечер! Как ни с кем, как с политическим психологом, обговорить всё то, что мы сейчас наблюдаем: все те перепалки, эмоции, заявления. И, конечно же, поговорим с вами о психотипах Владимира Зеленского, Трампа и многих других, кто принимает участие в этом процессе. Я бы хотел изначально начать наш разговор с довольно оптимистичного заявления, которое Владимир Зеленский опубликовал как некое обращение. Но интересно то, что ранее, буквально пару дней назад, он говорил совсем иное. Я напомню: Владимир Зеленский до соглашения о завершении войны был очень далек, и никакие реальные шаги в этом направлении не начаты. Теперь другое обращение: > "Никто из нас не желает нескончаемой войны. Украина готова поскорее сесть за стол переговоров, чтобы приблизить надёжный мир. Никто не хочет мира больше, чем украинцы. Мы с моей командой готовы работать под сильным лидерством президента Трампа, чтобы достичь продолжительного мира. Мы готовы работать быстро, чтобы закончить эту войну. Это может стать освобождением пленных, немедленным перемирием в небе и тому подобное." Он говорит, что наша встреча в Вашингтоне, в Белом доме, в пятницу прошла не так, как предполагалось. Обидно, что это произошло. Пора сделать всё правильно. Мы хотели бы, чтобы дальнейшее сотрудничество и общение были конструктивными. То есть сейчас Владимир Зеленский, видимо, фактически при условиях Трампа, готов к перемирию. Прошла не так, как хотелось бы, он сожалеет и даже предложил перемирие с Российской Федерацией в небе. Что это, изменение позиции или как вы оцениваете это заявление? Ну, как бы, а какая позиция у Зеленского? То есть в Белом доме это был его ход, и с точки зрения его личной ситуации он был вполне успешен. Он вырвался из принуждения, того, кто выглядит совершенно в подчинённом состоянии. То есть все его страхи, я не лог, да, то есть он из неё вывернул, по сути, он её вывернул, получил в стране моментальную поддержку, условное 73%. Там понятно, что не 73%, но огромное количество поддерживающих за рубежом и так далее. Выскочил из той роли, которую ему предлагали, но это личное достижение для него. То есть чисто психологически у нас почему-то это восприняли как какой-то плюс для страны. Для страны это, как мы видим, минус. Или вдруг мы могли бы думать, что Зеленский на самом деле всё шл рационально. Он точно знал, чем он заменит американскую помощь. Если так было бы, то это была бы просто вершина феерическая, вершина успеха. Судя по всему, заменить так полноценно нечем, поэтому он решил свой личный момент и выдержал некоторую паузу. Всех претензий, обвинений и требований, наверное, европейские друзья и союзники всё-таки ему объяснили, как лучше общаться с Трампом. И он, по сути, отреагировал. Там же требования изменений были, но это было бы унизительно. Но мне жаль, вот там же на английском, мне обидно или мне жаль, то есть вот что-то такое он сказал. Там мне жаль, что так произошло. Оно как бы вежливая формула: ты как бы и не извиняешься, но признаёшь, что всё не было так красиво. Теперь всё зависит от Трампа: удовлетворится ли он этим или скажет "нет" на коленях. То есть тогда будет новый раунд, или всё-таки они достаточно, опять же, какие у них цели. Если их цели подписать соглашение и достаточно, скажем, умные, то не будут провоцировать очередной акт унижения, просто подпишут. Потому что если кто-то опять потребует от Зеленского такой в унизительной форме, Зеленский не пойдёт на это. Это как бы для него невыносимо. Поэтому это не столько изменение позиции, сколько продолжение игры. Быть всё-таки во всей этой игре, стать кем-то плюс-минус значимым, а не тем, кого принуждают к миру, потому что главный игрок — Путин. Он такой вообще-то за мир, а это вот тут как бы нужно по мелочам разобраться. Зеленский смог из этого сделать для себя такое шоу с рейтингами, то есть бы у нас поддержали, потому что это вот рану отстоял. Ну, посмотрим, как это связано будет со страной. То есть получилось немного славить, да, как говорят. Он изменил, нет, немного он серьёзно изменил то положение, в которое его пытались американцы, Байден, Трамп окунуть. Я имею в виду сейчас по поводу там сессии извинения. Да, оно же не извинение, но сожаление — это очень хорошая дипломатическая формула. Мне вот как бы интересно, кто они сами до этого дошли, что можно дипломатически выражаться, а не просто говорить: "Будете нам советовать, когда я вам гражданство дам". То есть кто-то же посоветовал ему или они сами дошли до этого, что существуют вежливые дипломатические формулы. Посмотрим, что будет дальше. По поводу того, что будет дальше, видимо, есть онная реакция. Поскольку помните, есть такой, который приезжал в Украину, много там как бы оценивал наши природные ресурсы и вроде бы друг, а потом, когда после встречи в овальном кабинете, он сказал: "Ну, Зеленскому надо либо уйти, либо измениться". И вот как реакция на это обращение Владимира Зеленского он сказал: "Лучшие дни впереди". Как бы Владимир Александрович достучался, и этот стук услышали. Если сенатор-республиканец Грем, он всё-таки так довольно позитивно на это отреагировал. Да, остаётся только вопрос, как будет Трамп, конечно, отвечать на это всё. В идеальном варианте он должен был бы принять эти выражения, и всё дальше пойдёт по намеченному кругу подписания этих договорённостей редкоземельных металлов. Подпишут уже не Трамп и не Зеленский, наверное, какие-то министры. То есть, скажем так, мяч на стороне Трампа вновь. Да, тут, конечно, есть на чем подумать. Но вы знаете, почему я начал этот разговор именно с этих заявлений? Поскольку многие сейчас оценивают каждое заявление Владимира Александровича, мне кажется, как будто под микроскопом: "Что он сказал? А это не исполнилось? А вот другое? А вот там ещё какое-то новое заявление?" А теперь эти заявления заходят в диссонанс. И буквально на днях появилась такая статья в **Der Spiegel**: "У Владимира Зеленского мировоззрение школьника". Анонимно заявил **Der Spiegel** высокопоставленный украинский чиновник: "У него и сегодня мировоззрение школьника", — сказал источник. С ним также согласен другой источник, тесно сотрудничавший с президентом до войны. "Владимир Зеленский, как ребёнок, наивно думает, что если только чего-то сильно захочет и по-настоящему в это верит, то обязательно получит". Те заявления, которые или там поведение, которое вы наблюдаете за президентом Украины, вы можете как психолог, скажем так, оценить, что есть действительно какие-то определённые моменты? Ну да, он как бы такой человек, который, как бы, вот очень, как бы, это, наверное, бизнес его этому научил. Или там это было подтверждено, что вот если очень хочешь, надо не сдаваться, а не подстраиваться под обстоятельства и достигать того, чего хочешь. Мы это видели, ну вот в том, как он, например, поступает с государственными институтами Украины. То есть то, как поступает там законами, судами и так далее, то есть очень так целенаправленно. То есть такой человек, желающий ограничений, никаких нет. То есть сделайте так, чтобы это было возможно. Но когда ты одно дело, когда ты в стране, это релизу, где у тебя есть возможности, полномочия, другое дело, когда хочешь продавить внешние силы. Несколько всё по-другому. То есть, опять же, Трамп — это лидер самого сильного государства в мире. То есть, как бы, можно, конечно, пробовать, но стиль — это его такой стиль. Да, и то, что мы видим, вот его какая-то, то что в овальном кабинете проявилось, это его такая вот особенность, когда его загоняют в угол. А угол для него — это когда он чувствует себя, что его хотят сделать униженным. Как бы вот таким-то, то есть он становится таким иррациональным в том смысле, что он не думает о каких-то последствиях. Он здесь и теперь даёт сдачи и выравнивает ситуацию с Порошенко. Мы это видели на выборах, он это делал постоянно. В феврале 2020 года он так поступил, это поменяло ситуацию. И вот точно так же он поступил в овальном кабинете. Во всех этих случаях он не соотносит, там есть возможности, нету возможности. Там просто вот нет, оставьте, не унизительно. В 2022 году никаких же не было. То есть все говорили: "Уезжайте". Там американцы же предлагали уехать, там, да, или кто там, то есть самолёт, всё остальное. Нет, как бы, хотя там ситуация была такая очень непонятная. Ну и вот в овальном кабинете, если смотреть все 48 минут, первые 40 минут он же видно, что он прямо настойчиво делает то, что противоположно тезисам Трампа. Вот он настойчиво утверждает украинскую позицию, которая прямо противоположна тезисам Трампа. То есть он, ну в этом смысле совершенно не дипломатичен. И заявить, ну что в овальном кабинете рядом с Трампом, заявить свою позицию, что Трампом Путин хороший, условно говоря, да, то есть, а тут он как бы показывает: "Путин мерзавец" и так далее. Что с точки зрения дипломатии достаточно странно, потому что ты же собираешься договариваться с этим человеком и публично демонстрировать, что при нём как бы противоположный тезис — это дипломатически странно. А с его личной стратегии это правильно, потому что он тем самым показывает: "Нет, меня не гнёт". Ну вот я думаю, это и было целью этого визита. Но там НС не выдержал, а за ним не выдержал Трамп. То есть всё пошло не совсем туда, куда планировалось. Я не думаю, что Зеленский собирался сорвать сделку. Это бессмысленно, потому что вот сегодняшнее действие говорит о том, что он-то согласен с ней. Он хотел из не быть при этой сделке тем, кого вынудили на тезисах, прямо противоположных тем, которым он заявлял о России и о Путине. Но тут как бы всё сорвалось и очень так рисково сорвалось. Ну вам как кажется, были определённые подготовленные моменты? О чём многие эксперты или там средства массовой информации заявляют, что правда стороне говорят, что у Трампа и Венца был план, скажем так, раскрутить Владимира Зеленского на эмоции. С другой стороны, что это Владимир Зеленский подготовил план. Даже та публикация квартала 95 с этим пианино, где надпись "Трамп", что, ну видите, значит, как бы эта вся история была подготовлена уже некая ответочка. То есть это вся как продуманный такой сценарий. И другой момент, то что это всё произошло, скажем так, на наших глазах, это ведь тоже с какой-то стороны плюс. Многие увидели истинное лицо или одного, или другого. Поскольку если бы было закрытыми дверьми, ну вряд ли бы мы увидели вот именно то, что сейчас мы обговариваем. А так у нас есть не только повод, но как бы и есть опи вещи, с которых мы можем сделать также выводы. Я думаю, что никто не планировал срывать ничего, потому что сейчас мы увидим, что всё закончится подписанием той же сделки. То есть это как раз пример, когда все сорвались. То есть как бы, ну Зеленский достиг своего. На самом деле то, что он хотел, он достиг. Как бы он оказался тем, кому аплодируют. Да, то есть и теперь всё, что Трамп там будет делать против Зеленского, как-то говорить, оно будет плюсово к тому, что Зеленский — боец сопротивления, Трамп чуть ли не пророссийский. Зеленский, поэтому там не выдержал. Уже Трамп, ну было сложно, странно предполагать, что он поехал сорвать это. Нет, он поехал. Идеальный вариант для него был бы, если бы вот он говорил всё, что он говорил, показывал фотографии солдат, говорил о пытках, разрушениях и так далее. Трамп вот как он 40 минут молчал бы, молчал бы, кивал бы, хика и так далее. Потом всё закончилось бы подписанием, и Зеленский на подписании он такой как бы заявил свою позицию. Ну вот вторая сторона, а там дальше как бы. А Зеленский как раз видно было, что он не тот человек или не в том состоянии, в котором может управлять этим процессом. То есть он был в эмоциональном состоянии, это однозначно. Потому что успокоить и Трампа тоже можно было бы. Но с другой стороны, и Трамп мог бы не срываться, послушав НС. Да, то есть там уже вот эмоции сыграли у всех. Такой как бы для Трампа это тоже минус в кабинете. В овальном кабинете приехал кто-то, кого он там так высказывался, так несколько пренебрежительно. И тут на тебя продемонстрировал, что ты не император. Ну это как сказать, даже не то что унижение. Ну приди, Владимир Александрович, Трампа или нет. Ну как бы, да, то есть проявил неуважение, как они и говорили, и по имиджу ударил. Да, приди, нет, ну как бы по имиджу ударил, потому что они его выгнали по сути там, да, то есть сказали: "Убирайтесь отсюда, даже кушать не дадим вам". Ну а по имиджу это, конечно, как бы ударило, да, то есть это неприятно. То есть Трамп тут как бы хочет же быть таким, утвердить свою роль такого в мире сильного игрока, и тут тот, кого он не уважает, вот так вот ведёт у него дома. В чём ошибка, мне кажется, Владимира Александровича проявилась. Вы вспомнили о таком моменте, его многие вроде бы не заметили, о нём не акцентировали внимание, но мне он кажется довольно важен. Те же самые фотографии произошедшего истории, как Венц потом ответил, да, я знаю, я видел истории, на что Владимир Александрович, как многие, там видео вроде бы нецензурно ответил Венцу. Но это посыл некий или как бы апелляция Владимира Александровича была к прошлому, а Трамп хотел услышать о планах на будущее. То есть не только как НС там довольно часто вспоминает, говорит: "Нам не надо говорить, что да, вот есть там плохой дядя, который сделал то-то, то-то. Нам необходимо говорить, что будет далее". И вот Владимир Александрович, видимо, на этой встрече он не мог ухватиться за эту продажу будущего. Вот что далее, к чему мы идём. Да, будут поставки, например, Трамп бы сказал: "Да, будут там поддержка экономическая". Ну и многое другое, что официально Киев запрашивает. Но к чему это в результате должно прийти, пока ответа не было предоставлено. И на этом, мне кажется, диссонанс прошлого и будущего и сыграл этот конфликт. У Зеленского почему есть представление о будущем? Только оно полностью противоречит представлению о будущем Трампа. То есть там же ключевая тема, она буквально прозвучала: НАТО и гарантия. Гарантия — это НАТО. Вот представление Владимира Александровича — это круто. Это как будто бы гарантия с одной стороны для Украины, а для него лично это он добился чего-то. Потому что с войной, ну видно, что тут результата такого хорошего не будет. Но если Владимир Александрович продавит тему НАТО, он может выйти к нации и сказать: "Я сделал то, чего не смог сделать ни один из президентов". И тогда хоть спокойно можно уйти, даже если этот вариант думать. А Трамп прямо говорит: "Никаких НАТО, вы что?" То есть и вот у Зеленского есть как бы идея, но он, как вы в начале сказали, он целенаправленно хочет именно это. Ему говорят: "Нет, не будет". Он: "Нет, хочу". "Нет, хочу". "Нет, хочу". То есть, ну вот как бы они просто не совпадают в этом смысле. Трамп точно говорит: "Никакого НАТО не будет и не думайте об этом". А у Зеленского нет другого варианта, чего бы он хотел бы, но его вариант связан с идеей гарантии НАТО. Для него это гарантия. Хотя тут уже столько вариантов прошло по поводу НАТО, что НАТО не дееспособна. НАТО тут не сам Трамп заявляет, что они, Соединённые Штаты, не будут участвовать в чём-то. То есть и, кроме этого, Зеленский для него важно, вот этот момент, что было признано, что он же прямо, что Путин преступник, а Трамп, опять же, прямо противоположно говорит. Вот тут как бы Зеленский продолжает долбать свою тему, предполагаю, что он может это изменить как-то. Но такие игроки, как Трамп, вряд ли поддаются. О реши, что это публично можно сделать при Трампе. Как старая поговорка: "Нашла коса на камень". Получается, нашла коса на камень, да. То есть только вопрос в том, что у Трампа ресурсов больше, это не Порошенко. Ну видите, видимо, и Европа тоже понимает все эти последствия. Поскольку даже там, пребывая в Лондоне, Владимир Зеленский говорит эту фразу, что пока там далеко до окончания войны и много другое. Но тот же Стагорий необходимо официальному Киеву наладить отношения. Раз мы помним предыдущее заявление того же Дуды, когда он общался с Трампом, Макроном, Саакашвили, там друг решил Зеленскому сделать несколько советов, написал ему, что также Трамп не безумец, у него такая стратегия и тому подобное. И вот что интересно, когда Франция и Британия заявляли, что мы будем с Украиной писать свой план мирный, сказали, что мы будем представлять его США. То есть в этом высказывании они признают, что по факту все эти потуги, все эти инициативы, которые будут писаться, они всё равно рано или поздно подпадут под Америку. Ну потому что в Европе, даже если она хотела бы быть самостоятельной от Америки, это нужно сделать. А это, ну условно говоря, изменение серьёзно. Это же замт, даже если Европа это делала и смогла сделать это на несколько лет, заняло бы. Поэтому тут, а тут всё прямо здесь и теперь нужно решать. То есть Штаты остаются той силой, которая, ну остаётся главной силой. Все остальные, они хотели бы, но прямо сейчас они не могут это сделать. Поэтому, ну вот как бы, но это формальные, да, такие, ну не то что формально, это заявление уже по факту, по сути. А психологически, то что для президента всегда было важно, он ситуацию решил психологически. Что это для страны? Пока непонятно, но очевидно с сегодняшним запретом на военную помощь, что не очень. Ну вот он дальше будет делать следующий шаг. Будем надеяться, что Трамп его не обидит. Если Трамп, мне кажется, что вот сегодняшнее заявление — это как результат как раз вот этого принятого решения о приостановке помощи. Как один из помощников, вернее, советников президента США, он сказал, что Трамп использует метод кнута, чтобы принудить Зеленского к миру. Ну я думаю, что это связано с этим. Я думаю, что это связано с этим. Но да, ну смотрите, психологически Зеленский получил то, что он хотел в этой, в этом, как бы, после того, как Трамп заявил о том, что он приостанавливает, а Зеленский написал такой пост, где не извинение, а сожаление, то это будет принято многими, что да, он под давлением. То есть он не лузер, он просто человек, который находится под давлением такого нехорошего человека. То есть за это время Трамп же за несколько дней превратил бы как противники в создавать имидж путинского друга. То есть как бы ситуации в моменте, когда он сейчас пишет этот твит Зеленский, она уже несколько другая. То есть он там уже психологически решил вопрос свой, что это как для страны. Это вот сейчас будем смотреть, исполняет своё предвыборное обещание, о котором нас ранее предупреждали средства массовой информации. Там **Лумберг** писала, **New York Times**, если не ошибаюсь, тоже, что если Российская Федерация будет не согласна, то тогда Трамп нарастит поставки вооружений Киеву. А если Украина не будет согласна, то он ограничит поставки Киеву. Вот в принципе то, что мы наблюдаем. Да, своя цель, и он чётко заявил: "Будет играть по своим правилам, сделка любой ценой". Эта сделка, которая поможет ему, которая будет демонстрировать его как миротворца, того, кто может решать мировые ситуации и проблемы, таким мировым лидером, а той ценой, которая приведёт к этому. А какая цена? То есть любой вариант подойдёт, лишь бы эта сделка состоялась. Ну в целом у нас сейчас после вот этой публичной перепалки в Белом доме в украинском обществе ходят такие две версии. Наряду со страхом и разочарованием, то есть либо подписывать мирное соглашение без возврата территории, либо продолжать войну без американской поддержки, что в принципе нереально. Как там **New York Times** и **Fin Times** писали, что без американской помощи Украина сможет продержаться не более 6 месяцев. Ну и также военные эксперты что-то в этом роде подтверждают. Но есть ли ещё какой-то путь или план? Как Шмыгаль сегодня сказал: "Мы план Б не рассматриваем, у нас есть только план А — это победа". Ну это ведь тоже только красиво. Пока это, как мы знаем, все планы, которые называет партия "Слуга народа", её представители — это не планы, это называется планы, это просто желание. То есть вот министр говорит такие слова, это говорит о уровне человека. Если он своё желание называет планом, то это значит, что нету никакого плана. То есть это вот то, с чего мы начали. Такое настойчивое желание: "Я хочу так". Поэтому будем крутить, вертеть, чтобы получилось. Раньше получалось, а сейчас стратегия Зеленского нарывается на такого же, как оторванного, но который с другими совершенно ресурсами. То есть они похожи в том, что и тот, и тот ломает же, да, то есть это в Украине ВС ломает устоявшиеся нормы, правила, там невзирая на какие-то законы. Этот во всём мире ломает и в Соединённых Штатах. Но это совершенно же разные ресурсы. Поэтому плана там нет никакого. План есть у Трампа, какой-то. Чего только стоит его заявление, что попросил Путина поспособствовать с быть посредником с Ираном. А как разворот, да, то есть вот он это, то что они сидели, это они промывали до вступления в должность, может быть, даже до выборов, да, то есть промывали всю логику. Вот они получают президента, Трамп становится президентом, и вот они начинают действовать. То есть там на 100 дней план какой-то был, план совершенно конкретных действий. Там у них есть план, но у нас нету плана. Его никогда и не было. Это было, то есть это же стиль команды, это не команда Зеленского, это ситуативные соревнования. Ситуативные соревнования здесь и теперь. Выиграли следующий раунд, выиграли. А вот так, куда добраться, они так не мыслят. Просто, ну президент, компания, выборная компания с Порошенко, это же хорошо было видно. Они ж такие туры, туры какие-то, да, то есть, а вот логика такая изменений. Это для такт, они, как бы, раз ситуативно принимать решения. Но видите, и раунды мы пока особо не выигрываем. Так, а так нельзя выиграть раунд. Это же всегда ведёт хорошая тактика при плохой стратегии всегда ведёт к поражению. Это надо, чтобы противник был совсем туп и стратегически, и тактически. Что, наверное, хорошо проявилось первые месяцы войны. А потом россияне перестроили, как всё в геополитике. Меньше огромное количество планов — это ВС ситуативные вещи. Они заявляют сейчас: "Где эти планы все?" Тогда все смеялись. Все те, кто там, о чём человек говорит? Как можно назвать план требования планом? Свои требования, то есть мы пообсуждаем с европейскими партнёрами и предоставим России план завершения войны. Это комедийно выглядит. Они мыслят ситуативно, выдают следующий текст. Естественно, стратегически это всё ведёт к ситуации, когда ты оказываешься в таком положении, когда у тебя нет особых выборов. Вот то, что с Трампом случилось: ты просто зажат. Твои все действия ведут к тому, что ты оказываешься в узком коридоре. Там можешь прыгать, скакать, переворачиваться внутри трубы, но ты внутри трубы. Так программу назовём "нам труба". Мы в трубе. Да, мы в трубе. Олег, а в целом, вот то, что мы сейчас наблюдаем, мы же помним заявление Макрона, что война может закончиться в ближайшие недели. То же самое и желание Трампа, что максимально, даже как говорили, ускоренная встреча или идут ускоренные процессы по подготовке встречи Трампа и Путина. То есть Трамп максимально желает это всё ускорить. Вам как кажется, мы выходим на некую финальную линию? И что в этом году будет действительно финал уже войны? Я как бы сомневаюсь, что это будет весной или даже летом. Я сомневаюсь, потому что даже тот же Зеленский, если просто говорить о его позиции, может так подписать что-то, за что его проклянут. Он очень ориентирован на собственный имидж, на позицию победителя или как минимум не проигравшего. А согласиться вот на эти условия, которые трактуют там, пока как они звучат у Трампа, ну и Путин же с ними согласен — для него это проигрыш. Поэтому там будут всякие такие события продолжаться. И мне сложно представить, чтобы Зеленский очень легко согласился с этим. С другой стороны, как он может сопротивляться, если Трамп вот так вот давит? Да, Трамп будет давить. А наша команда президентская — они же креативщики. Вот они придумают. Вот кто мог такое предположить? Кстати, на сороковой день президентства Трампа, 28 числа, это в пятницу произошло. Кто мог такое предположить? Могут удить, могут как бы... Логика такая, что тянуть возможно. Поэтому я скептически отношусь к тому, что это закончится там весной или летом. Даже переговоры какие-то подвижки будут, наверное, да. То есть дай Бог, чтобы это закончилось действительно как-то так, договорённости возникли к осени. Не зря, мне кажется, прозвучала даже не оговорка, а такое прямое предупреждение от Владимира Александровича, когда он сказал, что недостаточно провести выборы, надо бы меня не допустить к участию, и это будет намного сложнее, потому что надо будет договариваться со мной. То есть как бы надо это всё, как говорится, устаканиться с президентом. А это значит, что не всё так просто, как вы говорите. И в целом это предложение поменять членство НАТО на пост президента, мне кажется, вот и есть этот скрытый смысл, что что-то должно быть такое, ну не равнозначно, но что-то ценное, большое, то, что он может продать как победу. То, с чем может уйти: "Вот я Украине дал НАТО". Например, для него это будет самый крутой вариант. А без какого-либо пряника, то есть ты получаешь как проигравший. То есть то, что, как бы, при том, что НАТО уже все сказали, что НАТО недееспособно, то участвовать — это такое дело. Вот это слово "гарантии" звучит. Это вопрос не столько даже для него важно, как собственно и для Трампа, и для Путина — не забота о стране, а его роли. Что он дал это стране, он дал это стране хоть что-то, что он может дать. А ему ничего не предлагают. То есть обидно. Может ли быть в этой Троице, чтобы всем было хорошо, чтобы не было такой проигравшей стороны? Я имею в виду Российская Федерация, Украина и Соединённые Штаты Америки. Когда есть такое намерение у всех сторон, то может быть, конечно, может быть, что же нет. Но когда Путин заявляет о том, что Зеленский ни в коем случае, Зеленский, что Путин ни в коем случае, Трамп, конечно, оказывается в очень сложной ситуации. Что он и сказал в овальном кабинете, что они друг друга ненавидят. Сказал: "Они друг друга ненавидят, это усложняет нашу сделку, потому что нет доброй воли". Поэтому теоретически, да, если все стороны настроены на взаимный учёт интересов, но Путин не настроен, Зеленский, соответственно, я думаю, легко бы перестроился, если бы услышал это от Путина, но такого не будет. Поэтому, скорее всего, будет тянуться гораздо дольше, чем обещал это Трамп. Да, как уже прокомментировал Песков заявление Зеленского вернуться к переговорам, что готов — это хорошо, это очень позитивно, сказал Песков. Будем наблюдать за всем раскладом в дальнейшем. Олег, спасибо вам большое за ваши мысли и за ваше время, которое уделили нашему проекту. Друзья, пишите ваши вопросы, ваши комментарии под этим видео. Будьте вместе с нами и до встречи! Спасибо большое!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий