Фейгин. Украина объявит о создании ядерного оружия, новая встреча Трампа и Зеленского, триумф Путина

ruticker 02.03.2025 12:34:31

Текст распознан YouScriptor с канала Дмитрий Гордон

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Фейгин. Украина объявит о создании ядерного оружия, новая встреча Трампа и Зеленского, триумф Путина

# Добрый вечер, дорогие друзья! **Марк Фейгин** сегодня с нами, и мы будем обсуждать всё то, что произошло на глазах у многомиллионной аудитории просто в прямом эфире в овальном кабинете в Белом доме. Перепалка, ссора... Я не знаю даже, как это назвать, потому что слов не очень хватает. Я думаю, что, если честно, это на моей памяти так точно первая такая в прямом эфире на уровне двух президентов разговор, когда... Ну, ты не понимаешь, это что, правда так происходит? То есть все там законы дипломатии, все какие-то... Да, они были просто полетели всё в тартарары. И вот что из этого получилось и что из этого дальше получится, мы сейчас обсудим с Марком Фейгиным. **Марк**, скажите, пожалуйста, во-первых, ваши эмоции. Я уверена, что вы смотрели за этой ссорой между Зеленским и Трампом. Вы знаете, честно сказать, я думал, что всё-таки будет всё мягче. Дело даже не в том, что по форме, может, меж собой-то они конфиденциально так и общались бы, а то, что... Почему это вот он его встретил, выйдя к автомобилю перед Белым домом, и сразу началось? Вот сообщение с прессой, ещё НС пришёл и так далее. А что, нельзя было сначала всё обговорить, всё обсудить, а потом, как это обычно по протоколу, выйти к прессе на брифинге? Да, говорит: "Слушай, вот это говорим, вот это не говорим. Давай ругаться пуб не будем меж собой, можем хоть подраться". А вот, ну как бы не принято. Протокол, этика, она этого не позволяет. Дипломатия не позволяет, это точно за Трампом. То есть это идея, видимо, Трампа или его окружения, потому что я не знаю, начать вот именно вот так сидеть, значит, рядом с камином в известном этом кабинете, там недалеко от овального, и значит, начать именно с этого. Вы же ещё ничего не обсудили, зачем вам пресса? Вы сначала обсудите, а потом выходите. Это что за прокол, так начинать с перепалки, чтобы вот сейчас они ушли за закрытыми дверями, что можно обсуждать, когда уже проли? Ну, в данном случае виноват Трамп, не Зеленский. Он приехал, ему надо было как-то отвечать, потому что он же тоже не может выглядеть как мальчик для битья. С какой... Ну, это как бы сю для амери всех хсх правил американской. Даже когда бывают острые моменты, какие угодно, но так нельзя, потому что смотрите, вот обрушить это всё можно в раз, а вот восстановить потом почти невозможно. Потому что любой, кто будет теперь ехать к Трампу, будет исходить из того, что вот сейчас приедем, а нас отведут, вот как издеваться над нами лишний раз. Ска, не поеду, не поеду, а то выглядеть идиотом тоже не чу. Не, я понимаю, если бы так с Путиным поступали, который агрессор в этой ситуации, а Украина. То есть это в смысле как и сейчас. Вы представляете, как радуется Путин, как он смакует? Вот биль, уже биль, знаете, что написал? Вот я сейчас смотрю обложки, несутся: "Трамп выгнал Зеленского". Ну, вы представляете, как Путин просто... Это не так, тут даже и думать нечего, и так понятно, как Москва реагирует. Но я просто к тому, что это будет иметь далеко идущие последствия для американской политики, прежде всего для... Не, но Украине выбирать не приходится. Что, поехал от большого счастья, что ли, Зеленский туда? Оружие надо, нужно решать вопрос и так далее. А вот для в целом американской политики это существенное изменение. Вот знаете, многие десятилетия говорили, что дядя Сэм — вот хозяин над всеми, вашингтонский обком. То есть всех стеком, значит, неоколониализм полва-поло, она построенная, она исходит из, значит, принципов международного универсального права. На них зиждется это уважение к закону, уважение к партнёрам, это уважение суверенитета и так далее. И всё это летит в тартарары, что теперь худшие из пропагандистских тезисов получили в лице Трампа и его окружения, его сотрудников, его администрации худший из подтверждений. Ну действительно, вот мы хозяева жиз, вы вот какие-то прислуга. Понимаете? И это будет иметь последствия, пусть никто иллюзии по этому поводу не питает. Вот я не знаю, сейчас подпишут они в каком виде это соглашение о ресурсах украинских? Не знаю, уже сказали, что соглашение не подписано. Пока оно не будет подписано, потому что Трамп попросил покинуть досрочно Белый дом, что пресс-конференция отменена. Теперь это вообще как-то... То есть когда, опять же, злодеи говорят, что вот, да, он умный, за свою страну и интересы, да, да, а типа вот жертва. Так это же вы виноваты, что вы сопротивляетесь, жертва. Вы тут Третью мировую хотите развязать, что вы тут сопротивляетесь? Не Путин хочет развязать Третью мировую, нападая на страны, нарушая все мыслимые и немыслимые традиции, правила, законы, международные обязательства и далее. Амен, понимаем. То есть мы как будто бы должны удивиться тому, что в общем и целом, как один из вариантов, мы могли ожидать. Я правда не думал, что дойдёт до такого, но я скорее всё-таки полагал, что у Трампа хватит ума, с учётом его ситуации. Я сейчас объясню, какой. Ну, не доводить до края. Он и так слишком много наговорил. Он последний день накануне говорил: "Ну, там, а я разве его называл диктатором?" Серьёзно? Что, да, да, да, да. Ну это раз, но ладно, это мы уже отнесём к его инфернальности. Потом он, значит, начал уже осторожно говорить о перспективах мира, что "А может, и не договоримся, недели нужны". А вот как бы России придётся уступать, санкции не отменён на годах, продлил своим указом в отношении Москвы. То есть возникало ощущение, что где-то в американской администрации есть здоровые силы, которые объясняют, что на самом деле ты слишком закладываешься на этого Путина. Имей в виду. А вы знаете, что самый лучший подарок — это книга? Вот такая и вот такая, и ещё много-много разных моих книг с дарственной надписью. Все их можно приобрести в фирменном магазине моего мерча **Gordon Shop**. А ещё там можно приобрести и вот такой кофе, и вот такую подушку, и ещё много-много чего. Благодаря вам, покупатели фирменного магазина моего мерча **Gordon Shop**, я уже отправил на нашим бойцам на передовую 170 дронов. Давайте отправим ещё! Приходите в интернет-магазин **Gordon Shop**, помогаем фронту. В Макрон приехал, да, вот как-то вроде проложил, как-то сделал, вроде как обработал с точки зрения того, где добро, где зло. Приехал Стармер вчера, да, тоже вот это всё, ещё так стало красиво. Уже при Стармере он сказал: "Какой диктатор, я очень его уважаю", — сказал президента Зеленского. То есть мы уже как бы, да, наблюдая всё это кино, мы думали, что, ну, наверное, тем более сегодня вышел встречать. Да, вы видели? Угу, да, я видел, что он вышел встречать. Хотя я никогда не придаю этому слишком большого значения, вот потому что, ну да, ну ладно, так сказать. Сегодня он вышел встречать, Макрона не встречал на крыльце. Главное, о чём говорили, понимаете, это более определяющее в данном случае. А то, что говорили, всё было на наших глазах. Вот и я-то считаю, что Трамп должен был бы изменить риторику. Вот всё, что мы с вами выше перечислили, не просто по итогам визитов Макрона и Старра в Белый дом к нему в овальный кабинет, а ещё и потому, что Москва уже окончательно всё объяснила, сказала всё окончательно. Выходит Лавров уже какой раз-то по счёту, первый что ли, и говорит о том, что нет условия такие. С чего это демилитаризованная зона, Европейский континент? Это с чего это вы с нами это согла? Нет, мы на это не согласны. Да, мы продолжаем требовать четыре области. Это говорит конституционные границы, определённые нашими референдумами, конституционными основаниями Российской Федерации. Четыре области: Херсонская, Запорожская, Луганская, Донецкая. Там проголосовали, проголосовали, и теперь, значит, это является обязательным законом почему-то для соседней страны, всех остальных. Ну и так далее. То есть они повторяют все те же требования, которые суть, сутью которых является капитуляция Украины. Так вы видели на пресс-конференции, там же тоже с чего? Вот это всё началось по градусам. Там журналист спросил, в том числе, типа: "Что, если там отдать?" Россия хочет. "А если Одесса, если что?" И, ну, сейчас надо переслушать там, отдать. И вот как-то... И, ну, а как это вообще слушать можно? Зеленский сидит при этом, вообще как он? Он президент Украины, суверенной страны. Не так, он всё правильно, к нему претензий вообще никаких. Я даже больше скажу, что попытки до этого воль и венс и других упрекать Зеленского, что он пираев, они ни на чём не были основаны. После вот то, что он комик, 4%, он диктатор. Зеленский всего лишь навсего сказал, что убрать меня просто не получится. Действительно так, его же выбрали. Как вы его собираетесь просто... Исчезни, что ли, взял билет, ушёл, что ли? А с чего это? Почему это? Он также говорил о том, что, ну, погодите, значит, рейтинги у меня показывают выше 57, по-моему, про... Я боюсь вот это вот опроса. А что он такого обидного сказал? То есть он должен был сказать: "Да, да, правильно говорит Трамп, у меня 4%, я комик, узурпировать и ещё и диктатор". А Украина? А Украина напала на Россию, конечно, пор. Что, я не понимаю, есть ВС, что он сво адрес? Он что, сказал, что Трамп, вообще говоря, уголовник, три брака, женат, полуй девелопер? Он же этого не говорил. Как он оскорбил? Я не понимаю, он как его оскорбил с тем, что он, извините, там даже дело не в оправданиях, а просто сказал: "Вы говорите, это не так". Но действительно не так. Нет, ты принимай, как мы тебе сказали. Вот мы ска, потому что ВС сч про какие-то 500 млр, мы не получали 500 млр, сказал Зеленский. Ну и другие как? Подтверждаю, слушайте, мы и не давали 500 млр. Вы представляете, что было в Украине, если вместо 100, которые в реальности были даны за эти 3 года, 500 было? Вы представляете, сколько бы оружия? Да, у вас до зубов даже младенцы бы ходили вооружённые. Не, ну просто как бы зачем вот так откровенно говорить вещи, не соответствующие действительности? Вот понять это до конца тоже невозможно. Не, мы видели разное, мы понимаем разное. Но я ещё раз хочу сказать, мы должны не причитать, реально оценивать. Так вот, возвращаясь к тому, что я говорил, я не исключаю, что Трамп ещё и нервничает и дёргается в связи с тем, что где-то в чке он понимает, что с Москвой это всё не так складывается, как он думал. Там за 24 часа снял труб по рычагам, слышишь, ну ты давай там мир, там прекращение огня. То есть там тоже также поставлено условие: "Нет, ты нам подари Украину". Видите, если действительно так, хошь Одессу, и так далее. Ну то есть получается, что Трамп отдаёт себе отчёт, что где-то ему придётся остановиться и сказать: "Слушай, Володь", — ну как бы обращаясь к Путину, "Ты же мне сказал по телефону, я это сказал публично, озвучил Макрону, что вы не против размещения этих самых чёртовых контингентов европейских в этой демилитаризованной зоне". А сейчас ты мне говоришь: "Нет, угу, мы пошутили". Там, а как ска, погоди, ну ты же тоже говорил, что вроде как он тебе по телефону не был против, а сейчас ты уже отыгрываешь другую сторону. Так ты покажи свой план. Мы задаём ещё раз вопрос: где план Трампа? Это не то, что мы от него тре... Он сам говорил: "У меня есть план, я его когда надо будет покажу". Сначала это было, значит, в период выборов, сразу после выборов, я его обнародует. Недавно Келло говорил, что на Мюнхенской конференции. Потом: "Нет, плана не будет". Где план? Ты всё знаешь, ты можешь, и у тебя всё хорошо. Ну давайте посмотрим план господина Трампа. Ну кто ж против? Что здесь такого-то? Ну это же план президента Соединённых Штатов Америки. Ну пусть он его обнародует, скажет: "Да, мы против вступления в НАТО Украины". Вы уже об этом сказали, мы поняли это. Да, мы значит за размещение контингентов в демилитаризованной зоне, которые не допустят повторение войны, возобновление. Да, мы с этим тоже допустим. Новые территории, которые де-факто занимает Россия, не четыре области, а вот полини. О, ЧМ тоже, кстати, сказал Лавров о том, что не собирается останавливаться российские войска на линии соприкосновения, и она не будет границей остановки прекращения огня. Погодите, если это твой план, который ты озвучил, в нём такого, что чем он не компромиссный и неприемлемый для Москвы, а тем, что Москва хочет больше. Москва хочет ВС. Так ты кому сост? В желании Моск капитуляцию Украины, захвата её территории и истребления её населения. Или ты посредник, как он хотя бы сказал. Я уж не говорю, что про союзника забыли. Он и сейчас сказал, что он посредник, а не союзник. Так ты что хочешь-то, как посредник, просто сдать Украину? Ну что же это за мирный план такой? Это не мирный план, это содействие агрессору в поглощении соседа, суверенной страны и так далее. За мной Майдан, за мной кричать главная улица Киева, столицы независимой Украины, которая воюет за свободу с путинской фашистской России. Все самые свежие новости Украины и мира. А ещё профессионализм, патриотизм и совесть. **Telegram-канал Дмитрий Гордон**. Вы ещё не с нами? Немедленно подпишитесь и будете знать всё! Ну честно, это шок, я вам скажу. Вот сейчас смотрю корреспондент **New York Times** написал: "Ещё никогда президент США так не поучал лидера страны-союзника, не говоря о лидере воюющей страны. Я освещал работу Белого дома с девяносто шестого года. За всё это время в овальном кабинете такого не происходило в присутствии камер никогда". **Марк**, скажите, пожалуйста, хорошо, давайте о последствиях. Вот сейчас у нас шок, но дальше же жизнь будет продолжаться. Что после вот какие события после этого будут, как вы считаете? Я могу сказать. Значит, смотрите, ну шок, я не буду говорить, что шоке. Я уже пожил, в жизни всякое видывал. Потом Трамп, понимаете, мы более или менее понимали о нём. Ну вот тоже нельзя говорить, что мы не знали. Ой, вот так неожиданно. Да нет, мы это обсуждали на протяжении всей предвыборной кампании, мы это обсуждали в первый срок с шестнадцатого по двадцатый год. Всё это было. Говорить о том, что "Ой, мы не знали, такого никогда не было", да нет, ну давайте не будем. Может, в степени такой не было, но вектор был тот же, стратегия была та же. Теперь что касается, что дальше. Я думаю, что первое слово своё не сказал Эбли. Не сказал глубины государства, американского Конга, своего слова. Они отмачивают. Они ждут, это первое. Но мы его точно увидим, это точно, 100%. В каком виде, как сейчас отдельные сенаторы высказываются. Вот если вы видели, Вир, сенатор, говорил о том, что Путина надо казнить там как Гитлера. И мы видели крайне левый... Ну, много кто уже высказывается, но это не сложилось в некое коллективное позицию, коллективное мнение. Может быть, сегодня будет последний, я не знаю, но это точно будет. Это гарантировано будет дискуссия. Внутренне идёт напряжённейшая. Вы не представляете, в каком масштабе. Вот они должны выдать свой вердикт, что дальше делать. Второе — это позиция Европы. Вот увидев всё это, Европе теперь надо что-то решать, не разговаривать. Они в Лондоне, там видимо вопрос опять пойдёт о том, чтобы контингент направить в Украину. Ну а что ещё обсуждать? Что ещё Трампа обсуждать? Уже 100 раз обсудили. Вы про него и так всё знаете. Значит, Европе надо решать. Возможно, есть призрачный, подчеркиваю, призрачный шанс, что они скажут: "Ну раз так всё, значит, мы в одностороннем порядке начинаем действовать". Что мы делаем? Мы размещаем первые контингенты на территории Украины. Пост США, чит, нужно уже готовиться к аккумулировать, собирать боеприпасы, средства, которые должны направляться в Украину, чтобы в случае... А это скорее всего может последовать остановка военной помощи, несмотря на решение Конгресса. То есть Украина получает не по решению лично Трампа, его личные деньги, а это деньги государственного бюджета, которые выделены Конгрессом Соединённых Штатов Америки. Замещать выпадающую сть по помощи Украине, кра вон пробно, это может на какой-то дать люфт. Я думаю, что это тоже следует ожидать. Что касается Украины, ну я думаю, что в той ситуации, которая складывается, да, вероятность того, что будет проведена очередная волна мобилизации с призывом более раннего возраста молодых людей, это уже почти не исключено. Вот это будет реша. Не мне судить, это украинское руководство будет решать. И последнее, это самое фантастическое, но я этого тоже не исключаю. У этого есть доля шанса. Раз больше нет американского союзника, раз нет больше никаких обязательств, Украина может объявить себя ядерной державой, отказаться от безъядерного статуса и сказать о том, что "оружие". Я этого не исключаю, я об этом давно говорю. Некоторые, кто надо мной смеётся, говорят, что это такое невозможно. Украина будет до конца быть верна обязательствам нераспространения ядерного оружия, обяза без ядерного статуса. А ради чего сейчас? Вот я простой вопрос задаю: ради чего ей соблюдать это обязательство? Ну простой, логичный, рациональный вопрос: ради чего? **Марк**, а вот после всего, что мы увидели, ну, ещё понятно, теперь будем подробности доноситься. Вам не кажется, что можно сказать, что Дональд Трамп хотел вообще сегодняшней встречи? Он просто хотел уговорить Владимира Зеленского капитулировать, то есть Украину капитулировать, а Зеленский отказался? Ну не похоже на это вам было? Вот уже про мирную сделку. Я не знаю, можно это так комментировать или всё-таки нет? Просто вот так всё неудачно пошло и вот всё неправильно так вот. Вот что это вы знаете? Ну это вопрос не того, что могло быть в голове окружения. А как это будет? А интерно это будет не терпящее возражений оценка сторонней именно такой, что Трамп заставлял Зеленского публично капитулировать перед Москвой, сдать Украину. А он будет... Нет, я не это имел в виду. Я хотел, то-то и то-то в интересах Украины. Это уже никого не будет интересовать. Вы знаете, часто мы слышим... ОТВ их назвать не могу. Вот это вот, это косоглазый велер, вот тут вот сквиртит, значит, в шапке сидит. Мага, я сейчас не комментирую, это ради Бога. С ними может проводить там Дмитрий Гордон беседа, это личное дело, я в это не лезу. Я свои оценки даю. Вот там ещё такая же группа таких же, значит, они же говорят, что он же вот, вы вот, вы вот не понимаете, Трамп, он вот не то имеет в виду, что говорит. Это его какая-то такая замысловатая риторическая. Так на самом деле он вс в пользу. В пользу реально было большое, большая надежда, что может, не может же вот так всё быть. Ну может, действительно, у него какой-то хитрый план. Он хохочет Путина, заманить Европу. Раз простой вопрос: в чём его хитрый план? Разбудить, разбудить Европу, сделать её сильной на противохода Путина. Пока так закол, не знаю, дальше. Придумайте, са постоянно уступками под давка Путину создать благоприятную ситуацию, вывести его из дипломатической изоляции. Значит, продавливать резолюцию в ООН, который снимает ответственность с Москвы полностью. Да, что она не агрессор, а вообще пушистая и приятная. Значит, чуть ли не готовится к снятию санкций, чуть ли не готовится к экономическому взаимодействию там от Арктики до природных ресурсов на территории оккупированной Украины. Москва же именно это предлагает. Он уже пояснил Лавров на всей конституционной территории, имея в виду и Запорожья, и Херсонской области. Он прямо уточнял даже это. То есть он этими всеми действиями хочет от Путина, чтобы тот покинул часть территории Украины и прекратил войну. Что, серьёзно, что ли? Вы идиоты? Ну я не о вас, а я имею в виду вот о тех, кто вот это нам рассказывает, что правда, что разбудил Европу. Ну меня просите, Европа от этого, от всего в шоке. О, не от... Они пробуждение, отто сна, это напоминает. Она в шоке, потому что она отдаёт се. Отт, что трансатлантическая безопасность полностью рухнула. На США надеяться, что они будут защищать Европу от восточных агрессоров больше нет. Давайте это констатировать, этого больше нет. Тоже Европа пришла к этому пониманию. Подг ли это? Европа к обеспечению безопасности? Ну должно так быть, по идее. Да, так и должно. Надо европейскую армию создавать свою отдельно, без НАТО, без США. Потому что будет НАТО, потом вернётся к своему нормальному состоянию. Ну значит, будет две структуры, нужно направлять все ресурсы. Вот они же до 5% он требовал на обеспечение. Так надо эти 5%. Я же не против, правильно? Трамп говорит, 5% бюджетных оснований должно идти на оборону и безопасность. Да, но только не на НАТО, не на Трампа, не на обеспечение функционирования американского персонала военного на территории Европы, а на собственную армию, европейскую. Да, на это надо направлять самые гигантские ресурсы. Я с этим согласен, никто не против. Но я считаю, раз союзников, а дружит с врагами, хорошо отзывается о врагах. Я имею в виду Трампа, а союзники, которые десятилетиями, это те самые близкие западные державы, лидером которых США всегда являлся, они воспринимают теперь Соединённые Штаты как, ну, ес, не врага, то как минимум постороннего партнёра, не в лучшем случае контроверсий. Даже с учётом, что он говорит, 25% свято место пусто не бывает. Сейчас подру к Европе, Китай сейчас соблазняет. Не знаю, я не готов гадать. Я просто знаю точно, что Европа должна осознать свои интересы прежде в сфере безопасности, понять, что не первичные экономические вопросы, а именно вопросы безопасности, обороноспособности. Потому что если вы не сможете обеспечить сами свою безопасность, то у вас не будет ни экономики, ничего. Надо уметь защищать себя, и тогда у вас всё остальное приложится. Вот этот инфантилизм: "А если что, у нас есть штаты". Вот он должен закончиться. Сможет ли Европа это перешагнуть и сделать этот шаг? Я не знаю, я не готов за европейских лидеров. Хотя всё к этому идёт, но я не готов за них отвечать. Но здесь другого варианта нет, и это надо было делать 3 года назад. А получилось, что вот прождали и оказались как у разбитого корыта. И теперь нужно это корыто, когда в нём налита вода, ещё и склеивать, понимаете? А **Марк**, у нас не так много времени осталось. Я хочу у вас спросить: вот вы сейчас тоже находитесь в США, не так далеко от Владимира Зеленского. А если бы вы находились с ним прямо вот рядом в одной комнате, вот что бы вы сейчас ему сказали, посоветовали, вот как действовать, что поддержали? Как я бы предложил ему сейчас немедленно выйти и провести брифинг где-то на лужайке, провести пресс-конференцию отдельную, специальную, и на ней обозначить чётко и ясно позицию Украины относительно мирных переговоров и то, что для обсуждения без участия Украины в рамках любых мирных переговоров. И ясно заявил, что никому Украина этих полномочий не делегировала, но допускает для себя то-то и то-то. Ни в коем случае не... **Не лидера**, человека, который действительно готов принимать помощь друзей, но не готов находиться под ультимативным давлением и шантажом. Это важно сделать, потому что Бог знает, как ещё повернётся американская политика. А Зеленский, а в его лице Украина, должна чётко и ясно обозначить свой суверенитет. Ведь много говорили, что дядя Сэм — это хозяин Украины: что прикажет, то и будут делать, нагнуться — нагнуться, встать — встать. А оказывается, что не так. Вообще ни разу не так. Оказывается, есть свой голос у нации, большой такой, Европейской нации, как украинцы и так далее. И что они совершенно не под чью дудку не пляшут, ни под Московскую, ни под Вашингтонскую. Вот это надо ясно обозначить. Вот так устроена международная политика — это о истории, просто-напросто в истории. Ну вот сейчас как раз президент Зеленский едет на канал **Fox News** и даёт там большое интервью. Я так понимаю, в прямом эфире. Это будет обязательно. Но вот интересно, ещё Белый дом прямо сейчас даёт заявление, где написано, что пресс-конференцию, ну, совместную, отменили. Украинцы решают, можно ли её перенести, пока Зеленский ещё находится в США. То есть что это значит? Это значит, что всё-таки у США есть какие-то условия. Они ждут или давят, чтобы Зеленский согласился на них? Вы же помните, когда Трамп несколько раз то соглашался, то отказывался, когда в сентябре ещё в период предвыборной кампании Зеленский приехал на саммит на Генассамблее ООН, и там из-за того, что он посетил военный завод и выступил в прессе, сказав, что у плана нету Трампа, чтобы было правдой, он Трамп обиделся и не провёл с ним встречу. Потом его советники Трампа убедили, что Зеленскому надо встречу провести. Кстати, она сильно помогла Трампу, это создало иллюзии, что Трамп всё равно выступает на поддержку Украины. Я вам напомню, и это какие-то очки ему принесло тех же украинцев, живущих в Соединённых Штатах. Может, не только их. Вот в этой ситуации, которая сейчас есть, может быть, что-то ещё переменится, они снова встретятся. Но это нонсенс. Он же теперь не кандидат в президенты, он же целый президент Трамп, я имею в виду. Нельзя так сказать: сорвать одну встречу и сразу броситься к другой. Мне кажется, что новой встречи всё-таки не будет. Но ещё раз хочу подчеркнуть, что позицию надо чётко и ясно объяснить. Если ему не удалось её объяснить Трампу, если её не удалось объяснить его новой администрации, пусть он объяснит это американскому обществу, Конгрессу. Ну вот я смотрю, что уже Туск поддержал Владимира Зеленского, Макрон написал: "Россия агрессор, Украина жертва". То есть, ну просто... **Большое спасибо, Марк**, за наше с вами интервью, за наше общение, такое оперативное, такое важное на сейчас. Будем следить за развитием событий и до следующей встречи в нашем эфире. Спасибо! **Да, всем всего доброго, до свидания!**

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий