История Древнего мира: о чем спорят ученые? Лекция №105 от 03.04.16

ruticker 02.03.2025 23:23:29

Текст распознан YouScriptor с канала Лекции Морваэна

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке История Древнего мира: о чем спорят ученые? Лекция №105 от 03.04.16

Где-то на западе, в до сих пор никому неизвестной Италии, постепенно занимается заря Римской Республики. Я хочу подождать Рим. Это огромный, очень важный период, и мне кажется, что сейчас ровно то время, когда можно сделать наше любимое по прошлому циклу философское отступление, потому что потом мы утонем, мы начнём Рим. Рим — это как ремонт: его можно начать, но нельзя закончить, его можно только на время прекратить. Вот я хочу с вами сегодня на самом деле поговорить о основных дискуссионных вопросах истории древнего мира, то есть о тех темах, на которых у нас сейчас, в нашей современной науке, историками имеет место быть и идёт максимальное количество споров. Почему я сказал именно в современной науке? Я сказал это не зря. На самом деле, история за последние, я бы сказал, лет 30-40, изменилась очень сильно. Большая часть дискуссий, которая ходила, например, в начале XX века, сейчас просто неактуальна. Вмешались две просто продажные девки мирового империализма: генетика и ядерная физика. Кибернетика, пожалуй, к истории не причём. А вот генетика и физика, точнее, химия, точнее, даже, может быть, химия больше, чем физика. Ну, физхимия, да, строение вещества. Вот, не умничай, это называется радиоуглеродный анализ. К какой науке относится радиоуглеродный анализ: к физике или к химии? К физике, всё-таки, к физике, да? Эль? Да, пожалуй, к физике. Отлично. Вот потому что у нас внезапно, да, у современной вполне материальной науки, вполне естественной, появились средства, внезапно, мало того что точно датировать всякие штуки, ну хотя бы относительно точно, да, вот ещё биология, своя дендрохронология, проклятый, тоже всем под кузьми. Очень здорово. И поэтому очень большая часть споров просто была разрешена. Да, например, там эпический спор о возрасте человеческой цивилизации. Вы не представляете, какой был разброс, к каким векам относили первые города. Давайте не забывать, что до середины XX века в истории было довольно влиятельное движение молодов, которые полагали, что наивысшая возра мира составляет около семи без малого тысяч лет. Давайте не забывать, что последняя серьёзная дискуссия с лодозе в истории происходила в сем, что ли, году, и этим людям давали в руки остро предметы. Невозможно. Вот, а поэтому там вопрос датировки шумеров, да, получался немножко печальным, потому что выходило, что шумеры... Хотя нет, их в МТО даже устраивало, потому что получалось, что Господь мирз. Главное, чтобы не было наоборот. Проблема была в том, что в это время раскопали Рапу Чатал Гуюк и прочие замечательные вещи, которые вообще-то старше шумеров и довольно значительно. Не раскопали Аркаим, но были уже неки, да, а это ВС седьмое тысячелетие до. Что приводит нас к невероятно печальной теме, что они существовали до сотворения мира. Вот, ну вот появились на свет уже в тысячелетнего возраста, всё нормально. Да, окей, отличный план. Вот, потом, да, потом радиоуглеродный анализ, конечно, всё это обломал. Ну, это был спор, как бы, такой общий историков, биологов и маленькой зелёной лягушечки. Вот, а потом, конечно, да, потом случилась ещё одна великая драма и великая беда для всех, а именно секвенирование целых теорий. Мы сегодня об этом поговорим. Конкретнее, ближе, что нам дало секвенирование человеческого генома? Что на дала подробная расшифровка человеческих генов? Появление концепции групп. Вот, то есть вот именно вот этих вот мусорных маркеров, да, в генах, которые... И не только мусорных, разных, да, вот специальных групп генов, которые довольно чётко привязаны к каким-то определённым этническим группам. Да, собственно, которые и составляют из себя эти этнические группы в значительной степени. Я не профессионально об этом говорю, если есть биологи, они могут меня поправить. Факт в том, что с этого момента местами история разных народов стала нуждаться в довольно серьёзном переписывании. Я уже рассказывал вам про юге образование евреев, вот европейских евреев, которые на настоящий момент являются официально запрещённой к преподаванию в государстве Израиль. Вот, потому что, к сожалению, если хазарская теория верна, это означает, что процентов 60 самого активного населения Израиля — это именно европейские евреи, имеющие никакого отношения, собственно, к праотцу нашему Аврааму, а предки их были волжскими тюрками, и их историческая родина — это никак не Израиль, а цветущее Поволжье со столицей в городе Самара. А на этому пойти по мо... Я, лично, честно говоря, не понимаю. Я был в Израиле и был на Волге. Так вот, на Волге гораздо лучше, честное слово. Вот, вот хожу я по Израилю, сраная пустыня, хамсин, температура 46 в тени, и думаю: "Господи, почему я не чувствую никакого влечения к земле предков?" А потом приезжаю под Тольятти, выхожу — цветущая степь, Лив течёт Волга, думаю: "Ах да, хазарская теория определённо абсолютно верна". Вот, не суть. Суть в том, что это ставит нас перед тем, что мы можем, если у нас есть хотя бы какой-то органический остаток от кого-то, кто здесь жил, хотя бы какие-то кости, хотя бы что-то, из чего можно худо-бедно извлечь ДНК, мы можем с довольно серьёзной уверенностью сказать о том, какому народу принадлежали эти люди, кто они были и что они делали. Драмы из этого получаются, конечно, да, драмы из этого получаются солидные. Да, как, например, та же самая пресловутая история с так называемой Алтайской принцессой, когда на Алтае нашли невероятно богатое погребение некой женщины, причём, судя по всему, женщины очень влиятельной. А, собственно говоря, жители Республики Тыва очень этому обрадовались и вот сказали, что вот древнейшая Алтайская, древнейшая представительница Алтайской расы. А жители Республики Тыва считают себя просто автохтонами. Ну, они по сути есть автохтоны Алтая, да, почему считают. Вот, а и что, как бы, вот, да, это подтверждение, что на самом деле Алтайская, Алтайская субра монголоидов ещё в те-то времена гребени относится к веку к тридцать первому, тридцать пятому до н.э., что они уже в эти времена знали примитивную металлургию, и всё у них было очень круто. Ну вот, а потом секвенирование, чистокровная княгиня, и побежали дальше. А к местному Алтайскому населению она не имеет никакого отношения. Это не говорит о том, причём, ребят, на самом деле, это ни хрена не говорит о том, что у алтайцев в это время не было культуры. Скорее всего, была. Алтайская субра действительно очень древняя, была у них наверняка и культура, была у них наверняка и какая-то своя технология. Но вот конкретно это погребение не имеет к ним никакого отношения. Они тоже до сих пор этому не признают. Ну, в общем, это реально повод для очень большой... Но я не буду спорить, я не буду. У меня есть принципиальная позиция. Я не оспариваю, я не оспариваю, да, я не буду принимать, как бы, я не буду говорить о... обсуждать в серьёз споры с секвенированием генома, да, оспаривание его результатов. По моему ощущению, это абсурд. Вот, но давайте, давайте посмотрим. Давайте теперь посмотрим о том, какие темы для спора до сих пор актуальны, где нам никакие достижения физики и биологии помочь не могут, где до сих пор происходят настоящие кровоплин. Цивилизация начинала вставать на ноги после катастрофы, после катастрофы таяния ледника. Внезапно здесь Азия для нас практически не является проблемой. Мы знаем, мы практически с уверенностью знаем, что большую часть Азии заселяют кочевые племена, и да, постепенно формируется оседлая городская цивилизация в Шумере, Акаде, Китае и Египте, да, и в Индии, в Хараппской цивилизации. Мы мало знаем об этих цивилизациях, но мы знаем, что они были. Мы же не знаем, откуда шумеры пришли. Да, мы не знаем, откуда шумеры пришли, но это не дискуссионная, пожалуй, тема по одной простой причине: не знаем и не узнаем. Да, ну мы как бы понимаем, семитские кочевники или это что, шумеры не семиты, то есть это что-то непонятно откуда взявшееся. Самая главная драма с шумерами заключается именно в том, что шумеры не семиты, акадцы семиты. Акадцы семиты, акадцы как раз с ними. Вопросов нет никаких. Это чистокровные семиты, ближайшие двоюродные братья ассирийцев, евреев, арабов, финикийцев. Да, акадцы — самые нормальные семиты, самые обыкновенные, ничем не отличающиеся от других. Весь их прорыв заключался в том, что они заимствовали шумеров их культуру. Но шумеры — это не семиты, не индоарии, не негроиды, не монголоиды. А вообще, получили именно их, как бы. А есть такая проблема, и захоронить пепел, с которого никакого ДНК вы уже не получите. Если бы мы могли из которых можно зубы — это главная ценность для генетика. Зубы в зубах дольше всего сохраняется живая ДНК. Собственно, у нас денисовские люди, знаменитые денисовские люди, удивительная третья ветвь человечества, не кроманьонцы и неандертальцы, какие-то совершенно особые ребята. Мы о них не знаем, мы от них не нашли ничего. Мы нашли от них пригоршню в мороженых лёд зубов, и из этих зубов мы достали их ДНК и в ужасе поняли, что это какие-то абсолютно незнакомые нам люди с какими-то совершенно другими генами. Весь портрет Денисов составлен по генам, ни одного цельного крета у нас нет. Так вот, один шумерский зуб, один шумерский зуб, сука, и за один шумерский зуб любой учёный, любой антрополог, любой историк Древнего Востока продаст душу дьяволу, принесёт дьяволу кровавую жертву, как бы вырежет весь кампус своего университета, тем более что давно об этом мечтал. Опять же, да, вот и как бы пойдёт на 10 лет служить, как бы террористом-смертником в ИГИЛ, да, ей богу, смертником-рецидивистом. Вот, а потому что это было бы, это было бы великая и прекрасная находка, но её у нас нет, потому что ссылочные шумера своих мёртвых кремировали. Вот поэтому мы не знаем, кто они такие. Язык. Единственное, что от них осталось, их язык. Собственно, именно поэтому мы можем судить, что этот язык не семитский, не индоарийский, не африканский. Вот и вообще никакой. Немножко и парадоксально похож на полинезийский. Представьте себе, что полинезийцы сели в своей длинной прау и поплыли, поплыли, поплыли, поплыли и приплыли. Маори такие, как бы, высадились в устье Инда и вдруг построили городскую цивилизацию. У меня лично фантазии на это не хватает, с вашего позволения. Но история, как бы, редкая и может вытворять с людьми удивительные вещи. Так вот, но в остальном Азия довольно понятна. Где мы упираемся в сверхдискуссионную тему. Первая сверхтема — это палеоевропейцы. Помните, я вам рассказывал про такую Марию? Помните что-нибудь о ней? Вегум, в мель, Господи, Латвийская или Литовская, по-моему, Литовская тётка, которая раскопала в Восточной Европе потрясающую, очень старую цивилизацию, очень старую цивилизацию, а не индоевропейскую, а какую-то вот проо. Предположительно, это те самые люди, их братья были миной на Крите. А в этой цивилизации действительно существовал мощнейший культ некоего женского божества, скорее всего единого для них и окружённого светом из меньших божеств. Вот правда заключается в том, что в этой цивилизации действительно женщины, судя по всему, имели довольно большое влияние. Дальнейшие экстраполяции на тему того, что эта цивилизация была местом мира, добра, нравственности и любви, о злых индоевропейцах, прискакали потом и топтали её своими тяжёлыми бронзовыми конями — это мы уже оставим на совести автора, потому что это не следует, честно говоря, ни из чего. И нет, матриархальная цивилизация тоже может быть довольно жестокой. Это же у неё про бабочку, да? Это, ну, это у её ученицы АСР про бабочку, да? Но это та же самая школа Туарега не дадут соврать. Воинственные, угрюмые ребята, все фике, сейчас захватившие половину Конга, устроив там страну, режу, надра, вую жоп, как бы двум террористическим организациям, до этого сражавшимся за э территорию. Вот, ребята, с которыми ни одна, как бы, ни ислам, ни европейские колонизаторы не смогли сделать ничего. Яростные пустынные кочевники с поголовно тотальным патриархатом, до сих пор с женщинами, которые рулят всем, с большими красивыми сильными мужчинами, си закрывают лица, чтобы чужие бабы не увидели их прекрасных лиц и яростно сражаются и таскают тяжести с мудрыми толстыми влиятельными женщинами, которые сидят, правят, и которым этим мужчины, как бы, в той или иной степени прислуга из мужчин. ВМ он есть прекрасным образом, может даже, ч, очень жизнеспособны. Культура очень красивая по-своему, но сказать, что это культура мира добра и няшности, нельзя никаким образом. Да, эти тётки очень воинственно. Вот я даже им не в ущерб, у них жизнь такая. Да, станешь тут воинственным, ко Саха на краю Халифата, нет. А главное, собственно говоря, нормальный уровень по больнице. Нормальный уровень по больнице, ребят, все такие. Да, вот это тому, что сам по себе мари агрессивность не понижает. Но факт в том, что да, эта цивилизация была, и она была вот ровно до прихода индоевропейцев, совсем до прихода курганников, курганной культуры. Она же, вот, у первых индоевропейцев есть много названий: это курганная культура, это, собственно, индоиранцы. И это сейчас, блин, я это выговорю, сейчас это выговорю. Да, я знаю это слово — культура колоколов, кубков, культура колоколов, кубков. Они специально пое колокола кубки — это кубки в виде колокола, которые находили ритуальные чаши. На самом деле, вот эти вот первые индоевропейские, первые люди бронзового века на колесницах с лошадями, которые завоевали Европу, делали из глины или из той же бронзы, или из камня, красивейшие кубки в форме колокола, которые клали в каждую сволок над христианской могилой. Да, в каждой, как греческое, два або Харону. Да, в каждой могиле должен был непременно лежать колокол, коловий кубок. Колокол произошёл от колокольных кубков. Вот, вот уж не знаю, ритуальные чаши, вообще образ ритуальной чаши, ребята, в индоевропейской культуре древен, как я не могу вам сказать. Можно догадаться через зарайскую чашу для Хао и индийскую чашу для Сомы, через греческие культы, через греческие культы Диониса и Фсина, где тоже использовались чаши. Да, весь греческий, греческая образность чаши, греческая тематика чаши. Мы приходим к христианству с литургическим патим к чаши Грааля. Да, к ирландскому котлу, да, который, по сути, есть очень большая чаша. Да, вот, а образ вот некой вот ёмкости, вместилища, похожего на чашу, да, он у индоевропейцев действительно невероятно древний. Ну вот, вопрос дискуссионный. Вопрос здесь выглядит так: а что в Европе было до? И вот здесь мы убираемся в цивилизацию мегалитов. Ту самую, о которой у нас идут споры. Мне тут просто повезло, мне наш добрый преподаватель подкинул материалов, я их почитал и восхитился. Есть, собственно говоря, такая антиб... Такой антиб — это такой Колин барон Ренфрю. Колин барон Ренфрю, британский исследователь. Вот барон был, когда барону было 5 лет, папа свозил его в Брук на бой. Он пережил там мистический экстаз и решил посвятить свою жизнь мегалитам. Он был человек целеустремлённый, и ровно это и сделал — посвятил свою жизнь мегалитам. Он объездил все мегалитические постройки, по, наверное, всей большой Европе, когда яво большая Европа, я имею в виду, Илан до Кавказа. Есть сфера охвата литической цивилизации. А Ренфрю утверждал, что мегалиты — это такие обломки. Ну, то есть вот была, был центр цивилизационный, центр Великой богини на Балканах, а то, что мы называем литической цивилизацией, которая существовала примерно в это же время, это как бы окружавшие со всех сторон этот культ Великой, которые ничего не умели, кроме как втыкать в землю большие камни. НФ эту теорию блистательно опроверг. Тему его исследований сейчас ведётся очень большая дискуссия, потому что они довольно сильно меняют наше представление о литической цивилизации вообще. Найти мегалиты, которые до него никто не находил, те, которые не стоят на поверхности, те, которые сокрыты от глаз, те, которые затопило болотом, те, которые затопило в Испании песками, занесло песками или а зарасти лесами, пред горь, которые не развили, которые не размыло дождями. Его задача была искать. Он был настоящим охотником на потерянные мегалиты, посвятил этому реально много-много лет. Что ему удалось найти? Ему удалось найти несколько интереснейших вещей. Одновременно, во-первых, он сумел, он и его сотрудники, он создал целую движуху, на самом деле, вот он и его сотрудники и ученики, сумели реконструировать настоящий внешний вид мегалитической постройки. Ему помогло то, что, да, он нашёл несколько мегалитов, затянутых к чёрту, то есть сохранивших свой облик. Он нашёл несколько сохранных мегалитических построек в Ирландии. Почему их не нашли до него? Потому что никто не предполагал, что вот эта штука на самом деле мегалитическая постройка. Почему не предполагал? Потому что это... Хо, дамы и господа, доказать литической постройкой — это каркас мегалитической постройки. Нет, мегалиты на самом деле, кроме отдельно торчащих менгиров, не представляли из себя круг из камней или дольмен, или систему дольменов. То, что мы называем дольмен, то есть два камня и на них большой... То, что мы называем кромлех, то есть круг камней с каменными перемычками — это была основа строения, на которую сверху насыпали холм, укладывали дёрну, почву, строя земляной купол, держащийся как на каркасе на этих камнях. А почему, например, Стоунхендж или какой-нибудь Дорога Великанов сейчас — это просто торчащие камни? Потому что, во-первых, их размывало дождями, потому что их нужно было всё время так или иначе обновлять. В эту теорию долгое время не верил никто, хотя бы потому, что англичанам представить, что их замечательный Стоун выглядел как тупо земляная насыпь, а не как прекрасный астрономический ориентированный круг камней. Это, в частности, отменяет ту идею, то есть возможно, эти камни так и строились, ориентировано по сторонам света, по звёздам, но нет, это не была друид обсерватория. Потому что когда Стоунхендж был в том виде, в каком он был, он представлял из себя земляной купол, и эти камни просто держали его. Один такой холм в Ирландии, собственно, как Ренфрю это обнаружил. Да, он нашёл в Ирландии подозрительно круглый холм, про который местные говорили, что это холм сидов. Он искал мегалитические постройки в Ирландии, наводя по рассказам крестьян: видели ли вы тут шиф? Не связано ли это место с кем-нибудь из Туа Дан? И да, ошибок практически не было. Если жители нескольких деревень говорили, что в этом холме абсолютно точно видели там Энгус Ма Кока или Бригит, и там и огоньки летают, и музыка звучит, придя в этот холм и попав, ты обнаруживаешь в сердце его абсолютно сохранный кромлех и камеру внутри, полое помещение, которое, собственно, и было центром и сердцем этой постройки. При этом туда можно пройти, туда можно пройти как? Ну, там был лаз в земле, в земле, тоже укреплённый каменными плитами, которые как раз в первую очередь заваливают, как бы оставалась без присмотра. Вот, что же это было? И что очень важно, вот в этих вот непотревоженных мегалитах Ренфрю удалось найти гораздо больше изображений, изображений и символов. Потому что если эти камни всё это время стояли в недрах холма, то их не обветрила, с них ничего не лось, на них не насали ирландцы, омом, здесь бы, здесь был Бриан Бару. Да, вот поверх древнего изображения, что ему удалось найти. Да, ну, конечно, уже привычную нам сорную символику в большом количестве. Но что важно, ему удалось найти с охранными и не повреждёнными так называемые глазастые камни. Там вопросы футбольны называются, я говорю именно о конструкциях. Так вот, что им удалось найти, так называемые глазастые камни, находили в мегалитических два таких вот круглых, такая изображение очков, по сути, сверху два круглых таких вот глаза, соединённых линией бровей. Иногда эти глаза представляют из себя двойную спираль. Ну, то есть вот они вот так вот нарисованы, как два глаза, и дальше спираль это изображалась в верхних частях камней зачастую. И какие камни в их не повреждённом виде увидел? Вещь, которая его слегка шокировала. Под этими глазами на камнях довольно часто изображалось по два выступа, угу, а ниже треугольник, вершиной вниз. То есть это не просто камни, это примитивные идолы со всей очевидностью женского божества и чего-то в этом роде. И такие камни с изображением этих глаз и грудей он находил в Ирландии, он находил на востоке, а на Кипре, он находил на островах, он находил в Анатолии, Турции, что говорит нам о том, что Гимбутас была не так уж неправа и что культ какого-то единого женского божества действительно существовал и действительно был достаточно распространён. Хороший вопрос заключался в том, что мегалиты, которые он нашёл, вот эти неповреждённые, были старше, чем 4 с по тысячи лет до нашей эры, то есть старше, чем так называемая цивилизация Великой богини, сформировавшаяся на Балканах. Что означало, что балканские эти балканские ребята, да, скорее всего, наоборот, были некой отдельной развившейся ветвью этой цивилизации. Нет, что ещё удалось найти? Почему? О, проверка одну очень важную вещь. Ну, он считает, что Овер с ним много. Я спорю, я говорю, это вопрос, всё, что я сейчас рассказываю, это одна теория, кото мно о. Дело в том, что благодаря вот этим вот захороненным в болотах, а, да, собственно, даже уже не захоронены в болотах. Почему рядом? Помните, я говорил о великой загадке? Почему рядом с камнями не находят жили? Правильно, их искали рядом с камнями. Что? Нет, а надо было, во-первых, надо было искать, а во-вторых, жилище, окружавшие это сооружение, надо было искать в чем-то метрах в сторону или даже больше, потому что эти холмы насыпались над этими кромками, иногда были по настоящему кромлехи, а холм насыпанные поверх кромлех, который был больше самого кромлеха в два-три раза. Когда начали копать на отдалении, нашли это. Вот, буквально, вот, господа, это годы, это происходит прямо сейчас. Угу, прямо сейчас они находят деревни строителей кромлехов. Супер. Слушай, только можно вопрос всё-таки? Да, всё-таки радиоуглеродный анализ не годится для того, чтобы определять возраст камней? Слушай, чёрт его знает, я не чем они там пользовались, чем они пользовались. Ну, это на всякий случай, просто что-то ещё есть, блин, это Дан суще, неважно. Я просто на там была указана дата, собственно, блин, чем же? Ну, это, ребят, это моя ошибка, а не его. Окей, нет, это не у него написано, род чи моя ошибка, лично моя, пожалуйста, имейте это в виду, я плохо разбираюсь в там. Есть какой-то метод, который подходит для неорганики, кажется, да, кали-аргон, может быть. В общем, так, ребят, тут никто, да, углерод — это органика, естественным образом. Да, вот, ребят, простите, это моя ошибка, не его, ну забей. Понятно. Вот так вот в ЧМ есть драма. Драма есть в том, что найдены на островах Средиземного моря, в южной Франции, в Северной Франции, в Скандинавии, где Дарен мегалиты, никто никогда не искал. Ренфрю попробовал сунуться искать мегалиты в Норвегии, даже не он сам уже, а его ученик. Он был уже не молод к этому моменту, на него посмотрели как на идиота, потому что было известно, что в Норвегии мегалитов нет. Почему? Потому что мегалиты связывали тогда с кельтами. Так вот, в Норвегии, ты были в южной Норвегии, в Дании, он находил совершенно полноценные кромлехи, тоже обычно овеянные легендами о драгах, о мертвецах, живших в этих холмах. Вот, мне безумно эта история, мне безумно нравится способ ориентировки по призракам, привидениям. Вот так вот, в чём драма? Драма в том, что эти деревни вокруг этих холмов, эти поселения, артефакты культуры, захороненные под этими холмами, абсолютно разные, абсолютно разные. А датируются примерно одни, датируются примерно одним, ну, сопоставимым временем. Вот там уже есть деревяшка. Ага. То есть это была не цивилизация, а религия. Это была не цивилизация, это была религия или культурный феномен, и скорее всего в центре его могла быть такая обм. Теория парадоксальным образом подтверждается идеей, что очень давно мегалиты таки связаны с некой Великой богиней, и эта штука существует. Тысячи лет. Кто были эти люди? А вот потом они нашли зубы. они секвенирование палеоевропейцы, люди, являющиеся ближайшими родственниками басков и пиктов, ребята, не имеющие никакого отношения ни к мином в собственном смысле этого слова, миной. Скорее, это их побочная ветвь. Да, они не потомки, но они как бы их предки. Но что гораздо более интересно, посмотрев на секвенирование, он где-то видел эти гены и после этого вспомнил, где. Тут у него случился второй мистический экстаз, потому что ровно те же последовательности он видел, когда изучал свой собственный геном секвенирования в современном институте, британском институте кинетики. В чём фишка? Население Британских островов — британцы, ирландцы, шотландцы. Нам было уже давно известно о том, что у них есть некий общий генетический комплекс, не похожий ни на германцев, ни на франков, ни на других кельтов. Некий мощный генетический комплекс, не похожий ни на что, так называемые островные гены, которые, что особенно забавно, общие для поганых соснах и гордых кельтов. То есть, скорее всего, этот генетический субстрат такой мощности и такой доминантности, что он есть у всех. Им заразились и кельты, и англосаксы, и германцы — все, кто когда бы то ни было заселял германские острова, Британские острова. Так вот, когда им удалось секвенирование, теперь это называется палеоевропейский геном, и британцы до сих пор, все британцы, англичане, ирландцы, шотландцы — все они являются носителями этого генетического. Ты знаешь, это на самом деле в этом ничего удивительного нет, потому что это как раз эффект острова. Это относительно замкнутая система, да, в которой даже случайная флуктуация, даже если это просто мусорный геном, который не может быть доминантным, он может распространяться просто случайным образом. Это возможно, но просто это означает ту прекрасную вещь, что это доказывает нам одну очень интересную штуку: когда кельты, а впоследствии англосаксы завоевали Британские острова... Ну, мы говорим кельты в первую очередь, когда кельты захватили Британские острова, всё это время в науке бытовала концепция, что кельты уничтожили строителей мегалитов, что мегалитическая культура, существовавшая на островах, кельтами была уничтожена. Кельты пришли со своими колоколами, кубками, бронзой, колесницами, всем индоарийским набором, и, как нормальные индоарийцы, брутальные ребята на колесницах, они уничтожили палеоевропейцев. Так вот, нет, скорее всего, они их не уничтожили, они их завоевали и смешались с ними, и до сих пор на Британских островах таким образом живут прямые потомки ребят, которые строили мегалиты. Это заодно означает, что кельтская традиция поклонения мегалитическим постройкам может быть очень-очень старой и может быть унаследована ими от тех, кого они завоевали. Это был феномен Греции, которая, взятая в плен победителей, приняла... Что ещё очень радует меня, здесь уже вмешиваюсь я, лично, я подхожу сюда как религиовед. Есть такая великая драма религиоведения, невероятно спорный и дискуссионный вопрос — это вопрос кельтских богов. Есть такая... что? Ну, мы знаем, в частности, как его зовут. Да, но есть одна проблема: когда льды появились в Европе, они были нормальными ирими. Судя по изображениям, по артефактам, вот миграции индоариев акросс Европу, кельтов, собственно говоря, да, вот, а это кельтов выделяют из общей культуры колокольных кубков, культура топоров с ушком. Прото-кельтов очень здорово маркирует то, что в могилах, кроме колокольных кубков или вместо колокольных кубков, у них лежат топоры с ушком. Это самые трендовые бронзовые топоры с ушком. Они сохранились, в частности, став железными в Ирландии до 78 века. Века бронзовые топоры с ушком, вот до века уже из железа продолжали делать такие топоры с выгнутым лезвием и характерным ушком, за которые его было удобно привязывать на пояс, по форме не отличавшиеся от таких же бронзовых и мерных топоров полутора-двух-трёх тысяч лет до. Вот так вот эти топоры, да, вот они у них в их могилах находили весь набор нормальной индоарийской символики: молния, огонь, змея, крылатая собака. Да, собственно, да, я припоминаю это всё, да, как и есть. Вот они дошли до островов, они захватили острова, и всех нормальных индоарийских богов снесло, как не было. Как зовут кельтского бога грома? Кого? Как зовут кельтского бога? Как зовут кельтскую богиню реки? Как зовут кельтского крылатого бога-хранителя? Как зовут кельтского бога коня? Где Перун? Где Хорс? Где Митра и Анахита? Где Индра? Где Зевс? Зевс, Тор, Индра — это руво, рво, Перун, да, это всё индоевропейский набор, типовой набор. Эти боги есть у всех. Кельты, островные кельты, в особенности ирландцы, как снесло. У них есть некая Великая богиня, не именованная толком, и огромное количество странных, очень существ, про которых они пишут так, что такое ощущение, что сами кельты не очень понимают, что же это за твари. Это такие, но на всякий случай их побаиваются и уважают. У меня есть серьёзнейшее ощущение, что вот эта генетика, эта история про палеоевропейцев объясняет феномен отсутствия кельтских богов. Объясняет, если они действительно смешались, не уничтожили строителей мегалитов, а поглотили их, сели на них, царева. Они могли заразиться от них их культурой. Но это означает, что подожди, но это означает, что в других местах всё произошло иначе. В смысле, в Континентальной Европе это произошло иначе. Это означает, что германское завоевание, вторая волна индоариев, шедшая в Европу, как раз сносила и уничтожала палеоевропейцев, потому что германцы смешивались только с финно-германцами. Собственно говоря, это и есть арии и финно-угры в пропорции один к одному. Но их культура — это культура индоарийских божеств. Странная фигура Одина, а в Скандинавии вообще всё странно. Да, в Скандинавии очень явно виден арийский пласт во главе с Тором и Фрей, как бы ваны и альвы. Они как бы кто, собственно говоря? Да, а вот Один — он какой-то, ну, очень финно-угр. Он финноугор, часть асов и часть ванов явно индоарийцы, как Фрейя какая-нибудь или Фрейр с амулетом в виде фалоса. Да, так не очевидно. Хотя не очевидно. Ну, хорошо, Тор — это точно инри. Вот ты так говоришь, как будто вот хрен на стенах рисовали. Окей, я согласен. Ну, посмотри, индарийцы рисовали его очень пассионарно, собственно говоря. А одной из цариц массаге, возможно, той самой легендарной Тарис, которая разгромила Дария Кира, которая разгромила Кира, нашли фаллический амулет длиной в 4,5 метра, амулет, сделанный из обожжённой глины на каркасе из бычьих костей. Надо осознать, вот, потому что пассионарность, друзья мои, пассионарность — не она так и выглядит. Да, она так примерно и выглядит с памятником, памятник скифской пассионарности. Вот характер держал именно в могиле царицы. Ну, я вижу в этом определённый... Ну вот так вот. Я о том, что если действительно они смешались с палеоевропейцами и жили с ними, бобок, они могли заразиться от них религиозными системами, и у них произошло то, что не произошло на континенте. У них произошло вытеснение их изначальной религии странным палеоевропейским шаманизмом. Но история путешествий искателей мегалитов на этом не закончилась. Следом они шли, раскапывая снова и снова эти окружные поселения, пытаясь понять, какие из них новее, а какие старше. След вёл их на юг, южнее, южнее, чем южнее, тем старше. Северо-запада и северо-востока двумя большими линиями от Балкан и Ирландии всё более и более старые мегалиты и всё более и более архаичные поселения вокруг них и всё более и более простые и грубые символы. Это вело их на юг, и они упёрлись в море. И они вышли в море, и они добрались до островов, и они добрались до Мальты. Ага, и начали копать Мальту вглубь. Дамы и господа, скорее всего, Мальта и другие острова Средиземного моря были первоисточником этой... была не просто первоисточником, она была постоянно перестраиваемым центром чего-то вроде Ватикана этой уже мезолите культуры. Но при этом культурные артефакты разные, культурные артефакты, разные изображения спирали, спирали груди, Илона, да, по и характерные камеры, внутренние камеры в виде матки и характерные входы в виде стилизованной вагины. Вот так. Но вот потом с Ренфрю случилось то же самое, что с Гимбутас. Она заключается в том, что на самом деле это и были индоевропейцы, что мы глубоко ошибаемся. И на самом деле эта палеогеновая цивилизация, понятно, всё. Вот это он провозгласил. Вот он уже очень не молодой человек, это он провозглашает в своих последних книжках, и здесь грянул срач размером с... Всё, потому что с одной стороны против него немедленно стали поклонники Гимбутас, которые сказали, что ты как бы всё это делаешь, чтобы развенчать нашу идею цивилизации Великой богини, наложить на неё лапу. Сказал какую-то замечательную фразу, что, ну, абсолютно очевидно, как бы, что это вот как бы поклонниками культа этой богини были в основном мужчины. Да, это не могла не быть патриархальная цивилизация, потому что женскому божеству поклоняются мужчины. Это естественно, это как бы эротическое обожествление. Мне очень нравится эта логика, то есть мужским божествам поклоняются тоже мужчины, и женским божествам поклоняются только мужчины. Логично, потому что с мужскими божествами самообожение, с женскими — эротический культ. Да, отличная логика. Мне очень нравится. Вот, а дальше и дальше восстал Грянул Гром, Грянул Гром, содрогнулся паркет. Да, завыл ветер, несущий с собой острый запах степи, и из ариа нам ва эдже явились канонные индерал, облачённые в ломирную бронзу, как бы, да, с идеей, что мы 40 лет раскапываем между речью Удар и Сырдарьи, ты будешь нам говорить, что инри произошли из Европы на основе своих вонючих мегалитов? Этот срач происходит прямо сейчас, это вот актуальное мясо. Слушай, как он себе это представляет? То есть они, значит, сделали что? РНУ, собственно говоря, смто удивительным, неста по дорого, где-то быстренько сменяли всё, что у них было на... На самом деле, они начали в Чатал Гуюк, оттуда пришли на Мальту. Хороший план. А оттуда, через Балканы, двинулись на восток. То есть он считает, что просто последовательность индоарийских курганов надо читать в обратном направлении, что они не пришли с Волги, а ушли на Волгу. Э, упс. Да, не знаю, что всё сложно, но, друзья мои, как и в случае с Гимбутас, которая, не взирая на свою долбануло, это вот почему я сказал, что он анти-Гимбутас, потому что барон Ренфрю, он как раз вот такой вот, он действительно очень во многом вот прямо такой же, как она, только с патриархальной индоарийской точки зрения. Слушай, ну это абсолютно чистейший случай патриархального европоцентризма. Да, да, это чистейший случай патриархального европоцентризма. Всё вокруг произошло из Европы, естественно, конечно же. Вот, но при этом я утверждаю, при этом, что его археологические подвиги в буквальном смысле обесценивать это не должно. Значит, это из Гимбутас точно так же. Да, это из Гимбутас точно так же. А то, что они там потом крышей поехали, то, что Гимбутас, как бы, открыла эту потрясающую цивилизацию и открыла её миру и доказала связь Крита и Балкан, это событие, за которое она войдёт в анналы археологии на все вечные времена. Да, я просто, я просто почему специально об этом говорю, потому что и Гимбутас, и Ренфрю из-за этого довольно сильно обесценены. До сих пор их как бы выкладки могут где-то не воспринять всерьёз, и это, мне кажется, офигенно зря, потому что он существует по-английски в сети, его можно читать. Я читал, и по моему ощущению, он доказывает свою точку зрения очень хорошо с массой примеров, с массой артефактов. Да, со всем, что вам нужно. Просто надо было слушать, что говорили, и просто так холмы не лазят. Тоже правда. СМИ потом случается много, не здесь. У меня дальше начинается криптология, уже лично моя, лично моя криптология. Религиовед говорит о культе Великой богини специфического рода, который действительно вот так вот по Восточно-Западной Европе сохранился. Дох в хо, которая существо крайне специфическое и на короткую Божью Матерь похоже, не похоже. Даже если посмотреть на неё в двойную цено, но это уже лично моё, просто мне кре. Вот, вот большая тема, которая сейчас обсуждается, на которую стоит обратить внимание, что мне здесь очень нравится, что это раскрывает действительно очень многое загадка мегалитической цивилизации. Да, в частности, говорит, что это не была цивилизация. Угу. Ну и что? Ну, это были разные цивилизации об религиозном культе. Уб того, что такое цивилизация, потому что та же самая Европа, покрытая сплошной католической церковью, и при этом людьми, которые говорят на десятках разных... То называется цивилизация, просто заво с сй рю. Слушай, а главное дело, а что тут удивительного? Европа на тот момент, как там была распространена католическая церковь, была примерно в том же состоянии. Правда, начала распространяться много лесов разбойников. Между ними серые ни что и соборы, ел, огромному количеству мистиков секта викки образовалась на этой базе новая. Ну, знаешь, Вика, палец целом. Покажи, чтобы образовать новую секту. Да, это правда. А ещё совершенно новым образом заиграла история про битву, про Вторую битву при Мак Турат и про то, как дети Мири пришли и сразились с Туата и Де Дана, а Туата Де Дана после этого отступили в свои холмы. И один из этих холмов — Брук на Бойна, а его, собственно говоря, навела на эту мысль, собственно, непосредственно Брук на воине, который выглядит как сохранный холм. Да, да, да, я правильно, но он был ребёнком, его просто тонул. Вот так вот вам, дети, сказочка про... Давайте сдвинемся теперь немножко дальше. Вы ещё не опухли? У нас ещё 2 часа. Ребят, вы ещё не опухли? Ещё нет? Нам всё пох. Давайте сдвинемся немножко дальше, в частности, совсем ток и поговорим про ещё одну возможную родину индоевропейцев, индоариев. У вас всё-таки нет ощущения, что этот вопрос является настолько спорным, потому что его больше копают? А как бы что думают китайцы и как бы китайские нологи о происхождении китайской расы? У китайцев вопросов с этим нет вообще. Китайская раса возникла в дарине Священной реки Хуанхэ. Ну, я так понимаю, немножко раньше, по их собственным представлениям, чем по представлениям европейцев. А раньше? Да, is True, кстати. В смысле, is True. Ага, здесь я бы доверял китайцам. Внезапно китайское датирование возникновения Китая кажется гораздо более авторитетным. Они потратили много времени на свою археологию. Потому что у меня вот из этого рассказа всё-таки складывается некое подозрение, что вопрос там происхождения индоевропейцев только спорен ровно потому, что его больше копают, потому что вот этим занимаются европейцы, которым про себя интересно. Вы знаете, что замечательно? Элли, нет, это не так. Угу. Был, например, Великий вопрос происхождения монголоидов. Лучшие учёные Японии, Монголии, Китая, России прошли долгим путём. Они прошли этим долгим путём ещё в шестидесятых-семидесятых годах. Они добрались до Алтая, они упёрлись в Алтай и пришли к полному согласию. На настоящий момент как европейцы, так и сами монголоиды полностью согласны с тем, что коренной базой монголоидной расы является Алтай. Собственно, её другое название — Алтайская раса. Да, а с континуитетом никакого вопроса нет. Удивительно, никто столько не шлялся во времена доисторические, сколько, господа. Это вопрос честного того, что их просто ломала. И они семиты абсолютно точно знают, что они произошли из Аравии. Евреи с этим спорят, но это уже вопрос политико-идеологический. Всегда со всем спорт, вообще ни с чем не согласны. Большая часть учёных уверена, что родина семитов — это Аравия, до того, как она начала зава. Собственно, до очередного цикла глобального потепления, когда Аравия представляла из себя зелёную плодородную саванну, где можно было с удовольствием бродить и кочевать в шатрах и не знать беды. Монголоиды с арийцами смешивались. Монголоиды с арийцами смешивались очень активно, и, собственно, субра, субра тюрк. А, собственно, тюрки — все тюрки являются помесью кочевников ариев и кочевников монголоидов в пропорции один к одному. Это, кстати, и тюркских языков касается. Ты не знаешь? Это касается и тюркских языков. Это стало известно ещё до того, как секвенировали геномы. Тюркские языки несут мощное индоарийское наследие и мощное монгольское наследие. Некоторые слова там совершенно явно монголоидные. Да, как там какой-нибудь Каган. Да, некоторые слова совершенно явно индоевропейские. Вот, то есть там зачастую монголоидный словарный запас при индоевропейской грамматике. Это извращение, но факт в том, что тюрки — это, собственно, те... Это Туран. Это пограничная зона между ариями и монголами. Там они и скрещивались, там они образовались. И хазары, азербайджанцы, собственно, тюрки, собственно, турки. Да, османы, сельджуки, да, все эти люди. Они потомки ариев и монголов. Все. Думаю, что всегда. Думаю, что Азербайджан — это азербайджанцы, даже близко не семиты. Ничего семитского нет. Азербайджанцы — это тюрки, это двоюродные братья турков, сиджу. Азербайджанцы появились на Кавказе как колонисты Османской империи, когда пытались пробиться через Кавказ. Когда пытались пробиться через Кавказ, азербайджанцы на Кавказе. Недавно мы, собственно говоря, про это даже говорили. Большая драма в отношениях армян и азербайджанцев в том и заключается, что азербайджанцы пришли — это просто подданные Туре Султанов, которые вторгались на Кавказ и захватили его часть, захватили исконную Восточную Армению. Да, ну в общем, только происхождение от стеков окружено большей тайной. Да, с Аркаимом всё по-настоящему сложно. Так вот, Сибирская гипотеза. Я рассказывал вам про неё когда-нибудь? Рассказывал? Не помню. Слово Аркаим вам о чём-то говорит? Ты его называл, но, по-моему, ты отказал рассказа. Отлично, терпите тогда. Сейчас будет про Родину слонов. Я правильно понимаю? В 1970-х, в конце советские археологи копают верхнее течение Камы и Енисея. Именно верхнее течение Камы и Енисея, то есть хорошую такую матю сибирскую тайгу. Копают, они копают, копают, копают, копают и откапывают, и откапывают целую страну, удивительную страну, населённую кем-то. В чём заключается драма? Заключается драма в том, что находят протяжённостью практически от Камы до Енисея. Это много. Через тайгу систему городов. То есть как городов, городов в изначальном смысле слова. Город-крепостей, острогов, представляющих из себя земляной вал, довольно массивный, масштабный земляной вал, внутри которого башнеобразные круглые постройки из дёрна, дерева. Они построены по одному образцу. Эти люди знали очень примитивную медную металлургию, только начинали знать больше. Это каменное орудие и начало меди, то есть то, что называется халт, то есть медь-камень. Да, промежуток между медью и камнем, ранний медный век. То есть это где-то, опять же, сево тысячелетие до. Давно, давно, ребята, очень давно. Они откопали эти круглые штуки, порадовались, сказали: "Вау, мы нашли какую-то палеосибирскую цивилизацию". И мимими. Почему нет? Ура, Советский Тунгус, самый Советский Тунгус в мире. Да, вот и забыли об этом. Прошло года, железный занавес пал. Ещё в восьмидесятых, на самом деле, шеду непосредственного падения железного занавеса начали учёные обмениваться информацией, и глаза у них вылезли на лоб, выкатились и покатились, потому что такие же круглые укрепления, очень похожие, находили в собственно Харина же. Такие же земляные кольца и такие же земляные кольца находили в Пао Ирландии врем раннего нского завоевания. Тот самый ЛР представлял из себя подобные укрепления. Да, тот самый, тот самый Карлеон, тот самый Карлайл, тот сам, та самая тара и май Маха в Ирландии. Более того, артефакты, при медные артефакты, найденные в этих сибирских поселениях, это оче Утиная версия тех артефактов, которые находили в междуречье, на родине инри, как тогда считалось. В чём проблема? Нет тел, нет зубов, нет ничего. Нет культовых прим. Катастрофы, судя по всему, происходившей медленно, потому что какое-то количество этих поселений было найдено в законсервированном виде. Законсервированные носителями, то есть они ушли оттуда, насы сверху холм. Вот, а более того, там нашли предметы такого странного, то медицинского, то ли шаманского. В частности, нашли, сумели идентифицировать по нату на каменных ступках, что в этих ступках толк мухоморы, предположительно, для употребления их в последствии во внутрь в лекарственных или мистических целях. Вот, а потом кто-то особо ушлый, собственно, тоже это, тоже был какой-то наш Советский чувак, так и нал изображение. Он же Смурф, то есть крылатая собачка. Эта находка до сих пор оспаривается, собственно, довольно много утверждают, он нарисовал там эту крылатую. Ну, конечно. Вот. Но это ещё одна версия, потому что это означает, что до того, как рии появились вмэ, они зажигали в Центральной Сибири. Что они там делали, абсолютно непонятно, потому что сраная тайга была тайгой, более тёплой, более менее хвойной, более лиственной, но всё равно на колеснице не покатаешь. Но всё равно на колеснице покатаешь. Ну, ладно, вы так говорите, как будто вот у ари в геноме прописана колесница, и без колесницы они просто... Если они кочевали, то они кочевали пешком, неся на себе тюки с мухоморами. Ничего колёсного там не нашли, там нашли такие волокуши, предположительно, зае. Люди, потому что никакого следа прин лошадей или чего-то ещё в этом роде или оленей хотя бы, да, хоть кос, там тоже не нашли. Ровно так же, как вокруг этих сибирских поселений не нашли ничего, напоминающего сельское хозяйство, никаких полей, никаких посадок, никаких амбаров и складов. Слушай, ну колесница правда не является частью расширенного фино. Я к тому, что те, кто жили в этих поселениях, промышляли охотой и собирательством. Сельского хозяйства у них всё ещё не было. Ну, нормальные поселения при этом были довольно большие. Так, тайга, дорогая тайга. С другой стороны, тайга. В тайге. Слушай, а ты так говоришь, как будто ты сам рассказывал про собственно цивилизацию, которая там существовала до конца X века. Хотя тоже правда. Тайга на самом деле очень хорошее место, чтобы там жить. Хотя тоже правда. В смысле, как бы, богатство Гуль ся цивилизация Гуль Пермская, да, которая строила города, которая имела как бы единое войско, дававшее прикурить Ермаку и которые при этом охо и собирательством просто в особо больших масштабах. Просто в этом смысле тайга может быть самое-самое выгодное место для биомассы. Одна сплошная биомасса. И слушай, то есть предполагается, что там у них что-то случилось, причём случилось как-то очень организованно, случилось медленно и плавно, и они постепенно роняли свои города, засыпая их, ушли южнее, вышли в приаралье и там уже освоили лошадей, где они в частности есть. Да, обычно похолодание. Не похоже на похолодание в том-то и дело. Да, много что могло случиться, как бы, эпидемия, звездец случиться могло, что угодно на самом деле, что наводит на мысль об эпидемии или чём-то в этом роде. На мыс отсутствие те, которые... Правда, с другой стороны, если это уже, то они могли эти тела носить в тайгу, не хоронить и не сжигать. Хороший вопрос. Факт в том, что этот самый Аркаим — это самая Сибирская Родина Ариев. Это ещё один... растиражировать. **Между Оралом и Каспием**. А сибирская — это само конвергенция. Ну вот, если честно, мухоморы мухоморами, чего особенно мухомор? Я в эту теорию не вижу. В смысле, это тебе не через Мальту петля кругами по воздуху, намана винах, запряженных сирга. То есть у нас есть классическая теория происхождения арийцев. То есть между у нас есть Сибирская теория происхождения, которую сейчас очень любят у нас, потому что, понимаете, это Россия, родина. У нас есть... Я, кажется, даже понимаю, почему в советское время она не была популярна, потому что с ней Россия. Да, теперь это СНГ, вот поэтому надо найти для ариев родину на территории непосредственно РФ. Да, вот Сибирь отлично подойдёт. Если Сибирь отделится, будут искать алиску родину в Подмосковье, в Лосином острове. А вот так называемая анатолийская и мальтийская гипотеза — вот эта глючная, которая основана на работе. Я сказал, четвёртая доминирует в Индии и утверждает, что индоарии никогда не завоёвывали Индию, а зародились там, как они обя. Они, видимо, смешались с каким-то островным населением. Знаете, что с... Да, и как-то так случайно построили, собственно говоря, а нет, Хара построили. А, ну тогда сразу в... Это доминирующая история в индийской исторической науке. Она гласит, что арии были в Индии всегда и из Индии разошлись по всему свету. Но это я предлагаю рассматривать как курьёз. К сожалению, это чистая политика и ничего кроме неё. Ой, ребята, стойте, я вру. Есть пятая — это Арктическая теория, есть теория арктогея, которая говорит, что на самом деле в веке в де тысячелетии до... сразу после... было тепло, на самом деле, там, и из Арктики пошли как в Европу, так и на восток, так и на юг, таким широким спредом по меридианам двинулись во все стороны. Слушай, ну это так называемая гиперборейская теория. Слушай, ну это не теория, она была доминирующей в Третьем Рейхе, потому что нордические... Норди. Она была абсолютно доминирующей в Третьем Рейхе, единственная дозволенная к преподаванию в институтах. На настоящий момент позабыта и используется в основном стальта по Третьему Рейху. Надо мухоморы прямо в усы сыпать. Хотя до сих пор можно найти её. Да, в количестве. Я знаю огромное количество сайтов всех этих гиперборейцев с гиперборейскими вертолётами. Я не шучу, я видел картинку о войне, как бы, гиперборейского флота с флотом Атлантиды. Да, и, собственно, поэтому она и затонула — они по ней ядерное оружие применили, которое у них уже было среди... Алан, это можно воспринимать как произведение. Ну, слушайте, да. Вот когда у нас будет р про тези, давайте вернёмся. Да, давайте всё-таки арктическую теорию серьёзно не рассматривать, с вашего позволения. Вот с ариями, наверное, мне на самом деле во всём этом кажется больше всего показательным, что все так вцепились именно в арии. Что, ну, потому что по факту, может быть, кроме непосредственно населения Индии, в смысле, вот верхних каст, да, на самом деле чистых индоариев вообще-то нигде и не осталось. Иран, езд, нет, хвост там их всё, ну, помешались с арабами, конечно, да, они всё-таки не были никогда настолько помешаны на идее чистоты. Это правда. Это правда, настоящих чистых индоариев, собственно, не о Кром. А, да, пожалуй, цыгане. Цыгане, цыгане, цыгане — очень чистая арийская кровь на самом деле. Просто все группы по... Да, Гане, Рома. Гане, Рома, конечно, люли очень сильно помешали тюрками. А вот Рома — это просто вот арии, арии, немножко более арии, чем индийские брахманы современные. На самом деле, магического мышления, что вот это очень жно. Вс-таки нет вки. Слушай, я согласен. Самое замечательное в том, да. Так вот, господа, следующая большая распря. Тут спрашивают про, собственно, языки, про то, почему язык монголов не похож на китайский. Язык монголов не похож на китайский по... Вот это ещё одна огромная загадка. Огромная загадка выглядит так: китайский язык и откуда он нахрен взялся? Ну да, потому что он, да, китайский язык не похож ни на что. Есть семейство алтайских языков, к семейству алтайских языков принадлежат все монгольские, все бурятские, палео-сибирские, а тюркские смешанные. Чукотский язык — это наполовину алтайский, наполовину инуитский с алтайскими заимствованиями. Очень сильное алтайское влияние есть в японском языке. А айская автохтон в Японии. Вот я думаю, что как раз японский — это алтайская группа. Я говорю, японский — это они туда пришли, алтайцы, и заразились местным манским языком. Японский язык — это алтайско-айнский в пропорции 2 к 1 примерно. Вот, и посеред всего этого торчит китайский язык и его двоюродный брат корейский. Детка, семейство китайских языков. Хань, Джоу, Вань. Да, что это мы не знаем. Они были там всегда. Самые ранние китайские тексты, относящиеся к третьему, третьему с половиной тысячелетию, — это гадательные надписи на панцирях черепах. Представляют из себя очень примитивные, но несомненно китайские. Вот такой состоящий из корней, смешался соотношение о к нулю. Они просто взяли и поглотили совсем с места. Абсолютно непонятно. При этом генетически китайцы — чистые алтайцы. Нимен, язык. В том-то и драма, что возьмите китайца и монгола. Секвенирование генетики. Китайцы и монголы — это буквально один народ. Есть Прибалтике такие ребята. Ну вот, во-первых, да. Во-вторых, это в принципе распространённая штука. Такое случается. Финский, например. Да, единственный у графинский в округе. Ну, в смысле, он и его диалекты, всё остальное покрыты индоевропейскими в четыре слоя. А есть потрясающие литовцы. Да, сидят литовцы, абсолютные стопроцентные у графины, не капли арийского генома. Просто графитные, как они есть, говорят на чистейшей индоарийской языке, который ближе всего к санскриту. Истину. Ну, просто, понимаешь, Китай в определённом смысле можно рассматривать как очень большой остров, потому что он отрезан пустынями и горами от всего остального. Мистические процессы, которые происходят на островах, знаешь, остров мен. Угу. Там есть отдельный абсолютно не най язык. Угу. Нах и котики такие живут. Без хвостов. Да, нет, с хвостами. Менсе кошки без хвоста, и у них короткие такие рыси хвостики дурацкие. А вот у них кисточки на ушах и короткие дурацкие хвостики. В этом смысле с языками происходит то же самое, что с биологическими популяциями. Оказываясь на островах, они превращаются в... Да, в печеньку. Друзья, с другой стороны, посмотрите на английский язык. Английский язык — это из... Это был когда-то честный германский язык. И смотрите, что с ним случилось. Ну, это полу-пиджин. Это как бы грамматика обрушилась, потому что пришлось договариваться с про пин: "Ты дай мне твой лопата, пожалуйста, ты дай, я твой лопата". Не, ну всё-таки, мне всё-таки... Да, да, да. Вот, китайский невероятно загадочен. Это не язык, это язык программирования. Слушай, ну подожди секунду, нечеловеческий язык. Слушай, а вот давай теперь... Они как раз с английским очень похожи. Они с английского очень похожи. Евразийского шовинизма тоже отличается. Помним, что у нас есть ещё Австралия, в которой абсолютно... В Австралии абсолютно нормальный язык. Боше, я не про то, я про то, что есть ещё Северная Америка, есть ещё Южная Америка. Китай в этом смысле просто отдельно. Ну, правда, нативные языки, на которых говорили, там тоже, знаешь, никому не родственники. Ну, правда, ну правда, ну правда. В смысле, очень высокий анализ китайского языка, он действительно достаточно не... Наско, я понимаю. То есть в Америке как раз всё очень сложно. Есть ещё изолирующие языки, примерно вот такого же формата, как уго. Китайско-хасанские языки довольно мощные, изолированные. Угу. И тоже, представьте себе, набор корней, скажем так. Сама по себе вот эта вот тенденция к изолирующему строению, она не связана. Это не генетическая. В смысле, это не связано с происхождением языка. Ну, а с какой-то историей, именно что вот кто-то с кем-то столкнулся. Да, не очевидно, непонятно. Ну, нам рассказывали это так, что это просто нормальные циклы. А язык сначала постепенно обрастает грамматикой, чем-то таким, по... Это связи с какими-то социальными процессами, может быть. На китайский, всё-таки, сколько я знаю, очень сильно повлияла кодифицированная. В смысле, они, по сути, начали говорить по письменному, и на это очень сильно повлиял, кстати, знаете, когда китайский окончательно потерял все флексии? При Цинь Шихуанди, который сознательно запретил... Который запретил окончание. Ты сейчас скажешь, что он их сначала посадил на кол, все окончания, потом расстрелял, а потом сварил. Нет, но за искажение он ввёл единый Ханский язык. Из-за его искажения, за разговор на улицах с использованием чего-то кроме первозданных хамских корней приказывал, собственно говоря, сдирать кожу. Ну, я так... Ромар, потому что это был Шихуанди, самый страшный человек в мировой истории. Я, кстати, согласен. НТА ронта. Вот кто был настоящий. То и единая письменность тоже под страхом смерти. Да, жёсткая письменность существовала. Вот её носители были, собственно говоря, все люди, знавшие Чоускую письменность. Их было где-то 15% от населения государства Чоу. Были убиты. Понял? Даже впечатление не производит. В смысле, и почему я не очень умею рассказывать про Китай? Слушайте, кстати, ну вот корейский, например. У меня просто есть знакомая, которая... Этот самой корео. Корейский на самом деле богатый флекси. Ими язык. Он вторичный, ими оброс язык как язык. Прикольно, ничего такого прикольного. Ну, то есть если язык не настолько жёстко пинать ногами... Да, пинать ногами, то она простая, нормально, наверное, абсолютно. О'кей. Я совсем не знаю ничего о корейском, я так в пригляд, просто чисто по... Спасибо, ценная информация. Вот так, господа. Про какую бы нам дискуссионную тему поговорить дальше, сдвигаясь немножко по гной оси? Давайте мы с вами сдвинемся в... Смотрите, у нас есть богатый пласт сведений тем внизу, исторических предков какого-то количества из людей, сидящих здесь, а именно славян. У нас есть Великая и эпичная палео-славянская драма. Вопрос о существовании славян до нашей эры. Были ли они вообще в каком бы ни было качестве и что они представляли из себя? Эта история на самом деле — это просто какой-то звездец. Я не знаю темы более обк псевдонаука и паранаука, чем история происхождения славян. Есть абсолютно официальная теория славяно-генеза. Она выглядит так: в первых веках нашей эры произошло великое переселение народов. Мы все об этом знаем, да? Что это означало? Это означало, что германо-язычные племена, жившие на территории нынешней Украины и Крыма, двинулись на север и запад, захватывая Европу. Это, да, с подкрашенной, как бы, круша византийцев и рассказывая им, что такое настоящая ангст и настоящая, как бы, настоящая... Да, боль. Вот так вот. Пространство освободилось. Свято место пусто не бывает. Годов оттуда вышли гунны, но гунны там не задержались. Гунны, гоня перед собой готов, ломанулись в Европу, и вот тогда эти степи были заселены волной из-за Чёрного моря, из прикаспийских степей. Из прикаспийских степей туда двинулась мощная волна переселенцев, собственно, даже не переселенцев, а просто-напросто кочевников. И этими кочевниками были скифские племена, тавры, скифы, массагеты, саки и прочие ребята вот этой вот племенной группы арийцы. Вот арийцы — двоюродные братья персов, их вековые союзники, то коллеги, то враги. А эти люди заселили вот эту вот степь и двинулись севернее. И по Волге двинулись на север и вошли на территорию, принося Московской, Владимирской областей, двинулись дальше и дальше, пересекаясь и смешиваясь с живущими здесь у графинами. Все места, где мы живём сейчас — это коренная страна. Финляндия без конца и края. Великая Финляндия от моря до моря. На самом деле плавно перетекают. Ну, Сайбер, на самом деле плавно перетекающий в страну сайберик. На графинские земли миряне, зыряне, вепсы, а мордовские народы. Вот их там сразу несколько. Коми, вагулы. Ну, в общем, нормальные люди жили здесь. Вторгшихся и нигде больше жить не будут. С точки зрения финнов, прекрасные плодородные заливные луга — это Фука, а Камышовая топь — это мимими. С точки зрения шедших на север ариев всё прям с точностью да наоборот. Что это означало? Это означало, что арии, по сути, влились в промежутки между болотами и заселили их. Ирих вдоль реки. Слово "поле" — очень старое название наиболее чисто арийского, одного наиболее чисто арийского славянского племени. Пон, слово "пол" означает большое открытое пространство, приречное. Собственно, заливные луга. И вот отсюда те люди, которые называли себя... Их восточная и западная часть называла себя поляки, как бы прото-украинцы и прото-поляки. Да, это один народ в целом. Кстати, когда современные украинцы говорят, что они являются носителями самой старой славянской культуры, они случайно правы. Та территория, на которой они живут, это действительно хартленд вот этого вот арийского заселения этих земель. Правда, современные украинцы генетически уже не потомки этих людей, а частично, вот, этих людей, а частично монголов, потому что именно эта территория тюркских подданных монгольской империи. Вот так наиболее будет адекватно сказать. Сперва просто тюрк, половцев, а потом тюркских подданных монгольской империи, которые называли себя монголами, но покро были тюрками, конечно же. Вот, но факт в том, что вот это всё происходило, это смешение. И где-то здесь, где-то здесь, да, причём чем южнее, тем арии, чем более на юг, тем более они арии. По одной очень простой причине: чем дальше на юг, тем больше... Чем дальше на север, тем более они у графины, у них уже приме у графинов, которые жили на самом-самом севере, контактировали наиболее плотно с вообще чуждыми народами, с дальними уфами, с так называемыми чудь и вестью, которые приходили уже непосредственно из Финляндии, коре. Да, это скорее лага, это лага, ну и Архангельская область, да, вот, и с германцами, с герми, в особенности вин сди ве, уже начинали появляться на е оче очень примитивных ладьях. Именно потому, что они так тесно контактировали с иноязычными народами, они называли себя словене, а всех этих называли немцы, говорящее и не говорящее. Говорящее и не говорящее. Нет, со словом "Слава" слово "славяне" ничего общего не имеет. Это про аще произношение. Слово их изначальное название самых северных. Почему это слово распространилось на всех? Ну, здра, а здесь уже спасибо рюриковича, которые, рюрику и его потомкам, и Олегу, которые, именно ведя за собой вот этих вот словен, завоевали южных южных там дреговичей, кривичей, радимичей, поляны и навязали им, в том числе, и вот это вот название. Све, которое в Южном произношении стало звучать как славяне. Просто потому, что в городе Рязане растут рябы с глазами, и они глядят. Да, Центральный, так называемый Рязанский, на самом деле дяг Винский. Дреговичей выговор, он акающий. Божие, как основная. Я в неё верю, честно говоря. Она кажется мне очень логичной. Альтернативные теории происхождения славян возникают откуда? Ужасно обидно, что славяне так недавно, потому что, ну, вы понимаете, нет, это всё равно 1500 лет. Да, но сравните с какими-нибудь ранцами, с какими-нибудь римлянами, там, с германцами, которые могут претендовать на очень древнее происхождение, с кельтами, с армянами, которые были всегда. Вот, очень обидно. Очень обидно, что славяне появились до такой степени вчера, что, в сущности, когда Римская империя воевала с Парфией, греки занимались своей философией, когда расцветала египетская культура. Да, когда вот это всё, славян ещё не существовала как генетического комплекса. Не было такого. СВ про... Ну, были, вполне себе скифы, уже даже не прото, были скифы, сарматы, массагеты. Да, кстати, вот сарматы — это важное слово. Главная часть, скорее всего, именно сарматская группа скифов и была родителями вот этих будущих славян. Именно сарматы про родителе Полян, потому что именно в сарматском языке, почему это из чего это вывод? Да, именно в сарматском языке есть вот это слово "полан" как название места своей жизни. Понимаете? Вот спорная теория, но в чём-то подтверждающая поляками, которые, чья шляхта, как известно, утверждала, что не зря же они... Это вс-таки, ну, не зря же. Ну вот проблема. Как же быть с тем, что они настолько вчера появились? И здесь есть альтернативная теория славного, которая предполагает, что славяне — это одна из исконных арийских групп, появившаяся, как собственно говоря, на чём это основано. Это основано на завоеваниях Куруша персидского, когда Куруш описывает свой последний поход. Последнего похода о том, оставляет последнюю свою надпись, кого он хочет завоевать. Он говорит, в том числе, он говорит о народах, о том, что он хочет завоевать народ масак, сак и масак — это Саки и массагеты. Скорее всего, то, что греки называют Саки, массагеты. Ну, Шак и и машак. Да, это персидская, хочет завоевать народы, а который в одном произношении читается как Рохана, в другом произношении как Роксана, в третьих произношениях как Россана. Господа, а ну, вы уже поняли, да? Я читал изданную чёртовы университетом и не колбас литейным, а честным РГГУ исследование о том, что предполагаемый народ Рона, кстати, с этим народом вообще очень интересно, потому что у меня ощущение, что вот Джн Ро Толкин читал этот перечень в английской огласовке. А в Англии принято чтение Рохана. Ну да, может быть, и образ кочевых арийцев, которые хочет завоевать Дарий. Да, явно мог отложиться у него в памяти. Он занимался этой темой, вообще он занимался ириски. Вот что с этим делать? Там есть корень Росс. Возможно, да, про который, опять же, есть свои огромные споры. Есть, как бы, теория доминирующая на настоящий момент, что россы, руссы — это самоназвание, особенно это Руси. РОСИ — это самоназвание одного восточно-шведских племён, которое пришло вместе с Рюриком. Знаете, почему? Вот, э, проблема в том, что ещё арабские путешественники в первые века называли племена, живущие по Волге, Роксоланы. Роксона, что как бы звучит похоже. Есть буква, есть буква О, а из-за этого у многих исследователей возникает идея, что у многих наших русскоязычных исследователей больше нигде в мире эту теорию всерьёз никто, слава Богу, не рассматривает, не хочет рассматривать и никогда не будет рассматривать и воспринимает это всё как болезненный шизофренический бред. Простите, друзья, я иногда не люблю Отечественную науку. Я бесконечно уважаю Отечественную историю. На самом деле, у нас очень хорошие историки. До сих пор очень хорошие. Ещё при Советском Союзе у нас были едва ли не лучшие в мире медиевисты. Гуревич, Бог во Франции в это время был легов, легов с его анальной школой. А у нас был великий эпический Гуревич. Вот, ну Гуревич, конечно, истинна русской истории, а он-то Яковлевич. Да, но оставил, ну, хорошо. Вот это ваш Хазарский шовинизм, это наш Хазарский шовинизм. Да, ох уж этот Нарский шовинизм. Вот так вот. До сих пор у нас есть прекрасные специалисты. Великолепные, да. Но есть одна проблема: теория происхождения славян — это такое место, где у русских историков начинает мозг вытекать из ушей. На чём ещё основывается эта тема? На том, что, опять же, в гласов изначального индоарийского языка, то слово "князь", "князь", "король", "правитель", который ввести звучит как "кави", звучало как "кай" или "кей". И да, ещё в персидских источниках упоминается некий большой скифский центр торговли, расположенный на Большой реке, который называется "дом Кея". НС, да, какое-то место, некая княжья ставка. Да, и он располагается где-то к северу от Крыма. Да, скорее всего, это Ки. Ну, соно, почему нет? А как из того, на основании этого, дальше следите за руками. Я этого не понимаю, может быть, вы поймёте. На основании этого предполагается, что это уже были славяне, как то, что современные славяне сохранили. То, что славяне там, то, что название Киев невероятно старое, но я прошу прощения, дамы и господа, но это самое... В современной Англии до сих пор есть кельтские топонимы. Да, да, Киев как-то... Понимаете, происходит из невероятно старого протоарийского кочевого языка и происходит очень старого пронского слова "князь". Ну да, вот. Причём здесь славяне? Я понять не могу. Главное, что интересует меня в этой теории. А почему просто не признать? Почему не относиться с гордостью к этим временам сбросом, что да, это были как бы скифы, сарматы, и это были наши гордые предки в наших жилах. ТЕТ их кровь, да, сме всякого благородной кровью. Почему бы нет? Что во имя всего Святого? Пло за пото, что более логичной версии, почему славяне могли существовать до нашей эры, я объяснить, я не привести объяснить не могу. Вот, очень дискуссионной, и которая вторгается в историю из религии. Это вопрос о семитах, о семитских народах и их культах. Сейчас будет и о том, была ли религия Ветхого Завета й и терпимый по отношению к окружающим её семитским культам. Вы будете смеяться, но последние серьёзный диспут на эту тему я читал в, собственно говоря, австралийском альманахе, австралийского университета в прошлом году. Просто прикалываются. В чём здесь заключается драма? Драма здесь заключается в том, что есть такая очень большая, очень пафосная Римская тема. Римская и иудейская. Они здесь печально согласны. Римская иудейская тема заключается в том, что семиты, жившие вокруг них, в частности, финикийцы, поклонялись невероятно жестоким божествам и приносили им в жертву огромное количество людей, в первую очередь младенцев. И это было той причиной, почему евреи так ненавидели цев. Это было той причиной, почему м считали... Должен быть раз поговорим об этом, когда поступаем к СМ ВОМ. Нам, в чём заключается суть? Суть заключается в том, что финикийских источников на эту тему у нас, собственно говоря, в соп годах британские и французские проводили массовые археологические раскопки на морском шельфе, исследуя, собственно говоря, руины старинного Гена, именно пуническое. В чём повезло? Римляне сожгли фоген, строили свою колонию. Римский Карфаген, который к старому карфагену никого отношения не имел. Старый Карфаген был разрушен, засыпан солью, и там селиться было запрещено. Это место было проклято. Потом тектоника, постепенное понижение шельфа, таяние ледников, и вышло так, что почти всю старую утис бухту, где стоял старый Карфаген, затопило к чёртовой матери морскими волнами. И поэтому, когда пришли арабы и разрушили абсолютно всё, они разрушили римский город и уничтожили римский город, а тот самый старый Карфаген, фундаменты которого всё ещё под слоем соли, были затоплены волнами морскими. И археологи современные смогли, использовав подводную технику, спуститься, раскопать в сороковых, пятидесятых. Это началось в семидесятых, продолжилось раскопки, были очень масштабными. Они на шельфе покопали практически вот тот самый ческий Карфаген в том виде, в каком он должен был быть. Что же они там нашли? Они нашли там огромное кладбище. Огромные кладбища в Карфагене. Был настоящий культ могил. И на этих кладбищах они в том числе нашли целые участки, где в специальных медных урнах покоились кости детей, причём детей младенцев, по довольно легко опознаваемым признакам, возрастом от нескольких дней, буквально до месяца. Совсем-совсем на ворох эти кости ранили в медных урнах, засыпанных плом растений, и рядом стояло. И все эти урны были мечены волом. А, собственно говоря, мелькарт Карфагена, бого-покровитель Карфагена, Баала или Мелькарта, покровителей город... **женского движения**, которое стало довольно заметным. Женщины начали активно участвовать в общественной жизни, и это привело к некоторым изменениям в их положении. Однако, несмотря на это, основная масса женщин оставалась в рамках традиционных ролей, и их права были ограничены. Вопрос о положении женщин в Древней Греции остается дискуссионным, и разные исследователи могут по-разному интерпретировать исторические данные. С одной стороны, есть аргументы в пользу того, что женщины имели определенные права и возможности, особенно в рамках религиозных культов. С другой стороны, большинство женщин оставались под контролем мужчин и не имели доступа к политической власти или образованию. Таким образом, можно сказать, что положение женщин в Древней Греции было сложным и многогранным. Существовали как положительные, так и отрицательные аспекты, и важно учитывать контекст времени и культуры при анализе этой темы. Наподобие феминистического, женское движение — это было движение за женскую образованность, это были женские философские кружки и женские политические общества. Это было настоящее движение суфражисток, дамы и господа. Одним из центров его была Александрия. И вот тут, к сожалению, мы вынуждены сказать, что это движение было полностью разгромлено введённым в Империи христианством. Прим, что раннее христианство было разгромлено физически, его руководительница была убита. Да, она самая. Вот так что, может быть, слухи о том, что в Греции было некое женское движение, они вот оттуда. Про это я вам расскажу. На самом деле, это очень яркая история, и это история про то, как радикально меняется христианство. К сожалению, да, это история про Великий христианский слом. Вот про Великую мутацию христианства в первые века его существования, про то, как религия совершила оборот практически на 360°. Совершив поворот на 360°, она осталась бы смотреть в ту же сторону. Да, на 180° — вот было приятнее. Установление, кажется, в Афинах: муж мог просто объявить супругу сумасшедшей и по сути забрать её имущество. Вот хотя вообще у женщин имущество в Афинах... Ну, неважно. А у женщин в Афинах было имущество, а именно преданное, на которое женщина всё-таки сохраняла права. Оно не переходило в собственность мужа. Разводы, кстати, существовали. Но для развода должна была быть причина, типа измены или бесплодия. А муж мог объявить жену безумной, и на этом основании с ней развестись. Жена тоже могла объявить мужа безумным, и это основание с ней развестись. Но давайте угадаем, кому это было сделать проще. Вот случаев, когда судебные процессы об объявлении безумным выигрывала женщина, довольно редки. И в этом случае, да, имущество наследовал муж. Единственное, что для этого был нужен хотя бы какой-то повод. То есть просто так безумной всё-таки не мог, ему нужно было некое её безумное поведение при свидетелях. Но за это можно было выдать любую спонтанную истерику. Если были свидетели, да, то с этим можно было пойти в суд и объявить её безумной, и забрать её имущество. Это факт. Ну да, задолбать по голове дело недолгое, а довести как бы человека до истерического припадка дело на самом деле недолгое, если умеешь. Вот так что, спасибо большое. Цепеш — вот граф Дракулы, изрядный правовед, вот большой знаток и ценный экспонат, потому что я вот забыл об этой истории, а она важна на самом деле. Да, просто поучаствовать про вообще право во всех вот этих античных культурах. Там, ну, были ли споры насчёт того, какое оно было, в чём оно состояние? А вы знаете, здесь, к сожалению, всё довольно прозрачно, ну или к счастью. Да, у нас, если мы говорим как раз о Греции, у нас есть самые непосредственные источники законодательства. У нас есть Ликург, Ликург, законы в Спарте, Дракон, а потом Салон, законы в Афинах, Кад, законы в Фивах. Ну, это всё мифические законодательные, конечно, да, не факт, что такие люди, как Ликург или Кадм, вообще существовали. Но эти законы были записаны, активно обсуждались, к ним принимались поправки. Это было как Конституция США. Да, греческое законодательство очень прозрачно. Да, с персами всё сложнее. В Персии, понимаете, какая задница? В Персии законодательство зависело от конкретной местности. На всей территории персидского Междуречья, то есть вавилонии, персы подтвердили действие, собственно говоря, законов Хаммура, которые продолжают действовать до самого конца существования, опять же, в изменённом виде, с добавками, с поправками. Да, но в основе были законы Хаммура. В собственно персидской Персии, собственно, в Иране было вообще... Почему? Потому что законы — это святое, а святое записывает грех. Письменность для низкой жизни. А поэтому как там решались судебные проблемы? Как вообще там происходил суд? Очень просто: это был либо личный суд Шаха, либо личный суд сатрапа. Но Шах и сатрап в обязательном порядке должны были привлекать к суду, собственно говоря, магов, жрецов. Отрава, нав, священников, коровы и собак тоже, гут. Да, вот. Ну, кстати, идея, что в судебном зале непременно должна находиться собака, и если собака внезапно начинает на кого-то лаять или наоборот лизать кому-то руки, это очень серьёзный аргумент в суде. Ой, я прямо вижу такое поле для... Намазал руки колба, да, и пошёл, и вообще собачка садится к твоим ногам и говорит: "Ау, святой человек". Вот, я думаю, что, боюсь, дамы и господа, что, к сожалению, персидское право было по сравнению с греческим полной невыразимо хернёй. А как в Египте? В Египте была невероятная система сложнейших кодифицированных законов. Это во времена первых фараонов, легендарных, да, потом это всё дописывалось, переписывалось, усложнялось. Полный законодательный свод. В Египте были коды, туристом в Египте будете. Посмотрите, большой храм в Луксоре. Вот этот большой, реально большой. Когда в нём были прекращены богослужения, этот храм был отдан под хранение законодательных документов. Не поместите, пришлось. Сараи пристраивать. Права женщин в Египте кончились. Да, всё кончилось. Да, права женщин в Египте практически полностью отсутствовали. Точнее, определялись очень во многом имущественным положением её семьи, отца или мужа. Женщина была функцией от своей семьи, к сожалению. Вот. Ну вот, спрашивает, сохранялся ли "око за око", а законы Лиона сохранялись? Ну, в смысле, это кровная месть. Это кровная месть, кровная месть в Греции сохранялась внезапно долго, до самой первой законодательной эпохи, то есть века до. Сохранялась кровная месть на официальном уровне. После этого, обычно, практически везде кровную месть свели к выплате штрафов потерпевшей стороне. В Вавилоне кровная месть была отменена ещё при Хаммуре и заменена, опять же, штрафами или, как сказать, официальными наказаниями. В Египте кровная месть никогда не была, потому что вообще никогда и ни у кого нет прав, кроме фараона. Потому что коммунизм. Вот в Египте всё принадлежит человеку, и я знаю одну. Челове. Коммунизм — это строить пирамиду. Коммунизм — это строить пирамиду. Да, вот Египет не помнит времени, когда в нём была бы кровная месть. Ни в одном египетском законе нет ничего о кровной мести, ни в каком виде. Да, система штрафов, причём штрафы обычно платит даже не семье пострадавшего, а фараону. Фараону. Вот, потому что всё принадлежит фараону, и всё принадлежит египетскому народу, или фараону. Вот, да, в Сус, любое преступление в Египте — это преступление против имущества фараона. Потому что Египет является имуществом фараона. Чёрт, в стране Хатти, Маите и всех других раннеарийских образованиях никакого другого права не было. А чем заниматься? Да, и точно также кровная месть очень долго сохранили персы. Вот персы сохранили кровную месть, собственно, фактически до сасанидов, то есть до начала нашей эры, до третьего века нашей эры. При Ахеменидов, при Аршакдах кровная месть в Персии была, а и процветала. Клановые войны тоже. Единственное, что эту кровную месть нужно было организовывать правильно. Но зато оно существовало у всех каст. Но не между... и между с хитрым соотношением. То есть если шатро-паван смертельно обидел или повредил семье стрин, воин повредил семье крестьян, то крестьяне имели право собрать против него пять человек. Другой воин должен был мстить сам или мог позвать с собой одного брата. Крестьянин мог собрать пять человек из своей общины и пойти в пятером. Пиран интеллигент мог собрать сть или сем человек, причём имел право звать не только пиран, но и стрин себе на помощь. А кровная месть была запрещена. Вместо этого жрец имел полное право обратиться с жалобой на обидчика в Совет Касты, и его отчалив риско богослужения объявляли хра встрой. После этого жить ему становилось очень-очень-очень плохо, очень нехорошо. Правда, а у них не было никого безбрачия. Никогда у персов не было безбрачия ни у кого. В Персии секс — это религиозная обязанность. Безбрачие не то что нет, оно запрещено, по крайней мере, очень не одобряется. Ребята, ну делите. Радуйтесь жизни. Как вот. А, ну и дето рождения, опять же, да. Но и сам по себе секс, что характерно, считался религиозной обязанностью. Считалось, что это повышает как бы количество энергии и счастья в мире, то есть помогает Ахура Мазде. Да, там же ещё, помните, был, когда пытались ребёнка зачать? Да, собственно говоря, история рождения Заратуштры, про то, как родители Заратуштры всё пытались потрахаться, а злобный Ариман им мешал, мешал, мешал, и вот под конец они наконец-то догадались выпить Хаома, и тут их вставила, и тут уже ничто им не могло помешать, и так был зачат Заратуштра. Характерная, официальная, как бы церковное предание в зарастрийской религии. То есть никакого подобия безбрачия вообще в персидской религии не было никогда. Да, это абсолютно чуждая им концепция. Они не понимают, как это и зачем. Вот у них есть своё мнение о сексуальной нравственности, на самом деле, в первую очередь выраженные в Хаома, в дате, в близком браке, когда пафосный перс уже времён сасанидов пишет о наших развращённых двоюродных, а он трахается с какими-то чужими бабами. Разврат, то есть инцест — это рекомендованная норма. И это относится к сфере целомудрия. То есть то, что ты не заглядываешь на чужих женщин, а спишь со своими сёстрами, это как бы означает, что ты нравственный человек. Пример связи биологии с культурой. Нет, это прекрасно. Сам люблю за то, что сколько я читал историй про то, что каннибализм и инцест — это два универсальных культурных запрета человечества, потому что интегрированы в биологию. А, конечно, про каннибализм я вообще молчу. Да, и не в христианской уж стране об этом вообще говорить. Вообще просто. Но какое количество культур, построенных на каннибализме, существует? Да, но вот Персия — культура, построенная на инцесте, культура, одобряющая инцест и считающая, что это нравственно. И разврат — это как бы искать себе приключения где-то на стороне. Генетически так получилось же, что закрепились, что им это нормально. Ну, у них, правда, ещё был обычай такого официального свингерства, когда две или три семьи могли заключить обед побратимства, и частью этого обеда был обмен сексуальными партнёрами. То есть когда я прихожу в гости к семье моих Поти с женой моего Поти, если моя жена приходит в гости к моему Поти, она имеет право переспать с моим Поти. Всё во словах ума. Вот это особый кров, особая кровная связь. Это именно побратимство, то есть это некая близкая семейная дружба. Вот считается тоже очень благочестивым, а заодно всё-таки добавляет какое-то генетическое разнообразие. Вот, потому что дети, рождённые от такого секса, тем менее считаются детьми, ни считают абсолютно. Рождённым нуб я вообще не вижу никакой. Вот это может быть такая практика, может быть, немножко размывает персидской инцест угар. Да, вот и как раз... Ну и считается большой бедой, что, чёрт, потери. У меня нет ни одной сестры. Да, и даже двоюродных нет. Я очень несчастный человек. Мне нужно жениться на какой-то там троюродной сестре или вообще на какой-то чужой бабе. Или выходить за... Нет, братьям мне нужно выходить замуж за чужого мужика. Да, это трудно. Не, ну ты знаешь, вот если уж на то пошло, да, то, в смысле, каких-то межличностных отношений это вообще не самый плохой вариант. Вот такой узаконенный инцест. Ну да, всё-таки растут вместе, какая-то эмпатия уже нарабатывается, знают друг друга. Кто куда, знают друг друга, да. Опять же, семейный градус семейного насилия довольно низок. Я думаю, потому что ещё в детстве успели друг друга по голове побить, как бы деревянными колесницами. Да, но факт в том, что, кстати, это ещё одна тема. Вот, кстати, об острых дискуссионных темах. Хват водата — это самая замалчиваемая тема во всей персидской истории. Реально исследование персидских брачных обычаев. Вот есть у Мри Бойс, есть ещё у нескольких человек, но это настолько-настолько мало афишируется. Американцы, простота, это к чёрту, скандалит половину мировой общественности. Да, то что у персов был... Ребята, вы понимаете, официальная формула прославления заратуштрийской религии: "Слава Вере масний ской заратуштры, она укрощает ярость, примеряет народы, привносит благие слова, благие дела и благие мысли и поддерживает кровосмешение". Это официальное, как бы, прославление. У них был такой, своего рода, жест православия, день восхождения на трон мифического, восхождения на трон мифического Шта, в который официально прославляется заратуштрийская Вера. Культовый праздник Касты жрецов. Вот там произносят это благословение. То есть это было действительно как... Это, причём, нет, ребят, дело не в том, что фиксировано на кровосмешение. Дело в том, что современный христианин сказал бы: "Благословение христианству, которое применяет народы и поддерживает". Знаете, у них нет такого понятия в языке. А это, в принципе, про кровосмешение. Это было у них до... Это вот обучение. Мы не знаем. Мы не знаем. Ну, а их там всякие соседи весёлые, поклонники. У индусов кровосмешение запретно. Угу, кстати сказать. Ну, это ни о чём не говорит, потому что это история про то, что лишь бы как. У них, в смысле, тоже правда были в этом сре. Тиле это прекрасный вопрос, но мы не знаем на него ответ. Мы знаем, что у персов всё было именно так. Вот, а кстати, какой в этом смысле след у остальных ариев? У остальных ариев, на самом деле, довольно частые истории про братиков и сестричек, которые всё время проводят вместе. Угу. А на самом деле в славянских сказках и историях история про брата и сестру и их сложные отношения — это не такая уж редкая тема. Вот явно какой-то след остался. Но вот такого вот, я думаю, что зарастрий здесь всё-таки помог, что это не арийское культурное, что это каким-то образом шло именно из зарастрийской религии. Но может быть, просто дело в том, что женой самого Заратуштры была его сестра. Да, так вот пошло как бы уреня и уставая. Вот. Ну что, товарищи, ещё вопросы? Давайте, наверное, заканчивать. Вопросы, если у нас есть. Ещё немного времени могу ответить ещё на что-нибудь вроде основные основные срачи, про которые хотел. Ну да, ещё КАД. Никогда не забывайте про кадеш и три наступили же хуи те. Да, там по иде, пойми, кто отступил. Там они просто убивали друг друга несколько дней. Потом разошлись в разные стороны. Египтян просто не хватило мощи, чтобы дох захватывать, но битва фактически была выиграна. Или как это? Я провоцирую. Так, понимаете, это было бы кто победил в битве при Бородино? Кадь пирна? Нет, приборо дено. Технически поле осталось за Наполеоном. Потери у Наполеона были чудовищные. Стратегических целей он не добился. Кто победил? Никто. Ну, в битве Наполеон, а в перспективе как бы просто у них-то на этом война закончилась. А у Наполеона продолжилась. А, ну просто итогом битвы при Каши было то, что все остались при своих. Они не смогли захватить хеттскую территорию, хеты не смогли захватить египетскую. Потери в армиях примерно равные. Обе страны на какое-то время рухнули в демографический кризис. А так что нет пути, нет пути доказать, что кто-то победил. Вот. Ну, хорошо, товарищи, давайте, наверное, завершаться. Вот. Извините, я понимаю, что это была, может быть, не самая угарная лекция, но я... Ладно, история про бычьи кости, глину и 4 м пассионарности. Вот тогда в следующий раз, да, я боюсь это делать, но я боюсь, что нам пришла пора. И на следующей лекции мы начинаем говорить про Рим, будь он не ладен, и подходим вплотную к первой пунической войне, с которой, собственно, международная история Рима и началась. Юху! Вот, а там уже и до завоевания Греции недалеко. Вот, всё, друзья мои. Спасибо всем, кто нас слышит. Стоп эфир.

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий