Изменение концепции "Воюют не танки, а танкисты" на "Воюют не люди, а дроны".

ruticker 02.03.2025 12:34:35

Текст распознан YouScriptor с канала Любарский без цензуры (Сергей Любарский)

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Изменение концепции "Воюют не танки, а танкисты" на "Воюют не люди, а дроны".

# Добро пожаловать на YouTube канал Сергея Любавского Поводом для этого ролика, подчеркиваю, не причиной, а именно поводом, послужило выступление Марка Солонина в Иерусалиме, где он перед аудиторией поделился нашими с ним достаточно регулярными спорами. Что, естественно, и нормально. Нормально то, что мы спорим, нормально, что он решил этим поделиться, и нормально, что я хочу записать ответ — публичный ответ на нашу полемику. Это нормально, мы не поссорились, мы не поссоримся. Так ведут себя в нормальном обществе нормальные люди. Мы с Сергеем Любавским, наверное, едва ли не ежедневно общаемся, поэтому я хорошо в курсе его мнения и там изменений его мнения и так далее. Сергей сейчас в Киеве. Вот это принципиально важно — он в Киеве. Что такое Киев? Ну вот если вас сейчас переместить в Киев, вы никогда в жизни не поймёте, что вы находитесь вообще рядом с какой-то войной. Огромный город, всё прекрасно, всё сверкает, всё сияет, всё работает. Любые магазины на этой войне делают деньги. Кто-то делает гигантские деньги, кто-то ворует миллиарды. Это формирует некую среду, в которой настроение у людей становится оптимистическим. Всякий человек подвержен тому, что он выдаёт, он свои желания превращает в свои умные рассуждения. Да, действительно, перевернули просто поле боя. Да, это уже не вызывает никаких сомнений, просто единое мнение всех специалистов. Да, сначала там были в качестве ндер, было токта, а теперь — да, действительно, дроны, огромное количество управляемых боеприпасов, очень дешёвых, и поэтому огромное количество просто радикально меняет технологии ведения военных действий. Это имеет место, есть люди, которые этим успешно работают с этим вооружением, которые успешно создали подразделения. Сергей с ними общается, я это прекрасно всё понимаю. Да, у этих людей азарт, им кажется, что вот ещё, вот нам вот в четыре раза больше дронов, и тут оно всё и попрёт. Я действительно провёл много бесед с различными главами подразделений, руководителями производственных компаний и другими лицами, теми, которые находятся на фронте и так далее, занимающимися вот этим, что я называю дроновой революцией. Марк Семёнович может быть абсолютно прав, я мог быть абсолютно не прав и наоборот. У меня может быть действительно испорчен взгляд на вещи, потому что действительно нахожусь в кругу тех людей, вот этой дроновой революции. Потратили годы жизни и, естественно, зарядили меня своим энтузиазмом. Энтузиазм — это не худший порок, присущий людям. У меня дома приехал ко мне домой в Киев один товарищ, мы там с ним переписывались, я ему там, естественно, деньги присылал. Командир подразделения, ну там уровня роты, грамоту мне привёз благодарственную, как раз дронами занимается. Говорит: «У нас в подразделении вот сколько, вообще нет ни одного погибшего. Раненые есть». Вот поговорили, у меня на кухне. Вообще следующий раз, когда вот вы поедете туда, возьмите меня с собой, говорит. Ну как я могу вас, вас, русским паспортом, туда завести? Ну и ладно. И проходят 3 дня, я ему звоню, дальше всё понятно, да, а он единственный живой, а всё подразделение уже готовое, уже мёртвое, убитое. В нём три пули, и где-то вот он лечился, лечился. То есть он был в бронежилете, но пули вошли вот через плечи, а нарвались на российскую ДРГ. Зная от Марка Солонина эту историю, я скрупулёзно спрашивал у всех знакомых руководителей подразделений, и я общался с руководителями крупнейших подразделений. Какой у них, насколько много погибает людей? Ответ меня ошеломил. За 3 года войны на несколько тысяч человек в каждом подразделении, не будем называть точные цифры, было около десятка. Опять же, не будем называть точные цифры, плюс-минус в разных подразделениях по-разному погибших. И в некоторых случаях friendly fire, то есть их не воспринимали свои и принимали за чужих. То есть у меня нет полной статистики, как и нет у Марка Солонина. У него есть какая-то анекдотичная история, построенная на одном подразделении в несколько десятков человек. Я имею статистику на трёх крупнейших подразделениях. Ни он, ни я не можем делать подобные выводы без полной статистики. Чудес не бывает. Эти все пластмассовые штучки, они, конечно, очень хороши, они много и меняют, но на всякую хитрую гайку находится свой болтик с резьбой. Поэтому сама идея о том, что какой-то ВНР может изменить их во, если это не атомная бомба. Хотя, хотя должен вам сказать, что в Израиле есть специалисты, с одним из которых я тоже беседовал 2 дня назад, который мне очень всё наглядно объяснял, что вообще представление о могуществе ядерного оружия очень сильно преувеличено. Я даже думаю, скоро он у меня будет на YouTube канале, мы с ним побеседуем. Вот здесь я абсолютно категорически. Вся идея вооружений построена на именно возникновении ндер. Таким ундер было огнестрельное оружие, и когда многочисленные индейцы наткнулись на десятки конкистадоров, то уничтожило их то самое огнестрельное оружие. Никуда не поде, неся с луками против мушкетов воевать тяжело. Таким вундер были пум и скорострельные. Кстати, всему миру поведал мой очень любимый писатель, вообще-то его звали Исаак, в миру Иван или Иан Блиох. Те, кто не знает, финансист, банкир, железнодорожный магнат, родившийся в Российской империи, в сегодняшней Польше, заработав несметные суммы денег на старости, перекрестился из протестанта, а потом католиком. Отдельная ирония, то что называется think tank, то есть научно-исследовательский отдел, где он напечатал книгу, которая называется «Будущее войны», шести томник, где он предсказал, что возникшие новые технологии полностью изменят лицо войны, что не будет вот этих вот громких побед, а будут длинные затяжные войны, из которых победителя не выйдет никто. Он с практически стопроцентной точностью предсказал раз Первой мировой войны. Он умер в 1902 году, книжка вышла в 1900, 1898. То есть за 16 лет до начала Первой мировой войны он полностью её предсказал. Слушать его никто не хотел, не собирался, какой-то жид будет рассказывать благородным офицерам о войне, тот, который пороха не видел. Но война — это скорее всего не соревнования духа, как думали французы, которые в красных ретузах и в синих мундирах с белыми портупеями крест-накрест маршировали против пулемётов. Вот это вот была демонстрация французского духа, так и называлась битва при Вердан в 1914 году против новых технологий. Поэтому технологии всегда выигрывают, и технологии всегда изменяют ход войны. И та страна, которая обретает технологию, естественно, обретает оперативное, военное, стратегическое преимущество над своим противником, каким бы упёртым, мужественным, с поднятым духом, как бы хорошо обучен этот противник не был. Вот, ну если это не атомная бомба. Ну да, дрон стал очень эффективным на тот момент, пока не было к нему, никто не был готов, и не было никаких средств противодействия. Потом выясняется, что его можно сбить дробовиком, охотничьим дробовиком. Потом выясняется, что достаточно простые дроны можно достаточно просто задавить средствами ради электронной борьбы. Потом выясняется, что на крышу любого танка ставится эта самая панцирная сетка от кровати или что-то более-менее приличное. Всё это рончик туда прилетает, на этой сетке он и сидит. Недавно видел фотографию Курской области, русские вот сделали какая-то дорога, и дорога уходит. Горин на дорогой натянута сетка, а мешает. Ну, столбы вдоль дороги стоят, столбы стоят, ну натянули сетку, и всё, до свидания, вся ваша стена дронов на этом закончила. У каждого из нас, к счастью, свой жизненный опыт, и опыт Марка — это опыт военного историка, и в этой области абсолютно не могу с ним тягаться, даже спорить не о чем. А у меня, как мы называем, силиконовой долине. И когда я вижу то, что называется технология, которая уничтожает старые технологии полностью, то у меня нет сомнений, что это оно. Когда-то, когда-то этого не видел. Расскажу вам небольшую историю, как в году, так это в 2000 плюс мину, точном, маленькую компанию в Гасе, которая тогда называлась Netflix. Интервью прошло удачно, мы понравились друг другу, и в компании было человек 50, денег было мало, ездить мне было правда близко. И мне предлагали очень много 100 caption, то есть будущие активы компании, которые будут стоить много денег, но это при условии, что эта компания станет большой. Бизнес-план этой компании был абсолютно идиотский и сумасшедший, как мне тогда 25 лет назад казалось. Они, эта компания, вот уже 3 года как рассылает в конвертах DVD, пытаясь конкурировать с гигантами бизнеса ренто фильмов, такие как Голливуд и Блокбастер. То есть их бизнес-модель, вместо того чтобы человек ножками шёл, брал фильм, а потом возвращал, ты получаешь его по почте, этот фильм в виде DVD, и потом отправляешь обратно по почте. И дальше человек, который меня интервьюировал, то ли косное этой компании, говорил о том, что в будущем, в недалеком будущем, когда интернет станет потолще и когда можно будет интернет пускать высококачественные фильмы вместо DVD, они будут распространять фильмы. То есть не будет никаких походов никуда, ни к почтовому ящику, ни к Блокбастеру, а просто фильм придёт тебе по интернету. Мне тогда, глупому, это казалось глупостью, и потому что зарплаты были небольшие, я отказался и работать туда не пошёл. А им нужны были мои знания в области обработки данных, они строили свой первый деха, пытаясь анализировать тренды и тенденции ренто, ну, фильмо ренто бизнеса. Вот так я тогда не понял, что бывает то, что называется стра technology, технология, которая уничтожает всё на своём пути. Что же уничтожил Netflix? Он уничтожил, в том числе, уже упомянутый мной Блокбастер. Блокбастер, которая на секундочку сотрудничала с 85 тысячами сотрудников, у них было 85 тысяч рабочих, обслуживающие около 9 тысяч, чуть больше, locations. То есть это не ларьки, это огромные на самом деле помещения с тысячами фильмов в каждом помещении. И вот вся эта громада попыталась конкурировать с флисом, пыталась рассылать фильмы в конвертах, попыталась сделать свой ренд фильмов через интернет и накрылась мелким тазиком. Сейчас Блокбастера в Америке не существует, а вот Netflix знают все. О чём мой рассказ? Мой рассказ о том, что за меньшие деньги — лучшее качество. За меньшие деньги. Ну, ситуации с фильмом понятно, не нужно никуда идти, ты получаешь фильм на дом, выбор бесконечный, любой фильм, который ты хочешь, ты можешь заказать, купить и посмотреть в тот же секунду. И деньги, которые ты платишь, это гораздо меньше, чем то, что ты платил до этого. Блокбастер — это с уром, лучшее качество за меньшие деньги. То же самое произошло с Airbnb и многими другими distr technology, которые нас окружают. Так вот, возвращаясь к дронам. Дроны — это удивительно асимметричный ответ на современную военную тактику и стратегию, где ты получаешь совершенно другое качество, гораздо за меньшие деньги. Давайте займёмся бухгалтерией. Баба Яга — это тяжёлый бомбардировщик, который несёт два, а иногда три снаряда, с вероятностью в 50% уничтожает танк. Срок жизни этой Бабы Яги примерно, опять же, цифры все примерные, специально чтобы запутать врага, где-то от 30 до 40 вылетов. Соответственно, стоимость от 30-40 тысяч долларов, в зависимости от оборудования, которое несёт, и соответственно, один вылет стоит 1000 долларов по амортизации. Плюс сюда нужно добавить боекомплект, который разнится от 500 до 1000 долларов, в зависимости, что туда напихали, плюс, собственно, команда, зарплата команды, обслуживание и так далее. Итак, вероятность поражения 50%. Показывать не буду, ими забит интернет, мне заблокирует ролик, но вы все это видели. Первый кумулятивный снаряд попадает в моторный отсек, мотор загорается, танк или БТР останавливается, из него выходят люди, люди открывают люки, в люки бросают второй фугасный снаряд, фугасный снаряд взрывает всё внутри, вылетает башня, если есть боекомплект в танке или в БТ. Это видео сейчас сотнями, если не тысячами, лежат на YouTube. Итак, за среднюю цену в несколько тысяч долларов, нет, 250, а за несколько тысяч уничтожается танк на расстоянии от нуля до 20, иногда до 30 км от линий боевого соприкосновения. Вот это вот самая яркая technology. И здесь главная скорость развития технологии. Скорость эволюции. Блока, потому что сделали это медленнее. Поэтому, как вы понимаете, если вы там читали мои книги или слышали когда-нибудь размышления, информацию по истории, в том числе войны, я однозначно говорю, что воюют люди, и успех или поражение в войне определяется мотивацией и квалификацией этих людей. Ну и наличием этих людей. Дронов можно понаделать, да, понаделать много и быстро. Это заявление, безусловно, оправданное, я сохраню, потому что я своими глазами уже видел, как и испытания, так и живое применение дронов с искусственным интеллектом, которые автономно, то есть АНО, выбирают свои целеполагания. Я также видел несколько, не буду говорить сколько, подразделений, где люди, управляющие дронами, находятся существенно далеко от любой линии поражения. Да, безусловно, воюют люди, но люди в современной войне воюют, изобретая новейшие технологии и контрмеры против технологии противников. Итак, в современной войне побеждает не тот, у кого более храбрые, более мужественные люди. Это всё остаётся в прошлом, эта страница истории. Мне кажется, мы перелистываем, а в современной и будущей войне побеждает та страна, которая способна инновировать, то есть находить меры на контрмеры, находить каждый раз новую гайку, болт или новый болт на новую гайку, если мы используем эту аналогию, быстрее, чем противник. И вот в этом у коллективного Запада огромное преимущество перед Россией, да и перед Китаем. Да, Запад не сможет обогнать Россию в производстве баллонов и снарядов. Россия доказала, что она это сделает быстрее и лучше. Запад легко обгонит Россию, я имею в виду Западную Европу и Западную Америку, кооперируясь с украинцами и разрабатывая новейшие технологии, опережая в уровне и скорости разработки своих оппонентов. Вот в этом, в постоянном ускорении над противником и есть будущий секрет победы в этой и в любой другой будущей войне. Разумеется, украинское нынешнее руководство приложит колоссальные усилия к тому, чтобы деморализовать народ всеми по всем возможным направлениям для того, чтобы ликвидировать всякую мотивацию. Наблюдая всё это, да, действительно, я по-прежнему считаю, что, ну чем так лучше, никак тому же самому Сергею Любавскому, никак. Я полностью подтверждаю, что Марк Солонин говорил мне года два назад, чем так лучше, никак, имея в виду на тот ошеломляющий уровень коррупции, некомпетентности и того ужаса, который царит в военно-политическом руководстве Украины. Я полностью, абсолютно полностью с ним был тогда и сейчас согласен. Но есть один фактор, который ни Путин, ни большинство американских аналитиков, ни в данном случае, как мне кажется, Марк Солонин недооценивает, а это общественное сознание и общественная энергия в Украине. То есть именно вот эта вот общественная воля, общественное сознание остановило, да, остановило поток, как их называют здесь, орков или пидоров, кому как нравится, в Буче. То есть русские недооценили романское общественное сознание Украины, что в Украине государство не задуло полностью гражданское самосознание. Огромное количество, опять же, несколько сотен, это может быть и 500, может быть и 1500, но несколько сотен стартапов выпускают всевозможное что-то. Кто-то софтвер, кто-то хардвер, кто-то мотает катушки с волокном, кто-то разрабатывает что-то. Ну, в общем, в силу того, что не нужна ни лицензия, ни разрешения, просто государство на это закрыло глаза, и идёт огромный поток вот этих вот разработок. Многие люди никогда не участвовали в подобного рода проектах, им необходима, безусловно, западная культура производства, западная культура организации производства, западные технологии. То есть Западу необходим тот ровой полигон, в который превратилась поле боя, развивать эти технологии вне поля боя бессмысленно. То есть пока нет войны, не будет никакого развития принципиально. Только лишь обладая вот этим полигоном, где ты можешь что-то придумать, иди в УПЕ и неус своих идей или её похоронить и перейти принципиально следующее. Это всё можно только лишь имея поле боя. Вот в этой новой парадигме, которая существенно отличается от старой, и соответственно, Украина, в которой от идеи до имплементации, испытания и улучшения или новой идеи проходит иногда 3-4 дня, представляет идеальным полигоном. Это страшно сказать, но это именно то, что есть для западных специалистов. То есть необходима кооперация между западными инженерами, западными специалистами в области дронов и местными стартапами, которым так необходимы западные технологии, западное ноу-хау, западная культура производства и дисциплина. Вот при наличии вот этого у Украины есть очень нулевой шанс выиграть эту войну. Именно поэтому, ну не то что именно в частности, и поэтому я просил американцев, кто готов меня слушать, проголосовать, избрать идиота президентом, потому что всё-таки Трамп взял на себя обязательство закончить эту войну, и, наверное, тем или иным способом он её закончит. А в той ситуации, ну как я её вижу, как я её вижу, лучше любое завершение, потому что продолжение её приведёт не к стене дронов, а приведёт в конце концов к обрушению армии, обрушению фронта, и тогда уже никаких соглашений не будет, потому что будет не см. Я не согласен с Марком Солониным, его оценки. Я могу быть неправ, он может быть абсолютно прав. Время покажет. Марк Солонин, если ошибаюсь, в ноябре говорил, осталось не более 6 месяцев, это соответственно январь, февраль, март, конец апреля, начало мая. Я думаю, что ближайшие, ну по крайней мере, 4 решающих месяцев фронт не рухнет. Более того, я не исключаю существование ситуации на фронте в пользу украинцев. В этом предсказании есть ряд исключений. Первое исключение — это Трамп, который использует все политические методы для того, чтобы остановить войну, и он может, именно он может расшатать своим неуклюжим поведением уровень военной дисциплины и боевого духа на фронте, что фронт рухнет. Не потому, что он ослаб, а потому, что люди устали слышать этот бесконечный бред о том, что нам нужно договариваться с Путиным, а Путин договариваться не хочет и так далее, и так далее. Я, опять же, не военный специалист, не претендую, но могу сослаться на Майка Камана, одного из самых уважаемых военных специалистов, родившегося в Киеве, очевидно понимающий местную культуру и местный язык. Он даёт свою оценку, которая принципиально существенно отличается от Марка Солонина и совпадает со мной. Опять же, скрытие покажет. Второе исключение — это Зеленский и военно-политическое руководство Украины, которое, как всегда, может выкинуть какой-то фортель, сделать очередную перетурбацию. У Зеленского до этого залужного, который был неплох, но не идеален, поменяли на сырского, который был значительно хуже. То же самое с Алексеем Резниковым, который был неплох, но не идеален, поменяли на Умерова. Ну и так далее. То есть что выкинет военно-политическое руководство Украины, предсказывать невозможно, и соответственно, при таком-то рода изменениях фронт может, фронту можно существенно похудеть. Также может быть конфликт между Трампом и Зеленским. С этих двоих долбоёбов хватит, и мы можем нарваться на ситуацию, когда Трамп будет активно торпедировать за отсутствием такого рода белых и чёрных лебедей. Я думаю, что фронт простоит и может простоять очень неплохо, и у меня на то есть основание. Итак, давайте с вами обсудим, а что же, собственно, произошло. Произошло, как всегда, падение shift, то есть изменение, каждое из которых само по себе незначительно, наложив друг на друга в одном пространстве, в одном времени, создаёт совершенно другое качество. Загибай пальцы, чего у нас тут за последние 10 лет произошло. Ну, во-первых, не то что в порядке приоритетов, а как приходит в голову, появилось 3D-принтинг. Что такое 3D-принтинг? Вы можете изготовить, да, из пластика, в принципе, иногда из металла, любую очень сложную деталь очень дёшево в одном количестве. И нужно массовое производство — это дорого, но это принтеров делает какое-то количество деталей. В чём их преимущество? Вы можете легко прототипировать, предыдущего можем легко модифицировать, и это огромное преимущество. Следующее — это consumer of the shell electronic components, то есть огромное количество коммерческих, очень дешёвых, иногда копеечных устройств, которые используются в гражданской жизни и продаются в невероятном количестве на Амазоне или на Aliexpress. Практически весь дрон собран из таких устройств, начиная от труб, сделанных из графитового волокна, и кончая сложнейшей электроникой и электронными компонентами. Следующее — open soft, open source software, rapid innovation, то есть open source, когда не нужно писать всё с нуля, ты берёшь чей-то проект, модифицируешь. Вот дальше в эту комьюнити в Украине существует это коммьюнити инноваторов, которые делятся между собой такого рода разработками. То есть ты стоишь не с нуля, а используешь метод, это метод open source. Дальше появление технологического, появление ров карбоновых волокон и других очень лёгких материалов. Так, например, да, инима, есть такое волокно, оно по весу в четыре раза легче, чем сталь, такой же прочности. То есть трос, сделанный из Дани, который выдерживает 10 тонн, весит в четыре раза легче, чем сталь, выдерживающую 10 тонн. Количество новых химических компонентов. Следующее — это огромное количество новых ринх сенсоров, например, сенсор колебания почвы, который можно установить в мину, стоит копейки, и мина взрывается только лишь тогда, когда слышит колебания определённой частоты. Если туда добавить искусственный интеллект и мозги, эта мина может говорить чудеса. Следующее — за последние 30 лет в основном эти батареи готовились для электронных автомобилей, но они оказались очень удобными. Вот эти вот разработки батарей для дронов — это не всё, господа. Это не всё. Дальше огромный прогресс в искусственном интеллекте и в machine learning, то есть машины самообучающиеся. Ну, дальше нельзя забыть GPS и спутниковая навигация. Также нельзя забыть спутниковая связь, которая позволяет, ну, допустим, использовать спутниковую связь для разведки или то, что делает Илон Маск — это Starlink. Дальше появились огромное количество очень дешёвых материалов, которые поглощают радар, так называемый radar absorbing materials. То есть ты можешь покрасить что-то этим материалом, и он исчезнет для радаров. Дальше появились устройства, которые позволяют создавать моторы, электромоторы практически беззвучные, определённые формы пропеллеров, которые делают беззвучные дроны. Ну, кроме того, нужно вспомнить, что появились термокамеры, которые видят в температуре, ну, то есть световое, вернее, там чёрно-белая передача в разных температурах с разницей до погра. То есть ВС пло выс. Кроме этого, появились новые методы. Так, в софте программирования появился новый метод, который называется rapid prototyping, то есть абсолютно новый, принципиально новый метод разработки устройств и изделий, и этому методу обучены практически 90% украинских программистов. Стала одним из программистских центров мира, к чему я когда-то в своё время приложил руку. Итак, в результате всех этих инноваций мы имеем уже определённые существенные достижения. Так, например, 40% от Черноморского флота уже уничтожено, и было бы уничтожено все 100% страной, у которых вообще нет никакого флота, если бы этот Черноморский флот не забился бы как мышка под вени. Уничтожен крейсер Москва, подводная лодка Ростов-на-Дону, также крейсеры Новочеркасск и другие суда. Много их было уничтожено за 3 копейки, просто за 3 копейки. Это уже состоявшаяся, оформленная победа воинов. То есть российский Черноморский флот вышел из строя, его не существует. Никакой десантной атаки, высадки ни в Одессе, нигде бы то ни было не будет. Мощнейшие сооружения, вот эти вот военные корабли, из охотников превратились в дичь, и за ними охотятся абсолютно дешёвые дроны. И это заключается в том, что они абсолютно дешёвые. То есть их можно делать тысячами, наверное, десяток тысяч этих дронов по цене, приблизится к одному крейсеру. Вот это то, что называется асимметричная революция. То есть уже на море всё закончилось, но это не всё, господа, только начало. Всегда в армии огромная проблема получить пилота. Получить высоко обученного. Для того чтобы вырастить одного пилота истребителя, нужно десятки миллионов, если не сотни долларов на тренажёре, на реальном лайте, и вы получаете опять не готовый материал, которого нужно долго обкатывать в бою. Это огромные расходы и огромный конечный ресурс. У вас никогда не хватает опытных лотов. СМИ ВС набо девушка до 30 лет, который провёл предыдущие 15 лет, сидя с лицом Замбии, кликая клака, что-то в телевизоре, является готовым уже хорошо обученным пилотом. Там срок обучения — недели, максимум месяцы. Им нужно выучить этот интерфейс, интерфейс привычные им мышки и джойстики. И, соответственно, вы представляете, в стране десятки, если не сотни тысяч уже обученных специалистов. Вот это то, что означает дроновая революция. Для того чтобы научить оператора танков, ну реально научить, не посадить мартышку в танк, а реально сделать его высокоэффективным, нужны сотни тысяч долларов. Для того чтобы научить оператора НД дрона, еже дроны, которые ездят по земле, об о них мы тоже поговорим, нужны десятки часов. У этих ребят пальцы работают исключительно на джойстиках, они вилку не возьмут, потому что у них пальцы скрючивание. Абсолютно ничего не поменялось. Теперь они убивают танчики только не в компьютере, а настоящем. При этом, при этом в Украине существуют люди, их несколько десятков, которые уничтожили более 100 единиц оборудования каждый. То есть этот клуб существует, когда-то после войны мы их узнаем. Средний возраст этого клуба — 24 года. Соответственно, около двух третей всех вооружений Российской Федерации были уничтожены этими юношами и девушками за цены абсолютно смешные. То есть 10%, может быть даже 5% всех цен, всех вооружений уничтожили больше 60% всех military assets. Дальше перед вами картинка из protect Ukraine. Обратите внимание, ну соотношение потерь со стороны Украины, со стороны России. Украина теряет всегда, без исключения, нет ни одного месяца, где есть исключения, гораздо меньше военной техники, чем Россия. Но есть моменты, где это соотношение подскакивает, как было, например, в ноябре. Чего года? А что было? Чем больше целей на килзон, то есть от нуля до 20 км, тем больше целей будет уничтожено. То есть это не означает, что украинские артиллеристы в чере ВП раз точнее нежели российские артиллеристы, у которых там в -5 раз больше снарядов. Нет, абсолютно не означает. Это означает, что у России больше ни, и соответственно, у украинских операторов дронов больше целей. Россия, продвигаясь вперёд, выдвигая всё больше и больше целей, подвергает их всё больше и большей опасности. Вот так выглядит новая война. Чем больше у вас танков и бронетранспортеров, буков и другой техники в полосе 20 км фронта, а дальше, чем 20, ни МЖМ НВ, у вас их потерять. Вот и вся война. Перед вами график, который это ВС объясняет. То есть танки стали практически не нужны, и вот эти вот матрасы, грили, сковородки, которые русские привязывают на сверху танка, это уже ничего не помогает. Также не помогают сетки и другие вот такого рода изощрённые устройства. Это не значит, что на дроны не найдётся противодействие. Это противодействие будет электронное, но это нужно разрабатывать, и россияне это разработают. У украинцев, если у них останется высокий темп инновации, найдётся ответ на эти разработки. Сейчас игра — кто быстрее разрабатывает инновационные технологии. Что сейчас собой представляют дроны? То есть есть тяжёлые бомбардировщики, которые улетают до 20, а иногда до 40 км от фронта, есть лёгкие атакующие штурмовики, это в основном FPV, есть камикадзе дроны разных размеров, есть, естественно, дроны-разведчики, есть дроны, которые... # Добро пожаловать на YouTube канал Сергея Любавского Поводом для этого ролика, подчеркиваю, не причиной, а именно поводом, послужило выступление Марка Солонина в Иерусалиме, где он перед аудиторией поделился нашими с ним достаточно регулярными спорами. Это, естественно, и нормально. Нормально то, что мы спорим, нормально, что он решил этим поделиться, и нормально, что я хочу записать ответ — публичный ответ на нашу полемику. Это нормально, мы не поссорились, мы не поссоримся. Так ведут себя в нормальном обществе нормальные люди. Мы с Сергеем Любавским, наверное, едва ли не ежедневно общаемся, поэтому я хорошо в курсе его мнения и изменений его мнения и так далее. Сергей сейчас в Киеве. Вот это принципиально важно — он в Киеве. Что такое Киев? Если вас сейчас переместить в Киев, вы никогда в жизни не поймёте, что находитесь вообще рядом с какой-то войной. Огромный город, всё прекрасно, всё сверкает, всё сияет, всё работает. Любые магазины на этой войне делают деньги. Кто-то делает гигантские деньги, кто-то ворует миллиарды. Это формирует некую среду, в которой настроение у людей становится оптимистическим. Всякий человек подвержен тому, что он выдаёт. Он свои желания превращает в свои умные рассуждения. Да, действительно, перевернули просто поле боя. Да, это уже не вызывает никаких сомнений, просто единое мнение всех специалистов. Да, сначала там были в качестве НДР, было Токта, Атам Хай. Теперь, да, действительно, дронов огромное количество, управляемых боеприпасов очень дешёвых, и поэтому огромное количество просто радикально меняет технологии ведения военных действий. Это имеет место. Есть люди, которые этим успешно работают с этим вооружением, которые успешно создали подразделения. Сергей с ними общается, я это прекрасно всё понимаю. Да, у этих людей азарт. Им кажется, что вот ещё вот нам вот в четыре раза больше дронов, и тут оно всё и попрёт. Я действительно провёл много бесед с различными главами подразделений, руководителями производственных компаний и другими лицами, которые находятся на фронте и занимаются тем, что я называю дроновой революцией. Марк Семёнович может быть абсолютно прав, я мог быть абсолютно не прав и наоборот. У меня может быть действительно испорчен взгляд на вещи, потому что я действительно нахожусь в кругу тех людей, которые потратили годы жизни на эту дроновую революцию и, естественно, зарядили меня своим энтузиазмом. Энтузиазм — это не худший порок, присущий людям. У меня дома приехал ко мне один товарищ, мы там с ним переписывались, я ему, естественно, деньги присылал. Командир подразделения, ну, там уровня роты, грамоту мне привёз благодарственную, как раз дронами занимается. Говорит: «У нас в подразделении вот сколько ВОМ, вообще нет ни одного погибшего. Раненые есть». Вот поговорили. У меня на кухне. Вообще следующий раз, когда вот вы поедете туда, возьмите меня с собой, говорит. Ну как я могу вас, вас, русским паспортом, туда завести? Ну и ладно. И проходят три дня, я ему звоню, дальше всё понятно, да, а он единственный живой. А всё подразделение уже готовое, уже мёртвое, убитое. В нём три пули, и где-то вот он лечился, лечился. То есть он был в бронежилете, но пули вошли вот через плечи, а нарвались на российскую ДРГ. Зная от Марка Солонина эту историю, я скрупулёзно спрашивал у всех знакомых руководителей подразделений, и я общался с руководителями крупнейших подразделений. Какой у них, насколько много погибает людей? Ответ меня ошеломил. За три года войны на несколько тысяч человек в каждом подразделении, не будем называть точные цифры, было около десятка. Опять же, не будем называть точные цифры, плюс-минус в разных подразделениях по-разному погибших. И в некоторых случаях friendly fire, то есть их не воспринимали свои и принимали за чужих. У меня нет полной статистики, как и нет у Марка Солонина. У него есть какая-то анекдотичная история, построенная на одном подразделении в несколько десятков человек. Я имею статистику на трёх крупнейших подразделениях. Ни он, ни я не можем делать подобные выводы без полной статистики. Чудес не бывает. Эти все пластмассовые штучки, они, конечно, очень хороши, они много и меняют, но на всякую хитрую гайку находится свой болтик с резьбой. Поэтому сама идея о том, что какой-то ВНР может изменить их во, если это не атомная бомба. Хотя, хотя должен вам сказать, что в Израиле есть специалисты, с одним из которых я тоже беседовал два дня назад, который мне очень всё наглядно объяснял, что вообще представление о могуществе ядерного оружия очень сильно преувеличено. Я даже думаю, скоро он у меня будет на YouTube канале, мы с ним побеседуем. И вот здесь я абсолютно категорически. Вся идея вооружений построена на именно возникновении НДР. Таким вундер был огнестрельное оружие. Когда многочисленные индейцы наткнулись на десятки конкистадоров, то уничтожило их то самое огнестрельное оружие. Никуда не поде, неся с луками против мушкетов воевать тяжело. Таким вундер были пум и скорострельные. Кстати, всему миру поведал мой очень любимый писатель, вообще-то его звали Исаак, в миру Иван или Иан Блиох. Те, кто не знает, финансист, банкир, железнодорожный магнат, родившийся в Российской империи, в сегодняшней Польше, заработав несметные суммы денег на старости, перекрестился из протестанта, а потом католиком. Отдельная история, то что называется think tank, то есть научно-исследовательский отдел, где он напечатал книгу, которая называется «Будущее войны», шести томник, где он предсказал, что возникшие новые технологии полностью изменят лицо войны, что не будет вот этих вот громких побед, а будут длинные затяжные войны, из которых победителя не выйдет никто. Он с практически стопроцентной точностью предсказал раз Первой мировой войны. Он умер в 1902 году, книжка вышла в 1900, 1898. То есть за 16 лет до начала Первой мировой войны он полностью её предсказал. Слушать его никто не хотел, не собирался. Какой-то жид будет рассказывать благородным офицерам о войне, тот, который пороха не видел. Но война — это скорее всего не соревнования духа, как думали французы, которые в красных ретузах и в синих мундирах с белыми портупеями крест-накрест маршировали против пулемётов. Вот это вот была демонстрация французского духа, так и называлась битва при Вердан в 1914 году против новых технологий. Поэтому технологии всегда выигрывают, и технологии всегда изменяют ход войны. И та страна, которая обретает технологию, естественно, обретает оперативное, военное, стратегическое преимущество над своим противником, каким бы упёртым, мужественным, с поднятым духом, как бы хорошо обучен этот противник не был. Вот, ну если это не атомная бомба. Ну да, дрон стал очень эффективным на тот момент, пока не было к нему, никто не был готов, и не было никаких средств противодействия. Потом выясняется, что его можно сбить дробовиком, охотничьим дробовиком. Потом выясняется, что достаточно простые дроны можно достаточно просто задавить средствами ради электронной борьбы. Потом выясняется, что на крышу любого танка ставится эта самая панцирная сетка от кровати или что-то более-менее приличное. Всё это рончик туда прилетает, на этой сетке он и сидит. Недавно видел фотографию Курской области. Русские вот сделали какая-то дорога, и дорога уходит. Горин на дорогой натянута сетка, а мешает. Ну, столбы вдоль дороги стоят, столбы стоят. Ну, натянули сетку, и всё, до свидания, вся ваша стена дронов на этом закончила. У каждого из нас, к счастью, свой жизненный опыт, и опыт Марка — это опыт военного историка, и в этой области абсолютно не могу с ним тягаться, даже спорить не о чем. А у меня, как мы называем, силиконовой долине. И когда я вижу то, что называется технология, которая уничтожает старые технологии полностью, то у меня нет сомнений, что это оно. Когда-то, когда-то этого не видел. Расскажу вам небольшую историю. Как в году так это в 2000 плюс минуточку, маленькую компанию в Гасе, которая тогда называлась Netflix. Интервью прошло удачно, мы понравились друг другу, и в компании было человек 50. Денег было мало, ездить мне было правда близко, и мне предлагали очень много 100 caption, то есть будущие активы компании, которые будут стоить много денег, но это при условии, что эта компания станет большой. Бизнес-план этой компании был абсолютно идиотский и сумасшедший, как мне тогда 25 лет назад казалось. Они, эта компания, вот уже 3 года как рассылает в конвертах DVD, пытаясь конкурировать с гигантами бизнеса рент-фильмов, такие как Голливуд и Блокбастер. То есть их бизнес-модель, вместо того чтобы человек ножками шёл, брал фильм, а потом возвращал, ты получаешь его по почте, этот фильм в виде DVD, и потом отправляешь обратно по почте. И дальше человек, который меня интервьюировал, то ли косное этой компании, говорил о том, что в будущем, в недалеком будущем, когда интернет станет потолще и когда можно будет интернет пускать высококачественные фильмы вместо DVD, они будут распространять фильмы. То есть не будет никаких походов никуда, ни к почтовому ящику, ни к Блокбастеру, а просто фильм придёт тебе по интернету. Мне тогда, глупому, это казалось глупостью, и потому что зарплаты были небольшие, я отказался и работать туда не пошёл. А им нужны были мои знания в области обработки данных, они строили свой первый деха, пытаясь анализировать тренды и тенденции рент-фильмо бизнеса. Вот так я тогда не понял, что бывает то, что называется стра technology — технология, которая уничтожает всё на своём пути. Что же уничтожил Netflix? Он уничтожил, в том числе, уже упомянутый мной Блокбастер. Блокбастер, которая на секундочку сотрудничала с 85 000 сотрудников, у них было 85 000 рабочих, обслуживающих около 9 тысяч, чуть больше, локаций. То есть ларьков. Ну, это не ларьки, это огромные на самом деле помещения с тысячами фильмов в каждом помещении. И вот вся эта громада попыталась конкурировать с Netflix, пыталась рассылать фильмы в конвертах, попыталась сделать свой рент-фильмов через интернет и накрылась мелким тазиком. Сейчас Блокбастера в Америке не существует, а вот Netflix знают все. О чём мой рассказ? Мой рассказ о том, что за меньшие деньги — лучшее качество. За меньшие деньги. Ну, ситуации с фильмом понятно, не нужно никуда идти, ты получаешь фильм на дом, выбор бесконечный, любой фильм, который ты хочешь, ты можешь заказать, купить и посмотреть в тот же секунду. И деньги, которые ты платишь, это гораздо меньше, чем то, что ты платил до этого. То же самое произошло с Airbnb и многими другими distr technology, которые нас окружают. Так вот, возвращаясь к дронам. Дроны — это удивительно асимметричный ответ на современную военную тактику и стратегию, где ты получаешь совершенно другое качество, гораздо за меньшие деньги. Давайте займёмся бухгалтерией. Баба Яга — это тяжёлый бомбардировщик, который несёт два, а иногда три снаряда с вероятностью в 50% уничтожает танк. Срок жизни этой Бабы Яги примерно, опять же, цифры все примерные, специально чтобы запутать врага, где-то от 30 до 40 вылетов. Соответственно, стоимость от 30-40 тысяч долларов в зависимости от оборудования, которое несёт, и соответственно, один вылет стоит 1000 долларов по амортизации. Плюс сюда нужно добавить боекомплект, который разнится от 500 до 1000 долларов в зависимости, что туда напихали, плюс, собственно, команда, зарплата команды, обслуживание и так далее. Итак, вероятность поражения 50%. Показывать не буду, ими забит интернет, мне заблокирует ролик, но вы все это видели. Первый кумулятивный снаряд попадает в моторный отсек, мотор загорается, танк или БТР останавливается, из него выходят люди, люди открывают люки, в люки бросают второй фугасный снаряд, фугасный снаряд взрывает всё внутри, вылетает башня, если есть боекомплект в танке или в БТ. Это видео сейчас сотнями, если не тысячами, лежат на YouTube. Итак, за среднюю цену в несколько тысяч долларов, нет, 250, а за несколько тысяч уничтожается танк на расстоянии от нуля до 20, иногда до 30 км от линий боевого соприкосновения. Вот это вот самая яркая technology. И здесь главная скорость развития технологии. Скорость эволюции. Блока, потому что сделали это медленнее, чем. Поэтому, как вы понимаете, если вы там читали мои книги или слышали когда-нибудь размышления, информацию по истории, в том числе войны, я однозначно говорю, что воюют люди, и успех или поражение в войне определяется мотивацией и квалификацией этих людей. Ну и наличием этих людей. Дронов можно понаделать, да, понаделать много и быстро. Это заявление, безусловно, оправданное. Я сохраню, потому что я своими глазами уже видел, как и испытания, так и живое применение дронов с искусственным интеллектом, которые автономно, то есть АНО, выбирают свои целеполагания. Я также видел несколько, не буду говорить сколько, подразделений, где люди, управляющие дронами, находятся существенно далеко от любой линии поражения. Да, безусловно, воюют люди, но люди в современной войне воюют, изобретая новейшие технологии и контрмеры против технологии противников. Итак, в современной войне побеждает не тот, у кого более храбрые, более мужественные люди. Это всё остаётся в прошлом, эта страница истории. Мне кажется, мы перелистываем, а в современной и будущей войне побеждает та страна, которая способна инновировать, то есть находить меры на контрмеры, находить каждый раз новую гайку, болт или новый болт на новую гайку, если мы используем эту аналогию, быстрее, чем противник. И вот в этом у коллективного Запада огромное преимущество перед Россией, да и перед Китаем. Да, Запад не сможет обогнать Россию в производстве баллонов и снарядов. Россия доказала, что она это сделает быстрее и лучше. Запад легко обгонит Россию, я имею в виду Западную Европу и Западную Америку, кооперируясь с украинцами и разрабатывая новейшие технологии, опережая в уровне и скорости разработки своих оппонентов. Вот в этом, в постоянном ускорении над противником и есть будущий секрет победы в этой и в любой другой будущей войне. Разумеется, украинское нынешнее руководство приложит колоссальные усилия к тому, чтобы деморализовать народ всеми возможными направлениями для того, чтобы ликвидировать всякую мотивацию. Наблюдая всё это, да, действительно, я по-прежнему считаю, что, ну чем так лучше? Никак тому же самому Сергею Любавскому. Никак. Я полностью подтверждаю, что Марк Солонин говорил мне года два назад, чем так лучше? Никак, имея в виду на тот ошеломляющий уровень коррупции, некомпетентности и того ужаса, который царит в военно-политическом руководстве Украины. Я полностью, абсолютно полностью с ним был тогда и сейчас согласен. Но есть один фактор, который ни Путин, ни большинство американских аналитиков, ни в данном случае, как мне кажется, Марк Солонин недооценивает, а это общественное сознание и общественная энергия в Украине. То есть именно вот эта вот общественная воля, общественное сознание остановило, да, остановило поток, как их называют здесь, орков или пидоров, кому как нравится, в Буче. То есть русские недооценили романское общественное сознание Украины, что в Украине государство не задуло полностью гражданское самосознание. Огромное количество, опять же, несколько сотен, это может быть и 500, может быть и 1500, но несколько сотен стартапов выпускают всевозможное. Кто-то софтвер, кто-то хардвер, кто-то мотает катушки с волокном, кто-то разрабатывает что-то. Ну, в общем, в силу того, что не нужна ни лицензия, ни разрешения, просто государство на это закрыло глаза, и идёт огромный поток вот этих вот разработок. Многие люди никогда не участвовали в подобного рода проектах. Им необходима, безусловно, западная культура производства, западная культура организации производства, западные технологии. То есть Западу необходим тот ровой полигон, в который превратилась поле боя, развивать эти технологии вне поля боя бессмысленно. То есть пока нет войны, не будет никакого развития. Принципиально только лишь обладая вот этим полигоном, где ты можешь что-то придумать, иди в УПЕ и неус своих идей или её похоронить и перейти к принципиально следующему. Это всё можно только лишь имея поле боя. Вот в этой новой парадигме, которая существенно отличается от старой, и соответственно, Украина, в которой от идеи до имплементации, испытания и улучшения или новой идеи проходит иногда 3-4 дня, представляет идеальным полигоном. Это страшно сказать, но это именно то, что есть для западных специалистов. То есть необходима кооперация между западными инженерами, западными специалистами в области дронов и местными стартапами, которым так необходимы западные технологии, западное ноу-хау, западная культура производства и дисциплина. Вот при наличии вот этого у Украины есть очень нулевой шанс выиграть эту войну. Именно поэтому, ну не то что именно в частности, и поэтому я просил американцев, кто готов меня слушать, проголосовать, избрать идиота президентом, потому что всё-таки Трамп взял на себя обязательство закончить эту войну, и, наверное, тем или иным способом он её закончит. А в той ситуации, как я её вижу, как я её вижу, лучше любое завершение, потому что продолжение её приведёт не к стене дронов, а приведёт в конце концов к обрушению армии, обрушению фронта, и тогда уже никаких соглашений не будет, потому что будет не см. Я не согласен с Марком Солониным, его оценки. Я могу быть неправ, он может быть абсолютно прав. Время покажет. Марк Солонин, если ошибаюсь, в ноябре говорил, осталось не более 6 месяцев, это соответственно январь, февраль, март, конец апреля, начало мая. Я думаю, что ближайшие, ну по крайней мере, 4 решающих месяцев фронт не рухнет. Более того, я не исключаю существование ситуации на фронте в пользу украинцев. В этом предсказании есть ряд исключений. Первое исключение — это Трамп, который использует все политические методы для того, чтобы остановить войну, и он может, именно он может расшатать своим неуклюжим поведением уровень военной дисциплины и боевого духа на фронте, что фронт рухнет. Не потому что он ослаб, а потому что люди устали слышать этот бесконечный бред о том, что нам нужно договариваться с Путиным, а Путин договариваться не хочет и так далее, и так далее. Я опять же не военный специалист, не претендую, но могу сослаться на Майка Кэмана, одного из самых уважаемых военных специалистов, родившегося в Киеве, очевидно понимающего местную культуру и местный язык. Он даёт свою оценку, которая принципиально существенно отличается от Марка Солонина и совпадает со мной. Опять же, скрытие покажет. Второе исключение — это Зеленский и военно-политическое руководство Украины, которое, как всегда, может выкинуть какой-то фортель, сделать очередную перетурбацию. У Зеленского до этого залужного, который был неплох, но не идеален, поменяли на сырского, который был значительно хуже. То же самое с Алексеем Резниковым, который был неплох, но не идеален, поменяли на Умерова. Ну и так далее. То есть что выкинет военно-политическое руководство Украины, предсказывать невозможно, и соответственно, при такого рода изменениях фронт может существенно похудеть. Также может быть конфликт между Трампом и Зеленским. С этих двоих долбоёбов хватит, и мы можем нарваться на ситуацию, когда Трамп будет активно торпедировать за отсутствием такого рода белых и чёрных лебедей. Я думаю, что фронт простоит и может простоять очень неплохо, и у меня на то есть основание. Итак, давайте с вами обсудим, а что же, собственно, произошло. Произошло, как всегда, падение Shift, то есть изменение, каждое из которых само по себе незначительно, наложив друг на друга в одном пространстве, в одном времени, создаёт совершенно другое качество. Загибай пальцы, чего у нас тут за последние 10 лет произошло. Ну, во-первых, не то что в порядке приоритетов, а как приходит в голову, появилось 3D-принтинг. Что такое 3D-принтинг? Вы можете изготовить, да, из пластика, в принципе, иногда из металла, любую очень сложную деталь очень дёшево в одном количестве. И нужно массовое производство — это дорого, но это принтеров делает какое-то количество деталей. В чём их преимущество? Вы можете легко прототипировать, предыдущего можем легко модифицировать, и это огромное преимущество. Следующее — это ко consumer of the shell electronic components, то есть огромное количество коммерческих, очень дешёвых, иногда копеечных устройств, которые используются в гражданской жизни и продаются в невероятном количестве на Амазоне или на Aliexpress. Практически весь дрон собран из таких устройств, начиная от труб, сделанных из графитового волокна, и кончая сложнейшей электроникой и электронными компонентами. Следующее — open soft, open source software, rapid innovation, то есть open source, когда не нужно писать всё с нуля, ты берёшь чей-то проект, модифицируешь. Вот дальше в эту комьюнити в Украине существует это коммьюнити инноваторов, которые делятся между собой такого рода разработками. То есть ты стоишь не с нуля, а используешь метод, это метод open source. Дальше появление технологического, появление ров карбоновых волокон и других очень лёгких материалов. Так, например, да, инима, есть такое волокно, оно по весу в четыре раза легче, чем сталь, такой же прочности. То есть трос, сделанный из Дани, который выдерживает 10 тонн, весит в четыре раза легче, чем сталь, выдерживающую 10 тонн. Количество новых химических компонентов. Следующее — это огромное количество новых ринх-сенсоров, например, сенсор колебания почвы, который можно установить в мину, стоит копейки, и мина взрывается только лишь тогда, когда слышит колебания определённой частоты. Если туда добавить искусственный интеллект и мозги, эта мина может говорить чудеса. Следующее — за последние 30 лет в основном эти батареи готовились для электронных автомобилей, но они оказались очень удобными. Вот эти вот разработки батарей для дронов — это не всё, господа. Это не всё. Дальше огромный прогресс в искусственном интеллекте и в machine learning, то есть машины самообучающиеся. Ну, дальше нельзя забыть GPS и спутниковая навигация. Также нельзя забыть спутниковая связь, которая позволяет, ну, допустим, использовать спутниковую связь для разведки или то, что делает Илон Маск — это Starlink. Дальше появились огромное количество очень дешёвых материалов, которые поглощают радар, так называемый radar absorbing materials. То есть ты можешь покрасить что-то этим материалом, и он исчезнет для радаров. Дальше появились устройства, которые позволяют создавать моторы, электромоторы практически беззвучные, определённые формы пропеллеров, которые делают беззвучные дроны. Ну, кроме того, нужно вспомнить, что появились термокамеры, которые видят в температуре, ну, то есть световое, вернее, там чёрно-белая передача в разных температурах с разницей до погра. То есть ВС пло выс. Роме этого, кроме материалов и устройств, появились новые методы. Так, в софте программирования появился новый метод, который называется rapid prototyping, то есть абсолютно новый, принципиально новый метод разработки устройств и изделий, и этому методу обучены практически 90% украинских программистов. Стала одним из программистских центров мира, к чему я когда-то в своё время приложил руку. Итак, в результате всех этих инноваций мы имеем уже определённые существенные достижения. Так, например, 40% от Черноморского флота уже уничтожено, и было бы уничтожено все 100%, страной, у которых вообще нет никакого флота, если бы этот Черноморский флот не забился бы как мышка под вени. Уничтожен крейсер «Москва», подводная лодка «Ростов-на-Дону», также крейсеры «Новочеркасск», «Горняк» и другие суда. Много их было уничтожено за 3 копейки, просто за 3 копейки. Это уже состоявшаяся, оформленная победа воинов. То есть российский Черноморский флот вышел из строя, его не существует. Никакой десантной атаки, высадки ни в Одессе, нигде бы то ни было не будет. Мощнейшие сооружения, вот эти вот военные корабли, из охотников превратились в дичь, и за ними охотятся абсолютно дешёвые дроны. И это заключается в том, что они абсолютно дешёвые. То есть их можно делать тысячами, наверное, десяток тысяч этих дронов по цене приблизится к одному крейсеру. Вот это то, что называется асимметричная революция. То есть уже на море всё закончилось, но это не всё, господа, только начало. Всегда в армии огромная проблема получить пилота. Получить высоко обученного. Для того чтобы вырастить одного пилота истребителя, нужно десятки миллионов, если не сотни долларов на тренажёре, на реальном лайте, и вы получаете опять не готовый материал, которого нужно долго обкатывать в бою. Это огромные расходы и огромный конечный ресурс. У вас никогда не хватает опытных лотов. СМИ ВС набо девушка до 30 лет, который провёл предыдущие 15 лет, сидя с лицом Замбии, кликая клака, что-то в телевизоре, является готовым уже хорошо обученным пилотом. Там срок обучения недели, максимум месяцы. Им нужно выучить этот интерфейс, интерфейс привычные им мышки и джойстики. И соответственно, вы представляете, в стране десятки, если не сотни тысяч уже обученных специалистов. Вот это то, что означает дроновая революция. Для того чтобы научить оператора танков, ну реально научить, не посадить мартышку в танк, а реально сделать его высокоэффективным, нужны сотни тысяч долларов. Для того чтобы научить оператора НД дрона, еже дроны, которые ездят по земле, об этом мы тоже поговорим, нужны десятки часов. У этих ребят пальцы работают исключительно на джойстиках, они вилку не возьмут, потому что у них пальцы скрючивание. Абсолютно ничего не поменялось. Теперь они убивают танчики только не в компьютере, а настоящем. При этом, при этом в Украине существуют люди, их несколько десятков, которые уничтожили более 100 единиц оборудования каждый. То есть этот клуб существует. Когда-то после войны мы их узнаем. Средний возраст этого клуба 24 года. Соответственно, около двух третей всех вооружений Российской Федерации были уничтожены этими юношами и девушками за цены абсолютно смешные. То есть 10%, может быть даже 5% всех цен, всех вооружений уничтожили больше 60% всех military assets. Дальше перед вами картинка из protect Ukraine. Обратите внимание, ну, соотношение потерь со стороны Украины, со стороны России. Украина теряет всегда, без исключения, нет ни одного месяца, где есть исключения, гораздо меньше военной техники, чем Россия. Но есть моменты, где это соотношение подскакивает, как было, например, в ноябре чего года. А что было? Чем больше целей на килзон, то есть от нуля до 20 км, тем больше целей будет уничтожено. То есть это не означает, что украинские артиллеристы в чере ВП раз точнее, нежели российские артиллеристы, у которых там в 5 раз больше снарядов. Нет, абсолютно не означает. Это означает, что у России больше ни, и соответственно, у украинских операторов дронов больше целей. Россия, продвигаясь вперёд, выдвигая всё больше и больше целей, подвергает их всё больше и большей опасности. Вот так выглядит новая война. Чем больше у вас танков и бронетранспортеров, буков и другой техники в полосе 20 км фронта, а дальше, чем 20, ни МЖМ НВ у вас их потерять. Вот и вся война. Перед вами график, который это ВС объясняет. То есть танки стали практически не нужны, и вот эти вот матрасы, грили, сковородки, которые русские привязывают на сверху танка, это уже ничего не помогает. Также не помогают сетки и другие вот такого рода изощрённые устройства. Это не значит, что на дроны не найдётся противодействие. Это противодействие будет электронное, но это нужно разрабатывать, и россияне это разработают. У украинцев, если у них останется высокий темп инновации, найдётся ответ на эти разработки. Сейчас игра — кто быстрее разрабатывает инновационные технологии. Что сейчас собой представляют дроны? То есть есть тяжёлые бомбардировщики, которые улетают до 20, а иногда до 40 км от фронта. Есть лёгкие атакующие штурмовики, это в основном FPV, есть камикадзе-дроны разных размеров, есть, естественно, дроны-разведчики, есть дроны, которые... # Добро пожаловать на YouTube канал Сергея Любавского Которые Шах. Есть дрон, который летит в сторону, куда летит Шахет, примерно с той же скоростью на пересечение. Потом с этого дрона вылетает один или несколько мини-дронов, развивающих существенно более быструю скорость, чем Шахет, и поражает этот Шахет. Это то, что уже существует. Что у нас в ближайших разработках? Дроны, высокоальтитудные надувные шарики. То есть надувной шарик поднимается до 20 километров, может управляться и не спеша, очень не спеша, спешить ему некуда. Летит хоть до Урала. В нужный момент у него есть возможность сбросить себя динамитную бомбу, то есть барражирующие бомбы, которые выходят на цель и поражают военные объекты. Кроме этого, запускаются дроны, такие как Шахет, в обратную сторону. Здесь, со стороны Украины, которые кошмарят, опять же, те же самые военные объекты в Российской Федерации. И это только будет нарастать. Также ведутся разработки, в основном на Западе, которые будут испытаны в ближайшее время. Здесь лазерные системы по уничтожению лёгких дронов. Также разрабатываются устройства по минированию железнодорожных путей. Дроны будут минировать железнодорожные пути. Если этот проект окажется удачным, у России остановится железнодорожный транспорт. Также разрабатываются дроны-истребители, которые летают и ищут другие дроны, причём разные формы и виды технологии. И сейчас в Калифорнии ведутся разработки очень недорогих массовых систем радаров по отслеживанию дронов на огромном промежутке пространства. Кроме этого, это не всё, господа. Кроме этого, разрабатываются дроны, которые летят на источник радиосигнала. То есть всё, что излучает сигналы определённой частоты, это может быть как радио, так и антидроновые рыбоящеры по дистанционному минированию, как противотанковый, так и противопехотный. И это только начало этой игры, это далеко не конец. Это то, что видно сейчас на ближайшие 3-4-5 месяцев. Через 5 месяцев весь этот ландшафт полностью поменяется. И чем быстрее Украина адаптируется к этому, тем быстрее Украина может побеждать. Да, не стесняюсь этого слова — побеждать. Что для этого должно произойти? Для этого украинское и американское правительство должно создать некий координирующий центр, в который будут входить виднейшие американские компании, которым как воздух необходима испытательная площадка и тот наработанный опыт, который произошёл здесь, в Украине. А Украине как воздух необходима технология, культура производства и ноу-хау западных партнёров. Вот создать совместный проект, при том что избавиться от централизации, сделать разумную децентрализацию и конкуренцию, при этом с тем, чтобы делиться основными разработками и концепциями. Это всё возможно. То есть сделать такой прокматн новом варианте. Главное богатство Украины — это не в её редкоземельных металлах, это, к сожалению, к ужасу, опыт трёхлетней войны, который должна учиться и непосредственно в этом участвовать. При правильной организации такой структуры, такого отдела и при финансировании я оцениваю сумму финансирования примерно в 20 миллиардов долларов в год. Да, в 20 миллиардов долларов в год, что в принципе всё равно копеечная сумма по сравнению с теми вопросами, которые мы обсуждаем сейчас. Западная Европа и Соединённые Штаты могут не только остановить российско-фашистских захватчиков, но и остановить войну и в конечном счёте попросить мира или перемирия. То есть рано или поздно, при соотношении потерь, им надоест биться головой об стену, и призыв тут не поможет. Возникает вопрос, который мне часто задают: «Любарский, но ведь в России могут развивать точно так же те же технологии». Во-первых, нет, не могут. Нет, не могут, потому что нет этого духа кооперации. Это там вертикаль власти, у них нет американской экспертизы и помощи американских крупнейших разработчиков. Это огромный плюс. Но дело даже не в этом. Важно в том, что я говорю, что в основном все эти технологии оборонительного свойства. Также как невозможно России прорвать фронт Украины, также Украине будет тяжело прорвать фронт России. По тем примерам, которые могут поменяться на сегодняшнем этапе, это в основном оборонительные средства. И соответственно, обороняющийся... Это не фантастика, это реальность. И вот при таком соотношении потерь война будет невозможна. Это моё видение об этой войне. Безусловно, никакого практического знания к чему не имеет. Кроме того, что я делаю всё, что в моих силах, чтобы донести эту концепцию до администрации Белого дома. Получится у меня или нет, я вам рассказывать не буду, естественно, по крайней мере, пока идёт война. Но за исключением вот этого, всё остальное — это академические рассуждения пикейных жилетов. Трамп будет делать то, что Трамп хочет делать. Я очень скептически ни на Путина, ни на Трампа. Придётся рано или поздно, как мне кажется, принять выбор, какой из этих двух сторон он должен поддерживать. И что-то мне говорит, что это будет не Россия. И вот когда Трамп придёт к этому выводу, вот тогда ему понадобится та концепция, которую я так стройно вам сейчас изложил. Всем спасибо за время, за внимание. Я пошёл ужинать, а мы с вами увидимся в ближайшее время. Спасибо вам, что досмотрели этот ролик до конца. Ссылки на мой Telegram-канал и другие социальные сети вы можете найти ниже. Перед вами самые важные ролики моего канала, каналы, где я рассуждаю о свободе общества и философии, на которых построена эта свобода. Вот, например, школа Любарского, канал об истории Америки и тех уроках и ошибках, которые прошла Америка в погоне за свободным обществом. А также мой последний плейлист о свободе — обзор политической философии, ставшей фундаментальной основой западного мира. Если вы не интересуетесь политикой, то политика будет интересоваться вами. # Добро пожаловать на YouTube канал Сергея Любавского Которые Шах — есть дрон, который летит в сторону, куда летит шахет, примерно с той же скоростью на пересечение. Потом с этого дрона вылетает один или несколько мини-дронов, развивающие существенно более быструю скорость, чем шахет, и поражает этот шахет. Это то, что уже существует. Что у нас в ближайших разработках? Дроны, высокоальтитудные надувные шарики. То есть надувной шарик поднимается до 20 километров, может управляться и не спеша, очень не спеша, спешить ему некуда. Летит хоть до Урала. В нужный момент у него есть возможность сбросить себя динамитную бомбу, то есть барражирующие бомбы, которые выходят на цель и поражают военные объекты. Кроме этого, запускаются дроны, такие как шахет, в обратную сторону. Здесь, со стороны Украины, которые кошмарят, опять же, те же самые военные объекты в Российской Федерации. И это только будет нарастать. Также ведутся разработки, в основном на Западе, которые будут испытаны в ближайшее время. Здесь лазерные системы по уничтожению лёгких дронов. Также разрабатываются устройства по минированию железнодорожных путей. Дроны будут минировать железнодорожные пути. Если этот проект окажется удачным, у России остановится железнодорожный транспорт. Также разрабатываются дроны-истребители, которые летают и ищут другие дроны, причём разные формы и виды технологии. И сейчас в Калифорнии ведутся разработки очень недорогих массовых систем радаров по отслеживанию дронов на огромном промежутке пространства. Кроме этого, это не всё, господа. Это не всё. Кроме этого, разрабатываются дроны, которые летят на источник радиосигнала. То есть всё, что излучает сигналы определённой частоты — это может быть как радио, так и антидроновые рыбоящеры по дистанционному минированию, как противотанковый, так и противопехотный. И это только начало этой игры, это далеко не конец. Это то, что видно сейчас на ближайшие 3-4-5 месяцев. Через 5 месяцев весь этот ландшафт полностью поменяется. И чем быстрее Украина адаптируется к этому, тем быстрее Украина может побеждать. Да, не стесняюсь этого слова — побеждать. Что для этого должно произойти? Для этого украинское и американское правительство должно создать некий координирующий центр, в который будут входить виднейшие американские компании, которым как воздух необходима испытательная площадка и тот наработанный опыт, который произошёл здесь, в Украине. А Украине как воздух необходима технология, культура производства и ноу-хау западных партнёров. Вот создать совместный проект, при том что избавиться от централизации, сделать разумную децентрализацию и конкуренцию, при этом с тем, чтобы делиться основными разработками и концепциями. Это всё возможно. То есть сделать такой прокматн новом варианте. Главное богатство Украины — это не в её редкоземельных металлах, это, к сожалению, к ужасу, опыт трёхлетней войны, который должна учиться и непосредственно в этом участвовать. При правильной организации такой структуры, такого отдела и при финансировании я оцениваю сумму финансирования примерно в 20 миллиардов долларов в год. Да, в 20 миллиардов долларов в год, что в принципе всё равно копеечная сумма по сравнению с теми вопросами, которые мы обсуждаем сейчас. Западная Европа и Соединённые Штаты могут не только остановить российско-фашистских захватчиков, но и остановить войну и в конечном счёте попросить мира или перемирия. То есть рано или поздно, при соотношении потерь, им надоест биться головой об стену, и призыв тут не поможет. Возникает вопрос, который мне часто задают: «Любарский, но ведь в России могут развивать точно так же те же технологии». Во-первых, нет, не могут. Нет, не могут, потому что нет этого духа кооперации. Это там вертикаль власти, у них нет американской экспертизы и помощи американских крупнейших разработчиков. Это огромный плюс. Но дело даже не в этом. Важно в том, что я говорю, что в основном все эти технологии оборонительного свойства. Также как невозможно России прорвать фронт Украины, также Украине будет тяжело прорвать фронт России. По тем примерам, которые могут поменяться на сегодняшнем этапе, это в основном оборонительные средства. И соответственно, обороняющийся... Это не фантастика, это реальность. И вот при таком соотношении потерь война будет невозможна. Это моё видение об этой войне. Безусловно, никакого практического знания к чему не имеет. Кроме того, что я делаю всё, что в моих силах, чтобы донести эту концепцию до администрации Белого дома. Получится у меня или нет, я вам рассказывать не буду, естественно, по крайней мере, пока идёт война. Но за исключением вот этого, всё остальное — это академические рассуждения пикейных жилетов. Трамп будет делать то, что Трамп хочет делать. Я очень скептически настроен. Ни на Путина, ни Трампу придётся рано или поздно, как мне кажется, принять выбор, какой из этих двух сторон он должен поддерживать. И что-то мне говорит, что это будет не Россия. И вот когда Трамп придёт к этому выводу, вот тогда ему понадобится та концепция, которую я так стройно вам сейчас изложил. Всем спасибо за время, за внимание. Я пошёл ужинать, а мы с вами увидимся в ближайшее время. Спасибо вам, что досмотрели этот ролик до конца. Ссылки на мой Telegram-канал и другие социальные сети вы можете найти ниже. Перед вами самые важные ролики моего канала, каналы, где я рассуждаю о свободе общества и философии, на которых построена эта свобода. Вот, например, школа Любарского, канал об истории Америки и тех уроках и ошибках, которые прошла Америка в погоне за свободным обществом. А также мой последний плейлист о свободе — обзор политической философии, ставшей фундаментальной основой западного мира. Если вы не интересуетесь политикой, то политика будет интересоваться вами.

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий