Королевский развод. Зеленский не нужен. Нужен Мир.

ruticker 08.03.2025 21:04:59

Текст распознан YouScriptor с канала Геннадий Балашов

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Королевский развод. Зеленский не нужен. Нужен Мир.

Приветствую вас, друзья! Кто нанял Зеленского? Вот это самый интересный и расчудесный вопрос современности. Я снял видео где-то месяц назад, вы можете его посмотреть, оно так и называется *"Кто нанял Зеленского?"* Там огромное количество просмотров. Продолжая, я его немножко так списал с фильма *"Искусство ограбления"*, потому что на меня произвёл впечатление Мик Джаггер. Даже на картинку я повесил Мика Джаггера — такой старинный аристократ. Но Мик Джаггер в данной ситуации выступал как иллюстрация этих старинных фамилий, этих людей, которые давно, так лет, наверное, чувствуют себя отлично. И самое главное, что именно он сыграл в этом фильме *"Искусство ограбления"*. Там рассказывается о том, на чём играют богатые люди — они играют на тщеславии. Я подумал о том, что ведь здорово описать, как работают с тщеславием президенты, в частности, Зеленский, и вообще как расширяется глобальный мир. Кого они используют для того, чтобы заходить на территории стран? Потому что уже давно отказались на самом деле от колониальных войн, от захвата территорий, от того, чтобы держать там войска, потом бороться с местным населением. Нужен местный вождь, нужен местный король, нужен союзник, причём такой стратегический союзник, у которого нет обратного хода для свободного мира. Потом корпорации разберутся со страной, наладят там демократические процессы. Но самое главное — это, конечно же, тот самый лидер, который поведёт нас к светлому будущему. И иногда, а может быть, даже часто, такие лидеры в истории являются причиной гибели масс людей. Они могут приносить в жертву ради собственного тщеславия собственные народы, страны, разрушать их только потому, что им подыграли. Вот у меня появится в руках чёткое свидетельство вот этого действия, действия, когда могут разводить президентов, причём незрелых стран, незрелых демократий. И такой страной оказалась Украина. В данной ситуации я вспоминаю очень интересную вещь. В связи с тем, что мне вчера попалось, рассказывали в социальных сетях про французского философа — как же его там? Бернард Анри Леви. Французский философ, который везде представляется, в принципе, советником президентов. Красивый мужчина. Я открыл его Википедию, вы тоже можете прочитать о нём. Он и философ, и продюсер, и пишет книги, и воспоминания. Но что в нём интересного? Он появляется там, и в тех странах, куда приходит военно-промышленный комплекс Европы и Соединённых Штатов Америки. Именно те страны, которые обозначены тем, что пора туда заходить европейскому и американскому порядку. И он является таким предвестником бури. Это Бернард Анри. Он в своё время приезжал часто в Киев и одним из первых, так сказать, можно сказать, открывал страну. Он даже выступал со сцены Майдана, и на сцене Майдана он провозгласил довольно-таки резкий курс: *"Мы все украинцы за Украину, надо воевать!"* Запомните это. В тот год Майдан, Украина — заявление. Ну, такое величины, как философа, он много написал. Он влияет на общественность. Я даже послушал его интервью, и всё это мне напомнило интересную вещь, потому что вот в последнем интервью он собирается выпускать книгу. Уже сейчас прошло 10 лет, уже война идёт, а у него богатая история встреч на территории Украины, потому что он активно сюда приезжал. Он приезжал сюда до выборов президента Зеленского, он брал интервью у Порошенко, у Тимошенко, у Зеленского. И год назад его интервью говорило о том, что он вскользь упоминает, что да, он брал интервью год назад у Зеленского, и Зеленский ему тогда показался очень сильным, мощным человеком. Это он, кстати, придумал кличку *"Черчиль"*. Это он придавал значимость Зеленскому и говорил, что он современный Черчиль и противостоит Гитлеру. Это он раздувал этот огонь войны в своих произведениях и рассказах о том, какой Зеленский, как он может победить, как Украина может победить, как можно зло поставить на колени. Это просто потрясающе! И вот я слушаю вчера его же выступление, этого Бернара, и он рассказывает немножко изменённую историю. То есть, как бы постправда. Он рассказывает о Зеленском до выборов, то есть перед выборами, когда он пытался встретиться с Зеленским, когда он просился к Зеленскому, когда Зеленский был ещё кандидатом. Ещё вопрос стоял туда-сюда, но уже явно тройка лидеров образовалась: это была Тимошенко, Порошенко и Зеленский. Он легко добился интервью с Тимошенко, он легко добился интервью с Порошенко, но с Зеленским произошла осечка, как он пишет. Он его не принимает. Он сказал, что не будет разговаривать с каким-то дедушкой, что он ему может рассказать. Короче, очень так поверхностно отнёсся к этому эмигранту из Франции. Ну, суть была в чём? Зеленский не понимал, кто такой этот Бернар Анри Леви, а он оказался настойчивым, потому что он передал Зеленскому через Данилюка. Он нашёл этого Данилюка, передал ему, что вы передайте, что я же посланник самого Макрона, я должен с ним встретиться. Кто он? То есть, побеседовать с ним. И в конце концов, Зеленский, поколебавшись, он принял его. Он его принял, и состоялась беседа. А тот человек, который делал ему встречу, потом очень захотел встретиться и спросить, как что там. Это, кстати, сам Бернард сейчас уже рассказывает. Вот и он говорит, они в кафе, и он говорит: *"Ну как, французский философ, как человек знающий, ну красивый в конце концов мужчина?"* Он говорит: *"Очень тщеславен, он не хочет ничего слушать, он ничего не знает, он никого не знает. Он просто профан в политике."* И беда в том, что он никого не хочет слушать, у него какое-то своё мнение обо всём, и будет большая беда. Он в своих воспоминаниях теперь это именно так отражает: *"Будет большая беда, если он выиграет выборы."* А собеседник ему говорит: *"Так он выиграет выборы, опросы показывают, что он выигрывает выборы."* Он потому и не хочет встречаться и так себя ведёт. Он говорит: *"Да ну, тогда беда, тогда для Украины придёт беда."* А это он пишет сейчас. А это мне напомнило другого философа, который работал во Франции, тоже философ, поэт, писатель. Тоже писал рассказы. Он написал *"Пророчество Казо"*, очень нашумевшая штуковина. Вот в этом *"Пророчестве Казо"* он описывает как бы себя и что он, Казо, предсказывал будущее. На самом деле этот Казо увлекался мистикой. Я у него слушал, боги жаждут. Там он описывает этого Казо, что идёт бал в преддверии французской революции. Идёт, ну, какой-то грандиозный бал, где присутствуют представители королевской семьи, вся знать. И там появляется эта загадочная фигура Казо. И, конечно же, они обращаются к Казо как к мистику, говорят: *"Что вы можете сказать по поводу нашего будущего?"* Он говорит: *"У вас нет никакого будущего."* И он начинает им рассказывать то, что короля или эту даму казнят, этого кавалера убьют, этого растерзают. И он указал практически на всех присутствующих в зале, которые безмятежно танцевали ещё за полгода до революции и были уверены в вечности этого правящего режима на то время, королевского. А это был Людовик шестнадцатый, по-моему. Вот и он рассказывает эту историю. Они говорят, а одна дама с усмешкой говорит: *"А может быть, я на какой карете поеду и надеюсь, со мной будет мой духовник?"* Он говорит: *"Нет, вы не поедете в карете. В карете поедет только один человек — король на эшафот."* Ну, как мы знаем, что был эшафот, казнили короля, и действительно только его повезли на эшафот в карете, всех остальных повезли в телеге, в позорной телеге, в клетке, как угодно. В них плевала толпа, бросала. Короче, их могла и толпа растерзать. Такая ненависть нарастала против тогдашнего короля. Это к тому, что любовь народа очень быстро меняется. А самое главное, видите, Казо предсказал, что появится некая машина, которая будет быстро рубить головы, потому что во Франции так будет озабочено свободой и равенством. Свобода, равенства, братства — это древний лозунг всех революций. Скоро у нас будет такое: свобода, равенство, братство. Обязательно, когда вы услышите *"свобода, равенство, братство, справедливость,"* мы слышим какие-то лозунги прекращения войны. Или это всё не революция? А вот когда *"свобода, равенство, братство,"* вот тогда да, вот тогда да. Так вот, он написал это, но потом сказали, что это была подделка. На самом деле *"Пророчества Казо"* написаны уже в 1788 году, и что на самом деле он приписал себе эти подвиги, что он предсказывал. Ну, такая историческая подделка. Я почему это вспомнил? Потому что наш Бернар Анри поменял историю. Он поменял собственную историю. Этому человеку, наверное, не впервые менять историю, потому что Бернар, как философ, как ребёнок, родился в Алжире. А в Алжире же он и получил какое-то образование. А потом что-то случилось. Что случилось в Алжире? В Алжире произошла вот та самая освободительная революция. Алжир перестал быть колонией Франции, и Алжир обрёл свободу. Хотя до сих пор с Алжиром хорошие отношения. Короче, его семья зажиточная, а они выехали во Францию. То есть, де-факто, они беженцы. И во Франции, поселившись где-то в пригороде Парижа, он получал образование. И вот он преобразовал в этого предсказателя. Наверное, он нашёл свою нишу там, где обычно ищут политические авантюристы. Всегда они нашли денежные мешки, а денежные мешки у них. Им нужны такие люди, потому что денежный мешок не напишет вам историю, не исказит её, не объяснит её, не расставит точки над «и» добра и зла. Нужны поэты, нужны предсказатели, нужны мистики. Нужны люди, которые управляют. Сам по себе военно-промышленный комплекс не будет размножаться, сами по себе королевские семьи существовать не будут. Они тоже бутафория, ими тоже управляют, чтобы сохранить их замки в Европе. И вот этот по ним как раз и видно, как его мнение, чем оно интересно. Вот это вот особенно изменение сейчас, потому что мы пишем историю сейчас на сечас. То, что происходит немедленно. Он сыграл, и я думаю, что когда он посетил Зеленского, возможно, ему не понравилась встреча с Зеленским, то, как он себя вёл по отношению к нему, то, что он его не слушал, то, что Зеленский считал, что он всё сам. Может, потому что именно это он и рассказал, что Зеленский считает, что он пуп земли, и что он вообще вершит историю, и что он вообще супер, всё во всём разбирается гораздо лучше, чем эти чёртовы старики. Ну, то есть, его эдипов комплекс, конфликт с отцом, конфликт с Масляковым, с Путиным. Он будущий с Путиным, он всплыл наверх. И, конечно же, когда этот французский философ приехал в Париж, он наверняка пошёл на доклад к французскому президенту. И, наверное, доклад звучал примерно так. А также те люди, которые платят этому современному Казо, современному философу Бернару, они выслушали его такой доклад. Он говорит: *"Я встретил удивительного человека, удивительного человека в том плане, что он настолько амбициозен, настолько ничего не понимает, что это идеальный объект для того, чтобы взорвать Украину."* Потому что, по большому счёту, если мы будем разбирать российско-украинский конфликт, всё равно продолжение тех событий, которые происходили и до этого, это развал Союза. Над этим работали, наверное, все разведки мира, потому что там тоже играли на тщеславии королей, ну, руководителей республик. И в дальнейшем революция помаранчевая, она безусловно сопровождалась. Это очень было важно, потому что в этом деле самое главное было, чтобы Украина никогда не вернулась в лоно России, чтобы не восстановился даже частично этот Советский Союз. Потому что, ну, такого размера страна опасна для мирового сообщества в силу склонности населения насаждать себя царями. И тогда был выбран, наверное, другой сюжет, и как раз этим и занимались разведки мира. Они при помощи таких философов, как Бернард Анри, а французские и английские философы приезжали, и они разгоняли тщеславие. Тщеславие молодых людей. В своё время они разогнали так тщеславие Ющенко. Ющенко стал свечой в Украине, и они так сделали, что поверили в Ющенко. Потом, как-то Украина, и они проиграли, потому что, ну, общественность украинская всё-таки продолжала колоться. Но есть кактус. Они продолжали выбирать Януковича, как и в первой в 2005 году. И потом всё-таки опять выбрали Януковича. Даже сам Ющенко подыгрывал выборы Януковича, потому что он понял, что, как и Тимошенко, что всё пропало. Короче, бери деньги и не морочь голову, потому что надо спасаться. Ну а в четырнадцатом году этот переворот произошёл, или Шинная революция, кто как называет. Но на самом деле это был действительно переворот, это не была революция, потому что вместо самих устоев государства они не были ушаты. Мы не получили свежее новое государство, мы во главе государства получили других коррупционеров. И, конечно же, во главе этого всего бедлама встал человек, который соответствовал тому времени. Люди соглашались за него голосовать. Никто не выбирает на самом деле нам правителей. Это народ в виде своих симпатий, сложившихся обстоятельств, желание тех самых людей голосовать, тратить свои деньги, рисковать. И так складывается. Вот на Порошенко сыграла судьба. Они работали с Порошенко. Порошенко для этого Бернара очень уважаемый человек. Он говорит: *"Это толковый человек. Единственная проблема, что он не выигрывает выборы."* Но Порошенко им подходил, и у него было достаточно тщеславия. Кроме войны. Вот чего не было у Порошенко — это желание воевать. Ему нравилось быть главнокомандующим, ему нравилось ездить в войска, там строить людей. Короче, ему всё это нравилось. И это всё подпитывает. Должен быть более решительный, более такой. Но Порошенко в силу своей умеренности, конечно, он тоже тщеславен, но не болезненно. И Порошенко, как человек, который всё-таки закончил Институт международных отношений, долго покрутил во власти, имеет зависимость и от России, и от Украины в плане капитала, он всё-таки вёл себя уверенно. Он воинственные заявления делал, но на всякий случай держал Медведчука в друзьях. То есть, его амбиции не распространялись в плане: *"Вот всё сожгу вокруг, вот я один."* Поэтому он вёл всё-таки умеренную политику с Россией. Минск-2 были результатом этого. Устраивало ли это всё знать, королевскую знать Европы и ВПК Америки и Европы, особенно Великобритании, на каком-то этапе? Да. Но когда появился Зеленский, и вот это интервью Зеленского вот этому философу, оно открыло горизонт. Они получили инструмент, потому что в Украине президент — это инструмент. Это инструмент для коррупции, это инструмент для оболванивания масс, это инструмент, в том числе, может быть, и для продвижения глобалистов на территории Украины. Это также может быть инструментом войны с Россией. И вот они обрели этот инструмент. Вот этот доклад вот этого Берна Анри Леви французскому президенту открыл главное: *"Мы имеем супер инструмент, безграмотный, ничего не понимает, ничего не знает, ничему не хочет учиться. Единственное, что он хочет — чтобы его признавали великим, величайшим."* И это открывает ту загадку для меня, которую мы потом увидели вместе с вами и сейчас уже можем чётко оценить, почему Зеленского всегда принимают на высшем уровне. Почему ему заря мнения, что это современный Черчиль? Это вот эти французские философы, они описали человека, который меняет историю. Это они подсказали окружению Зеленского, самому Зеленскому, что он должен везде являться в зелёной военной форме и быть похож на Че Гевару, потому что он делает самую главную работу в мире. Он Черчиль, который с Гитлером, и все тогда его будут поддерживать, все будут принимать. А самое главное, он сам станет на уровне королей. И вот когда я увидел ещё недавно, когда Зеленский улетел в Испанию, его у трапа самолёта принимал король. Его везде. Он сейчас поехал в Великобританию, его принимает король. И куда бы он ни поехал, его везде принимают первые лица, короли. Доставляются эти залы для выступлений. И Зеленский, конечно же, чувствует себя таким великим, таким величайшим, что в принципе это затмевает ему разум. И на этом играют вот такие, как Бернард Леви, потому что ещё тогда этот Леви вспоминал во время переговоров с кандидатом в президенты Зеленским, что он почему не хотел с этим Бернаром встречаться. Он его не знал. Он говорит: *"Если бы это были Том Круз, если бы это были звёзды мира, если бы это были короли, я бы, конечно же, принял. А какого-то Бернара Анри Леви? Да нафиг он мне нужен? Что он может мне сказать, этот пожилой человек?"* То есть, это говорит о том, что тщеславие — это ключ, оказался золотой ключик военно-промышленного комплекса, на который и работает этот Бернард с этими разведками. Потому что он как бы публичное лицо цветных революций. Это он разжигает, я имею в виду словами. Это он настаивает, когда надо приехать в страну и поддержать тщеславие местного правителя. Тщеславие человека, который должен послужить чему? Ну, прежде всего, королевским семьям, прежде всего, военно-промышленному комплексу. Потому что именно аристократия, она же в том числе питается из военно-промышленного комплекса. Потому что одно дело заработать деньги, а потом, чтобы вас ещё и приняли в некий клуб королей, в некий клуб аристократов, вам присвоили какое-нибудь звание. Это тоже важно. Вот, кстати, Мика Джаггера вспоминали. Поэтому в какой-то степени это тоже искусство наблюдать за человеком и подталкивать его к тому, что выгодно военно-промышленному комплексу. Я не скажу, что кто-то может точно продумать всю картину, потому что даже этот Бернар, он не знал, чем это закончится. Он знал только одно, что есть маленький мальчик обиженный, который хочет быть королём, это суперизвестным. Он хочет быть суперумным. Ну, по сути, вся предыдущая карьера Зеленского, она в этом и заключалась. И говорили ещё перед выборами: *"А какого чёрта он идёт в президенты?"* А сказали: *"А он исчерпал себя как актёр, он исчерпал себя как дестопий квартал, он не видит, куда развиваться."* И тут такая политическая ниша открывается, в которую можно нырнуть и, в принципе, что-то попытаться сделать в плане своего величия. Потому что вот французский философ увидел и услышал это, и они тогда начинают подыгрывать, они начинают нахваливать. Потому что как он по-настоящему относился, он описывает сейчас в 2024 году, когда результат войны, результат действий Зеленского, результат столкновения с Россией, результат вторжения России — уже всё налицо, уже всё понятно. И уже из этого можно сделать вывод, уже пора сливать самого Зеленского. Уже он не такой великий, амбициозный, беду принёс в свою страну. Уже можно это описывать, потому что эти люди, они когда сажают зерно тщеславия, как Зеленский, это, я думаю, что он поучаствовал в формировании стратегии действий. Или ведение Зеленского. Стратегия действий заключалась в следующем: его надо хвалить, его надо возвеличивать, его надо делать самым-самым-самым великим. И тогда делай с ним что хочешь. Хоть убей всю страну, положи всю Украину, потому что, ещё раз говорю, это инструмент. Как войти в страну, как откусить целый кусок для Европейского Союза, Америки. Вот есть такой удачный инструмент, где не дорабатывает дней своего правления, начал идти дальше. И судя по всему, встречаясь с такими, как эти философы, он выработал у себя некую позицию. И вот интересно, что когда Зеленский первое столкновение с Путиным, он поехал как раз в Париж, и там встречал их Макрон, была канцлер Германии Меркель, другие лидеры. И вот там произошла встреча Зеленского с Путиным. Первая. Её даже вспоминали, что они пошли в закрытое помещение, побеседовать. Беседовали на русском языке, переводчик не нужен. Оно, когда жули потом спрашивали, МВО отмахнулся и сказал, что не помнит. Вы серьёзно верите в то, что столь эпохальная встреча, он не помнит её? Потому что там что-то произошло. Там произошёл словесный перепал, конфликт. Там они начали угрожать, наверное, друг другу. И эти угрозы привели к тому, что когда они вышли уже с переговорного, Зеленский попросту нахамил. И это же всё во Франции. И я вот теперь по-другому смотрю на это. Кто накрутил Зеленского хамить Путину? Кто казал ему заявлять о своей жёсткой позиции? Вот такие философы-разжигатели, которые сказали: *"Давай, плюнь ещё, давай, поджигай!"* Потому что нужно было поджечь. Потому что самая главная задача была для ВПК мира. Они же блок защитный, они защищают всегда свободный мир, свободные демократии, помогают. Это всё понятно и укладывается в мозги граждан этих стран, которые выбирают правителей именно по такому принципу. Должен прийти правитель, который защищает, помогает и так далее. Но не разжигает войну. Боже вас упаси! Войну разжигает где-то кто-то другой. И поэтому они ждали и провоцировали. Кто ж спровоцирует Путина на бойню? Кто спровоцирует Путина на вторжение? Первый раз спровоцировали. Они и как бы сделали вид, что пропали глазами, но вынесли из этого, что когда Путин захватил Крым своими зелёными человечками, во-первых, это бескровно получилось. Ну, я там в глаз получил, там избили, там диверсионные группы работали, но в принципе бескровно. И Ома Тода сказал очень интересную загадочную фразу: *"Народная аристократия."* А он относится к людям, которые держат мир, клан Обамы. Он сказал: *"Он заплатит."* И, кстати, помните, что тогда политику Соединённых Штатов Америки в мире представлял Байден. Это идеи Байдена, это идеи европейской аристократии. Это когда появляются вот такие философы на авансе. Они ищут опору для разжигания с одной стороны, а с другой стороны — для провокации. Потому что провокация ведь ЧМ была. Украина слабая, никто не вмешается. Разведки докладывают, что никто не будет разжигать этот конфликт. И что, в принципе, всё спокойно. Входите, попробуйте. Ну, вы заплатите. Ну, что такое заплатим для России? Заплатим на то время, да, заплатим сколько скажете. Нам главное — Крым. Нам самое главное — это тщеславие Путина, потому что с его стороны тоже играют на тщеславии. Венедиктов вспоминал, глава редакции *Эхо Москвы*, он вспоминал, как он ехал с Путиным давно ещё до захвата Крыма. Вот и Путин ему говорил о том, что: *"Ну вот, а я, ну, типа, я прославленный президент."* Знаете, как что их интересует? Славные они или не славные? Какой след в истории оставят они? Ну, он говорит: *"Ну, в принципе, ничего такого. Ну, там экономический рост, там, ну, это благодаря ценам на нефть, всё такое."* Но они тоже могли, знаете, есть тоже российская интеллигенция, которая может подразумевать. И он говорит: *"Путин говорит: А если вот я Крым возьму?"* О, Крым — это собирание земель русских, это очень серьёзный вклад в будущее. Это вы на уровень царей выйдете, потому что с Путиным тоже сыграли эту злую шутку. Он тоже не семи пядей во лбу, по большому счёту. Он, конечно, захватил власть, как её удерживает, и, конечно, имея Россию под ногами, то, в принципе, это несложно. Тут самое главное — быть достаточно жестоким, достаточно решительным, чтобы это всё прихватить себе. Он это всё со своим кооперативом озера прихватил. Но оставаться бизнесменом удачливым в политику — это одно, иметь там миллиарды — это другое, владеть этими всеми газовыми сражениями — это третье. А вот собиратель земель русских, Советского Союза или восстановитель Российской империи — они эту часть почему-то пропускают. Это совсем другое дело. И там тоже амбиции. Кто разжигал с той стороны? Ну, наверное, разжигали и китайцы тоже. Приёмы похвальбы. Вот этот весь юг, который опасается Америки, что их режимы пошатнутся, они тоже разжигали: *"Ты флагманом будешь, ты будешь самым главным, ты как раз и будешь представлять весь глобальный юг."* Ну, в принципе, Путин это и осуществил. Но со стороны Украины должен быть вот такой мальчик. И тут удача — этот актёр идёт в президенты, и у него именно такие амбиции, достаточные для того, чтобы положить народ под танки, чтобы бросить всех в бой. Неважно, главное, что меня короли принимают, главное, что со мной фотографию делают все. Даже я могу на швейцарском саммите предложить сфотографировать даже моего помощника Ермака на вопрос Макрона: *"А что там делает помощник президента Зеленского?"* Он говорит: *"Он очень попросил, он очень захотел, он очень захотел, чтобы тот стоял там рядом, потому что он сказал: это очень хороший человек и мой лучший друг."* Мы не... Да. И вот я вижу фотографию Зеленского уже в Англии. Он приехал, и опять он подписывает со всеми странами индивидуальный договор. Я всё время думал, почему вот он ездит и подписывает самолично все индивидуальные договора с правителями стран. А это входит в программу, в программу вот таких философов французских, которые разработали программу, как окучивать и удерживать в своих когтях президента, чтобы он не вышел из повиновения, чтобы он подчинялся и выполнял волю их, а не украинского народа. Потому что война была выгодна Европе, особенно древней. Именно они принимали его, потому что действительно они выбрали чудо-страну, страну, которая не жалеет жизни своих людей, может мобилизовать всех. Они могут сидеть без света, они могут там делать всё что угодно, они могут прыгнуть под танки, превосходящего противника. Они патриотично уже настроены. А самого главного не было безжалостного президента, который в угоду своих политических амбиций, чтобы стать Черчиль. Туда, туда он забывает, что чтобы стать чем, надо под собой Англию иметь с её историей. И самое главное — с её ВВП. Чечель просил деньги, но он просил только на войну, но никак не на еду. Разные, потому что даже во врем, во том, чтобы люди жили нормально и оставались работать. Все институты власти, в том числе права человека и судебные органы, и даже переизбрание президента, оно произошло. И Черчиль не удержался в власти, но остался великим человеком. Хотя некоторые нобелевские лауреаты считают, что именно во время Черчиля направляли, не Путина, а Гитлера, в сторону Советского Союза, не в сторону Англии. Именно из-за амбиций Черчиля, который не мог не воевать. Мы вспоминаем человека Колобка. У Черчиля тоже детство было ещё то. Мама не уделяла ему внимания, он родился в семье, и он искал подвигов. И такие люди находят подвиги, где они, конечно же, едут куда-то на бурю, войну, оттуда пишут репортажи. По большому счёту, ну, о ком знали англичане из газет? Только о Черчиле, который писал туда репортажи. Какая пресс-служба? Я вчера рассказывал про НСА, которого Трамп выбрал. Это вот из этой плеяды. *"Я еду на иракскую войну, чтобы писать репортажи. Я делаю всё ради своей славы. Я хочу показать людям, как мальчик-сирота стал таким великим, такой мальчик аристократ, которого бросила мать и не занималась им, стал таким великим."* Это всё из той же Колобковой пьесы. Как и наш философ. Это какое-то нашествие Колобков, наверное. Колобки выкатывают тогда, когда идёт хаос в мире. И у Колобков тоже играют всегда на тщеславии. Так вот, нашего Колобка нашли. Вот так вот европейские философы. И вот так вот. Вот этот план погрузить его в теплей, в нежней ванну, где у него буквально каждый день рукопожатия, каждый день подписания договора, каждый день фотография с каким-нибудь королём. И вот он в Великобритании. Я почему о фотографии, которая в Швейцарии была сделана, и Великобританской фотографии в Великобритании? Он сфотографировался с военно-промышленным комплексом, то есть с владельцами, то есть с хозяевами. Он наконец-то добрался до хозяев. Они ничем не примечательны, там не увидите ни одного знакомого лица. Можете открыть, посмотреть, как там сфотографировался Зеленский. А там обычные мужики стоят в галстуках, в дресс-коде. Единственный человек там выделяется — это наша любимая Бубочка. Супер Черчиль, супер Ленин, супер Наполеон, супер всё, супер спаситель человечества. Они же его подают, что он Европу защищает. И он Европу защищает, это ложат смерти украинских граждан, разрушенные города. Потому что пока не прокш через эти разрушенные города, в принципе, до Европы доступа нет. Дефакто, Зеленский сделал, выполнил самую главную задачу. Он превратил Украину в крепость непробиваемую, не проходную, тяжёлую, которую не может пройти сухопутная армия Российской Федерации. Конец где-то начался, захват этого конфликта. Конфликт, что можно было, что уже даже как-то жалко, наверное, стало украинских граждан. Уже они думают: *"Ну, может, хватит этому народу страдать? Может быть, хватит?"* И вот эти вот прощальные фотографии с ВПК от благодарных чертей военно-промышленного комплекса, которые сейчас имеют баснословные заказы, всё благодаря этому нашему тщеславию этого человека. Всё благодаря тому, что вот этот философ встретился с ним, поговорил, сделал правильный вывод, написал докладную записку, описал его и сказал, рассказал психологически, что ему надо. Ему нужны граждане Украины, да, о них презирают. Ему нужны украинские города, да, он их терпеть не может. Ему нужна украинская элита, да, он её ненавидит. Ему нужны прокуроры, ему никто не нужен, ему нужен он рядом. Так давайте дадим ему, давайте будем принимать его везде на высшем уровне. И очень простой вопрос вылез из этой фотографии: а послом в Великобритании работает Залужный. Залужный принимал, встречал Зеленского у борта самолёта. Залужный, как посол Великобритании, этого же президента, присутствует везде. И на этой встрече возник забавный вопрос: а где посол? Почему его нет на фотографии? Я думаю, Зеленский в виду своего величия попросил, чтобы посла не было. Чтоб посол, посол, дальше нам на утренний рассол прибыл английский посол. Так вот, этот посол отсутствует, английский присутствует. Поэтому объяснение того, что по этикету, протоколу не положено было фотографии Залужного, можно, конечно, принять, поскольку там был посол Англии. А во-вторых, мы же помним фотографию в Женеве, где сказали: *"Ну, Зеленский попросил своего друга сфотографировать."* А разве Зеленский не мог попросить сфотографировать вот моего героического генерала, который отстоял Киев, который возглавлял армию в самый трудный период, который написал статью ещё в прошлом году, когда надо было уже тормозить тщеславие Зеленского? Написал статью, в которой он говорил о том, что война сухопутная зашла в тупик, и дальше только смерти и разрушения. Нужно сворачивать эту лавочку путём мирных переговоров. Год почти назад, и сейчас он не позвал на фотографию знаменитого генерала, потому что он один выигрывает войну, он один побеждает всех. Вы знаете английских генералов, которые возглавляли войска? Вы слышали о них что-нибудь? Вы слышали только о Черчиле, который выиграл войну. Вот так забавно складывается, как они действуют, люди с тщеславием. Черчилль был крайне тщеславным человеком. Может быть, какие-то у него ещё включались аристократические тормоза, но когда мальчик из Кривого Рога поднимается до уровня президента, там вообще тормоза отключаются. И поэтому сейчас я так понял, и вот это последнее откровение нашего Казо современного, который постфактум создаёт постправду, он уже описывает не историю о том, как он обнаружил чудесного мальчика Зеленского и что тот великий человек. Он описывает великого тщеславного, и не великого, а ничего не знает, ничего не знал. И оказывается, он тогда уже говорил о том, что будет беда в Украине. Это тот самый философ, который говорил: *"Вперёд на баррикады, давайте все!"* Он оказывается говорил, что беда будет, большая беда будет. И вот она, беда, пришла для украинского народа, но не для ВПК. Так что вот управляют, оказывается, тщеславием. Вот инструмент королевской власти. В том своём видео обязательно посмотрите его. А самое главное — посмотрите фильм, в котором играет Мик Джаггер. Это, ну, у меня это называется *"Кто нанял Зеленского?"*, а фильм с Миком Джаггером — это *"Искусство ограбления."* Что вот эти все аристократы европейские, все короли на самом деле уже власти почти не имеют, но они имеют колоссальное влияние. И вот это колоссальное влияние — это когда человеком начинают манипулировать возможностью войти в их клуб, быть рядом с ними, просто постоять, просто поучаствовать в этом. Это же в какой-то степени эво вез уже управляют парламентом и демократическими выборами. Но вот этот клуб аристократов важен для таких философов и для соблазнов. Что одно дело, вас встречает глава компании ВПК, тюх-мрх, который называется Джонн Бонн. Ну и что? И другое дело, когда вас принимает король, ини корони зат поставки оружия и огромные миллиарды. А от короля зависит похлопать по плечу. Но оказывается, вот это похлопать по плечу, посидеть рядом, оно поджигает тщеславие, оно тебя ставит в один ряд с величайшими правителями мира, во всей истории мира. Я послушал год назад интервью этого Леви. Он ещё год назад пел фера, он проговорил про Украину как на ту страну, которая вот завтра уже в НАТО, и всё это благодаря Зеленскому, что он оказался храбрым, мудрым, умным, умнейшим. И он даже поменял своё мнение о нём, потому что оно было хуже, а теперь оно лучше, потому что он действительно великий человек. Год назад, о год, как эти Казо постправду, как они её описывают, и всё это с умным лицом. Поэтому я фотографию поставил этого Бернара себе на это. Смотрите, откройте, почитайте за него. Это философы-мошенники высшего ранга, мистики, которые всегда говорят после того, как произойдут события. А мы вот так и говорили. И они, более того, как раз и с этим произведением Казо, который описывал историю, как будто бы он её знал вперёд, он переносит время, как будто бы он делает эти все предсказания. Никто не может сделать предсказания. Но есть одна интересная деталь: в предсказаниях это не предсказание, это ожидание и выжимка всего, что можно. То есть самое главное таким людям — это бросить зерно и наблюдать, наблюдать, куда оно прорастёт. Это, кстати, к работе спецслужб относится. Вот даже промывали мозги, не промывали мозги стрелку по Трампу, мы не знаем, но кто-то зерно бросил. Кто-то в это обиженного ребёнка бросил зерно провокации, и оно, вот видите, выросло. То, что он взял винтовку и пошёл стрелять в кандидата в президента. Обвинения Зеленского в его жестокости, потому что им от манипулирования философов он не мог противостоять. Не всё происходит тогда, когда человек первый раз обманывает папу, маму, соседей, друзей, потом в школе всех начинает дурить. Потом у него получается что-то в бизнесе, он там профессиональный обманщик. Сам вот тщеславие ведёт туда, что вот он должен всех надуть, всех обмануть, он должен себя выдать не за того, кто он есть на самом деле, обычный человек с плохими знаниями. Возможно, преуспел, возможно, очень удачно оказался в нужных талантах. Уже много команд КВН, но вложили деньги только в Зеленского в таком количестве. Не потому что самый талантливый, брали бы любого другого. То же самое было, но он тщеславен, и это хорошо работало всегда. И на этом тщеславие как раз и сработало, когда ему предложили идти в президенты. Но он же согласился, он же согласился вести самолёт, не являясь пилотом. Ему сказали: *"Ну, сыграешь роль пилота, ну, посидишь за штурвалом, вести будет помощник."* Он согласился. Он согласился играть роль пилота. На вид классная форма, весёлый пилот, типа разбирается во всём. Но когда ваш самолёт ушёл в штопор, уже другой задаёшь вопрос: *"Подожди, что, действительно, актёра посадили в самолёт и дали ему штурвал?"* Да, вы именно это и сделали. А самое главное, что когда у него первый раз получилось, он стал президентом, его понесло. Так что это было уже невозможно остановить. И, конечно же, для Бернара Анри, французского философа, это было не просто находка, это был праздник какой-то. Он делал всё, как они хотят. Он посылал нахрен Путина, он посылал Син Зеня, он посылал даже Байдена, посылал. Это идеальный человек, который можно отмаливать на банковой. *Давай по миру, мы тебе тут задачку нашли решать, ты устал там сидеть. Ты ещё сорвёшься, не дай Бог, в переговоры вступи. А мы тебе нашли задачку, есть чем заняться. Ты будешь ездить по всей Европе, встречаться с первыми лицами и подписывать бесконечное количество договоров. У нас аж 28 встреч намечено по количеству стран. Ездит, летает, встречается, попутно ещё проводит конференции, уже анонсируют ещё пять конференций по плану Зеленского.* И они говорят: *"Это всё твой план?"* Что, серьёзно? Это план Зеленского убить много украинцев? Это план Зеленского уничтожить фактически страну? Это план Зеленского отключить свет? Это всё план Зеленского? Это серьёзно? А противники скажут: *"А что он может сделать? Это же Путин всё стреляет."* Он должен вести переговоры, должен спасать нацию, он должен спасать людей. Я могу много перечислять, что он должен был бы сделать, но он занят. Ну, некогда. Он же сказал: *"Нет времени на правительство. Нет времени даже разобраться."* Ты же в марте месяце, когда тебя народ отстоял, сказал, что налоги повышаться не будут. Что же вы, твари, делаете, когда вы в парламенте уже сунули закон о повышении налога на военный сбор до 5%? Я вчера послушал полковника СБУ, он депутат у Берёзы, выступал. Он говорит: *"А где взять 140 миллионов? Ну, где взять их? Надо где-то закрыть, поэтому давайте возьмём их у людей, повысим."* Ну, это же немного было 15%, а станет 5%. Ну и что такого? А потом они начали с Берёзы рассуждать. Это я говорю, что люди в экономике, они не просто профаны, а они просто даже вопросы не хотят задавать, в чём дело. Они продолжают заниматься прокламацией, типа: *"Надо просто прекратить коррупцию на таможне."* А у меня всегда вопрос: *"Берёзе передайте вопрос, ты знаешь, сколько на таможне платят налог? Ввозная пошлина называется."* Вот сколько компании, которые ввозят товар на территорию Украины, платят ввозной пошлины и всех платежей? Они платят 34%. 34%! Если вы скажете мне, что можно навести порядок на таможне, имея 34% платежа при ввозе товара, оборудования, чего угодно — 34%! А если сейчас примут закон о военном сборе 5%, потому что с чего складывается 34%? Это по 10% военный сбор, 15% и НДС 20%. Вам 34% образовал. А если будет 5%, это же тоже на всю стоимость товара. Это значит будет уже не 34%, а плюс 35% кумулятивные, даже будет больше. Короче, под 40% будет ввоз товаров в Украину. И это голодному населению, это людям, которые сидят без света, это людям, у которых сейчас продукты пропадают в магазинах и которые завтра лекарств не будет. 39% пошлины! Давайте наводить порядок, давайте введём налог 5%. Ну, там же дырка 140 миллиардов, надо её закрыть за счёт народа, а помощникам депутатам добавим зарплату. А судьи и прокуроры, вышедшие на пенсию, просто получающие безумную зарплату. Вот сидит такой глава Верховного суда, помните? Да, пытался убежать недавно за рубеж, не посадили, сказали, что теперь он... Ну, они всё равно продолжают ему верить и говорят ему, что теперь будете говорить. Князев, куда вы едете? Же суд будет долго идти. Его выпустили на свободу под 18 миллионов. Откуда у судьи Верховного суда 18 миллионов? Это к вопросу о том, вы берёте не там деньги, вы душите народ, вы загоняете его в теневую экономику. Но при этом у нашего президента нет времени разобраться, почему Князев остаётся судьёй Верховного суда и получает заработную плату. Я не знаю, там 150 гривен. Денег нет, надо с людей взять эти деньги. Я уж не говорю о половине министерств, откатов и того, что сейчас на тендерах зарабатывают. А я уже не вспоминаю о засекреченных вещах с Министерством обороны. Они с народа грабят, и у президента Зеленского только тщеславие выросло на лбу. Он только с этим тщеславием живёт. Совершенное. Люди живут, как они вообще выживают? Мне вот пишут иногда: *"Ну да, обливаюсь холодной водой по повелению Гетьманцева."* Да, уже и еды не хватает в доме, пропало. А самое главное — выйти не могу, одиннадцатый этаж. Думаю, выйду, а потом назад не вернусь, лифт не работает. А есть люди, которые живут в Киеве на двадцать втором этаже, старики. А есть в панельках, они прожигают солнцем. Кондиционеры полетали, все. Вчера показывают Верховную Раду. Забавно показывают, но Ариев слил. Крыса Верховной Рады слила на улице 35, говорит: *"А у нас 21, все кондиционеры работают, все ходят, не потеют, всё хорошо."* А главное, люстры все работают. Верховная Рада находится в центре Киева, где по 9, по 7 часов нет света у всех остальных. Зеленский страдалец такой, что когда он приедет в Киев, он будет сидеть на банковой, там свет и кондиционеры работают на резервном питании. Всё, всё хорошо. Тщеславие раздутое, это надо заканчивать, это надо прекращать. Почему я и говорю, откуда появилось это критическое отношение к Зеленскому? Этого французского философа готов через время говорить следующее: *"А я говорил, беда будет, что вы тщеславного человека ведёте туда."* Вот такие они международные мошенники, философы, те, которые работают на все разведки мира, те, которым нужны постоянно деньги. Потому что ты посмотришь: первый раз женился на модели, второй женился на ком-то. Постоянно нуждается, влюблён в себя. Посмотрите на его портрет, он тоже любит себя, но он любит себя как этот человек, который управляет душами, который может влезть в душу. Вот такой встретился на пути Зеленского, влез к нему в душу, понял, кто перед ним — тщеславное чудовище, с ним можно работать. Только так. Что может быть менее великое, чем война? Что может быть менее великое, чем уничтожение Гитлера, уничтожение Сталина, уничтожение Путина, уничтожение зла? Конечно, вот он наш Зеленский. А самое главное, что чувства у этого человека удалены. Ему всё равно. Вот когда сравнивают Порошенко и Зеленского. У Порошенко были тормоза. Порошенко тоже тщеславный, он тоже хотел выглядеть в военной форме героем, но у него были тормоза. Он не хотел войны ни в каком виде. Заставить его воевать при помощи тщеславия было невозможно. Заставить его хамить Путину для того, чтобы развязать войну, было невозможно. Он понимал, даже может быть и не понимал, но он не хотел войны. Он хотел торговать, он хотел рано или поздно до чего-то договориться. Ему нужен был Медведчук как остаточный козлиный мостик к Путину. И его сфо рядом со мной же. ВС равно работает в парламенте, присутствует кум Путина Медведчук. Ну и пусть присутствует, ну, они там имеют 8%. Ну и пусть имеют, зато не стреляют, зато войны нет. Да и поторговать можно, да и подзаработать можно. Оно мир, оно всегда. Он нашёл другое. Французская философия, великая философия, великие последователи Казо, великие составители документов постфактум, таких документов предсказаний. Посмотрите, кто такой был Казо. Мистик. И, кстати, тоже арестовал и шафта доходил. Всё это у них было, потому что они играют в очень опасную игру — в войну. Эти люди играют в войну, потому что война даёт быструю наживу. Вообще, когда ты рядом с военно-промышленным комплексом огромным, у которого есть планы, планы развития. Какие у них планы? Планы для акционеров. Надо зарабатывать деньги, надо делать мир безопасней, надо двигаться туда, куда можем двинуться. И вот Украина попала. С одной стороны, попала, что мы попали в планы. С другой стороны, она попала, и население не очень хотело Российской Федерации и возвращаться в Советский Союз. Это то положительное, что у нас есть. Да, и население начало хотеть в Европу — это то, что у нас было положительно. Но в войну мы не хотели, мы не собирались в войну. Войну мы даже не рассматривали как вариант. Но войну рассмотрел как вариант или как угрозы, основываясь на своём тщеславии Зеленский. Ну, помните, такое дурацкие эти выступления: *"Летчики летят, усх бом на пустом месте."* У тебя ни самолётов, ни вертолётов, у тебя вообще ничего нет. У тебя нет военно-промышленного комплекса, у тебя нечем воевать, но ты делаешь угрозы, ты хамишь дурной державе, которая всю жизнь воевала, всю свою историю. Россия ведёт войны, и ты играешь на больном самолюбии Путина. Приезжаешь во Францию, пова. Но что происходит сейчас? Как только Зеленский начал уже говорить спустя 9 месяцев после статьи Залужного, который говорил, что война бессмысленна, а Зеленский говорит: *"Осмысленно переназначить Сырского будет в войне."* Потому что он не может расстаться с этим имиджем самого главного спасителя мира. Он бьётся везде, выпрашивает. Смотрите, как его, эти его Telegram-каналы нахваливают Зеленского. Они говорят: *"Кто бы, если бы не он, если бы он не ездил по всему миру и не выпрашивал оружие?"* Я вас уверяю, если бы он никуда не ездил, не выпрашивал оружие, у нас бы оно всё равно было. У нас, более того, у нас шло плановое вхождение в НАТО. Но вначале они сыграли на амбициях Порошенко, которому тоже эти французские философы внушили: *"Слушай, ты себе в Конституцию вставь вступление в НАТО."* И это волшебным образом тебя приблизит. Они ему не сказали, может и говорили, что там и коррупцию надо как-то подрезать, надо бы прекратить. Вот эти коррупционные завязки, надо бы перестать разграблен комплекс. Не знаю, говорили они ему? Нет, но он этого не хотел. Он хотел демонстративно продемонстрировать всему миру, что он идёт в НАТО. Армия, мова, Вира, армомир. Но это ещё не война. Потому что когда пришёл Зеленский на противоположных мыслях, он начал орать другое. Он взял на вооружение армии, мову, Виру, потому что эта армия, мова, Вира позволяла ему становиться подстрекать французскими философами, великобритания, джонсонами всеми становиться величайшим. Ну, нахер Путина послать — это круто, согласитесь? Бесстрашно. Помните, как писали: *"Какой молодец, как послал!"* Задача же всё-таки отца сохранять семью, чтобы дети не погибли. Да, ну это отца. А вот отца нации другая задача. Отец нации, он может даже перекраситься, потому что наш президент, он же ж продал не только Украину, он же душу продал. А самое главное, он своих собственных предков продал, переходя на все позиции своего противника. Он сейчас главный, кто проводит военную политику. Но ситуация изменилась с Зеленским. Выжали всё, что можно. Теперь всё заканчивается, и теперь его высказывания изменились до неузнаваемости. В начале придворные эти Глаша вышли, сказали, что, ну, в принципе, мы какую-то часть территории потеряли из-под контроля, но выход к морю есть, значит, победа. Они начали формировать образ победы с усечённой Украиной. Они думают, что это всё, чем обычно обманут людей, обманут весь мир и скажут, что они всё равно герои. Вначале они герои были, боны втик. Хотя спрашивать за надо не за то, что ты не втик, а тебя надо спрашивать за то, что половина СБУ втик, половина чиновников бежала с чемоданами денег. Вот тебя за что надо было спрашивать. А ведь ты уже был 3 года у власти. Ты за эти 3 года превратил страну в коррупционную яму, болото. Но кто спросит? Вон, Червинского таскают. Это вообще, конечно, смотришь на это, ты думаешь, какое-то безумие с этим человеком. Только вышел под залог в 9 миллионов, что считается, ну, немыслимым. Нету у военных 9 миллионов, и он полтора года в тюрьме просидел, вообще непонятно за что, за выполнение какого-то задания. Но когда выду дего т, вы думаете, что звонок из администрации президента сделал дело? Это люди, которые выполняют эти преступные... Это вот эти вот два прокурора, которые, ну, они ещё стесняются, краснеют. Задание получено, надо сажать этого Червинского хоть под домашний арест, хоть куда, но чтобы он не ходил по улицам Киева, чтобы он не давал интервью, чтобы он был под надзором, и каждый день могли к нему полицейские приехать. А самое главное, показать: *"Да, мы власть, мы кого хотим, того и сажаем."* Вот оно, тщеславие. Вы думаете, что можно Червинского посадить без согласия Зеленского? Нет, Зеленский так показывает своё величие. Он может карать. Я, караючи, Винский доставил мне огромное количество неприятностей, потому что тщеславием Зеленского занимается не только ж философ из Франции, или разработана прекрасная международная программа для Зеленского, встречи со всеми лидерами и бесконечного подписания бестолковых бумажек. Им же ещё хорошо управлять внутри. У него есть такой чудесный управляющий его собственной башкой — это Ермак. Ермак ему говорит, что надо делать, куда идти и вообще как себя вести. Это всё от имени Зеленского делается. Но вот что первое почувствовал правда? Вот этот философ, что Зеленский уже выжатый лимон. Уже понятно, что надо прекращать войну. Мы выжили с него всё, что можно. В принципе, уже достаточно убили украинцев, достаточно погубили славян, достаточно Путин уже всё равно под санкциями. Надо переводить в дипломатическую плоскость. И вот уже Зеленский открывает ротик свой и говорит: *"Надо решать вопросы на дипломатическом уровне о возврате территорий."* Речи уже не идёт, а всё, что я говорил до этого, это просто мы вас обманывали. Ну а как иначе? Вас понимаешь, воодушевить, чтобы вы продолжали терпеть и ждать победы? Как ещё можно было остановить военщину? Как в своё время сказал Аристович: *"А как мы могли сказать перед войной, что война начинается? Люди бы вывалились, выезжать."* И заторы на дорогах, какие танки проедут? Украинцев превратили в живой щит Европы. Никто не пожалел эти города, разбитые. Все прекрасно знают, эти философы, чем это закончилось. Максимум выжат. И теперь мы подошли к ситуации: *"Ну как остановить войну?"* Если вы распалили так этого нашего Черчиля, что его останавливать тяжело. Он же теперь звезда во лбу, он же никого не слушает, он же кричит всем в бой: *"Я величайший!"* А сейчас стоит уже другая задача. И вот поэтому этот философ и переобулся, и написал постправду, уже описал другого Зеленского, нервного. Да, и параллельно Нью-Йорк Таймс, по-моему, выходит, тоже описывает Зеленского как нервного, невменяемого. И такой сигнал: *"Ты, ты человек, на котором сыграли. Ты, можно сказать, трагический Гамлет, который развалил всё вокруг себя своими постоянными шатаниями и колебаниями, копаниями, постоянно поиском. Ты развалил, ты человек, который должен уйти с мировой сцены. Думай, как теперь свалить, думай, как передать власть, думай, что дальше делать."* А вот здесь как раз и возникает проблемка. Думать-то уже не может. Значит, думать будет окружение, пять менеджеров, которые не могут сменить в силу своих порочных мыслей, действий, желаний. Как он себя ведёт? Он уже не может ничего остановить. Он уже... Кто же остановит великого? Кто же может сказать Зеленскому, как руководить войсками? Кто может сказать Зеленскому, как руководить экономикой? Он всё знает. Он просто ничем не интересуется. У него нет времени, потому что он занят. Вы представляете, какая важная миссия — это поехать в Данию, там сесть за стол и подписать бумагу? Вот это миссия. А как без Зеленского, моли поть? Ну, в принципе, да. А Зеленский мог бы поинтересоваться, что на таможне делается? А что делается в налоговой? Что делается в тюрьмах, где сидят предприниматели? Что делается в прокуратуре? На это времени нет, это всё полная ерунда. А что делает ТТК? Это всё Зеленскому, нет времени. У него есть только время на торжественное подписание и похлопывание по плечу королями. Вот на это время полно. Вот тут у меня, понимаешь, перелёты, встречи, устал, отдыхаю. Вот так вот управляют миром. Но я не то, что вам это рассказываю для того, чтобы осудить. В этой всей пьесе понятно, как действуют они. Они в интересах глобального мира таким образом несут демократию. Мы просто должны понять, что все смерти, гибель людей, развал городов — он из-за тщеславия, из-за тщеславия отдельных политиков. Не будь этого тщеславия, возможно, он бы задал кому-то лишний раз вопрос, кого-то немножко дольше выслушал, попытался бы разбра. Признавать, что... Знаете, это тоже, кстати, позиция, когда ты говоришь: *"Да, не знаю, я ничего."* Мне фильм про Чернобыль, когда смотрели сериал, потрясающий. И там этот, ну, когда такое происходит, взорвался Чернобыль, никто не знает, что это такое вообще. Но они летят, там герои, и этот, я так понял, что глава Украины на то время, сейчас не помню, он этого учёного спрашивает: *"Ты мне можешь объяснить, что это такое в двух словах?"* Он в двух словах не может. А он ему говорит: *"Если мне не объяснишь в двух словах, я сейчас скажу солдату, чтобы он тебя выкинул с вертолёта."* Рассказывает в двух словах, вот эту атомную реакцию. Он говорит: *"Чем это опасно?"* Он говорит: *"Ну, представьте себе, вот эти вот сю свою массу в 400 раз и ударяясь о тело, они выбивают, ну, буквально молекулы ДНК, разрушают организм, что если долго находиться в этой зоне, то у вас разрушается лучевая болезнь, иммунная система страдает, всё, человек начинает болеть разными другими болезнями."* Вот ему объяснят в двух словах, понятно. То есть мы... Умм, что это не шутки. Понял ли Зеленский, что он не на сцене? Я до сих пор не могу понять. Мне кажется, у него сцена девяносто пятого квартала просто расширилась на дворец президента и всё остальное. И он находится в каком-то состоянии эйфории, что он на этой сцене главный герой, и всё вокруг него крутится. И когда он встречается с этими хоть философами, хоть со звёздами эстрады, типа поехал в Америку, встретился там, ну, важная встреча, наверное, Маккалох. Ну, важно. Да, ну это приятные встречи. Это в то время, когда твой народ сидит вообще без света, твои депутаты сидят с кондиционерами, из светом. Что у тебя ещё вселенская несправедливость творится в демократической вчерашней стране? У нас образовалась новая каста холопов, которых можно драть и бросать в войну, заставляя платить этому бессмысленно государству. Потому что сейчас встаёт вопрос: *"А нахрена такое государство, где меня грабят?"* А нафига мне эти все прокуроры, которые за наши налоги нападают на предпринимателей? Ну, у Зеленского же нет времени, он же там с королём где-то сидит. Вот философы. Вот разработали схемку. Вот к чему привели. А сейчас у них другая задачка, как те внушить, чтобы он смылся. Он, кстати, уже косвенно сказал, что он уйдёт с поста президента. Когда закончится война — это, кстати, большой прорыв, потому что до этого мне казалось, что он не уйдёт никогда. А сейчас понятно, что, мне кажется, ему объяснили, что баллотироваться не надо. То есть уходи, таким СМП, спас нацию. Не спас он, он усугубил положение каждого украинца, он ухудшил положение всей страны, он развалил систему управления государства, он привлёк самых бездарных, самых тупых коррупционеров на самый верх. Он выпустил чертей, все, которые спали в украинском обществе, стукачи, НКВД, тюремщики. Тюремщики будто бы вороны из ящика разлетелись и клюют теперь каждого гражданина. Да ещё и в темноте, да ещё и в эту жару, да ещё и в ожидании того, что будет холод и зима. Да ещё и понимание того, что государство вами не занимается и заниматься не будет. Государство будет вас драть каждый день, драть, драть и драть. И поэтому они заседают с одной целью: как же собрать с народа 140 миллиардов? Нам воевать надо, мы не можем остановиться, мы должны воевать. А сколько чудовищ позиций, которые за войну до последнего украинца! И всё это вылезло из одной башки, тщеславной, на которой сыграли. А законодательство Украины позволяет этому человеку захватить всю власть, потому что наша Конституция сама по себе преступна. Она позволяет вообще существование чудовищного органа под названием администрация президента или офис президента. Они каждый раз его переименовывают, чтобы уволить старых людей и набрать новых. У них никакой преемственности власти нет. Это не Конституция, это бумажки для преследования людей. Это бумажки, которые можно обходить при помощи эсэмэски. Судьи выскакивают из зала суда, получив эсэмэску, и возвращаются как обновлённые. Судя по всему, после этого они перезванивают нужному человеку, а может, самой администрации, и там им объясняют: *"Надо сегодня такая ситуация, именем президента Украины вы должны человека под домашний арест отправить."* Это называется телефонное право. У Зеленского под ним телефонное право работает, никакого права не существует. На моём суде точно так же судья апелляционного суда получила эсэмэску и отложила суд на неделю. А я в тюрьме сижу на неделю, потому что она получила СМСку. Ей сказали: *"Ну пусть недельку посидит."* Судья, слившаяся, оказалась взяточницей. Она пересушила меня следующим судом, надо было выпустить, а он не так написал постанову. А когда пришли адвокаты, она говорит: *"Так у меня нет времени, у меня там собачку кормить надо."* Времени нет. А когда у них появляется время для размышлений? Когда уже оказывается за рубежом. Там можно подумать, там можно поумничать, там можно рассказать правду о том, что было по-настоящему, или выдать постправду, как начал выдавать вот этот французский философ. Так что стоим перед большими переменами, перед большими переменами в мозгу, и за этим надо наблюдать. Насколько он будет меняться, как он будет меняться и не свалит ли он нас. Попытается, во всяком случае, но думаю, что не дадут. Вот чего ему не дадут сделать. И почему началось это торможение? Потому что, в принципе, демократии после вот этого всего бедлама должны наступить в Украине. Всё-таки они будут входить на территорию Украины, и Европейский Союз будет некой наградой гражданам Украины. Если не НАТО, то Европейский Союз. Ну а войну придётся останавливать не так, как хотел победителем Зеленский, а он будет человеком, на которого повесят всех собак за его тщеславие. И вот эти французские философы начинают открывать правду о том, что было в тот период, когда Зеленский был, и когда они все вместе начнут открывать всё больше и больше правды. А потом вылетевшие из администрации президента люди тоже правду рассказывают. Мы уже знаем, как мы вообще выжили при таком президенте, зарабатываем свободу.

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий