Лекция по криминологии. Преступность и ее основные характеристики

ruticker 04.03.2025 15:24:43

Текст распознан YouScriptor с канала Сергей Бытко

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Лекция по криминологии. Преступность и ее основные характеристики

Добрый день! Сегодня у нас с вами состоится очередная лекция по дисциплине **криминология**. Тема сегодняшней лекции: **преступность и основные характеристики**. На рассмотрение сегодня вынесено 4 вопроса: 1. Понятие преступности и ее природа. 2. Показатели преступности. 3. Латентная преступность. 4. Криминологическая характеристика преступности в Российской Федерации. Итак, перейдем к первому вопросу: **понятие преступности и ее природа**. На прошлых занятиях мы с вами говорили о том, что преступность и ее изучение входят в качестве обязательного элемента предмета изучения науки криминологии. Но вы должны понимать, что исчерпывающего определения преступности до настоящего времени в теории криминологии не выработано. Дело в том, что преступность — это явление очень сложное, многогранное, и все признаки преступности в одном определении перечислить или указать раскрыть практически невозможно. Поэтому в литературе вы можете встретить различные подходы к определению преступности, и мы на лекции рассмотрим определения, которые являются наиболее распространенными. Итак, в соответствии с мнением многих криминологов, преступность — это относительно массовое, исторически изменчивое и социальное явление, имеющее уголовно-правовой характер, складывающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени. В определении преступности здесь прежде всего обращает на себя внимание то, что преступность относится к явлению, с одной стороны, социальному, а с другой — уголовно-правовому. Давайте подробнее об этом поговорим. Социальный характер преступности состоит в том, что преступность возможно только в обществе, и как правило, мы говорим о том, что преступность появляется вместе с государством. Это не означает, что отклоняющееся поведение не наблюдается в более ранних формах существования людей, в более примитивных сообществах. Однако правовой их характер и распространенность этих явлений не дают нам основание полагать или признавать их преступлениями. Скорее всего, речь идет о поддельных действиях, которые запрещаются не законами, а носят табуированный характер, то есть запрещаются системой запретов, имеющих различный характер: религиозный, мистический либо бытовой. Но к преступности мы такие явления не относим. Итак, преступность у нас появляется, во-первых, только в достаточно развитых обществах, во-вторых, как правило, с появлением государства. Именно в государстве поведение людей достаточно жестко регламентируется, и возникает система запретов на совершение тех или иных действий, наказуемых уголовным правом. Естественно, что само понятие уголовного права на разных этапах существования государства не всегда применялось. Иногда люди не отдавали себе отчет, что действуют именно в рамках уголовно-правового законотворчества, устанавливающего или иные запреты. Иногда в нормативных актах в одном и том же акте переплетались нормы процессуального уголовно-правового характера и гражданско-правового характера, как это было, например, в древнейшем памятнике отечественного уголовного права — в Русской правде. Но тем не менее, уже в первых нормативных актах устанавливается ряд запретов и санкций за совершение соответствующих преступлений. Преступность — это относительно массовое явление. Что значит относительная масса? Это говорит о том, что мы не относим к преступности единичные уникальные проявления человеческого поведения, пусть даже являющиеся общественно опасными, но в силу своей уникальности они не носят характер социально значимого явления. Массовость преступности проявляется в том, что количество преступлений измеряется сотнями тысяч и миллионами. У нас есть некоторые оценки, которые говорят, что при общем уровне зарегистрированной преступности — 2 миллиона преступлений в год. Но эта цифра в настоящее время уменьшается: пик был около 4 миллионов преступлений в 2006 году. Тем не менее, есть оценки, которые говорят, что реально совершается очень много преступлений, которые носят скрытый от регистрации характер, и там можно только гадать и по некоторым косвенным признакам оценивать количество совершаемых преступлений. Я согласен с такой оценкой. Хочу сказать, что по разным видам преступлений уровень латентности, о чем мы поговорим позже, серьезно отличается. Но тем не менее, преступность — это массовое явление, то есть выявление, которое находит отражение в массовой социальной практике. Это она подчиняется социальным закономерностям, которые мы можем изучать, на нее действуют причины, которые сложились в определенном обществе на определенный период. Поэтому это позволяет аналитически подходить к измерению преступности, к изучению причин и предполагать, какие меры борьбы с ней могут быть эффективными. Преступность у нас принято различать или разделять на **ядерную** и **периферийную**. Ядерные преступления относятся к преступлениям, которые характерны для всех человеческих сообществ во все времена. Они не зависят от политического устройства общества, от главенствующих идеологий, религий, от уровня культуры. Это вечные преступления, которые мы можем найти в любом уголовном кодексе. Прежде всего к ядерной преступности следует относить убийство. Первое преступление, о котором сказано в Ветхом Завете, — это убийство Каином брата своего Авеля. Сюда же следует отнести ядерные преступления: причинение вреда здоровью различной степени тяжести, лишение свободы, преступления против собственности. Это те преступления, которые характерны для любого экономического устройства, для любого социального устройства государства. Периферийная преступность — это та преступность, которая носит конъюнктурный характер в разные периоды и определяет еще ряд деяний, которые представляют опасность для сложившейся системы общественных отношений. Это могли быть в различный период преступления против веры, это могли быть преступления, связанные с колдовством. Например, в настоящее время, с развитием технологий, у нас появились преступления, связанные с компьютерной информацией. Они постоянно изменяются. И вот хотелось бы особо отметить преступления экстремистской направленности, когда преступлением признается высказывание отдельных идей и действий, причиняющих вред другим лицам по признаку принадлежности к другой группе: социальной, этнической, религиозной и так далее. Следующий вопрос, который я хотела бы раскрыть, это **показатели преступности**. Показатели преступности принято различать на количественные и качественные. К количественным показателям преступности относят состояние преступности, число лиц, совершивших преступления, уровень преступности и динамику преступности. Состояние преступности и число лиц, совершивших преступления — это величины абсолютные. Они выражаются в количестве, соответственно, в первом случае — состоянии преступности в количестве преступлений, которые совершаются на определенной территории за определенный период времени, и число лиц, совершивших преступления — это действительно число лиц. Больше здесь добавить нечего. Число лиц, совершивших преступления на определенной территории за определенный период времени. Более подробно следует поговорить об уровне преступности и динамике преступности. Уровень преступности — это показатель относительный. Он измеряется в количестве преступлений, которые совершены на определенной территории за определенный период времени в расчете на 100 тысяч населения. Соответствующая формула приведена сверху: \( P = \frac{S}{100000} \), где \( P \) — это состояние преступности, 100000 — это коэффициент. Как правило, при анализе преступности в научных работах и учебных работах всегда оговаривается размер этого коэффициента. Возможно использование коэффициентов 10000, возможно использование более крупных, например, 1 миллион. Это будет означать, сколько преступлений совершается в год соответственно на каждые 10000 или на каждый миллион человек. Но общепринято говорить о количестве преступлений с коэффициентом 100000. Итак, коэффициент преступности, или также удельный вес преступности — что значит этот показатель, для чего нам нужен? Судя по формуле, этот показатель относительный. Он рассчитывается исходя из определенной численности населения, и этот показатель позволяет нам сравнить криминогенную ситуацию в различных регионах с различным количеством населения. Например, мы можем сравнить количество преступлений в Москве и в каком-то субъекте федерации. В Москве совершается немыслимое количество преступлений — порядка 120 и 130 тысяч в год, а в маленьких регионах, в маленьких субъектах, всего может совершаться, допустим, две-три тысячи преступлений. Однако, а значит ли это, что в Москве гораздо опаснее, чем в регионе? Это не значит. Почему? Потому что в расчете на 100 тысяч населения отношения могут быть совсем другие. В общем-то, Москва по коэффициенту преступности выглядит очень благополучно по сравнению с рядом других регионов. Следующий показатель — динамика преступности. Это показатель, который указывает на скорость, с которой изменяется преступность. Вот в данной формуле рассчитанная динамика преступности в 2018 году: \( D_{18} = \frac{P_{18} - P_{17}}{P_{17}} \times 100 \). Значит, для того чтобы получить показатели динамики 18 года, мы из показателей нынешнего года вычитаем показатели предыдущего года, умножаем это на 100 и делим на показатели предыдущего года, в нашем случае — это показатели 2017 года. Динамика преступности вычисляется в процентах, и важное значение имеет знак получаемой величины. Если величина положительная, это означает, что преступность растет. Если величина отрицательная, то преступность снижается. Именно так интерпретируется этот показатель. Следующая группа показателей — так называемые качественные показатели преступности. К ним относят структуру и характер преступности. Сейчас мы подробнее рассмотрим соответствующую формулу. Структура преступности показывает, какова доля отдельного вида преступлений \( V_{p} \) в общей массе преступлений. Структура преступности образуется, вычисляется в процентах, поэтому \( V_{p} \times 100 / S \). Структура преступности показывает, какова доля тех или иных видов преступлений в общей их массе. Анализируя структуру преступлений за различные периоды, мы можем говорить об изменениях, о качественных изменениях в преступности. Анализируя структуру преступности за отдельный год, мы можем узнать, какой характер носит преступность: например, преобладают ли в ней имущественные ненасильственные преступления, либо в ней преобладают насильственные преступления. Таким образом, мы можем характеризовать криминогенную ситуацию в том или ином регионе. Характер преступности вычисляется сходным образом, только он показывает долю преступлений отдельных видов тяжести в общей их массе. Значит, \( T_{p} \) — это тяжесть совершённых преступлений или количество совершаемых преступлений той или иной категории. Например, количество тяжких преступлений мы умножаем на 100 и делим на состояние преступности, и получаем удельный вес тяжких преступлений в общей их массе. Соответственно, чем меньше во всей массе преступлений тяжких и особо тяжких преступлений, тем для нас лучше. Значит, большую часть во всей преступности занимают преступления средней тяжести, а еще лучше для нас, когда основная масса преступлений относится к категории небольшой тяжести. Это говорит о том, что преступность не опасна, она не такой опасный мир, не разрушительна для общества. Вот вкратце по показателям преступности. Конечно, могут быть и другие показатели, и часто они используются в рамках статистического анализа преступности, в рамках более углубленного анализа. Например, мы можем изучать структуру преступности, а можем изучать и динамику структуры, то есть каким образом изменяется структура преступности во времени, каким образом изменяется удельный вес тех или иных видов преступлений. Эти показатели носят более специальный характер, и их отдельно будем рассматривать на семинарских занятиях. Сейчас мы перейдем к третьему вопросу: **латентная преступность**. Латентная преступность — это преступность, которая не нашла отражение в официальной статистике. Это скрытые, невидимые преступления, не попадающие в официальную статистику по различным причинам. Различают естественную латентность, или так называемую скрытую преступность, и искусственную латентность, скрываемую преступность. Естественная латентность образуется следующим образом: во-первых, сами потерпевшие могут не заявлять о совершенных в отношении них преступлениях. Это возможно в тех случаях, когда они считают, что причиненный им ущерб незначителен, и они больше времени и больше средств потратят, общаясь с правоохранительными органами при расследовании преступления, выступая в качестве процессуальных лиц во время следствия и суда. Действительно, такие затраты неминуемы: временные, иногда имущественные. В других случаях граждане не заявляют о совершенных в отношении них преступлениях, если преступление совершено в компрометирующих обстоятельствах. Например, должностное лицо, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подвергается ограблению, у него похищают имущество, деньги. Как правило, в таких случаях должностные лица стараются не заявлять о совершенном в отношении них посягательстве, поскольку неминуемо в процессе расследования будет выявлен компрометирующий факт, что лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения. Многие не хотят о себе такие вещи афишировать, и как правило, такие лица заявляют правоохранительным органам о потере документов. Вот по количеству таких заявлений косвенно можно судить о количестве нападений на граждан. В определенной степени иногда преступления остаются неизвестными в силу того, что они не очевидны для окружающих. То есть это могут быть хищения, например, из бюджета, когда просто сам факт хищения остается неизвестным. Это так называемая скрытая преступность, то есть та, которая не доходит до правоохранительных органов. Другой вид латентной преступности — это искусственная латентность, скрываемая преступность. Это та доля преступлений, которая укрывается от регистрации. Как правило, укрывается правоохранительными органами. Почему? Дело в том, что в нашей стране принято увеличение преступлений на той или иной территории интерпретировать как правило как проявление плохой работы правоохранительных органов. Поэтому, чтобы получить благоприятные показатели отчетности, естественно, правоохранители не заинтересованы в росте преступлений на своей территории и любыми способами пытаются не регистрировать их. Хотя у нас в настоящее время регистрационная дисциплина значительной степени укреплена, но тем не менее остаются существенные лазейки для того, чтобы отказать гражданам в принятии заявления о совершенных преступлениях. Иногда это делается путем уговоров: "Скорее всего, ваше дело не будет рассмотрено, никакого результата вы не добьетесь, только потеряете время". И граждане уходят расстроенные. Иногда может быть и так, что заявление принимается, но по тем или иным причинам принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Это отдельная большая тема — изучение материалов соответствующих, так называемых отказных материалов. В некоторых случаях искусственная латентность создается путем переквалификации преступлений. Например, это бывает при регистрации сообщения об убийствах, и в дальнейшем расследовании правоохранительным органам выгоднее переквалифицировать зачастую убийство в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. И здесь вы в рамках уголовного права будете рассматривать или уже рассматриваете отличие, например, преступлений, предусмотренных статьей 105 и 111. Так вот, в практике правоохранительных органов принято квалифицировать деяния таким образом: если смерть наступила не мгновенно после нанесения повреждения, спустя какое-то время, то автоматически вменяется 111 статья. Хотя очевидно, что никаких подобных установлений нет ни в уголовном кодексе, ни в каких-либо других нормативных актах. Но тем не менее, это, на мой взгляд, элементы искусственной латентности. О том, как выявлять искусственную латентность по отдельным видам преступлений, мы поговорим еще при анализе криминологической характеристики соответствующих видов преступлений. Наконец, последний вопрос: **криминологическая характеристика преступности в Российской Федерации**. Начать этот вопрос следует из анализа количественных показателей преступности. В настоящее время доступны сведения о преступности по состоянию на 2019 год. На графике, который вы видите на слайде, приведены сведения о состоянии преступности в СССР и Российской Федерации. Я нашел данные с 1976 по 2019 год. В настоящее время за 2019 год зарегистрировано в стране 2 миллиона 24 тысячи 300 37 преступлений. Но как вы видите, это значительно больше, чем количество преступлений, совершаемых в советский период. Причем, что интересно, пик преступности приходится на 2006 год, когда было зарегистрировано абсолютный рекорд для статистических наблюдений преступности в России — около 4 миллионов преступлений. Преступность снижается медленно, но верно. Снижается количество наиболее опасных посягательств, таких как преступления против личности: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, связанные с посягательствами против половой неприкосновенности. Также такие преступления, как, например, террористические акты, бандитизм — количество этих преступлений неуклонно снижается в Российской Федерации. На следующем слайде вы можете видеть сведения о удельном весе преступлений различной тяжести в общей массе преступлений. Из этого графика видно, что подавляющая часть преступлений, порядка 40 процентов, — это преступления небольшой тяжести (это верхняя линия голубого цвета). В настоящее время наблюдается небольшой рост тяжких преступлений. Это объясняется во многом тем, что фиксируется в последние годы очень много мошенничества, особенно с причинением значительного вреда гражданам в крупном размере, совершенных организованной группой. Именно вот эти преступления, не связанные с происходящими событиями, как правило, техническими средствами, удаленно либо с использованием виртуальных технологий, когда у пенсионеров под разными предлогами выманивают крупные суммы, которые они накапливают на своих пенсионных счетах. Вот именно за счет этих преступлений в основном имеет место рост тяжких преступлений в последнее время. Эта неблагоприятная тенденция. В целом, если сравнивать и проанализировать, у меня здесь только с 2009 года, мы с более неблагоприятными периодами, следует сказать, что у нас структура преступности становится более удобной для государства: снижается количество убийств в структуре преступности тяжких. И, как я уже говорил, преступления против личности. На следующем слайде мы это можем увидеть. Вот пунктирная линия преступлений против личности в 2012 году была порядка 18 процентов в общей массе преступлений, сейчас мы имеем порядка 13 процентов удельного веса посягательств против личности. Это говорит о том, что опасность преступности для граждан в целом понизилась. Наибольшую долю в настоящее время в структуре преступления занимают преступления против собственности. Только суммарно краж и мошенничеств совершается чуть более 50 процентов. То есть из всего массива зарегистрированных преступлений половина — это ненасильственные преступления против собственности. Такая тенденция является благоприятной. Хочу сказать, что для нас желаемая структура преступности была бы, на мой взгляд, такой: как можно меньшая доля насильственных преступлений против личности, против собственности, таких как разбои, грабежи, и увеличение доли краж, квалифицированных по части 1 или 2 статьи 158. Это для нас была бы желаемая картина преступности, то есть преступность бы перестала носить опасный для граждан характер. На следующем слайде вы можете увидеть структуру преступности уже в процентном соотношении. Например, вот цифрой 1 показан удельный вес взяточничества в массе всей преступности — менее одного процента. Чуть более, почти два процента (1,6 процента) составляет в массе преступности убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилования. Небольшое количество хулиганств — 0,1 процента. Это объясняется тем, что в статью 213 УК РФ были внесены изменения, которые по сути декриминализировали данный вид преступления. Хулиганство в настоящее время относится лишь к таким нарушениям общественного порядка, которые сопровождаются применением оружия. Традиционно таких преступлений очень мало. То есть по сути декриминализация хулиганства, изменения описания этого деяния, изменения диспозиции привели к резкому снижению числа зарегистрированных уголовно наказуемых хулиганств. Это не значит, что хулиганов стало меньше, это значит, что уголовно наказуемое преступление практически не регистрируется, а вся масса хулиганств теперь относится к административным правонарушениям. Подавляющая часть хулиганств — 12,7 процента. Желтый сектор оставляет мошенничества, и я хотел бы обратить внимание на зеленый сектор под номером 9 — это кража. Как раз из этого рисунка видно, что кражи и мошенничество в сумме составляют в настоящее время более 50 процентов. Хотя в 90-е годы эта цифра была существенно меньше. Доля преступлений против собственности была значительно меньше, и в то же время значительно выше была доля насильственных посягательств против личности. То есть преступность за прошедшие годы стала менее опасной, менее кровавой. Она носит акцентированный корыстный характер. Вот вкратце все, что хотел сказать о состоянии преступности. Спасибо за внимание!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий