Лекция Право цифровой среды - Тихон Подшивалов

ruticker 02.03.2025 23:23:39

Текст распознан YouScriptor с канала Тихон Подшивалов

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Лекция Право цифровой среды - Тихон Подшивалов

Ну что, у нас есть еще те, кто держится к пятнице, к окончанию юридической недели. Сейчас у нас завершающее мероприятие — это **право цифровой среды**. Мы поговорим про право в интернете, или даже, наверное, нет. Ну ладно, я представляю Тихо на Подшивалова с кафедры гражданского права Южноуральского университета. Он тоже юридический университет. Нет, просто уже. Да, я прочитала несколько глав в этой книге и поняла, что, наверное, ничего подробнее и понятнее я не встречала ни на каких курсах, ни российских, ни зарубежных. И поэтому, скажем так, набралась смелости и написала автору, а Тихондходов, конечно, я с удовольствием прочитаю лекцию. Поэтому, спикеру, и вам слово. Мы сегодня проведем лекцию, ее назвали, конечно, чтобы это было немножко интерактивно, по современным подразумевает вопросы. Поэтому у меня будет просьба: если в процессе ставки я буду что-то рассказывать, например, цифровая ли уже тогда тайские горы, нет. Если такие вопросы есть, оставайтесь на них, отвечу. Мне кажется, конечно, неизбежно. Я, если по цифровизации Тагана, могу сказать, идут картинка, да, то что у них потрясающий сайт, очень хороший, с удобной навигацией, все они заботятся о пользователях — это самое главное. Сегодняшний наш формат вот он проживает следующее: я сейчас расскажу про основные направления, да, то есть по праву цифровой среды, где-нибудь на 45 минут, на час. Потом мы еще послушаем мнение одного из соавторов — это Аркадий Викторович, юридических наук, профессорского права Уральдическом университете, и потом оставим минут 15 на вопросы. Но смотрите, если вопрос возникает в течение, вот как бы вы смотрите или когда слушаете, то я с удовольствием отвечу сразу, может, не откладывать. Если какие-то большие комплексные вопросы, их можно оставить на финишную часть. Вот у нас такой формат. Цель лекции — любое проклятие надо определять через цели. Цель у меня следующая: это рассказать, откуда вообще появилась тема цифровизации права и куда она идет, то есть такие векторы, основные мазки, знаете, когда рисуют картину, а потом остановиться на тех вопросах, которые более интересные для гражданского оборота, для бизнеса. Это оборот недвижимости, там связано с многими блокчейн, это корпоративное право, связано с корпоративным управлением при помощи цифровых технологий. И, соответственно, это те вопросы, которые связаны с тем, что нас ждет и что поддерживает государство — это машины, читаемые права, машина исполняемые. То, что мы иногда думаем, как робот-судья в этом плане, после роботы-адвокаты. Но я думаю, почему нет. Вот у нас примерно такие цели состоят в том, чтобы рассмотреть такие вопросы. Начну я свой рассказ с того, что поводом стало, вот как нам Светлана рассказывала о том, что эта книга «Право цифровой среды», здесь основные характеристики. Я на самой книге останавливаться не буду, но у нас есть договоренность. У нас есть две книги, и мы решили, что, скорее всего, подарим книгу тому, кто задаст самый необычный, самый интересный вопрос. Я, сколько я понимаю, две. То мы можем сделать их таким вариантом, что одна книга будет по вопросу из аудитории, одна книга из эфира. Поэтому здесь, так скажем, интерактив такой, что будет говорить о книге, то она должна присутствовать. Книга нам очень интересная, писали мы ее два года. Я руководитель авторского коллектива, авторский коллектив вошло 83 автора из 9 стран. Скажем, масштабно это, чтобы просто масштаб показать, формальный, какой она объемная — это одно, практически 900 страниц. Она так не задумывалась первоначально, задумалась просто поменьше, но настолько уж тема оказалась глобальной и востребованной в разных сферах юриспруденции, что это выделилось вот такой труд. В какой-то момент я думал, что я это не осилил, но тем не менее смог свести всё, чтобы это было органично, а было читаемо, не машина читаемая, а человеку читаема. И, соответственно, Астана на себе была не дисциплинарность, потому что цифровизация затрагивает все сферы жизни ваши. И мы посмотрели теоретическую часть, затронули и субъектности, право субъекта, смарт-контракты, Big Data и, соответственно, как это отражается на судопроизводство. И я бы хотел остановиться на основных вопросах с тем, что очень часто, когда мы с вами обращаемся к теме цифровизации права, мы думаем, что это просто модная тема. Ну, что-то, условно говоря, там, как вот одна из книг его написано, блокчейн и хайп. На самом деле сейчас мы должны четко понимать, что вот тема цифровизации, она не модная. Это не совсем так. Дело в том, что цифровизация права связана с тем, что сейчас мы живем в условиях индустрии 4.0, то есть четвертая промышленная революция, которая уже состоялась, и мы в ней находимся. Поэтому, когда мы говорим об, соответственно, праве и цифровизации права, то тем самым мы на самом деле говорим о том, что уже сейчас существует. Поэтому я вот внизу такой квадратик сделал, написал, что не завтра, уже сейчас. То есть то, что описано здесь в виде компонентов индустрии 4.0, это так называемая цифровизация жизни. В Америке она сейчас модно жить в моменте, но этот момент цифровой. Вот и когда мы говорим о цивилизации права, это не условно говоря, не хайп, это не ситуация, когда мы думаем о футурологии, что будет завтра. На самом деле это то, что сейчас уже происходит. Вот сейчас, да. И другое дело, что мы не совсем понимаем, то есть мы как привыкли к тому, что, ну вот, что-то наступит в будущем, а сейчас происходит, ну, какие-то события, которые, ну, обычные. Но на самом деле мы погружаемся в этом. Я как-то разговаривал с журналистами, у меня в журнале спросили, что вот когда придет вот эта цифровая индустрия полностью. Я удивился, потому что она уже сейчас есть, просто мы не успели. Мы так привыкли органично пользоваться приложениями, смартфонах, пользоваться агрегаторами, пользоваться результатами анализа сетей, что для нас это стало очевидно непростой. Вот, ну вот, надо четко понимать, что это здесь и сейчас происходит уже с нами. Когда мы говорим о четвертой промышленной революции, там, естественно, делается, потому что это промышленность. Но это связано со всей в жизни, с изменением уклада жизни как такового, соответственно, изменениями в юриспруденции. Промышленная революция 4 называется индустрией 4.0, так по модному, если купить 4.0. Еще там третью миссию есть у нас вот такая идея третья миссии у компании. Вот, то иногда шутят, что получается стресс 7.0. Вот, ну и иногда можно называть Smart индустрия, то что это та индустрия, которая будет сама себя воспроизводить. Но не так важно. Вот эта вот идея о том, что мы сейчас находимся в условиях промышленной революции. А как важно то, что в этой индустрии 4.0 есть свои компоненты — это самое главное. Эти компоненты взаимодействуют органично, вытекают друг из друга. То есть, когда мы говорим о сумме проблем юридических, на самом деле мы решаем правовые вопросы вот по этим компонентам. И чтобы понимать, зачем надо вот оцифровывать право, зачем мы сталкиваемся с ситуациями, когда вместо обычных контрактов мы переходим к контракту, когда у нас условно DAO, кооперативы становятся популярными потихоньку, даже у нас в России об этом уже говорят и продумывают об этом. На самом деле это связано с тем, что это неизбежность. Она неизбежна с тем, что если мы внедряем цифровые технологии в повседневную жизнь, в промышленность, то она неизбежная. Значит, повод основным этим компонентам. Первый компонент, зачем вот индустрия придумывалась 4.0, это то, что необходимость анализировать то, что будет происходить, например, там с промышленности самки, просто датчики и, соответственно, сенсоры. Основная здесь задача такая, чтобы, например, какой-нибудь агрегат, например, там доменную печь, облепить вот этим всеми датчиками, сенсорами, чтобы они снимали данные. Эти данные позволят правильно управлять металл. Если в то же самое возьмем датчики автомобиль, тем самым мы сможем создать, который управляется как без плотно. Вот, то есть это основной базовый этап, когда мы создаем эти сенсоры и датчики. Соответственно, если у нас их много, то агрегаты всевозможные взаимодействуют на основании интернета вещей. Но датчики же нам не нужны сами по себе. Вот они собрали информацию, они собрали много информации, потому что датчиков много, и они образовали Big Data — это большие данные. Естественно, эти большие данные настолько большие, что человеческий мозг не может проанализировать. Если человеческий мозг не может их анализировать, нам что надо? Чтобы анализ производился компьютером на основе программного обеспечения. И появляется ситуация, когда есть облачные вычисления. Ну или, как шутят иногда айтишники, заоблачные. Вот, квантовые вычисления — это квантовый компьютер. Ну и, соответственно, интеллектуальный анализ вот этой Big Data. Мы собрали, нам надо проанализировать, можем ли мы вот этот металл с такими характеристиками выловить на основании вот, собственно говоря, тех данных, которые мы сняли. Но для того, чтобы научить вот сделать этот интеллектуальный анализ Big Data, не просто математически, да, разложить, посчитать, что может сделать, например, система по бухгалтерскому учету, вот необходимо, чтобы система интеллектуальная могла это проанализировать и выдать нам эту информацию. Для этого необходимо машинное обучение. Машинное обучение, когда мы учим нейросеть правильно воспринимать эту информацию. Соответственно, в данном случае машинное обучение связано с искусственным интеллектом. Из вычислением надо четко понимать, что, когда мы используем словосочетание «искусственный интеллект», на самом деле еще вот настоящего искусственного интеллекта не создано, его нет пока. Это вот только к этому мы стремимся. Вот, бывает иногда заявление, что та или иная нейросеть стала искусственным интеллектом, но обычно это опровергается. То есть для интеллекта необходимо все-таки умение создавать и анализировать, а создавать информацию новую, да, новую ценность. Соответственно, в основном мы сейчас используем нейросети. Вот она последняя по списку — это нейросети. Соответственно, зачем нам необходимо идти датчики, снятая информация, соответственно, вычисления и адаптация этих вычислений, их аналитика, для того чтобы мы сделали цифрового двойника, например, цифрового двойника судьи, чтобы мог принимать решение. Цифрового двойника, то же самое в доменной печи, для того чтобы сейчас там выполнить металл, нам надо проэкспериментировать эту печь, прогнать, экспериментировать с каким-то компонентами металлами и тому подобное. Это трата времени, это трата ресурсов. Если мы это сделаем, сделаем, используем цифрового двойника на основании нейросети, мы сэкономим множество денег. Поэтому предприятием это выгодно экспериментировать онлайн, а не экспериментировать на агрегатах. То же самое, если вот я с автомобилями приводил пример, то же самое мы оцифровываем автомобиль и смотрим, как у него будет аэродинамика, потребление топлива, гринч-смазочных и тому подобное. Это вот очень важный фактор — создатель цифрового двойника. Потом, ну, соответственно, когда мы создали цифрового двойника, мы можем вот эту систему перевести роботу, и робот выполнял бы какие-то функции. Пошла идея вот роботизации и, соответственно, с робототехникой. Но мы должны сами понимать, что, когда говорим о роботах, это не совсем те роботы, которые у нас в фильмах. На самом деле в чем сейчас проблема такая состоит в том, что робот может выполнять идеально одну функцию какую-то. То есть он может анализировать, например, бухгалтерскую документацию, не может анализировать, например, там художественную литературу. Человек-интеллект может быть потрясающим адвокатом, вот и хорошо разбираться, например, в поэзии Серебряного века. Ни одна нейросеть, ни один робот этого не сможет. Он однофункционален. Вот, если кто-нибудь из вас там читал Азии Казимова, у него есть Вселенная Азии Казимова, и там вот была планета такая, Солярия называлась. Вот там все роботы были для того, чтобы они не взбунтовались, эти роботы умели делать что-то одно. Вот и что-то одно каждый из них делал. Соответственно, так, ну, они себя обезопасили от восстания роботов, как вот в «Терминаторе» было написано. Вот, наши сейчас робототехника, нейросети, они однофункциональные, и остается задача, и вот чтобы никто не боялся, что роботы заменят юристов, появится робот-евросеть, адвокат, нейросеть, преподаватели — такого не появится ближайшее время, потому что мы не можем отойти от вот этой вот однотипности отношений, когда робот может идеально делать то, чему научили благодаря машинному обучению, но сам учиться не сможет. Вот, когда он сможет позиции познавать, это уже будет искусственный интеллект. Да, мы до него нам еще расти и расти. Следующий компонент индустрии 4.0 — это аддитивные технологии, то что мы больше всего знаем как 3D-печать. Вот это классический пример того, что технологии уже настали, потому что в самых классных школах наших детей уже показывают, как 3D-принтер может что-то напечатать. Уже мы так печатаем для медицины органы для, соответственно, трансплантации. Уже сейчас разрабатывается технологии по строительству домов жилых индивидуальных 3D-печати с преданиями тех свойств, которые хочет пользователь. Соответственно, это тоже связано со следующим шагом. Для этого надо и большие данные, чтобы хорошо напечатать. Правильно, представляете, там условно селезенку напечатать искусственными и необходимые обучение. Следующий шаг, восьмой компонент — это виртуальный дополненной реальности. Здесь надо четко понимать, что то, как мы с вами собираемся чаще всего в современном мире, на собирается offline немного человек, а вот онлайн значительно больше. И мы к этому неизбежно пойдем, и развитие технологии VR и, соответственно, дополненной реальности приведет к тому, что живое общение станет для нас роскошью. Даже сейчас вот мы часто говорим, что это роскошь — вообще не собраться, поговорить, после этого за друг друга поставить реакцию, не запикселинную, а, соответственно, живую. Вот, мы идем к тому, что все будет дополнено реальностью. Это легче, это безопаснее. То есть, например, сидя где-нибудь в Екатеринбурге, можно будет учиться в Гарварде, ходить в библиотеке Гарварда, читать книги или библиотеки, разговаривать с профессорами и тому подобное. Знаете, как это экономика удешевляет, например, тоже образование. Тоже будет удешевление, не знаю, судебного представительства с помощью VR, когда может быть Верховный суд не поехать, не полететь, а просто дети очки пойти, собственно говоря, за судебного заседания и поучаствовать в управлении правосудия. И это уже сейчас происходит. Да, у нас на улицах просто для развлечения есть вот этот вот VR и прочее. Мы знаем про очки дополненной реальности. Просто в России эти технологии столкнулись много с публичным функционалом, но это развивается. То есть это то, что будет неизбежно. Следующий компонент, девятый, который вытекает из индустрии, это, соответственно, цифровые экосистемы. Это то, что мы знаем как умный дом, знаем как, соответственно, умный город. Вот многие миллионники, у нас есть программы умного города, большинства миллионников. Ну, соответственно, дальше может быть умная одежда, например, классический, что есть уже сейчас. Например, вы зарабатываете в России, прям, то есть технологии, например, умных кроссовок, когда кроссовки, куча датчиков, эти датчики анализируют движение именно этого человека, именно с его ортопедией. Соответственно, они знают, как подкачать какую секцию подошвы, чтобы он бежал быстрее, когда он пришел на шаг, как надо по-другому немножко сдуть эти вот подушечки, чтобы ему было комфортно и безопасно. А это все влияет у спортсмена на что? На скорость, на постановление рекордов, на здоровье. Да, тоже важно понять. И сейчас уже зарабатывают, соответственно, умная одежда, она будет все это анализировать на основе датчиков, собирать, рассчитывать, делать комфорт на основе того, что у нас появится вот двойник. И если, например, спортсмена появляется его цифровой двойник, тренер может легко посмотреть, какая тренировка приведет его к олимпийскому золоту, а какая не приведет. Это экономит ему годы, годы жизни и множество денег. И мы, как юристы, с вами пытаемся вот это все осознать. Да, то есть вот когда мы внедряем программу умных городов в России, и постоянно, в первую очередь, у нас там, не знаю, инженеры думают, что давайте будем транспорт организовывать, чтобы было движение по светофорам, а юристам приходится сталкиваться с кучей проблем. Мы все эти компоненты анализируем, и они вытекают один из другого, потому что не может быть цифровой экосистемы без датчиков, Big Data, машина в обучении, нейросети. Это шаги, один вытекает из другого. Ну и, соответственно, всего этого становится десятым компонентом цифровые платформы. Они нам нужны для того, чтобы облегчить взаимодействие пользователей. На самом деле вот правильно эти транзакции, они позволяют делать транзакции. Например, такая платформа, вот здесь такая соцсеть с картинками. У нас сейчас так принято называть, его множество ограничений. Вот соцсеть картинка, она постепенно превращается в магазин. Каждый из наших пользователей, вот когда вы пользуетесь, там куча рекламы, да, и вот эта соцсеть, она стремится к тому, чтобы стать магазином для нас, чтобы мы вообще не выходили из неё. Мы тут же общаемся, мы тут же рассказываем о своей жизни, смотрим о друзей жизни, близких своих, друзей, знакомых, тут же покупаем, соответственно, получаем это с доставкой. То есть вот платформа, они создаются для того, чтобы наша жизнь была вот такая онлайн. Полностью добавим к этому еще виртуальную реальность, до полной реальности получаем это вселенной, о которой идет речь. То есть вот это об этом происходит. Вот такие компоненты. Юристы, соответственно, мы решаем задачи. Вот в книге мы это решали, мы постарались разбить и ориентировать авторов, чтобы они взяли каждую за эту тему и рассмотрели её, как право должно решать эти проблемы. Ну и, соответственно, из индустрии 4.0, это чисто промышленность, вытекает темы, которые ближе к юристам, они более гуманитарные, менее технические. Соответственно, эта тема краудсорсинга и краудфандинга — это ситуация, когда есть классная идея с цифровыми технологиями, но нет денег. Вот, соответственно, либо можно попросить денег у сообщества, комьюнити, так кто может профинансировать, просто получив потом первыми тот товар или услугу, который будет произведена. Это краудсорсинг и краудфандинг. Соответственно, когда мы нанимаем персонал таким образом, за участие своим трудом, они получают, там, не знаю, долю в компании, либо, соответственно, продукт, либо деньгами, либо труба. Второе, что вытекает из всех компонентов, это шеринговая экономика. Да, и, соответственно, ее еще называют платформенная экономика. Шеринговая экономика состоит в том, что, ну, там, расширить вот что-то для пользователей, то есть делать услугу или товар доступны всем, абсолютно всем. Да, то есть это на самом деле ситуация, когда мы, ну, стремимся сделать более комфортным жизнью. Соответственно, это каршеринг, что очень популярно. Да, это и шеринговые квартиры, когда сама идея наличия собственности у лица не совсем удобно, потому что она привязывает к месту, там, к ипотека лет 10-15-20 платить. Да, и ты привязан к месту. Соответственно, если у тебя постоянная аренда и есть варианты с арендами домами, то, соответственно, это проще. Поэтому мужчина говорит, экономика иначе мобильности помогает, и нам надо вот придумывать, так как регулировать платформенную экономику, как маркетплейсы, как несется ответственность. Да, у агрегатора услуг и тому подобное. Третий компонент, который больше гуманитарный, это биотехнологии. Но основная цель биотехнологии — это социальная активная жизнь, то есть не просто продлить жизни, а сделать эту жизнь какой-то социально активной. Поэтому, знаете, вот здесь шутка, если помните фильмах, что пенсию надо давать в юности, чтобы вот можно было насладиться жизнью, а не потом, когда тебе уже много-много лет, и вроде у тебя все есть, но уже возможности это физическое не так много, пойти взобраться на Тагана и там еще что-то. Вот, если помнишь, первые свои, соответственно, основные медицинской технологии — это, соответственно, геномная инженерия, когда мы как-то вот манипуляции геномные проводим именно для этих целей. Четвертая медицина — сохранение экономика, когда мы стремимся для того, чтобы не было утраты здоровья, чтобы лечить, а сохранять. Да, и мы смотрим, как вот это работает сейчас. Ну и, соответственно, пятое — это блокчейн. Блокчейн, думаю, это самое известное цифровой технологии для юристов. Не сталкиваемся, вот, а, соответственно, мы сталкивались с криптовалютой. Современных условиях это вообще для нас очень востребованная. Нам во многом по-другому, как-то не обойтись, не бизнес, но не людям. Хотели бы, не хотели, но как-то кошаки появились у большинства, кто задумается о том, как что-то обезопасить себя. Вот такие у нас истории. Это предыстория. На ней долго обращал внимание. Почему? Потому что важно понять, что это сейчас есть. Мы, юристы, догоняли. Соответственно, как это происходит, как это происходит для нас. На самом деле мы таких юристов, вот все компоненты, которые я рассказывал, воспринимаем с двух направлений. Есть два вектора. Для нас, доверистов, для работы, для практики, для теории. Первый вектор — то, что вот этим компонентом надо предоставить правовой режим. Да, то есть надо это все писать, чтобы все было легально. Они, как известно, в песне Бритни Спирс, мама и Климанова, чтобы нам вот не попасть впросак. И здесь в качестве примера я могу привести достаточно простую ситуацию. То вот у нас не гнойный Versus Оксимирон, а правомерный сбор больших данных, Big Data, и, соответственно, против персональных данных. Это борьба классическая борьба. И мы, юристы, предлагаем некую модель, что победить с одной стороны. Она соцсети знают больше и лучше нас, потому что если у них еще есть нейросеть, то у них есть нейросети, они не всегда об этом говорят, как, например, ВК и Прометей. Да, вот, то они очень хорошо знают нас и наши потребности, желания. Соответственно, против этого противоуставляем и персональные данные, где закон и, соответственно, международные стандарты, европейский стандартный, говорят о том, что личность должна иметь право. Вот, и мы с этим сталкиваемся. Почему? Потому что собирать персональные данные надо с ограничениями. Ноги немножко другое, да, то что вы сами размещаем, например, в соцсетях. Вот сегодня мы на этом мероприятии зарегистрировались, кучу персональных данных, и без этого нас не пускали. Не даже нет, сказали, не выступишь, пока не зарегистрируешься. К сожалению, это так, но это есть. Соответственно, вот когда есть большие данные, вопрос возникает следующее: условно, критерий самый простой такой правомерно — это когда персональные данные на большие данные, она собираются анонимно. Но никакой стопроцентной анонимности на месте нету. Всегда есть некая идея, вот может быть анонимные мои данные, если, например, где-нибудь в Гугле что-то ищете, но не открыли свой Google аккаунт, то на вас собирается данные просто на идеи, он привязана к IP, привязаны к вашему адресу, а ваш адрес частью привязан к вам самим. Поэтому у нас нету стопроцентной анонимности, быть не может. И вот в этой большой делении, что победит, большая роль юристов. Вот как мы аргументируем, что должно быть правее, либо транспарентности. Большие танцы поверхности, они говорят, что большие данные должны позволять знать все. Мы хотим знать, что происходит, должна быть открытость. На другой стороне вы хотите чуть-чуть восстановить для себя лично своего личного интимного пространства. Соответственно, когда мы вот говорим об этом первом векторе, надо понимать, что право всегда отстает. Вот это неизбежно. Право всегда отстает. Почему? Потому что у нас иногда все, давайте, пилим такой закон, который предугадал, куда будет развиваться вот эта индустрия 4.0, до смерти. Но это вообще невозможно. Ну, то есть вообще никак не здесь не надо бояться, потому что так формируется право. Сначала появляются общественные отношения, эти отношения обществу становятся массовыми. Из этих массовых общественных отношений возникают, что логично, уважаемые адвокаты, конфликты. Совершенно верно. Часть конфликтов сами же решаются, и появляются обычаи, да, или обыкновения, а часть поступает в суд, и суд формирует судебную практику, то что называем правовые позиции. Потом законодатель смотрит, говорит, бедные суды без нормы права, без нормы закона что-то решают. Они суд не может отказать в рассмотрение дела без отсутствием этого закона. Соответственно, принимает нормативные. Сколько прошло времени от того, как появилась общественные отношения и возникла норма закона? Может бесконечно. Например, наши новые системы решаются постоянно. Постройки у нас либерально жесткий центральный орган на дискотеках катаемся. принимать решения. Это очень важный момент, потому что, когда мы говорим о машинах, которые могут исполнять право, мы должны понимать, что они должны не только следовать алгоритмам, но и учитывать контекст, в котором они действуют. Следующий аспект, который я хотел бы обсудить, это **права и обязанности** в контексте цифровизации. Мы должны четко понимать, что с развитием технологий возникают новые права и обязанности как у граждан, так и у государства. Например, право на защиту персональных данных становится все более актуальным, и мы видим, как различные страны принимают законы, регулирующие этот вопрос. Важно, чтобы эти законы были адаптированы к новым реалиям, и чтобы граждане знали свои права. Также стоит отметить, что с развитием технологий возникают новые формы **ответственности**. Например, кто будет нести ответственность за ошибки, допущенные нейросетью или роботом? Это вопрос, который требует серьезного обсуждения и разработки новых правовых норм. В заключение, я хотел бы подчеркнуть, что цифровизация права — это не просто модная тема, а необходимость, которая требует от нас, юристов, гибкости и готовности к изменениям. Мы должны быть готовы к тому, что право будет меняться, и мы должны быть на передовой этих изменений, чтобы обеспечить защиту прав граждан и справедливость в новом цифровом мире. Спасибо за внимание! Если у вас есть вопросы, я с удовольствием на них отвечу. соответственно, собственно, для понимания её осознавать, вот должно быть это некое понимание. Кроме того, что видеть за этим кодом, видите, ещё что это значит для жизни конкретных людей. То есть отправление правосудия — всегда жизнь конкретных людей. Вот в конце обратите внимание, что когда мы говорим про онтологию, на самом деле онтологии уже есть. Вот даже есть онтология, которая создана с участием организации Объединённых Наций — это Команда ООН. То есть это уже сейчас создаётся, и мы можем научиться себя, и, соответственно, как писать этот текст. Поэтому, когда куча семинаров у нас рекламируется об юридическом письме, это вот об этом. То есть мы стараемся адаптировать. Ну, собственно говоря, на этом мы рассказывали. Шум, где никоин один, Насти нету. Жизнь заставляет. Вот тут мои сети соцсетей на YouTube, я периодически выкладываю видео, связанное с цифровизацией. Всевозможные они там есть. Вот, соответственно, я бы был это ВКонтакте, в телеграм-канале. Там всё достаточно очень просто, как вот оно называется. Ну, если соседи с картинками, больше Таганая, наверное, сейчас поеду, предложу им такими же. Вот и как-то вот хотя бы туры такие делать. На этом я бы хотел остановиться, потому что, я думаю, уже перебор. Можно бесконечно рассказывать, там 900 листов всего такого. И я думаю, мы можем перейти либо к вопросам, то есть мнение уже высказывали, либо, например, предоставить мнение хорошего аспекта Аркадия. Мы все вместе обсудим, потому что я говорю, что я не готовился. Как вы думаете, насколько это близко, как, например, цифровой директор, который... Ну вот даже, например, который...

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий