Макрон объявил Россию угрозой. Обстрел Кривого Рога: 3 погибших. Сарик Андреасян против Тарковского

ruticker 06.03.2025 12:21:03

Текст распознан YouScriptor с канала Телеканал Дождь

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Макрон объявил Россию угрозой. Обстрел Кривого Рога: 3 погибших. Сарик Андреасян против Тарковского

**6 марта, 10 утра в Москве.** Вы смотрите дождь. Меня зовут Полина Милушкова. Давайте к главным новостям этого утра. В Кривом Роге сегодня ночью погибли три человека. Россия нанесла удар по гостинице, сообщает Госслужба Украины. По информации, поисково-спасательная операция продолжается до сих пор. Ранения получили как минимум 31 человек, в том числе летняя девочка. В больницах находится 28 человек, половина из них в тяжёлом состоянии, пишет глава совета обороны города Александр Вилкул. Кроме гостиницы в Кривом Роге повреждены 14 жилых домов, здания почты, больше десятка магазинов и около 20 машин. Также Российская армия ночью атаковала город Сумы, там погиб один человек. По информации властей, он работал на складе, по которому ударил беспилотник. "Здесь и сейчас Россия превратила войну в Украине в глобальный конфликт", — заявил накануне вечером Эммануэль Макрон, президент Франции. Он выступил с телеобращением к гражданам своей страны, в котором заявил, что Россия теперь стала угрозой не только Парижу, но и всей Европе. "Шине или Москве, и да, угроза возвращается с Востока. Сближение последних 30 лет с момента падения Берлинской стены теперь осталось в прошлом", — добавил он. В этом контексте, кто может поверить, что сегодняшняя Россия остановится на Украине? "Россия, я говорю с вами на годы вперёд, стала угрозой для Франции и Европы. Я глубоко сожалею об этом", — отметил Макрон. Он предложил защищаться ядерным оружием. У Франции, как заявил президент, для этого есть все возможности. На следующей неделе Макрон соберёт в Париже начальников штабов тех стран, которые хотят взять на себя ответственность по обеспечению безопасности Украины. "Мир не может быть достигнут под диктатором России", — заявил Макрон. "Простите, диктатором России", — добавил он и отметил, что Франция может отправить на украинские территории своих миротворцев. "Мы должны продолжать помогать украинцам сопротивляться до тех пор, пока Россия не предложит мир для себя и для всех нас. Вот почему путь к миру не может означать отказ от Украины. Наоборот, мир не может быть достигнут любой ценой. И под диктатором России мир не может означать капитуляцию Украины, он не может означать её разрушение, и он также не может означать хрупкое перемирие после соглашения о мире, чтобы Украина не была снова атакована Россией. Нам нужно быть готовыми, и это несомненно потребует долгосрочной поддержки украинской армии. Это также может включать развёртывание европейских сил. Они не будут участвовать в боевых действиях, не будут сражаться на передовой, но напротив, будут там после подписания мира, чтобы гарантировать его полное соблюдение". В России на эти заявления уже отреагировали. Зампред Совета Безопасности Дмитрий Медведев заявил, что сам Макрон угрозы не представляет и скучать по нему после всего года не будут. Слова политика передаёт агентство ТАСС. А представитель МИД России Мария Захарова задаётся вопросом, зачем в Москву едет новый посол Франции, учитывая риторику Макрона, который заявил о необходимости утихомирить Россию. Напомню, что несколько дней назад Эммануэль Макрон раскрыл содержание плана урегулирования войны. Париж и Лондон предложили вести частичное перемирие между Россией и Украиной сроком на один месяц. Оно не будет распространяться на боевые действия на земле. Вторая часть плана предполагает, что страны Европы направят в Украину миротворческий контингент, но это случится не позже, чем на более позднем этапе. Простите, здесь и сейчас США перестали передавать Украине данные для наведения ракетных комплексов ХАРС. Об этом сообщает издание "Экономист" со ссылкой на свой источник. Киев также не получает в реальном времени информацию для дальних ударов. Журналистка британского телеканала Sky уточняет, что США прекратили обмениваться с Украиной всей разведывательной информацией, а не только данными, которые могли быть использованы для атак по территории России. Напомню, что накануне ряд СМИ сообщил, что Америка больше не передаёт украинским военным разведданные. Это может серьёзно подорвать способность ВСУ атаковать российские войска. Таким образом, американская сторона взяла паузу не только в передаче военной помощи Киеву, но и в передаче данных для тактических ударов, сообщил вчера директор ЦРУ. Такое решение, по его словам, принял сам Дональд Трамп. В это же время телеканал CNN сообщает, что запасы ракет "Патриот" в Украине могут закончиться уже в течение нескольких недель. Обсудим ситуацию с украинским вооружением подробнее. К нам присоединяется основатель "Калип Intelligence Team" Руслан Левиев. Руслан, здравствуйте! — Здравствуйте! — Давайте начнём с основных вопросов. На что может повлиять фактическое отключение, скажем так, от разведданных США? — На мой взгляд, самое чувствительное, что может повлиять эта ситуация — это угроза обстрелов Украины. Дело в том, что когда говорят директор ЦРУ про тактические удары, то есть что подразумевается под тактическими ударами? Грубо говоря, если совсем упрощенно говорить, это удары в полосе противника, которая находится от передовой линии фронта примерно на 20-30 километров, допустим. То есть достаточно близко к линии боевых действий. На таком расстоянии от линии боевых действий, в принципе, этот недостаток можно частично компенсировать с помощью дронов, беспилотников, которых у Украины огромное множество. Плюс есть всякие радиолокационные спутниковые снимки, к которым есть доступ, и у Украины тоже свои собственные. Так что вот эту проблему можно ещё плюс-минус компенсировать. А вот что более чувствительно — это как раз-таки воздушные компании России для ударов по объектам на территории Украины. Например, раньше мы видели, как только взлетают самолёты-бомбардировщики российские где-нибудь далеко в глубине России, и становится понятно, что сейчас начнётся воздушная атака большая по Украине, в Украине уже начинали звучать предупреждения, то там погрози, такие-то такие-то области объявляется воздушная тревога, и по мере полёта самолётов эта информация уточнялась, с какие области наиболее могут быть в теории затронуты. Ну, в зависимости от маршрута полёта самолёта. Это во многом обеспечивалось с помощью радиоэлектронной разведки Америки. И в этом плане, конечно, они впереди мира всего, потому что у них очень огромные возможности электронной разведки, у них очень мощные спутники радиоэлектронной разведки, которые там каждый стоят по 10 миллиардов долларов. Ни у кого в мире таких возможностей в принципе нет. И эту возможность никаким другим образом не компенсировать. Соответственно, когда доступ к этим данным исчезает, информация о том, что сейчас начнётся воздушная атака, будет поступать сильно позже для Украины. Соответственно, больше риска и для мирных украинцев тоже. Вот почему сейчас многие говорят, что вот эту фразу, что "вы должны нам быть благодарны", мы напишем на могилах наших погибших украинцев, которые просто не успеют спастись под такими воздушными ударами России. Вот, на мой взгляд, это самое важное по части линии фронта. Как я сказал, да, это тоже заденет, но там можно всё-таки частично компенсировать другими путями, своими средствами, беспилотниками, плюс данными разведки от европейских разведок и спецслужб. Ну и плюс ещё по части таких ударов это ещё затронет выбор целей. Потому что почему мы давно не видим ударов, не знаю, по каким-нибудь складам боеприпасов, по командным пунктам? Потому что, в принципе, разведанные цели, они, видимо, сейчас закончились. То есть сейчас, чтобы нанести удар, там, какой-нибудь ракетой по командному пункту, нужно выяснить, где командный пункт находится, и эту информацию перепроверить. В условиях отсутствия информации от Америки это будет сделать сложнее, и это будет затягиваться на большее количество времени. Поэтому мы таких ударов будем видеть реже и меньше. — Можно сказать, что это в том числе такое подыгрывание? Может ли она получить преимущество в сложившейся ситуации? — Ну, это безусловно помогает России, но, как мне видится, это просто типичное действие для Дональда Трампа. Он человек очень обидчивый, и когда что-то идёт не по его плану, он готов на вот такие действия идти, даже когда это непосредственно вредит Америке. Вот сейчас, ну, я живу в Америке, и мы прекрасно наблюдали ту ситуацию, когда он вводил пошлины против Канады и Мексики. Как прямо во время его объявления весь рынок акций в Америке просто падал, летел вниз с огромной скоростью. То же самое по бром компаниям и так далее. То есть это вредит Америке, для него это важнее, всё равно нужно так поступить. То же самое здесь — это помогает России, Путину в этой войне, но для него, ему наплевать. Ему важнее наказать конкретно лично Зеленского. Поэтому да, в какой-то степени это помогает российской военной агрессии. — Вместе с тем США продолжает делиться разведданными со своими ближайшими союзниками, включая Британию, которая, как мы понимаем, хочет и будет продолжать поддерживать Украину. Можно ли говорить о том, что Украина продолжит получать разведданные, просто теперь через посредников? — Вполне возможно, такой вариант осуществим, но, конечно, здесь придётся офицерам разведки быть крайне осторожными, видимо. Потому что если на высшем уровне в Вашингтоне об этом узнают, то, наверное, будут какие-то проблемы уже во взаимоотношениях между разведками двух стран, там, Великобритании и Америки, чего самой Великобритании явно не хотелось бы, потому что у них есть ещё свои отдельные сферы сотрудничества по другим регионам мира вместе с Америкой. Поэтому какие-то крупицы информации в каком-то условном таком пересказе, наверное, будут всё-таки передавать союзники Украине. Но всё-таки это будет не тот объём информации, как это было, когда помогала Америка. Спасибо, Руслан Левиев, основатель "Калип Intelligence Team", был в нашем эфире. Обсуждали последствия прекращения обмена разведданными между США и Украиной. А я прошу поставить вас лайк этой трансляции. Вы знаете как. Для нас это важно. Пожалуйста, поддерживайте Дождь донатами. Если находитесь не в России, справа от меня QR-код, активная ссылка в описании к каждому нашему видео. Спасибо, что поддерживаете нас, ставьте лайки. Мы рвёмся на короткую рекламу, пожалуйста, не переключайтесь. И поставьте лайк. За это время мы запустили мерч специально для вас, для тех, кто смотрит Дождь, для тех, кому не наплевать. Переходите по ссылке в описании и оформляйте свой заказ. Мы хотим, чтобы ничто и никто, даже Кремль, не мог помешать нашим зрителям смотреть Дождь. Чтобы всегда оставаться на связи с Дождём, установите наше приложение. Оно доступно в России без VPN, а в нём все наши новые выпуски, архив и многое другое. Установите приложение Дождя прямо сейчас и оставайтесь с нами. Здесь и сейчас с новой волной замедления YouTube. Смотреть Дождь в России привычным способом по телевизору стало неудобно, поэтому мы обновили наше приложение для Smart TV, чтобы оно умело обходить блокировки в России. Сейчас в приложении можно смотреть только прямой эфир, но со временем мы добавим весь функционал, к которому вы уже привыкли. Скачивайте приложение по ссылке в описании. Сарик Андреасян против Тарковского. Всегда мечтала произнести это вслух. Режиссёр и продюсер таких хитов, как "Домовина", "Кузя", "Постучись в мою Тверь", "Афродеревня", "Либида" и "Тот ещё Карлсон", пришёл на встречу со студентами киноколледжа номер 40. Для тех, кто не знает, киноколледж — такая мекка известных актёров, которые закончили: Евгений Ганов, Елизавета Иван Янковский, Колокольников и многие-многие другие. Сарик Андреасян там не учился. По его словам, он пришёл посмотреть короткометражку сына друга, который там учится. Формат, как говорит Андрей Андреасян, не был обозначен, но автор фильма "Беременный" выступил крепче всех футуристов, сбросил классиков с корабля современности. Давайте посмотрим. "Я ненавижу такого шу. Вы не ожидали? Ненавижу авторов киновского. Это плохо. Если вы меня позвали обсуждать это, я это обсуждать не готов. Это деградирует кинематограф. Он остался 60 лет назад. Вы хотите поговорить про сегодня? Давайте гори быть нищими конными Люми". Кинематографист Сарик Андреасян продолжил выступление в своём Telegram-канале. Там он вспомнил, что в киношколе воспитывают тех самых либералов, которые ненавидят свою страну. Позвольте процитировать его чувства после разговора с молодыми представителями индустрии: "Умные люди меня поняли, а те, кто пытаются напасть, обвинить, пусть выдохнут. Время ВС расставит на свои места. Я мыслю иначе, и поэтому я это я. Если всем остальным кинематографистам так и мысль, что они работают для зрителя, то мне это только на руку. Отправляйте свои фильмы на фестивали, а я буду купаться в зрительской любви". Всё это звучит как тост. А мы двигаемся дальше. Здесь и сейчас, как всегда по четвергам, разбираем фейки недели. Помогает нам в этом главный редактор проекта "Проверенно" Илья. Здравствуйте, Илья! — Да, Полина, здравствуйте! Рад вас видеть и слышать. Так уж получилось, что в сегодняшней рубрике, как мне кажется, во всех новостях последних недель у нас фигурирует Дональд Трамп. Так что начнём с темы дипломатических встреч. Правда ли, что Трамп не встретил Макрона, приехавшего в Белый дом? Илья, вам слово. — У нас есть целое видео, которое вроде бы об этом свидетельствует. Я предлагаю это видео посмотреть. Да, может нам показать? Лимузин к Белому дому. Значит, открывается дверь у ворот, некая дама. Кто это? Я вам сейчас расскажу. Выходит Эммануэль Макрон и заходит, собственно, в Белый дом. Действительно, Трамп его не встречает. И надо сказать, что об этом дипломатическом скандале, конечно, потом вы никакой даже блико сда был 24 февраля, что было через несколько дней в овальном кабинете Белого дома. Уже никому отдельно напоминать не надо, я имею в виду встречу с Зеленским. Вот, но в тот момент это было подавалось тоже как такой скандал. Про это написали все федеральные российские СМИ: там РИА Новости, Газета.ру, Lenta.ru, каналы, телеканал Москва 24 и так далее. И харизматик блогеры и ведущие, как бы с разных политических сторон, пожалуйста, Соловьёв, она, взоров. Казалось бы, такие разные люди, что же их объединяет? А вот любовь не проверять информацию. Что же там было на самом деле? Дело в том, что действительно Макрон стал первым лидером государства, который встретился с Трампом после его официальной инаугурации, ну, с Западной Европы. И он прибыл в 8 утра. Ну, точнее, чуть-чуть до этого на 8 утра было назначено обсуждение по видеоконференции. То есть очно присутствовали, да, Макрон и Трамп в Белом доме, остальные лидеры большой семёрки, значит, вот по видеоконференции общались. А потом в 12 была уже на 125, точнее, было назначено официальное приветствие Макрона Трампом. И вот мы его видим. Это тот же самый день, тот же телеканал Си-Спан снимает, и прекрасно мы видим, как значит радушно Трамп приветствует Макрона. То есть на самом деле в этот день Макрон как бы дважды приехал в Белый дом, и второй раз его Трамп встретил, потому что и должен был его встретить именно второй раз. Интересно, что видео со встречей было распространено на всех, там, на Ютюбе этого самого телеканала Си-Спан и в других соцсетях, а видео, значит, утренней встречи без встречи было только на сайте телеканала. Но тем не менее, нашли это видео аккуратно и распространили под видом сенсации. Именно его. Вообще, надо сказать, что истории про встречи, там, кто кому пожал руку из глав государства, кто на кого не так посмотрел — это отдельный такой нарратив, который подпитывает конспирологов во всём мире. Мы несколько раз разбирали прямо фейки, ну или намеренно некорректно смонтированные видео. В частности, как там Трамп не пожал руку премьеру Израиля Нетаньяху или министра иностранных дел ФРГ на Лену Бербок. Никто не встретил в аэропорту. У нас есть эти разборы. Вообще, видимо, это какие-то отдельные люди. Помните, в Древнем Риме были жрецы, которые гадали, авгуры гадали по полету птиц, внутренностях. Мне кажется, вот это какие-то новые жрецы нового времени. Я бы их назвал шейкеры, которые гадают по рукопожатиям, по их наличию или отсутствию. Ну, короче говоря, вы видели. Итог таков, что видео вырвано из контекста, которое распространилось широко, а Трамп на другом видео, снятом в тот же день, красно встретил Макрона. — С другой стороны, правда ли, что на церемонии вручения премии Оскар актёр Роберт Де Ниро материл американского президента? — Давайте для начала посмотрим видео, которое все распространяют. Илья, прокомментируйте. — Да, ну согласитесь, тоже довольно ярко и отчётливо. Надо сказать, что видео снова настоящее. Вот оба видео настоящие. Но что же на нём? Надо сказать, что Роберт Де Ниро критикует Трампа уже давно и последовательно с 2016 года, довольно грубыми словами, разными его называя в разных интервью и в соцсетях. Не буду эти слова повторять. Так вот, это видео настоящее, но снято оно вовсе не на прошедшие пару дней назад церемонии вручения премии Оскар, а в 2018 году на церемонии вручения театральной премии Тони. Видите, сзади даже надпись есть "Тони". Да, вот тоже ежегодно вручается крупная премия. Значит, но интересно, что, скажем, в 2023 году Де Ниро использовал ещё одну церемонию, церемонию вручения премии Готэм, на которой он про Трампа, значит, рассказал следующее. Да, то есть, вот комментируя его деятельность и его фигуру, Де Ниро сказал: "История больше не история. Правда, неправда, и даже факты заменяются альтернативными фактами и движимыми теориями заговора и уродством". Это было в начале речи. А в конце Де Ниро тогда произнёс: "Ложь стала просто ещё одним инструментом в арсенале шарлатана. Бывший президент солгал нам больше 30.000 раз за 4 года своего правления. Он не избавляет тем в своей нынешней компании возмездия". Но со всей своей ложью он не может скрыть свою душу, он нападает на слабых, уничтожает дары природы и демонстрирует своё неуважение. А вот, но это речь 2003 года. Короче говоря, Де Ниро, по-видимому, любит использовать церемонии вручения разных премий для каких-то заявлений, в том числе политического свойства. То есть видео настоящее, Де Ниро настоящий, слова настоящие, но, значит, к последней церемонии вручения Оскара они не имеют отношения. Там Де Ниро вовсе не присутствовал. Ну, то есть почти не враньё. Вот это новости. Илья Бер, главный редактор проекта "Проверенно" был в нашем эфире. Как и всегда по четвергам. Вы просили, и мы сделали мерч Дождя. Возвращаются худи, футболки и кепки для тех, кому не наплевать. Оформляйте заказ на сайте brandedmax.com, ссылка в описании. Здесь и сейчас. Убивает ли наш код детей с такими надписями на футболках? 25 февраля пришли на внутреннюю встречу компании пять сотрудников Microsoft. Это было обращение генеральному директору Microsoft Сати. Они надели всё это следствие публикации ряда расследований, авторы которых утверждают, что Microsoft сотрудничает с армией обороны Израиля. Как это работает, обсудим с нами на связи Денис Ашанов, ведущий программы "Точка". Денис, здравствуйте! — Да, доброе утро! — Доброе утро всем! Вы знаете, меня в этой новости очень сильно озадачил, конечно, ровно один момент. А что это произошло настолько поздно? Почему я говорю, что настолько поздно? Потому что подобная же акция уже была в офисе Гугла, где это произошло полтора года тому назад. Ну, то есть достаточно давно, а тут про Microsoft почему-то всплыло только что. И это, на мой взгляд, звучит как-то странновато и с большим запозданием. — Денис, давайте начнём сначала. Дайте объяснить нашим зрителям в двух словах, что именно произошло, как компания Microsoft связана с ХАМАС. — Ситуация достаточно простая. Ну и в принципе Израиль в ходе текущего конфликта против ХАМАСа использует все возможные подручные средства, в том числе и все облачные структуры, которые ей доступны, и искусственные интеллекты, которые ей доступны. В данном случае речь идёт о том, что Microsoft имеет часть компании OpenAI, которая нам всем известна таким продуктом, как ChatGPT, предоставляет его на базе своего облачного решения, которое называется Azure. А соответственно, как бы ЦАХАЛ использует AI, ну то есть искусственный интеллект, который предоставляется Microsoft, а для того чтобы выискивать места возможного нахождения террористов, в данном случае ХАМАСа. Естественно, а тут на самом деле начинаются нюансы. Потому что если послушать просто то, как это преподносят вот эти вот пять человек, которые вышли протестовать, что выходит так, что вот они написали код, который используется чисто для того, чтобы полностью автоматически где-то что-то найти. А все мы знаем, что искусственный интеллект время от времени, лицинию, время от времени системы распознавания объектов ошибаются, прям достаточно сильно. И если послушать, что говорят эти сотрудники, которые ещё и вышли с израильским флагом со словами типа "Целуйте нацистский флаг", а то выходит, что искусственному интеллекту поручили, ну, дали прямо кнопку и сказали: "Вот, выбирай цели сам, стреляй туда, будь что будет, главное, чтобы попало по большему количеству детей". Естественно, в реальности это всё происходит абсолютно по-другому. Мы уже неоднократно обсуждали, все, и в том числе я у вас на канале, приходила, обсуждали, как тот же самый ВСУ либо армия России использует современные технологии, искусственный интеллект в своей работе. И они используют активно, и ЦАХАЛ, естественно, использует активно. Только это нужно понимать, что это просто инструмент, который позволяет ускорять процесс обработки большого количества данных. Грубо говоря, для того чтобы человеку просмотреть большой массив спутниковых снимков либо любых других входящих данных, нужно безумное количество времени либо большое количество людей. А и соответственно, вероятность того, что он что-то пропустит, человек, искусственный интеллект же наоборот будет просматривать всё очень и очень быстро, а будет ошибаться, естественно, будет ошибаться. Поэтому следующим этапом за искусственным интеллектом, естественно, стоит человек, который смотрит на результаты работы и говорит: "Ну вот эта цель выглядит максимально похоже, максимально похоже на то, что тут реально могут находиться боевики ХАМАС". И естественно, абсолютно очевидно, что даже в этой ситуации вероятность ошибки, к сожалению, не нулевая. К сожалению, да, это та ситуация, когда могут пострадать. — Денис, а можно я попробую вас уточнить? Там просто в это был текст "Медузы", на который мы сейчас ссылаемся, и там есть несколько примеров. Там один пример, когда, как я поняла, в очень схожи слова "платёж" и "рукоятка" какого-то типа оружия, и вот и решил, значит, что по прослушке, что этот человек боевиков, нужно значит уничтожить. Но человек успел это заметить. И там и следующем сразу. Это история, как в машину, где ехала женщина с тремя детьми, собственно, попали. И попали, потому что определил, что это значит машина с боевиками. При этом на моём таком совсем профанском уровне использования понимания, как это работает, и есть ощущение, что искусственный интеллект такие ошибки как раз должен снижать, а не увеличивать. Есть ли у нас вот это понимание? — У нас есть это понимание. Просто смотрите. Ну вот известно про два случая ошибки. Ещё раз, искусственный интеллект — вещь такая, которая достаточно часто даёт ошибки разнообразные, но даёт, а ложноположительные, ложноотрицательные ошибки. Но они есть, и соответственно, это инструмент, который позволяет ускорить, позволяет выбирать не с 5000 целей, грубо говоря. Ну, едут машины, и есть предположение, что в одной из этих машин может быть террорист. Ну, он на самом деле в данной ситуации может быть, и искусственный интеллект ошибочно даёт наводку на одну из машин. Дальше стоит человек, человек, который тоже может ошибиться. И, ну, теперь мы делаем шаг в сторону и предполагаем, что наводкой всего этого оборудования будет заниматься только исключительно люди. Мы в данной ситуации не можем назвать точных цифр ошибок. Почему? Потому что у нас их нету. Но в целом люди имеют свойства ошибаться из-за усталости, люди имеют свойства ошибаться из-за эмоционального фона. И соответственно, когда тебе предварительно отобрали некий пул более вероятных целей, ты ошибёшься в меньшем проценте случаев. А, ну и действует это, естественно, в обратную сторону. Если у тебя не отобрано, то ты, скорее всего, ошибёшься чаще. А, ну и, ну, тут сложно предположить, что из-за инструментария увеличивается количество ошибок, потому что у нас нету полноценных данных. Это первый момент. Ну, то есть нету данных, что было бы без этого инструментария. Но мы реально знаем, что количество ошибок, которое совершалось раньше в предыдущие подобные конфликты, когда ошибочно принимали гражданских за террористов, и точно также и при прослушке это происходило, было выше. — Угу. А и тут скорее надо двигаться в ту сторону, чтобы подобные инструменты были ещё точнее, и мы постепенно движемся в эту сторону. — Да, спасибо большое, Денис. Очень интересно с вами. Хочется продолжать этот разговор о том, как искусственный интеллект влияет на войны во всём мире. Думаю, что мы его ещё продолжим. Денис Ашанов, ведущий программы "Точка", обсуждали взаимодействие компании Microsoft и ЦАХАЛа. Здесь и сейчас в Петербурге установят памятник погибшим во время пандемии COVID-19. Об этом в своём канале сказал губернатор города Александр Беглов. Скульптура, вы сейчас видите её на экране, дальше цитата Беглова: "Будет представлять собой композицию-аллегорию, рассказывающую о борьбе врачей за жизнь пациентов". Памятник поставят в 2025 году в Саду милосердия, он находится рядом с новым корпусом Боткинской больницы. Это были все новости к этому часу. Меня зовут Полина Милушкова. Я вернусь к вам в 3 дня по московскому времени, чтобы ви новости и рассказать о чём сегодняшний день. А вы смотрите телеканал Дождь. Не забывайте нас поддерживать. Скоро увидимся. Пока!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий