Мира не будет? | Украина с Россией меняются местами // Комолов & Абдулов. Числа недели

ruticker 04.03.2025 15:25:16

Текст распознан YouScriptor с канала Простые числа

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Мира не будет? | Украина с Россией меняются местами // Комолов & Абдулов. Числа недели

# Простые числа Добрый день, дорогие друзья! В эфире *Простые числа*. В последние дни весь мир с замиранием сердца следил за тем, как Владимир Зеленский, марионетка Вашингтона по оценкам российской пропаганды, резко и без заискиваний общался с президентом Соединённых Штатов Дональдом Трампом. Трамп принимал в своём овальном кабинете украинского президента с явным пренебрежением, рассматривая его в лучшем случае на уровне прислуги. Но в итоге так и не смог продавить его на подписании сделки по мирным переговорам и по освоению украинских ресурсов американскими компаниями. Всё это спутало карты в мировой политике. Казалось, миру вот совсем близок, буквально осталось пару подписей в международных документах, для того чтобы война на территории Украины остановилась. Но теперь неизвестно, насколько этот процесс отодвинут во времени. Сегодня мы обсудим перспективы мирного урегулирования украинского конфликта, а также экономические последствия переговоров Зеленского с Трампом с Рафаэлем Абдуловым. **Добрый день, Рафаэль!** Всем привет! Действительно, конечно, эти переговоры в овальном кабинете наделали много шума. Лично мне они напомнили просмотренные мной в детстве фильмы про индейцев, когда ковбои с кольтом приходят на земли индейцев и их выгоняют, а те защищаются луками, стрелами, копьями. У кого кольт, у того и козыри в руке. И вот у Трампа козырей оказалось больше, чем у Зеленского. Разумеется, будем ждать, что дальше произойдёт. Зеленский не согласился на переговоры, но на самом деле без американской поддержки, как считают некоторые эксперты, обеспечивать тыл будет очень сложно. Хотя, как мы видим, европейцы и канадцы пока не говорят о прекращении помощи Украине. Да, ты правильно сказал, что Украина здесь, разумеется, находится в состоянии слабости. Трамп, мне думается, как раз пытался воспользоваться этим. Он был намерен решить конфликт за счёт влияния на наиболее слабую, уязвимую сторону, которая сейчас отступает и несёт потери. Проще надавить на Зеленского, тем более что у Соединённых Штатов есть инструменты и рычаги воздействия на Украину через каналы поставки военной помощи, чем на Россию, которая, естественно, более самодостаточная и имеет больше ресурсов для продолжения военных действий. Но я бы хотел заметить, что и у самого Трампа здесь тоже не так сильны карты. Он всё время обращался к этой словесной форме, говоря, что нет козырей у Зеленского, а у Трампа их на самом деле тоже не так уж и много. Ведь он создал много шума, много ожиданий вокруг своей политики. Он ещё до выборов обещал завершить военный конфликт на Украине за 24 часа, а тут оказывается, не так-то просто это сделать. Как говорится, назвался груздем — полезай в кузов. Пообещал быть миротворцем — так достигай поставленных целей. Оказывается, что на этом пути Трампа встретила много разных трудностей, проблем, преград, и это заставляет его нервничать. Мне думается, вот эти дипломатические жесты явно не укладываются в рамки традиционной международной дипломатии и были вызваны тем, что Трамп нервничает и чувствует, что не может выполнить те обещания, которые были даны его избирателям. Хочу заметить, что Зеленский, приехав на переговоры к Трампу, должен был подписать соглашение о целом ряде положений, которые должны были быть заключены между Украиной и Соединёнными Штатами. Многие говорили об этом соглашении как о кабальном, где Соединённые Штаты выступают в роли империалистов, даже колониализма. Напомню содержание этого соглашения: изначальный текст, который был озвучен в средствах массовой информации, предлагал совершенно неприемлемые для украинской стороны условия. Кроме прочего, они предполагали передачу прав на добычу полезных ископаемых, в частности редкоземельных металлов, американским компаниям на территории Украины. Более того, Украина должна была обеспечивать продажу этих природных ресурсов самим американцам по фиксированной цене, а именно половину от полученного дохода от экспорта этих полезных ископаемых вкладывать в специальный инвестиционный фонд восстановления Украины, который должен был на 100% принадлежать самим американцам. Действительно, этот вариант не был принят украинской стороной в ходе долгих переговоров, и они пришли к куда более приемлемым условиям. Но всё равно даже эти условия, которые не предполагали жёсткого подчинения украинской экономики американскому капиталу, не содержали главного. Почему, собственно, Зеленский этот документ не подписал? Они не гарантировали условия безопасности, гарантии безопасности Украины со стороны Соединённых Штатов. Максимум, на что согласился Трамп, — включить в договор следующий текст: «Соединённые Штаты поддерживают усилия Украины получить гарантии безопасности, необходимые для создания продолжительного мира». Понятное дело, что это никаких обязательств на США не накладывает. У меня, Рафаэль, к тебе вопрос. Ты у нас специалист по металлургии, доцент Московского института стали и сплавов. В последнее время очень много разговоров про эти самые редкоземельные металлы. Все ими интересуются, все государства мира спекулируют, все лидеры правительств спекулируют. Обладает ли Украина теми самыми редкоземельными металлами в достаточном объёме, которые Трамп собрался передать в пользование своим корпорациям? **Олег, спасибо за вопрос!** Действительно, это очень сложно и актуально для украинской стороны — найти точки, которые бы заинтересовали западные страны, американскую сторону, и которые позволили бы обеспечить гарантии безопасности. Речь идёт действительно о природных ресурсах Украины. Вот сам Зеленский показывал подобные карты лидерам разных европейских государств, что на Украине есть залежи титана, лития и многих редкоземельных материалов. Но весь хайп сосредоточен вокруг редкоземельных материалов. Что же это такое и с чем, как говорится, их едят? Я здесь хотел показать часть таблицы Менделеева. Это 17 элементов, среди которых скандий и три лантаноиды — это группа от пятого до семидесятого первого элемента. Эти металлы называют редкоземельными не из-за того, что их мало или они редко встречаются, хотя встречаются они действительно редко, потому что залежи или какие-нибудь такие месторождения, где было бы сконцентрировано много этих элементов, в природе не существуют. То есть их сложно найти в таком большом скоплении. Да, их много растворено, например, в мировом океане, но оттуда их вычленить и извлечь, соответственно, тоже является сложной и экономически не рентабельной задачей. Эти элементы нужны по сути дела для всего высокотехнологичного спектра современной промышленности: это и микроэлектроника, это автомобилестроение, промышленные катализаторы, нефтехимия. В общем, они применяются повсюду. Например, каждый из этих элементов может служить легирующим при производстве какого-нибудь цветного металла или чёрного. Отсюда получается какой-то сплав, который обладает уникальными свойствами и который может применяться, например, в адронном коллайдере для того, чтобы создать соответствующие условия для экспериментов. Получается, что если у вас нет доступа к редкоземельным материалам, то ваша национальная безопасность явно находится под угрозой. А кто сегодня является самым большим производителем соответствующих элементов? Это оказывается Китай. На этом графике я тоже хотел это показать. Красная часть этой диаграммы выделена — это то, сколько производит Китай. Дальше мы видим синий — это Соединённые Штаты, Мьянма, Австралия, Таиланд, Индия и некоторые другие страны. Вот американцы в 1994 году производили намного меньше редкоземельных металлов, а в 2005-2010 годах практически полностью потеряли этот рынок, и на нём мы видим, что начал доминировать Китай. Ещё тогда в десятые годы китайцы поняли, что упустили очень важную отрасль экономики, без которой, собственно говоря, нельзя воспроизводить высокотехнологичные секторы. Где-то с 2020 года США активно навёрстывают упущенное и пытаются развивать этот сектор. Более того, именно санкции против Китая в 2020-2021 годах, а это серьёзные санкции против микроэлектроники, против поставок машин, например, ASML, нидерландских, вызвали соответствующую реакцию китайского правящего класса. Осенью 2024 года они взяли под особый экспортный контроль редкоземельные материалы и, соответственно, поставили под угрозу глобальные цепочки стоимости многих транснациональных корпораций. Именно это, видимо, взбесило правящий класс США и Трампа. В 2025 году он начинает искать редкоземельные материалы для своей отрасли, для своей промышленности в разных частях света: это и Гренландия, и Украина, и Бразилия, и другие страны. Где же всё-таки сосредоточены запасы редкоземельных материалов? На этом слайде мы видим, что большая часть — 61% — это в Китае. Затем во Вьетнаме, есть в Бразилии, и вот 21% в России. По разным оценкам, кто-то говорит даже до 25% в России. Украины здесь мы не видим, и отсюда, конечно, сложно сказать, что Украина очень богата редкоземельными. Да, они есть, они существуют, но, как я говорил раньше, чтобы редкоземельные металлы добывать, нужно найти соответствующие месторождения, где этих элементов будет немного, но всё-таки они в каком-то эффективном экономическом смысле должны быть сконцентрированы. Если мы вернёмся к месторождениям Украины, то здесь мы только увидим, что есть действительно редкие элементы, не надо их путать с редкоземельными элементами. Это такие как литий, бериллий. Но иногда политики допускают смешение этих понятий и даже, соответственно, говорят о группе элементов, которые критически необходимы для промышленности, для экономики. Если мы говорим про соответствующее месторождение в Украине, то надо сказать, что большая их часть была освоена в период Советского Союза, потому что на Украине осваивать намного легче, лучше климат, чем в Якутске, например, или в Красноярском крае. А инфраструктура рядом, море. Но получается, что Советский Союз, который подходил прагматично и дотошно к тому, чтобы понимать, какие у них есть ресурсы, надо сказать, что в Украине их произведено особо не было, не производилось, не добывалось. В конце восьмидесятых годов Советский Союз был третьим по величине производителем редкоземельных элементов. Это очень много, в общем-то. А сейчас Россия, например, производит где-то 1% всех редкоземельных элементов в мире. То есть вот такой регресс за последние десятилетия. Я хочу заметить, что Зеленский ещё в декабре прошлого года, формулируя свой план мира, обращаясь к западным лидерам, называл сумму в 15 триллионов долларов перспективных извлечения природных ресурсов из земель Украины, которые могут быть привлекательными для западных корпораций. Но откуда взята эта цифра, не совсем понятно. Я в общем согласен с тобой полностью: в советское время геологический сектор поработал на территории Украины основательно, все возможные запасы, которые могут быть рентабельными, исследованы. Все те источники природных ресурсов, которыми сейчас славится Украина и которые она активно поставляет на внешний рынок, я имею в виду уголь, ртуть, железно-рудные месторождения, марганец, соль, титановые руды, они уже давно приватизированы и разделены между крупнейшими украинскими олигархами. У меня есть большие сомнения, что они готовы добровольно поделиться прибылью от добычи этих ресурсов с Соединёнными Штатами, даже если их об этом очень попросит президент Зеленский. Кроме того, тут я хотел добавить, что даже если мы предположим, что начнём соответствующее производство на Украине развивать, то нужны электроэнергетическая инфраструктура, а она сейчас в не очень хорошем состоянии, мягко говоря. Нужны люди, а там жёсткий дефицит кадров. А соответственно, и главное — нужно понимание, на чьей территории будет это то или иное производство. Потому что если говорить о редкоземельных элементах, то их огромная часть из всех, которые есть на Украине, представлена на территориях вот той же Запорожской области, Херсонской, ДНР, ЛНР. И тут тоже, опять, с этими границами нужно какое-то понимание: они относятся к России, ну так у нас прописано в Конституции, а с чем не соглашается украинская сторона. То есть опять нужно понимание, на чьей стороне будет то или иное производство соответственно обустроено. Российский президент уже выступил с предложением к Дональду Трампу разрабатывать разные природные ресурсы как на территории России, так и на вновь присоединённых территориях юго-востока Украины, Донбасса, Запорожья и соответственно всех других регионов, присоединённых недавно, которые обладают хорошим потенциалом для добывающей промышленности. Сейчас мы к этому вопросу перейдём. Хочу лишь заметить, что события в овальном кабинете, мне думается, и поведение Зеленского было определено тем, что он чувствовал незримую помощь, да и часто осязаемую помощь со стороны его европейских союзников. После поездки к Трампу он съездил в Великобританию, получил там поддержку со стороны местных элит. Вот Стармер, премьер-министр Великобритании, тепло встретил Зеленского, одобрили в Великобритании помощь Украине ещё более чем на 2,5 миллиарда фунтов для укрепления обороноспособности этой страны. В целом, дальнейший конфликт между Зеленским и Трампом вбивает дополнительный клин в отношения между Соединёнными Штатами и Европой. Мне понравилось одно высказывание, которое я увидел в сети. Его опубликовал западный аналитик Жанни с Клюге, если я не ошибаюсь. Он в соцсети своей написал буквально следующее: «Сегодня все союзники Соединённых Штатов увидели, как с ними обойдутся в Вашингтоне, если Россия на них нападёт. Пока Трамп и Венс находятся у власти, в этом случае Европа от Соединённых Штатов получила сигнал о том, что далее своей национальной безопасностью она будет заниматься самостоятельно». Само собой, укрепление национальной безопасности Европейского Союза неразрывно связано с освоением новых ресурсов, как природных, так и человеческих. В этом смысле Украина является важнейшим источником этого промышленного потенциала для европейской экономики, которая должна будет перестроиться на производство военно-промышленной продукции, увеличить свои расходы на ВПК. Соответственно, как рабочая сила в виде мигрантов из Украины, так и природные ресурсы, которыми сейчас всё ещё располагает Украина, которые на частях, которые не подконтрольны войскам Российской Федерации, вполне могут быть переданы европейским контролёрам, европейским корпорациям для разработки и развития. Ещё одно важное наблюдение, которое мне кажется важным и значимым сделать в контексте отношений России, Украины и Соединённых Штатов как посредника. На самом деле, Зеленский, с одной стороны, выступая как такой прагматичный и национально ориентированный политик, ну, по крайней мере, вот как он себя пытается представить, даже можно сказать, что он, отказываясь от предложения Трампа, с другой стороны, большую услугу сделал Путину. Потому что, с одной стороны, кажется, что Трамп — это такой большой союзник и друг Путина, который решил просто вместе навалиться на Зеленского и принудить его к миру. Но мы же не знаем, какие условия Трамп готов предложить самому Путину. А всё, что пока можно обсудить, единственный предмет, который буквально существует в информационном пространстве, который можно обсуждать, — это план Келлога. Это специальный представитель Дональда Трампа по вопросам Украины и России, бывший генерал Вооружённых Сил Соединённых Штатов. Он предложил такой план урегулирования украинского конфликта, который точно не примет Россия, поскольку, кроме прочего, кроме прекращения огня, кроме отсрочки вступления Украины в НАТО, там присутствуют условия, согласно которым неподконтрольные российским вооружённым силам Запорожье и Херсон должны вернуться в состав Украины. А российское государство точно не согласится на такое решение, по крайней мере в нынешних условиях, потому что это будет восприниматься как большое геополитическое поражение. Эти области, эти регионы включены в состав России по новой конституции. Поэтому в этом случае, Зеленский, отказавшись от переговоров, позволил Путину, не теряя своего лица перед Трампом, не соглашаться на такие неблагоприятные для российского правящего класса условия. Но зато Путин, пытаясь умалить своего заокеанского визави, предложил ему целый ряд интересных перспективных проектов по освоению ресурсов на российской территории. **Рафаэль, напомни, пожалуйста, содержание этих предложений.** Ну, прежде всего, опять речь о редкоземельных элементах, и их в России много. Я уже показал слайд раньше, что примерно 20% мировых запасов сосредоточено тут. Например, есть в России в Сибири такое перспективное Торское месторождение, которое не осваивается десятилетиями. О чём в конце 2024 года Путин обсуждал с Мантуровым: «Почему десятилетия это месторождение никому не интересно? Почему туда не идут инвесторы? Почему не хотят, соответственно, строить комбинаты, горно-обогатительные и добывать этот крайне важный стратегический ресурс?» А почему, кстати? Потому что, чтобы добыть редкоземельные элементы, их обогатить, их разделить, нужны инвестиционные мощности, нужны технологии. А самым таким продвинутым в этом отношении сегодня является КНР, потому что они за счёт своей государственной поддержки, за счёт субсидий в десятые годы стали практически монополистом на этом рынке. Вот и китайцы также под особый контроль поставили не только экспорт самих элементов, но и технологии по их обработке, обогащению, разделению и так далее. Даже дружественный Китай не всегда готов продать эти технологии. Это первое. Второе: чтобы, соответственно, производить эти элементы, нужно как-то подумать об их потреблении. Да, их можно отправить в Китай на экспорт — ну, так себе перспектива. А всё-таки, если бы их здесь перерабатывать, то есть потреблять, то это было бы гораздо лучше. Но, соответственно, нужно выстраивать соответствующие цепочки производства, то есть развивать высокотехнологичное производство. А с ними у нас не всё в порядке, они были в основном утеряны за 30 лет новой капиталистической России. Это и космическая отрасль, это и танкостроение, сплавы. Ну, то есть куда мы не кинем свой взор, мы увидим, что деградация всюду. Наверное, вот и ещё, наверное, надо вспомнить про прогнозы ЦБ о перегреве экономики, о том, что сейчас, так же как и на Украине, есть дефицит кадров. Экономика работает на все свои 100% возможностей, производственные мощности загружены почти полностью, и получается, что взять и построить новый завод — нет ресурсов, а нет работников, которые там будут работать. Наверное, вот этот комплекс факторов делает разработки такого рода месторождений бесперспективными. Не хочется нам, то ли дело в Советском Союзе. Да, там были месторождения в Киргизии, Казахстане, переработка, как правило, производилась на Украине и в Эстонии. Но эти кооперационные связи сейчас потеряны. Всё, что производится в России, это на Ловозерском ГОКе, который сейчас принадлежит Росатому. Но в основном вся эта руда, которая добывается, она также экспортируется, потребляется. Малая часть. Путин предложил целый ряд интересных инвестиционных проектов американскому капиталу, предлагая фактически вернуть американский бизнес на территорию России. Это высказывание настолько противоречит прежней идеологической линии, в которой главным словом было суверенитет, защита российских национальных интересов, защита наших природных ресурсов от посягательств извне. Разные придворные российские оппозиционеры, видимо, забыв заглянуть в новую методичку, фактически напрямую перечили Путину. В частности, глава ЛДПР Леонид Слуцкий в ответ на согласие Зеленского подписать соглашение с Соединёнными Штатами, ещё до того как он посещал овальный кабинет, так вот Слуцкий назвал это торговлей родиной, которую Россия бы никогда не допустила. «Для нас сделки в обмен на богатство российского Донбасса невозможны априори», — сказал Слуцкий, видимо, забыв сверить часы с администрацией президента. В этом действии, мне думается, очень ярко проявляет себя полупериферийный характер Российского государства, который, с одной стороны, готов быть довольно агрессивным империалистом и жёстко продвигать свои интересы на той территории, которую он считает своей вотчиной, где он изначально установил крепкие инвестиционные и производственные кооперационные связи с полезными ископаемыми и местными производственными мощностями, как это делает Россия на территории постсоветского пространства. Когда дело идёт о установлении контакта и достижении мира с более сильным игроком мировой экономики, со странами центра мирового капитализма, здесь наши господа во власти готовы идти на самые далёкие уступки и предлагать такие инвестиционные проекты, которые раньше с трудом можно было себе представить. Всё это нас возвращает на полтора года назад к практике зерновой сделки, которая по сути дела является предтечей современной сделки о редкоземельных металлах. Потому что тогда точно так же с одной стороны Медведев в Твиттере грозит Соединённым Штатам ядерным апокалипсисом, Соловьёв на России 1 призывает ударить ядерной ракетой по Вашингтону, а с другой стороны наши господа и крупный бизнес активно подписывают разного рода внешнеторговые сделки с иностранными покупателями, например, по поставке зерна или теперь по поставке редкоземельных металлов. Главный вопрос: почему? Это вызвано не столько личными свойствами конкретных политиков, а в первую очередь ущербностью российской хозяйственной системы, которая десятилетиями настраивала свои производственные мощности, инвестиционные стратегии на экспорт природных ресурсов за рубеж. Как мы сегодня с тобой сказали, и правильно, Рафаэль, это важная мысль, которую надо ещё раз подчеркнуть: в России много запасов полезных ископаемых, это очевидно, в особенности большие запасы редкоземельных металлов. Но использовать их российская промышленность не может. Она их в лучшем случае может добыть, хотя сейчас с этим даже проблема в условиях дефицита кадров, но она их никак не может переработать. Таким образом, обязательно необходимо выстраивать зависимые отношения с более развитой экономикой. Время было стал Китай, и даже труба на восток появилось такое мемное выражение в нашей внешнеполитической стратегии, озвученной Германом Грефом. Но теперь вроде возвращаются Соединённые Штаты. Вновь можно рассчитывать, что где-то на западе будет более мощный центр накопления, который может воспользоваться сырьевыми преимуществами российской экономики и воспользоваться её ролью посредника при передаче наших национальных богатств в пользу более развитой экономики, способной превратить эти природные ресурсы в товары с высокой добавленной стоимостью. Это, с одной стороны, очень удручает наших Z-пропагандистов, которые всерьёз поверили, что наш правящий класс стал на путь патриотизма, суверенитета и антиамериканской политики. Но экономические предпосылки такой политики непременно будут подталкивать наш правящий класс в противоположном направлении и искать возможности для совершения этих на самом деле унизительных для национального самосознания сделок в том случае, когда это выгодно российскому правящему классу. Ты ещё в одном из интервью, Рафаэль, я вот слежу за всем твоим творчеством на разных площадках, говорил интересные вещи про российский алюминий. Какие условия предложил Путин для разработки этого природного ресурса для производства, в том числе, вооружений и техники для американской экономики? Да, крылатый металл — очень важный конструкционный металл, материал в XXI веке. У нас есть компания Русал, которая добывает значительный объём алюминия в мире — это где-то 3,8 миллиона тонн. Более 50% всего алюминия производит и потребляет Китай. Американцы тоже много, соответственно, потребляют алюминия, но где-то процентов почти половину они вынуждены импортировать. Точнее, чуть меньше половины — где-то 35-40%. Как известно, Трамп недавно говорил о том, что будет вводить пошлины до 25% на импорт металлов, а импорт шёл в основном из Китая. Получается, нужно заместить этот импорт на чей-то другой. Видимо, здесь можно тоже воспользоваться предложением российской стороны. Дело в том, что российский алюминий сейчас находится в такой стагнации в том смысле, что продавать его становится всё сложнее и сложнее из-за вышеупомянутых санкций. Алюминий российский продаётся в Китае, в некоторые третьи страны, где он перепаковывается и идёт снова на западные рынки под видом, например, других стран, допустим, казахского или ещё какого-нибудь, а с тем, чтобы обойти санкции. Но за эти посреднические операции опять российский бизнес теряет соответствующую прибыль. Так вот, в Сибири можно производить ещё больше алюминия. А я напомню, что из этих практически 4 миллионов тонн Россия потребляет только четверть, 3/4 идёт на экспорт. Так вот, российский бизнес предлагает сделать ещё несколько алюминиевых производств, благо энергии много. А что такое алюминий? Как он производится? Это прежде всего много энергии, а потом уже сырья, например, как бокситов, там кое-что другого. Получается, это очень энергоёмкое производство, и поэтому в Сибири, за счёт великих гидроэлектростанций, таких как Усть-Лимская, Красноярская, Братская, получается алюминий с очень низкими издержками, которые конкурентоспособны в мире. Насколько мне известно, американской стороне уже предлагают построить ещё одну задуманную ещё в Советском Союзе гидроэлектростанцию. # Простые числа Добрый день, дорогие друзья! В эфире *Простые числа*. Сегодня мы обсудим важные аспекты, касающиеся редкоземельных металлов и других стратегически важных ресурсов, которые могут быть добыты на территории России и Украины. **Александр:** Если говорить о металлах, то можно вспомнить и о титане, уране, палладии. Когда говорят о редких материалах, то сюда можно классифицировать не только металлы, но и инертные газы. Оказывается, что Россия производит гигантское количество инертных газов. Ранее Россия и Украина были лидерами по производству аргона, ксенона и неона, которые критически важны для производства микроэлектроники, лазеров и прочего. Россия — огромная страна, где можно добывать что угодно. Я с тобой соглашусь, Олег, что стоит продавать это тем странам и центрам накопления капитала, которые смогут переработать это стратегически важное сырьё в товары с высокой добавленной стоимостью, такие как истребители, военное оружие, космические корабли и так далее. На самом деле, здесь есть над чем задуматься. Стоит ли так разбазаривать это стратегическое сырьё и главное — на каких условиях? Кто будет главным бенефициаром этого перемирия? Вероятно, всё-таки Дональд Трамп, который пытается прежде всего обеспечить лучшие условия для промышленности Соединённых Штатов. **Рафаэль:** Как ты думаешь, насколько приблизились обе стороны, в первую очередь Россия и Украина, к заключению сделки после того, как Зеленский покинул овальный кабинет? **Александр:** Я не скажу, что они приблизились, потому что после его отъезда мы могли проследить реакции разных лидеров. В основном, как мне показалось, они поддерживали позицию Зеленского. Это была не очень культурная перепалка, и американцы берут на себя роль главных переговорщиков без учёта интересов Европы, Канады и других союзников. Тем не менее, они пока поддерживают Украину. Но насколько их поддержка сможет быть долгосрочной? Главным спонсором выступали американцы, но не только они. Если рассматривать Европейский Союз как единое образование, то он поставил больше вооружений и другой помощи, чем Соединённые Штаты. Судя по всему, помощь не только сохранится, но и усилится. Например, Великобритания выделила ещё более 2,5 миллиарда фунтов стерлингов на помощь Украине. **Рафаэль:** Да, и Европа, чувствуя под собой опасность в виде возможной военной угрозы со стороны России, заинтересована в затягивании конфликта, чтобы износить военно-промышленный потенциал российской экономики. Как ты думаешь, как будут развиваться отношения России и Китая на фоне этих событий? Трамп, очевидно, хочет выступить в роли дипломата, способного поссорить Пекин и Москву. **Александр:** Это хороший вопрос. Вероятно, раскол может быть нанесён. Китайцы тоже — страна капиталистическая и империалистическая, и они преследуют прежде всего свои интересы. Капиталистическая система по своей природе хищническая. Каждый из игроков хочет найти своё место в этой системе. На фоне этого раскол может быть нанесён. Европейцы, конечно, хотят вернуть потраченное на поддержку Украины. Если будет заключена сделка на условиях Трампа, то европейцы останутся с носом, и это их не устроит. Поэтому они будут продолжать поддерживать Украину, чтобы подойти к мирным переговорам с сильной позицией. **Рафаэль:** Да, и Франция, и Великобритания уже объявили о том, что работают над своим планом мирного урегулирования конфликта. Но, как мне кажется, это перспектива более долгая, чем обещание Трампа завершить войну за 24 часа. К сожалению, пока одни дерутся, страдают люди. Крупный бизнес вместо того, чтобы сложить усилия для достижения мира, борется за перетягивание каната на свою сторону, используя человеческие жизни в качестве ресурса. Я благодарю вас за внимание, уважаемые зрители! Работали мы сегодня в пробном удалённом формате. Если вам понравится, будем чаще подключаться с Рафаэлем для обсуждения актуальных экономических новостей. Напишите, пожалуйста, в комментариях ваш отзыв о этом варианте подачи. Всем пока!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий