Он нам ничего не должен... а Трамп должен... Что ждет Украину? Геннадий Балашов и Дмитрий Чекалкин

ruticker 05.03.2025 16:01:07

Текст распознан YouScriptor с канала Геннадий Балашов

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Он нам ничего не должен... а Трамп должен... Что ждет Украину? Геннадий Балашов и Дмитрий Чекалкин

**18:15 в Києві** Всіх глядачів, хто приєднується зараз, бачимо! Чат у нас працює. Вітаємо! Вітаємо всіх тих, хто доєднується до самої трансляції. Дмитро Чикалкін, Геннадій Балашов на зв'язку з каналом "Анексія". **Пане Дмитре, пане Геннадію, радий вас бачити!** Вітаю, вітаю, радий бачити! Привітствуємо, привітствуємо, друзі! У нас працює голосування. Ми запитуємо у вас: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен? Так або Ні?" Два варіанти відповіді. І, звичайно ж, може бути не весь ефір, але тим не менш, львиную частину цього ефіру ми поговоримо про ситуацію, про відносини і про особисті відносини Зеленського і Трампа. Постараємося зрозуміти їх, зрозуміти, в чому суть конфлікту: чи це міждержавний конфлікт, умовно кажучи, між Сполученими Штатами і Україною, чи все-таки це більш особистісний конфлікт. Ось це цікаво дізнатися, і, звичайно ж, я думаю, що наші гості сьогодні нам дадуть відповідь на це питання. Я переходжу на українську, щоб не було мовної шизофренії, так би мовити, тому що коли туди-сюди переключаєшся, воно незручно. Тому я українською. Гості наші будуть самі визначатися. Отже, друзі, приєднуйтеся, будь ласка! Ми запитуємо у вас: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен? Так, згодні? Ні, не згодні?" Зараз результати цього опитування: 22% "так", 78% "ні". Як воно буде змінюватися, результати підсумуємо ближче до завершення ефіру. Я думаю, вони будуть цікавими. Отже, пане Дмитре, пане Геннадію, давайте ви почнете з ваших відповідей на це запитання. Напевно, всі пам'ятають цю історію Зеленського, коли він ішов в президенти. Ця фраза, яка стала вже, не знаю, там, крилатою: "Я вам ничего не должен". **Пане Дмитре, давайте почнемо з вас.** Ви погоджуєтеся з тим, що Зеленський нам нічого не повинен, а Трамп нам повинен? Я позавчора на своєму каналі виклав відео, яке просив розповсюдити. Тому перед початком, як перед першим туром голосування, максимально поширити. Коли тоді всі перепости робили цього ганебного інтерв'ю Гордона, де казав Зеленський практично те, що сьогодні каже Трамп: що треба просто припинити стріляти, подивитися в очі Путіну, там зустрітися посередині. Я тоді просив перепост зробити. От на моєму каналі Facebook, який потім забанили, там був шматочок, декілька уривків з інтерв'ю Жириновського, де він казав, що нам треба обрати такого неповносправного, якогось дурачка тут в Україні, яким можна буде маніпулювати за допомогою Коломойського, щоб в нього ніякого досвіду не було. А ми Коломойського будемо як цього віслюка морквою заманювати. То йому пообіцяємо 100 млрд, то 200, про що сам Коломойський тричі, принаймні, казав в своїх інтерв'ю, що так дійсно росіяни нам обіцяють 100 млрд, 200 млрд. Казав: "Ми забудемо кров". Ну а Жириновський потім в фіналі цього інтерв'ю каже: "А ми потім будемо їх навколо пальця, да, вкручувати, а потім відріжемо всю Лівобережну Україну". І так промовисто. Йому заносить торт, і він відрізає ножем всю Лівобережну Україну, потім каже: "А потім нехай це там поляки з угорцями та з чехами дерибанять те, що залишиться від цієї України". Тобто те, що російські структури працювали на Зеленського абсолютно некваліфікованого, мало того, з психологічними розладами, з нарцистичним таким характером, людину ще й залежною від наркотичних речовин. Тобто це заклало таку велику там міну під наше майбутнє. І я сьогодні хотів, користуючись нагодою, вшанувати пам'ять свого доброго товариша, який так само передбачив все, що відбувається тут в Україні за шість останніх років. Це Гліб Бабич, відомий військовий волонтер, поет, який загинув два роки тому. Він шість років тому, якраз ось в ті самі дні, коли Жириновський робив це інтерв'ю, написав свій вірш про князя Скомороха: > "Поки ми щерувалися в Битві, > Поки ми ще були, > Князь Скоморох ходив по шинках > І тихо сідав за столи. > Він підливав у келих, > Но в вуха казки та мед, > Мовляв: "Ти скажи, а ми все дамо > Негайно і наперед, > І ти заживеш без війни і турбот, > Без лиха і заборон. > Бори, скільки хочеш грошей та свобод, > Коли я залізу на трон, > Веселі, як хміль, і сліпі, як кроти, > Під шум пісень та коляд, > Вони підхопилися, блазня нести гуртом > До царських палат. > Щепили вони за дороговизною мири > І ще не згризли кіст, > А ворог вже тихо заходив у двір > І землю рвав на шматки. > І поруч нікого, хто встав і закрив > Без лиха і заборон, > Бо ми полягли, а ті, хто вцелів, > Забрали у ланцюги." Я навмисно сьомий куплет, сьому строфу не буду зараз цитувати наприкінці нашого ефіру, тому що вона ще більш така промовиста і передбачає, що тут буде відбуватися в цій країні. Але ось навіть на прикладі Геннадія можна за раз підтвердити, що його теж намагалися в ланцюги забрати, порушували проти нього кримінальні справи. Ну, я думаю, що він сам про це може розповісти краще за мене. **Геннадій Вікторович, давайте тоді ви теж скажіть, будь ласка, як ви вважаєте, як ви ставитеся взагалі до такого твердження: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен?" Так чи ні?** Ну, я б трохи сказав би не Трамп, а Америка нам повинна. Америка реально нам повинна, тому що з 2000 року де-факто взяла курс на те, щоб Україну прокачати, на те, щоб відокремитися від імперії, від Радянського Союзу і назад не повернутися. І, по суті, ця програма була виконана, тому що з 1992 року відкриваються в Україні, по погодженню з Кравчуком, з урядом, неправительственні організації. Це ті організації, які насправді промивали мозок українцям все це час, і фактично створили, ну, можна сказати, сучасну Україну. Ну а сам Зеленський - це вінце цієї програми. І тепер українців треба виводити з цієї програми ненависті і припиняти військові дії, прийняти те, що без американців ми з цим не справимося. І те, як себе зараз веде Зеленський, тому що Зеленському теж розвернули на 180°. Коли Зеленський йшов на вибори, він вийшов з "подивитися в очі", там, "мир". Я хочу побачити, коротше, він понаобіцяв людям, і 73% населення України хотіли миру і не хотіли конфронтації з сусідньою країною. Але коли Зеленський став президентом, судячи по всьому, з ним була проведена бесіда от цих націоналістичних організацій. Вони прийшли до нього під офіс, підпалили двері і сказали: "Либо ти йдеш, як ми говоримо, либо ми промиємо мозги на те, щоб тебе снести". І Зеленський з веселого парня в вишиванці перетворюється в людину, яка стає головним націоналістом України, тому що він зрозумів, що драконити Путіна, драконити Росію - це вигідно Європі і Америці, тому що вони прийняли таку стратегію. І в кінцевому рахунку це призводить, в тому числі, до війни. І коли ми зараз бачимо Зеленського, це фактично підсумок багаторічної роботи промивальщиків мозків України. І коли я почув ці цифри, що Майдан обійшовся в 5 млрд доларів, це офіційні цифри з Сполучених Штатів Америки, то коли перекрили от ці організації, які промивали, і з'ясувалося, що 90% грантових організацій промивали мозки громадянам України, і те, во що вони перетворювали кожного нашого президента, фактично в яро націоналіста, який повинен все вичистити каленим залізом, призвело до розколу нації. Ось те, що було, до речі, Путіну вигідно: розкол нації, розкол релігії, розкол людей, розкол сімей і переслідування. А Зеленський - це вже підсумок всієї цієї політики. Але мені здається, зараз ця політика закінчується. Трамп припинив фінансування от цієї ненависті, і фактично Зеленського силою садять за стіл переговорів, щоб припинити цю війну, тому що світу вже не потрібна війна. І мене, звичайно, тут сильно дивує поведінка Порошенка, який сам знаходиться під санкціями, сам знаходиться в ситуації, коли йому 15 повісток присилають, коли на нього кримінальні справи, і він виходить на голубому оці після цього овального кабінету і говорить: "Ми підтримуємо президента Зеленського". Так, а що ж треба тоді зробити, щоб ти, опозиція, 23 депутата у тебе, у тебе величезна кількість твоїх прихильників, сказали, що Зеленський - диктатор, узурпатор і вбивця нації? Що повинно статися? І це вся вина американців, тому що вони багато років з 2000 року, 30 років промивали українцям мозки. Треба перепромивати в зворотному напрямку. Ми повинні говорити один одному: "Здравствуй, доброе утро" на різних мовах, дружити між собою і припиняти війну всередині країни і зрозуміти, хто наш справжній ворог. Так, Путін - ворог, який напав, у нього по локті руки в крові, це КГБ. Але проблема в тому, що, сражаючи з цим КГБ, ми виростили з щадія ада всередині країни, і це виростили от ці неправительствени організації, які живилися від американців і побудували диктатуру в Україні. Ну, от таке моє мнение. Але чи повинен Зеленський, чи не повинен? Дело в тому, що коли його вибирають, він ще нічого не повинен. Але коли він приносить присягу главнокомандуючого, єдиного, іншого немає, і президента іншого немає, він приносить присягу і бере на себе відповідальність за цих малих дітей. На жаль, українці опинилися малими дітьми, обманутими, нещасними, забитими, і з ними провели от цю жахливу маніпуляцію на протязі перших років Незалежності. Ну, назвемо це етапом, і буде інший етап вже зовсім іншого розвитку українського суспільства. **Пане Дмитре, відповісте за Порошенка?** Дійсно дивно було чути, що виявляється, в нас головний націоналіст в Україні був Зеленський. Я нагадаю, що напередодні... **Бо не був, а став.** Ну, дивись, напередодні виборів президента переповідали розмову декількох персонажів з Путіним, який сказав, що наше головне, щоб не Порошенко. Наш кандидат на виборах - Містер Хаус, хто скоріше призведе до хаотизації внутрішньополітичного життя, до розвалу України, то і є нашим кандидатом. І зрештою, це абсолютно відзеркалювало цю формулу сірого кардинала Суркова, який казав, що стабілізація внутрішнього конституційного ладу в Росії можлива виключно за рахунок розпаковки хаосу по периметру. Треба на горі ВМ всім буржуям світовий пожар роздути. В принципі, ця хаотизація не тільки внутрішнього українського життя, хаотизація взагалі глобального світопорядку була закладена в основу цієї гібридної війни. Чому я, ну, так впевнено про це кажу? Тому що я не тільки там три роки свого часу перекладав курс підриву обороноздатності країни супротивника, який викладали в академії Генерального штабу Алжиру, колишні творці сьогодні цієї концепції гібридної війни, яка покладена в основу військової доктрини Російської Федерації, про що написано в Вікіпедії. Я викладав потім навіть на цьому нашому сумнозвісному факультеті спецпропаганди. І ось, коли я закінчував свою військову кар'єру в 91 році, якраз цей факультет закінчив такий собі Костянтин Килимник, який був головним координатором спільної діяльності Манафорта і Кремля. Нагадаю, що Манафорт був свого часу керівником штабу передвиборчого штабу Трампа в 16-му році і був головним консультантом передвиборчих перегонів і 10-го, і 14-го року в Україні. І саме через Костянтина Килимника, на якого був виписаний ордер на арешт, досі, я його просто не пам'ятаю по інституту, тому що я викладав там, а в нього інші були мови. Але потім я в Києві тут багато чув про його художництва і бачив людей, яких вони там скуповували. Ти кажеш, що там 5 млрд витратили. Начебто USAID так тут оберталися сотні мільярдів в гібридній війні України з Росією. В Україні. Так от, що робив Костянтин Килимник? Достатньо почитати це в Вікіпедії. Є на чому була покладена концепція виборчої кампанії Януковича, де в 10 році, коли він переміг, потім в 14-му році сам Манафорт з Килимником вигадали цю назву навіть "Опозиційний блок", потім вигадали "ОПЗЖ". І в 19-му році, якраз про що було в докладі цього Мюллера, спецпрокурора, про втручання в американські українські вибори, рекордна кількість грошей зайшла. Тільки те, що знайшли на офшорах, офіційно в офшорах цього Манафорта - 70 мільйонів доларів. Те, тільки те, що знайшли американські слідчі. А скільки там, навіть в цій книзі, як вона називалася, "Амбарна книга", чорна бухгалтерія партії регіонів, яка свого часу там використана була Лещенком, щоб він сказав, що він забиває останній цвях труну Трампа. Тоді там фігурували такі ж самі приблизно цифри. Але насправді головний та був фінансист всього цього - Дерипаска. Пам'ятаєш запис з цієї Насті Рибки на яхті з цим, як його там, Приходько, віце-прем'єром, коли вони кажуть, що ми ж стільки тут скормили вже наших людей в Америці, в Україні, агентуру нашу. Тобто, от в чому полягала головна концепція, знову ж таки, хаотизація внутрішньополітичного життя за рахунок розколу суспільства по ключових лініях. Тобто для України це була, що Донецьк насправді годує всю Україну, що три сорти українців, що НАТО гірше ніж гестапо, що на Майдані всі були за гроші. Ну, тобто, це ж можна знайти в Вікіпедії всі ці їхні розрахунки. Так само і виборча кампанія 16-го року в Сполучених Штатах. За що Манафорта засудили на хвилиночку на 0 років ув'язнення, його помилував Трамп в останні дні свого президентства в 20-му році. Але ж там все розписано, що от разом з цим Роджером Стоуном, в мене є спеціальне, я зараз не буду займати ефір. В мене є дві спеціальні програми, так і названі, там герої цієї гібридної війни Росії в Сполучених Штатах, про цього Роджера Стоуна і про Стіва Беннета. Вони шукали ті ключові больові точки в житті Сполучених Штатів, які максимально розколюють суспільство. Навіть брали те, що абсолютно, ну, здавалося б, програшний варіант. На що була на першому місці серед Трамповських твітів - були мексиканські мігранти. На другому місці в 16-му році, під час передвиборчої кампанії, було те, що бачите, Обама не мав права стати президентом, тому що він народився не на Гаваях, а десь там в Кенії. Тобто була купа свідків, які знали про Обаму з самого першого дня його народження, були знайдені потім в архівах і свідоцтво про народження. Але вони навмисно били в цю точку, тому що вона максимально нагнітала страсті і перетворювала оцю магівську всю цю команду в божевільних, затятих ненависників чорношкірої Америки. Ну, все, що можна було вигадати для того, щоб розколоти суспільство. І вони, ВСМ, вихвалялися. Той самий Роджер Стоун, який теж проходив по цих кримінальних справах за втручання в американські вибори. І все це через Костю Килимника ж проходило, через Манафорта. Тобто і фінансувалося, і в Україні це фінансувалося Льовочкіним і Ахметовим. Це знову ж таки є в Вікіпедії. На рахунки Манафорта тільки те, що вони зафіксували з рахунків Льовочкіна і Ахметова надійшло, я кажу, ну, не пам'ятаю точну цифру, але десятки мільйонів доларів. Так от, що отримали в спадок разом з Зеленським? Ця команда сьогодні, младорегіоналів, вони отримали в спадок разом з Подоляком, отримали ті самі рекомендації. Подоляк же був тоді куратором при Януковичу, і сьогодні Подоляк - агент Льовочкіна і російських тут сил. Так само курує всі ці проекти. Вони, щоб ти розумів, хто писав виступи Зеленського новорічні про те, що "Яка різниця, як названа вулиця і які на ній стоять пам'ятники", писала Надя, яка вчилася, ну, на два курси молодша за мене. В нас єдиний в Радянському Союзі був інститут, в якому навчалися дівчата, ну, це була етична така була категорія. Але вона сьогодні професор Московського університету імені Ломоносова, кафедри психології. Вона писала ці тези про те, що "яка різниця, як названа вулиця". Вона писала про те, що головне - оцю лінію розмежування всередині голови прибрати в нашому там сумлінні, а потім вона якось розтвориться і на землі. А ті ж самі її копірайтери і ті самі сценаристи, які писали "Слугу народу", вони розкручували внутрішні протиріччя. Хто в "Слузі народу"? В серіалі "Слуга народу" написано знову ж таки нашими цими колегами, колишніми випускниками кафедри спецпропаганди, на яких, нагадаю, коли я там викладав, там навчалося 50 чоловік. Сьогодні на трьох факультетах, які так чи інакше пов'язані з інформаційними технологіями, щороку випускається 600 чоловік. І це легальний ВУЗ, а подібні школи є і в академії СВР, і в академії ФСБ, і в академії ГРУ. Там сотні тисяч людей сьогодні займаються гібридною війною і розповсюдженням хаосу по всій планеті. Так от, які сцени були? Ти знаєш, які сцени? Аналітики проаналізували колись серіал "Слуга народу". Там всі негативні герої - це українські націоналісти, які розвалюють знову ж таки країну. По твоїй концепції. І Світовий банк, який нав'язує Україні, що ви не будете будувати ракети, а будете вирощувати кукурудзу. І МВФ, який каже, що ми перетворимо Україну на звалище для ядерних відходів. І яких промовисто посилає тоді Зеленський в перший ратифікаційний тур. І головне, що найбільш поширена сцена, крім того, що він там каже: "Дідіть ви в дупу", на другому місці сцена, де він розстрілює парламент. Тобто для Кремля головне повторити такий самий успіх, як був в них 25 років в Вірменії, коли вони трьома магазинами Калашнікова зупинили просування Вірменії в європейському напрямку на чверть століття. Ти кажеш, що Зеленський якийсь там націоналіст. В мене є, знову ж таки, посилаю на свій YouTube, програма називається "10 напрямків гібридної війни Росії в Україні". Що треба було зробити, щоб розброїти Україну? Не готувати її до оборони, давати відсіч агресору, а щоб її розброїти. Перше - скоротити армію. Реально армію скоротили з 250 до 160 тисяч. Номінально на 40, а реально на 80, не 90 навіть тисяч, тому що не підписували контракти, невигідні були умови. Друге - розведення, розмінування, зупинка всіх ракетних програм. Ну, тобто, коли ми зараз задаємо питання штучному інтелекту: "Що треба було зробити для того, щоб розброїти Україну і повністю її залишити неготовою до війни?" То вони повторюють ці мої 10 напрямків. На першому місці вони правлять, знову ж таки, розкол з нашим стратегічним союзником. Чотири кримінальні справи, які були порушені проти Байдена, кажуть, що вони тут фінансували начебто якихось націоналістів. Так чого ж Зеленський одного президента підвів під імпічмент? І взагалі, не небачена річ, а на іншого чотири кримінальні справи проти Байдена порушено, дві з яких вже після офіційної інавгурації. Ну, тобто, останнє речення. Коли ми ставимо питання зараз оці 10 напрямків гібридної війни, ми зараз дуже активно використовуємо штучний інтелект. Ми питаємо: "Як ви оцінюєте загальну шкоду, завдану ось цією зрадницькою діяльністю Зеленського?" Що він, маючи шість місяців попередження всіх світових лідерів про те, що буде наступ, він каже, що треба готуватися до шашликів. Так от, загальна сума збитків - до 100 млрд доларів, це штучний інтелект каже. А реально заплатили за це, як кажуть, знову ж таки, наші обізнані американські партнери через ці самі рахунки, які фінансували свого часу тут діяльність Манафорта, через, ну, Дерипаску і його, цього мого колишнього однокашника Килимника - 5 млрд заждали збитків Зелені на 100 млрд, а отримали через проксі російські сили 5 млрд. І це навіть, ну, люди, які... Ну, не буду зараз даватися в деталі, щоб не підставляти просто людей, тому що той, хто перший почав тут розповідати про це, інший наш випускник, мій однокашник Денис Вороненков, його розстріляли прямо перед входом в прем'єр-палац. Так, коли він, колишній депутат Госдуми, почав давати свідчення, а Павла Шеремета, з яким ми якраз тоді започаткували цей проект, такої наше "Времчка" для контрпропаганди проти Путіна тут в Україні, йому підірвали машину, коли він почав розслідувати, розкручувати цей клубок. Ну, не буду більше, щоб просто не підставляти інших людей, які давали, в тому числі, мені інформацію про ці компанії розколу українського суспільства. А сьогодні вони направлені на те, щоб розколоти єдність Заходу. Їхня путінська мрія - максимально хаотизувати західний світ, щоб вбити клин між союзниками. **Панати, те, що відбувається сьогодні.** Там глядачі пишуть, що далеко ми відходимо від теми. Хочеться більше про Трампа і про цю історію, хто як зрозумів. Ну так, так, в сьогоднішньому штабі Трампа знову той самий Манафорт. Манафорт, він виступає на під час цього, людина, засуджена на 50 років за підрив Сполучених Штатів на з'їзді Республіканської партії, де висувають Трампа, засуджений на 80 років і амністований Трампом, роздає інтерв'ю американським телеканалам. Так, так, і ті ж самі люди, які розробляли концепцію для виборчої кампанії Януковича і проросійських сил, ті самі люди фінансували і Манафорта з Килимником. Сьогодні, мабуть, їх знімуть з розшуку, і Костю, і інших там агентів, які впливали через різні структури. **Геннадій Вікторович, як ви зрозуміли, що відбулося?** Все ж таки, першопричина, яка от цієї ситуації в овальному кабінеті, що відбулося між Зеленським? Ну, ми це все бачили. Так, хто бачив, хто чув, хто читав, там і тому подібне. Але, тим не менше, от як ви розумієте, що відбулося і яка перша причина ось цієї історії? **Партія війни** хоче продовжувати війну. Партія війни Європи, вона дуже хоче, щоб Америка продовжувала постачати зброю і давала гроші Україні для вбивства українців. Партії війни дуже це вигідно. Зеленського накрутили на конфлікт. Той, хто повністю бачив вже з перекладом все це мероприятие, впродовж 30 хвилин або 35 хвилин все йшло спокійно. Але Зеленський приїхав з дуже чіткою повісткою дня: ругать Путіна, називати його диктатором, говорити, що він негідяй, що він 10 років тому напав і так далі. Але це не входило в розпорядок дня Білого дому. Для Білого дому зараз найголовніше - для Трампа зупинити війну. Для Трампа війна не вигідна. Він хоче бути миротворцем світовим. Але партія війни дуже сильна. Вона сильна в Європі, в неї входить Франція, в неї входить Великобританія. Не випадково перед польотом в США Зеленський зупинився в Ірландії. З ким він там ріл? Ми не знаємо, але його там явно накрутили. Він приїхав готовий до конфронтації. Ну а партія війни, вона ж не тільки в Європі, вона також існує і в Америці. Це демократична партія, яка через своїх підлеглих, сателітів в Україні, розв'язувала цю війну довгі роки. Вона накручувала українців на ненависть. Це почалося ще з Майдану. Я активний учасник Майдану був, але я активний учасник толпи. А на сцені стояли люди, які отримували ці 5 млрд доларів, які знали, що заходить 5 млн, які розуміли, що проходить дуже управляемий процес. Я пам'ятаю, як Порошенко перший вийшов на Майдан. Навколо нього стояли всі грантажери, там стояв наєм, там стояли всі порошенківські люди. Він перший вийшов пити каву. Вони знали, що буде Майдан. Майдан готувався. Але справа не в цьому. Я сторонник Майдану, добре, що Майдан вигнав Януковича, вигнав його корупцію. Але проблема Майдану і Порошенка в тому, що коли він сів в крісло президента, вся корупція залишилася. Для нас, для нас простих підприємців, почалося повне знищення. Вони почали зносити беззаконно кофемашини, кіоски, буквально насильно заковували людей, садили. Я сам в цих розборках участь брав. І тоді всім цим управляв теж Ермак в логові того ж самого Кличка. Той же самий Порошенко на це дивився і закрив очі, що творили мери по відношенню до кофемашин в своїх містах. Фактично почали насаджувати українцям повістку дня, яка не чужда українцям. Тобто "Армавір, армія, мова Віра" - це був вже передвиборний слоган. І я згоден з Дмитром, що почалася війна вже з Порошенка. Так, включився Кремль, включився Шарій, Шельмовать Порошенка, включилися всі олігархи, почали топити Порошенка. Порошенко втратив на дискредитації, його дискредитували через Армавір. Фактично 73% людей вийшли голосувати за Зеленського. Як це був такий своєрідний электоральний Майдан. Люди прийшли голосувати проти Порошенка і проти всього політичного класу, тому що вони зрозуміли, що їх разводять. І їх розвели, в тому числі, на Майдані. Тобто корупціонерів вигнали одних, а самі сіли, як корупція. Вспомни Яценюка з його цією сіткою рабицею. Вспомни прилади нічного бачення для літаків, які постачали для свинорчука. Вспомни ці... **18:15 в Києві** Всіх глядачів, хто приєднується зараз, бачимо! Чат у нас працює. Вітаємо! Вітаємо всіх тих, хто доєднується до самої трансляції. Дмитро Чикалкін, Геннадій Балашов на зв'язку з каналом "Анексія". **Пане Дмитре, пане Геннадію, радий вас бачити!** Вітаю, вітаю, радий бачити! Привітствуємо, привітствуємо, друзі! У нас працює голосування. Ми запитуємо у вас: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен? Так або Ні?" Два варіанти відповіді. І, звичайно ж, може бути не весь ефір, але тим не менш, львиную частину цього ефіру ми поговоримо про ситуацію, про відносини і про особисті відносини Зеленського і Трампа. Постараємося зрозуміти їх, зрозуміти, в чому суть конфлікту: чи це міждержавний конфлікт, умовно кажучи, між Сполученими Штатами і Україною, чи все-таки це більш особистісний конфлікт. Ось це цікаво дізнатися, і, звичайно ж, я думаю, що наші гості сьогодні нам дадуть відповідь на це питання. Я переходжу на українську, щоб не було мовної шизофренії, так би мовити, тому що коли туди-сюди переключаєшся, воно незручно. Тому я українською. Гості наші будуть самі визначатися. Отже, друзі, приєднуйтеся, будь ласка! Ми запитуємо у вас: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен? Так, згодні? Ні, не згодні?" Зараз результати цього опитування: 22% "так", 78% "ні". Як воно буде змінюватися, результати підсумуємо ближче до завершення ефіру. Я думаю, вони будуть цікавими. Отже, пане Дмитре, пане Геннадію, давайте ви почнете з ваших відповідей на це запитання. Напевно, всі пам'ятають цю історію Зеленського, коли він ішов в президенти. Ця фраза, яка стала вже, не знаю, там, крилатою: "Я вам ничего не должен". **Пане Дмитре, давайте почнемо з вас.** Ви погоджуєтеся з тим, що Зеленський нам нічого не повинен, а Трамп нам повинен? Я позавчора на своєму каналі виклав відео, яке просив розповсюдити. Тому перед початком, як перед першим туром голосування, максимально поширити. Коли тоді всі перепости робили цього ганебного інтерв'ю Гордона, де казав Зеленський практично те, що сьогодні каже Трамп: що треба просто припинити стріляти, подивитися в очі Путіну, там зустрітися посередині. Я тоді просив перепост зробити. От на моєму каналі Facebook, який потім забанили, там був шматочок, декілька уривків з інтерв'ю Жириновського, де він казав, що нам треба обрати такого неповносправного, якогось дурачка тут в Україні, яким можна буде маніпулювати за допомогою Коломойського, щоб в нього ніякого досвіду не було. А ми Коломойського будемо як цього віслюка морквою заманювати. То йому пообіцяємо 100 млрд, то 200, про що сам Коломойський тричі, принаймні, казав в своїх інтерв'ю, що так дійсно росіяни нам обіцяють 100 млрд, 200 млрд. Казав: "Ми забудемо кров". Ну а Жириновський потім в фіналі цього інтерв'ю каже: "А ми потім будемо їх навколо пальця, да, вкручувати, а потім відріжемо всю Лівобережну Україну". І так промовисто. Йому заносить торт, і він відрізає ножем всю Лівобережну Україну, потім каже: "А потім нехай це там поляки з угорцями та з чехами дерибанять те, що залишиться від цієї України". Тобто те, що російські структури працювали на Зеленського абсолютно некваліфікованого, мало того, з психологічними розладами, з нарцистичним таким характером, людину ще й залежною від наркотичних речовин. Тобто це заклало таку велику там міну під наше майбутнє. І я сьогодні хотів, користуючись нагодою, вшанувати пам'ять свого доброго товариша, який так само передбачив все, що відбувається тут в Україні за шість останніх років. Це Гліб Бабич, відомий військовий волонтер, поет, який загинув два роки тому. Він шість років тому, якраз ось в ті самі дні, коли Жириновський робив це інтерв'ю, написав свій вірш про князя Скомороха: > "Поки ми щерувалися в Битві, > Поки ми ще були, > Князь Скоморох ходив по шинках > І тихо сідав за столи. > Він підливав у келих, > Но в вуха казки та мед, > Мовляв: "Ти скажи, а ми все дамо > Негайно і наперед, > І ти заживеш без війни і турбот, > Без лиха і заборон. > Бори, скільки хочеш грошей та свобод, > Коли я залізу на трон, > Веселі, як хміль, і сліпі, як кроти, > Під шум пісень та коляд, > Вони підхопилися, блазня нести гуртом > До царських палат. > Щепили вони за дороговизною мири > І ще не згризли кіст, > А ворог вже тихо заходив у двір > І землю рвав на шматки. > І поруч нікого, хто встав і закрив > Без лиха і заборон, > Бо ми полягли, а ті, хто вцелів, > Забрали у ланцюги." Я навмисно сьомий куплет, сьому строфу не буду зараз цитувати наприкінці нашого ефіру, тому що вона ще більш така промовиста і передбачає, що тут буде відбуватися в цій країні. Але ось навіть на прикладі Геннадія можна за раз підтвердити, що його теж намагалися в ланцюги забрати, порушували проти нього кримінальні справи. Ну, я думаю, що він сам про це може розповісти краще за мене. **Геннадій Вікторович, давайте тоді ви теж скажіть, будь ласка, як ви вважаєте, як ви ставитеся взагалі до такого твердження: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен?" Так чи ні?** Ну, я б трохи сказав би не Трамп, а Америка нам повинна. Америка реально нам повинна, тому що з 2000 року де-факто взяла курс на те, щоб Україну прокачати, на те, щоб відокремитися від імперії, від Радянського Союзу і назад не повернутися. І, по суті, ця програма була виконана, тому що з 1992 року відкриваються в Україні, по погодженню з Кравчуком, з урядом, неправительственні організації. Це ті організації, які насправді промивали мозок українцям все це час, і фактично створили, ну, можна сказати, сучасну Україну. Ну а сам Зеленський - це вінце цієї програми. І тепер українців треба виводити з цієї програми ненависті і припиняти військові дії, прийняти те, що без американців ми з цим не справимося. І те, як себе зараз веде Зеленський, тому що Зеленському теж розвернули на 180°. Коли Зеленський йшов на вибори, він вийшов з "подивитися в очі", там, "мир". Я хочу побачити, коротше, він понаобіцяв людям, і 73% населення України хотіли миру і не хотіли конфронтації з сусідньою країною. Але коли Зеленський став президентом, судячи по всьому, з ним була проведена бесіда от цих націоналістичних організацій. Вони прийшли до нього під офіс, підпалили двері і сказали: "Либо ти йдеш, як ми говоримо, либо ми промиємо мозги на те, щоб тебе снести". І Зеленський з веселого парня в вишиванці перетворюється в людину, яка стає головним націоналістом України, тому що він зрозумів, що драконити Путіна, драконити Росію - це вигідно Європі і Америці, тому що вони прийняли таку стратегію. І в кінцевому рахунку це призводить, в тому числі, до війни. І коли ми зараз бачимо Зеленського, це фактично підсумок багаторічної роботи промивальщиків мозків України. І коли я почув ці цифри, що Майдан обійшовся в 5 млрд доларів, це офіційні цифри з Сполучених Штатів Америки, то коли перекрили от ці організації, які промивали, і з'ясувалося, що 90% грантових організацій промивали мозки громадянам України, і те, во що вони перетворювали кожного нашого президента, фактично в яро націоналіста, який повинен все вичистити каленим залізом, призвело до розколу нації. Ось те, що було, до речі, Путіну вигідно: розкол нації, розкол релігії, розкол людей, розкол сімей і переслідування. А Зеленський - це вже підсумок всієї цієї політики. Але мені здається, зараз ця політика закінчується. Трамп припинив фінансування от цієї ненависті, і фактично Зеленського силою садять за стіл переговорів, щоб припинити цю війну, тому що світу вже не потрібна війна. І мене, звичайно, тут сильно дивує поведінка Порошенка, який сам знаходиться під санкціями, сам знаходиться в ситуації, коли йому 15 повісток присилають, коли на нього кримінальні справи, і він виходить на голубому оці після цього овального кабінету і говорить: "Ми підтримуємо президента Зеленського". Так, а що ж треба тоді зробити, щоб ти, опозиція, 23 депутата у тебе, у тебе величезна кількість твоїх прихильників, сказали, що Зеленський - диктатор, узурпатор і вбивця нації? Що повинно статися? І це вся вина американців, тому що вони багато років з 2000 року, 30 років промивали українцям мозки. Треба перепромивати в зворотному напрямку. Ми повинні говорити один одному: "Здравствуй, доброе утро" на різних мовах, дружити між собою і припиняти війну всередині країни і зрозуміти, хто наш справжній ворог. Так, Путін - ворог, який напав, у нього по локті руки в крові, це КГБ. Але проблема в тому, що, сражаючи з цим КГБ, ми виростили з щадія ада всередині країни, і це виростили от ці неправительствени організації, які живилися від американців і побудували диктатуру в Україні. Ну, от таке моє мнение. Але чи повинен Зеленський, чи не повинен? Дело в тому, що коли його вибирають, він ще нічого не повинен. Але коли він приносить присягу главнокомандуючого, єдиного, іншого немає, і президента іншого немає, він приносить присягу і бере на себе відповідальність за цих малих дітей. На жаль, українці опинилися малими дітьми, обманутими, нещасними, забитими, і з ними провели от цю жахливу маніпуляцію на протязі перших років Незалежності. Ну, назвемо це етапом, і буде інший етап вже зовсім іншого розвитку українського суспільства. **Пане Дмитре, відповісте за Порошенка?** Дійсно дивно було чути, що виявляється, в нас головний націоналіст в Україні був Зеленський. Я нагадаю, що напередодні... **Бо не був, а став.** Ну, дивись, напередодні виборів президента переповідали розмову декількох персонажів з Путіним, який сказав, що наше головне, щоб не Порошенко. Наш кандидат на виборах - Містер Хаус, хто скоріше призведе до хаотизації внутрішньополітичного життя, до розвалу України, то і є нашим кандидатом. І зрештою, це абсолютно відзеркалювало цю формулу сірого кардинала Суркова, який казав, що стабілізація внутрішнього конституційного ладу в Росії можлива виключно за рахунок розпаковки хаосу по периметру. Треба на горі ВМ всім буржуям світовий пожар роздути. В принципі, ця хаотизація не тільки внутрішнього українського життя, хаотизація взагалі глобального світопорядку була закладена в основу цієї гібридної війни. Чому я, ну, так впевнено про це кажу? Тому що я не тільки там три роки свого часу перекладав курс підриву обороноздатності країни супротивника, який викладали в академії Генерального штабу Алжиру, колишні творці сьогодні цієї концепції гібридної війни, яка покладена в основу військової доктрини Російської Федерації, про що написано в Вікіпедії. Я викладав потім навіть на цьому нашому сумнозвісному факультеті спецпропаганди. І ось, коли я закінчував свою військову кар'єру в 91 році, якраз цей факультет закінчив такий собі Костянтин Килимник, який був головним координатором спільної діяльності Манафорта і Кремля. Нагадаю, що Манафорт був свого часу керівником штабу передвиборчого штабу Трампа в 16-му році і був головним консультантом передвиборчих перегонів і 10-го, і 14-го року в Україні. І саме через Костянтина Килимника, на якого був виписаний ордер на арешт, досі, я його просто не пам'ятаю по інституту, тому що я викладав там, а в нього інші були мови. Але потім я в Києві тут багато чув про його художництва і бачив людей, яких вони там скуповували. Ти кажеш, що там 5 млрд витратили. Начебто USAID так тут оберталися сотні мільярдів в гібридній війні України з Росією. В Україні. Так от, що робив Костянтин Килимник? Достатньо почитати це в Вікіпедії. Є на чому була покладена концепція виборчої кампанії Януковича, де в 10 році, коли він переміг, потім в 14-му році сам Манафорт з Килимником вигадали цю назву навіть "Опозиційний блок", потім вигадали "ОПЗЖ". І в 19-му році, якраз про що було в докладі цього Мюллера, спецпрокурора, про втручання в американські українські вибори, рекордна кількість грошей зайшла. Тільки те, що знайшли на офшорах, офіційно в офшорах цього Манафорта - 70 мільйонів доларів. Те, тільки те, що знайшли американські слідчі. А скільки там, навіть в цій книзі, як вона називалася, "Амбарна книга", чорна бухгалтерія партії регіонів, яка свого часу там використана була Лещенком, щоб він сказав, що він забиває останній цвях труну Трампа. Тоді там фігурували такі ж самі приблизно цифри. Але насправді головний та був фінансист всього цього - Дерипаска. Пам'ятаєш запис з цієї Насті Рибки на яхті з цим, як його там, Приходько, віце-прем'єром, коли вони кажуть, що ми ж стільки тут скормили вже наших людей в Америці, в Україні, агентуру нашу. Тобто, от в чому полягала головна концепція, знову ж таки, хаотизація внутрішньополітичного життя за рахунок розколу суспільства по ключових лініях. Тобто для України це була, що Донецьк насправді годує всю Україну, що три сорти українців, що НАТО гірше ніж гестапо, що на Майдані всі були за гроші. Ну, тобто, це ж можна знайти в Вікіпедії всі ці їхні розрахунки. Так само і виборча кампанія 16-го року в Сполучених Штатах. За що Манафорта засудили на хвилиночку на 0 років ув'язнення, його помилував Трамп в останні дні свого президентства в 20-му році. Але ж там все розписано, що от разом з цим Роджером Стоуном, в мене є спеціальне, я зараз не буду займати ефір. В мене є дві спеціальні програми, так і названі, там герої цієї гібридної війни Росії в Сполучених Штатах, про цього Роджера Стоуна і про Стіва Беннета. Вони шукали ті ключові больові точки в житті Сполучених Штатів, які максимально розколюють суспільство. Навіть брали те, що абсолютно, ну, здавалося б, програшний варіант. На що була на першому місці серед Трамповських твітів - були мексиканські мігранти. На другому місці в 16-му році, під час передвиборчої кампанії, було те, що бачите, Обама не мав права стати президентом, тому що він народився не на Гаваях, а десь там в Кенії. Тобто була купа свідків, які знали про Обаму з самого першого дня його народження, були знайдені потім в архівах і свідоцтво про народження. Але вони навмисно били в цю точку, тому що вона максимально нагнітала страсті і перетворювала оцю магівську всю цю команду в божевільних, затятих ненависників чорношкірої Америки. Ну, все, що можна було вигадати для того, щоб розколоти суспільство. І вони, ВСМ, вихвалялися. Той самий Роджер Стоун, який теж проходив по цих кримінальних справах за втручання в американські вибори. І все це через Костю Килимника ж проходило, через Манафорта. Тобто і фінансувалося, і в Україні це фінансувалося Льовочкіним і Ахметовим. Це знову ж таки є в Вікіпедії. На рахунки Манафорта тільки те, що вони зафіксували з рахунків Льовочкіна і Ахметова надійшло, я кажу, ну, не пам'ятаю точну цифру, але десятки мільйонів доларів. Так от, що отримали в спадок разом з Зеленським? Ця команда сьогодні, младорегіоналів, вони отримали в спадок разом з Подоляком, отримали ті самі рекомендації. Подоляк же був тоді куратором при Януковичу, і сьогодні Подоляк - агент Льовочкіна і російських тут сил. Так само курує всі ці проекти. Вони, щоб ти розумів, хто писав виступи Зеленського новорічні про те, що "Яка різниця, як названа вулиця і які на ній стоять пам'ятники", писала Надя, яка вчилася, ну, на два курси молодша за мене. В нас єдиний в Радянському Союзі був інститут, в якому навчалися дівчата, ну, це була етична така була категорія. Але вона сьогодні професор Московського університету імені Ломоносова, кафедри психології. Вона писала ці тези про те, що "яка різниця, як названа вулиця". Вона писала про те, що головне - оцю лінію розмежування всередині голови прибрати в нашому там сумлінні, а потім вона якось розтвориться і на землі. А ті ж самі її копірайтери і ті самі сценаристи, які писали "Слугу народу", вони розкручували внутрішні протиріччя. Хто в "Слузі народу"? В серіалі "Слуга народу" написано знову ж таки нашими цими колегами, колишніми випускниками кафедри спецпропаганди, на яких, нагадаю, коли я там викладав, там навчалося 50 чоловік. Сьогодні на трьох факультетах, які так чи інакше пов'язані з інформаційними технологіями, щороку випускається 600 чоловік. І це легальний ВУЗ, а подібні школи є і в академії СВР, і в академії ФСБ, і в академії ГРУ. Там сотні тисяч людей сьогодні займаються гібридною війною і розповсюдженням хаосу по всій планеті. Так от, які сцени були? Ти знаєш, які сцени? Аналітики проаналізували колись серіал "Слуга народу". Там всі негативні герої - це українські націоналісти, які розвалюють знову ж таки країну. По твоїй концепції. І Світовий банк, який нав'язує Україні, що ви не будете будувати ракети, а будете вирощувати кукурудзу. І МВФ, який каже, що ми перетворимо Україну на звалище для ядерних відходів. І яких промовисто посилає тоді Зеленський в перший ратифікаційний тур. І головне, що найбільш поширена сцена, крім того, що він там каже: "Дідіть ви в дупу", на другому місці сцена, де він розстрілює парламент. Тобто для Кремля головне повторити такий самий успіх, як був в них 25 років в Вірменії, коли вони трьома магазинами Калашнікова зупинили просування Вірменії в європейському напрямку на чверть століття. Ти кажеш, що Зеленський якийсь там націоналіст. В мене є, знову ж таки, посилаю на свій YouTube, програма називається "10 напрямків гібридної війни Росії в Україні". Що треба було зробити, щоб розброїти Україну? Не готувати її до оборони, давати відсіч агресору, а щоб її розброїти. Перше - скоротити армію. Реально армію скоротили з 250 до 160 тисяч. Номінально на 40, а реально на 80, не 90 навіть тисяч, тому що не підписували контракти, невигідні були умови. Друге - розведення, розмінування, зупинка всіх ракетних програм. Ну, тобто, коли ми зараз задаємо питання штучному інтелекту: "Що треба було зробити для того, щоб розброїти Україну і повністю її залишити неготовою до війни?" То вони повторюють ці мої 10 напрямків. На першому місці вони правлять, знову ж таки, розкол з нашим стратегічним союзником. Чотири кримінальні справи, які були порушені проти Байдена, кажуть, що вони тут фінансували начебто якихось націоналістів. Так чого ж Зеленський одного президента підвів під імпічмент? І взагалі, не небачена річ, а на іншого чотири кримінальні справи проти Байдена порушено, дві з яких вже після офіційної інавгурації. Ну, тобто, останнє речення. Коли ми ставимо питання зараз оці 10 напрямків гібридної війни, ми зараз дуже активно використовуємо штучний інтелект. Ми питаємо: "Як ви оцінюєте загальну шкоду, завдану ось цією зрадницькою діяльністю Зеленського?" Що він, маючи шість місяців попередження всіх світових лідерів про те, що буде наступ, він каже, що треба готуватися до шашликів. Так от, загальна сума збитків - до 100 млрд доларів, це штучний інтелект каже. А реально заплатили за це, як кажуть, знову ж таки, наші обізнані американські партнери через ці самі рахунки, які фінансували свого часу тут діяльність Манафорта, через, ну, Дерипаску і його, цього мого колишнього однокашника Килимника - 5 млрд заждали збитків Зелені на 100 млрд, а отримали через проксі російські сили 5 млрд. І це навіть, ну, люди, які... Ну, не буду зараз даватися в деталі, щоб не підставляти просто людей, тому що той, хто перший почав тут розповідати про це, інший наш випускник, мій однокашник Денис Вороненков, його розстріляли прямо перед входом в прем'єр-палац. Так, коли він, колишній депутат Госдуми, почав давати свідчення, а Павла Шеремета, з яким ми якраз тоді започаткували цей проект, такої наше "Времчка" для контрпропаганди проти Путіна тут в Україні, йому підірвали машину, коли він почав розслідувати, розкручувати цей клубок. Ну, не буду більше, щоб просто не підставляти інших людей, які давали, в тому числі, мені інформацію про ці компанії розколу українського суспільства. А сьогодні вони направлені на те, щоб розколоти єдність Заходу. Їхня путінська мрія - максимально хаотизувати західний світ, щоб вбити клин між союзниками. **Панати, те, що відбувається сьогодні.** Там глядачі пишуть, що далеко ми відходимо від теми. Хочеться більше про Трампа і про цю історію, хто як зрозумів. Ну так, так, в сьогоднішньому штабі Трампа знову той самий Манафорт. Манафорт, він виступає на під час цього, людина, засуджена на 50 років за підрив Сполучених Штатів на з'їзді Республіканської партії, де висувають Трампа, засуджений на 80 років і амністований Трампом, роздає інтерв'ю американським телеканалам. Так, так, і ті ж самі люди, які розробляли концепцію для виборчої кампанії Януковича і проросійських сил, ті самі люди фінансували і Манафорта з Килимником. Сьогодні, мабуть, їх знімуть з розшуку, і Костю, і інших там агентів, які впливали через різні структури. **Геннадій Вікторович, як ви зрозуміли, що відбулося?** Все ж таки, першопричина, яка от цієї ситуації в овальному кабінеті, що відбулося між Зеленським? Ну, ми це все бачили. Так, хто бачив, хто чув, хто читав, там і тому подібне. Але, тим не менше, от як ви розумієте, що відбулося і яка перша причина ось цієї історії? **Партія війни** хоче продовжувати війну. Партія війни Європи, вона дуже хоче, щоб Америка продовжувала постачати зброю і давала гроші Україні для вбивства українців. Партії війни дуже це вигідно. Зеленського накрутили на конфлікт. Той, хто повністю бачив вже з перекладом все це мероприятие, впродовж 30 хвилин або 35 хвилин все йшло спокійно. Але Зеленський приїхав з дуже чіткою повісткою дня: ругать Путіна, називати його диктатором, говорити, що він негідяй, що він 10 років тому напав і так далі. Але це не входило в розпорядок дня Білого дому. Для Білого дому зараз найголовніше - для Трампа зупинити війну. Для Трампа війна не вигідна. Він хоче бути миротворцем світовим. Але партія війни дуже сильна. Вона сильна в Європі, в неї входить Франція, в неї входить Великобританія. Не випадково перед польотом в США Зеленський зупинився в Ірландії. З ким він там ріл? Ми не знаємо, але його там явно накрутили. Він приїхав готовий до конфронтації. Ну а партія війни, вона ж не тільки в Європі, вона також існує і в Америці. Це демократична партія, яка через своїх підлеглих, сателітів в Україні, розв'язувала цю війну довгі роки. Вона накручувала українців на ненависть. Це почалося ще з Майдану. Я активний учасник Майдану був, але я активний учасник толпи. А на сцені стояли люди, які отримували ці 5 млрд доларів, які знали, що заходить 5 млн, які розуміли, що проходить дуже управляемий процес. Я пам'ятаю, як Порошенко перший вийшов на Майдан. Навколо нього стояли всі грантажери, там стояв наєм, там стояли всі порошенківські люди. Він перший вийшов пити каву. Вони знали, що буде Майдан. Майдан готувався. Але справа не в цьому. Я сторонник Майдану, добре, що Майдан вигнав Януковича, вигнав його корупцію. Але проблема Майдану і Порошенка в тому, що коли він сів в крісло президента, вся корупція залишилася. Для нас, для нас простих підприємців, почалося повне знищення. Вони почали зносити беззаконно кофемашини, кіоски, буквально насильно заковували людей, садили. Я сам в цих розборках участь брав. І тоді всім цим управляв теж Ермак в логові того ж самого Кличка. Той же самий Порошенко на це дивився і закрив очі, що творили мери по відношенню до кофемашин в своїх містах. Фактично почали насаджувати українцям повістку дня, яка не чужда українцям. Тобто "Армавір, армія, мова Віра" - це був вже передвиборний слоган. І я згоден з Дмитром, що почалася війна вже з Порошенка. Так, включився Кремль, включився Шарій, Шельмовать Порошенка, включилися всі олігархи, почали топити Порошенка. Порошенко втратив на дискредитації, його дискредитували через Армавір. Фактично 73% людей вийшли голосувати за Зеленського. Як це був такий своєрідний электоральний Майдан. Люди прийшли голосувати проти Порошенка і проти всього політичного класу, тому що вони зрозуміли, що їх разводять. І їх розвели, в тому числі, на Майдані. Тобто корупціонерів вигнали одних, а самі сіли, як корупція. Вспомни Яценюка з його цією сіткою рабицею. Вспомни прилади нічного бачення для літаків, які постачали для свинорчука. Вспомни ці... **Міністерства, бо куди не треба воювати?** Про свинорчуків можу тобі сказати. Ось за забіж, користуюсь гулом. Забий операцію "Вільвета" і "Хасида" — найвідоміша роз операція по постачанню зброї Ізраїлю в перші роки існування цієї держави, за які люди отримали там нагороди і звання героїв Ізраїлю. Такі самі були контрабандні схеми по постачанню заводів, колишніх заводів "Месершміта", "Мерседеса". Сьогодні в усіх ізраїльських містах центральні вулиці названі на ім'я чеського міністра закордонних справ. **Чому цим займались?** Чому діти займались новчука, а не спецслужби? Названі на честь Масарика, якого НКВД викинуло з вікна, тому що він був посередником, він допомагав Ізраїлю постачати все, що було необхідно для забезпечення армії. Так, і ми про це писав Шимон Перес у своїй книзі "Немає місця для маленьких мрій", що він став найбільшим контрабандистом у світі. В його кабінеті стікалися потоки, люди виходили з валізами грошей для того, щоб врятувати країну, постачали обманними методами. Навіть все зрозуміло, десь щось постачалось, десь якась є історія шпигунська, десь щось. А в нашій країні, фактично, з бюджету України на протязі останніх 30 років виділялось на армію не більше 5 млрд, включаючи правління Порошенка. І ти при цьому говориш про те, що були якісь ракетні програми, а грошей не було. **А як це?** А чому ж були в нас "Нептуни"? Хто потопив крейсер "Москва"? Чим? Я не знаю. Той факт, що Зеленський за три роки повномасштабної війни не довів до ума хоча б одну з цих трьох програм. Зеленський повинен був прийти, клоун на пост і за 5 млрд зробити ракетну програму. Не було грошей в країні, не було. Не було, тому що немає ВВП. Коли я кажу, що якщо у вас такий маленький ВВП, ви не можете утримувати велику армію. **Армію в Україні скоротили не тому, що Зеленський захотів, а тому, що на неї немає грошей.** І вона безглузда, без грошей. Солдати невооружені на білоруський бітум в 10 разів дорожчі, ніж на ракети на всю армію. Були гроші, так, на 10 разів витратили на білоруський бітум. Ці цифри будь-яка людина може подивитися, скільки витрачено на армію за ті роки. Більше 5 млрд не витрачалось ні при Порошенку, ні при Зеленському. **Порівнювати, скільки витрачено на бітум — це взагалі бред.** А РЖД, парламентом, в якому записано в цьому бюджеті, бюджетному фінансуванні, що на Міністерство оборони йде 5 млрд доларів. Хотіли збільшити, не завжди вдавалося, майже ніколи не вдавалося. Зараз, коли йде війна, і потрібно озброєння, бюджет армії складає порядка... Останні три місяці перед повномасштабним вторгненням всі депутати партії "Європейська Солідарність" щодня казали: "Треба збільшити бюджет армії на 50 млрд". Ця сума звучала щодня, то по курсу на 50 млрд гривень. Це значить, треба було на 2 млрд збільшити. Казали: "На 2 млрд доларів треба було збільшити". А взяти де? Казали, вони були в бюджеті, тому що треба було перестати витрачати на крадівництво. **Це на дороги.** І кажеш, що він був якийсь армія, мова, віра. Яким армія? Якщо він вав державу, витрачав на посередницькі компанії, які купували за собівартістю, а продавали... Я відкрию тобі секрет. Чому туди гроші виділяють? Тому що МВФ виділяє гроші виключно на інфраструктурні проекти. І будь-який уряд, який приходить, починає будувати дороги, стадіони або лікарні, як скажені, тому що там він заробляє мінімум 10%. І Зеленський не виключення. При Порошенку теж будували дороги, і теж його сфера заробляла 10% на відкати. **І при Януковичу це було,** тому що міжнародний валютний фонд дає гроші тільки під інфраструктурні проекти. Він не дає на армію, він дає на інфраструктурні проекти. Але Порошенко прекрасно це знає, поширив думку про те, що ці витрачають не туди, треба на армію, а у нього записано в договорі з МВФ, куди витрачати. **Це, знову ж таки, наслідок Порошенка.** Ой, це наслідок армії, мови, віри. Це квітнес. Це те, що виростили. Я вже не бачу сенсу продовжувати цю дискусію, тому що як можна називати людину, яка по всім буквально штучним інтелектом, всім платформам, кажуть, що він підірвав вибороздатність? **Ти кажеш, що подорвав?** Так і Порошенко подривав, і Янукович подривав, і Кучма подривав. Вони всі по черзі подривали. Просто десь концовка, морганцовка, сталося. Це прийшло на Зеленського. Зеленський негідяй. Він розплодив бандитизм, він розплодив безпредел. Але цей безпредел — це підсумок багаторічного правління п'яти президентів. Кучма почав безпредел, потім Ющенко прийшов з безпределом, потім один Майдан, другий Майдан — все ж безпредел. **Той факт, що 16 кварталів поспіль вперше в історії України ми мали економічне зростання,** той факт, що ми вперше в історії України не збільшували, а зменшували тягар запозичень в світових банках. І через навіть ОВДП. Це виявляється в нас було страшне зубожіння. Я вже, ну, взагалі-то при Порошенку податок ввели, податок на війну — 15%. **Ну правильно,** тому що треба було збільшувати бюджети для... Дивись, я обіцяю, трошки відійти від цієї теми, тому що ми просто зациклюємося на одному. І в мене, ну, в певній мірі унікальний досвід, тому що я був... Це кажу, був кандидатом в президентській кампанії в 19-му році. А в 14-му ти не балотувався тоді президентом? **А коли була президентська кампанія 14-го року,** то у нас було 22 кандидати. Для всієї першої десятки я, ну, я з ними був знайомий. Не тільки я, колишній там перекладач, дипломат, президент двох телерадіокомпаній. Я з усіма з ними був знайомий, як людина, яка проводила і організовувала для них сімейні свята, для всіх, включно з такими там адіозними персонажами, як якийсь там Добкін чи Рабінович. І тому я всіх цих людей бачив не тільки на їхніх там посадах, отримувачі СХ, брав гроші, а в сімейному колі. Я бачив, чому вони варті, тому що коли на анкеті батько каже про свого там сина чи дочку, чи коли навпаки, там дочка каже тост, проголошує про свого батька, то ти розумієш, що тут щирість, градієнт щирості найвищий. Тому я розумів, ну, що справді, чого варті ці люди в ціннісному, там, в моральному плані. **І ось в мене там четверо дітей.** Я часто згадую це, такий прецедент, коли мені доводилось передавати своїх дітей, супроводжувати, доручати супроводжувати їх комусь своїх знайомих. От я уявляю, що я, припустимо, заходжу в вагон, де оці перші 10, включно з тим самим там, навіть був такий там Коновалюк, там Тігіпко. Хто там був, цих, крім Порошенка? Ляшко. І так от я б жодному з них не доручив своїх дітей, крім Порошенка, тому що я бачив, що це відповідальна, організована дитина, людина, яка буде приглядати за моїми дітьми і не дозволить там ні як їх образити. **І тому будь-хто, якщо б, не дай боже, в 14-му році в нас був обраний будь-хто,** хоч там Тігіпко, хоч Тимошенко, хоч Гриценко, хоч Ляшко, ми втратили країну. Порошенко своїми талантами, здібностями нав'язав Мінські угоди, які зупинили повномасштабно вторгнення. Якщо б цього не трапилось, ми... Порошенку честь і хвала за те, що проголосував за те, що впровадили Мінські угоди. Молодець, що затягнув це все. Молодець. Ніхто з нього... **І якщо б він був, напевно, я думаю, що він би пішов на якісь уступки, і війни не було б.** Але ми зараз говоримо про інше, що було підписано три Мінських угоди. Ну так, в тому ж справа, що це закладено було. Я ж тобі повторюю, по концепції гібридної війни максимально хаотизація. Кандидат в Путіна в Україні був Містер Хаус, той, хто максимально розкручує і роздмухує зовнішнє протиріччя. Тому я сьогодні проти того, щоб критикувати там того самого... От якщо Порошенко зараз прийде до влади, що нам від нього чекати? Підписання швидкого миру, так, як пропонує Трамп, або очікування війни через 10 років? Що буде? А буде чи послаблення з мовою? Перестануть чи переслідувати русскоязычных? Буде ось... Давай поставимо так питання: ось Порошенко президентом. Ти просто по методичкам цього Манафорта зараз накручуєш тему навколо мови і навколо... Це не є мова, і це мова, і церква — це не є пріоритети сьогодні для держави. Подивись, всі опитування, що сьогодні турбує, що сьогодні турбує державу, там мова і церква на останніх місцях. Це не є сьогодні пріоритетом. Тому в першу чергу треба дійсно налагодити співпрацю з нашими закордонними партнерами для того, щоб дійсно досягти перемир'я. **Ну що, в Україні буде з Конституції?** Уберуть НАТО? Ні. Навіщо? Ну дивись, це ж елементарно. Всі країни, які приєдналися, колишні республіки, які приєдналися до НАТО, всі сьогодні вільні. А ті республіки, які не приєдналися до НАТО, включно з Грузією, я нас не беру. **На Трампа сказали, НАТО не лондон.** Сказали, треба вміти вести перемовини. Чомусь я теж свого часу не вірив, що Порошенко, я колишній дипломат, що він може в стані війни досягти... Я не вірив колись, що ми можемо отримати томос. Ми отримали. Я людина, яка 15 років свого часу ходжу в церкву. **Ти ж взагалі другого віросповідання.** Ти ж іудей, по-моєму. Вона за вікном, в мене Михайлівський собор. Я щодня... Дима, ти ж іудей, по-моєму, нахрен тобі та віра в томос? **Ну тому що, дивись, я християнин.** Це томос. Я вперше слово почув від Порошенка. Я взагалі не знаю, що це таке. Я з 80-х років працював з управлінням зовнішніх зв'язків РПЦ. Я особисто бачив цього... Чого ти лізеш в цю церкву? Чому ти виступаєш за томос? **Мені, іудей, вони всі самі завжди у нас одні євреї в вишиванках.** Я вже замучився. Портников, Зеленський, Чикалкін — вони між собою завжди жартували, в кого скільки зірок на погонах під рясою. Що ти кажеш? Я з 84-го року стикався з управлінням зовнішніх зв'язків. Звідки вони всі були? З погонами. Вони всі офіцери ФСБ. Про що ти кажеш? Яка... Вони всі отримували... Я тобі кажу, при чому тут томос? Тобі навіщо томос, тобі особисто, як громадянину України? **Тому що РПЦ — той найпотужніший інструмент впливу на суспільство в Україні з Росією.** Я кажу тобі, ось яке там 15 число лютого 14-го року. Я заходжу в елінську церкву, де отець Віталій править службу в неділю. Людина, яку я десятки разів бачив на різних застіллях. Він після цього Павла був на другому місці тут по популярності. Завжди його запрошували, він промовляв на початку банкета молитви. **Що він каже?** Він, дивлячись мені в очі, каже: "Чорний антихрист Обама прийшов на нашу землю". Я озираюсь, кажу: "Як люди реагують на це? Який християн Обама, коли в нас розстрілюють людей російськи?" Я коли роздавав в Маріїнському парку листівки від веселих яєць, я ж чув, якою мовою розмовляють ці спецпризначенці, які потім розстрілювали. Як московський акцент, як вони розмовляли. Ти що, ти ж був сам. В тебе ж офіс на... Я тобі ж... **Другий питання задал.** Що ти мені розказуєш про ПЦ? РПЦ був потужніший інструмент впливу в Україні, російського впливу. А томос на що впливає? Тобі він навіщо? Відірвати людей від цього впливу, щоб їм не промивали коло? **Щоб ж кажу, неді відірвати, значить, роколоть.** Правильно? Кожну неділю проповідь повторювали те, що повторюєш ти, що це російське, що це американський вплив, що це американці тут нам розхитують. **Що це?** Я не розумію. Нам дали. Порошенко приніс на плече, стояв поруч з ним господин Петровський. Це авторитети з Дніпра, я його знаю. Він перший, хто мене там ракетував, ще прийшов в мій магазин з цими в трениках. І він стоїть поруч з Порошенком з цим томосом. Я задаю питання тобі, іудею: нахрена цей томос? Ти поширюєш знову ж таки фейки, тому що людина, яка стояла поруч з Порошенком, він потім каже: "Мене визнали за Петровського". Це не Петровський, це дуже схоже на нього. Людина, я з Петровським теж чудово знайомився з 90-х років. Я чудово його знаю, це не він був. Це був фейк. **Він дійсно надавав допомогу місцевій церкві в Дніпрі,** але на тому фото... По цек... Оста. А на тому фото в Києві. Правильно, ти виріс в Києві, правильно? Так, у тебе русскоязычна сім'я була. Я зараз принципово... Ти учився в Москві, правильно? Правильно. **Дивись, чому ти раптом перетворився в яро націоналіста?** Тому що ось тут за стіною в мене 25 школа, які закінчували два моїх однокашника, з якими ми поступили в Москву. З них Сергій Шекланов, про смерть якого мені особисто повідомив Коломойський дзвінком. Він в нульових роках був координатором. **Чому ти перетворився в націоналіста?** Тому що я розумів, наскільки це небезпечно для моєї родини, для моєї сім'ї. Націоналізм чи що? Він очолив... Сергій Шекланов очолив... **Почекай, я тебе запитую.** Чому ти, Дмитро Чикалкін, який народився в єврейській сім'ї в Києві, русскоговорячій, в сім'ї, дідусі говорили на російській мові, ти учився в Москві, як і Портников, ви вдвоєм перетворилися в ярих націоналістів? **Перше, по-перше, якщо б я народився в єврейській сім'ї, я б ніколи не поступив би до військового інституту закритого.** Це перше. По-друге, першими словами моєї бабусі, однієї Олени і Ганни, були слова українською мовою. Одна народилася... **А я думав, ти єврей.** Еврей, ти ж хтось. **Ти ж не поступив в Київ.** Я поступив в Дніпрі. **Московська завжди талантливих хлопців з Києва брала до себе.** Там КГБ їх вербувало в своїх школах. Я все-таки... **Все ж таки, вступлю, тому що дивіться.** Давайте, щоб ми взагалі планували поговорити про Зеленського, Трампа, оцю всю історію, з'їхали на оцю історію, там почали згадувати і тому подібне. Це цікаво. Там люди пишуть таке. Вони там вже відписуються. Від нас сьогодні підписується і тому подібне. **Дивіться, всі можуть...** Проблема в тому, що ми не можемо відписатися. Знаєте, от так от відписався і опинився в іншому світі. Немає війни там і тому подібне. От я кажу, щоб така кнопка була, то це було б чудово. А відписавшись від анексії, не зміниться нічого. **Ну не зміниться ситуація, на жаль, і тому подібне.** Я вважаю, що в таких ефірах народжується істина, тому що ми капсулювалися. Зараз у нас іде історія, коли немає класичного телебачення, окрім телемарафону, де говорять все таке хороше про Зеленського. І ми капсулювалися на якихось ресурсах, на якихось каналах, на якихось телеграм-каналах. І у нас такої дискусії немає. **Тому я вважаю, що це дуже корисно.** І я дякую і Дмитру Чикалкіну, і Геннадію Балашову за те, що все ж таки ми маємо можливість дискутувати. І ми маємо... У нас є одна тема. Одна точно. Та немає кращого спікера, ніж Чикалкін по Зеленському, який висвітлює і розказує про цю владу. Немає кращого спікера, ніж Балашов. Немає кращого спікера, ніж Чорновіл, Ж Цибулько і ще багато-багато про кого. Просто тут немає часу всіх перелічити, так, цих людей, які дійсно дуже-дуже активно і дуже влучно говорять про Зелену владу і про внутрішніх муртадів, про внутрішніх ворогів України. **І оце те, що нас дійсно об'єднує.** І я думаю, що частина тих коментарів, які там говорилося про те, що от не треба запрошувати Балашова, хтось писав, не треба запрошувати Чикалкіна і тому подібне. У нас демократія, люди, у нас демократія. Ви можете писати і тому подібне. Єдине, що я до вас звертаюся: не пишіть образ. Не треба ображати Балашова, не треба ображати Чикалкіна, не треба ображати канал, не треба ображати і тому подібне. Ви можете вийти і не дивитися, розумієте, ось в чому справа. **Я вважаю, що для більшості глядачів такі дискусії досить цікаві.** Єдине, що я читаючи, от я вже і не модерував, я вже зрозумів, що у вас діалог все ж таки виходить. Я читав коментарі, і у мене, наприклад, от узагальнюючи всі ці запитання до Балашова, наприклад, і так само до Дмитра Чикалкіна. Я є, в мене запитання, але от до Балашова. **Дивіться, ви от говорите про те, що не треба армовір, не треба армія, мова, віра і тому подібне, і так далі.** Але люди, і люди слушно пишуть, так, нас Путін захопить, розумієте? Якщо не будувати армію, то що ж у нас вийде? Ось запитання, будь ласка, відповістьте. І тоді питання таке саме буде. Ну, не це питання. Інше питання до Дмитра Чикалкіна. **1000 років Україна в війні.** Усі війни XX століття — це була війна на території України. Перша світова війна — розкол України. Друга світова війна — розкол України. На території України йде війна, голодомори і громадянська війна. 10 млн українців убиті. І все час Україна опиняється або по одну сторону барикади, церква, тобто, будуючи у себе крепость, або по іншу, будуючи крепость. Або вона з Речі Посполитої в свій час була, потім в Російській імперії. Але ВС — це крепость. І так ми перетворюємося в окраїну якусь. **І якщо ми вибираємо майбутнє,** у нас є вибір. Якщо ми вибираємо війну і бути крепостю, то що зараз пропонує Зеленський, щоб узурпувати владу, і сторонники Порошенка, щоб будувати армію, хоча грошей немає. Я все час кажу: у вас немає грошей, щоб будувати армію, у вас економіки немає. **Є інша концепція — будувати площу, торгову площу, на якій можна торгувати.** Коли йде торгівля, пушки мовчать. Австрія в свій час, коли там стояли російські танки, вибрала свій шлях. Сталін сказав: "Я виведу свої війська з Австрії тільки в одному випадку, якщо ви будете нейтральні". З тих пір Австрія шикарно живе. Наші всі олігархи кучкуються в Відні, там ховаються. Наші люди, Австрія до сих пір нейтральна країна і не збирається не бути нейтральною, і ніхто їй не загрожує. **І коли Україні кажеш, що ви можете бути нейтральними,** це було у нас в Конституції, і на нас ніхто не нападав. Коли ми ввели туди НАТО, коли ми почали пижитися, що ми будуємо армію, зберігаючи те ж саме фінансування в 5 млрд доларів і не більше. І зараз вони хочуть пролонгувати війну, тобто жити в крепості. А в крепості потрібен гарнізон і невелика частина. І Портников, во главі, кричить з башти, щоб всі воювали і готували дітей з дитинства, заряжати автомати, тому що Путін нападє. **Ми повинні бути крепостю, або ми торгова площа,** процвітаюча нація, яка говорить на всіх мовах світу, яка дружить зі всіма країнами навколо, в яку вливаються гроші, тому що у них фінансовий рай. Ось вибір. Але коли ми бачимо, що вверху в парламенті одні й ті ж люди проповідують одне й те ж, все час нас вивертають туди, в Армавір. Я просто не хочу, щоб ми відмовлялися від Армавіра. **Нехай буде менше мови,** щоб воно менше було в суспільстві, як роздрай, про який, до речі, говорить Кал. Він говорить, роздрай вноситься цією мовою. І те ж саме, вірою вноситься. Роздрай вноситься, і сусіднє держави це використовують. Агенти працюють, але не на ровному місці це виникає. **Почва є, брусифікація, є диктатура, є корупція.** Є. Ми не можемо слухати Портникова, який говорить: "Кому не подобається корупція в Україні, чемодан, вокзал, Варшава". Де він це говорить? На каналах Порошенка. Хто йому вторить? Люди Порошенка. Чому вони раптом ідеологічно опинилися в одній лодці з Зеленським, з цим ищадьем Ада? **Звичайно, вони його клемять, правильно клемять.** Але справа в тому, що вони такі ж. Якщо прийдуть до влади, тому що коли задаєш питання людям Порошенка: "А що, власне, ви пропонуєте?" Вони кажуть: "Будувати армію, Путін нападє". Так це ж говорить Зеленський. Це відповідь Балашова до Дмитра Чикалкіна. Так само не точний, але узагальнює запитання. Чи погоджуєтеся ви, що зараз Зеленський використовує проти Порошенка ті суди, які в свого часу Порошенко не реформував? **18:15 в Києві** Всіх глядачів, хто приєднується зараз, бачимо! Чат у нас працює. Вітаємо! Вітаємо всіх тих, хто доєднується до самої трансляції. Дмитро Чикалкін, Геннадій Балашов на зв'язку з каналом "Анексія". **Пане Дмитре, пане Геннадію, радий вас бачити!** Вітаю, вітаю, радий бачити! Привітствуємо, привітствуємо, друзі! У нас працює голосування. Ми запитуємо у вас: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен? Так або Ні?" Два варіанти відповіді. І, звичайно ж, може бути не весь ефір, але тим не менш, львиную частину цього ефіру ми поговоримо про ситуацію, про відносини і про особисті відносини Зеленського і Трампа. Постараємося зрозуміти їх, зрозуміти, в чому суть конфлікту: чи це міждержавний конфлікт, умовно кажучи, між Сполученими Штатами і Україною, чи все-таки це більш особистісний конфлікт. Ось це цікаво дізнатися, і, звичайно ж, я думаю, що наші гості сьогодні нам дадуть відповідь на це питання. Я переходжу на українську, щоб не було мовної шизофренії, так би мовити, тому що коли туди-сюди переключаєшся, воно незручно. Тому я українською. Гості наші будуть самі визначатися. Отже, друзі, приєднуйтеся, будь ласка! Ми запитуємо у вас: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен? Так, згодні? Ні, не згодні?" Зараз результати цього опитування: 22% "так", 78% "ні". Як воно буде змінюватися, результати підсумуємо ближче до завершення ефіру. Я думаю, вони будуть цікавими. Отже, пане Дмитре, пане Геннадію, давайте ви почнете з ваших відповідей на це запитання. Напевно, всі пам'ятають цю історію Зеленського, коли він ішов в президенти. Ця фраза, яка стала вже, не знаю, там, крилатою: "Я вам ничего не должен". **Пане Дмитре, давайте почнемо з вас.** Ви погоджуєтеся з тим, що Зеленський нам нічого не повинен, а Трамп нам повинен? Я позавчора на своєму каналі виклав відео, яке просив розповсюдити. Тому перед початком, як перед першим туром голосування, максимально поширити. Коли тоді всі перепости робили цього ганебного інтерв'ю Гордона, де казав Зеленський практично те, що сьогодні каже Трамп: що треба просто припинити стріляти, подивитися в очі Путіну, там зустрітися посередині. Я тоді просив перепост зробити. От на моєму каналі Facebook, який потім забанили, там був шматочок, декілька уривків з інтерв'ю Жириновського, де він казав, що нам треба обрати такого неповносправного, якогось дурачка тут в Україні, яким можна буде маніпулювати за допомогою Коломойського, щоб в нього ніякого досвіду не було. А ми Коломойського будемо як цього віслюка морквою заманювати. То йому пообіцяємо 100 млрд, то 200, про що сам Коломойський тричі, принаймні, казав в своїх інтерв'ю, що так дійсно росіяни нам обіцяють 100 млрд, 200 млрд. Казав: "Ми забудемо кров". Ну а Жириновський потім в фіналі цього інтерв'ю каже: "А ми потім будемо їх навколо пальця, да, вкручувати, а потім відріжемо всю Лівобережну Україну". І так промовисто. Йому заносить торт, і він відрізає ножем всю Лівобережну Україну, потім каже: "А потім нехай це там поляки з угорцями та з чехами дерибанять те, що залишиться від цієї України". Тобто те, що російські структури працювали на Зеленського абсолютно некваліфікованого, мало того, з психологічними розладами, з нарцистичним таким характером, людину ще й залежною від наркотичних речовин. Тобто це заклало таку велику там міну під наше майбутнє. І я сьогодні хотів, користуючись нагодою, вшанувати пам'ять свого доброго товариша, який так само передбачив все, що відбувається тут в Україні за шість останніх років. Це Гліб Бабич, відомий військовий волонтер, поет, який загинув два роки тому. Він шість років тому, якраз ось в ті самі дні, коли Жириновський робив це інтерв'ю, написав свій вірш про князя Скомороха: > "Поки ми щерувалися в Битві, > Поки ми ще були, > Князь Скоморох ходив по шинках > І тихо сідав за столи. > Він підливав у келих, > Но в вуха казки та мед, > Мовляв: "Ти скажи, а ми все дамо > Негайно і наперед, > І ти заживеш без війни і турбот, > Без лиха і заборон. > Бори, скільки хочеш грошей та свобод, > Коли я залізу на трон, > Веселі, як хміль, і сліпі, як кроти, > Під шум пісень та коляд, > Вони підхопилися, блазня нести гуртом > До царських палат. > Щепили вони за дороговизною мири > І ще не згризли кіст, > А ворог вже тихо заходив у двір > І землю рвав на шматки. > І поруч нікого, хто встав і закрив > Без лиха і заборон, > Бо ми полягли, а ті, хто вцелів, > Забрали у ланцюги." Я навмисно сьомий куплет, сьому строфу не буду зараз цитувати наприкінці нашого ефіру, тому що вона ще більш така промовиста і передбачає, що тут буде відбуватися в цій країні. Але ось навіть на прикладі Геннадія можна за раз підтвердити, що його теж намагалися в ланцюги забрати, порушували проти нього кримінальні справи. Ну, я думаю, що він сам про це може розповісти краще за мене. **Геннадій Вікторович, давайте тоді ви теж скажіть, будь ласка, як ви вважаєте, як ви ставитеся взагалі до такого твердження: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен?" Так чи ні?** Ну, я б трохи сказав би не Трамп, а Америка нам повинна. Америка реально нам повинна, тому що з 2000 року де-факто взяла курс на те, щоб Україну прокачати, на те, щоб відокремитися від імперії, від Радянського Союзу і назад не повернутися. І, по суті, ця програма була виконана, тому що з 1992 року відкриваються в Україні, по погодженню з Кравчуком, з урядом, неправительственні організації. Це ті організації, які насправді промивали мозок українцям все це час, і фактично створили, ну, можна сказати, сучасну Україну. Ну а сам Зеленський - це вінце цієї програми. І тепер українців треба виводити з цієї програми ненависті і припиняти військові дії, прийняти те, що без американців ми з цим не справимося. І те, як себе зараз веде Зеленський, тому що Зеленському теж розвернули на 180°. Коли Зеленський йшов на вибори, він вийшов з "подивитися в очі", там, "мир". Я хочу побачити, коротше, він понаобіцяв людям, і 73% населення України хотіли миру і не хотіли конфронтації з сусідньою країною. Але коли Зеленський став президентом, судячи по всьому, з ним була проведена бесіда от цих націоналістичних організацій. Вони прийшли до нього під офіс, підпалили двері і сказали: "Либо ти йдеш, як ми говоримо, либо ми промиємо мозги на те, щоб тебе снести". І Зеленський з веселого парня в вишиванці перетворюється в людину, яка стає головним націоналістом України, тому що він зрозумів, що драконити Путіна, драконити Росію - це вигідно Європі і Америці, тому що вони прийняли таку стратегію. І в кінцевому рахунку це призводить, в тому числі, до війни. І коли ми зараз бачимо Зеленського, це фактично підсумок багаторічної роботи промивальщиків мозків України. І коли я почув ці цифри, що Майдан обійшовся в 5 млрд доларів, це офіційні цифри з Сполучених Штатів Америки, то коли перекрили от ці організації, які промивали, і з'ясувалося, що 90% грантових організацій промивали мозки громадянам України, і те, во що вони перетворювали кожного нашого президента, фактично в яро націоналіста, який повинен все вичистити каленим залізом, призвело до розколу нації. Ось те, що було, до речі, Путіну вигідно: розкол нації, розкол релігії, розкол людей, розкол сімей і переслідування. А Зеленський - це вже підсумок всієї цієї політики. Але мені здається, зараз ця політика закінчується. Трамп припинив фінансування от цієї ненависті, і фактично Зеленського силою садять за стіл переговорів, щоб припинити цю війну, тому що світу вже не потрібна війна. І мене, звичайно, тут сильно дивує поведінка Порошенка, який сам знаходиться під санкціями, сам знаходиться в ситуації, коли йому 15 повісток присилають, коли на нього кримінальні справи, і він виходить на голубому оці після цього овального кабінету і говорить: "Ми підтримуємо президента Зеленського". Так, а що ж треба тоді зробити, щоб ти, опозиція, 23 депутата у тебе, у тебе величезна кількість твоїх прихильників, сказали, що Зеленський - диктатор, узурпатор і вбивця нації? Що повинно статися? І це вся вина американців, тому що вони багато років з 2000 року, 30 років промивали українцям мозки. Треба перепромивати в зворотному напрямку. Ми повинні говорити один одному: "Здравствуй, доброе утро" на різних мовах, дружити між собою і припиняти війну всередині країни і зрозуміти, хто наш справжній ворог. Так, Путін - ворог, який напав, у нього по локті руки в крові, це КГБ. Але проблема в тому, що, сражаючи з цим КГБ, ми виростили з щадія ада всередині країни, і це виростили от ці неправительствени організації, які живилися від американців і побудували диктатуру в Україні. Ну, от таке моє мнение. Але чи повинен Зеленський, чи не повинен? Дело в тому, що коли його вибирають, він ще нічого не повинен. Але коли він приносить присягу главнокомандуючого, єдиного, іншого немає, і президента іншого немає, він приносить присягу і бере на себе відповідальність за цих малих дітей. На жаль, українці опинилися малими дітьми, обманутими, нещасними, забитими, і з ними провели от цю жахливу маніпуляцію на протязі перших років Незалежності. Ну, назвемо це етапом, і буде інший етап вже зовсім іншого розвитку українського суспільства. **Пане Дмитре, відповісте за Порошенка?** Дійсно дивно було чути, що виявляється, в нас головний націоналіст в Україні був Зеленський. Я нагадаю, що напередодні... **Бо не був, а став.** Ну, дивись, напередодні виборів президента переповідали розмову декількох персонажів з Путіним, який сказав, що наше головне, щоб не Порошенко. Наш кандидат на виборах - Містер Хаус, хто скоріше призведе до хаотизації внутрішньополітичного життя, до розвалу України, то і є нашим кандидатом. І зрештою, це абсолютно відзеркалювало цю формулу сірого кардинала Суркова, який казав, що стабілізація внутрішнього конституційного ладу в Росії можлива виключно за рахунок розпаковки хаосу по периметру. Треба на горі ВМ всім буржуям світовий пожар роздути. В принципі, ця хаотизація не тільки внутрішнього українського життя, хаотизація взагалі глобального світопорядку була закладена в основу цієї гібридної війни. Чому я, ну, так впевнено про це кажу? Тому що я не тільки там три роки свого часу перекладав курс підриву обороноздатності країни супротивника, який викладали в академії Генерального штабу Алжиру, колишні творці сьогодні цієї концепції гібридної війни, яка покладена в основу військової доктрини Російської Федерації, про що написано в Вікіпедії. Я викладав потім навіть на цьому нашому сумнозвісному факультеті спецпропаганди. І ось, коли я закінчував свою військову кар'єру в 91 році, якраз цей факультет закінчив такий собі Костянтин Килимник, який був головним координатором спільної діяльності Манафорта і Кремля. Нагадаю, що Манафорт був свого часу керівником штабу передвиборчого штабу Трампа в 16-му році і був головним консультантом передвиборчих перегонів і 10-го, і 14-го року в Україні. І саме через Костянтина Килимника, на якого був виписаний ордер на арешт, досі, я його просто не пам'ятаю по інституту, тому що я викладав там, а в нього інші були мови. Але потім я в Києві тут багато чув про його художництва і бачив людей, яких вони там скуповували. Ти кажеш, що там 5 млрд витратили. Начебто USAID так тут оберталися сотні мільярдів в гібридній війні України з Росією. В Україні. Так от, що робив Костянтин Килимник? Достатньо почитати це в Вікіпедії. Є на чому була покладена концепція виборчої кампанії Януковича, де в 10 році, коли він переміг, потім в 14-му році сам Манафорт з Килимником вигадали цю назву навіть "Опозиційний блок", потім вигадали "ОПЗЖ". І в 19-му році, якраз про що було в докладі цього Мюллера, спецпрокурора, про втручання в американські українські вибори, рекордна кількість грошей зайшла. Тільки те, що знайшли на офшорах, офіційно в офшорах цього Манафорта - 70 мільйонів доларів. Те, тільки те, що знайшли американські слідчі. А скільки там, навіть в цій книзі, як вона називалася, "Амбарна книга", чорна бухгалтерія партії регіонів, яка свого часу там використана була Лещенком, щоб він сказав, що він забиває останній цвях труну Трампа. Тоді там фігурували такі ж самі приблизно цифри. Але насправді головний та був фінансист всього цього - Дерипаска. Пам'ятаєш запис з цієї Насті Рибки на яхті з цим, як його там, Приходько, віце-прем'єром, коли вони кажуть, що ми ж стільки тут скормили вже наших людей в Америці, в Україні, агентуру нашу. Тобто, от в чому полягала головна концепція, знову ж таки, хаотизація внутрішньополітичного життя за рахунок розколу суспільства по ключових лініях. Тобто для України це була, що Донецьк насправді годує всю Україну, що три сорти українців, що НАТО гірше ніж гестапо, що на Майдані всі були за гроші. Ну, тобто, це ж можна знайти в Вікіпедії всі ці їхні розрахунки. Так само і виборча кампанія 16-го року в Сполучених Штатах. За що Манафорта засудили на хвилиночку на 0 років ув'язнення, його помилував Трамп в останні дні свого президентства в 20-му році. Але ж там все розписано, що от разом з цим Роджером Стоуном, в мене є спеціальне, я зараз не буду займати ефір. В мене є дві спеціальні програми, так і названі, там герої цієї гібридної війни Росії в Сполучених Штатах, про цього Роджера Стоуна і про Стіва Беннета. Вони шукали ті ключові больові точки в житті Сполучених Штатів, які максимально розколюють суспільство. Навіть брали те, що абсолютно, ну, здавалося б, програшний варіант. На що була на першому місці серед Трамповських твітів - були мексиканські мігранти. На другому місці в 16-му році, під час передвиборчої кампанії, було те, що бачите, Обама не мав права стати президентом, тому що він народився не на Гаваях, а десь там в Кенії. Тобто була купа свідків, які знали про Обаму з самого першого дня його народження, були знайдені потім в архівах і свідоцтво про народження. Але вони навмисно били в цю точку, тому що вона максимально нагнітала страсті і перетворювала оцю магівську всю цю команду в божевільних, затятих ненависників чорношкірої Америки. Ну, все, що можна було вигадати для того, щоб розколоти суспільство. І вони, ВСМ, вихвалялися. Той самий Роджер Стоун, який теж проходив по цих кримінальних справах за втручання в американські вибори. І все це через Костю Килимника ж проходило, через Манафорта. Тобто і фінансувалося, і в Україні це фінансувалося Льовочкіним і Ахметовим. Це знову ж таки є в Вікіпедії. На рахунки Манафорта тільки те, що вони зафіксували з рахунків Льовочкіна і Ахметова надійшло, я кажу, ну, не пам'ятаю точну цифру, але десятки мільйонів доларів. Так от, що отримали в спадок разом з Зеленським? Ця команда сьогодні, младорегіоналів, вони отримали в спадок разом з Подоляком, отримали ті самі рекомендації. Подоляк же був тоді куратором при Януковичу, і сьогодні Подоляк - агент Льовочкіна і російських тут сил. Так само курує всі ці проекти. Вони, щоб ти розумів, хто писав виступи Зеленського новорічні про те, що "Яка різниця, як названа вулиця і які на ній стоять пам'ятники", писала Надя, яка вчилася, ну, на два курси молодша за мене. В нас єдиний в Радянському Союзі був інститут, в якому навчалися дівчата, ну, це була етична така була категорія. Але вона сьогодні професор Московського університету імені Ломоносова, кафедри психології. Вона писала ці тези про те, що "яка різниця, як названа вулиця". Вона писала про те, що головне - оцю лінію розмежування всередині голови прибрати в нашому там сумлінні, а потім вона якось розтвориться і на землі. А ті ж самі її копірайтери і ті самі сценаристи, які писали "Слугу народу", вони розкручували внутрішні протиріччя. Хто в "Слузі народу"? В серіалі "Слуга народу" написано знову ж таки нашими цими колегами, колишніми випускниками кафедри спецпропаганди, на яких, нагадаю, коли я там викладав, там навчалося 50 чоловік. Сьогодні на трьох факультетах, які так чи інакше пов'язані з інформаційними технологіями, щороку випускається 600 чоловік. І це легальний ВУЗ, а подібні школи є і в академії СВР, і в академії ФСБ, і в академії ГРУ. Там сотні тисяч людей сьогодні займаються гібридною війною і розповсюдженням хаосу по всій планеті. Так от, які сцени були? Ти знаєш, які сцени? Аналітики проаналізували колись серіал "Слуга народу". Там всі негативні герої - це українські націоналісти, які розвалюють знову ж таки країну. По твоїй концепції. І Світовий банк, який нав'язує Україні, що ви не будете будувати ракети, а будете вирощувати кукурудзу. І МВФ, який каже, що ми перетворимо Україну на звалище для ядерних відходів. І яких промовисто посилає тоді Зеленський в перший ратифікаційний тур. І головне, що найбільш поширена сцена, крім того, що він там каже: "Дідіть ви в дупу", на другому місці сцена, де він розстрілює парламент. Тобто для Кремля головне повторити такий самий успіх, як був в них 25 років в Вірменії, коли вони трьома магазинами Калашнікова зупинили просування Вірменії в європейському напрямку на чверть століття. Ти кажеш, що Зеленський якийсь там націоналіст. В мене є, знову ж таки, посилаю на свій YouTube, програма називається "10 напрямків гібридної війни Росії в Україні". Що треба було зробити, щоб розброїти Україну? Не готувати її до оборони, давати відсіч агресору, а щоб її розброїти. Перше - скоротити армію. Реально армію скоротили з 250 до 160 тисяч. Номінально на 40, а реально на 80, не 90 навіть тисяч, тому що не підписували контракти, невигідні були умови. Друге - розведення, розмінування, зупинка всіх ракетних програм. Ну, тобто, коли ми зараз задаємо питання штучному інтелекту: "Що треба було зробити для того, щоб розброїти Україну і повністю її залишити неготовою до війни?" То вони повторюють ці мої 10 напрямків. На першому місці вони правлять, знову ж таки, розкол з нашим стратегічним союзником. Чотири кримінальні справи, які були порушені проти Байдена, кажуть, що вони тут фінансували начебто якихось націоналістів. Так чого ж Зеленський одного президента підвів під імпічмент? І взагалі, не небачена річ, а на іншого чотири кримінальні справи проти Байдена порушено, дві з яких вже після офіційної інавгурації. Ну, тобто, останнє речення. Коли ми ставимо питання зараз оці 10 напрямків гібридної війни, ми зараз дуже активно використовуємо штучний інтелект. Ми питаємо: "Як ви оцінюєте загальну шкоду, завдану ось цією зрадницькою діяльністю Зеленського?" Що він, маючи шість місяців попередження всіх світових лідерів про те, що буде наступ, він каже, що треба готуватися до шашликів. Так от, загальна сума збитків - до 100 млрд доларів, це штучний інтелект каже. А реально заплатили за це, як кажуть, знову ж таки, наші обізнані американські партнери через ці самі рахунки, які фінансували свого часу тут діяльність Манафорта, через, ну, Дерипаску і його, цього мого колишнього однокашника Килимника - 5 млрд заждали збитків Зелені на 100 млрд, а отримали через проксі російські сили 5 млрд. І це навіть, ну, люди, які... Ну, не буду зараз даватися в деталі, щоб не підставляти просто людей, тому що той, хто перший почав тут розповідати про це, інший наш випускник, мій однокашник Денис Вороненков, його розстріляли прямо перед входом в прем'єр-палац. Так, коли він, колишній депутат Госдуми, почав давати свідчення, а Павла Шеремета, з яким ми якраз тоді започаткували цей проект, такої наше "Времчка" для контрпропаганди проти Путіна тут в Україні, йому підірвали машину, коли він почав розслідувати, розкручувати цей клубок. Ну, не буду більше, щоб просто не підставляти інших людей, які давали, в тому числі, мені інформацію про ці компанії розколу українського суспільства. А сьогодні вони направлені на те, щоб розколоти єдність Заходу. Їхня путінська мрія - максимально хаотизувати західний світ, щоб вбити клин між союзниками. **Панати, те, що відбувається сьогодні.** Там глядачі пишуть, що далеко ми відходимо від теми. Хочеться більше про Трампа і про цю історію, хто як зрозумів. Ну так, так, в сьогоднішньому штабі Трампа знову той самий Манафорт. Манафорт, він виступає на під час цього, людина, засуджена на 50 років за підрив Сполучених Штатів на з'їзді Республіканської партії, де висувають Трампа, засуджений на 80 років і амністований Трампом, роздає інтерв'ю американським телеканалам. Так, так, і ті ж самі люди, які розробляли концепцію для виборчої кампанії Януковича і проросійських сил, ті самі люди фінансували і Манафорта з Килимником. Сьогодні, мабуть, їх знімуть з розшуку, і Костю, і інших там агентів, які впливали через різні структури. **Геннадій Вікторович, як ви зрозуміли, що відбулося?** Все ж таки, першопричина, яка от цієї ситуації в овальному кабінеті, що відбулося між Зеленським? Ну, ми це все бачили. Так, хто бачив, хто чув, хто читав, там і тому подібне. Але, тим не менше, от як ви розумієте, що відбулося і яка перша причина ось цієї історії? **Партія війни** хоче продовжувати війну. Партія війни Європи, вона дуже хоче, щоб Америка продовжувала постачати зброю і давала гроші Україні для вбивства українців. Партії війни дуже це вигідно. Зеленського накрутили на конфлікт. Той, хто повністю бачив вже з перекладом все це мероприятие, впродовж 30 хвилин або 35 хвилин все йшло спокійно. Але Зеленський приїхав з дуже чіткою повісткою дня: ругать Путіна, називати його диктатором, говорити, що він негідяй, що він 10 років тому напав і так далі. Але це не входило в розпорядок дня Білого дому. Для Білого дому зараз найголовніше - для Трампа зупинити війну. Для Трампа війна не вигідна. Він хоче бути миротворцем світовим. Але партія війни дуже сильна. Вона сильна в Європі, в неї входить Франція, в неї входить Великобританія. Не випадково перед польотом в США Зеленський зупинився в Ірландії. З ким він там ріл? Ми не знаємо, але його там явно накрутили. Він приїхав готовий до конфронтації. Ну а партія війни, вона ж не тільки в Європі, вона також існує і в Америці. Це демократична партія, яка через своїх підлеглих, сателітів в Україні, розв'язувала цю війну довгі роки. Вона накручувала українців на ненависть. Це почалося ще з Майдану. Я активний учасник Майдану був, але я активний учасник толпи. А на сцені стояли люди, які отримували ці 5 млрд доларів, які знали, що заходить 5 млн, які розуміли, що проходить дуже управляемий процес. Я пам'ятаю, як Порошенко перший вийшов на Майдан. Навколо нього стояли всі грантажери, там стояв наєм, там стояли всі порошенківські люди. Він перший вийшов пити каву. Вони знали, що буде Майдан. Майдан готувався. Але справа не в цьому. Я сторонник Майдану, добре, що Майдан вигнав Януковича, вигнав його корупцію. Але проблема Майдану і Порошенка в тому, що коли він сів в крісло президента, вся корупція залишилася. Для нас, для нас простих підприємців, почалося повне знищення. Вони почали зносити беззаконно кофемашини, кіоски, буквально насильно заковували людей, садили. Я сам в цих розборках участь брав. І тоді всім цим управляв теж Ермак в логові того ж самого Кличка. Той же самий Порошенко на це дивився і закрив очі, що творили мери по відношенню до кофемашин в своїх містах. Фактично почали насаджувати українцям повістку дня, яка не чужда українцям. Тобто "Армавір, армія, мова Віра" - це був вже передвиборний слоган. І я згоден з Дмитром, що почалася війна вже з Порошенка. Так, включився Кремль, включився Шарій, Шельмовать Порошенка, включилися всі олігархи, почали топити Порошенка. Порошенко втратив на дискредитації, його дискредитували через Армавір. Фактично 73% людей вийшли голосувати за Зеленського. Як це був такий своєрідний электоральний Майдан. Люди прийшли голосувати проти Порошенка і проти всього політичного класу, тому що вони зрозуміли, що їх разводять. І їх розвели, в тому числі, на Майдані. Тобто корупціонерів вигнали одних, а самі сіли, як корупція. Вспомни Яценюка з його цією сіткою рабицею. Вспомни прилади нічного бачення для літаків, які постачали для свинорчука. Вспомни ці... **18:15 в Києві** Всіх глядачів, хто приєднується зараз, бачимо! Чат у нас працює. Вітаємо! Вітаємо всіх тих, хто доєднується до самої трансляції. Дмитро Чикалкін, Геннадій Балашов на зв'язку з каналом "Анексія". **Пане Дмитре, пане Геннадію, радий вас бачити!** Вітаю, вітаю, радий бачити! Привітствуємо, привітствуємо, друзі! У нас працює голосування. Ми запитуємо у вас: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен? Так або Ні?" Два варіанти відповіді. І, звичайно ж, може бути не весь ефір, але тим не менш, львиную частину цього ефіру ми поговоримо про ситуацію, про відносини і про особисті відносини Зеленського і Трампа. Постараємося зрозуміти їх, зрозуміти, в чому суть конфлікту: чи це міждержавний конфлікт, умовно кажучи, між Сполученими Штатами і Україною, чи все-таки це більш особистісний конфлікт. Ось це цікаво дізнатися, і, звичайно ж, я думаю, що наші гості сьогодні нам дадуть відповідь на це питання. Я переходжу на українську, щоб не було мовної шизофренії, так би мовити, тому що коли туди-сюди переключаєшся, воно незручно. Тому я українською. Гості наші будуть самі визначатися. Отже, друзі, приєднуйтеся, будь ласка! Ми запитуємо у вас: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен? Так, згодні? Ні, не згодні?" Зараз результати цього опитування: 22% "так", 78% "ні". Як воно буде змінюватися, результати підсумуємо ближче до завершення ефіру. Я думаю, вони будуть цікавими. Отже, пане Дмитре, пане Геннадію, давайте ви почнете з ваших відповідей на це запитання. Напевно, всі пам'ятають цю історію Зеленського, коли він ішов в президенти. Ця фраза, яка стала вже, не знаю, там, крилатою: "Я вам ничего не должен". **Пане Дмитре, давайте почнемо з вас.** Ви погоджуєтеся з тим, що Зеленський нам нічого не повинен, а Трамп нам повинен? Я позавчора на своєму каналі виклав відео, яке просив розповсюдити. Тому перед початком, як перед першим туром голосування, максимально поширити. Коли тоді всі перепости робили цього ганебного інтерв'ю Гордона, де казав Зеленський практично те, що сьогодні каже Трамп: що треба просто припинити стріляти, подивитися в очі Путіну, там зустрітися посередині. Я тоді просив перепост зробити. От на моєму каналі Facebook, який потім забанили, там був шматочок, декілька уривків з інтерв'ю Жириновського, де він казав, що нам треба обрати такого неповносправного, якогось дурачка тут в Україні, яким можна буде маніпулювати за допомогою Коломойського, щоб в нього ніякого досвіду не було. А ми Коломойського будемо як цього віслюка морквою заманювати. То йому пообіцяємо 100 млрд, то 200, про що сам Коломойський тричі, принаймні, казав в своїх інтерв'ю, що так дійсно росіяни нам обіцяють 100 млрд, 200 млрд. Казав: "Ми забудемо кров". Ну а Жириновський потім в фіналі цього інтерв'ю каже: "А ми потім будемо їх навколо пальця, да, вкручувати, а потім відріжемо всю Лівобережну Україну". І так промовисто. Йому заносить торт, і він відрізає ножем всю Лівобережну Україну, потім каже: "А потім нехай це там поляки з угорцями та з чехами дерибанять те, що залишиться від цієї України". Тобто те, що російські структури працювали на Зеленського абсолютно некваліфікованого, мало того, з психологічними розладами, з нарцистичним таким характером, людину ще й залежною від наркотичних речовин. Тобто це заклало таку велику там міну під наше майбутнє. І я сьогодні хотів, користуючись нагодою, вшанувати пам'ять свого доброго товариша, який так само передбачив все, що відбувається тут в Україні за шість останніх років. Це Гліб Бабич, відомий військовий волонтер, поет, який загинув два роки тому. Він шість років тому, якраз ось в ті самі дні, коли Жириновський робив це інтерв'ю, написав свій вірш про князя Скомороха: > "Поки ми щерувалися в Битві, > Поки ми ще були, > Князь Скоморох ходив по шинках > І тихо сідав за столи. > Він підливав у келих, > Но в вуха казки та мед, > Мовляв: "Ти скажи, а ми все дамо > Негайно і наперед, > І ти заживеш без війни і турбот, > Без лиха і заборон. > Бори, скільки хочеш грошей та свобод, > Коли я залізу на трон, > Веселі, як хміль, і сліпі, як кроти, > Під шум пісень та коляд, > Вони підхопилися, блазня нести гуртом > До царських палат. > Щепили вони за дороговизною мири > І ще не згризли кіст, > А ворог вже тихо заходив у двір > І землю рвав на шматки. > І поруч нікого, хто встав і закрив > Без лиха і заборон, > Бо ми полягли, а ті, хто вцелів, > Забрали у ланцюги." Я навмисно сьомий куплет, сьому строфу не буду зараз цитувати наприкінці нашого ефіру, тому що вона ще більш така промовиста і передбачає, що тут буде відбуватися в цій країні. Але ось навіть на прикладі Геннадія можна за раз підтвердити, що його теж намагалися в ланцюги забрати, порушували проти нього кримінальні справи. Ну, я думаю, що він сам про це може розповісти краще за мене. **Геннадій Вікторович, давайте тоді ви теж скажіть, будь ласка, як ви вважаєте, як ви ставитеся взагалі до такого твердження: "Он нам ничего не должен, а Трамп должен?" Так чи ні?** Ну, я б трохи сказав би не Трамп, а Америка нам повинна. Америка реально нам повинна, тому що з 2000 року де-факто взяла курс на те, щоб Україну прокачати, на те, щоб відокремитися від імперії, від Радянського Союзу і назад не повернутися. І, по суті, ця програма була виконана, тому що з 1992 року відкриваються в Україні, по погодженню з Кравчуком, з урядом, неправительственні організації. Це ті організації, які насправді промивали мозок українцям все це час, і фактично створили, ну, можна сказати, сучасну Україну. Ну а сам Зеленський - це вінце цієї програми. І тепер українців треба виводити з цієї програми ненависті і припиняти військові дії, прийняти те, що без американців ми з цим не справимося. І те, як себе зараз веде Зеленський, тому що Зеленському теж розвернули на 180°. Коли Зеленський йшов на вибори, він вийшов з "подивитися в очі", там, "мир". Я хочу побачити, коротше, він понаобіцяв людям, і 73% населення України хотіли миру і не хотіли конфронтації з сусідньою країною. Але коли Зеленський став президентом, судячи по всьому, з ним була проведена бесіда от цих націоналістичних організацій. Вони прийшли до нього під офіс, підпалили двері і сказали: "Либо ти йдеш, як ми говоримо, либо ми промиємо мозги на те, щоб тебе снести". І Зеленський з веселого парня в вишиванці перетворюється в людину, яка стає головним націоналістом України, тому що він зрозумів, що драконити Путіна, драконити Росію - це вигідно Європі і Америці, тому що вони прийняли таку стратегію. І в кінцевому рахунку це призводить, в тому числі, до війни. І коли ми зараз бачимо Зеленського, це фактично підсумок багаторічної роботи промивальщиків мозків України. І коли я почув ці цифри, що Майдан обійшовся в 5 млрд доларів, це офіційні цифри з Сполучених Штатів Америки, то коли перекрили от ці організації, які промивали, і з'ясувалося, що 90% грантових організацій промивали мозки громадянам України, і те, во що вони перетворювали кожного нашого президента, фактично в яро націоналіста, який повинен все вичистити каленим залізом, призвело до розколу нації. Ось те, що було, до речі, Путіну вигідно: розкол нації, розкол релігії, розкол людей, розкол сімей і переслідування. А Зеленський - це вже підсумок всієї цієї політики. Але мені здається, зараз ця політика закінчується. Трамп припинив фінансування от цієї ненависті, і фактично Зеленського силою садять за стіл переговорів, щоб припинити цю війну, тому що світу вже не потрібна війна. І мене, звичайно, тут сильно дивує поведінка Порошенка, який сам знаходиться під санкціями, сам знаходиться в ситуації, коли йому 15 повісток присилають, коли на нього кримінальні справи, і він виходить на голубому оці після цього овального кабінету і говорить: "Ми підтримуємо президента Зеленського". Так, а що ж треба тоді зробити, щоб ти, опозиція, 23 депутата у тебе, у тебе величезна кількість твоїх прихильників, сказали, що Зеленський - диктатор, узурпатор і вбивця нації? Що повинно статися? І це вся вина американців, тому що вони багато років з 2000 року, 30 років промивали українцям мозки. Треба перепромивати в зворотному напрямку. Ми повинні говорити один одному: "Здравствуй, доброе утро" на різних мовах, дружити між собою і припиняти війну всередині країни і зрозуміти, хто наш справжній ворог. Так, Путін - ворог, який напав, у нього по локті руки в крові, це КГБ. Але проблема в тому, що, сражаючи з цим КГБ, ми виростили з щадія ада всередині країни, і це виростили от ці неправительствени організації, які живилися від американців і побудували диктатуру в Україні. Ну, от таке моє мнение. Але чи повинен Зеленський, чи не повинен? Дело в тому, що коли його вибирають, він ще нічого не повинен. Але коли він приносить присягу главнокомандуючого, єдиного, іншого немає, і президента іншого немає, він приносить присягу і бере на себе відповідальність за цих малих дітей. На жаль, українці опинилися малими дітьми, обманутими, нещасними, забитими, і з ними провели от цю жахливу маніпуляцію на протязі перших років Незалежності. Ну, назвемо це етапом, і буде інший етап вже зовсім іншого розвитку українського суспільства. **Пане Дмитре, відповісте за Порошенка?** Дійсно дивно було чути, що виявляється, в нас головний націоналіст в Україні був Зеленський. Я нагадаю, що напередодні... **Бо не був, а став.** Ну, дивись, напередодні виборів президента переповідали розмову декількох персонажів з Путіним, який сказав, що наше головне, щоб не Порошенко. Наш кандидат на виборах - Містер Хаус, хто скоріше призведе до хаотизації внутрішньополітичного життя, до розвалу України, то і є нашим кандидатом. І зрештою, це абсолютно відзеркалювало цю формулу сірого кардинала Суркова, який казав, що стабілізація внутрішнього конституційного ладу в Росії можлива виключно за рахунок розпаковки хаосу по периметру. Треба на горі ВМ всім буржуям світовий пожар роздути. В принципі, ця хаотизація не тільки внутрішнього українського життя, хаотизація взагалі глобального світопорядку була закладена в основу цієї гібридної війни. Чому я, ну, так впевнено про це кажу? Тому що я не тільки там три роки свого часу перекладав курс підриву обороноздатності країни супротивника, який викладали в академії Генерального штабу Алжиру, колишні творці сьогодні цієї концепції гібридної війни, яка покладена в основу військової доктрини Російської Федерації, про що написано в Вікіпедії. Я викладав потім навіть на цьому нашому сумнозвісному факультеті спецпропаганди. І ось, коли я закінчував свою військову кар'єру в 91 році, якраз цей факультет закінчив такий собі Костянтин Килимник, який був головним координатором спільної діяльності Манафорта і Кремля. Нагадаю, що Манафорт був свого часу керівником штабу передвиборчого штабу Трампа в 16-му році і був головним консультантом передвиборчих перегонів і 10-го, і 14-го року в Україні. І саме через Костянтина Килимника, на якого був виписаний ордер на арешт, досі, я його просто не пам'ятаю по інституту, тому що я викладав там, а в нього інші були мови. Але потім я в Києві тут багато чув про його художництва і бачив людей, яких вони там скуповували. Ти кажеш, що там 5 млрд витратили. Начебто USAID так тут оберталися сотні мільярдів в гібридній війні України з Росією. В Україні. Так от, що робив Костянтин Килимник? Достатньо почитати це в Вікіпедії. Є на чому була покладена концепція виборчої кампанії Януковича, де в 10 році, коли він переміг, потім в 14-му році сам Манафорт з Килимником вигадали цю назву навіть "Опозиційний блок", потім вигадали "ОПЗЖ". І в 19-му році, якраз про що було в докладі цього Мюллера, спецпрокурора, про втручання в американські українські вибори, рекордна кількість грошей зайшла. Тільки те, що знайшли на офшорах, офіційно в офшорах цього Манафорта - 70 мільйонів доларів. Те, тільки те, що знайшли американські слідчі. А скільки там, навіть в цій книзі, як вона називалася, "Амбарна книга", чорна бухгалтерія партії регіонів, яка свого часу там використана була Лещенком, щоб він сказав, що він забиває останній цвях труну Трампа. Тоді там фігурували такі ж самі приблизно цифри. Але насправді головний та був фінансист всього цього - Дерипаска. Пам'ятаєш запис з цієї Насті Рибки на яхті з цим, як його там, Приходько, віце-прем'єром, коли вони кажуть, що ми ж стільки тут скормили вже наших людей в Америці, в Україні, агентуру нашу. Тобто, от в чому полягала головна концепція, знову ж таки, хаотизація внутрішньополітичного життя за рахунок розколу суспільства по ключових лініях. Тобто для України це була, що Донецьк насправді годує всю Україну, що три сорти українців, що НАТО гірше ніж гестапо, що на Майдані всі були за гроші. Ну, тобто, це ж можна знайти в Вікіпедії всі ці їхні розрахунки. Так само і виборча кампанія 16-го року в Сполучених Штатах. За що Манафорта засудили на хвилиночку на 0 років ув'язнення, його помилував Трамп в останні дні свого президентства в 20-му році. Але ж там все розписано, що от разом з цим Роджером Стоуном, в мене є спеціальне, я зараз не буду займати ефір. В мене є дві спеціальні програми, так і названі, там герої цієї гібридної війни Росії в Сполучених Штатах, про цього Роджера Стоуна і про Стіва Беннета. Вони шукали ті ключові больові точки в житті Сполучених Штатів, які максимально розколюють суспільство. Навіть брали те, що абсолютно, ну, здавалося б, програшний варіант. На що була на першому місці серед Трамповських твітів - були мексиканські мігранти. На другому місці в 16-му році, під час передвиборчої кампанії, було те, що бачите, Обама не мав права стати президентом, тому що він народився не на Гаваях, а десь там в Кенії. Тобто була купа свідків, які знали про Обаму з самого першого дня його народження, були знайдені потім в архівах і свідоцтво про народження. Але вони навмисно били в цю точку, тому що вона максимально нагнітала страсті і перетворювала оцю магівську всю цю команду в божевільних, затятих ненависників чорношкірої Америки. Ну, все, що можна було вигадати для того, щоб розколоти суспільство. І вони, ВСМ, вихвалялися. Той самий Роджер Стоун, який теж проходив по цих кримінальних справах за втручання в американські вибори. І все це через Костю Килимника ж проходило, через Манафорта. Тобто і фінансувалося, і в Україні це фінансувалося Льовочкіним і Ахметовим. Це знову ж таки є в Вікіпедії. На рахунки Манафорта тільки те, що вони зафіксували з рахунків Льовочкіна і Ахметова надійшло, я кажу, ну, не пам'ятаю точну цифру, але десятки мільйонів доларів. Так от, що отримали в спадок разом з Зеленським? Ця команда сьогодні, младорегіоналів, вони отримали в спадок разом з Подоляком, отримали ті самі рекомендації. Подоляк же був тоді куратором при Януковичу, і сьогодні Подоляк - агент Льовочкіна і російських тут сил. Так само курує всі ці проекти. Вони, щоб ти розумів, хто писав виступи Зеленського новорічні про те, що "Яка різниця, як названа вулиця і які на ній стоять пам'ятники", писала Надя, яка вчилася, ну, на два курси молодша за мене. В нас єдиний в Радянському Союзі був інститут, в якому навчалися дівчата, ну, це була етична така була категорія. Але вона сьогодні професор Московського університету імені Ломоносова, кафедри психології. Вона писала ці тези про те, що "яка різниця, як названа вулиця". Вона писала про те, що головне - оцю лінію розмежування всередині голови прибрати в нашому там сумлінні, а потім вона якось розтвориться і на землі. А ті ж самі її копірайтери і ті самі сценаристи, які писали "Слугу народу", вони розкручували внутрішні протиріччя. Хто в "Слузі народу"? В серіалі "Слуга народу" написано знову ж таки нашими цими колегами, колишніми випускниками кафедри спецпропаганди, на яких, нагадаю, коли я там викладав, там навчалося 50 чоловік. Сьогодні на трьох факультетах, які так чи інакше пов'язані з інформаційними технологіями, щороку випускається 600 чоловік. І це легальний ВУЗ, а подібні школи є і в академії СВР, і в академії ФСБ, і в академії ГРУ. Там сотні тисяч людей сьогодні займаються гібридною війною і розповсюдженням хаосу по всій планеті. Так от, які сцени були? Ти знаєш, які сцени? Аналітики проаналізували колись серіал "Слуга народу". Там всі негативні герої - це українські націоналісти, які розвалюють знову ж таки країну. По твоїй концепції. І Світовий банк, який нав'язує Україні, що ви не будете будувати ракети, а будете вирощувати кукурудзу. І МВФ, який каже, що ми перетворимо Україну на звалище для ядерних відходів. І яких промовисто посилає тоді Зеленський в перший ратифікаційний тур. І головне, що найбільш поширена сцена, крім того, що він там каже: "Дідіть ви в дупу", на другому місці сцена, де він розстрілює парламент. Тобто для Кремля головне повторити такий самий успіх, як був в них 25 років в Вірменії, коли вони трьома магазинами Калашнікова зупинили просування Вірменії в європейському напрямку на чверть століття. Ти кажеш, що Зеленський якийсь там націоналіст. В мене є, знову ж таки, посилаю на свій YouTube, програма називається "10 напрямків гібридної війни Росії в Україні". Що треба було зробити, щоб розброїти Україну? Не готувати її до оборони, давати відсіч агресору, а щоб її розброїти. Перше - скоротити армію. Реально армію скоротили з 250 до 160 тисяч. Номінально на 40, а реально на 80, не 90 навіть тисяч, тому що не підписували контракти, невигідні були умови. Друге - розведення, розмінування, зупинка всіх ракетних програм. Ну, тобто, коли ми зараз задаємо питання штучному інтелекту: "Що треба було зробити для того, щоб розброїти Україну і повністю її залишити неготовою до війни?" То вони повторюють ці мої 10 напрямків. На першому місці вони правлять, знову ж таки, розкол з нашим стратегічним союзником. Чотири кримінальні справи, які були порушені проти Байдена, кажуть, що вони тут фінансували начебто якихось націоналістів. Так чого ж Зеленський одного президента підвів під імпічмент? І взагалі, не небачена річ, а на іншого чотири кримінальні справи проти Байдена порушено, дві з яких вже після офіційної інавгурації. Ну, тобто, останнє речення. Коли ми ставимо питання зараз оці 10 напрямків гібридної війни, ми зараз дуже активно використовуємо штучний інтелект. Ми питаємо: "Як ви оцінюєте загальну шкоду, завдану ось цією зрадницькою діяльністю Зеленського?" Що він, маючи шість місяців попередження всіх світових лідерів про те, що буде наступ, він каже, що треба готуватися до шашликів. Так от, загальна сума збитків - до 100 млрд доларів, це штучний інтелект каже. А реально заплатили за це, як кажуть, знову ж таки, наші обізнані американські партнери через ці самі рахунки, які фінансували свого часу тут діяльність Манафорта, через, ну, Дерипаску і його, цього мого колишнього однокашника Килимника - 5 млрд заждали збитків Зелені на 100 млрд, а отримали через проксі російські сили 5 млрд. І це навіть, ну, люди, які... Ну, не буду зараз даватися в деталі, щоб не підставляти просто людей, тому що той, хто перший почав тут розповідати про це, інший наш випускник, мій однокашник Денис Вороненков, його розстріляли прямо перед входом в прем'єр-палац. Так, коли він, колишній депутат Госдуми, почав давати свідчення, а Павла Шеремета, з яким ми якраз тоді започаткували цей проект, такої наше "Времчка" для контрпропаганди проти Путіна тут в Україні, йому підірвали машину, коли він почав розслідувати, розкручувати цей клубок. Ну, не буду більше, щоб просто не підставляти інших людей, які давали, в тому числі, мені інформацію про ці компанії розколу українського суспільства. А сьогодні вони направлені на те, щоб розколоти єдність Заходу. Їхня путінська мрія - максимально хаотизувати західний світ, щоб вбити клин між союзниками. **Панати, те, що відбувається сьогодні.** Там глядачі пишуть, що далеко ми відходимо від теми. Хочеться більше про Трампа і про цю історію, хто як зрозумів. Ну так, так, в сьогоднішньому штабі Трампа знову той самий Манафорт. Манафорт, він виступає на під час цього, людина, засуджена на 50 років за підрив Сполучених Штатів на з'їзді Республіканської партії, де висувають Трампа, засуджений на 80 років і амністований Трампом, роздає інтерв'ю американським телеканалам. Так, так, і ті ж самі люди, які розробляли концепцію для виборчої кампанії Януковича і проросійських сил, ті самі люди фінансували і Манафорта з Килимником. Сьогодні, мабуть, їх знімуть з розшуку, і Костю, і інших там агентів, які впливали через різні структури. **Геннадій Вікторович, як ви зрозуміли, що відбулося?** Все ж таки, першопричина, яка от цієї ситуації в овальному кабінеті, що відбулося між Зеленським? Ну, ми це все бачили. Так, хто бачив, хто чув, хто читав, там і тому подібне. Але, тим не менше, от як ви розумієте, що відбулося і яка перша причина ось цієї історії? **Партія війни** хоче продовжувати війну. Партія війни Європи, вона дуже хоче, щоб Америка продовжувала постачати зброю і давала гроші Україні для вбивства українців. Партії війни дуже це вигідно. Зеленського накрутили на конфлікт. Той, хто повністю бачив вже з перекладом все це мероприятие, впродовж 30 хвилин або 35 хвилин все йшло спокійно. Але Зеленський приїхав з дуже чіткою повісткою дня: ругать Путіна, називати його диктатором, говорити, що він негідяй, що він 10 років тому напав і так далі. Але це не входило в розпорядок дня Білого дому. Для Білого дому зараз найголовніше - для Трампа зупинити війну. Для Трампа війна не вигідна. Він хоче бути миротворцем світовим. Але партія війни дуже сильна. Вона сильна в Європі, в неї входить Франція, в неї входить Великобританія. Не випадково перед польотом в США Зеленський зупинився в Ірландії. З ким він там ріл? Ми не знаємо, але його там явно накрутили. Він приїхав готовий до конфронтації. Ну а партія війни, вона ж не тільки в Європі, вона також існує і в Америці. Це демократична партія, яка через своїх підлеглих, сателітів в Україні, розв'язувала цю війну довгі роки. Вона накручувала українців на ненависть. Це почалося ще з Майдану. Я активний учасник Майдану був, але я активний учасник толпи. А на сцені стояли люди, які отримували ці 5 млрд доларів, які знали, що заходить 5 млн, які розуміли, що проходить дуже управляемий процес. Я пам'ятаю, як Порошенко перший вийшов на Майдан. Навколо нього стояли всі грантажери, там стояв наєм, там стояли всі порошенківські люди. Він перший вийшов пити каву. Вони знали, що буде Майдан. Майдан готувався. Але справа не в цьому. Я сторонник Майдану, добре, що Майдан вигнав Януковича, вигнав його корупцію. Але проблема Майдану і Порошенка в тому, що коли він сів в крісло президента, вся корупція залишилася. Для нас, для нас простих підприємців, почалося повне знищення. Вони почали зносити беззаконно кофемашини, кіоски, буквально насильно заковували людей, садили. Я сам в цих розборках участь брав. І тоді всім цим управляв теж Ермак в логові того ж самого Кличка. Той же самий Порошенко на це дивився і закрив очі, що творили мери по відношенню до кофемашин в своїх містах. Фактично почали насаджувати українцям повістку дня, яка не чужда українцям. Тобто "Армавір, армія, мова Віра" - це був вже передвиборний слоган. І я згоден з Дмитром, що почалася війна вже з Порошенка. Так, включився Кремль, включився Шарій, Шельмовать Порошенка, включилися всі олігархи, почали топити Порошенка. Порошенко втратив на дискредитації, його дискредитували через Армавір. Фактично 73% людей вийшли голосувати за Зеленського. Як це був такий своєрідний электоральний Майдан. Люди прийшли голосувати проти Порошенка і проти всього політичного класу, тому що вони зрозуміли, що їх разводять. І їх розвели, в тому числі, на Майдані. Тобто корупціонерів вигнали одних, а самі сіли, як корупція. Вспомни Яценюка з його цією сіткою рабицею. Вспомни прилади нічного бачення для літаків, які постачали для свинорчука. Вспомни ці...

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий