Ошибка президента США: он предлагает Украине сдаться "голубому танку" | @gela.vasadze

ruticker 02.03.2025 23:23:37

Текст распознан YouScriptor с канала Роман Цимбалюк

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Ошибка президента США: он предлагает Украине сдаться "голубому танку" | @gela.vasadze

Всем привет! Слава Украине! Передаю, как продолжат с работой с вами. Я и сегодня у нас традиционный разговор. Взаимно! Героям слава! Значит, Ром, было бы странно, если сегодня практически нет. Тем не менее, конечно же, мне интересна ваша точка зрения. Так и я думаю, что мы просто возьмём... Сегодня мы тоже каждый высказывался. Кстати, на канал Цимбалюка, если по какому-то недоразумению вы ещё не подписались, подпишитесь обязательно, ссылка в описании ролика. Ну и на этот канал, если вы не подписаны, я был бы признателен, если вы подпишитесь. Немного мне осталось до серебряной кнопки, но идёт тук-тук медленно. Итак, Ром, что это было? А давайте начнём с другого. Во-первых, гиперссылка на канал Гелы Васадзе будет у меня в описании на моём канале. Надо, чтобы серебряные кнопки были у всех порядочных людей на этой планете, поэтому не стесняйтесь, переходите, подписывайтесь. А теперь, собственно, суть. Что это бы я, если честно, теперь не уверен, что мы должны спустя столько дней об этом вообще в принципе говорить. Я думаю, надо поставить вопрос по-другому: что делать дальше? Потому что переливать из пустого в порожнее было построено, насколько был прав президент Зеленский и насколько были неправы, соответственно, новые власти американского государства. Это, конечно, интересно, но это бессмысленно, потому что война продолжается. Не нужно из этой ситуации как-то выруливать. Что понятно, у нас много надежд на, соответственно, позицию европейских стран. Она в принципе уже обозначилась, то что говорит Макрон, что 6 марта они хотят какой-то гигантский пакет для Украины предусмотреть в сотни миллиардов евро. О чём это вообще всё свидетельствует? Что в этой войне никогда не было проблем с баблом, кто бы там что ни говорил. И если уже мерить какими-то такими глобальными категориями, если Западный мир, ну сколько они там, 300 миллиардов потратили? Это я округляю с теми деньгами, которые были вложены в Украину. Ну пусть будет 500 миллиардов — это всё с точки зрения глобальной зарубы просто копейки. Просто копейки. И поэтому я, конечно, как и все украинцы, мы благодарны американцам и республиканцам, и демократам. Республиканцы в своей массе не поддерживают предоставление военной помощи Украине — это мы должны зафиксировать сейчас. Дело не в деньгах, а дело в будущих политических решениях, которые наложат на бомбы, ракеты и так далее. Мне кажется, я вот эту пытаюсь как-то продвинуть, но не очень пока получается. Но мы с вами вместе нанесём этот решающий удар. Хватит лить перед. Ну сколько можно, бляха муха, у вас бомбы всего? Вот столько на людей не хватает только одного. Ну наконец-то! Ну возьмите и выставите вы ультиматум российским. Сколько можно? Денежки капают, тратятся. Можно было решить эту ситуацию уже 100 раз. Надо просто взять и принять решение. Решение я вижу так: надо вызвать всех натовских генералов и сказать: "Ребята, вы можете дать им люлей? Вы можете им ответить?" Они скажут: "Вообще легко! Вы уже задолбали со своими этими фразами, чтобы не было эскалации!" Всё этого мусора, которые родят политики. Ну я надеюсь, что сейчас публично этот Шериф уходит в отпуск. Я не знаю, на 2 года или на 4, шифтинга он будет заниматься. Как это? Ну в общем, это красивый резидент Нала. Ну так надо просто принять решение. И, по-моему, наши европейские друзья, они настолько воодушевлены. Кто они такие, эти американцы? Могут они что-то или нет? Конечно, могут! Но если они не хотят, ну так надо же, наверное, за свою жопу самим думать. Прошу прощения за прямоту, потому что если россиян не остановить, то может быть, они и на Венгрию не нападут с большой вероятностью. Хотя кто его знает, ведь аппетит приходит во время еды, как говорится. Но поменять статус России, позволить ей приблизиться к западному миру — это верх тупизма, идиотизма и недальновидности. Поэтому я думаю, так надо, конечно же, эту ситуацию с американцами проработать. Значит, я даже уже такую мысль для себя сформировал. То есть, ну понятно, что нам извиняться... Вот то, что волы все американские чиновники требуют, чтобы мы извинились, объективно нам не за что извиняться — это правда. Ну не за что, потому что всё то, что они сейчас говорят: "Мы на пороге третьей мировой войны, у вас не такой костюм, вы не хотите мира, у вас не такой рейтинг, у вас не такие выборы" или ещё что-то — это всё собачий бред. А будем откровенны, чтобы из этой ситуации выйти, ну наверное, надо сказать, что я бы порекомендовал бы какую-то формулировку: "Что ради блага, ради демократии, ради всего хорошего и против всего плохого, мы, конечно, все погорячились, мы со своей стороны свои слова забираем, извиняемся перед, просим прощения". Ну там другой глагол надо найти у американского народа, кто был обижен, и задаём сразу вопрос: "А что дальше?" Ну я так понимаю, желающих нас как-то помирить много. Главное тут перед тем, как всё это делать, понять, если американцы сливаются в любом случае, то, конечно же, такую тираду в адрес американского народа надо сделать. А если, ну в смысле сливаются, и то есть может же быть так, что наши американские друзья ни при каких обстоятельствах не захотят нам помогать. Но и если Шериф, как мы выяснили, ри дауншифтер, если он сходит с этого поезда, ну так не надо нам рассказывать про Америку, потому что она нифига не... Вот что это означает. Поэтому я считаю, что пора бы нашим американским друзьям сказать не вот эти вот бред про костюм и всякое такое, сказать, что вы конкретно хотите. Вы же говорили, что хотите остановить войну. Так расскажите, как вы это хотите сделать. Если вы хотите, как это, сделать приятное Владимиру Путину, так ему будет мало этого. Ему всегда будет мало до того момента, пока силы специальных операций не зайдут в Кремль и не грохнут его — вот и всё. Так что отчаиваться не стоит. Нужно шевелить российское военное вторжение. Именно эти люди, хотя третье войны, чей мировой, короче, они хотят подчинить и Грузию, и Украину себе, потому что они думают, что они, блин, великие на ослах и на голубом танке. Ну на голубом танке, конечно, на нас ещё не наступали — это правда. Ну насчёт голубого танка, это Рудольфович помёт, он же Соловьёв в миру рассказывал о том, что с Мосфильма передали голубой танк в Российскую армию. Тут прекрасно всё: танк, а Т-55, то есть старый танк голубой. Ну голубого цвета, э, плюс. Если с Мосфильма отдают танки в Российскую армию, то, наверное, это всё-таки некий маркер происходящего в российской армии. И мы, то есть, что значит мы и наши американские товарищи перед армией, а слов из голубым танком предлагают, как это, прогнуться, дать заднюю, цитирую я ещё одну шлёндру эфиров. Вот и я считаю, не Иви смотрим, что там будет на, соответственно, этой встрече в Лондоне. Первый сигнал: они прекрасны, все Украину поддерживают, не Зеленского поддерживают, а Украину. Почему? Потому что дело не в костюме, не в костюме, а дело в российском нацизме, по-моему, так дело. Абсолютно согласен. Я в двух словах всё-таки вернусь к той встрече, не потому что её нужно обсуждать. Нет, в принципе, это бред собачий обсуждать: "Ах, Зеленский мог бы поступить по-другому, ох, там он не так сидел, он не так закатывал застроил Трампу" и так далее и тому подобное. На самом деле я-то увидел там проблему гораздо более глубокую, и в принципе, о которой мы все знаем, что там её видеть для Трампа Путин не является плохим пактом, просто не является. Именно это и говорил он, именно это и говорил, когда люди гибнут каждый день. Эти самые люди, которые гибнут каждый день, с другой стороны — это солдаты, которые пришли к нам, это оккупанты, которые убивают людей. Ну и когда нужно быть готовым на компромисс, нужно быть готовым идти на... Извините, ребята, и в конечном итоге, ну про Путина ненависть, то что он поставил Зеленского и Путина на одну доску, друг друга не любят. Он не поставил на одну доску, он говорит, что Путин хочет мира. Ну я друг друга ненавидят, ни они друг друга ненавидят. Слушайте, ну ладно, хорошо, ладно, чёрт бы с ним, оставим это в покое. Ну заключать сделку там НТИ безопасности, не-не-не, не-не, ребята, давайте заключим сначала эту сделку. Хорошо, без проблем, давайте заключим сделку, но гарантии безопасности нужны или нет? Мы их будем обсуждать или нет? Ну потом как-нибудь поговорим. Так не бывает. Ну и в конечном итоге, конечно же, главный вопрос: что делать дальше? А что делать дальше? Явно не сдаваться голубому танку. Ну да, потому что сдаваться голубому танку оставим всё в покое. Ещё и за подлом, извините, да и зелёному тоже не надо сдаваться. И зелёному тоже, зелёному уже не сдались, решили напугать голубым танком. Вопрос следующий: Украина — это Европа, по-моему, во звучит другими крами сейчас. Украина — это Европа, это тот вопрос, на который отвечает Украина больше 10 лет. Ну по-моему, нет, уже ни у кого сомнений, по-моему, уже нету. А вот если ни у кого сомнений нет, то Украина — это самая крупная, самая боеспособная, самая мощная европейская. Поэтому я об этом, кстати, написал в Телеграме и Фейсбуке, что совокупное ВВП Европы — 19 триллионов евро. 19 триллионов Европейского Союза, не считая Великобритании. Добавьте ещё Великобританию, там будет ещё. Для того чтобы обеспечить Украине, в данном случае обеспечить военное поражение России, военное поражение Москвы, а то, что они просто не смогут угрожать миру больше своим военным потенциалом, необходимо, ну, пара-тройка сотен миллиардов евро на сегодняшний день. Согласитесь, что это самая выгодная сделка, которую можно заключить, наверное, в истории человечества — обеспечить себе безопасность. Потому что на Европу кто-нибудь будет нападать? России, по-моему, нет. Ну а кто? Кто сможет чисто географически? Вот и всё. Надеюсь, что Соединённые Штаты этого не сделают в такой океан между нами. Ну там только разве что на Гренландию. Ну посмотрим. Что-то такое впечатление, что знаете, этот король сделок, который так всё это... Человек, который так любит повторять фразу "пиздил". Ну, "пис дил" — полный пиздил. Да, тут нарисова, он же такой парень, знаете, как очень эмоциональный. Как-то раз стартанул на канадцев, канадцы сразу ши выставили. Будет со всеми. Вообще, я честно говоря, ло с наших американских друзей в шоке, когда страна, например, такая как Австралия, говорит, что мы будем стоять с Украиной столько, сколько будет нужно. То это вообще о чём свидетельствует? Внимание, что все вот эти вот размышления Дональда, что он там займётся Китаем, Тихоокеанский регион, так там люди думают, что если эти ребята, которые называют себя шерифом, а все считают, что это, а не Шериф, кидают своих союзников в Европе, так они и нас так кинут. Нахера тогда они нужны, эти союзники? Что-то мне подсказывают, и австралийцы такие думают: "Так, между нами тоже Тихий океан, нам на всех". Ну извините. Да, в общем, очень всё интересно, и на самом деле будет так, как нужно нам. Я исхожу из этого с американцами или без. Понятно, что тут же, понимаете, э, они сейчас, ну то, что СМИ пишут, это пока не информация, она не подтверждена, но тем не менее, они пишут, что вот американцы так обиделись. За что они обиделись? За то, что президент Украины не хочет отдавать территорию Украины. Так не надо на это обижаться. Сначала отдайте этот Техас Мексике, а потом будете нам что-то предлагать по этому поводу. Вот х... Вообще эта ситуация была странная. Я Нако, мне рассказывали, рассказывали люди, знающие, сначала в 3 ночи ломились в номер Зеленского в Мюнхене: "Давай, сейчас встречайся с вице-президентом, подписывай сделку". Потом решили, что давайте подпишем сделку вот сейчас. Пускай возвращается Макрон. Я не знаю, Нако, это правда, но некоторые товарищи, которые пытаются оправдать Трампа, при этом под страшным секретом рассказывают, что Зеленский говорил по телефону с Викторией Нун. И, блин, я не знаю, правда или нет, пока летел. А зачем? А я не знаю, зачем. Зачем было говорить с стран? Похоже на полный бред. Можно, конечно, и говорить, и консультироваться, и всякое такое. Вопрос в том, что это сути не меняет вообще. Это история про эти редкоземельные металлы. Это, понимаете, это как с костюмом. Ребята, вы уже нас просто, знаете, тут подвешиваете. Ну это понятно. И это подвешивание связано исключительно со следующим моментом, что мы говорим обо всём, о чём угодно, только не говорим о сути, о российском вторжении и российских х... Ну так не надо, пожалуйста, всё время съезжать с темы. Сделка, полезные ископаемые — да ради бога! Давайте остановите войну, и раз вы люди с политическими мировыми яйцами, раз вы шериф, а потом приезжайте, пусть приходят сюда, я не знаю, все, всес, всес работают, добывают. У нас тут классно, у нас тут пиво дешевле воды. И вообще, если бы не российское вторжение, тут есть абсолютно всё, что касается Европы. Европейцы до сих пор не могут поверить в то, что они могут остаться или остались без, по сути дела. Это ведь не про Украину, это и про Европу. Встре, так в том-то всё и дело, поэтому все так и напряглись в этой истории одним фронтом. Они же, когда смотрят позицию Трампа по Украине, они вспоминают Венца, который рассказывал им, как надо жить, что у них тут нет демократии. Все понимают, что они проталкивают вот эти вот так называемые национальные партии, которые хотят там ограничить роль Европейского Союза. Они хотят разделить эти страны, и чтобы, условно говоря, было не 19 триллионов ВВП под одной крышей и под одной логикой решений, а, соответственно, поделить всех и потом, ну, верёвки из всех. Ну это всё ясно, никаких тут противоречий я не вижу. Но европейцы думают и говорят, что "О, так это же американский сапог просто хочет нас всех ослабить". Вот что они хотят делать. И думают: "Да нет, так нам не надо". Нам, потому что, знаете, даже главные Европейского Союза, ну вы догадались, Фи Орбан, они-то поют вот эту вот кремлёвскую песню на какой-то местами сейчас на американский лад, но они же почему-то не хотят выходить из Европейского Союза. Я вот не могу понять, раз вам так херово тут, ну так напишите заявление. Это ж не Варшавский договор. Тут нету правила входа, рубль выхода. Тут, пожалуйста, добровольно. Ну почему-то никто этот вопрос не ставит. А почему? Потому что их вынесут на вилах этих тварей кремлёвских. Вынесут, они это всё прекрасно знают. Несомненно, и то никто не хочет уходить от Европы. Это ясно. Но мне интересно другое, мне интересно позиции Соединённых Штатов. Неужели США скажет: "Ребята, мы всё, мы с вами, мы больше не являемся мировыми лидерами"? Т вопрос, который я много раз задаю: "Мы больше не хотим?" Но это же разрушение просто самих Соединённых Штатов. Всё, что сейчас происходит, оно абсолютно логично и против учебников по международным отношениям. Вот в книжках написано по-другому, но только это не значит, что книжки тупые, понимаете? Это скорее всего значит кое-что другое, что дела... Ну в общем, те, кто противоречит этим вечным истинам, что в Украине при этом, что... Но я увидел другое. Я увидел того же Порошенко, который поддержал Зеленского. Я увидел, ну и так далее. То есть дело во время войны, мы поддерживаем нашего верховного главнокомандующего. А почему? Потому что, а потому что до выборов надо дожить. А это не гарантированная история в современном раскладе. Поэтому наша задача сохранить нашу страну, убить россиян, а потом будем тут заниматься своими любимыми делами. Некоторые называют это хохлосрач, такое выражение. Ну по-другому это можно перефразировать как бурная внутренняя политическая деятельность. Кто там у нас? Агент кого чего? Раньше у нас ругательство было "Агент Кремля", теперь я так смотрю, может, можно получить за то, что гет Соединённых Штатов. Я, кстати, однажды получил грант, и что я вам хочу сказать по этому поводу? Вам повезло. Давно это было, конечно, по современным меркам, но дело в том, что мне за свою деятельность не стыдно, и всё, что я говорю публично, я могу сказать и не публично. И вообще я считаю, что если те платят деньги за то, что ты... Так к чему надо стремиться? Однозначно. К чему? Реально говорят, что Украине без поддержки США будет тяжело. Каждый чет снаряд артиллерийский — это точно американский. Это проблема. Я же поэтому и говорю, что тут обижаться друг на друга не имеет никакого смысла. Тут надо решать вопрос. Значит, значит, там по снарядам Бредли не самое плохое БМП на этой планете. Может быть, САУ их там 200 штук поставили, часть потеряна. Надеюсь, экипажи все остались живы. И война, она требует постоянно, она самая прожорливая на этой планете, она забирает всё. Ты не можешь как бы сказать, что вот теперь 3 года и всё, и теперь нам ничего американского не надо. Это неправильная позиция. Нет, понятно, что надо. Я имею в виду, насколько критично об этом. Это, это, это, я не знаю, можно ли использовать слово критично? Наверное, нет. Но послушайте, за этот снаряд зависит жизнь украинских солдат и украинских граждан. Поэтому я считаю, что критично. Поэтому я как раз вот смотрю на, как там европейцы сейчас тут это всё пытаются разрулить, м типа нас помирить с Соединёнными Штатами. Да мы и не ссорились с Венсоном, соответственно, не с Трампом или с Трампом и Венсом. Мы что, не ссорились? Вопрос в том, как это будет делаться. Вот они говорят, что они больше, они не будут типа спонсировать нас. Ещё раз, вопрос не в бабле. И у них, я так понимаю, желание, как это, не дать рашке развалиться, не дать рашке проиграть. Хотя вот мне очень нравится это сообщение, я уже несколько раз в эфире цитировал Марк Рубио: "США не могут позволить России стать младшим партнёром". Читаешь и думаешь: "Блин, ребята, что у вас в голове? Вы не понимаете, во-первых, а это уже произошло, причём давно, и вы ничего здесь не сделаете". И наша задача вот сейчас, у Лондоне будут встречи, сказать, что, ребята, мы готовы там, что любые слова сказать про гений Дональда Трампа. Нас интересует оружие. Вы договаривайтесь, англосаксы вроде как. Хотя тоже Анг и саксы, теперь даже этот вопрос, наверное, надо отдельно. Англ отдельно, а саксы, соответственно, тоже отдельно, потому что между ними океан. И кто у нас саксы? Не знаю, что многие говорят: "Давайте, давайте, нахрен этих американцев". И используют слово "я". Это нет, это, конечно же, нет. Во-первых, нужно сказать спасибо Америке за то, что она сделала. Сделала ли она достаточно? Нет, недостаточно. Но получилось в первые дни войны выжить без помощи. Первые месяцы, во, что-то не знаю, может и получилось, а может и нет. Мы бы войну бы проиграли бы без Западной помощи — это просто факт, и все это прекрасно понимают. Поэтому качать вот эту антиамериканскую... В серьёзных вопросах нужно сказать: "Ребята, у кого здесь яйца есть?" В смысле политически, кто готов смотреть на ситуацию реально, а не через призму вот этого информационного шума, который сейчас превалирует и в Штатах в том числе. Просто вопрос в другом. Я уже сразу после того, как решился вопрос, вот 7 месяцев, что были задержка с поставкой, реши во пони, что скачем сраз. Быть готовым к такой ситуации нужно. Быть готовым к тому, что американцы в какой-то момент отпадут. Могут отпасть, могут отпасть. Была такая угроза, была. Дело воге. Трамп, Трамп, ничего нового, ничего нового. Вот тут Трампу нужно отдать, должно ничего нового. Ни Трамп, ни Джо сейчас не делают. Они всё это говорили в своих предвыборных обещаниях, они говорили это в своих предвыборной кампании. Удивить нас можно только приятно, так ведь? Нет, ну они говорили, что закончат войну сразу после выборов, ещё до инаугурации. То есть они, извините, бху, вот что они говорили. И значит, слова в избирательной кампании и действия — это обычно две разные истории. Значит, то, что они могут отвалиться или они уже отвалились, вопрос там, понимаете, он слишком сложный. Нет такого понятия, чтоб совсем-совсем, ну, хорошо, отвалился, не будут тут помогать больницам и ещё чему-то. Это одна история, а спутниковые снимки и разве данные, цели указания и, соответственно, там ещё масса таких штук, про которые обычно не пишут в части того, чем они нам помогают. Это тоже вопрос: не отвалились. Ну поэтому, раз надо трудиться, трудиться. Для этого у нас есть факультеты международных отношений, и мои однокурсники, многие занимают важные должности в этой стране. Хай работают, они сидят, как некоторые в Юбе и тут рассказывают, как жить. Ну кто как свою жизнь создал, так и работает. Это, ну вы понимаете, о чём я говорю. О том, я с Аром не учился, извините, он постарше чуть-чуть. Нет, я... А дипломаты разве могут сидеть в Юту? Бах, не. Ну я имею в виду, что мои однокурсники, некоторые, я закончил факультет международную информацию, а потом между мне диплом магистр испытаний зовнишне политики и международных видносин. И вот люди, с которыми я учился, многие занимают, ну, такие, ну, послов ещё нет, но вот рядышком уже есть, как бы к этому. То есть в связи, и, наверное, по слов нет, только потому что они ещё слишком юные. Ну сколько нам? Чуть-чуть больше 4. И такое тоже бывает, как бы. Но я о чём, к чему я это всё веду? Я не хочу это переходить в этот, в ностальгию, как молоды мы были. Это всё сес, что я го. Я говорю о том, что государство должно сделать всё, чтобы выжить. И поэтому с американцами надо работать, надо бороться за этого Трампа. Никогда, как бы, не было, иногда отвратительно от их поведения. Вот что я имею в виду. А вот я сомневаюсь, что надо бороться за этого самого Трампа. Ну, прошу прощения, я, конечно, сильно извиняюсь, но сомневаюсь, что надо бороться за этого самого Трампа. И вот почему. То есть надо бороться за Соединённые Штаты? Да, наверное, за позицию США. Дано было сделано, на самом-то деле было сделано достаточно тонко. Парень, ты подписываешь сейчас вот эту, этот договор, сделку, после чего, кстати, европейцы тоже могли бы сказать, что: "Ребята, а США подписали сделку, вот сейчас США, пускай заботится". Всё так вед. Угу. А ты подписываешь сделку, мы тебе не даём никаких обещаний. Мало того, Трамп считает это всё счёт, долго ещё которого нет. Это очень весело, да. А после этого, ну всё, мы готовы, пожалуйста, мир — это компромиссы. Идите на компромиссы, в том числе по территориям. И давайте заключать мир. Вы не хотите мира, в отличие от Путина. Да, поэтому всё так, как есть. Вот сейчас вот в двух словах. Китайское есть злое правило американской дипломатии: "Кто бы в коем случае нельзя давать дружить США с Китаем". США, ну во-первых, что сделал Кир? А что сделал Кир? Что сделал? Что сделал? Киндр приехал в Пекин уже после того, как были бои на Даманск. Жер, приехал в Пекин уже после того, как НР и СССР находились в состоянии практически войны. Он просто это оформил. Потом они уже предложили Китаю: "Давайте, мы вам поможем немножко поднять экономику". Поднять. Дале уже после смер... Пос. Гениально. Я не про удт от Китая. Вот китайцы точно потерли руки. И, кстати, я просматриваю и китайскую, и европейскую прессу. Печески, там сейчас возникают материалы: "Ну ребят, ну если от нас отказывается США, то в плане безопасности мы, конечно, должны позаботиться. У нас есть Украина, а в плане экономики нашим ключевым партнером может быть Китай". Я вчера об этом на стриме говорил. Я не слышал, а я говорил. То есть смотрите, с вами мысли сходятся, как приятно встретить умного человека. Нет, потому что, ну это очевидно, это же очевидно и так далее. И что на этом скажет? Будет дружить с Россией, если он идиот? Мне очень понравилось, ге ваша формулировка. Я е формулировать за Америку. Вот ваша модель, она лучше, она чётче. Потому что я, когда говорю о Трампе, понятно, что речь идёт об Америке и о Раме в данном случае, физическое Лио. А президент, на того, многие за нас демократы влияют. Ну и плюс есть ещё американцы, которые думают: "Блин, нахера мы покупали эти долбаные Теслы?" Хорошая картинка. Я просто эту картинку не подготовил. Раз подготовить по поводу того, я пил до того, как с, значит, влох и ТМЗ и тому, что там они должны были, хотели сделать и не сделали. Потом я просто хочу ваше... На самом деле очень много из того, что говорил Трамп и его команда, очень важно и очень правильно, и очень нужно сделать. Я имею в виду и по внутренней политике, да, и по внешней тоже. Необходимо сохранить налоги, необходимо избавиться от этих абсолютно чудовищных, абсолютно непонятных вот этих гендерно ещё каких-то ограничений, регуляций. Это же всё факт. Ровно так же, как необходимо разбудить Европу. Да, мы можем говорить всегда наполовину полон и наполовину пуст. Мы можем говорить о том: "Ну, конечно, ребята, Европа тоже большое спасибо". С другой стороны, странам, которым грозит физическая опасность, за 3 года они так и не проснулись до конца. Не проснулись. Может быть, сейчас имеет смысл. И это всё благодаря Трампу, его политике. Так, так, но есть хорошее выражение: "Когда вместе с тазом с грязной водой из таза выплёскивает ре". Сейчас это делает. Это моя позиция. Я не знаю, что вы скажете по внутренним делам. Я согласен. Американ, я не американский гражданин, тут американцам виднее. Ещё раз, вся вот эта вот заточена на ЛГБТ теме, вы меня извините, это просто это идиотизм. Значит, раз речь идёт о... Не раз в Белом доме у них день равенства всякого такого. Извините, как это? Почему-то никто не спросил у них: "Почему вы пришли в Белый дом не в костюмах, а в юбочках и во всяком таком?" Ну ладно, это мы убираем. Вот внутренние аспекты. Ещё раз, Трамп — за него же проголосовали не потому, что это выбор, он обоснованный на фоне тех противоречий, которые были в американском обществе. Поэтому я во внутреннюю политику вылазить не буду. Меня просто интересует вопрос: если вы хотите навести порядок, вы настолько большие и мощные, вы не можете сконцентрироваться на своём доме? Если это вы говорите, что Путин хочет... Вы, извините, это мировая в самом худшем смысле этого слова. Мне кажется, так дело. Поэтому штаты внутри — это один аспект, а на внешней арене, о чём мы сейчас говорим, это другой аспект. Абсолютно верно, абсолютно согласен. Кстати, Ро обратился к настоятельному сообществу с призывом к Стармеру поддержать Зеленского и говорить о том, что он гордится тем, как повёл себя Зеленский. И не Зеленский, а Стармер, когда поддержал Зеленского, однозначно и так далее. Это тоже позиция Европы, это тоже позиция людей, которые там. Поэтому, ну посмотрим, посмотрим, что будет дальше. Посмотрим, насколько, скажем так, я не исключаю того, что Трамп и его команда, потому что Нару вообще лица не было. Реально человека, лица, некоторые просто из-за Зеленского. У него не было, потому что он понял, что то, что происходит, уже влез в это. И вос тоже, кстати, системки. Если бы у Трампа была вся несистемная команда, тогда мы сказали бы: "Ну, собрал вокруг себя неадекватов". Вы в данном случае, Руби Волс — это люди, которые знают, что такое политика и знают, как эта политика делается. Поэтому посмотрим. А Украине своё. Я единственное, что хочу пожелать украинцам: во-первых, ни в коем случае не терять бодрости духа. Я думаю, что не грозит. Во-вторых, ну, наверное, перестать думать о том... Спасибо, Роман, за то, что изначально был задан такой вопрос. Да, было, сейчас нужно думать о том, что будет. Потому что кто, насколько виноват? Зеленский мог, Зеленский себя повести по-другому? Не мог. Мог по-другому по форме, но по содержанию был бы тот же результат. Поймите это: если бы Зеленский всё время молчал, а потом сказал бы в конце: "Так, ну то, что вы сказали, наговорили много глупостей, и поэтому меня это абсолютно не устраивает", выглядел бы куда более стильно и классно. Но там сидел не робот, там сидел живой человек, и об этом тоже нужно помнить. В остальном, как и всегда, верим в ЗСУ! Слава Украине! Героям слава! Смерть российским оккупантам! Всем большое спасибо, дорогие друзья, что были сегодня с нами. Всего доброго и до новых встреч!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий