![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||

Техническая поддержка
ONLINE
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||
Пора учиться жевать самостоятельно...
ruticker 07.03.2025 23:38:53 Текст распознан YouScriptor с канала Подари котейке дом
распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Пора учиться жевать самостоятельно...
Добрый вечер, друзья! Я заранее прошу прощения у тех, кто узнает в этом видео себя. Вполне возможно, это видео не относится ко всем моим подписчикам, а к определенной группе людей. Но я использую все средства для того, чтобы достучаться до разума хотя бы ещё одного человека и спасти хотя бы ещё одну кошку. Так вот, знаете, я сегодня изучал статьи Юдковского — это ведущий специалист по нейросетям и искусственному интеллекту. Он описывает, что нейросети опережают человека уже в миллионы раз. Они умеют думать. Что значит "думать"? Они умеют искать решения и добиваться целей в миллион раз эффективнее человека. А после этого я читаю новые комментарии под видео. Наряду с действительно стоящими комментариями, где есть конструктивная критика, где люди рассказывают, что я не учитываю и так далее, иногда читаешь некоторые комментарии, и складывается ощущение, что некой группе владельцев кошек я никогда не смогу ничего объяснить. То есть я словно общаюсь с семилетним ребенком или с сильными детьми. Знаете, как говорят: одно из самых выбешивающих чувств — когда ты понимаешь, что прав, но не можешь выиграть спор просто потому, что оппонент не в состоянии понять, о чем ты говоришь. Вот смотрите, я исхожу из ситуации, что нормальный человек хочет не просто верить во что-то, а быть действительно уверенным в том, что, например, его кошка не загнется через пять лет из-за безграмотного кормления и не проживет последние годы, мучаясь от боли. То есть нормальный человек этого хочет, но в реальности почему-то происходит наоборот. Например, я перечислю самые типичные возмущения комментариев, которые я читаю. Например: "Откуда обычно пенсионер возьмет деньги на дорогой корм?" Вроде бы логичное замечание, действительно, откуда? Но я всегда в этом случае задаю вопрос: "А сколько секунд вы думали, прежде чем вот это выдать? Сколько секунд вы думали? Может, вы сказали сначала: 'Ну-ка, дай-ка я сначала изучу вопрос, посравниваю цены, посмотрю, какие есть еще корма, почитаю разные составы кормов, изучу, как кормить натуралкой, сравню затраты там и там. Может, есть какие-то варианты, как уложиться в мой бюджет, но при этом не убивать кошку?'" Сколько времени человек искал решение, прежде чем сказать: "У меня нет денег на дорогой корм"? Или вот, например, смотрит человек минутное видео, где я рассказываю, почему данный корм плохой, и пишет тут же в комментариях: "А почему не рассказываете, какие корма покупать?" В минутном видео там ограничения — минута. Вот сколько минут он думал до того, как написать этот комментарий? То есть он успел возмутиться, при этом не перешел на канал, не посмотрел другие видео, которые так и называются: "Чем кормить кота?" Например, я пишу видео о том, что действительно есть классные российские корма, и я знаю такие. Понимаете, комментарии: "Понятно, вы там все баблосики за это видео вам заплатили" и так далее. Вы думаете, этот человек реально будет уточнять: "А скажите, какие есть российские корма хорошие? А как прочитать их состав? А как определить, что это действительно состав такой, а не обман?" Сколько времени он изучал этот вопрос? Или, например, зачем меня вот лично обсуждать в комментариях? Да, я могу понять тех, кто критикует мое мнение, они не согласны. Зачем меня обсуждать? Что это дает? Вы пришли на канал о кошках, чтобы обсудить ведущего? Но вы имеете в виду, что я после этого делаю простой вывод: вас больше интересует моя личность, чем то, что я говорю о кошках. Значит, этот канал вам не интересен, значит, я вас просто блокирую, чтобы YouTube вам больше не показывал мои советы. Понимаете? Если будут жалобы, что я блокирую — да, блокирую. Я блокирую тех, кто обсуждает конкретно меня, а не то, что я говорю, потому что это значит, что человека это не интересует. Почему люди это делают? Какая цель? Кто-то скажет, что, наверное, таким людям плевать на кошку. Кто-то скажет, что вы сами виноваты, что так доносите мысль, что вас хочется критиковать. Кто-то скажет, что они борются с плохим контентом. Но понимаете, я отвечу иначе: какая цель ветеринаров, которые прописывают всем кошкам подряд "Роял"? Вот всем подряд "Роял". Думаете, деньги? Нет, я задавал этот вопрос ветеринарам, но в которых я вижу, что они думающие. Ветеринары понимают, думающие, они как бы разбираются. На самом деле нас спрашивают: "Вы читали состав 'Рояла'?" И в первые секунды я вижу стеклянный взгляд, человек теряется, он стул при этом вопроса. Понимаете? А потом классическое: "Да, все нормально, мы всех так лечим." Это очень похоже на отговорку. А на самом деле, как человек об этом не думал? Понимаете, вот в чем проблема. То есть я это видео сейчас записываю для того, чтобы сказать: "Вот эти плохие, эти хорошие" — это не поможет кошкам. Я говорю о том, что если вас интересует решение вопроса, то нужно начинать не с рефлекторных вот этих серий: "Да, мы всех лечим 'Роялом'." А какая цель? Как найти информацию? Как выяснить, что эта информация достоверна? У кого выяснить? Где найти информацию? Это то, что делает искусственный интеллект на 5 баллов. Это то, чего не делают очень многие люди. Определение цели и пути есть. Да, всегда можно оправдать любой свой поступок, и большинство людей этим занимается. Сделал глупость, чтобы не признавать. Можно сказать: "Ну, чего мы этим добиваемся?" Я сам не особо умный товарищ, я в школе там на четверке учился, не на тройке, но и не на пятерки, понимаете? Был таким середнячком. И многие, кто пишет в комментариях, это люди моего возраста, мне 50 лет, понимаете? То есть мы с вами примерно одного поколения. Да, здесь есть молодежь, здесь есть более старшие люди, но в принципе мы учились в одних и тех же школах. И чем больше я читаю про нейросети, тем больше ужасаюсь тому, что я читаю в комментариях. И мне очень кажется, что чем дальше, тем больше вероятностью этот контент просто некому будет читать. А потому вот чем дольше ты все это делаешь, тем больше думаешь: может быть, лучше было бы, если бы мы не заботились о кошках? Может быть, именно наша забота человечества приносит им больше всего мучений? Нет ничего страшнее человека, который не в состоянии искать решение, думать, размышлять, которым запросто манипулируют транснациональные корпорации просто потому, что кто-то сказал: "Это хороший корм." Я не знаю, что полезнее для кошек — наша забота или ее отсутствие, если брать в целом. Но я надеюсь, это видео не вызовет кучу хейта из серии "опять очередной бла-бла-бла" и так далее. Я знаю, что она не наберет море просмотров, потому что это не полезная информация, которую ждут. Но вполне возможно, кто-то задумывается и скажет: "А действительно, а как я принимаю решение? А с чего я взял, что этот корм классный? А почему я решил, что курочку можно варить? А почему я уверен, что гречку нужно давать кошке, потому что сосед ее давал?" Почему я что-то делаю? Откуда я взял эту информацию? А почему я уверен, что эта информация достоверная? Задавайте вопросы! Кошки не могут себе купить продукты в холодильник, они не могут вылечить себя от болезни. Они полностью зависят от нас, если это домашняя кошка. Давайте более ответственно подходить к тому, что мы делаем. Простите за длинное видео. Жду ваших комментариев, как с плюсом, так и с минусом. Удачи!
Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий