![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||

Техническая поддержка
ONLINE
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||
Портников: Трамп приведет к Третьей мировой войне, остальная его аналитика бессвязна.
ruticker 06.03.2025 18:34:42 Текст распознан YouScriptor с канала Любарский без цензуры (Сергей Любарский)
распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Портников: Трамп приведет к Третьей мировой войне, остальная его аналитика бессвязна.
# Добро пожаловать на YouTube канал Сергея Любарского Покидая Украину, я еще раз хочу выразить искреннюю благодарность Виталию Портникову, который меня сюда пригласил. Правда, он отказался провести обещанные дебаты. И в мой последний день пребывания, случайно сидя в ресторане, я вдруг попал на ролик Олены Тбышной, который я довольно часто слушаю — интервью с Виталием Портниковым. В Украине Портников считается лидером громадянської думки, лидером общественного мнения, человеком безусловно очень умным и образованным. И вот это мнение, мнение большинства украинцев о Портникове, очень хорошо характеризует украинское общество: **Портников фундаментально невежествен.** Фундаментально невежествен, абсолютно не может сформулировать свою мысль. Я вам сейчас просто покажу это. Он несет систематическую чушь и не способен делать логические заключения. > Трамп и говорит: "Все украинцы хотят дальше говорить про мир, они готовы подписывать угоду. Я маю сигнал з Москви. І хіба це не чудово?" Все, я... Навіщо все це відбулось, якщо ми прийшли туди, звідки і почали? Минулого тижня это такой драматический путь к какой-то определенной цели. Чи це якийсь хаос, причина якого якраз неспроможність впливати взагалі на оцей процес, який призведе до закінчення війни? Насколько я понял вопрос Олены Тбышной: "Зачем Зеленский устроил саботаж подписания документа о редкоземельных материалах, чтобы дождаться прекращения вооружения?" И через неделю, даже меньше, через 3 дня после скандала, пойти на мировую и сказать, что он готов это подписывать. Была ли здесь какая-то умная план или это просто неспособность президента управлять процессом? Вот так, как мне кажется, звучал вопрос. Теперь смотрим ответ президента Сполучених Штатів: > "Мені здається, що я говорив про це перед початком ще передвиборчої кампанії, перед тим як Дональд Трамп був інагурований на посаді президента Сполучених Штатів. Є абсолютно конкретні інструменти впливу на президента Російської Федерації. В цьому плані вплив президента Сполучених Штатів не відрізняється у зв'язку з тим, хто знаходиться на цій посаді." Простите, какая связь вот этого ответа с заданным вопросом? Ответ абсолютно никакая. То есть Портников, прийдя на интервью, несет какой-то заранее продуманный текст, который вообще никакого отношения не имеет к поставленному вопросу. То есть вопрос ушёл в никуда. > "Вплив цих санкцій, як ми це знаємо з досвіду після 2022 року, обмежено. Це, до речі, відкриття цієї війни — одне з політичних відкриттів, тому що у заходу була ілюзія, що якщо запроваджувати якісь там санкції, це відразу примушує ту країну, проти якої запроваджені санкції, іти на серйозні поступки." Никакого открытия в том, что санкции из ада, или как их когда-то называл Юрий Табах, санкции из-за не будут работать, не существует. Это было понятно с самого начала. Я и многие другие блогеры говорили это несколько лет назад. Это стало открытием для Портникова, потому что он всегда и везде отстаивает позицию демократической партии. Соответственно, если его партия сказала, что санкции будут работать, Портников не мог предсказать, что они работать не будут. > "В світі є дві економіки, вони альтернативні, і якщо одна з цих економік не хоче підтримувати іншу, можна витримати будь-який санкційний тягар протягом довгого часу." После трех лет войны этот геополитический вундеркинд вдруг выяснил, что в мире есть две экономики. Только он до сих пор не хочет замечать, что Евросоюз, те самые страны, идеологию которых выражает Портников, продолжают закупать российскую нефть и газ, и другие российские продукты. Суммы закупок существенно превышают тот объем помощи, который Евросоюз в прошлом году выделил Украине. То есть Евросоюз одной рукой снабжает Украину оружием и деньгами, с другой рукой покупает в России минералы, удобрения, нефть, газ и другие ресурсы. Поэтому эта война может длиться бесконечно. > "Дело в том, что до конца прошлого года Україна поставляла в Євросоюз ті самі ресурси, які поверталися в Україну назад у вигляді шахедів і ракет." Но этот геополитический бундеркинт до сих пор замечать не может, хотя ему об этом сегодня рассказал президент Дональд Трамп в своём обращении к Конгрессу. Швидкого результату не відбулось. Це один такий, я би сказав, важливий інструмент, який має будь-який президент Сполучених Штатів, незважаючи на прізвище. Ещё раз напоминаю, никакого отношения этот глубокий, в кавычках, текст вопросу заданному не имеет. И всё, что мы выяснили, — это мистер очевидность: что санкції в сучасному світі, де Захід, Європа не може відмовитися від російських енергоресурсів, тому що у них закінчаться гроші для проведення соціально-демократичних програм, санкції не працюють. Але виявилося, що якщо Китай вам надає допомогу, купує вашу нафту, кумулятивний ефект санкцій не працює так, як ми думали. Звичайно, не допомагає те, що Китай і Індія купують в Росії всі ті ж енергоресурси. І коли їм Європа говорить: "А ви цього не купуєте?", Китай і Індія відповідають: "Так ви ж самі це купуєте." > "Інший момент — це постачання зброї цій країні, яка веде війну проти країни-агресора, і допомога економіці цієї країни." Портников дуже косноязычен. Все, що він хоче сказати, — основний важіль тиску на країну-агресора — постачання озброєння в Україну. Так чому ж вони не працюють? Але проблема в тому, що коли ви маєте справу з конфліктом 120-мільйонної чи там 130-мільйонної країни з величезним арсеналом ядерної зброї, власним військово-промисловим комплексом і здатністю перебудувати свою економіку до потреб цього військово-промислового комплексу, проти якої все ж таки бореться 30-ти мільйонна держава із не таким розвинутим військово-промисловим комплексом, залежно від економічної допомоги інших країн, це теж не інструмент вирішення проблеми. З точки зору Портникова, ви тільки що це слухали: постачання зброї в Україну теж не рішення проблеми. Тобто санкції не працюють, тому що їх саботують Китай і Індія. Постачання зброї не працюють, тому що Росія економічно значно більш потужна країна, ніж Україна. Ну і, відповідно, весь колективний Захід такий висновок робить. Портников, мені здається, цей висновок заангажований. Я глибоко переконаний, у мене немає доказів, звісно, що те кількість зброї, яке було надано Україні за останні 3 роки, було надано влітку 22 року, війна б давно закінчилась. Тобто так, улюблений Портниковим Байден змусив весь Захід постачати те озброєння, яке у Заходу було. Воно сюди прийшло, в кінцевому підсумку, розмазане манною кашею по тарілці, щоб ні в якому разі не було нанесено поразки Росії. От це Портников помічати не хоче, тому що він заангажований пропагандист демократичної партії. Ну, який же тоді вихід? Постачання зброї не працюють, і санкції не працюють. Що ж робити в цій ситуації? Якщо ви вірите логіці Портникова, робити Україні... > "Коли я кажу, послухайте, йде боротьба маленької бідної депопулізованої країни з ядерною потугою, однією з найбільших у сучасному світі, поруч із Сполученими Штатами з великою кількістю населення, українців це ображає." Чому? Тому що величезна кількість українців ще ментально живуть у Радянському Союзі, і вони сприймають себе як частину Радянського Союзу. Вони думають, що вони — це Радянський Союз, який може вистояти в будь-яких ситуаціях, тільки потрібний час. Тільки що перед вами Портников пояснив своїм глядачам, ну в даному випадку глядачам Олени Тбышної, що вони всі лохи, вони всі совки, вони попередньо живуть у Радянському Союзі, і у них є надії на те, що Україна коли-небудь, якось, з допомогою Заходу, без допомоги Заходу може перемогти Росію. А цього, з точки зору Портникова, не може бути ніколи, тому що існує маленька економічно не розвинена, депопуляризована, неядерна країна. Чудово, це саме те, що говорить президент Дональд Трамп. Це повністю його зараз. Портников говорить словами Трампа: "Це просто треба знову-таки подякувати більшовикам, які та величезну українську РСР створили, могли б менше роти і велику частину території відібрати в Росії." Уявіть собі, якщо б Сталін там вирішив, що Донецька, Харківська, Луганська, там Сумська ще якась область частина Російської Федерації. Це ж пропонували, щоб ця колишня Донецька Криворізька республіка була частиною Росії, радянської, не України. Це Сталін хотів, щоб вона була частиною України, щоб пролетарське населення впливало на український національний рух. Чудеса! А тепер Портников говорить слово в слово словами Путіна. Він говорить те, що Путін і Дугін повторяють постійно, про те, що України не існувало. Україна була сформована Сталіним. Сучасна територія України, включаючи Закарпаття, Південне Придністров'я і області, були прирізані Україні Сталіним. І, відповідно, в сьогоднішній території Україна існує завдяки примсі Сталіна. Це повністю путінський наратив. Поздравляю! Путін отримав ще одного сторонника. > "Тото ми маємо дякувати комуністам за те, що вони, намагаючись придушити українців як народ, створили українську РСР на такій величезній території." Тобто України не існувало, її сотворив Сталін, дав їй величезну територію для того, щоб з допомогою русскоговорящих східних окраїн, або Донецкої, Луганської, Харківської областей, виховувати в національному дусі і так далі. Це повністю путінський наратив. Це до того, що українці переоцінюють нашу спроможність перемогти, не отримавши ніякого відповіді на свій перший питання. Олена Тбышна, свій другий питання, означає, чи це означає, що у України немає спроможності перемогти, враховуючи вищеописані фактори? Ну, логічний, зрозумілий питання на прекрасного журналіста. Дивимось відповідь. > "Але ж раніше сприймалося щось інше, як перемога. Ми весь час змінюємо ідеї перемоги. І я, коли я в 2022 році говорив, що перемога — це можливість існування Української держави, українського народу на його етнічні роди, це багатьох ображало." Що ми хотіли перемогти Росію? Обговорювали питання параду на червоній площі, звільнення всіх окупованих територій. Коли я казав, що наша задача — це зберегтися на якійсь території, що можливо, ще якісь українські регіони перейдуть під контроль Російської Федерації, це ж ніколи не сприймалося як реальність. Поздравляю вас, Віталій Портников! Ви трампіст, причому такий махровий і заядлий. Ви слово в слово повторяєте наративи Путіна. Трамп стверджує, що цілі і задачі, поставлені урядом, що основна задача — це зберегти державність України, що території не важливі, і що потрібно йти на компроміс з Путіним, віддав будь-які території в обмін на збереження державності. Потрібно припинити безглузду, кровопролитну війну, у якій України немає шансів перемогти. Я Трампа цитую і разом з ним Портникова. > "І сконцентруватися на економіці, розвитку залишку України після анексії східних територій з метою сформувати українську державність." Портников говорить словами Трампа: "Міжнародне право зруйновано, воно вже ніколи не повернеться до свого стану, який був до Другої світової війни. Буде якийсь новий світовий порядок, і ми не знаємо, який." > "Не дозволяйте, а при якому лідері вільного світу, так називає себе президент Америки, був знищений тилетний світовий порядок? Хто був на дежурстві, коли була знищена система сучасної безпеки? Дайте подумати, напевно, це був Трамп." Ні, це був Барак Хусейн Обама, який змусив Україну визнати де-факто анексію Криму. І це був президент Байден, який заявив, що невелике вторгнення не буде покарано. Портников пропагандист цих осіб визнати цей очевидний факт не може, це йде повністю врозріз з його політичною ідеологією. Треба чітко розуміти, що ми можемо і чого ми не можемо. Я про що кажу, і що може, і що не може президент Сполучених Штатів Америки. От важливий момент. Значить, оце другий момент, що він не може за допомогою виключно 30-мільйонної держави як інструмента перемогти Росію. От цієї фрази у мене очі полізли на лоб. Портников вважає своїх слухачів повними дебілами і розповідає їм про те, що Україна не є суверенною незалежною державою, а Америка використовує маленьку 30-мільйонну Україну для боротьби з великою Росією. Тобто, по суті говорячи, використовують, відповідно, повністю повторяючи наративи Путіна. Тобто Путін завжди стверджував, що це він воює не з Україною, а він воює з Америкою. Те ж саме стверджує зараз Портников, виправдовуючи той факт, що ніякі постачання озброєння не спасуть маленьку Україну. Я категорично не згоден з цим твердженням. Огромне вливання озброєння на початку війни вирішило б результат війни. Тут взагалі немає. І навіть зараз суттєві обсяги, багатомільярдні обсяги постачань озброєння могли б допомогти вирішити цю війну. Тут у мене сумнівів немає. Я категорично не згоден з Портниковим. Але справа в іншому. Добре, якщо санкції не допомагають, і якщо постачання озброєння не допомагають, то виникає питання: "А що Україні робити далі?" Питання, на яке Портников ніколи не відповідає. Президент Байден вважав, що діалог на вищому рівні може бути тільки тоді, коли Росія відмовляється від своїх амбіцій. Президент Трамп вважає інакше, що якщо він розпочне діалог, це може призвести до якихось рішень. У Портникова повністю відсутнє якесь логічне мислення. Ну, тобто, якщо санкції не допомагають, і постачання озброєння не допомагають, і Україна приречена на не виграш цієї війни, ніколи виграти не може, то який сенс займати ту позицію, яку він озвучив з боку Байдена — допомагати Україні до безкінечного кінця, якщо ніякого задовільного результату для України це принести не може? І причому Портников не розуміє, що він несе логічну чушь, і він прекрасно розуміє, що його глядачі це не хавають. Скажемо так, до обрання Дональда Трампа президентом Сполучених Штатів реальною гарантією безпеки була одна — це приєднання України до НАТО. Ось це ось найключовіший момент всього словесного поносу, який я вас заставив прослухати. Тобто до Трампа України була надія вступити в НАТО, а прийшов злий Трамп і НАТО у України забрав. Насправді все з точністю навпаки. До Трампа Україну і українців обманювали свідомо, цілеспрямовано, обіцяючи нам, натякаючи, дразня, несучи цю моркву, як у ослика перед носом, що України коли-небудь буде НАТО, для того, щоб українці продовжували воювати, сподіваючись отримати це. Натомість в НАТО ніякого НАТО Україні не світило з ймовірністю 100% при Байдені теж. Байден це висловив багато разів, об цьому говорив на Вільнському саміті, він об цьому говорив на Нью-Йоркському саміті. Був конфлікт між Зеленським і Байденом, але нас змушують все це забути. В ім'я того, щоб виставити президента Трампа, який зробив єдине чесне діло — не обманював нікого, сказав вслух: "Забудьте про НАТО." Так от, позиція Трампа чесна і моральна. Він дає українцям зрозуміти реальність: "Забудьте про НАТО." Разом з абсолютно жахливою аморальною позицією Байдена, який за кулісами говорив усім абсолютно, що ніколи Україні в НАТО не бути, а публічно українську громадськість, в тому числі і Портникова, обманював про можливість якоїсь гіпотетичної, в якому-то майбутньому, приєднатися до НАТО. За цим обманом лежать сотні тисяч загиблих. Так більше ніяких гарантій безпеки не існує. Все інше — це фікція від ідеї про велику кількість зброї, велику армію. Так, це на можливість відбиватися, але це не гарантія безпеки, тому що у ворога може бути ще більш сильна армія, він може підготуватися краще. Ніякий це пакет озброєння нічого не зміниться. Ну, по-перше, тут є певне логічне упущення. Існує третій варіант — ядерне озброєння, ізраїльський шлях для України. Проїхали мимо. Тобто велика армія для України гарантією безпеки не є. Я категорично не згоден з цим твердженням. Україна, яка воювала 3 роки, дуже успішно, так, втрачаючи величезні ресурси, втрачаючи величезні сили при повному бардаці в політичному керівництві, Україна наносить величезний удар по Росії. Росія забирає десятками кілометрів на день, несучи величезні, практично невідшкодовувані втрати. Портников нічого цього не бачить. Він запевняє свою аудиторію в тому, що ніяка армія ніколи не зможе гарантувати безпеку Україні. Добре, що в Ізраїлі в 50-х, в 60-х роках не було такого Портникова, який пояснив їм, що ніяка армія, ніяка економіка, ніяка оборона не дозволить Ізраїлю протистояти арабським полчищам. Добре, що Портников тоді не жив в Ізраїлі. Те, що говорить Портников, мені представляється не просто чушью, але чушью дуже небезпечною і, скоріше за все, заангажованою. І йому хтось за це заплатив, безумовно. І немає ні найменшого сумніву, що високо розвинена, економічно процвітаюча Україна з валовим національним доходом, що перевищує на душу населення Росію, умілого військово-політичного керівництва, створивши військову промисловість, вийшла б у лідери військово-промисловості в світі. Все це реально і можливе, була б національна ідея і національне бажання. Ось це і є гарантія безпеки. І так, Господин Портников, я розповім вам і вашим підписникам, чого ви не розумієте, що таке гарантія безпеки України. > "Свободне суспільство, яке протягом 10-15 років виведе рівень ВВП на душу населення України, що перевищує російський, це можливе. Для цього потрібно звільнити економіку і створити вільне суспільство." Чого Портников навіть розглядати не хоче, тому що це порушує його соціалістично-демократичні погляди на суспільство. Друге — ту страшну трагедію, яка сталася з Україною, і створити в Україні потужний, сучасний комплекс військового виробництва, що в Україні вже і сталося. Портников, сидячи у Львові, просто цього не помічає. Його ніколи не було на фронті, він не розуміє, що зараз відбувається. Третє — використовуючи військово-промисловий комплекс, озброїти народ. Так, вільний озброєний народ, друга поправка, озброєна тероборона в кожному місті, є навчений люди, готові встати в стрій протягом доби. Те, що, по суті, і спасло Україну весною 22-го року, чого Портников не розуміє і не хоче бачити. Вся його оцінка, от все, що він зараз наговорив, це повна логічна і фактологічна глупість, яка приводить до простого питання: "Допустимо, ви праві. А що далі тоді? Що ж ви пропонуєте, розбігатися, зливати воду?" Тобто, якщо жоден президент Америки не може допомогти Україні, Україна не може допомогти сама собі, Росія завжди більша, добре, що робимо далі? От це той питання, на яке Портников у всіх своїх от цих от безкінечних роздумах ніколи не відповідає. Тепер ми розуміємо, що президент Трамп ставиться до п'ятої статті НАТО не так, як попередники на посаді президента Сполучених Штатів, навіть не так, як сам Трамп у свій перший період перебування при владі. І зараз вже європейські аналітики і розвідувальні служби чітко говорять, що може початися війна в Європі за три роки, якщо буде перемир'я в Україні. Росія вже буде готова до відновлення свого військового потенціалу. За Росією, до речі, може стояти Китай, зацікавлений в якійсь дестабілізації, і він допоможе їй. Тут і Сполучені Штати, швидше за все, утримуються від участі в такій. І ось цей чоловік вважається тут політичним генієм. Протягом 5 хвилин він сказав, що єдина надійна гарантія безпеки України — це членство в НАТО, і що НАТО нічого не вирішує, оскільки президент Трамп не готовий захищати Європу. Ми навіть пропустимо, чому і як, і правда це, до речі, неправда, але не суть. А як взагалі в одну здорову голову влазить два цих твердження? Либо НАТО — це глупа бумажка, не варта тієї бумаги, на якій вона написана, і тоді вони не є ніякими гарантіями, либо це найнадійніші гарантії безпеки, і тоді Сполучені Штати Америки завжди будуть виконувати свої зобов'язання. По-іншому не виходить. То реальна дата початку війни в Європі, реальної війни, не гібридної, це кінець 26-го, початок 27-го року. Росія вже встигне підготуватися, і вона обов'язково буде нападати в момент президентства Трампа, тому що буде точно знати, що він не буде втручатися. Так вважати. Вона може помилитися. Трамп може втрутитися, почнеться Третя світова війна, Вашингтон і Москва спалахнуть у ядерних вибухах. Все це може бути, ми це можемо ще побачити і поговорити про це. Господа, цей чоловік не тільки безкінечно дурний, він ще й безумний. Ніякої війни в 27-му році при президентстві Трампа, ні Третьої, ні Другої, не буде. Я цей ролик збережу, і в 27-му році або в 28-му, по закінченні президентства Трампа, прокручу. Цей чоловік несе якусь чушь, і боюся, йому за цю чушь хтось платить. У Путіна може зникнути вікно можливості, якщо, звичайно, новим президентом Сполучених Штатів після Трампа не буде людина з такою ж ізоляціоністською позицією. Але подивимось, поки що це виглядає так. Для чого несе цей пропагандистський бред? Це пропагандистська кампанія демократичної партії, направлена на дискредитацію президентства Байдена. Він працює на американських слухачів, він пояснює їм, що якщо не буде обраний демократичний президент від демократичної партії, то світу буде хана, тому що буде ядерна війна при Трампі. Але, а може і не буде, при умові, що в Америці переможе наступну каденцію. Ось ради цього був весь цей словесний понос. Значить, таким чином, те, що ми раніше говорили, що вступ до НАТО — це автоматично означає припинення війни і неможливість нових війн між Україною і Росією, це обнулилося. І так, нам доказали очевидні істини: санкції не працюють, постачання будь-якої кількості озброєння в країну, таку маленьку, яка воює з країною, такою великою, не працює. Ядерне озброєння він не розглядає, і НАТО, яке Україні взагалі не світить, все одно не працює, тому що Трамп не збирається виконувати п'яту поправку. З точки зору Портникова, а що ж робити Україні? Б'ють барабани. На це Портников дає відповідь: > "Нам потрібно, якщо б я був президентом України сьогодні, я б думав про реалістичні гарантії безпеки. Реалістична гарантія безпеки — це побудова нової моделі безпеки, значить, європейська модель безпеки і солідарності, яка виходить за рамки НАТО і Європейського Союзу, але буде охоплювати більшість країн НАТО, Євросоюзу, Україну, Молдову і країни західних Балкан, які поки що теж, деякі не є членами Євросоюзу, деякі членами НАТО і таке інше." Що це означає? Це домовленості між Німеччиною, Францією, Великою Британією щодо використання ядерного потенціалу Франції, Великої Британії для захисту континенту, збільшення ядерних запасів, розміщення ядерної зброї Франції, Великої Британії у інших країнах, насамперед у Великій Британії, у Польщі, можливо, в Україні, на тій території, яка контролюється легітимним українським урядом. Перебудова європейських країн для потреб військово-промислового комплексу. Тобто всі ці дії, про які ми раніше не замислювались. Портников сам тому не помічає, знову говорить словами Трампа. Удивительно, смішно! > "Скажите, именно этого требует Трамп? Вы в Европе построили соціал-демократичний Союз, ви не відповідаєте нашим ідеологічним цінностям, у вас вистачає своєї економіки і населення, щоб побудувати військово-промисловий комплекс і об'єднатися в боротьбі з Росією." Прекрасно, це саме те, що хоче досягти від Європи Трамп. І це саме те, що хоче досягти від Європи Путін. Тільки Трамп і Путін глибоко помиляються. Європа не спроможна, вже не спроможна, саме за рахунок тієї соціал-демократичної ідеології, яку так вітає Портников. Європа не спроможна зробити те, що Портников так гаряче адвокатирує в своїх промовах. Не будуть німці воювати в Польщі, сидячи в засніжених окопах неделями, без душа, не миючись, в ось цих от дитячих підгузниках, замотаних як партянки. Цього ніколи не буде. Це вже фізично неможливо. Неможливо створити в Європі потужний військово-промисловий комплекс, тому що на третій рік війни Європа не відмовилася від російської нафти і газу, і Європа не вийшла на рівень 2% валового національного продукту на озброєння і ніколи не вийде. Соціально-економічно про не дозволить Європі побудувати свій ВПК. Логіка зовсім проста: грошей немає, зайняти їх немає куди, тому що всі кредити державні вже обнулені. Тобто вже займалися вище даху, скорочувати соціальні програми не можна, буде бунт. Економіка практично стагнує під величезним кількістю регуляторного тиску, і вона на собі тягне тяжкі лишення, пов'язані з потенційною війною. Все, ніколи Європа не сформулює те, про що так гаряче розповідає Портников. Це не наукова фантастика. Трамп, який не дуже хоче щось давати Європі і думає про виведення, за великим рахунком, не є гарантом безпеки більше ні для кого, навіть для власного населення, тому що та і та його політика, вона обов'язково призведе до того, що американцям нанесуть удар в спину, як це вже було перед Другою світовою війною. І знову-таки ми будемо стргати катастрофу абсолютно вселенського масштабу. І я сподіваюся, що ми з вами виживемо і зможемо про цю катастрофу поговорити. І весь цей словесний понос був записаний виключно для цього заключного аккорда. Трамп — предтеча майбутнього колапсу західної цивілізації і предвестник Третьої світової війни. Він абсолютно некомпетентен. Він домовляється з Путіним, він не гарантує безпеку, він обрушить систему безпеки, буде Третя світова війна при Трампі. Ось ради цього все робиться. І вже почалася виборча кампанія перед виборами 24-го року. Річ у тому, що якщо ти голосуєш, ти маєш відповідати за своє голосування. Без відповідального голосування не буває. Ти маєш заплатити своїм життям, здоров'ям, життям своїх близьких, родичів, життєвими перспективами, щоб не було ні найменшого сумніву. Портников зараз звертається до американських виборців, доводячи їм, що вони вибрали не того чоловіка. І розплата за свої політичні помилки — своєю життям, життям своїх сімей, благополуччям і так далі, і так далі. Немає ні найменшого сумніву, що Портников — оплачений пропагандист, працює на демократичну партію. Весь інший словесний понос, який був до цього, це просто обгортка для ось цієї цукерки, яку він викладає в абсолютно в кожній передачі. Якщо за безвідповідальне голосування, де б воно не було, в саму році, в Україні, в 24-му, Сполучених Штатах, 24-му, Сполучених Штатах, Брексит, так, Господа, щоб не було сумнівів, нам пояснили, безвідповідальне голосування в Америці в 2012 році і Брексит є виною майбутнього, обговорюються майбутні новини Третьої світової війни, яка ще не почалася. Я вас запевняю, не почнеться точно не при Трампі. Ось він несе всю цю чушь для того, щоб продати страхи про майбутню катастрофу, повністю в відповідності з методичкою, написаною йому демократичною партією, працюючи на американських слухачів. І так, закінчуючи, підводячи підсумки, ось цей псевдогигант думки, який безкінечно ходить по всім можливим каналам, несе повну логічну чушь, не представляє ніякого інтересу для розгляду. За всією цією виставкою дурних напиханих фраз ховається одна і тільки одна думка: американці — підлиці, негідники, ідіоти, вибрали неправильного президента. Їм потрібно терміново його переобрати, щоб світ не накрилася хвилею Третьої ядерної війни. Все це — партійний пропагандист демократичної партії, що знаходиться на зарплаті "Радіо Свобода". Зовсім очевидно, "Радіо Свобода" — це апарат демократичної партії, який виконує свою задачу. Все, що він розповідає до цього, не має абсолютно ніякого відношення до реальності. І найголовніше, що його відповідь на питання: "Що робити Україні?" — чекати, коли і якщо Європа сформує ядерний зонтик, який покриє Україну. Тобто відповідь: "Що робити Україні?" — простий: сидіти і чекати європейського. # Европейского решения этого решения никогда не будет Это я вам также гарантирую, как никогда не будет ядерной войны во время президентства Трампа. > А этот ролик я сохраню и прокручу его. Обещаю, прокручу его на последний день каденции Трампа, чтобы показать, из чего состоит великий гений мысли украинского народа. Всем спасибо за время, за внимание. Увидимся в следующий раз!
Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий