После ссоры: как будет устроен мир

ruticker 04.03.2025 15:25:14

Текст распознан YouScriptor с канала Редакция

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке После ссоры: как будет устроен мир

Привет, друзья! Пожалуй, если не весь мир, то большая его часть сейчас точно следит за продолжением настоящего политического триллера, который начался в овальном кабинете на прошлой неделе. После ссоры с Дональдом Трампом, перед десятками телекамер, Владимир Зеленский полетел в Лондон на саммит с европейцами, которые в пику Трампу заявляют, что будут с Украиной столько, сколько потребуется. Однако признают, что никакой мирный план не сработает без участия США. Европейцы явно надеются на то, что диалог Дональда Трампа и Владимира Зеленского скоро наладится. Но пока на это нет ни малейшего намека. Зеленский отказывается извиняться, несмотря на прямые призывы к этому, и в ответ риторика Вашингтона ужесточается с каждым днем. Помощник президента по нацбезопасности Майк Уолс уже заявил, что для переговоров нужен другой украинский лидер, с которым можно вести дела. При этом, по информации источников, в ускоренном режиме идет подготовка встречи Дональда Трампа и Владимира Путина. Так в какой конфигурации, когда теперь возможно начало переговорного процесса? Кто в нынешней ситуации стал главным бенефициаром? И, кстати, чем так дороги американцам самые редкоземельные металлы, соглашения по которым не смогли подписать из-за той самой ссоры в овальном кабинете, и совместные проекты по добыче которых обсуждают, вернее, возможно, готовы будут обсуждать и с Россией? С ответами на эти вопросы на канал "Редакция" возвращаются еженедельные разборы актуальных событий. Я рад снова приветствовать в своей команде Илью Егорову. 2 марта президент Украины Владимир Зеленский прибыл на Европейский Оборонный саммит в Лондоне. У входа в Ланкастер Хаус здесь проходят дипломатические приемы. Зеленского встретил премьер-министр Великобритании Кир Стармер, новый претендент на статус главного союзника Украины. Корреспондент британской прессы напоминает украинскому президенту о перепалке с Дональдом Трампом. Ведь очень многие говорят о том, что вот эта вся история с Зеленским, вся история с отношениями между США и Украиной, имеет намного более широкие последствия, чем кажется. В первую очередь, это вопрос вооружения стран Европы и стран, скажем, которые не являются Соединёнными Штатами Америки, стран, которые не обладают своим собственным ядерным оружием. После саммита в Лондоне заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Помимо этого, участники встречи договорились о создании коалиции воли для того, чтобы обеспечивать соблюдение будущего мира в Украине. Лумберг пишет, что Лондон и Париж планируют в ближайшее время представить президенту США Дональду Трампу инициативу под названием "Европа Плюс". В эту группу войдут страны, готовые поддержать возможное размещение миротворческих сил в Украине и предоставить гарантии безопасности. Кир Стармер пообещал Украине 1 миллиард 600 миллионов фунтов стерлингов для покупки вооружения. Это позволит приобрести в кредит более 5,000 ракет ПВО, которые будут производиться в Белфасте, столице Северной Ирландии. До этого Великобритания и Украина уже подписали соглашение о передаче Киеву 2260 миллионов фунтов стерлингов из доходов от замороженных российских активов. Если говорить о серьёзной военной помощи, то остаться хорошим союзником Европейскому Союзу, потому что помимо национальных государств, которые могли поддержать Украину, это Германия и будущий канцлер, который ещё пока окончательно не назначен, поэтому не может, как мне кажется, вести официально переговоры, но при этом уже сейчас выражает поддержку. Мерто Обри Союза Франции и Лидии Макрона вроде бы хорошие отношения с Трампом, тоже нельзя говорить, что Франция окончательно дистанцируется от помощи Украине. Вот поэтому Европейский Союз может помогать. Плюс, как бы, европейская бюрократия в них указ достаточно большие средства и возможности. Европа в одиночку сможет ли финансировать в прежних объёмах? Я думаю, что нет. Предположим, им передали ни за последние месяцы. Давайте посмотрим источник. Значит, закуплено в странах Третьего Мира модернизировано отремонтировано Т-72: 90 единиц Австралия, 50 штук АСУ-30, единиц Т-72 из Хорватии, 28 леопардов. Это первые леопарды, снятые с производства в 1983 году. Вообще это передаёт ФРГ новые леопарды А4. Да, два А4 передаёт Испания, 20 таких же по совместной закупке Дания и ФРГ. Ну, Франция лёгкие бронемашины с артиллерийскими, там 28 штук передаёт. Это приблизительно 10 танковых батальонов. Что касается предоставления оружия, то да, от счастья они это смогут сделать, но я говорю, всё равно очень резко снизится оборонительный потенциал, если только одна Европа останется без США. Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью изданию "Ля Фигаро" рассказал, что вместе с премьер-министром Великобритании Киром Стармером они разработали инициативу по временному прекращению боевых действий в Украине на один месяц. Главный вопрос, по словам Макрона, как продуктивно использовать это время для проведения переговоров. В Британии, правда, опровергают такую договорённость, причём это перемирие касается воздушного пространства, морских территорий и энергетической инфраструктуры, но не суши, так как, по словам Макрона, из-за длины фронта сложно проверить соблюдение перемирия. Тем временем на европейские инициативы ответил глава МИД России Сергей Лавров: "США прямо говорят, что хотят закончить конфликт на Украине, но Европа требует продолжения банкета в виде войны". Ещё одна дискуссия в Европе о миротворцах для Украины - это наглость, продолжение наукова нея Киева на войну против России. В понедельник, через 3 дня после ссоры Зеленского и Трампа, её впервые прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимиру Путину доложили о перепалке в Белом доме, и после неё "вся Российская страна СПО не хочет мира". Кремль может высказаться о переговорах, знаете, в каком случае высказывается, что кредит анализирует. Ну, ВС может высказаться о происходящем, но при этом, возможно, не учитывая же ряд возможных триггеров, которые могут кардинально поменять расклад от очень хорошего до непредсказуемых поворотов. Сейчас вопрос в том, как найти, с одной стороны, подходящие финансовые механизмы для Европы, потому что это важно не только для финансирования, но и для создания соответствующих фондов. И надо, скажем так, внебюджетными источниками финансирования этих фондов, потому что речь идёт о сотнях миллиардов долларов. А с другой стороны, в Евросоюзе это вот будет проблема. Уже 6 марта на саммите в Брюсселе как обходить вето Венгрии и Словакии - это ещё одна проблема. Но выбор однозначный для нас: стратегический партнёр и сейчас, и на перспективу - это Европа, Европейский Союз, на те страны Европы, которые не входят в состав ЕС. Президент Франции Макрон, по-моему, позавчера выступал и сказал, что "мы Украину будем поддерживать всегда, мы обещаем предоставить Украине помощь в несколько сот миллиардов евро". Но дальше он сказал, что "сегодня мы это сделать не можем, у нас такой ситуации нет. Мы это сделаем в течение нескольких лет, может быть, в течение 10 лет". По-моему, он сказал, как бы шаг. Да, может быть, в том, что Трамп говорит, что США сворачивает присутствие на Украине. Вот и, соответственно, тем самым даёт России возможность забрать, освободить территории, уже как включённые в состав России. Региону, но мало того, открывает перспективу взятия новых территорий, потому что у нас многие ястребы, в общем, считают, что как бы нужно забирать, не знаю, Одесскую область, Днепропетровскую, там, да, Николаевскую и так далее. Вот, в принципе, если США выходят из Украины, да, и как бы силы слабеют, то в России появляется шанс это сделать. Вот, но первое, не очень очевидно, какой процент помощи США сейчас в структуре украинских Вооружённых Сил, то есть насколько выход США их ослабит. Что мне кажется, ложно предположение, что вот с финансированием Украины всё на завтрашний день, там все разбегаются. Если бы у вас не было нашей военной техники, эта война закончилась бы через 2 недели. Эти кадры разошлись на мемы и порезаны на рилсы. В общем, вошли в историю как и фото меню не состоявшегося обеда Дональда Трампа и Владимира Зеленского, опубликованное вместо несостоявшегося соглашения. После вкуси у встречи такое теперь Трамп может принять решение о прекращении даже косвенной поддержки Киева. Об этом пишет New York Times. Это, к примеру, обмен разведданными и обучение украинских военнослужащих и пилотов. Вот сейчас закончатся ставки этих вот вооружений, которые по указам Байдена ещё идут, вот и всё. А дальше, а дальше просто ничего не надо делать, и он может сослаться на то, что "честкие причины разногласия, оценки идут, новые доклады, они рассчитывают" и так далее. То же самое с нематериальными активами, в виду помощи, развит данными, информацией и так далее. С самого начала войны США были главным донором Украины. На военную помощь выделили 64 миллиарда евро, больше, чем вся Европа. И дело не только в евро. США поставляли в Украину современное оружие, которое сложно чем-то заместить. Это боеприпасы для ПВО и дальнобойной артиллерии. Есть очевидные вещи, которые должны произойти со временем. Я не имею возможности оценить реального износа, извините, чит техники, их потерь, потому что это очень серьёзно зависит от интенсивности боёв. То есть в 2025 году развернуться сложения, и насколько они будут интенсивными, насколько там будет гибнуть техника с обеих сторон, мы не знаем. Но что-то похожее мы можем найти в прошлом. То есть вот эти 60 миллиардов долларов были заблокированы американцами, и только в мае 2022 года они были разблокированы. И полгода без них Вооружённые силы Украины жили. Эту часть истории закончилась тем, что началось наступление российской армии на истощённые боевые порядки. Армия деградировала, да, это негативно сказалось на наших позициях, и Россия этим воспользовалась. Но переломы войны не произошло. Сейчас такой риск существует, конечно, но зависимость Украины от американского оружия всё-таки сейчас несколько меньше, чем была раньше. Она остаётся по отдельным видам вооружения. Плюс вот спутниковая информация. Вот это может быть одно из самых главных. Система ПВО, ракеты для "Патриот" - вот это важно. А часть артиллерийских снарядов, потому что тоже из США. Поэтому если США заблокируют продажу оружия, вот это да, конечно, может ослабить Украину. Но, как я понимаю, пока как минимум на полгода запас прочности есть. Тот же срок полгода называют и источники газеты "Файнэншл Таймс". О таком сроке прочности в Украине говорят: "Солдаты, депутаты и чиновники". Если ещё и не разрешат поставлять зенитные комплексы, у которых есть большая часть оборудования американского, ну, европейский комплекс, я имею в виду, это будет просто вот косой по ногам, потому что очень большая часть европейских комплексов, в том числе, так далее, например, двигатели у них американские. Если и это запретить, но это паралич. Вы хоть раз сказали спасибо за ВС время этой встречи? Вы сказали спасибо в октябре, выли в Пенсильванию и проводим в подж. Скажите несколько слов признательности Соединённым Штатам Америки и президенту, который пытается спасти вашу страну. Итак, вернёмся в Белый дом. Как перепалка, сравнимой по накалу с которой ещё не было в овальном кабинете, вообще стала возможной? Ведь, казалось бы, ничего не предвещало. Протокольная формальная часть встречи. Есть как минимум три версии. Первая: скандал спровоцировал Владимир Зеленский, чтобы не совершать невыгодную для себя сделку. Вторая версия: скандал - это ловушка Дональда Трампа и его окружения, цель которой выставить Зеленского слабым лидером, отстранить его от сделки и решить украинский вопрос без него. Третья: перепалка всё же не была запланирована, участники встречи просто не смогли сдержать эмоции. Зеленскому не надо было подстраивать это, провоцировать скандал, который создаёт для нас массу рисков и проблем. ЕС не хотел подписывать сделку, так её можно было бы заранее не подписывать, не согласовывать. Вместо этого 2 недели было упорных переговоров, и в этих переговорах Украине удалось выйти на абсолютно приемлемый для нас компромиссный вариант. Что касается версии про то, что американцы как бы подстроили эту провокацию, версия популярная, в том числе и в Украине. Но, насколько я понимаю, если бы американцы хотели устроить какое-то шоу, они бы устроили немножко иначе его. Вот с чем я могу согласиться, возможно, и Трамп, и Джен, особенно Дженс, хотели показать, что они боссы, показать Зеленскому его место, попре совать его перед телекамерами, как они заставляют Зеленского согласиться на американские условия мира и так далее. Вот подобная цель могла быть, но они явно переиграли. И то, что случилось, явно не планировалось. Я лично всё-таки больше склоняюсь к тому, что это был, скажем так, более-менее естественный разговор, скажем так, более-менее естественная ссора. Эти два человека, Трамп и Зеленский, друг друга не очень любят. Ну вот, вот лично они друг друга не очень любят в силу их, скажем так, политического бэкграунда и в силу того, как они оба пришли, какими политиками они являются. Личностно очень важно и частенько важнее институционального для них обоих. Были многие случаи, когда за закрытыми дверями были перепалки с иностранными деятелями, были перепалки с союзниками, например, с теми же англичанами после Второй Мировой войны, но всё это происходило за закрытыми дверями. А на публике все улыбались. Прим дополнительный такой элемент интриги добавляет и то, что с американской стороны участвовали в этой перепалке не только Трамп, а и вице-президент, что тоже, в общем-то, является нарушением протокола. Поскольку, ну вот такие встречи с журналистами в овальном кабинете, зная, что они думают, а он вместо того, чтобы как-то поубавить гордость и начать благодарить, как ему говорил НС, он продолжал нападать. Во-первых, так как он разговаривал с Трампом, он, конечно, не разговаривал бы с Байденом. Никогда в промежутке. Словами с про, он прилетел в Белый дом в свитере, и многие говорят мне даже здесь русскоязычные: "Ну он же, он представляет воюющую страну, он что, из окопа вышел вчера?" Есть протокол. Согласно этому протоколу, я даже как член Ассамблеи не могу войти в зал Ассамблеи в АСЧ без галстука. Из всех колких фраз той встречи реплика про костюм вызвала, кажется, больше всего реакции. На прошедшие через пару дней премии Оскар разыграли эту сцену в овальном кабинете. Ведущий Кон О'Рай спросил актёра Адама Сэндлера: "Баскетбольные ты Иху? Во что ше, что ДНС, будучи сенатором год назад?" Да, в 2024 году, когда принимался последний пакет помощи Украине в сенате, Джеди Венс был главным лоббистом против этого законопроекта. Поэтому мне не удивительно, что в овальном кабинете Джеди Венс решил, скажем так, не то чтобы отчитать Зеленского, но, скажем так, противостоять ему, а Зеленский немножко вспылил. Да, и как бы вот получилась такая ссора. Тем временем генсек НАТО, нидерландский политик Марк Рютте, призвал Владимира Зеленского восстановить отношения с Дональдом Трампом. Рютте подчеркнул, что нам действительно нужно отдать Трампу должное, поскольку его первая администрация передала Украине противотанковые ракетные системы. Бывший Верховный главнокомандующий объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, адмирал ВМС США в отставке Джеймс Тавриде, сказал, что раскол между США и европейскими членами Альянса из Украины может поставить вопрос о существовании НАТО как организации. Наметился раскол между НАТО и США. Вот, вот в самом НАТО. Мне кажется, такого раскола нет. Это раскол между Трампом, он даже, да, он скорее между Трампом и республиканской партией и НАТО. Да, он ещё с тех времён идёт. Ну да, да, раскол может быть серьёзный. И вот Трамп и его окружение уже начинают такие обсуждения типа того, что да, мы вам что-то гарантируем только если вы будете обеспечивать, скажем, 3% ВВП в качестве военных расходов. До сих пор многие страны этого не делают. По сути дела, третье, первое, второе. Мы только гарантируем безопасность членов НАТО в рамках периметра НАТО. Есть внешний конфликт, даже если вы посылаете, например, миротворцев вот в Украину, то, извините, мы вам ничего не гарантируем. Это не на вашей национальной территории. А теперь это уже начало идти дальше, и некоторые люди в окружении Трампа говорят о том, что может быть, мы должны гарантировать безопасность только тех членов НАТО, которые входили в организацию до, скажем, 1997 года. То есть мы не должны гарантировать безопасность бывших коммунистических стран, бывших республик Советского Союза, типа прибалтов. Но с одной стороны, это механизм давления на европейцев, а с другой стороны, ясно, что такие идеи реально обсуждаются. Администрация Дональда Трампа в унисон критикует позицию Зеленского. После скандала в Белом доме, мало того, что требует публичных извинений. Вот цитата советника Трампа Майка Уолса: "Зеленский явно сосредоточен только на убеждении, что ему нужно проводить проверку фактов и исправлять каждый мелкий нюанс. Это как бывшая, которая просто хочет поспорить обо всём, что вы сказали 9 лет назад, вместо того, чтобы развивать отношения". Уолс назвал очевидными территориальные уступки Украины в случае мирного урегулирования. Украина, по словам Уолса, сможет рассчитывать на гарантии безопасности, но от Европы. Это некоторое перекладывание ответственности с Америки на Европу, и это очень как раз хорошо ложится в, скажем так, давайте назовём это доктриной Трампа. Да, внешнеполитической доктриной Трампа, а его видение, видение Трампа, видение его администрации, что Америка далеко, да, что Украина - это Европа. Пусть Европа с этим делом и разбирается. Да, наши американские вопросы - это Мексика, Канада, это наша собственная граница, наша собственная, то что происходит внутри нашей страны. Если чего, Америке интерес за океаном - это Китай, максимум. И то, последнее время, скажем так, последние там сколько, 6 недель, да, вот с момента начала администрации Трампа, даже и Китай как-то не особо фигурирует. А вот свежее интервью Марко Рубио, госсекретаря США, он теперь тоже считает, что Владимир Зеленский мешает урегулировать конфликт. Дескать, сначала нужно достичь мира, потом уже говорить про гарантии безопасности. А вот так ответил на вопрос о том, называет Зеленского диктатором, а Путина - нет. Рубио, Рубио, Рубио. Летом, в июне или июле, чего года Марко Рубио мне говорил, что Путину доверять нельзя. Он мне говорил, что если мы сейчас заключим перемирие по Украине, зам это конфликт через 35 лет. Это конли поно. Вот Марко Рубио теперь, что называется, служит на благо своего президента. Опять же, это не то, что там Марко Рубио какой-то прям там ужасный прогнулся, да. Или не то, что там Трамп какой-то тоже там ужасный и прогнулся. Администрации они для того и существуют, для того, чтобы продвигать позицию своего президента. Ранее Рубио уже говорил, что Зеленскому стоило бы извиниться за то, что, цитата, "так потратил наше время на встречу, которая закончилась так, как она закончилась". По словам главы Госдепа, чтобы завершить конфликт, необходимо сесть за стол переговоров с Россией. И неважно, кто и как к ней относится. Вот спикер палаты представителей Майк Джонсон заявил, что для такой цели Украине вообще может потребоваться другой лидер. На фоне всего этого много разговоров об актуальном политическом рейтинге Владимира Зеленского. Единственный конкурент на выборах для Зеленского - это Залужный. Вот Залужный может выиграть у Зеленского, потому что, как бы, миф железного генерала, генерала, который спас Украину в 2022 году, он сохраняется. Общественное мнение, и он может сработать в пользу Залужного. Есть такое мнение, что Владимир Зеленский как бы недостаточно был подготовлен ко встрече в Белом доме. Как вам кажется, это так? У меня тоже возникло ощущение, что его недо подготовили. Вся вот эта история, она вообще как-то очень быстро произошла. Как-то очень быстро появилась вот эта сделка по редкоземельным ресурсам, минералам. Да, быстро решили, что ага, вот на этой неделе Зеленский прилетает в Белый дом, мы быстренько всё подписываем. Всё произошло очень-очень быстро, и вот эта ссора тоже сама по себе произошла очень-очень быстро. Вообще такая встреча на самом деле не должна была проходить под камерами. Вопрос, вопрос, кто захотел камеры? Я думаю, что главным, скажем так, подозреваемым в том, кто захотел камеры, наверное, стоит считать как бы хозяина того дома, где всё это дело происходило. Вот, но это как бы несколько оценочное суждение. Это популярная версия и в Украине, и критики Зеленского, и часть экспертов считают, что да, надо было более тщательно подготовиться к переговорам. Я могу сказать точно, к переговорам готовились ЕС. Этот антураж, пояс Усика, чемпиона мира по боксу, вот эти фотографии. Ну вот с фотографиями. Я считаю, что вот тут как раз была неадекватная оценка Трампа. Трамп и эмпатия - разные вещи. Воздействовать на Трампа с помощью фотографии наших бойцов, которые были в плену, ну, чтобы убедить, какой Путин нечестный, но это, на мой взгляд, было несколько наивно. Но это отражает позицию, популярную в Украине. Ещё одну позицию: Трампу надо довести правду, донести правду Трампу, надо рассказать правду про Путина. После перепалки в Белом доме многие подумали, что Владимир Зеленский покинул Штаты, уехал в Киев или в Лондон на ту самую встречу с европейскими лидерами. Но президент Украины успел дать интервью Рту Байеру, ведущему Fox News про республиканского канала. Несмотря на неудачную встречу и срыв договорённости, который произошёл, вот только что в интервью у Зеленского довольно примирительный тон. Он благодарит Трампа за поддержку и подчеркивает, что готов на сделку по полезным ископаемым, но при этом не извиняется. Но понятно, что пока Зеленский не будет делать так, как хочет Трамп, ситуация будет ужесточаться. Судя по тому, сколько раз он сказал "спасибо" в этом интервью, и, собственно, вся та ссора, чего произошла ссора, да, из-за того, что сказал: "Ты неблагодарный, ты нам даже спасибо не сказал". Потом несколько часов Зеленский идёт на Fox News и говорит: "Спасибо, спасибо, спасибо, спасибо, спасибо". 10 секунд он говорит: "Спасибо". Вот, ну да. В общем, мне кажется, тон был скорее примирительный в этом интервью. Выражал ли он какие-то иллюзорные надежды? Не знаю. Не знаю, тон, который он берёт и продолжает брать, он совершенно не соответствует тому положению, в котором он оказался. И это, в общем, трагично для человека и для страны, который зависит от внешней помощи. Потому что, да, Трамп хочет услышать, что "мы вам благодарны, я был не прав", мягко говоря. Зеленский продолжает, в общем-то, свою линию. То есть, по сути дела, и в интервью Зеленский подлил масло в огонь. Он пони с Мет, что ничего нового в том, что произошло, не было. Это стандартная процедура для Трампа. Это то, как он всегда ведёт себя по отношению к, ну, скажем так, ненадёжным бизнес-партнёрам. Тут надо ещё учитывать, что Зеленский выступил в роли мальчика для битья, но одновременно он выступил в качестве примера для других. Трамп посылает сигнал европейцам: "Вы не в той позиции, что вы со мной вообще спорите". Мне кажется, украинской стороне необходимо будет внести существенные коррективы в стратегию и тактику переговорного процесса. Меньше эмоций, больше прагматизма. Не столько акцент на гарантии безопасности, о них надо говорить, но скорее несколько иначе, не так, как сейчас, и работать вместе с европейцами. То есть вот надо тщательно продумать тактику, тактику переговоров и как отстаивать нам наши красные линии. Мне очень грустно смотреть на Линдси Грэма сейчас. Линдси Грэм - это сенатор-республиканец от Южной Каролины, потому что Линдси Грэм очень-очень поддерживает Украину, мотается в эту Украину, там чуть ли не каждый квартал. Он один из республиканцев в сенате, который как раз-таки лоббирует за поддержку Украины. Есть ещё несколько персон в республиканском истеблишменте, которые в теории могли бы за Зеленского быть лоббистами помощи Украине и как бы подойти к Трампу и сказать: "Ну, дорогой наш президент, ну, подружись с ним, ну, там, отбросьте вы свои предрассудки, отбросьте вы свои предыдущие ссоры, да, ну и там сядьте, поговорите нормально". Зеленский вместо этого как-то пытался апеллировать не очень понятно к кому, к Трампу через Fox News. Ну, в общем, Трампу как бы может быть немножко всё равно на это, да, к американскому народу, да, к американским избирателям, чтобы они как-то повлияли на Трампа. Ну, тогда у него не получилось. К республиканскому тоже не очень получилось. Украина в Британии. Владимир Зеленский повторил, что его отношения с Трампом будут продолжаться. И снова акцент: Украина готова подписать сырьевую сделку с американцами. Кстати, про сырьевую сделку, собственно, из-за чего вся перебранка. Давайте вспомним, в чём вообще она должна была заключаться. Киев и Вашингтон договорились создать совместный фонд восстановления, в который украинское правительство будет переводить 50% доходов от продажи природных ресурсов, находящихся в государственной собственности. Это минералы, нефть, газ. Средства должны раз в год реинвестировать в украинские проекты. Цитата: "с целью содействия безопасности, защите и процветанию Республики". США в свою очередь берут на себя обязательства по развитию стабильной, экономически преуспевающей Украины. Редкоземельные металлы - это группа из семи элементов. Она имеет важное значение для производства разного рода высоких технологий: от электромобилей и солнечных панелей до ракет и самолётов. Это группа лантана, церия и скандия. Ещё два - это самые схожие с ними элемента. То есть, ну, основное их использование - это, во-первых, для производства электроники. То есть там без них невозможны были бы смартфоны, на которых современная жизнь, в общем-то, практически уже основана. Вот это магниты постоянные, которые, ну, без которых нева, скажем, те же самые дроны. Вот важность которых, особенно так, военная и гражданская. Большой камень преткновения во всей вот этой вот американо-украинской истории в том, что президент Трамп считает, что Америка просто как бы отдаёт деньги Украине. Вот, а вся эта вот сделка по редкоземельным ресурсам, она как раз была во многом настроена на то, чтобы Украина расплатилась за предыдущие транши, за предыдущие поставки. В теории, в теории, может делать Европа вместо Украины. Мне кажется, она именно как бы сделка, да, то есть такая, которую Трамп может продать своему избирателю, что смотрите, США выиграли эту войну, потому что никак не участвовали, да, но поучаствовали в разделе ресурсов. Второе, да, США хоть при Байдене отдали, не знаю сколько, да, 300, 500 или там, всем Трампу путается в показателях, дано какое-то количество миллиардов долларов в Украине, но не просто так мы их вернули. И в чём мы в будущем на этом заработаем. Третье, да, США получают при этой сделке возможность зайти туда компаниями, потому что, напомню, что редкоземельные металлы, они редкоземельные не только потому, что они редко встречаются, потому что их в земле содержится мало. И их нужно обогащать. Для этого нужно построить не просто добычу, да, разрез, но ещё как бы обогатительную фабрику, ещё заводы по переплавке, ещё инфраструктуру по доставке, нужна электроэнергия. То есть всё это требует очень комплексного подхода. То есть США должны туда зайти и прогарантировать себе безопасность. То есть США получают по этой сделке легальное право присутствовать на территории Украины, в том числе и военными силами. Вот и то есть эта сделка - это по сути, некий, говорю, такой формальный меморандум, который, с одной стороны, развязал Трамп руки для переговоров с Россией, в другом смысле разрешал бы военному контингенту зайти на Украину, в-третьих, ставил бы украинскую элиту, лично Зеленского, в положение, когда этот меморандум позволяет им вести как-то торг по разным направлениям. Но надо учитывать вот что для Трампа редкоземельные металлы - это ещё и про соперничество с Китаем. Пекин контролирует 60% мировой добычи этих металлов и 90% мировой переработки. В девятнадцатом году Пекин намекнул, что в ответ на объявленную Трампу торговую войну США с Китаем может ограничить их поставки на американский рынок. Это вызвало панику и рост цен на некоторые металлы на 150%. Редкоземельные элементы - они не то чтобы редкие, их, например, на земле больше, чем золота, свинца, олова, там, других, это самые распространённые металлы, но они рассеянные. Они не образуют каких-то значительных скоплений. Вот и поэтому вот эти руды, их редкоземельных элементов... Комс есть элементы, присутствующие как примесь. Вот, например, то же самое основное китайское месторождение, банаба, по-моему, называется. Оно на самом деле железное, но там содержатся элементы, и китайцы попутно с разработкой железной руды их извлекают. Часто в этих месторождениях присутствуют не только редкоземельные элементы, но и уран, и торий. Это, кстати, одна из проблем добычи редкоземельных элементов, потому что там резко возрастает значение безопасности, и в общем неохотно выдают лицензии на разработку таких месторождений. Соглашение предусматривало разрешение американцам на добычу в Украине не только редкоземельных металлов, но и нефти и газа. Но всё пошло не по плану. Зато уже стало появляться информация о начале работы над совместными проектами США и России, о том, что Америка участвует в перезапуске газопровода "Северный поток-2". Сообщают источники Financial Times, высокопоставленные представители администрации Дональда Трампа видят в этой инициативе возможность улучшить отношения с Москвой. Но, конечно, с оговоркой, мол, это стратегический инструмент, который можно задействовать в переговорах между Россией и Украиной. Правда, в Кремле прокомментировали, что ничего об этом не знают, а CNN передаёт, что Москва ожидает, что переговоры, направленные на восстановление американо-российских отношений, ускорятся в ближайшие недели. Подготовка встречи Трампа и Путина тоже идёт в ускоренном темпе. То есть мы видели вот эти встречи в Рияде и в Стамбуле, да, получается, за последние пару недель, которые, в общем, как-то не очень касались Украины. На самом деле они по большей части касались как раз российско-американских отношений, и по сообщениям медиа, Украина фигурировала там весьма условно. Поэтому, да, мне кажется, что вот этот процесс восстановления российско-украинских и российско-американских отношений, и, скажем так, процесс урегулирования украинского вопроса, давайте назовём его так, это как-то немножко два отдельных вопроса. А по данным ТАСС, Белый дом уже поручил Госдепартаменту и Министерству финансов подготовить список санкций в отношении России, которые можно смягчить. Трамп говорит, что нужно как-то договариваться с Путиным, меня мало волнует, какая политическая система, для того чтобы китайцы не могли рассчитывать на российские ресурсы. То есть оптимально какой-то вариант альянса с Путиным, а если нет, то хотя бы обеспечить нейтральность его в том конфликте, который будет сейчас разворачиваться между Соединёнными Штатами и Китаем. Вот то, что Дональд Трамп хочет наладить отношения с Россией, связано с тем, что таким образом он просто хочет ослабить позиции Китая. Мне кажется, такая логика не лишена смысла. Там же есть примерно понимание, что Россия во многом зависит от Китая, и если порвать вот эту цепь, вот эту ось, то возможность России вести боевые действия против Украины и против западного мира могут ослабнуть. Вот поэтому, давайте, если вкладывать в дест, смысл, что не всегда имеет смысл вкладывать в них смысл. То смысл вот этой внешнеполитической доктрины Трампа может быть в том, что разорвать эту ось именно на этой стычке между Россией и Китаем в новых обстоятельствах. И в какой конфигурации могут начаться мирные переговоры? Пока никак. Вообще всё, что сделал Трамп за последние месяцы, ну, почти всё, это всё-таки, вот не считая Соединённых Штатов и их внутренней политики, хотя он подписывал там десятки указов президентских, всё, что касается России и Украины, это пока только слова. Есть одно очень мощное действие, которое Трамп реально сделал, которое сильно влияет на события на фронте — это демотивация украинских военнослужащих. Это трудно посчитать, это трудно пощупать руками, тем более не измерить это в долларах. Называется это боевой дух. Я об этом уже говорил. Примирение будет идти на других условиях, чем даже при Трампе месяц назад. Теперь разговор очень чётко идёт о сферах влияния, сферах экономического контроля. Трамп хочет получить контроль над основной массой украинских ресурсов вне той зоны, которую контролирует Россия. Для этого ему нужен прямой диалог с Путиным. Ему не нужны ни европейцы, ни Украина как таковая. Это то, почему он хотел подписать договор с Украиной, а потом вести диалог непосредственно с Путиным. Думаю, что ВС всё равно получится так, как ОНТ, даже не столько с самим Зеленским, сколько с нашими партнёрами. Как снять конфликтное напряжение в отношениях с Трампом? Мы уже слышали, и Стармер, и Макрон уже связывались с Трампом. Я думаю, понадобится время. Это как с ресурсом: соглашения понадобятся время, надо остыть эмоционально, а потом уже надо выравнивать отношения, договариваться о том, в какой форме возобновить переговоры, хотя бы относительно нормализоваться. Вот я считаю, что прежних отношений уже не будет. И в силу изменений политики Трампа, ну и даже если, скажем так, вот эта волна конфликта пройдёт, всё равно, как в известном анекдоте, осадок останется с обоих сторон — и со стороны Трампа, и со стороны Зеленского. Возможная встреча Трампа и Путина в случае, если с Зеленским не удастся сейчас быстро перезаключить договор, да, и он не вернётся на это, я думаю, будет дано не очень большое количество времени. Ну, допустим, март. Вот поэтому, если за март не удастся эту ситуацию исправить, то как раз возможна уже прямая встреча Трампа и Путина, на которой будут достигнуты договорённости уже между двумя ядерными державами, да, которые как раз локализуют украинский конфликт как внутреннее дело России. Трамп скажет, что, как бы, это ваше дело, да, вот пусть Европа там как-то договаривается по этому вопросу. Вот поэтому эта встреча, как кажется, могла бы состояться в случае, если не удастся сейчас переговоры с Зеленским. Встреча Трампа и Путина могла бы состояться как раз в апреле-майе, да, то есть не затягивая эту историю, потому что май, в общем-то, был запланирован, да, как некий... Во-первых, 9 мая празднуется День Победы, вот было бы неплохо, что называется, отпраздновать две победы в одну дату. Я, говоря в консервативной манере, поставил на то, что всё-таки США удастся как-то с Зеленским перезаключить договор. Вот, и соответственно, получив на руки вот эти козыри, США уже сможет договориться о неком разделе влияния с Россией. Вот Россия тоже, в принципе, настроена в этом плане на скорейший мирный процесс. Вот и тогда бы это всё могло произойти.

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий