Привлечение подписчиков в Telegram канал с помощью бесплатных методов

ruticker 02.03.2025 23:23:32

Текст распознан YouScriptor с канала ИНФОБИЗ БЕЗ ЕБШ | Юрий Слепнёв

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Привлечение подписчиков в Telegram канал с помощью бесплатных методов

**Запись** Я включил. Так, друзья мои, смотрите. По запросу Андрея полезно задавать вопросы в чате, потому что я говорил, да, они могут влиять на выбор темы эфиров. **О чём сегодня говорим?** Говорим о наборе подписчиков в Telegram-канал. Как? Ну, чаще всего наш основной ресурс, основной ключевой, да, где мы собираем аудиторию, и либо помимо остальных соцсетей имеем телегу, либо просто теле. Собственно, как бизнес, да, многих экспертов, кто продаёт свои услуги, продаёт инфопродукты либо школы, которые там с воронок с чего-то ведут в телегу, либо в телеге, а устраивают прогревы, да, и переезжают как бы туда с точки зрения набора аудитории. Там базово понятно, что у нас есть как бы формат рекламы, у нас есть формат посевов, есть формат те ads, есть всякая серая тень, которой там кто-то ещё продолжает пользоваться, конга, котин, каких-то ещё спам-механик. Я хочу сегодня с вами поговорить больше про привлечение органического трафика с разных площадок, которые на сегодняшний момент дают такую возможность, и разобрать с точки зрения там плюсов, минусов, реалистичности набрать подписчиков через создание контента на какие-то другие лодки, автоматизировать там полностью или частично создание контента и, соответственно, вот этот процесс добычи клиентов, добычи подписчиков. Вот я выделил так. Оксана говорит: "Разверни на весь экран, так лучше видно". Ну, смотрите, мы сейчас подробно как бы всё разберём. Я просто табличку для себя составлял в том числе, сидел, чтобы мне понятнее было, в какой последовательности вам рассказывать, и где-то мы будем там прыгать, где-то будем в какие-то вещи заходить, смотреть по факту, сравнивать. **Логика следующая:** У нас есть площадки на сегодняшний день, где есть наша аудитория. У нас есть площадки, где люди потребляют какой-то контент, и этот контент показывается не только подписчикам, он показывается в рамках настроек, там алгоритмов какой-то определённой площадки, определённой сети, про которую мы говорим. От степени успешности мы там создаём, соответственно, зависит, кому он показывается, насколько они вовлекаются там и, ну, ещё ряд каких-то характеристик. Но здесь надо понимать, что есть площадки, где мы можем засыпать количеством и не качеством, да, и получать каких-то подписчиков. Есть площадки, где, ну, исключительно вопрос к качеству контента и к поиску там своего формата, к поиску темы, там прочих-прочих вещей. Есть форматы, которые позволяют нам полностью там практически процессы создания, размещения какого-то контента автоматизировать и получать, ну, разное количество трафика. То есть получать можно его много, получать можно его мало. Об этом сегодня будем говорить с точки зрения контента, да, который в принципе вот сегодня мы можем и на самом деле даже должны размещать. То есть помимо телеги, помимо постов важно, чтобы нас видели, чтобы нас там узнавали, нас ещё где-то читали. Весь контент можно разделить на собственно две сущности, да, это то есть текстовый контент и видеоконтент. Всё остальное там так или иначе относится либо к каким-то гибридным вариантам, либо к чему-то, что так или иначе можно характеризовать там как текстовый пост или как видео. А видео, в свою очередь, можем разделить, да, на горизонтальные длинные видео длительностью там 5, 10, 15, Т вертикальные видео, шорты, рилсы и, собственно, текстовые посты, которые проще всего писать, создавать, которые не требуют от нас каких-то серьёзных затрат там временных и денежных. **Площадки, которые дают органический трафик, на которых можно размещаться:** Я выделил и с точки зрения разных характеристик, соответственно, прокомментировал. Сейчас будем с каждой из них. YouTube сегодня работает, может давать подписчиков в телегу великолепно, может давать подписчиков с очень хорошим вовлечением в эксперта, с очень хорошим вовлечением в тему. А по факту вот у нас есть, как пример, сейчас один проект в работе, где у нас ключевым контентом, на котором всё сосредоточено, созданием которого занимается там вся команда, является YouTube. Суть раскладывается на какие-то прочие вещи, и по факту за этот месяц мы получили, наверное, тысяч подписчиков в Instagram, тысячи полторы в YouTube и сколько-то там много в телегу. То есть YouTube позволяет нам размещать абсолютно спокойно ссылки под видео в описании, ссылки в закреплённом комментарии. Но YouTube кажется, что создавать сло... **Поговорим о второй площадке.** Ну, на самом деле, они здесь все плюс-минус уёбищные, кроме юба. Это дн видео, ВК видео, ВК клипы. А надо понимать, да, что ВК тоже разделился, ну, условно, внутри себя на несколько площадок. Есть ВК с вот этой вот лентой, где у нас видео может показываться, есть площадка ВК видео, есть отдельно ВК клипы, которые существуют даже в виде приложения. А на что стоит обратить внимание? Как бы YouTube, если вы будете создавать что-то для юту для генерации оттуда подписчиков, а вот эта вся история заполнится аналогично этим же контентом. Нюансы какие-то разберём дальше с точки зрения генерации действительно большого объёма аудитории. Это у нас Иста, понятно, да, то есть у нас есть возможность размещать ссылку на наш Telegram-канал по шапке. У нас есть возможность размещать боты с выдачей ссылок по кодовому слову и в том числе генерить. То есть сейчас на сегодняшний день растут Telegram-каналы очень сильно, продолжают расти как раз-таки благодаря Ютубу, благодаря инсте, причём даже не всегда. А если Telegram-канал является экспертным, где мы пишем от себя, где мы пишем какие-то посты, а показывая, ну, какие-то детали своей работы, своей жизни, там своего какого-то профессионального опыта, и на сегодняшний момент может выступать вот этого контента. То есть не неся в себе содержание с точки зрения каких-то сторис, каких-то историй, какой-то хуйни. То есть можно просто создавать ролики, выкладывать эти ролики, переводить людей в Telegram-канал и дальше с ними работать. Причём на сегодняшний день с точки зрения инсты, то есть что я хочу показать. Инструмент нам ролик взять какой-то необязательно залетевший там на миллионы миллиардов, размещать его, как я уже как-то писал в Telegram-канале, то есть по 100 раз в день. То есть ты берёшь один ролик и просто его в пробном режиме выкладываешь, выкладываешь, выкладываешь, выкладываешь, выкладываешь, выкладываешь. А то есть я вот получил просто, выкладывая какой-то тупой смешной ролик, даже без, ну, вообще без какой-то там мотивации, 243 казо, не знаю, насколько здесь видно, и получил, ну, наверное, около 300 подписчиков, где-то там, наверное, 270-280. Просто тупой ролик, который я продолжаю как бы выкладывать. Соответственно, если у нас ролик не тупой, а если у нас ролик содержит какой-то призыв, что-то получить, написать кодовое слово, либо просто вот он как минимум вызывает желание там в профиль зайти, то ссылочка в профиле, которая ведёт на Telegram-канал, может прекрасно отрабатывать. Здесь вопрос поиска мотивации: почему человек должен перейти, да, к нам в Telegram-канал. То есть вот прежде чем в целом какие-то ссылки размещать, нам надо понять, что мы можем людям дать, какой лит магнит, ссылку на какой пост, на какую статью, на какое видео, на какую ценность, запись какого-то материала, на какую-то блин помо. То есть что конкретно человеку сейчас настолько хочется получить, что он по этой ссылке перейдёт. Дальше мы это просто встраиваем как бы везде, где можем, да. То есть мы видим, что в ютубец с точки зрения рекламного реквизита у нас есть возможность кликабельную ссылку под видео размещать, ссылку в закреплённого комментарии. В инсте, а ссылка в шапке, выдача по кодовому слову. Причём ссылка в шапке тоже работает нормально. Есть у нас проекты, где мы сильно не заворачиваем с выдачей вот это напиши кодовое слово, а просто говорим: "Получите там три урока полезных в шапке", либо "забери там вот этот вот файл в шапке". И мы видим с точки зрения там внутренней аналитики, что люди переходят, что люди заходят в бот, люди покупают в боте, люди подписываются на телегу. Люди, которые пришли оттуда, подписались в телегу, спустя какое-то время покупают какие-то продукты. А дальше, то есть помимо инсты, у нас есть TikTok, с которого сложнее перегонять в телегу, потому что ссылки внешние он там даёт только для бизнес-аккаунтов. Плюс там, ну, какие-то есть свои нюансы с тем, что приложение у меня лично там то работает, то не работает. Поэтому TikTok как источник существует, и если мы для инсты, либо я там сейчас дальше расскажу для туба, делаем ролики, которые у нас потом попадают в инсту, мы их можем дополнительно размещать в TikTok. Особо сильно как бы там не о больщая с точки зрения там потенциального объёма трафика. YouTube Shorts как инструмент напрямую сливать нам трафик в телегу не даёт, потому что, наверное, уж пару лет как они закрыли ссылки внешние. Он нам даёт дополнительные охваты, и там мы можем размещать ссылочку на наше длинное видео. Дальше, а с точки зрения вертикального видео существует Pinterest, который позволяет нам ссылки на телегу публиковать на каждой единице контента, которую мы размещаем на видео, картинках, там просто анимированных каких-то картинках. Тоже можно классно добывать оттуда трафик. Об этом поговорим. А к самому вкусненькому переходим. **Текстовые посты** — самое простое, потому что, как правило, те, кто работают с YouTube, вот как с клав, мы разговаривали, они знают там какие-то особенности туба, знают свои там слабые, сильные с точки зрения создания контента. Те, у кого в инсте получается, они и так знают, да, как добывать аудиторию. А те, у кого либо не получается, либо сложно, не знают, как подступиться, проще всего трафик добывать там, где можно создавать текстовый контент, получать на этот текстовый контент охват и спокойно из одной соцсети переводить в другую, да, в данном случае как бы в телегу. О нём сегодня подробнее будем говорить и про автоматизацию, про прочие вещи. ВК как соцсеть позволяет нам размещать в группе, позволяет нам размещать в постах, позволяет нам размещать видео. А на самом деле периодически у ВК бывают такие моменты щедрости. Там постоянно какие-то разнообразные события, связанные с алгоритмами, происходят. Но вот сейчас мы, например, наблюдаем, что в целом охватов по просмотрам ВК насыпает. Охваты ВК по просмотрам — это не то же самое, что в YouTube. Если ролик много показывает, на четыре стоит делить. Но по факту то, что мы видим, подписчики оттуда в телегу приходят, покупки совершаются. И в принципе, если видео создавать длинное, то создавать его для и размещать его в том числе на ВК, то есть ориентироваться не на ВК, а к текстовым соцсетям. Да, возвращаемся. ВК есть вот такая вот соцсеть от Хантера сетка, которую, не знаю, там все ли слышали или нет. Ну, те, кто читают меня давно, скорее всего, слышали, да, потому что я в своё время там активно загонял всех и дн статьи. Вот то, что я выделил сегодня со всей вот этой вот штукой, будем разбираться. Я в принципе уже глаза увидели, что расставил итоговые приоритеты: что хорошо, да, что нормально, что как бы не очень. Так, ну давайте, давайте пойдём по порядку, наверное, или можем начать с чего-нибудь конкретного. Можете написать, потому что так или иначе то, что я хочу вам сегодня донести, а с точки зрения там генерации, оно крутится. Всё вокруг такого безотходного производства. Мы можем текстовые посты превращать в ролики, ролики мы можем превращать в текстовые посты. А наша задача максимально, насколько мы можем, создавать и публиковать контент там везде, везде, везде, везде, везде, правильно расставив вот эти точки входа в наш Telegram-канал, правильно предложив людям какую-то ценность, которую они получают, да, переходя в тележку. Так, давай по порядку от лучших к худшим. Давайте, смотрите, давайте поговорим про с лучших к худшему. Начнём тогда с текстовых, да, самых-самых простых, понятных, с лучших текстовых. А что из себя представляет? Сейчас я у меня в Google Хроме он не открывается, но он у меня открывается в Яндекс браузере. Сейчас я е сюда трес изначально привлёк кучу народу, потом все забросили, и сейчас внезапно оказалось, что трес может насыпать бешеное количество охватов. То есть если мои посты читали, а я показывал, да, где вот этими разгона такими достаточно серыми кликбейтные можно было до миллиона просмотров разгонять посты в тре. В чём здесь фишка с точки зрения тре? Короткие, ну вот не очень красиво это всё смотрится на компе, но сильно удобнее с телефона. Что здесь надо понимать? Трес насыпает хорошо с точки зрения алгоритмов, потому что под капотом у него алгоритмы Инстаграма, и он действительно вот в лучших традициях там таргетинга инсты умеет подбирать аудитории по интересам, которые стоит те или иные посты показать. Что для нас здесь важно? Мы можем публиковать в трес абсолютно спокойно 5, 7, 10, 15, там 20 постов, и каждый из постов потенциально может набрать. Причём посты могут быть это как плюс, так и минус короткими абсолютно. С точки зрения Сония, если нам надо какой-то пост разместить там более длинный, мы его размещаем в формате там продолжения в комментариях. С точки зрения вот генерации, да, то есть мы говорим сегодня про подписчиков, надо понимать, что тре сейчас я покажу. Я бы не стал рассматривать в контексте набора подписчиков как блог, к которому стоит относиться как к своему экспертному авторскому блогу. То есть по факту ЕС именно про набор подписчиков ТС превращается у нас вот в такую вот как бы блин помойку, где мы просто количеством постов набираем объём просмотров и объём аудитории. То есть в тресе мы можем размещать кликабельные ссылки. Сейчас вот если я... То есть вот выглядит таким образом, да, у нас наш профиль. Мы можем размещать кликабельную ссылку в шапочке, отправлять на неё. Мы можем размещать кликабельные ссылки прямо в самих постах, но это сильно хуже, потому что в трес аудитория своеобразная, есть определённая культура потребления контента, они не очень любят. Поэтому лучше ссылки, если мы вот напрямую хотим просто всех задрать, что забери вот этот файл, там приходи, там ещё куда-то, там мой эфир, мой марафон, что-то, да, ещё. А лучше их прятать в комментарии. То есть мы можем продолжить публикацию, разместить здесь кликабельную ссылку и получать с неё как бы трафик. Либо мы можем сделать хороший продающий что-то пост, который вот наш какой-то вот этот вот лит магнит продаёт, распечатывает с точки зрения смыслов ценности и закрепить его. То есть прикрепить к профилю, и у нас всегда, чтобы мы не публиковали, вот здесь вот будет закреплённый какой-то продающий пост. И мы выбираем между балансом с точки зрения, чтобы стать популярным Тром и, как бы, думать, какой бы нам вот такой вот классный пост выложить, который активно там лика. ВС зависит от те хайповая сейчас тема с нейросетями, все стали специалистами по нейросетям, они просто вот как бы репост какие-то новости, да, которые происходят. Если мы говорим про какие-то там другие ниши, связанные со здоровьем, там с профессиями, ещё с чем-то, опять же, мы должны понимать, что мы можем в большом объёме публиковать. То есть понимаете, да, в чём разница? Это не вопрос придумать с точки зрения контент-плана какой-то классный пост в телегу. Это вопрос, как мне в тему своего блога публиковать много информации, которая соответствует тематике блога, которая будет интересна потенциальной аудитории. Потому что помним, что а работают алгоритмы инсты, они классно аудиторию подбирают. Если мы как бы публикуем просто типа мемы или какую-нибудь там, ну, ещё мусорный контент, условно, аудитория тоже придёт мусорная. Да, даже на мусор аудитории можно расти, если у нас, ну, как какой-то супер специфический канал, но не для всех ниж подходит. И что здесь вот самого вкусненького? Да, помимо того, что Instagram насыпает, причём вот у меня здесь там почти 88.000 подписчиков просто как бы без каких-то там особых заморочек. Я его не веду, вот сейчас думаю, с какой стороны подступиться с точки зрения темы. Смотрите, что мы здесь можем сделать. А во-первых, мы можем абсолютно всё с точки зрения треса автоматизировать и подбор тем, которые мы будем переписывать, и выкладку этих тем, там, и написание этих постов. И просто поставить автоматом, чтобы вся эта история у нас публиковалась. Что мы можем там сделать? У нас есть такие там источники, как есть, есть в конце концов Twitter, да, X Илона Маска, где публикуется там огромное количество новостей. Мы можем найти что-то по нашей теме, там, здоровья или там, опять же, да, там искусственного интеллекта. Так что-то вот так. То есть здесь есть огромное количество контента, которые мы можем переделывать, да, под себя. Есть, есть rit, если кто-то знает, который содержит огромное количество информации. Есть огромное количество сайтов, которые позволяют нам это всё парсить и превращать в контент для треса. То есть это выглядит там примерно вот так вот. Сейчас я покажу. Это выглядит, например, вот таким вот образом. Тут как бы пугаться не стоит, это просто один из примеров, как может быть. То есть есть новостные сайты, ну, либо блоги, которые выпускают какие-то статьи по нашей теме, да, или там косвенно по нашей теме. То есть мы смотрим здесь там сайт, а как его правильно прочитать, течен Чен нч, хрен знает, что это такое. А мы забираем с этого сайта содержание статьи, мы отправляем в нейросет, в какую-нибудь. Сейчас покажу, как это выглядит, и превращаем, например, там вот как в этом варианте, в пост для треса. То есть мы запускаем вот эту штуку, и у нас в телеге, например, в телеге, да, дупликатор мне нужен. Так, где у меня вотка? Вот генератор трес или нет? Или куда? А вот сюда я сливаю парсер новостей. Так, 1935, и вот у нас пошла, пошла, пошла, пошла, пошла, пошла, пошла. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо посмотреть внимательно там с точки зрения нашей контент-стратегии, там понять, соответствует, не соответствует. Это просто вот генерация большого количества контента. Самое главное правильно его научить и определить, какие цели мы будем делать. Соответственно, мы нажимаем кнопочку, у нас это всё улетает, и вот у нас пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо посмотреть внимательно там с точки зрения нашей контент-стратегии, там понять, соответствует, не соответствует. Это просто вот генерация большого количества контента. Самое главное правильно его научить и определить, какие цели мы будем делать. Соответственно, мы нажимаем кнопочку, у нас это всё улетает, и вот у нас пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо посмотреть внимательно там с точки зрения нашей контент-стратегии, там понять, соответствует, не соответствует. Это просто вот генерация большого количества контента. Самое главное правильно его научить и определить, какие цели мы будем делать. Соответственно, мы нажимаем кнопочку, у нас это всё улетает, и вот у нас пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо посмотреть внимательно там с точки зрения нашей контент-стратегии, там понять, соответствует, не соответствует. Это просто вот генерация большого количества контента. Самое главное правильно его научить и определить, какие цели мы будем делать. Соответственно, мы нажимаем кнопочку, у нас это всё улетает, и вот у нас пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо посмотреть внимательно там с точки зрения нашей контент-стратегии, там понять, соответствует, не соответствует. Это просто вот генерация большого количества контента. Самое главное правильно его научить и определить, какие цели мы будем делать. Соответственно, мы нажимаем кнопочку, у нас это всё улетает, и вот у нас пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо посмотреть внимательно там с точки зрения нашей контент-стратегии, там понять, соответствует, не соответствует. Это просто вот генерация большого количества контента. Самое главное правильно его научить и определить, какие цели мы будем делать. Соответственно, мы нажимаем кнопочку, у нас это всё улетает, и вот у нас пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо посмотреть внимательно там с точки зрения нашей контент-стратегии, там понять, соответствует, не соответствует. Это просто вот генерация большого количества контента. Самое главное правильно его научить и определить, какие цели мы будем делать. Соответственно, мы нажимаем кнопочку, у нас это всё улетает, и вот у нас пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо посмотреть внимательно там с точки зрения нашей контент-стратегии, там понять, соответствует, не соответствует. Это просто вот генерация большого количества контента. Самое главное правильно его научить и определить, какие цели мы будем делать. Соответственно, мы нажимаем кнопочку, у нас это всё улетает, и вот у нас пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо посмотреть внимательно там с точки зрения нашей контент-стратегии, там понять, соответствует, не соответствует. Это просто вот генерация большого количества контента. Самое главное правильно его научить и определить, какие цели мы будем делать. Соответственно, мы нажимаем кнопочку, у нас это всё улетает, и вот у нас пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли, пошли. Вот у нас и вот у нас пошла отрабатывать автоматизация. То есть он собирает новости. Причём я подключился, чтобы посмотрели разные нейронки, чтобы вы посмотрели, как они пишут. То есть он, ну, вот можно смотреть пост, написанный кладом чи 400. Причём видно уже, что под капотом там лежит, ну, мои настройки, да, он пишет в формате того, как я пишу посты. Понятно, что это не на сайте у них так написано. Нахуя читать 4 источников, когда можно спросить и там тра-та-та-та-та. Дальше с этой же статьи п сик. Вот нашумевший, который китайский, который сейчас бесплатный. А то есть можно сравнить, насколько отличается там текст, написанный кладом и написанный дипси ком и написанный. Кто тут ещё есть? А вот здесь я настраивал только, чтобы пси и Cloud писал. Сейчас я вам покажу на примере там других этих, других нересте. А что здесь надо понять? То есть у нас постоянно обрабатываются какие-то источники, которые мы нашли. У нас есть настроенные внутри алгоритмы с точки зрения описания, кто мы, что мы, какие у нас цели, что за тред, что за тред мы хотим сделать, а что мы публикуем. И, ну, я авто вот здесь не ставил публикацию, чтобы поиграться ещё с промто настроить. Я могу, например, тред, который я выбрал, прям отсюда же сейчас я его даже править не буду, прямо он с вот этими всеми косяками. Модель там ещё что-то отработает, и он опубликует у нас в Твиттере. Он, конечно, у нас опубликует, у нас опубликует, и вот он у нас появился в тре. То есть вот со всеми вот этими косяками, да, модель ТД там и прое, прое вещи. Сейчас мы это снем. То есть ещё раз, нам самое главное с точки зрения треса правильно его оформить, правильно сформировать для себя цели постов, какую аудиторию мы хотим привлекать. А собрать источники. И как мы это будем делать? Вручную, в полурукав показать. А мы берём какой-нибудь там любой л. Допустим, мы берём вот такой, закидываем его, например, вот сюда. То есть мы листаем, мы смотрим, находим какой-то интересный материал, кидаем себе в бот. То есть это не какой-то внешний бот, это не какой-то внешний сервис, это конкретный бот, который мы под себя настроили, там, под свой проект, под свои задачи. И вот он пишет текст этого рилса, да, научить твоего клиента быть твоим клиентом, татата. Подпись скидывает нам вот это видео для того, чтобы оно сохранилось там как референс. Дальше он пишет пост. Ну, здесь настроено, что первый пост он пишет в формате телеграма. То есть это пост, написанный чат gpt. Можно посмотреть, да, на основании рилса. То есть мы просто скинули ссылку на рилс, бот нам написал пост, как затащить клиентов без танцев с бубнами, без миллиона подписчиков. А на основании вот этой всей истории дальше чат gpt нам написал тред, который мы можем отсюда, да, опубликовать. А дальше дисик нам написал тред. А дальше Клод написал пост, причём вот тоже как бы можно. Я почему оставляю там много моделей в настройках? Для того чтобы, ну, понять, потому что под разные задачи разные нейросети могут выдавать, ну, результат, который там в большей или меньшей степени меня устраивает. То есть пост от Chat gpt в моём стиле, пост от этого от Клода в моём стиле, а тред дальше пост. Это мистрал, местраль, как правильно, не знаю, назвать, тоже бесплатно, не росет, ну, такая слегка уёбищная, но для каких-то определённых целей можно использовать. А дальше Google, вот этот мини, как правильно читается? У меня проблема с английским, простите меня, написал пост. И, ну, опять же, тут в чат gpt написал тред, потому что что-то, видать, не захотели там прочие модели писать. То есть reals превратился у нас в пост, превратился у нас в тред. И мы можем, если у нас схема уже отката, если мы понимаем, как нам, мы понимаем, как эта вся история как бы работает, можем поставить, чтобы он автоматом просто там каждый час публиковал какой-то тред. Можем поставить, что вот мы листаем, листу, нажимаем кнопочку с понравившегося ролика, у нас улетает сразу как бы тред. То есть это не история с телегой, где постом надо **Определённые характеристики** То есть, которые набрали по какой-то определённой теме определённое количество лайков уже в американском сегменте, подключать туда, забирать на основании них, писать наши треды. Мы можем там любой, в принципе, я не знаю, всё что вы хотите там написать. Хотим парсить RIT Edit — это, наверное, вообще самый большой текстовый форум в мире с самым классным контентом. А можем парсить, можем парсить. То есть мы можем не просто сами ручками искать, можем настраивать, выбирать различные решения, которые позволяют по разным характеристикам инсту парсить, собирать эти ролики автоматом, перерабатывать, превращать их, соответственно, в текстовые посты. А что тут ещё можно? Facebook можно парсить, там YouTube можно парсить. То есть сюда на вход из чего у нас будут создаваться вот эти вот посты — большое количество. А всё зависит от нашей ниши, от того, где больше всего интересного контента создаётся, либо новости выходят какие-то агрегаторы новостей. То есть у меня стоят, например, сборщики новостей, которые выглядят вот так вот. Они мне пишут про что, как бы новость с точки зрения моей профессиональной деятельности, контент-маркетинга. И если мне интересно, я могу зайти, посмотреть, либо её превратить в какой-то материал, либо ознакомиться, либо сделать какую-то информацию. То есть отслеживание подобным образом сокращает, соответственно, кучу свободного времени и заменяет кучу специалистов, ассистентов и прочих потенциальных людей, которым мы платили бы за это денежки. Так, дальше возвращаемся. То есть трес. Ссылка в шапке, ссылка в посте, ссылка в посте закрепе. Можно создавать сотни, ну не сотни, конечно, будем создавать раз в час публиковать вполне нормально. Как бы и трес будет поощрять, и каждому посту в отдельности он потенциально будет. То есть смотрите, здесь надо понимать, это не волшебная таблетка, не будет он на каждый пост отсыпать миллионы. Здесь важно найти всё-таки формат, найти свой формат промпта, найти свой формат голоса, найти свой источник контента, который будет создавать плюс-минус. То есть мы сейчас не говорим про великолепный контент, чтобы каждая единица контента получала хотя бы несколько тысяч охватов. Тогда мы будем получать в зависимости от ниши и от наших результатов, не знаю, 3, 5, 7, 10, 20, 100 подписчиков в день. Разбег, на самом деле, там очень большой, а время надо потратить на подготовку всей этой истории, на написание промпта, тестирования. Причём сразу я не рекомендую прям настраивать сложную автоматизацию. То есть это потенциальная возможность, которые могут с точки зрения треса быть реализованы, но лучше сначала научить свою ChatGPT говорить твоим голосом, хорошо понимать аудиторию, хорошо понимать цели и задачи проекта, ручками это сгенерировать, ручками опубликовать эти посты, понять, что вот это оно, вот это мой формат, вот это классно получается, вот это даёт результат. И дальше уже, когда мы понимаем, что да, мы вот используем. Ну вот Андрей, он был на первом потоке контент-завода. Чем больше ты работаешь, тем тебе понятнее становится последовательность твоих действий с ChatGPT, как его научить, чтобы он писал так, как тебе надо. После этого ты уже можешь автоматизировать это действие. То есть автоматизация и обучение искусственного интеллекта целям проекта — это две разных задачи. А автоматизация у нас подключается в тот момент, когда какие-то действия у нас становятся повторяемыми, и мы просто не хотим тратить время на то, чтобы ручками их делать. То есть это всё-таки второй шаг. Сердце — это обучение, обучение нейросети и работа с анализом, с аналитикой, с настройкой тонкой именно особенностей той сетки, с которой мы работаем. Причём дальше мы можем подключать в формате без лишних денег. Если вы как бы знакомы с нестями, вы понимаете, что за каждый аккаунт надо платить, то тут есть варианты, как мы можем, собственно, платить по факту за обращение и практически любую модель использовать. Здесь, там, последний 37 отрока, здесь единственное G3 нету, который появился у Илона Маска, есть Grok 2. Хотел вам показать, но я сравнивал глубокое исследование, которое есть в Grok, на сегодняшний день сильно проигрывает. Это всё истории. Так, это мы отвлеклись. Дальше, соответственно, надо рать время на подготовку автома. Обязательно с точки зрения ближайших действий брать и применять для того, чтобы трафик туда забирать. Почему? Потому что мы не тратим деньги на рекламу, мы как бы тратим своё время. Чем дальше, чем больше мы вникаем, тем времени мы тратим меньше, и у нас появляется дополнительная площадка, где нас видят, где нас замечают. Если всё классно у нас проходит, в любом случае там растут подписки, и у нас появляется ещё один актив в виде каналов. Причём, наверное, по подписчику у меня это самый-самый большой такой ресурс, который проще всего и дешевле всего было собрать с точки зрения именно количества людей, не качества, а количества. Дальше, а у нас условно вот эта модель понятна, и здесь можно перейти с точки зрения вкусности и логики к YouTube. Почему к YouTube? Почему не к инсте, почему не к ТикТоку и прочим вещам? Потому что создавать просто ролик в YouTube, понятно, что это вроде бы проще. Я тут общался, приходила девушка на консультацию, у неё классно летят ролики в инсту, большие охваты, большие просмотры. Я говорю, почему ты не занимаешься YouTube? Она говорит, ну, потому что мне проще создавать ролики в инсту, а YouTube, вроде, такая большая задача, непонятно, как к ней подступиться. Но смотрите, по факту, вот я уже сегодня упоминал, что по одному проекту мы изначально создаём ролики на YouTube, которые нарезаются на рилсы. Если с точки зрения подготовки сценария, опять же, и со всей вот этой подробной историей, мы готовим структуру ролика на YouTube, либо в формате, условно, назовём это в формате подкаста, когда кто-то нам задаёт вопросы, либо просто мы садимся, ставим телефон, включаем свет, себя там в кабинете, дома, не знаю, на кухне, ещё где-то и записываем ролик на 10-20 минут по структуре, которую можно нарезать на рилсы. Мы фактически создаём длинный ролик, из него у нас получается 5-6 рилсов, которые мы можем опубликовать. И дальше я там даже покажу, из этого могут рождаться мои материалы и прочие вещи. Опять же, то есть здесь нам для чего нужна и будет полезна нейросеть. У нас сегодня не в целом не про контент встречи, я поэтому особо не сейчас время не уделяю созданию, поиску тем и прочих вещей. Хочу показать пример вот такой вот логики. То есть мы берём какой-то ролик чей-то по какой-то теме. Сейчас посмотрю, что это за ролик. Вот Маргулан Сембаев, "Шесть причин, почему у тебя вечно нет сил". Ролик на 1,4 миллиона, какой-то референсный. Мы его берём. Понятно, есть определённая логика, какие ролики мы выбираем. А закидываем его, он расщепляет нам до уровня вопросов, которые кто-то может задать нам. Мы с точки зрения своей экспертизы ответим, и у нас получится новый ролик, но по структуре и по логике, который повторяет, причём на понятном, в том числе для алгоритмов YouTube, на понятном уровне. Да, для алгоритмов YouTube ролик. То есть "Почему у вас вечно нет сил? Куда уходит энергия? А знаете, что существует четыре вида энергии?" И мы записываем, у нас получается новый ролик. То есть с точки зрения производства это выглядит полдня в месяц. Приехать в студию, отсняли, это можно сделать дома. Да, а снять четыре-пять вот таких вот роликов, расписанных. Сейчас мы не вникаем, у нас своя тоже как бы под капотом есть история, связанная с обученным YouTube-ассистентом, ещё что-то. Общий смысл понять. И получаем на выходе материал на YouTube, два ролика хороших, больших, двадцати минутных в неделю, и получаем рилсы и шорцы и прочие вещи на каждый день. То есть каждый потенциально из вот этих вот вопросов, когда у нас ролик снят по такой структуре, превращается у нас в 10, соответственно, это у нас уже материал для. Так, это у нас материал, который отсюда перетекает. Ой, точнее, он на самом деле везде перетекает. То есть горизонтальные видео мы размещаем в Дзене. В Дзене под самими видео мы не можем размещать ссылки, поэтому сложная схема перелива. Человек должен посмотреть, мы можем побудить, мы можем под комментарием написать, что "Переходи в наш профиль", и у нас либо ссылочка вот здесь находится в шапке, либо мы пишем статьи на Дзене, которые нас переводят дальше в телегу, ещё что-то. Сейчас об этом поговорим, но как бы просто размещать можно. Но опять же, здесь чаще всего надо смотреть, подходит ли ниша вообще под Дзене или нет. То есть прежде чем, условно, как бы вообще потенциально туда лезть, надо зайти и посмотреть, в нашей нише кто-то там пишет, что-то создаёт или это. Потому что Дзене должен с точки зрения генерации трафика содержать и видео, и статьи. Сейчас до статей мы доберёмся. ВК-видео прекрасно всё заливается. А вот, например, я открыл канал, то есть заливается на видеоплатформу вот эти вот, Господи, рилсы, нарезанные с YouTube. А в целом ВК отсыпается. Вот я уже сегодня говорил, то есть мы отдельно с ВК можем не работать, если мы создаём вот здесь вот контент, то этим же контентом мы можем какую-то часть аудитории себе добывать в телегу просто через вот эти вот подписи под видео. Там "Получите какую-то полезную штуку", "Скачайте какой-то полезный материал" и прочее. А конченная, но вот если роликов уже много или если вот у кого-то материалы есть, а сегодня мы говорили про канал по Excel, может быть, то есть у меня просто из моего опыта канал большой, там больше 2 миллионов подписчиков, и материалы публикуются в том числе в RBE. Показывать хер до маленько, но если воронка встроенная есть, R приносил там какие-то продажи, не сильно большие, ну там 2-5, там 7 покупок в месяц. Потенциально, если трафика много, можно было забирать. Опять же, смотря какая ниша, ну такой ту мёртвой статус. А так с TikTok там всё понятно. YouTube Shorts дополнительно, когда мы эти видео нарезаем на шорцы, он нам приносит подписчиков на канал на YouTube и он нам даёт 35% дополнительных просмотров на большое видео и потенциально, соответственно, увеличивает вероятность, что кто-то к нам в телегу попадёт. Это опять же, если мы в YouTube встраиваем в каждое видео вставочку с упоминанием нашего литмагнита, нашего бесплатного урока, нашей какой-то статьи, нашей какой-то полезной вещи, типа "Заберите её снизу под видео". Это дополнительно увеличивает конверсию в переход и в превращение человека в подписчика. Так, дальше что мы смотрим? Вот YouTube, ВК-видео, TikTok и прочее. Что я хотел показать? Я вот просто для примера сейчас перед тем, как завести эфир, взял ролик, то есть взял вот медицинский ролик, загрузил его в ChatGPT, транскрибацию YouTube-ролика созданного. То есть вы берёте свой же ролик, загружаете и говорите: "Дружище, а давай-ка мы его налим на..." А тут немножко манипуляций, и вот у нас получаются из нашего же YouTube-ролика 11 постов в тре с ссылкой на YouTube. То есть трес растительные масла разрушают здоровье, до 80% масел в супермаркетах провоцируют воспаление. Почему они проходят до детей химических реакций? Как защититься? Полное видео на YouTube. Растительные масла, которые разрушают ваше здоровье. И мы можем здесь опубликовать ссылку на YouTube, что нам это как бы дополнительно даёт. Мы из вот этих больших охватов, которые мы здесь потенциально можем получить, превращаем в просмотры видео на YouTube. Потенциально, если всё хорошо, если звёзды сошлись, мы ему дополнительно как бы даём буст увеличения просмотров на YouTube. Ну и опять же, они у нас конвертируются в это. Плюс человек у нас либо отсюда перешёл на YouTube смотреть, либо попал к нам в канал и с поста закрепа, либо с шапки пошёл забирать напрямую отсюда наш материал, либо он пошёл, посмотрел вот это видео "Как растительные масла разрушают здоровье", и из этого видео ещё больше прогрелся, насмотрелся и пошёл подписываться на нас, либо пошёл забирать материал. И вот у нас фактически вот по той же схеме вопросов, которые мы ложили, одного ролика 10 постов появляются, 11, 11, как-то правильно назвать, которые размещаются и которые тоже генерируют подписчиков. А дальше мы можем превратить их. Так, сетку я сейчас, если она открывается, я, кстати, не знаю, она вообще появилась, не появилась веб-версия, потому что она только на телефоне. Сейчас я вам как-нибудь покажу. Вот так вот. Так что тут у меня всё зависло. Так, раз, раз, раз. А меня видно, слышно? Или я вишу? Потому что у меня висит картинка. Так, я завис. Так, Господа, напишите мне, я от вис или я не от вис. Так, Саша пишет, что у меня как будто блин лагает картинка, как будто бы у меня лагает картинка. Сейчас так. А скажите, как меня слышно? Зависания нет? Когда вот я видео отключил, можно голосом, можно написать по звуку. Хорошо стало. Так, по звуку стало хорошо. Совсем малые пазы, что-то у нас тут с... Это... А так я понял, короче, друзья, тогда я сетку не показываю. Я вам хотел показать на телефоне, а сейчас коротко расскажу. Сетка — это такая история, где можно вспомнить свои юные или не очень юные годы с Майкин НМ и прочими прекрасными вещами, которая позволяет подписываться на людей. Причём там интересная схема. Она изначально построена на базе Хэдхантера, то есть профили содержат работу либо должность человека, и все профили делят на сетки. То есть сетка, ты нажимаешь "маркетологи", он тебе показывает всех маркетологов, показывает там дизайнеров, не знаю, врачей. В основном, на самом деле, преимущественно IT разные специальности. И ты просто на них на всех подписываешься, подписываешься, подписываешься. И кто-то на тебя тоже подписывается. У меня там нафарлено вот 15 500 подписчиков, и сетка прекрасно даёт. Сейчас, может, пока смогу показать, она даёт размещать кликабельные ссылочки в шапочке, в постах. У постов есть охваты, конечно, не миллионные, миллиардные, но они есть. И, ну, то есть поиск конкретных каких-то специалистов. Вот я открываю там сетка продюсеры, и вот он показывает, что 75 000 человек, типа, кто является или являлся, у кого было написано "продюсер". По факту он, конечно, врёт. Здесь, если мы листаем вниз, не у всех есть профили. Это 75 000 профилей на Хэдхантере, но несколько тысяч человек в сетке с профилями, которые в сетке зарегистрировались, там есть. И в сетке на самом деле мы можем там один-два поста в день. То есть сетка по факту тоже, если к ней не относиться серьёзно, она может превратиться в такой вот паблик, где мы клепаем откровенно продажные какие-то вот эти вот посты. Понятно, с интересным содержанием, опять же, на основании либо вот тех материалов, что мы на парсили, либо на основании нашего YouTube-ролика, либо переписанные лучшие посты из телеги. И встраивать туда выдачу вот этого нашего литмагнита. Какие-то супер сотни там подписчиков не получишь, но можно получать целевые подписки от такой осознанной аудитории. Там на самом деле специфика такая сильно выраженная по аудитории, которая тусуется в сетке есть. Ну и опять же возможность, да, каких-то специалистов отдельных областей найти. И там пока не сильно банят, и в целом, ну, то есть можно всякую грязь, а как я говорю, типа масслайкинг, массфолловинг и прочих вещей, как бы ручками делать, а то, что давно запрещено там в других приличных соцсетях, которые есть. А ссылка в шапке, ссылки в постах прекрасно отдают трафик во внешние источники. А с точки зрения автоматизации, это автоматизация создания контента. Опять же, то есть мы его можем либо, как вот в основе контент-завода в кармане, создавать. Это просто вот без вот этих вот сложных вещей, просто нажимая там одну кнопку, это будет создаваться в заметке, либо там в Telegram. А либо в дальнейшем настроить какую-то логику. Возможно, со временем они там отдадут, и можно будет публиковать туда автоматом. А ВК тоже, когда-то есть показы, когда-то нет показов. Там от кучи параметров зависит. Но если мы уже текстовый материал создаём, особенно какой-то такой в большем объёме, то есть если мы в телеге можем публиковать там два-три поста в неделю, это нормально, то здесь для того, чтобы везде фармить подписчиков, нам надо создавать больше контента. А больше контента, соответственно, чуть подругому нам к нему относиться. То есть телега — это у нас дом, здесь мы как бы вот думаем, строим отношения, а все вот эти остальные источники, если мы сейчас говорим про набор подписчиков, да, и там какая-то другая маркетинговая задача не стоит перед этой площадкой, можем использовать сильно-сильно. Так вот, как это сказать, слово правильно пытаюсь подобрать. Проще относиться к тому, что там происходит, к возможному ходу и к прочим вещам. То есть потому что отовсюду наша ключевая задача — людей переводить в наше основное место обитания, где мы будем с ними взаимодействовать. Вот стоит заморачиваться, не стоит заморачиваться. Я здесь указал, в принципе, мы это проговорили. Сложность создания, да, возможность использования нейросетей. То есть нейросети на самом деле можно использовать. Если мы не говорим про YouTube, но я очень негативно отношусь к нейроаватарам, там прочей вот этой вот херне, лучше пройти этап генерации, точнее, даже не генерации, а обучения нейросети, обучение либо своей команды, либо самого себя, как мы это можем применять. Просто вот в чате взаимодействия с нейросетью, какие промты мы задаём, что мы в итоге получаем. И только после этого переходить к более сложным каким-то процессам, типа там создания видео, ещё что-то. Тем более сейчас это упрощается, как бы стоимость генерации видеоконтента, прочего и продуктовой, и создания вот этих материалов, которые мы выдаём. И даже с точки зрения помощи с производством учебных материалов, всего-всего-всего. Вот, наверное, так. Что я тут ещё открывал, хотел вам показать? В принципе, основные вещи я проговорил. Теперь можно пообщаться, можно рассказать, насколько было понятно, что непонятно, можно задать вопросы, а можно просто сказать "заебись", "не заебись", "что нового узнали для себя". А, Юр, ну, самые такие впечатления от эфира, от той информации, которую ты дал. Ну, скажем так, ты вообще нафиг всё развернул, всё сломал. Ну, всё так всегда, в общем-то. Сейчас вообще перевернул моё понимание, как нужно работать с трафиком. Поэтому, конечно, блин, это было мощно. Вот именно мне, конечно, понравилось с точки зрения твоего подхода к тресу и автоматизации. Ну, я говорю, то есть можно ещё один курс тебе собирать по автоматизации именно работы с контентом, то есть не генерацией контента, а уже с его подачей. Ну, просто круто. Слушай, ну здесь вопрос, как бы вот честно, я просто вижу шаблонные решения, которые как бы дают шаблонные решения. Они, ну, чаще всего не так гибкие, не так каким-то конкретным целям, да, конкретного проекта зависят. Потому что кто-то готов много снимать, у кого-то есть классная ниша, у кого-то, блин, классная тема, у кого-то классные есть источники, которые... Ну, то есть всегда нужно выбирать, чего в избытке, каких ресурсов от этого как бы отталкиваться. Поэтому, ну, я вот сейчас и хочу в второй поток контент-завода заложить основу, чтобы люди самостоятельно раз могли проектировать вот эту всю логику, ну, едва как бы собирать. Да, понятно, у нас есть там возможность вместе со мной на контент-заводе эту историю как бы собрать. Вот так что, ну, это вот что касается автоматизации. Автоматизация, вы видите, она отрабатывает ровно почему хорошо, потому что под капотом там находятся вот такие вот промты, написанные, как бы разработанные под цели, под задачи. А то же самое можно делать, как бы ручками, да, но так как бы так интереснее. Ну вот вопрос, если подвести итог и резюмировать, аудитория качественная, бесплатная, условно бесплатная, не считая затрат времени, там каких-то вещей, она объективно может приходить только с контента, там, ну и с других каких-то площадок. Ну, если мы ещё не говорим, там, не знаю, выступления, там, ещё какие-то вот эти вот методы. И мы тем самым и там растим блог, и людей переводим, и они самостоятельно принимают решение, да, как бы перейти, подписаться. И в целом мы везде растём. То есть одной телегой в любом случае ограничиваться не стоит. Надо, ну, YouTube тоже трогать, и не такой он страшный, и всё работает, несмотря на там какие-то ограничения и прочие вещи. Я сейчас вижу по факту в нескольких проектах, с которыми работаю, да, как внешний консультант, где мы занимаемся YouTube, что он показывает прекрасные результаты. Вот так, друзья, есть у кого ещё вопросы? Так, ну, Оксана пишет: "Это было очень круто". Ирина чувствует себя динозавром, но здесь на самом деле, Ирина, отвечая на это, разобраться, ну, очень просто. То есть надо просто пойти на контент-завод, на второй, инвестировать туда время, инвестировать не небольшую, на самом деле, как бы стоимость, сколько он будет стоить, и кайфовать, да, от того, что такие штуки. Ну и понятно, кто-то может ещё зарабатывать потом дальше на настройки подобных вещей для клиентских проектов. Вот я не знаю, есть ли кто из присутствующих, кто не был с нами на контент-заводе, не смотрел, кто на эфире. Просто, ну, как бы от себя немножко добавлю, что контент-завод — это, ну, скажем так, вы приобретаете профессию. То есть, ну, блин, с помощью того, что мы делали с Юрой, можно проводить аналитику. Даже если убрать скам, ну, не получилось, да, у меня в онлайн-бизнесе, можно пойти в найм с тем же методологом, тем же аналитиком. Пойти там просто, то есть такие знания по факту, да, то есть модель, как бы модель исследования проекта, аудитории полностью на очень хорошем уровне осваивается. Автоматизация подобного рода, ну, я так одним глазом мониторю, но, наверное, самая дешевая цена — тысяч 50, на самом деле. Я знаю ребят, которые там и сильно больше, да, не стесняясь, берут за внедрение какой-нибудь подобной штуки. А как её разработать, как соединить вот эту всю логику проекта, мы будем разбирать, будем учиться. И, ну, всё не так страшно, вообще никак не страшно на самом деле. Там максимально просто и нативно. То есть это не программирование, это не изучение там кода каких-то сложных вещей. Это вопрос здравого смысла, понимание определённых шагов с точки зрения работы с настройкой нейросетей, с промтами и потом красивого соединения в нужных сервисах, стрелочками нужных вещей. Вот, ребят, есть ещё вопросы? Вот пока есть возможность, я готов как бы общаться, готов отвечать. Стало вам с точки зрения привлечения аудитории сегодня чуть-чуть понятнее и, может быть, интереснее заглянуть на другие соцсети? Кайф! Так, ну что, Юрь, можно после Т... Смотри, с Дином вообще вопросов нет, потому что Дин прекрасно. Ину, вот единственное по размещению, по мне надо посмотреть, но по-моему там тоже сложности нет. **Запись** С нибудь знаешь ВК или какая-нибудь, тем более сетка, про которую про существование которой в мейке не знают, что надо её интегрировать? А парсить ты имеешь в виду медиум? Ну, неполные статьи, которые в бесплатном режиме доступны. То есть там же в медиуме, ну, если есть подписка. Хотя, слушай, ну вот давай ради интереса сейчас просто мы даже как бы зайдём и посмотрим, есть ли какой-нибудь актор, который парсит с медиум. Сейчас спущу. Сейчас мы глянем. Так, сейчас смотрим. Так вот, medium scraper. Так, медиум спарс авторы, заголовки, лайки, ответы, даты публикации с блог-платформы. То есть собирать данные за 10 баксов в месяц. Мы можем что? Мы можем делать с этим? Сейчас мы ещё вот смотри, мы можем создавать посты, загружать картинки, получать список. Ну, на самом деле тут больше так: list contribution publication. Да, то есть медиум прекрасно подключается. ИНН с линки дином здесь вообще вот всякую грязь можно делать, всё что угодно. Вот Саша здесь ещё, да, как бы отвечая на его вопрос. Всё, но я не увидел саста, то что ты написал. Короче, приходи, я тебя научу. Ты там сам потом будешь всё что тебе надо с точки зрения может быть каких-то специфических там соцсетей и источников, которые в Америке есть. Ну, использовать принимаете с американских банков, крипта. Ну, короче, напиши Лене, все вопросы решаемые. По это, друзья, если вопросов нет, то я предлагаю, давай, Андрей, чуть-чуть помучаю. Да, смотри, так как я выпускник первого контент-завода, вот так как ты сейчас говоришь, что на втором контент-заводе будешь давать вот эту часть автоматизации, да, то есть вот эти процессы, можешь хотя бы нану где посмотреть, чтобы, ну, базу хотя бы взять, вот чтобы понять, как с этой штукой. Ну, понятно, что основное руководство — это, ну, прошлый эфир. Да, ничего не надо пока смотреть. Просто пока просто работай с теми материалами, тебе вот этого достаточно. Потом сейчас вот как все организационные вот эти вещи со сроками, это там Лена отпи. То есть не забивай пока голову. Вот у тебя есть же с чем там работать сейчас с точки зрения вот я. Да, поэтому вот вся смотри, вся база, вся вот основа, она у тебя есть. Вот эту вот красоту, то что вот автоматом настроить, лучше понимаешь для себя сейчас выписать, какие процессы повторяющиеся, какие уже вот эти вот блоки, которые мы разрабатывали по целке, по проекту у тебя, ну, реально рабочие, чтобы правильно спроектированные вот эти вот блоки внутрь автоматизации закладывать. Ну и условно, выписать там список, какие процессы тебе дополнительно, ну, хотелось бы ещё автоматизировать. То есть что у тебя есть там, что ты делаешь каждый день, анализ, аналитика, ещё что-то. То есть мы это можем построить на базе вот личного там Telegram-бота, да, как я показывал, можем на базе шена, на базе табличек, на базе пультов вот этих управления красивейших. То есть вот мы в проекте сейчас в одном переезжаем получается вот в такую вот базу моушена с точки зрения постов в Telegram, которые пишет копирайтер, согласовывает с экспертом. То есть там все эксперты, если принимают, нажимают кнопочку, оно уходит на следующий этап, и оттуда же может публиковаться, и оттуда же дальше мы будем настраивать, чтобы нажал кнопку, сформировались заголовки, нажал кнопку, сформировались ту экшены, нажал. Ну, то есть вот все повторяющиеся действия, которые мы можем, ну, сэкономить копирайтеру дополнительно там 10, 20, 30, 40 минут по времени в неделю. Вот так что, так что кто, кто что говорит, что-то у меня подвис. А я говорю, что вот то, о чём сейчас ты сказал, об этом я и подумал. Да, что у меня сейчас наме там цикл работы с заголовками. У меня, например, есть новостная лента, там по понедельникам. То есть я собираю все новости по конкретным ресурсам, да, то есть сам их компо, сам структури только по. А у него уже как бы он ассистент создан, и он уже с определённой подачей это всё делает. Да, да, то есть вот всё, что ты можешь отметить, что уже стало повторяемым процессом, а всё можно дополнительно упаковать ещё, ну, вот в такую верхний уровневую, там более красивую автоматизацию. Просто чтобы наслаждаться, типа нажал кнопку, и оно вот само. Вот Антон включил микрофон. Антон, что-то хочешь сказать? Нет? Так, ну всё, друзья, если вопросов больше нет, я пошёл пить чай, смотреть сериал. Желаю вам хорошего вечера. Напишите, пожалуйста, в чатик в общий, что было полезного, что узнали и в целом, потому что люди, большинство, смотрят в записи. А продайте им желание посмотреть. Я вам буду признателен, там будет некая благодарность за обмен, обмен у нас как бы пользой. Всё, желаю всем хорошего вечера. Кто хочет на контент-завод на ближайший попасть, пишите Лене. Всех обнимаю, всем пока-пока.

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий