![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||

Техническая поддержка
ONLINE
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||
Скучный Подкаст #29. Арсен Маркарян. Возвращение Джигаспаняна.
ruticker 04.03.2025 23:48:00 Текст распознан YouScriptor с канала Каспаров Вадим
распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Скучный Подкаст #29. Арсен Маркарян. Возвращение Джигаспаняна.
**Арсен:** Знаешь, в чём разница между нашим подкастом и отцом, который 20 лет назад вышел за молоком? В чём подкаст вернулся? Ну, я считаю, что это легенда. Это легенда, потому что многие, знаешь, как типа э, степень короче, типа люди, которые начали играть до в 2015, стоят такие юниоры, гимнастёрка, люди, которые в 2010 такие крепкие офицеры, и типа кто играл во второй Warcraft, такие ветераны. Вот многие думают, что подкасты начались с Глеба Соломина, потом Ларин и вот это короче, да, это степень адово. С чего всё началось? У меня есть переписка с Глебом Соломиным, когда он мне писал очень-очень давно в ВК, вот, поздравляя, говоря, что «де, ска, такой классный дядька, у тебя подкаст прикольный, просто с удовольствием буду на тебя равняться». Ну, видишь, кто бы знал, что Глеб так далеко улетит в космос, красавчик. Вот, но тем не менее, да, такая ачивка у меня есть, что меня поздравлял Глеб Соломин до того, как он стал мейнстримом. Что де актуализировали к моменту, когда как часто где актуализировали с новые темы, которые мы готовили к этому подкасту? А слушай, ну учитывая, что этот подкаст мы собирались записать, ну, года полтора приблизительно, а я думаю, что сценарий... Ну, сценарий — это на самом деле громкое слово, я не могу назвать то, что я пишу сценарием. Скорее, это заметки, но они менялись раза четыре нормально. Последний раз они менялись вчера вечером, потому что, да, мы уже с тобой поговорили о том, что детско сейчас в интернете темы меняются так быстро, что какие-то смешные шутеечки и мемы, которые были актуальны вчера, уже сегодня просто буквально отошли на второй план, и это просто баяны, и стыдно. И с санами тряпками тебя погонят. Что такое скажешь? Вот, но да, да, я таки рад, что это наконец-то состоялось. **Доброго времени суток!** Парни, не совсем парни, добро пожаловать на очередной скучный подкаст. А это на самом деле тридцатый скучный подкаст по числовому измерению, но по факту из высших это двадцать девятый. Тем не менее, юбилейная, некоторые в нём так или иначе присутствуют. Сегодня у нас в гостях человек, который здесь уже не в первый раз, в представлении не нуждается, но тем не менее, я дам короткую историческую справку. Да, а человек, который на сегодняшний день стал одной из самых популярных персоналий ТикТока, он был и остаётся главным борцом за права женщин, в частности, за право женщин не ходить на работу. Вот и вести, так сказать, стоический патриарха образный образ жизни. Вот человек, на которого уже, наверное, можно сказать, что чуть ли... Ну, если не миллионы, то там несколько сотен тысяч вот пацанов есть, которые пытаются равняться, все делают это с разной степени успеха. Вот и тот, кого я знаю уже очень-очень давно и как бы состоялся в самых разных отношениях. Можете не продолжать, да, нюансы. Вот как это было. В общем, да, в гостях у меня Арсен Маркарян. Арсен, привет! Вот как же я рад, что ты всё-таки пришёл. Была такая передача. Да, мы проделали большой путь. Есть вот это, есть странная вещь: многие события ощущаются, что они были как будто бы только вчера, и при этом же они ощущаются как будто это было 10 жизней назад. Какого числа мы записывали подкаст? В феврале мы записывали его в начале февраля? Ну да, что-то такое. Вот, и там дал несколько интересных предсказаний. И, к сожалению, большинство из них сбылось. Да, да, ничего себе, но не будем об этом. Да, да, я думаю, что это излишнее. А так или иначе у нас к тебе скопились вопросики, и вопросиков много, поэтому я думаю, что учитывая, как давно мы друг друга знаем, а знаем мы друг друга очень давно, знакомы мы получается где-то лет семь, дружим мы года четыре, совместные дела делаем года два, больше, да, и да, наверное, чуть больше. И да, всё это было как будто как вчера. Какой ужас! Я да, когда действительно стареешь, у тебя несколько страдает раскадровка кадров, и ты начинаешь хуже процессировать совсем разного. Раньше у тебя была такая интересная привычка, что ты мог просто брать и уходить в закат. Ещё была группа в Телеграме, в которой, по-моему, было едва за 10.000 человек, из которой ты в один момент, я помню, что просто вот взял и всё удалил, оставил там один видос, где там просто нарратив читает Тайсон Фьюри. Да, и потом ты пропал на несколько месяцев. Скажи, пожалуйста, вот за весь твой путь восхождения на Олимп верхнего интернета, что в тебе изменилось? Как ты сам думаешь? **Арсен:** Я пропадал даже не на несколько месяцев, я два раза пропадал. Первый раз на 9 месяцев, второй раз на 7 месяцев. Там был видос, где Тайсон Фьюри рассказывает, как изнутри ощущается депрессия. Очень классный видос, и вот знаешь, мозго аткрытки. У меня просто с первой минуты пошла. Меня всегда шокировало, что его жена, она очень, ну, неверующая относилась к его попыткам выйти из депрессии. Меня тогда это, я прямо чувствовал, что и правда, мужчина в таком — это битва один на один. Изменилось то, что я нащупал. У меня много лет идёт мысль, что не столько важно то, что ты делаешь, а то, как делаешь. Это не относится только к Гитлеру, во всех остальных случаях это легитимно, да. То есть главное... Подкаст идёт меньше 5 минут, мы уже оп Гитлера. Да, сильный старт. Для меня самое тяжёлое было в той деятельности тогда — это бессмысленность происходящего. То есть я провожу тренинг, приходят люди, я каждый раз рассказываю одно и то же, и потом они пропадают. И потом... То есть я заметил, люди умственного труда начинают сходить с ума, потому что не видят твёрдых результатов того, что они делают. Вот вообще очень исцеляет психику что-то делать руками: горшок слепить, глиняный стену построить, починить стол. Ты приходишь, чувства, и это вызывает ощущение полной бессмысленности своей жизни. То есть прошло на тот момент, когда я это сделал, прошло 5 лет, как я веду свою деятельность, и я всё те же рассказываю прописные истины. Для меня прописные. Но ты же не можешь, человек к тебе приходит, ты не можешь ему объяснить сходу какую-то сложную концепцию. И за то, что сейчас происходит формат закрытого канала, где я выкладываю бесконечно посты, люди вникают в один и тот же контекст. Это создаёт, вот знаешь, как со стороны смотреть, как Солнечная система движется в космосе. В школьном возрасте нас приучили к мысли, что стационарная в 2D висит в невесомости. Она на самом деле движется в одну сторону, Солнце вокруг него по орбите планеты. И вот это такое ощущение создаёт движение куда-то. То есть у меня на моих глазах подписчики вырастают, женятся, там детей заводят, меняют локации. Я чувствую смысл того, что я делаю, значимость того, что я делаю, и моя деятельность превратилась для меня в мог. У меня есть мой интернет персонаж, я его качаю. Ну, то есть раньше это было как сыграть в Call of Duty, где у тебя есть первая финальная миссия, ты пришёл, ушёл и идёшь заниматься своими делами. А теперь, о, опять первый финал. Да, постоянно обновляющий World of Warcraft, где тебе нужно бесконечно качать персонажа. То есть выяснилось, что на самом деле никогда со мной проблемы не было с тем, что я не усидчивый, не сфокусированный. Проблема была в том... Вот эта тупейшая притча из ВК, которая приписывают Эйнштейну, что если вы будете судить рыбу по её способности залазить на дерево, обнаружите, что все рыбы бездари. Да, будет судить обезьяну потом, как она плавает. Типа дайте своим заниматься. И это тоже один из нарративов центральных, которые я говорю, что как правило абсолютно бездарных людей, ну, не бывает. Они просто не подобрали именно тот формат, который им подходит. Я... почти не бывает, почти не бывает, да. И поэтому, когда я это подобрал, вот вообще я сформулировал, я монетизировать, я её расширил, более подробно описываю, что я для себя сохраняю. Вот загляните, хотите заглянуть в мои сохранёнки? Вот они, пожалуйста, закрытый Telegram канал. То есть можно сказать, что благодаря Telegram каналу твоя жизнь обрела смысл, профессиональная жизнь, как бы это громко не звучало. Павел Дуров, большой респект! ЕС, Паша, если что-то понадобится, когда угодно, говори. Мы подскочили, вопро в Париже, где угодно, в Дубае. Реально, если добавки какие-то нужны в тюрьму во Франции, не тьфу-тьфу-тьфу. Паша, Паша, нам всем ещё нужен. Он ещё, мне кажется, нет. Думаю, что дальше... Мне кажется, дальше уже он поехал куда-то. Нет, я не видел новостей, он там сложно. Сложно раз представить, что можно быть человеком. Ну, если что, Паш, ты знаешь контакт. У тебя есть как бы всё в порядке, я думаю, да, твой контакт у него есть. Есть, да, технически даже знаешь, но я думаю, что и ты, и я с ним знакомы через одно рукопожатие. Ну, я с ним знаком через шесть человек, через одно рукопожатие, но это ничего не значит. Это в детстве круто звучит. Да, сейчас, учитывая, как бы стет интернет, это немножко обесценилась. Да, ты с Трампом через сколько рукопожатий знаком? Через одно? Или через два? Через одно. Через одно? Ну вот, видишь, да, причём даже несколько раз. Ну, я говорю, несколько раз — это просто ничего не дают. Типа с Алексом Хармоном нам тоже вот... Ну что, забавно. Да, многие из этих людей сегодня ещё будут фигурировать на подкасте. Вот, потому что, да, они делают много фееричных вещей, как бы они создают фон, на котором мы обитаем. Они, скажем так, они тоже участники событий, но они пока что задают основной фон. Ну, я бы сказал, что где-то можно сказать, они акторы, а мы скорее реакторы относительно них. Точно, да. Пока что, пока что, пока что, да. Кто-то может посмеяться, но когда-то... Помнишь, когда ты начинал? Ну вот, это я сказал по поводу того, что пока что, да, реакторы. Помнишь, да, когда ты начинал закрытый Telegram канал? Ну, сейчас ты объективно играешь в свою лигу, вот, а я тогда помню, тебе сказал, когда ты мне обозначил, что твоя цель — это дойти до 10.000 подписчиков. Я такой говорю, типа, Арсен, ну не, ну не, ну пять, ну шесть, ну может быть семь, ну типа, ну как можно в принципе сделать какой-то закрытый клуб в России, который теперь регулярно будет донатить? И ты тогда сказал: «Подожди, подожди, сейчас всё будет». И получилось. Ну, сейчас у тебя есть ощущение, что на самом деле ничего не предела, вообще было бы желание. Слушай, я думаю, что, как сказать, у тебя тоже была достаточно одна интересная мысль. Вот ещё она была времён, а когда ВКонтакте была группа Orange Future, когда ВКонтакте было ОА, когда ты сказал, что все люди, которые могут совершить что-то великое, они немножко идиоты. То есть им дают, это оскорблён, так, им дают объективную реальность того, типа, почему это невозможно, но они не хотят воспринимать какие-то объективные факты и просто потому, что они настолько упорны, что объективная реальность может измениться на ту реальность, в которой это будет возможно. И то, что вот они будут очень долго долбить в одну точку, в итоге у них получится это сделать. Я просто считал этот паттерн, наблюдая за великими людьми прошлых эпох. Я заметил просто эту общую черту, что вот человек начинает какое-то дело, ты понимаешь, это так происходит. Знаешь, чем я руководствовался ещё? Давай скажу так: при моделировании сложности ситуации, которая с тобой возникнет, очень полезно богатое воображение в обратную сторону. То есть вот ты говоришь, вот мы, если бы говорили про это, что люди не представляют, что такое миллиард, они не представляют, как это много относительно миллиона. Это полезно не представлять, насколько большую задачу ты делаешь. Чем подробнее человек может понять сложность задачи, тем больше у неё демотивации происходит. Вот представь, если бы... Не знаю, ты прекрасно знаешь, есть как бы спортивные психологии. То есть вот есть, например, люди, которые в любом спорте, они постоянно думают о том, как они вот там дойдут до самого Олимпа, дойдут до там абсолютной вершины и т.д. Но при этом они забывают, что вот сейчас идёт конкретная тренировка, и нужно на ней сфокусироваться, потому что если не будет её, не будет того, что будет дальше. Самый простой пример — это One. Ты говоришь человеку: «Посмотри аниме», ты открываешь Торен и скачать, и такой: «Сколько серий?» Да, и ты просто прикидываешься, тебе говорят, что где-то с 339 будет интересно. Да, да, серия идёт 20 минут. Ой, не, не. Поэтому здесь мне фартануло, что я просто даже не стал. Я вообще, вот у меня один из основных таких факторов того мировоззрения, который я даю своей слабой стороны, использовать в пользу. У нас же есть эта тема, что шутка такая: «Я сейчас сделаю, как мне хорошо, сейчас, а потом мне будет плохо, потому что последствия другой будет разгребать, это уже не я буду, пусть он там разбирается, что с этим делать». Здесь тоже самое, то есть я заварю эту кашу, я буду идти туда. А как это будет достигнуто, пусть тот, который там будет, он разберётся. Я здесь делаю своё дело. Немо, исп просто думаешь, что типа, ну, оно не может не получиться. И я лично тебе за это благодарен, потому что я из этого майндсета много чего интересного поломал. Да, ну я думаю, что мы в принципе, знаешь, в хороший симбиоз срослись, потому что там, где ты абсолютный оптимист, я бы абсолютным скептиком, и посередине, где друг находим. Ну, то есть тоже ведь, да. Ты, я помню, когда мы только начали общаться, искренне верил, что можно накачаться, не потребляя животный белок. Знал, что ты это скажешь. Ну, простите. Да, у нас ещё будет разговор на тему того, да, там не столько даже животный белок, а вообще просто белок. Вообще даже просто белок. Ну, видишь, он один, да, да. Здесь важный момент: многие обвиняют меня, тебя не видел, но думаю, тоже обвиняют, что ты не умеешь слышать другую. Ты слышал такие обвинения в жизни? В ту вообще такое тебе прилетало? А меня слышали в быту, наверное, нет. В интернете, конечно же, да, потому что в интернете тебя могут обвинить во чём угодно. Ну, то есть, знаешь, меня человека, в котором четыре крови плавает, меня обвиняли в национализме. Я такой: «Вау, типа это сильный заход». Вот сейчас, конечно, был. Да, даже не знаю, какая-то моя армянская или еврейская страна должна возмутиться. Вот, но бывает, бывает. Поэтому нет, я думаю, что технически не обвиняли, потому что, ну, то, что говорят в интернете, это на заборе слово из трёх букв, может любой написать. Вот это я хочу сказать. Я считаю, в современном мире суперсила — это уметь слышать и не окукливание стоп. Вот, и я в этом вижу слабость своих оппонентов политических, кто выступает против моей картины мира. Почему все обделались, кто пытался со мной дебатировать или ещё что-то? Потому что, чтобы декомпозировать оппонента, надо бить по его слабым сторонам, но чтобы увидеть его слабые стороны, нужно его всего услышать. Если ты его всего не хочешь слышать, как мы вчера вспоминали феминистку, которая в дурку уехала после дебатов со мной, она говорит: «Я вот видел в канале, вы учите манипуляциям, как это прокомментируйте». Я говорю: «Приведите пример, я такого не делал». И она потеряла, да. То есть если бы она услышала, то есть села, смотрела и могла бы реально увидеть какие-то слабые стороны, может быть, что-то она бы сказала. Вот поэтому здесь то, что так далеко я смог пойти в этом деле с закрытыми каналами и прочим, я умею слышать. То есть очень много людей, которые отписывают сообщения, я читал, анализировал и пытался понять, почему он отписывается. Даже один раз нашёл в Твиттере чувак на постом аккаунте, написал эссей из двадцати плав, почему он был подписан на базу, счастлив, доволен и почему отписался. Я вот сидел весь вечер, анализировал, нашёл. Вот тебе делать нефиг. Ну, это мне помогает. Я просто знаю, исходя из своего менталитета, исходя из своей биографии, я очень склонен к тому, чтобы упереться как баран и никого не слышать. Вот так вот вы не понимаете. Поэтому я превентивные действия делаю в сторону. Просто примитив. Ты знаешь, когда мне про тебя что-то подобное говорили, из ряда, что ты не воспринимаешь критику, я всегда удивлялся, потому что, как бы, ну, мы с тобой довольно легко находили чуть ли не с первых дней. Вот здесь язык взаимопонимания. Другой вопрос, что может быть человек не может донести её правильно. Даже не содержание там может не быть. Я вот, мне тоже говорят, он не... Мне всё детство говорят, он не умеет слушать. Я один раз вот это говорил в Грузии. Был случай, когда я 3 часа молча слушал человека просто вот так вот сел, вот так вот молча, ни одного слова не прорыв. Если человек говорит что-то по делу и по сути, я услышу. Если нет, то не обязательно контентное содержимое, какое это важно. У тебя была ещё такая достаточно интересная фраза, и так как мы сегодня будем немного анализировать ретроспективу, опять же, как я сказал, мне нравится давать те задачки, которые никто ещё никогда не давал. Вот, ну благо, кстати, да, кто не в курсе, я был первым человеком, который сорвал твою розочку в плане подкастов. Вот я где-то могу сказать, что с меня это началось. Поэтому да, люди, которые считают Арсена Маркаряна своей проблемой, отчасти я приложил к этому руку. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал. Вот, будем любить друга вместе. В эту игру можно играть вдвоём. У тебя была потрясающая фраза, которая, она так прям вот, знаешь, она очень звучная, она очень запоминается, и мне интересно, вот как бы пересмотрел ли ты своё мнение здесь. Она звучит так: «Если надо объяснять, то не надо объяснять». Нако, она прошла проверку времени, что исти... ВС Мори на бытовом уровне. Конечно, я с ней не согласен, а на глобальном, да. То есть мы возьмём, например, дебаты с Николаем Соболевым. То есть, ЕС, когда дебаты начались, уже через 2 минуты я понял, на что будет сделана ставка. То есть он себя ощущает образованной от того, что они слушают нам дроппинг. И в том случае сесть, взять микрофон и сказать: «Люди, очнитесь! Он просто перечисляет термины в произвольном порядке, что же вы делаете?» Это была бы проигрышная ситуация. Это первый аспект. Второй аспект — это уже больше по Макиавелли, по Роберту Грину и ещё кому-то, не помню, тоже кто-то классно говорил: «Никогда не объясняй, никогда не жалуйся». Когда была тема с тем видосом, само замечательно про 12-1 лет, все адекватные люди, я писал, я говорил заранее, пишу партнёрам: «Смотрите, сейчас такой видос гуляет». Понятное дело, что я угорал, всё такое, и гот: «Вы мне объясняете, хер что тут объяснять». И наоборот, есть люди, огромный класс женщин в интернете, которые убеждены глубочайше, что база — это место, где инт насильников, кам снотворным пользоваться, как там жертву деактивировать, как её затащить или что-то. То есть даже банально, ну, мысленный эксперимент поставить, как может существовать группа, в которой инструктирует, как совершать уголовные преступления. Типа, как это может годами существовать и только сейчас всплыть, если это на 000 чек. В общем, много вопросов. И с этой точки зрения это так. То есть когда контексты совпадают, объяснение излишне. А когда моё убеждение, вся картина мира любого человека базируется на аксиоматических ощущениях. Возьмём аборта, срач, есть аргументы за, есть аргументы против. Если спорить 2 недели подряд, не выходя из комнаты, в конечном итоге не останется аргументов, кроме «я так чувствую». Изначально человек чувствует своё отношение к вопросу, атом, гу и тези, и поэтому ему неважно, когда снаружи прилетают контраргументы. Он не начинает... Если мы возьмём сферически вакууме, как должно быть, человек должен начинать задумываться, прав он или нет. Но как правило человек начинает искать другие аргументы. Это очень, на самом деле, правильная мысль. Я думаю, что это даже, знаешь, не современная цилю бы сильное мнение по какому-то поводу и быть его в какой-то степени заложником. Ну, то есть в том плане, что, знаешь, допустим, что у тебя есть неудачные шутки. Ну, вернее, шутка, которая может быть была удачная в определённом контексте, но в другом контексте она не зашла, и получилось то, что получилось. И объективно люди, которые давно ждали, что типа такое что-то будет, конечно же, они за это уцепятся, хотя на самом деле, ну, и тот эфир, и у тебя есть много других прекрасных эфиров, которые лень людям раскапывать. Вот там можно много чего интересного найти, притянуть за уши. Но вопрос в том, что всё равно в конечном итоге полярный настрой людей это не поменяет. И, кстати, знаешь, я думаю, что отчасти это и хорошо, и плохо, потому что, ну, вот я, например, когда размышляю на тему аудитории в интернете какой-то, мне наиболее приятны комментарии, когда человек может написать, например, про меня что-то в стиле: «Знаете, мне кажется, что вот Вадос прода вообще Хут. Вот, но вот его советы там по ЛФК, они просто вот, что я там под... сейчас поясню». Или может быть что-то наоборот, из что я вообще не интересуюсь спортом, мне пикл сильно нравится. Вадима не суть. Мысль, которую я пытаюсь донести, что мне нравятся люди с критическим мышлением, которые могут признавать, что вот у этого человека есть что-то интересное, вот есть что-то, что я не выкупаю, есть что-то, что мне не нравится, поэтому я акцентирую на том, что я уношу что-то, что мне понравилось, а на всё остальное я просто закрываю глаза. Я думаю, что может быть ты со мной не согласишься, потому что может быть ты как герой, вот которого там играл Джуд у Лени Белардо, молодой Папа, я не знаю, ты всё-таки посмотрел, посмотрел, который там потрясая речах и говорил, что типа: «I don't want believer, I want fanatics». Вот посмотри, я думаю, тебе очень зайдёт этот посыл. Может быть, ты со мной не согласен, но мне вот, знаешь, всегда нравится, когда я вижу аудиторию с развитым критическим мышлением, которая говорит, что типа: «Вот это мне понравилось, вот это мне не понравилось». Вот, потому что мне кажется, что вот именно, знаешь, со своей эволюцией — это вот его высшая ступень, когда он понимает, что персоналий от поступков можно отделять. Мы сегодня много ещё будем об этом говорить, вот, но мне кажется, что вот именно эмоционально зрелость, зрелость в информационном поле — это тогда, когда ты можешь разграничивать эти моменты. То есть вот, например, знаешь, вот взять моего отца, условно говоря, а некоторые вещи, которые он говорит в своих интервью, мне не нравятся. Я могу ему сам об этом прямо сказать, но как там это ты говоришь, но это же не уменьшает и в данном случае реально не ушат других заслуг. Вот, и яма деле жить было бы гораздо проще и гораздо понятнее, если бы так было. И, кстати, если бы у Николая Соболева было бы отрицательное количество подписчиков, то есть пришли бы люди, которые бы сказали: «По-братски, братан, я не знаю, как я сюда попал, отпиши меня, пожалуйста». Если бы это было так, и люди бы как бы понимали, что не нужно реагировать на какие-то инфоповоды, потому что это просто типа задевает мои эмоции. Вот, потому что есть люди, а есть их поступки какие-то конкретные. Есть что-то, что может быть я не выкупаю, но если я не выкупаю, мне всё равно. Вот смотри, то, что ты сказал, я формулирую так: мне приятнее общаться с человеком, который обоснованно со мной не согласен, чем с тем, кто необоснованно со мной согласен. В том числе. Да, у меня начинается преддиабетное состояние, когда сверну на человека и могу сказать, что там голова — это [__] [__] — это голова. Он такой: «Всегда знал, [__] главком выдал базу». Зацените, это противно. Э, и ты когда-нибудь так делал по приколу? Не проводил эксперименты, из посмотреть, что я могу вбросить? И так тот видос про это есть в том числе со экспериментом. Нет, ну купай релиз, у меня был эфир, в котором я объяснял, почему кунилингус только настоящий мужчина может делать. Это такая игра. Слушай, я помню, у тебя был какой-то вебинар по сексу, но я его не купил, потому что, ну, как один армянин может признать, что другой армянин может научить его женщину. Но очень много людей его купило, представляешь? Я даже помню тогда, ты выложил мем себя там шестнадцатилетнего и такой, как ты там подписал, говорит: «Когда мне в 16 лет сказали, что я буду зарабатывать полмульта в день». Вот это было на самом деле настолько абсурдно, что вот действительно, ну, гайто хороший, все зацените. Вот и он бесплатно лежит в базе. Здесь, да, здесь есть очень такая штука. **Арсен:** Штука, опять же, вот от чего отталкиваю: у людей есть абсолютно внутренние животные первичные реакции на происходящие события. Всё, что происходит потом — это рационализация. Я говорю напрямую: зачем нам с вами какие-то аргументы обсуждать? Зачем нам с вами это объясняться? Если вы внутри не готовы это признать. Например, человек меня увидел, ему просто не нравятся бородатые люди, ему не нравятся армяне, потому что его обвесили на рынке когда-то давно. Разные причины есть за нашими братьями, такие объективные, субъективные, какие угодно. Зачем я буду пытаться перед ним объясняться, что я хороший, что я нормальный? Да, посмотрите, да вы увидите пример с абортами. Самый я не люблю аборта срач, просто он самый понятный в этом смысле. Если у человека есть внутреннее убеждение, что это неправильно, не существует набора аргументов, которые его переубедят. Он в конце всё равно, монт головой и скажет: «Не могу ответить по существу, всё равно неправильно». И наоборот, если есть человек, который считает, что женщина должна мочь так делать, всё это легально, конституционно, не существует количества аргументов, чтобы он сказал: «Да, вы меня убедили». Поэтому я предпочитаю группироваться с людьми по вот изначальному, э, внутреннему вот этому импульсу и разделению того, что человек делает, и того, что говорит. Мне нравится подход трансцендентный, что вот есть мы, есть наша простая мирская бытовая жизнь. Все великие вещи, которые мы делаем, это делаем не мы, это делает через нас что-то выше. Я бывает, сажусь, веду эфир и просто понимаю, что это не мои мысли. Я настроился на какую-то радиочастоту, радиоволну. Я говорю даже слогом, который мне неестествен. Я вот, знаешь, как посыл нахуй Буша Жириновским. Ты понимаешь, что он записал это с первого дубля, он не репетировал эту речь. Как можно с первого дубля? У этой же речи композиция есть, у неё есть завязка, развязка, подъём, падение, там усыпление бдительности, резкие переходы. И вот я думаю, что все великие вещи, они через нас происходят. И в это верили греки. Они думали, что через героев все самые крутые вещи делают боги. Таре спустился с небес, вот эта битва была выиграна, потому что он сражался, будучи в теле одного из солдат этой армии и всё такое. Поэтому я все самые крутые вещи, которые делал в жизни, я чувствовал себя там больше наблюдателем. Я изнутри смотрел, как всё это разворачивается, происходит. У меня нет идей вообще, у меня нет идей, что это было. Ну, как бы это не я был вообще. Я, кстати, не пересматривал ни разу её, только отрывки видел, не могу себя заставить. У меня почему-то как-то неловко становится, ещё что-то. Но я понимаю, что это шедевр современного интернета, вот как типа наследие Юнеско, там не знаю как угодно, но вот у меня такое отношение. Поэтому мне попадалась рилс, женщина говорит: «Не могу читать Достоевского про мораль, потому что знаю, что он бросил умирающую от болезни жену и с любовницей гулял по Европе». Ну вот опять же разговор о том, что это отменяет всё то, что сделал Достоевский. Вот в этом и смысл, что если бы Достоевский был моральным камертоном, он бы в жизни такую книгу написать не смог. Только вот из-за того, что он понимал, как надо поступать аморально, у него рождалось вот это внутреннее противоречие, которое через своё творчество он пытался выразить, прояснить, узнать. Не, ну слушай, на самом деле «Преступление и наказание» и дилеммы, которые там поднимаются, они по современным меркам, я бы сказал, что если уж у нас, знаешь, смотреть по тому, какой сейчас средний градус в мире, то всё у него очень даже было нормально с моралью. Я понимаю, что ничто не стоит на месте, но тем не менее, у меня есть стейк новый, нигде не говорил, интересно твоё мнение. Я считаю, что любой современный человек, который много сидел ВКонтакте, более широко смотрит на жизнь, чем любой мыслитель древности, античности, нового времени. А как может быть иначе? То есть ты так много перечитал разных цитат, что у тебя, знаешь, как слова теряются. Очень сложно современного человека удивить мыслью, афоризмом. И даже есть такое понятие, как цитаты Джейсона Стетхема. Абсолютное большинство мудрости древности — это цитаты Джейсона Стетхема. А ниши — это человек, который изменил мир вообще. Это связано с тем, что в древности не было такого термина, как постирония. Это считалось, это всё есть, но есть ещё вещи, поток, знаешь, есть насмотренность у зрителя. То есть когда ты молодой, ты смотришь на «Руцу», думаешь, это лучшее аниме в мире, потом ты вырастаешь, ещё татл, ты понимаешь, что «Наруто» — это одно из худших аниме, просто одно из худших по рисовке, по сюжету, по сторителлингу. И здесь то же самое. Я когда купил книгу «Пяти колец», я думаю, сейчас я приобщаюсь: «Если ты силён, ты силён, если ты слаб, ты слаб». Вау! И я думаю, что большинство опытных пользователей интернета, которые много что читали, смотрели, видели, они заткнули бы за пояс на любых дебатах, на любых, знаешь, таких вот диалогах о морали, о нравственности, о том, можно, нельзя. Вот, ну это неизбежно, потому что любой аноним двача рвёт очко любому философу. Вот так вот. Ну слушай, аноним двача — это на самом деле вершина. Да, это вершина эволюции интернет-пользователей. Как бы я думаю, что да, можно в принципе даже ограниченно. Люди, которые сидят во ВКонтакте, ещё умеют читать. Вот, вообще, знаешь, падение ВКонтакте и то, что с ним делает там Газпром Медиа, то да, это, конечно, большая потеря культурного наследия, потому что ВКонтакте — это был чуть ли не последний массовый ресурс, где можно было приходить и почитать текст. Вот, и мы должны благодарить Павлу Дурову, мы должны ему нерукотворный памятник поставить. Меня глубочайше возмущает, что продажный или ещё что-то, уроды. Мы мыслим головой благодаря ВКонтакте и Телеграму. Если бы не ВКонтакте, Телеграм, как американские нормы соли в Фейсбуке. И мы с тобой немного приз, потому что благодаря Павлу Дурову мы зарабатываем в 10 раз больше, чем могли бы зарабатывать. Подожди, представь, что ВКонтакте не было. Где наш уровень развития был? Да, «МойМир» mail.ru было бы грустненько. Однозначно. Facebook? Да, мы же идиотами выросли бы. Лицо фсбшников, представь, не Facebook, ужасен. Ну был ЖЖ, там был Артемий Лебедев, там все были, была очень взрослая аудитория, была очень взрослая. То есть, ну да, порог вхождения. Там те Пит какие-то комментарии, ты не понимаешь, дест тебя там обосрали или похвалили. Вот, потому что это просто написано, че абзаца, вот таким длинным параграфи, языком толстовский предложениями. Вот что там даже, знаешь, будучи опытным книгоедом, довольно сложно вычленять основную мысль текста. Я феномен ВКонтакте могу сравнить с открытием Америки. Вот что-то такое внутри российской культуры. ВКонтакт — это же была твоя первая социальная сеть, которой ты прямо занимался? Ну да, ну смотри, и моя, кстати, тоже. Ещё ВКонтакт — это Америка. В каком смысле? Любой, кто имел желание подняться в этой жизни бесплатно для себя, только приняв волевое решение, мог себя сделать. Это ВКонтакт — это площадка, чтобы стать семей. Сейчас таких площадок немного. Допустим, тот же Instagram, там не так легко стать семей. Нет, на самом деле можно просто... Если бы у нас с тобой не было какой-то базы, мы бы никогда там не стали. Потому что сейчас весь контент поощряет только [__] идиоте. Вот я хотел сказать, что в том ВКонтакте можно было стать семей не за счёт дег контента, демонстрации яц или байта, а за счёт того, что ты писал умный текст. Да, это феномен, который до сих пор не повторяется нигде. Даже в Твиттере этого нету. В Твиттере байт один сплошной бесконечный байт, а не обладает ограничения по буквам. Ещё и к тому же, ну вот я просто говорю, поэтому Павлу Дурову мы... Нет пророка в своём отечестве, люди не ценят то, что у них есть. Я вот реально каждый практически раз, когда разговор на таком заходит, сижу, имею дал пространство для того, чтобы миллионы пацанов и некоторых девчат даже вытащили себя из жопы. Вот чем бы ты за... Ну это же, если взять в девяностых, как рекламу надо было делать, надо идти, покупать время в газете, в телевизоре, на радио. Тебе могут отказать, тебе могут облаву сделать, кинуть. То, а соцсеть — это просто телепатия, выведенная извне. Можешь зале, лю человеку, если ты достаточно компетентен — это свобода. Да, и видишь, тем не менее, Павла Дурова многие люди захейтили за то, что он не платит алименты в должном количестве. Господи, помилуй! Я думаю, что наш градус беседы перетянул в слишком нечто интеллектуальное. Поэтому ты можешь выпустить своё внутреннее я и что-нибудь высказать на эту тему. Вот, ну там нечего, нечего высказывать, кроме того, что я считаю, что мне кажется так. Дальше только н. Давай, знаешь, вот я говорю, гениально название «Скучный подкаст» — это просто гениально. Здесь прикол в чём? Я считаю, что люди должны участвовать только в тех отношениях, которые... Ты заметил, что у него даже МР голоса изменился, когда я ему сказал всё, типа, там тормоза снимаются. Я считаю, что любой человек должен участвовать только в тех отношениях, которые он добровольно подтвердил. История с элементами — это финансовые... Ты знаешь термин финансовое насилие? Современные феминисты. Вот я ввожу новый термин, слово по-русски — должна быть музыка, извините, осуждаем финансовое изнасилование. То есть я, понимаешь, что мы сейчас поговорили с Вадимом, разошлись, и он говорит: «А вот подкаст перехотел выкладывать». Я говорю: «Да, тогда плати мне 50% от того, что ты зарабатываешь». Типа, это абсолютно коммунистическая ливадкая идея, что женщина заслуживает деньги мужчины на основании того, что она просто рядом с ним постояла. Точно так же, как американский нормис, стоя за кассы бургер Кинга, думает, что ему проценты компании прилагаются, потому что он рабочий, без него некому будет выдавать бургер. Это сумасшествие полнейшее. Вообще здесь, смотри, здесь концепт добровольности, которым женщины не владеют полностью. Полностью не владеют. Почему человек должен делать то, под что он не подписывался? Я не знаю, с таким же успехом можно начать бегать, принуждать других людей к этому. Сейчас в Твиттере русском скандал. Я тебе рассказывал, расскажу для зрителей. Один армянин, врач, абсолютно некорректную вещь написал в Instagram женщине, которая делилась о своём опыте заболевания ВИЧ, и он ей говорит: «А как болезнь-то получила?». Пятки забыли, захал они собрались и начали писать жалобы, чтобы его уволили из клиники, в которой он работает, лучевым оператором или как-то называется, рентгенологом, не помню. Смысл в чём? Где хамство и бодли ЗМ в сети и где профессия? Представь лицо тех людей, которые любили его как специалиста, ходили только к нему. Вот они записывались и всё такое. Я задал публике в Твиттере вопрос: «А чем вы же те же самые люди, которые осуждали школы, которые увольняли учительниц за фото на пляже в купальнике, чем это отличается вообще?» То есть на основании какого-то неформального поведения в свободное время. Вот эта тема, к сожалению, отличается только тем, что там был мужчина, там была женщина. Да, потому что многие вещи, которые делаются у женщинами, подразумеваются как само собой разумеющееся, а если то же самое делает мужчина... Ты знаешь, я вчера такую вещь узнал. Это, ну, тема такая грубовато, брутальная, но я узнал, ты знаешь, что убийство беременной женщины всегда будет квалифицировано как двойное убийство? Ну, очевидно, но аборт не считается убийством. А теперь следующий момент: если убийца знал, для него заведомо было известно, что женщина является беременной, но она не являлась беременной, это будет квалифицировано как убийство беременной женщины. Есть тикток одного юриста, он там вот это рассказывал. То есть если ты был убеждён, ты знал, что она беременна, и совершил это преступление, то будет считаться, что... Я говорю, ну это вообще. И здесь про что мы говорили. И здесь то же самое. То есть концепт алиментов основывается только на том, что есть некое принуждение к этому, и совершенно непонятно, на основании чего оно берётся. То есть женщины любят говорить: «Я родила ему детей». Ну что значит «ты родила ему»? Если ты обладаешь всей полнотой прав над ними, он не обладает ничем. Это у женщин очень плохо вообще с чувством, что кому жить. Мы купили. Я в эту семью много тоже что купила. Дорогая, если ты взяла мои деньги и на мои деньги пробила на кассе, это всё равно я купил. Здесь то же самое: «Я родила ему». Ну как родила ему? Он же никакими правами не обладает. Мужчина не может определить, будет аборт или будет сохранён ребёнок. Мужчина не может юридически аборт сделать. Поэтому, блин, Павлом Дуровым я счастлив, что она существует. Она показала сферического в вакууме женскую тупость, наглость, хамство, хаб и неблагодарность. Где Павел Дуров — гений? Гений, абсолютный гений в мире таких нету. И она говорит: «Я имею право на 50% Телеграма». Ты знаешь, я думаю, что очень во многом ещё люди не встают на её сторону, потому что речь идёт о совершенно других суммах, которые обычно не фигурируют в разводах. Ну то есть я к тому, что, понимаешь, гораздо больше людей, чем... А прикол в том, что это не отличается никак на самом деле технически. Но именно с точки зрения того, как это воспринимается людьми, потому что мы же говорили, что люди заложники своих эмоций в том плане, думая, что... Ну даже вот женщина иной раз, которая сама может быть разделяет точку зрения, может сказать: «Типа, ну что-то она как-то раскатала губу». Из-за ничем не отличается. Ничем не отличается. Здесь важно видеть общую картину. Многие называют меня радикалом, но они просто не смотрят на макропроцесс. Свою жизнь внутри неё более-менее нормально. Если зум сделать и посмотреть, какая повестка сейчас женская доминирует, о чём идёт речь, выяснится, что я пацифист. Я сейчас сделаю гадости и кину ещё масло в огонь и скажу, что Ирина Болгар — святая женщина на фоне Екатерины. Я могу сказать, что в этой игре есть уровни. Банальное ментальное упражнение: давайте представим, что с женщиной разошлись, и мужчина настраивает своих дочерей, что их мать [__], с которой нельзя разговаривать. Она это во всеуслышание говорит, этот мужчина даёт 50 интервью, где оскорбляет всячески свою жену, во всём рассказывает о том, что он переспал бы с своими подругами. Да, да, да, а может быть и переспал, но вы об этом не знаете. Реакция общества. Поэтому здесь нам... Я предлагаю назвать этот, я не знаю, фамилию девичу Екатерины Бивол. Вот, то есть это надо назвать синдромом А. Ар, загугли, пожалуйста, какая фамилия девич у Екатерины Бивол. Вот, то есть это надо назвать синдромом Болгар. Вот, и вторая вот эта фамилия, как вот такое женское поведение, как, знаешь, синдром Шурыгины. Типа такого. Да, кстати, она же, по-моему, онли фан занимается в итоге. Да, да. Ну и что? Ну наверняка ей жизнь полна, это никак не уменьшает. Она была миро... Да, так была бы святая девочка, которая ходила бы в церковно-приходской школе. Синдром, синдром Болгар, бурдинский. Нормально звучит, как это, как вирус Эпштейн-Бара. Вот, вирус Болгар, бурдинский. Вот, как в комментариях. Назовите, мы в Википедии назовём статью «Хищническое паразитическое поведение женщины в современном мире». Отвлечённые, ческий подкаст, потому что ВС же мы хотели поговорить о разном. Как думаешь, говорить о разном, получилось как всегда. Вот когда зовёшь Арсена Маркаряна на подкаст, нужно готовиться ко всему. Как ты считаешь, насколько сильно вот ситуация с разводом отразилась на Биволи вот в бою с Битером? Зная таких психотип, таких людей, очень сильно, безумно сильно. Тем не менее, он этого не показывал. Это есть, это часть этого психотипа. Большинство наших мужчин глубочайше болезненно переносят потрясение их репутации в обществе и при этом имеют обязательства никак это не показывать. Сколько мужчин в стране, у которых женщины скандалят, забирают детей, и они должны на публике делать вид, что всё под контролем, всё аккуратно, меня это не трогает, я держусь. Он достаточно советской ментальности, он не вырос на Юрии Хованском. Да, он не привык, у него другая цена слова. Я выс в интернете нулевых, и как вот мы говорили, там, да, там с твою мать начинался чат. То есть меня вообще сложно оскорбить. Человеку невозможно оскорбить человека, который сидел в интернете нулевых. А он старшего, более старшего поколения, и в его понимании, когда твоя жена, бывшая, даёт интервью, где про это, уже это что? Твоя жена даёт интервью про тебя, неважно в какой коннотации. Это как Бетербиев ответил, у него спросили, типа: «А вы любите там свою жену?» Мы такими словами не пользуемся. Типа, это другой менталитет. Поэтому я уверен, что это невероятно плохо повлияло на... Не говорю, что это на исход поединка повлияло, но на его состояние до поединка точно. Это охуительная подготовка, когда тебе сообщают, что твои дети за твоего соперника болеют. Да, я помню, там был этот телефонный разговор, ты тоже его слышал, да? И это прямо больно слушать. Вот значит тот случай, когда наушники немного жгут уши. А вот такой вопрос: кто-нибудь видел видео, в котором муж настроил так своих дочерей хоть раз? Думаю, что нет. Смотри, моя позиция: для борьбы с этим идеологическим противником необходимо пользоваться его методами. То есть придумывать заумные английские слова, которые безапелляционно ДиКаприо и Григория Лепса обвиняют в том, что он встречается с молодыми девушками. Кто бы этим не занимался, они виноваты в том, что они гипе, и поэтому могут себе позволить выбирать, что хотят. Это же пашен. Смотри, вот есть слатшейминг, да? Само слово слат, оно несёт однозначно негативную коннотацию, и по идее слатшейминг — это логично, масло масляное. За плохое осуждаю, за позитивное одобряю. Но они умудрились это вынуть, вывернуть так, что это плохо. Называй вещи своими именами. А вот здесь вот конкретное преступление — пашен. Точно так же. А почему Илона Маск не раздаст свои деньги и не решит там вопрос мирового голода? Ну, заработайте свои, раздайте. Вообще, знаешь, если так говорить про неокапитализм, как он существует. Ну, ты знаешь, что я сам, наверное, один из главных прям пропагандистов вот именно теории капитализма и хотел бы, чтобы, да, когда-нибудь действительно всё шло бы к тому, чтобы ближе там к либертарианству. Но суть в том, что, наверное, всё-таки, знаешь, вот факт существования миллиардеров, я не могу сказать, что как это, они этого не заслужили своим трудом, но суть в том, что они обьюзят систему. Да, и я понимаю, что, как бы, аналитика от лысого кочки, который интересуется биодобавками в плане экономики, это, наверное, последнее, что люди в интернете. Но я всё же скажу, что по моим наблюдениям, когда большое количество денег просто лежит и пылится где-то там на счетах в швейцарских банках, и оно никуда не реинвестируется и не вкладывается в экономику, это не очень хорошо. И отчасти, как бы, тот факт, что за последние пару десятилетий жизнь для всех стала похуже, это добавляет у меня контраргумент. Да, они в честной игре это сделали по правилам игры. Так я же не говорю, я же именно сказал, что я не считаю, что они этого не заслуживают. Смотри, в чём особенность мира, в котором мы живём? Это очень ограниченная песочница, в которой действия каждого влияют на ближнего. Если ты хочешь никому не мешать, единственный способ — то есть финальная точка веганского этического веганизма — это самоубийство. Не может миллиардер, становясь миллиардером, не создавать какие-то возмущения в мировой экономике. Всё, что с этим связано, это твоя задача как игрока в этой... То есть blame the game, not the player. Вот что я хочу сказать. То есть по-другому это не может быть. Нам надо сравнивать то, что есть сейчас, с тем, что было раньше. Допустим, вот женщины часто, опять да, часто делают ошибку, когда говорят, что мужчины раньше были более, так сказать, галантные, были более манерные, более уважали женщин. Так надо понимать, что вы в те времена не были бы леди, вы были бы крестьянкой, которую пиздили за то, что она не может дать ребёнка родить. Вас лишили девственности в первую брачную ночь, проверить, так сказать, пробу снять. Вот кем бы вы были. И здесь то же самое. То есть если взять с проектом Венера Жака Фреска, да, мы в жопе. Если взять, что было 200, 300, 400 лет назад, мы в раю. Не, слушай, объективно уровень человеческого благосостояния в принципе, вот нас как вида, он растёт. И самый простой индикатор заключается в том, что проблема бедного населения в мире в основном сейчас, если мы не берём какие-то, ну вот страны типа там, страны Африки, вот или какие-то сам отсталые регионы Индии, проблема бедного населения заключается в том, что не то, что они недоедают, в том, что они очень толстые. Да, как минимум это объясняет, что экономически всё в принципе нормально. Вот и жить можно. Я просто говорю, что, знаешь, рассуждая, как это физики называется, с точки зрения идеального газа, вот, а убеждения миллиардеров, если они существуют, ну, скорее всего, их не существует. Вот какие-то морально-этические. А если они есть, они вероятно хуже, чем мы представляем. Мне понравилась аналогия, что если денежная система — это кровеносная, то миллиардер — это гематома. Ну или гемангиома, вот, да, что-то такое. С этой точки зрения это логично, что вот они заморозили. Я понимаю, но мы в процессе, как человечество, мы вырабатываем какие-то механизмы, чтобы, знаешь, опять же, это можно всё выкрутить в поле личной ответственности и сказать, что ты можешь сам стать таким. Я только к этому веду, показывать людям другой пример. Вот про... Я, если бы это знал, то есть меня в моральности 6 часов на дебатах обвинял человек, который каждый день крипто см у себя в Telegram рекламе. Меня, будучи по версии умалишённых мизогинистом, который каждый месяц благотворительность миллионы отстёгивается там в детский приют и в женский кризисные центры. Если бы я эту хуйню знал, стал бы я её слушать? И это опять же о том, что, как по-английски будет предвзятость? Прес... Нет, прес... Пре... Ну, предвзятость. Да, вот. Вот Соболев выставил себя, что он за всё хорошее, против всего плохого, и там есть аргументы, нет аргументов. Здесь, ну как, знаешь, один мой товарищ с PHD мне как-то сказал, говорит, можно в принципе в интернете подписываться везде, что ты PHD, его не имеют, люди не проверяют. Вот, нормально. Не, ну это реально так. Это, знаешь, там плане, что, как сказать, я вот тоже со своих дебатов понял последний такой момент, что тот факт, что я принёс там в шесть раз больше исследований, чем мой оппонент, это имеет достаточно мало значения, просто потому что в лучшем случае один из 200 человек читает исследования, и ещё оттуда нужно выкроить людей, которые будут читать их внимательно. Поэтому да, как человек, человек — это животное. Человек — это животное, и все управленческие модели эффективные строятся на том, что это животное. Когда мы исходим из того, что человек — это суперрациональное, супердумающее, мы не можем им управлять. Вот и всё. Ну это как ты мне недавно говорил про капитализм, вот что проблема капитализма в том, что средний потребитель [__]. Да, ну как минимум близок к [__]. Единственный способ, единственный способ сделать так, чтобы, вот смотри, например, можно... Вот, ну я общался с одним человеком, это бывший менеджер Бэдкомедиана, и он мне сказал такую вещь, возмутительную для меня, что вот капитализм хорошо, но его проблема в том, что, например, он не регулирует такие вещи, как утечки, там, ухудшение природы, которую он оставляет. Типа, капиталисту похеру, что он отравил реку, ему всё равно. Так я объясняю, надо, чтобы пользователь конечного продукта был осведомлён о том, у кого экостандарт, не экостандарт, и осознанно выбирал. У того, у кого экостандарт, всё, я вам пофиксили. Вот, ты бы стал приобретать, например, какие-нибудь БАДы, если бы знал, что та компания открыто говорит: «У нас рабский труд, у нас восьмилетние дети упаковывают эти банки», другой производитель, у него на 100 рублей дороже. Я сказал: «Кайф, это прекрасно, я люблю, когда детей сло приучаю хорошо». Как говорится, я против абортов. По знаешь, недавно у меня был такой офигенный случай, когда мне принесли пиццу. Это был первый раз месяца за четыре, когда я решил поесть пиццу. И, ну, ты понимаешь, да, что вот если ты дашь, допустим, даже, ну вот своей дочке задание принести еду, она понимает, что еда на тарелке должна нестись вот так вот. Если ребёнок несёт еду вот так вот, то ты, скорее всего, пойдёшь проверить его к врачу. Ретард Лион. Вот, но мне принесли её вот так, он тебе вертикально дал. Бук, человек из инкур пол. Да, и с тех пор я даже, знаешь, стал специально иногда заказывать какую-то еду вот в самый лютый мороз, просто потому что мне приятно думать, что кто-то вот из них эту еду несёт в такой холод мне. И чтобы это была какая-нибудь маленькая [__]. Вот принципиально, да, маленькая обидка. Ну, иногда у меня бывают, да, приступы обно компульсивного расстройства. Да, я ПТА СМИ счёт. Да, поэтому доставщики пиццы, которые так делают, антиреспект. Вот, причём, знаешь, что ещё забавно? Я скидываю фотографию своему товарищу с этой пиццей, типа, что она вот лежит вся на боку, говорю: «Посмотри, что мне принесли». И там видно, как бы, ну вот я не расист, это мой друг расист, потому что я на даже не обратил внимание о том, что он видит цвет кожи. И он говорит: «Ну, ж suspect», говорит, типичный подозреваемый. У меня см были дебаты на тему индусов, тоже вообще удивительные. Слушай, ты на самом деле хорошо там законтрил на тему того, что, а почему у них так много лет не было этого нормально выше образного жизни. Но по поводу количества математиков можно было о парировать ещё проще. Выборка, посчитайте их плотность населения. Вот как она говорит, сколько там хороших математиков в России или там в Америке, сколько в Индии. А посчитайте, сколько индусов. Вот и то же самое, сколько урятованного, если ты рандомишь. Ну, есть просто на любом графике понятия кучности, которые вот есть, и это всё на самом деле очень понятно. Если ты чуть-чуть знаком со статистикой. Ну, это тоже самое, как женщины говорят, что мы были бы умны, нам просто доступ к образованию не дали. Да, как будто, как будто вот в их понимании есть мужчины, и им высшая сила что-то даёт. Да, как бы весь смысл мира в том, что надо брать, и берёт тот, кто сильный, берёт тот, кто может. Говорят: «Мы были бы сильные, бля, нам просто не дают». Не, фортануло. Да, не повезло, не фортануло. Как тебе, кстати, подкаст Слиз Ларсон? **Арсен:** Ларсон, я честно говоря думал, что я иду на интервью. Так говорилось, что иду на интервью. Я удивился, когда она превратилась в спор. Ещё больше удивился, когда... Ну, я тебе сказал, Лиза Ларсон в три раза умнее Николая Соболева. Уровень тестостерона у неё выше, раз. Во-вторых, давай всё-таки её не... Это не оскорбление к Соболеву, вопрос в уровне тестостерона. У Николая Соболева нормальный, но умно что угодно. Поэтому здесь надо аккуратно. Я ей благодарен за то, что она первый человек за 70 интервью подкастов, кто не зассал. Не то что даже не зассал, она пришла обсуждать фактический материал, а не рил конкретное утверждение. У меня тоже был пример. Я объяснял, я говорю: «Косметика приводит к шизофрении». Вырвано из контекста, это звучит как будто бы я какой-то из этих умалишённых персонажей. Я объясняю, говорю: «Есть два фактора. Первый — это отравление мозга, потому что самые дешёвые, самые вредные токсины в бесконечном количестве всю жизнь перманентно наносятся на самую тонкую часть кожи на теле человека, на лицо. Никто никогда не читал и не смотрел, к чему это приводит. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что там есть нейротоксины. Все тоналки, все туши, все помады — там есть они. Их не может не быть. Самих продуктов очень много, их десятки. Ежедневный арсенал девушек — это десятки косметических продуктов. Десятки. Нас ругают за все эти баночки дома, но если так подумать, у них этот биохакинг с точки зрения... Они не могут пояснить за состав ни одной банки, ни одного крема. Ничего. Вот они возьмут, они не смогут сказать, что внутри. Они смогут сказать только в чём легенда маркетинговая — там протеины, шёлковые улитки или ещё что-то. Но что внутри — ответа не будет. И вот это всё наносится бесконечно каждый день. Это первый пункт. А второй пункт, я объяснял: «Смотри, вот не обязательно знать конкретные вещи, не обязательно проводить исследования. Если ты понимаешь принципы, ты согласен с тем, что чем больше человек смотрится в зеркало, тем больше он будет собой недоволен». Слушай, ну мы с тобой уже говорили про абсурдность некоторых тейков по поводу необходимости проводить везде рандомизированные контрольные исследования. Когда вот мы вчера ехали в машине, я сказал: «Кто-нибудь проводил рандомизированные контрольные исследования по поводу того, нужен ли парашют? Помогает ли парашют приземлиться? Должна ли быть группа плацебо, которая выпрыгнет из самолёта, чтобы мы наконец-то поняли, что парашют вообще нужен?» Вот, а поэтому, ну, конечно, это объективно. То есть, ну слушай, я как человек, который прошёл там все стадии дисморфофобии, достаточно долго ходил в спортзал, злоупотреблял различными препаратами, мне это совершенно очевидно, что ты становишься зависим от своего образа. Это очень сильно влияет на твоё настроение, это влияет на твоё поведение, это влияет на то, как ты... Объективно, ты же не можешь краситься и не смотреть в зеркало. Да, ты всегда, когда красишься, смотришь в зеркало. Я так не делаю обычно, вот меня кто-то красит. Вот, да, следующий момент. А самооценка женщины в большинстве случаев базируется на привлекательности её лица. Большая часть самооценки — это привлекательность лица. Ну да, есть же даже термин «Baby Face», на который все это... **Вадим:** Baby Face? **Арсен:** Нет, есть «Babe Face», а есть ещё «Bior Face» — это типа славянский фейс, такой отёкший, красивое тело, но некрасивое лицо. И ты говоришь: «Bior Face». **Вадим:** А, Bior Face, да. **Арсен:** Да, я не знал даже. Ну вот, это есть такой... Типа, когда очень красивое тело, но лицо некрасивое. Лицо — это почти всё для женщины. Это визитная карточка, да? Это билет в жизнь, либо в адскую, либо в счастливую. Ты заметил, что не бывает некрасивых умных женщин? Некрасивых умных женщин интересных. У тебя все интересные женщины в жизни почему-то красивые были. **Вадим:** Не, ну ты знаешь, как сказать, у меня есть друзья, женщины, по переписке с которыми можем обсуждать там биохимию или исследования. Такое бывает, реально. Они красивые или симпатичные, наверное. Но не красивых, нету, наверное. **Арсен:** Слушай, я думаю, что вопрос красоты — это всё равно вопрос восприятия во многом. То есть если человек... Если человек тебе... Ну, возможно, это так с моей точки зрения. Я не знаю, саум или какой-то умный термин, как это там называется. В любом случае, сапиосексуал. **Вадим:** Вот, да. **Арсен:** Ну да, мне иной раз бывает сложно с женщинами, которые, конечно, без ини много говорят по теме, которую они мало понимают. Ну ладно, не будем вдаваться, как бы это не мой сеанс психотерапии. Ты не заставишь меня плакать. **Вадим:** Вот, я надеюсь. Я думаю, что всё-таки в среднем человек, когда ему кто-то симпатичен, в силу разных причин, потому что всё-таки, когда мы формируем симпатии, это же... Это и голос, да, это и запах, это много чего. То ты будешь склонен меньше замечать какие-то огрехи, даже, может быть, во внешности, или может быть, ты придумаешь даже, что это не огрех, это наоборот какая-то изюминка. Вот, а и наоборот, когда тебе кто-то не нравится, ты будешь больше застрять. Я здесь полностью согласен. Но к чему я веду? Женщина, помни, например, Арнела Мути. Вот у неё есть щёлка между... Всегда неровно достаточно относился. А у меня вот, который пря... Воткни, не неровно дышит. Я ему сказал: «Ну, слушай, посмотри на её зубы или что». Я понимаю, да, что я как бы сам не Аполлон. Он говорит: «Зато какая она!» **Вадим:** Это ёлка. **Арсен:** Смотри, если Валерия Новодворская была бы внешностью Санны Политковской, была бы совершенно другая судьба у неё. Совершенно другая, согласен. Возможно, да. То есть вся проблема Новодворской в том, что она не была услышана. В том комическом персонаже, при том, что у неё тяжёлая судьба, её сломали в дурке, в этой, как его, брежневской и всё такое. И вот здесь смотри, косметика позволяет сделать так, что твоя ценность, твоя привлекательность скачет на порядок. То есть это эквивалентно тому, как если бы твой социальный класс менялся в течение вечера. Вот, условно говоря, я скромный, очень скромный миллионер. То есть у меня нету пароходов, домов. Не двиги, прикинь, сел, пошёл, прикраси и вошёл в лигу людей с нетворсом 500 миллионов долларов, а к утру пропало, и опять это надо. То есть и такие перепады, они не могут не приводить к искажению восприятия себя. Ещё проще. Это я так сказал, чтобы было понятно людям. А сейчас вот по нашему... Прикинь, что ты ходишь и снимаешь рилсы, как ты тянешь там в два раза больше, чем на самом деле, и выглядишь безупречно. Никто никогда не догадается, и всю ложь можно салфеткой с тебя снять. Поэтому я говорю, что когда женщина красится, это приводит к неадекватному восприятию мира, себя и окружающих. Если услышать мой спорить невозможно. Если вот вы из контекста, пожалуйста, можно ходить, крутить пальцем у виска и всё такое. Поэтому здесь и есть вот эта штука, что когда есть изначально неприятие, разговоры бесполезные. У меня есть рилс, в котором я рассказываю, что месячные раньше были аномалией. Большая часть женщин, серьёзно, смотри, боль. Ты серьёзно сказал? Нет, подожди. Большая часть женщин, большую часть времени либо были беременные. Вот видишь, ты понял. Открой этот рилс, который у себя выкладывали. Женщины там десятки тысяч оскорблений меня, моей матери, моей семьи, моих детей, моих жён, всего подряд. Всем призыв посадить, казнить, расстрелять, порвать. Я констатирую историческую реальность. Большая часть жизни H. sapiens самки H. sapiens были или в лактации, или в беременности, или непосредственно вот рожают, или ещё что-то. Ну вот, условно говоря, у моей бабушки было восемь сыновей. Где-то у неё начался вот этот период зрелости в 13-15 лет. Тогда было принято рожать 16-17, и вот она рожала. То есть 9 месяцев на беременность, потом полгода вскармливания минимум, полгода. Угу. Да, и потом опять беременность. То есть там очень короткие промежутки, когда прямо есть месячные. Такого не было, как у современной женщины до 30 лет, ни разу, чтобы родов не было ни разу. И, соответственно, объём месячных у современной женщины гораздо больше, чем у той, которая жила 100-50 лет назад. И изначальный смысл тейка в том, что отсюда фон — другой гормональный фон. То есть, условно говоря, женщина, которая постоянно рожает и кормит, у неё смещение в сторону пролактина, а не эстрогенов, прогестерона. Скорее прогестерона. Я пересказываю, я думаю, она читала Пита. Я понимаю, о чём ты говоришь. Ну, как сказать, я думаю, что... То есть это не значит, что в 50 раз больше. Я думаю, что тут, во-первых, есть зерно спекуляции, но я в том числе и думаю, что эта теория имеет право на жизнь. Ну, это мысль к обсуждению. Да, общество это выставляет так, как будто бы... Я призываю лишить прав женщин, принудительно, законодательно заставив их рожать с 13 лет, чтобы у них не было месячных. Потому что я тот самый персонаж из... Ну, это же... Ну, это же просто... Что плохого в месячных? Кроме того, что потом проню вытирать надо. Мы полностью... Мы феминисты, у нас полное принятие женской физиологии, полное, тотальное. Девочки, напишите в Директ. **Вадим:** По поводу гемоглобина у человека упал, ему нужно срочно подкрепиться. Да, и поэтому мы должны понимать, знаешь, хороший подкаст, когда там есть вот двадцать пятый кадр, есть такой, двадцать пятый аудиодорожкой, вот что-то вставляется. Поверь мне, поверь мне, я буквально в тридцатый раз это делаю, это работает. Мы живём в мире осознанной, часто, на самом деле, к сожалению, по долгу службы вынужден с этим сталкиваться, когда ты делаешь какое-то утверждение, которое подаётся, как ты сам сказал, просто, что называется, вот пища для размышлений, но кто-то думает, что это факт, который выдаётся по тоталитарным соусом, я его одобряю, и из этого ещё делаются какие-то выводы. То есть это на самом деле классический пример, когда вот тоже ты там говоришь, что, знаете, там подвиг мужчины недостаточно во спет, и тебе говорят, то есть подвиг матери про него нужно забыть. Вот, ещё зигу сейчас не кинул. Ну, реально, да, таков дискурс, таков дискурс. Ты говоришь: «Нет, я сказал другое». Вот вы это не так поняли. Так, давай не увиливай, ты как обычно применяешь своё манипулирование армянское. **Арсен:** Тебе как бы просто возьми и признай, ты этот преступник, Интерполом преследуемый. Интерпол, правда, не в курсе, вот, но тем не менее, знаешь, у меня есть товарищ один, который выдал такую фразу. Он сказал: «Грош цена этому мужчине, которого до 30 лет ни разу не разыскивал Интерпол». Настоящий мужчина не должен быть в розыске. **Вадим:** Это, кстати, близко. **Арсен:** Это мой друг, он еврей, вот, между прочим, но причём такой чистокровный. Но это правда, потому что живём в времена... Потому что время ещё есть, не унывай. Да, это знаешь, мальчик РБС, 30 за 30, мужчина Интерпол в 30 за 30. Не надо печалиться, вся жизнь впереди, там ещё иногда есть переделка на жесть впереди. Но там тоже вопрос восприятия. Я убеждён, что мы живём во времена поворота в обществе. Всегда есть вопрос: безопасность или свобода? Мы живём во времена, когда за безопасность уже мать родную продали за иллюзию безопасности. **Вадим:** Иллюзия безопасности. **Арсен:** Ну вот как тот же самый театр в аэропорту безопасности. Да, мы проверяем, мы смотрим, ой, есть, ой, да, всё под контролем, всё хорошо. И это вот здесь тоже самое. Если в современном... Вот, давай так, 40 или 50 лет назад я в теории не мог иметь даже минимальный флёр некой скандальности со своими высказываниями. То есть это в теории невозможно вообще. О чём идёт речь с точки зрения любого человека, который родил и воспитал тех, кто сейчас нас смотрит и слушает. Типа, они бы даже воз не поняли, почему я стал лидером мнений. **Вадим:** Ну да, просто сидит, что-то рассказывает. Прикольно, да. Поэтому здесь так, как мы в тяжёлые времена, говорить правду — это экстремизм. Вот как ты понимаешь, что ты живёшь в лживые и в тяжёлые времена, ты сказал правду, за это на тебя обрушивается... **Арсен:** Скажем так, во-первых, я думаю, что времена меняются. Вот, и как бы, учитывая то, что в Америке, например, ветер перемен в другую сторону, посмотрим, доду ли он до нас. Да, а тут, знаешь, как... Я не думаю, что это обязательно прямо хорошо. Я не говорил, что хорошо, просто... **Вадим:** А у нас, у нас пока сильно. Несколько лет назад у нас были более синхронизированные реальности, сейчас они всё-таки, у нас, так сказать, да, где-то есть. Даже такой выраженный десинхронизация. Ну об этом мы тоже ещё успеем отдельно поговорить. А тема, которую я хотел тебя спросить, вот скажи по поводу признания ошибок. Есть вот что-то, что ты думаешь: «Вот блин, я был прям совсем не прав, коне своё мнение радикально пересмотрел». Конечно, давай удиви всех. **Арсен:** Я был не прав, когда высказывал своё дилетантское мнение о некоторых религиозных аспектах, не изучив их просто фактологически. Например, когда я говорил, что в исламе есть первородный грех. То есть это просто, ну, полная непо фактологическая ошибка. Просто фактчекинг подкачал. Это плохая, дурная, абсолютно некрасивая привычка, и я понимаю, откуда она берётся. А говорить не до конца, будучи уверенным... Давай сейчас верну, и мы вернёмся. Я не потеряю эту мысль. В школе я понял такую вещь, что результат необязательно добивается фактической правотой. Его можно вертеть, его можно крутить, его можно запутать. Я помню ту историю, ты подходил к учительнице, и она отмахивается, и ты: «А продажи — это бои без правил». Я научился делать вот такое вот лицо и брать блефа. И я понял, что эта привычка, она всегда перекочевала. Она очень плохая. И я сейчас приучаю к этому, когда я не знаю, говорю: «Не знаю». Я вот, прикинь, вот слышите от меня такую фразу: «Я не обладаю достаточной платой информации, чтобы это комментировать». Вот я приучил себя уже несколько месяцев. Кстати, она совершенно не постыдная. Вот меня спросили тоже, типа: «Как ты думаешь, закончит ли Трамп войну на Украине?» Сижу и такой: «Просто, чел, откуда я знаю? Я кто вообще знает? Сам Трамп знает». Просто, типа, да. Поэтому вот мне... Я считаю, что я был неправ, что говорил в этих вещах, потому что это вообще не моё и не надо это трогать. Для людей это очень важно. Знаешь, давай скажем «войну в Украине», потому что люди, которые... Это принципиально важно. Я знаешь, почему я это путаю? Так, когда я был молодой, и мне был, это год 2010, я первый раз услышал про «в на срач». Я почему-то первым восприятием мне показалось, что украинцам оскорбительно, когда говорят «в», типа, они такие: «Выделяйте нас отдельно, говорите на». Я вот первые 5-6 лет этой жизни был убеждён, что людям приятно, когда вот как не Белоруси, а Белорусь. Поэтому да, у меня оно срабатывает периодически. В общем, это вот эта тема. Где ещё я был не прав? Давай скажу, а я был не прав, когда в целом строил свою речь из разряда «надо делать так и надо жить так». Ну, это уже давно прекратилось, но это тоже было несколько лет назад. Я сейчас больше всё-таки говорю о том, как я делаю, как мне помогает. Допустим, 6 лет назад я сказал бы: «Возьми вот эту добавку, пей её, и будет так». Угу. Сейчас я говорю: «Смотрите, у меня была такая проблема, я выпил 40 г глютамина, и у меня прошла там раздражительность кишечника». Что вы будете делать с этой информацией? Сколько максимум глютамина ты пил? **Вадим:** 100. **Арсен:** 100? Да, чемпионская доза. Ну, это когда я вот были те самые мифические сборы в Таиланде, где у меня четыре ровки в день было. Вот тогда я посмотрел Паско, и у него там было пять-шесть раз в день по 15, по 10, по 15, по 20 г глютамина в день. Откуда он берёт эту информацию? Ладно, мне всё, что касается любой национальной государственной темы. Почему для меня это, знаешь, как в той пасте? Типа, вы молодые, шутливые, вам всё смешно. Так как я в эмиграции уже 10 лет живу, для меня ВС — это какой-то нереальный... Для огромного количества людей это очень важно. Я смотрел отрывок, рассказывал Горбач, он был шокирован, когда поехал, землетрясение было в Армении. Спита, и он говорит: «Я был шокирован, что люди из-под завалов хватали меня за рукава и говорили: «А что будет с Карабахом?» То есть человек под завалами, в землетрясении, первое, что спрашивает, увидев генсека. Понимаешь? Ну, шутил неудачно там на эту тему. Ну, понимаешь, с другой стороны, откуда я знал, что кто-то будет какие-то внутренние приколы тиражировать? А с другой стороны, ну это очень важно для людей. И я понял, что я представил себя на этом месте, а вдруг кто-то шутил бы на какую-то важную для меня тему. Обидно мне было бы это? Приятно? Вопрос в том, в чём это приносит пользу, если дату какую и сколько это вреда приносит. Я понял, что в моей жизни есть вещи, которые приносят, но и прит много неприятных ощущений другим. Зачем это делать? Просто для чего? Поэтому, ну это просто странная позиция — не считаться с чувствами других людей. Да, я имею право, мы все имеем право оскорблять кого угодно, но это позиция летнего подростка, нигилиста, который прочитал Ницше и теперь... На самом деле под тем, таких образовывается, как вот, да, то, о чём мы говорим в последнее время по поводу того, что в интернете сейчас опять все стали резко чувствительными. Вот, а я всё равно, знаешь, как сказать, может быть, могу себе позволить излишний резкий язык, да, разговариваю с анонимами, потому что я примерно знаю, кто сидит под анонимными никнеймами. Вот, и как бы, скажем так, с этими людьми меня вообще никогда не пугает, потому что вот в последствиях просто... В чём смысл плодить негатив? Если ладно бы что-то давал, то есть ты платишь, так же ничего не даёт, это пустое отчасти. Да, да, это пустое. Ну вот, условно говоря, вот я могу помочь людям починить гормональный фон или починить голову после развода. Зачем мне тратить свои усилия на то, чтобы антагонизм из признаков? Это же безумие. Просто не, ну просто согласись, что иногда приятно кому-то развалить фейс в комментариях. Да, иногда бывает, у тебя такое состояние, у всех бывает. Вот, хотя ты, ты понимаешь в этот момент отчётливо, что это ничего тебе не принесёт, что ты сейчас тратишь своё время, которое ты мог потратить на что-то полезное. Разговаривая с одним дураком, ты отнимаешь, ты мог потратить на образование там 200, 300, 400, 500 не дураков, и это делает это занятие ещё более противным. Но иногда хочется, так бывает. В любом случае, знаешь, что тоже очень интересно, что у людей наверняка, как бы в интернете есть какие-то скрины с твоими ответами подобными, есть с... У меня очень скрины с переписками в комментариях, есть скрины с моими ответами, и часто кто-то может, типа, вот знаешь, это ку, достать, сказать: «Блин, он не адекват, ты вообще пост что?» Но при этом, опять же, вот тоже какая... Мы из другого интернета, нет, другое. Опять же, важная тема про то, что разделяйте персоналий, разделяйте какие-то отдельные поступки. Ну, ты же прекрасно понимаешь, что вот тебе могут преподнести разную информацию, когда ты находишься в разном состоянии. Одно дело, когда ты лежишь в тёплой ванне и там читаешь вот какое-то там сообщение. Вот, может быть, там неприятно для тебя. Другое дело, когда, не знаю, может быть, так получилось, что проспал самолёт из-за ряда, тебе там написали, что у тебя заблокировали какие-то счета и т.д. И ты тоже получаешь это сообщение, и ты рассуди меня. И я говорю к тому, что у тебя может быть, при том, что ты всё равно остаёшься самим собой, реакция диаметрально противоположно на это. Я усложняю. Рассуди меня. У меня есть эфир часовой, я запускаю голосовой, который написала женщина с анонимного аккаунта, где она говорит: «Типа, я наткнулся на ваше видео, хочу с вами поговорить. Вы уникальный человек, котом. Я хочу поговорить, но я не до конца понимаю, типа, во мне так много мужского, я не встречал никогда мужчин в жизни. Я даже не до конца уверен, что вы настоящий мужчина». Я говорю: «Сейчас будет, смотрим». И там было двенадцатиминутное голосовое. И чем дальше, тем оно хуже. Выясняется, что она живёт в оккупированном Испании, она ненавидит армян, потому что хозяин дома, который она оккупирует, нанял армян, чтобы они её оттуда выгнали. Они ненастоящие тоже мужчины. То есть шиза накапливается. Я смешно бомблю с этого видоса, с этого аудио. То есть я кричу, я рву на себе волосы, я говорю: «Покажись мне, я тебя убью!» или ещё что-то. Ну, это такая форма групповой психотерапии. Сколько мы встречали таких шизов в жизни? Как они? Ну, иногда хочется на них так отреагировать, конечно, не собирался ей вредить. Конечно, я там, ну, если встречу, ничего не сделаю. Но вот в ЧМ разница того и сейчас не в том, что он чувствительнее, что сейчас видос, где я кричу, типа: «Покажись, я тебя убью», он воспринимается, что типа: «Чуваки, это публичная угроза». Да, вот в этом проблема, что хотя это абсолютно анонимный человек, вот который может вообще быть по факту нейросетью. Вот тупость очень сложно дефиницию ей дать. Интернет не стал чувствительнее, он гин. У Дугина есть замечательная короткая лекция, двадцати минут. Вот это интересно, прыгнул. Да, а у неё есть интересное двадцатиминутное выступление на тему того, что такое имбецильность, что такое дебилизм. Имбецильность — это невозможность считать социальный контекст за словами. Человек речь понимает, но значение речи не понимает. То есть ты у него спрашиваешь, что такое там, например, всего хорошего, он говорит: «Это пожелание счастливого пути». И когда ты ему говоришь: «Там всего хорошего», он такой: «Спасибо». И вот такое ощущение, что современный интернет, он точно также, ну, получил некую форму задержки развития интеллектуального. Если я сижу и меня бомбит, я вот так вот говорю, что да, как так можно там, да, ты тупая [__] и всё такое. Человека бомбануло, такое бывает. Да, это то, что... **Вадим:** То, что Илона Маск кинул плотную. **Арсен:** Это не значит, что он поддерживает идеи усатого австрийского художника. Ну, всё равно, то есть очень сложно дать этому определение. И вот здесь эта штука и есть. То есть я потратил час своего времени, чтобы вот так вот отбоя... Отно, потому что я по сути реагировал не на неё, я реагировал на всех шизов за эти 10 лет, кто мне свою чушь писали. Это было просто последнее кап... Кото сорвало феномен тери. Да, что вот оно существует, действительно есть человек, который кому-то не наплевать на 12 минут бужа, вот который начинается с того, что я не до конца уверен, что вы тоже настоящий мужчина. Сейчас я буду это выяснять, и делает ли меня жено ненавистником то, что я так бомбанул на это. Моё глубочайшее убеждение, что нет, вообще, ну, типа то, что конкретно сумасшедшая вызвала такую бурю эмоций, что я не смог не поделиться с аудиторией. Это форма психотерапии криком. То есть вместо того, чтобы пойти к психотерапевту и у него высказаться всё, что я думаю, я это сделал в качестве развлекательного контента. Но общество это считывает как то, что я создал какую-то группировку, которая будет теперь выслеживать, нападать, истязать и всё такое. Ну, как общество даже... Опять же, это излишняя эмоциональность при восприятии там тех или иных персоналий. И то, что вот мы говорили, да, что к разным людям, вот у них разные границы дозволенного. Вот интересно, да, тема мужского роста. Опять немного прыгнули в другую сторону, но... **Вадим:** Насколько как бы в обществе принято и вообще не осуждается то, что можно обсирать кого-то, кто не вырос в длину среди мужчин, при том что среди женщин ты можешь быть женщиной высокого роста, и это будет где-то восхвалять. Хотя это тоже где-то, что называется, быть немного дивергент. И как бы женщины низкого роста, если они ещё работают медсёстрами, имеют TikTok, вообще просто будешь вот шоте на миллион во всех смыслах. А и при этом, знаешь, даже вот что интересно, я даже дабал, чекнул, я никогда этим не интересовался, но вот в приложениях по знакомству есть пункт про рост, но нет пункта про вес. Да, хотя как бы рост изменить фактически невозможно, а вот вес ты можешь менять. В общем, это... **Арсен:** ...вспомнить, кто ещё. Я помню, что был один человек, который мне написал, что «ты не прав, когда говоришь, что женщины не могут быть хорошими лидерами». Я тогда был в таком состоянии, что не воспринимал это всерьёз. Но потом, когда я начал анализировать, действительно, у меня возникли сомнения. Я начал смотреть на примеры успешных женщин, которые добились многого в разных сферах. Это заставило меня пересмотреть свои взгляды. **Вадим:** Да, это важно. Умение принимать критику и пересматривать свои убеждения — это признак зрелости. **Арсен:** Согласен. Я думаю, что в этом и заключается рост. Мы все можем ошибаться, и важно уметь признавать свои ошибки и учиться на них. **Вадим:** Да, и это касается не только личных убеждений, но и общественных тем. Например, когда мы говорим о гендерных ролях, важно понимать, что они меняются, и мы должны быть открытыми к новым идеям и подходам. **Арсен:** Абсолютно верно. Я считаю, что важно не только говорить о проблемах, но и предлагать решения. Мы должны стремиться к конструктивному диалогу, а не к конфликту. **Вадим:** Да, и это касается не только мужчин и женщин, но и всех людей в целом. Мы должны учиться уважать друг друга и находить общий язык, даже если у нас разные мнения. **Арсен:** Именно. И в этом контексте важно помнить, что каждый из нас имеет право на своё мнение, и это мнение может меняться со временем. Главное — быть открытым к новым идеям и готовым к диалогу. **Арсен:** Сейчас вспомню, был случай, когда я говорил про авраамические религии. Один армянин мне сказал, что я зашёл слишком далеко, пытаясь доказать, что я ничего не испытываю, кормя нам Армению. Из-за этого пошёл обратный эффект. Он не обвинил меня, а просто сказал, что я заигрался. Вот, например, когда дрался Мусаси с Шлеменко, я выложил пост, что бой очень спорный, и считаю, что Мусаси победил. Начинается обсуждение, и я сижу, думаю, вообще не буду высказываться на эту тему, чтобы не было обвинений в предвзятости. Когда кто-то спрашивает, кто победит — Царукян или Махачев, я скажу, что у меня нет ответа, который не сделает мне врагов. Если скажу, что выиграет Арман, скажут, что я армян своих двигаю. Если скажу Махачев, то опять скажут, что я против наших. Это была ошибка — не говорить о своих симпатиях к людям своей национальности. Я пытался быть правильным перед людьми, которые даже не являются судьями. Я придумал себе какой-то моральный ориентир, перед которым должен быть честным. Но спрашивает, как правило, Николай Соболев, а не кто-то другой. Мне сказали, что я много говорю, и один человек сказал, что я несу ответственность за то, что говорю. На практике это не всегда так. Я понял, что независимо от того, насколько я морально прав, если я живу среди людей, которые эту моральную правоту не разделяют, я фактически не прав. Ошибки умными не бывают. Любая ошибка — это зевок, как в шахматах. Ты просто зевнул, не подумал об этом. Сейчас, когда я смотрю на старое российское ТВ, где показывают, как Бьянка танцует на Параде Победы, я понимаю, что мы заворожены событиями. Чем более интенсивную жизнь живёт человек, тем более вопиющие ошибки он будет совершать. Я смотрю на тех, кто ярко вспыхнул, как Конор или Тайсон, и понимаю, что любой парень на моём месте, получив такую медийную популярность, сошёл бы с ума. Я думаю, что история не терпит слоганов. Чем больше ты живёшь в водовороте событий, тем сложнее тебе видеть, что происходит вокруг. Я вспоминаю, как в Грузии, когда мы тренировались, я потерялся во времени и пространстве. Это было как нахождение в бреду. Я понимаю, что это не просто так, это связано с тем, как я воспринимаю мир. Я думаю, что у меня есть склонность к самодисциплине, но иногда я теряю нить. Я понимаю, что мне нужно научиться брать меньше проектов, чтобы не забывать о важных вещах. Я вижу, что многие люди, которые занимаются самоанализом, страдают от недостатка дисциплины. Это не значит, что у них нет потенциала, просто они не умеют организовать свои мысли и действия. Я считаю, что любой человек может научиться работать, если у него есть желание. Главное — это не бояться ошибок и учиться на них. **Арсен:** Будь готов к тому, что жизнь повернётся такой стороной, которая будет полностью обратно противоположна всем твоим базовым убеждениям. Никогда не забывай об этом. Вот сейчас сижу, всю свою картину мира я выстроил на обратном от того, что ты говоришь. Сейчас сижу и такой: «Я всегда знал, что ты прав». То есть как это объяснить? Сейчас попробую, это невозможно объяснить. Я попробую для зрителей расшифровать, что у меня за какофония языковая. Иногда в таких случаях говорю: «Очень интересные, хорошие аргументы». И они появятся, я не собираюсь контрить. Смотри, я прав в том, что создай себе условия, в которых тебе не нужно себя ни к чему принуждать, и тебе никогда не понадобится дисциплина. И при этом ты прав, я всегда знал, что это правда. Были периоды в жизни, когда ты просто принимал волевое решение, и каким-то магическим образом у тебя не оставалось никакого малодушия или ещё чего-то. В один момент оно просто перестаёт быть волевым, оно становится просто базовым решением, и всё. Здесь смотри, как человек, который реально страдает от этого расстройства, особенностей нервной системы, я могу сказать, что это знаешь, как человеку с РПП, которому компульсивное заедание говорит человек без РПП: «Тебе оземпик, просто не ешь», — от этого рвёт жопу. Потому что это несравнимые вещи. Здесь то же самое. Но при этом я понимаю, что решение какое? Быть полностью осведомлённым о том, что у тебя есть особенности развития, так сказать, наш мальчик особенный. Но при этом не впадать в ипохондрию, позицию жертвы: «А у меня лапки». И даже не прилагать малейших усилий, чтобы быть дисциплинированным. Ты просто должен найти способ сложить свой пазл, и всё. Это как знаешь, и в действительности, и проблемы с РПП, и проблемы с другими какими-то, может быть, генетическими косяками, которые есть у людей, в любом случае это всегда пирамида, пирамида с неравноценными по пропорциям основаниями. Ты должен её просто для себя сложить. У каждого она чуть-чуть разная. У меня такой менталитет, что даже когда мне задают какой-то вопрос, на который не хотят получить ответ, я иногда думаю, что все люди вокруг меня нытики, они просто чем-то делятся. А я думаю, что они ожидают от меня, что я сейчас решу уравнение. Я всегда начинаю думать, а как это можно сложить так, чтобы это заработало, даже если оно выглядит совсем плохо и разобрано. Поэтому, если человеку для того, чтобы лучше функционировать, нужны добавки, медикаменты, психотерапия, оземпик, нужно ещё что-то — пожалуйста, кто же запрещает? Другой вопрос, что не нужно говорить, что это моя особенность, и всё, ничего не получится. Вот как-то это изменить. Я попробую. Не существует степени приспособлений, которые заменят принятие решения. Принимать решение всё равно нужно. Это знаешь, я помню, что меня в моей же группе ВКонтакте захейтили, когда я сказал, что не понимаю пацанов, которые не могут пожать штангу. Я при этом осознаю, что есть люди, которые весят, которые хотят и не могут, которые не хотят и не думают. Нет, абсолютно. Вот прикол в том, что у нас у всех разные стартовые позиции везде и во всём. Мы все по-разному скроены, у нас у всех разные мозги, у нас у всех разное количество миофибрилл, разные мышечные крепления, разная плотность митохондрий. Это не 200, не 300. Вопрос в том, что ты просто этого не хотел. А вот есть, понимаешь, люди, которые собираются в группу и занимаются в форме психотерапии, когда говорят, что «Не, ну это сложно, наверное, не получится сделать». И точно так же, видишь, как это сказать, а то есть я есть тот самый О. Я понял, нет, то есть я, нет, нет, я для меня сотка — это сообщение просто. Ну по сути, да. Вот я говорю, я есть тот самый парень, который придумал кучу объяснений, и вместо того, чтобы эту энергию потратить на решение вопроса, я просто знаю тебя очень давно, и я знаю, насколько ты результативен. Когда тебе что-то нужно, это факт. Да, да, это факт. Вот, ну то есть есть люди, которые, к сожалению, у них всё через пень колоду. Но даже у таких, кстати, по жизни всё равно что-то получается. Они могут компенсировать это работоспособностью. Ну вот действительно, суровая правда жизни, как ты сказал про миллиардеров: «Don't blame the player, blame the game». Действительно, для разных людей сложность одной и той же задачи может быть 1X и 100, но всё равно можно сделать. Вот и как бы просто, почему я тебе там сказал про эти сообщения? Говорю, почему для меня это удивительно? Потому что, видишь, даже я, хотя я как бы нигде не числюсь в базе Арсена Маркаряна, но даже до меня общий знакомый доходит и спрашивает: «А как списаться с Арсеном? У нас к нему есть важное дело какое-то». Это же ведь означает, что они уже отчаялись, они ещё кому-то написали. Когда долги могут выпить из человека, пишут друзьям ВКонтакте. Эти люди, вероятно, уже тоже даже написали тебе, и ты всё равно на это не ответил. И при этом, опять же, что, ну как это, я знаю твою работоспособность и знаю, что ты можешь вести прямые эфиры суточные, где ты можешь там отойти, потом вернуться и продолжить. Мне просто, ну, очень странно, как у человека может быть 50 непрочитанных, он может не раскидать их за час, хотя, ну типа, это возможно. Вот это был религиозный опыт в этом году. Я откладывал несколько сообщений 9 месяцев, я ответил на них за 15 минут. Я сидел в тишине часа два и пытался понять, что это было, почему я... Что это, знаешь, с какого длится момента. Это первый раз было в четырнадцатом году, в конце четырнадцатого года. У меня чувак рический паблик скинул какую-то анкету, чтобы заполнить, чтобы у них постить посты в Word файл. Меня напугало, что это Word файл. Я откладывал его открытие год. Я открывал под Новый год. Не, ну эти файлы, если бордовые файлы есть, тебя ещё Макинтош иногда это реально страшно. Я заполняю его за минут 10, скидываю обратно, он говорит: «Уже не актуально». Я такой: «Вау, вау, это было 10 минут, я откладывал год». Что такое откладывать год для тех, кто не понимает? Это себе голову каждый день: «Сделай, сделай, заполни». А я пытаюсь понять, откуда корни этого дебильного поведения. Мне показалось, не в плане, что я перекладываю ответственность, я пытаюсь... Это же неадекватное поведение, оно должно откуда-то взяться, оно же не встроенное. Помнишь легендарный видос Шайла Баффа? Да, Just do it. Сколько уже лет? 10-15? Тиму он существует. Очень-очень до сих пор актуально. Ставь, живи. Да, я думаю, что это надо препарировать, декомпозировать. Тут надо достучаться до истины. А так, да, это страшная штука. Страшная штука. Периодически об этом начал думать, потому что у меня скоро 30 лет, и мозги начинают соображать панически: «А что могло бы быть, если бы было бы?» И самое страшное, что подлинного величия остановил ни дракон, ни ядерная бомбардировка, остановила какая-то полная [__], просто пыль, собственные какие-то малодушия. Знаешь, меня так член встал на эту тему. Я открыл свою страницу, мне подписчик сделал подгон старую страницу ВКонтакте, остановил десятого года. Я открыл, там русский рэп, 251 гро. Я слушаю, думаю: «Вот это были времена». Поэтому выстрелил, потому что я бредил идеей совершенства, крепости собственного духа, и я это потерял. Я понял, что когда я в эту инфоцигане, тело упражняй, разум тренируй, свой дух, чтобы он был крепким. И вот как мы есть, то что мы едим на физическом уровне. Я чувствую, что вот это гомосексуализм ментальный, я позволил ему пройти внутрь себя и уподобился Эфиальту из «300 спартанцев», вот этому скорчу. Нужно было просто выпрямиться. Это минута молчания в честь того, кем бы я мог быть, если бы минимальное усилие проявил. Мне кажется, что знаешь, вот эти все сослагательные наклонения из разряда «А что могло бы быть?» — это очень опасная дорожка. Я знаю, которая ведёт к депрессии. Всегда там только один конец, знаю. Я знаю, через, знаешь, флешфорвард, через 40 минут мы бухие здесь, я плачу. Что точно можно сказать — да, по-другому быть не могло. Но уже сейчас можно начать по-другому делать. То есть просто, если я моделирую, я сейчас хочу сформулировать. То есть проблема в том, что не приложил достаточно усилий. То есть знаешь, как из нашего лексикона начали пропадать очень базовые слова, которые были всегда. Эта штука называется малодушие. То есть вот, например, у меня были соревнования в Уфе в году, это было конец девятого года или... Неважно, суть в чём. Вызывают меня и соперника, соперник не выходит, ему дисквалификация, я прохожу в следующий тур. После меня была пара других оппонентов, оба не успели выйти, обоим дисквалификация. Я выхожу, а я помню эту историю. Вот и тогда тренер пошёл мой, да, написал судьям, они всех заново прогнали. Я там занял второе место, проиграл в финале. Я сижу, шурепу и думаю, он это сделал, так бы первое место было. И был вот этот малодушный восприятие мира пятнадцатилетним пацаном, который ещё не понимает, как жизнь устроена. Вот это был такой крепкий, хороший, вкусный урок о том, что такое достойное мужское поведение. И вот здесь то же самое. Почему, например, я свою жизнь саботирую? Просто потому что слаб, вот и всё. То есть если сейчас я попробую привести, вот как я мир вижу, когда я начал всё, что мне мешает, всё, что мне не позволяет делать то, что я хочу, достигать, воспринимать через призму препятствия, которое меня остановит или который я смогу пройти, я обнаружил, что не существует ни одной вещи, которая меня может остановить. Потому что мне не хватает, я не могу сказать: «Да, это сильнее меня, я не буду». Тем более что это, опять же, это не дракон, ядерная бомбардировка, это какая-то мелочь, какой-то камешек в ботинке. Да, просто дурацкая привычка, она разрушает жизнь. Она просто разру... На самом деле тебя тоже хорошо понимаю, потому что у меня вот, знаешь, есть такая проблема, что я никак не могу заставить себя там ложиться раньше трёх-двух. Вот, как бы, при том, что я как человек, который написал огромное количество материала на тему, что ложиться нужно в 12, начиная с нервной системы, кончая просто, знаешь, даже, ну, микробиоты кишечника. Вот, и я этого не делаю. Вот и как бы, знаешь, ну, я причём даже чётко могу процедить, в какой момент вот мы прошли точку невозврата. В какую? Но не получается. А слушай, это было после ковидное время. Вот почему-то вот тогда у меня сбился режим. Как-то, ну, там ещё были некоторые стрессовые ситуации в жизни, когда я позволил себе депрес чуть больше, чем позволять. Вот, и да, с тех пор как-то не получается. И тоже вот, знаешь, ну, я думаю, что когда ты занимаешься такой формой ауто-психотерапии, мне кажется, что это что-то такое, нужно как бы чётко понимать, что да, однозначно нужно стремиться к образу мышления как у Кацумото из фильма «Последний самурай». Вот, но при всём при этом нужно как бы и помнить, что ты всё равно тоже где-то человек. Вот, и ты не можешь быть совершенен во всём, так не получится. Да, но это точно не должно служить оправданием. Все пропасницы. Мне очень хотелось с этим изначально не согласиться. Если бы сказал бы мне кто угодно другой, я сказал бы: «Слышь, дядя, ты знаешь, вообще об этом есть истощение». Часть сообщения. Э, ну ведь оно и не может быть по-другому, да? Ну, в том плане, чему ты будешь больше доверять? Хотел сказать аналогию про бомжа с улицы. Ну ладно, условно говоря, понимаешь, если тебе приходит, не знаю, письмо из Хогвартса, вот, или если тебе приходит письмо на mail.ru, вот, мало понятное, в котором там, не знаю, вам рассказывают, что какой-то старый африканский принц завещал наследство. И в любом случае ты и то, и то будешь как-то по-другому оценивать. Я здесь в который раз обращу внимание наших телезрителей о том, насколько важно иметь сильное окружение, чтобы оно тебе выписывало реалити чек. У нас есть такая тенденция, абсолютно гомосексуальная, около западная, на тему того, что критика — это всегда плохо. В любом случае надо поддержка друг друга. Это изоляция друг друга от негативной информации, от критики, ещё чего-то. Я просто... У нас же мы живём, и люди обрастают проектами, люди обрастают коллективами. Я заметил, что очень многие люди замыкаются в своей, так сказать, свите, и с годами человек становится не вменяемым для обратной связи. То есть ты ему просто говоришь абсолютно очевидную вещь, например, там, не надо посылать моих сотрудников, когда с ними работаешь. Своих посылаешь — окей, моих не надо посылать. Человек не понимает, о чём идёт речь. И я много смотрел фильмов из дурки, из дурдома, и я заметил у всех только одно общее сходство: они почему-то в упор не замечают, что они сидят в дурке. Их это не пугает. То есть типа ты говоришь: «А как вы думаете, что у вас в жизни не так?» Да, вот всё в порядке, всё подушки у вас. И они не замечают абсолютно очевидных проблем, которые есть в их жизни. И даже когда им в слухах называешь, они это переворачивают. Так что это в порядке. У меня очень большой страх сойти с ума. Вот у тебя, смотри, вот ты очень классно обложил материалистические свои портфели. Да, потому что это очевидная реакция на страх какого-то внезапного материального. Конечно, да, у меня безумный страх ментального, что я стану невменяемым для обратной связи, дураком. И поэтому я везде стараюсь всегда раскладывать какие-то шансы для моего окружения, дать мне реалити чек. Последнее, что я хочу, это, знаешь, как есть такая была шутка про одного правителя: «Может быть, мы его просто в подвале закроем, газету ему подсунем, пусть он сидит и читает, и как бы и нормально». ВС будет так же, уже делали. А с кем? Помню, была такая тема, что, слушай, я забываю, какая это была страна, вот южноамериканская или какая. Да, да, мне кажется, это была Южная Америка. Вот, что человеку там рассказывали, что в Америке всё плохо. Мы там на луну полетели. Тогда ему просто, ну вот, да. И вот мой страх стать таким вот северокорейским. Другой свой страх в связи с которым у тебя проблемы с тем, чтобы копить деньги — это то, что один раз Пахан взял у тебя свинью, копилку, по это не страх, это бессмысленность. Типа зачем накапливать, всё равно. Да, да, что оно пошло в семейный бюджет. А потом, когда ты отец, меня раскулачивают в 10 лет. Да, потом, когда ты спросил: «А мне может вернуть?» Такой красавчик, помог нам. Да, мне было 10 лет, мне подарили 32 500 рублей, все родственники собрались, я положил их в банку, спрятал. В один день, что-то я задумал, через 2 месяца вернулся, банка пустая. Не банки нету, а предательски банка издевательски пустая лежит. Я говорю: «Где?» Говорит: «Папа на асфальт взял». Я говорю: «Мне же вернут». Говорит: «Обязательно». Полгода прошло, год, мне уже лет 13, я говорю: «Пап, я вот хотел одно дело сделать, можно деньги с дня рождения?» Он так рассмеялся, знаешь, как злодей из Мафии, как Тука из Breaking Bad, когда улт пришёл за деньгами, говорит: «Я видел твоего курьера, забрал у него деньги». И ты принёс мне ещё больше денег. И вот это вот у меня была такая реакция. Поэтому да, у меня паттерн, что накапливать бессмысленно, один раскулачивает. Ну зато твой отец очень рано тебе объяснил, как работает банковская система. Да, у меня как она может работать. И она реально была банковская во всех смыслах. Батя мне показал, что испытали все советские граждане несколько раз, когда был дефолт, девальвация, приватизация. Ну отсюда ты и так ценишь реалити чеки, потому что это не... Я не верю тому, что мне говорят, что в банке у меня лежит физически. Покажите. Да, я уже видел эти фокусы. Да, нет, это правда. Но у меня очень сильно вынудил на то, чтобы большими кусками зарабатывать, это факт. Да, я вот для тех, кто не в курсе, просто многие думают, что я миллиардер и всё такое. На самом деле у меня очень большая... Вот эта всё, что я зарабатываю, я вкладываю обратно в бизнесы, в зарплаты, во все эти вещи. По большому счёту, не я думаю, что отдельно твои финансовые траты, особенно тогда, когда ещё базы не было. Вот и деньги у тебя, скажем так, были. Конечно, я хочу рассказать историю про этот мёд. Вот, когда мы были в Дубае, давно-давно, это было, это начало двадцать второго года. Да, вот мы как раз тогда подкаст записали, и по-моему, у тебя на счету что-то было типа из ряда 500 000 рублей. Овер, что вы поняли. Вообще всего в принципе у человека столько денег, вообще на всё жить, отель там. Да, и ты купил мёд за 150 000 рублей, которые ты потом посеял. Да, это правда. И меня ещё вынудил купить там эту банку, за продал, продал Вадиму, продал мёд. Я пришёл в сщ, там такой ё, с напарником вместе с тобой был продавец, который тоже был заинтересован продать эту банку. У меня не было там процента. Я знаю, да, но тем не менее. Вот, но я в итоге этим мёдом пользуюсь. Он у меня, ну, пользовался до того, как у нас свой Эко появился. У меня остался там, это удивительная, это удивительная. У меня был ещё хуже мёд или случай. Не мёд, психология как устроена. Ты вот здесь правильно препарировал мою психику. Что ты знаешь, мою работоспособность. По это ты не веришь, что у меня что-то не получилось. Если я что-то не сделаю, это не потому, что не получилось, я забил. А вот почему забил? Это вопрос. У меня был случай, когда у меня было всего, я жил в Испании, у меня что-то там денег было, ну вот реально прямо, может быть, тысяч свободных. Я зашёл в магазин, и мне такую классную косметику показали. Я одолжил даже у кого-то, купил её за 700 евро этот набор. Прошло 3 года, до сих пор его не открыл. У меня лежит в Испании. Я вот каждый раз думаю про Испанию, думаю, первым делом я приду и распакую эту косметику и начну ей пользоваться. Открываю, она пустая, мне это фейк продали. Да, есть такое. Но уроки инвестиции от Арсена Маркаряна. Да, ну это знаешь, как типа, не, опять же, это всё компенсируется тем, что ты умеешь зарабатывать. Ты всё равно своё заработаешь, так или иначе. Да, даже если ты не умеешь это копить. У всех свои скиллы поинты. Мои скиллы поинты вложены в умение захватывать ресурс. Куда мои скиллы поинты не вложены, это в разумное распределение захваченного ресурса. То есть я, смотри, мы все с детства мыслим дефицитного, что нас всегда на всё не хватит. Мы принимаем глупые решения. Я в детстве понял такой, типа: «Ага, если я научусь большими кусками захватывать пространство, зачем учиться этим управлять?» А главный закон менеджмента гласит: «Тому, кто не умеет, будет недостаточно». Очевидная истина. И я в своём проекте большую часть времени трачу на объяснение своим зрителям, потому что я себе это объясняю уже всю жизнь. У нас очень много проблем из-за того, что мы во взрослую жизнь несём инфантильные, бесполезные, вредные программы мышления. Но это детское восприятие реальности, типа: «Сейчас всё заработаю, и не надо будет распределять». Рассказывали там про Пика, один раз про колешь, и потом только нужно будет протеин пить, и нормально всё останется. Я ещё никогда так не ошибался. Да, да, да. Не, кстати, я уже просёлками Т, был осознанный. Вот, но в какой-то момент даже загорелся эта идея. Я прямо стал считать, сколько же килограмм я смогу набрать, сколько удержать. Ну да, да, всегда нужно искать второе мнение, хотя бы второе. Это называется критическое мышление. Не науч Попперс, а реальное критическое мышление. Надо всегда допускать, что ты не обладаешь всей полнотой информации, и человек, который тебе рассказывает, тоже не обладает. Если звучит логично, ещё не значит, что это правильно. Потому что бред внутри себя тоже логичен. Бред внутри себя логичен. Ну вот ко мне приходили белые чёртики, и белые чёртики, они нежат с ч. Логично же, ты такой: «Логично». Какие чёртики? Угу. Какая ещё рука? А вообще, да, рука устала. Так, а что за комочки? Комочки, комочки, настоящий протеин от фактора. Иди ко мне, не бойся. Фактор — лучший состав на рынке. Больше никаких комочков. Так аккуратно, скорее бежим, надо валить. Мой, откуда звук? Не хочу, киже выпол. Поддерживается. Слушай, я тебе подготовил подборку персоналий. Вот так как просто у тебя всегда есть умение, скажем так, не то чтобы находить иголку в стоге сена, вот, но находить что-то, что другие люди взяли и прозевали. Поэтому я тебе покажу ряд картинок с разными людьми. Вот мы не будем как бы судить персоналий, мы будем судить идеи какие-то и их поступки, и ты мне скажешь, какие мысли, чем эти люди за последнее время отличились. Вот и типа, что ты вообще думаешь о их пребывании в интернетах. Да, вот, ну начнём уже, видишь. Да, начнём с простого. Ну, это человек, при жизни ставший легендой, народный артист Чеченской Республики, человек заслуженный, признанный. Последнее время плотно не следил. Я, давай так, его есть за что критиковать, и это никогда не за то, за что говорит общество. Это ничего общего не имеет. Даст Бог, что он выплывет из всех вот этих абсолютно ложных обвинений, наконец-то сможет вести свободную жизнь. Будем надеяться, что Трамп ему поможет. Приход новой администрации американской, в идеале, чтобы он ещё и в политику пошёл английскую, как он обещал. Вот это вот, это вот, вот это вот моё увлажнение. Вот это правильный мув. Вот это пусть полный газ даёт. Потому что когда мэр Лондона пакистанец, это безумие. Это просто безумие. Не должно быть в Пакистане британского мэра в Исламабаде. Исламабад же столица Пакистана. Затрудняюсь встретить. Ну вот, посмотри, пожалуйста, Арсений, Пакистан, какая столица. Вот, всё должно быть на своих местах. И слаба. Да, слаба. Да, и я считаю, что Эндрю... Я учился на его ошибках. Его главная ошибка — он делал много действий, которые приносили ноль пользы ему и его слушателям и приносили неприятные ощущения другим людям. И я думаю, что очень много людей, которых я вот включил в этот список, то что вот мы до там сказать, я думаю, что вот вся вот эта вот идея о том, что люди не могут критиковать отдельно поступки от персоналий, она вот прямо критически важна. Ну то есть в том плане, что Эндрю Тей сказал много... , что общество находится в состоянии кризиса. Люди теряют надежду на систему, и вместо того, чтобы искать конструктивные пути решения, они прибегают к насилию. Это не решение, а лишь проявление отчаяния. **Вадим:** Да, и это очень тревожный сигнал. Мы видим, как радикальные идеи начинают набирать популярность, и это может привести к еще большим проблемам в будущем. **Арсен:** Именно. И важно понимать, что насилие никогда не будет решением. Мы должны искать способы диалога и понимания, а не прибегать к крайним мерам. **Вадим:** Согласен. И это касается не только индивидуальных случаев, но и общества в целом. Мы должны работать над тем, чтобы создать более справедливую и устойчивую систему, где люди будут чувствовать себя услышанными и защищенными. **Арсен:** Да, и это требует усилий от всех нас. Мы должны быть готовы к изменениям и работать над собой, чтобы стать частью решения, а не проблемы. ...и альтернативных подходов к лечению. Я думаю, что это очень важно, особенно в свете того, как традиционная медицина иногда игнорирует или не учитывает индивидуальные потребности пациентов. **Арсен:** Да, и это действительно актуально. Люди начинают искать альтернативные методы, потому что не всегда получают нужную помощь от традиционной медицины. Это может быть связано с недостатком информации или просто с тем, что система не всегда работает так, как должна. **Вадим:** Именно. И это приводит к тому, что многие начинают искать решения в нетрадиционных подходах, что, в свою очередь, может быть как положительным, так и отрицательным. **Арсен:** Да, и здесь важно находить баланс. Я считаю, что каждый человек должен иметь возможность выбирать, что лучше для него, и быть открытым к новым идеям, но при этом не забывать о научном подходе и фактах. **Вадим:** Согласен. И это касается не только медицины, но и многих других аспектов жизни. Мы должны быть готовы к изменениям и учиться на опыте других, чтобы не повторять их ошибок. **Арсен:** Да, и это, в свою очередь, поможет нам стать более осознанными и ответственными в своих выборах. **Арсен:** Тритментолог, м. А было 7 мм — это очень большая разница. Изначально я увлёкся барокамерой, мне очень зашло. Дай подумаю, криокамера, метиленовый — очень классная штука, вообще я его распробовал. Хочешь, кстати, вкину камеры? Да, люди, которые в неё ходят, никогда не обласний кровообращение в голове. А как кровообращение? Да, у человека плохое кровообращение, у него локально растёт концентрация гидротестостерона. А как кровообращение с барокамерой влияет на кровообращение в голове? Локально барокамера в принципе усилит кровообращение везде. Если ты посмотришь, уже есть доказанная польза терапии, ну вот ческими камерами, когда людям делали имплант и пересадку. Можно пойти дальше. На самом деле, когда я раскапывал эту тему, мне было просто интересно, почему так получалось, что финастерид, там дутастерид, они до конца не решают проблему, потому что, опять же, дело не в системном уровне дигидротестостерона, а дело в его концентрации локальной. Если даже посмотреть, как люди лысеют, могу вот показать на себе, они лысеют всегда сверху, то есть здесь волосы при этом остаются, вполне себе, где как раз там, ну да, где как раз кровь доходит хуже всего. И ещё один, как бы, ну вот что называется, ещё о доказательства этой теории, она заключается в том, что локальный Миноксидил проигрывает различным вариантам простагландинов, которые именно вызывают приток крови вот здесь вот. Поэтому интересная штука такая про бариатрии. Я думал, где бы её так озвучить, чтобы про этот посмотрело больше людей, учитывая то, что ты как бы являешься пропагандистом вот этого. Надо заняться продажей своих барокамер — очень крутая штука, потому что ты можешь в ней работать. Ты просто сидишь и работаешь с телефона. Меня всегда пугали истории о воспламенении, это уже решили. Настолько сейчас крутые барокамеры, что в них с техникой можно сидеть без проблем, с ноутбуками, с телефонами. Знаю, у не стрёмно, поэтому ни разу там не был. Эффект Ваню ли помнишь моего товарища? Он занимается для себя погружением под воду на 30-40 м, и вот он рассказывал, что после барокамеры вообще настолько легче погружаться без акваланга. В смысле, говорит, настолько легче эффект вообще, и на мозги действует — реально лучше работает. Мы планёрки рабочие проводим в барокамере, она такая большая, как половина этой студии. Сидишь, просто вопросы закидываешь, со звоны, перезвоны. У меня, когда построю свой дом, у меня игровая комната, где я буду там, ну, хернёй страдать всякой, доту и прочее, будет барокамера. Просто зал, поиграть до сеанса барокамеры на фоне, которого я там сидел, смотрел, ещё что-то. Нано, это будет просто Next СТП. Дай Бог тебе дойти до Джо Рогана и ему рассказать про эту концепцию. К сожалению, надо придумать ещё, как туда капельницу вставить, чтобы она нормально взаимодействовала с инфузией. Вот если ещё капельница будет там, это всё, это выше некуда, выше только Высоцкий. Знаешь, чем я увлекался? Мне вот очень зашло, нашёл ещё одного вот этого шарлатана, которого я постоянно хожу, который рост мне увеличил на 2-3 см. И вот эта тема с восстановлением биомеханики естественной, вот она мне столько всего дала. То есть сужение талии, убирание подворота тазового отдела, восстановление геометрии стопы. То есть у меня сейчас самая ублюдская часть плоскостопия пропала, которая продольная. Вот эта у меня сейчас стопа, она из вот такой вот формы приобрела вот такую форму. Мне настолько проще жить стало, я не представляю, в каком раю живут люди без плоскостопия. Вообще это просто... Будьте счастливы, Господа, у кого не такой проблемы. Знаешь, я был бы очень аккуратен с тем, чтобы пытаться выравнивать себя и вытягивать в длину. Просто потому что некоторые компенсации, которые с тобой произошли в следствие жизни, это хорошо, и не нужно. Есть даже такой подход интегративный, что компенсации вообще в принципе трогать нельзя, потому что ты это как вот с руном или с DC, который не так чихнул, и диск вылетел. Мне кажется, знаешь, льзя и нельзя — это понятие относительное. Но я знаю много случаев, когда спортсмены занимались тем, что устраняли свои какие-то там компенсации, делали всё правильно, и спортивные результаты падали на 10-15%. Я понимаю, что всё должно быть в интегративном подходе. Я же пробую разные интервенции, которые одним людям могут быть очень полезны, другим людям они могут навредить. Вот поэтому я лучше всегда искать спеца, который тебе сможет тоже сказать, на те это надо. Знаю, что я нахожусь на том этапе, когда нужно ходить, смотреть, спрашивать, пробовать. Как бы вот сейчас пойду, ты здесь говоришь, специалист есть, мануал, тоже я уверен, столько всего расскажет, что я там 50 раз жизнь свою переосмыслил. Ну тем не менее, мы отвлеклись. Да, знаешь, думаю, что такие вставочки, когда они касаются вопросов здоровья, это полезная штука. Это одна из причин, почему люди это смотрят. А даже важнее, чем сплетня. А как бы говоря про сплетни, вот следующий гость — это прямо вот вершина. Мой любимый мем, типа 9:00 WUP, 9:00 тире 900 вечера. Алекс Джонс, а типа заснуть, э, поборол с мировым правительством. Понимаешь, да, что после Джо Рогана он тоже был логичным, вполне себе. Ну кстати, да, нет. Каждый раз, когда ты показываешь, думаю, кто это, кто это показы. А, ну да, логично. Слушай, я романтик, и я закрываю глаза на чужие недостатки очень легко. Это мой минус. У меня много проблем в жизни из-за этого, и многие люди не понимают, как я отношусь к известным личностям. Например, я могу сказать, что Папич — это талантливый и умный человек, и человек будет доливать, что я считаю нормальным образ жизни там стримера, у которого словарный запас с по слова. И здесь тоже я говорю, там сейчас скажу, Алекс Джонс — наш слон. Он скажет: «Ну что, шизик, он верит в то, что правительство ходит в гости к dimensional demons с помощью DMT». Я скажу: «Да, ну как бы вот мне очень нравятся мемы на юбе дите, что главная проблема Алекса Джонса — то, что он родился не в той Вселенной, потому что Вселенная Хамер 40.000, он вписывается просто идеально». Ну то есть там есть действительно видосы, где его вставляют голову вот в этот костюм космоса, да, то есть прямо вот 100% соответствия, ничего из Лора не выпадает. Романтик, он романтик конкретный, он идеалист. Мне такие люди симпатизируют. Я не следил за последней его деятельностью. Я точно могу сказать, он пропал, кстати. Нене, в Твиттере очень активен. В Твиттере очень активен. В общем, это важнейший человек с точки зрения того, что он показал несостоятельность так называемых Legacy Media и свободы слова в Америке. Он один из первых принял на себя этот удар. Но смотри, давай пойдём по хорошо. Он шизик, он дурак, но пусть говорит. Люди сами разберутся, почему его должны де-платформить. Почему вы должны везде запрещать? Это вопрос к свободе слова. Так я и говорю, он на своём примере показал нам очень важные моменты. Если того, как на самом деле общество устроено, свобода слова — это понятие расти моё. Да, в разных сценариях разные люди могут по-разному про неё говорить. Свобода слова — она для кого надо, свобода слова, а для кого не надо. Для того она не свобода слова, для кого не надо этой спел. Вот так точно. И я ловлю лютую мотивацию от эдитов с его участием, лютую. Ну по вархаммеру мне тоже они нравятся, прям ты смотрел его, сэр Алексис Джонс, одетый в доспехи серого рыцаря. Вот, который рассказывает, что мы будем бороться, да, с демонами, пришедшими из-за завесы. Это просто топ. Ты смотрел его с Роном подкаст? У него было несколько, хоть один ты до конца смог досмотреть? Только отрывками, там очень жирно. Это я смотрел, и подкасты, которые вышли много лет назад. Они страшны тем, что там некоторые моменты сбываются с сумасшедшей точностью. Это просто страшно. То есть когда он там рассказывает про Диди задолго вообще до того, как был дискурс, что в Голливуде какие-то там педофилы, некрофилы обитают, ещё что-то. То есть если смотреть следующая картинка, я думал, ты картинку покажешь, где меня с ним прифо следую. Такая есть, да, а её при фотошопим, которым даже охотник может стать жертвой. Типа я педи не растлил. Слушай, я вообще не следил за этой, они с Луиджи Жони в одной тюрьме сидят, ты знаешь? Да, нухуй, без шуток. Как американцы любят всё в лицо сувать. Вот у меня футболка адеп. Вот только её остаётся показать. Смотри, я в шестнадцатом году логически пришёл к ему заключению, что сверх богатые, сверх успешные люди имеют очень высокие шансы сойти с ума. Обычно удовольствие приносит очень мало, и они начинают тянуться к перверсиям. И для меня это вообще не было шоком никогда, когда я вижу ультра богатых, ультра успешных людей, не из благополучных семей, и они ещё в этом шоу-бизнесе сатанинском. Я не знаю, что за бзик в американском шоу-бизнесе. Они реально почему-то верят, что можно служить сатане, балу, и это какие-то там бенефиты приводит. И смотри, вот у нас конспирология терика на русском языке, она очень многогранная, многослойная. У нас Атлантида и Атлантиды, и лемурийцы, и Гиперборея, древняя. А у них просто вот христианство и сатанизм очень плоско, 2D. Вот, и они реально, я знаю, не иронично понимаю и верю, что ты знаешь, как вот собрались люди такие: «Сейчас будем сатане служить». Вот как Маргенштерн там плачет в камеру, говорит, что контракт закончился. То есть это же артисты, они, мягко говоря, интеллектуального труда ударники. Вот Епифанцев об этом говорит, что у некоторых людей маска может срастаться. Вот не знаю, насколько это применимо в этом случае. Ну вот, ты верно подмечаешь, что да, это какой-то, не знаю, культовой, которая основана на, не знаю, этой богемной, вот на каком-то постоянном культе удовольствия или что-то такого. Я в такие моменты, знаешь, когда читаю что-то там про Диди, я начинаю думать о том, что может религия — это не так плохо. Ну для справки, я не считаю, что религия — это прямо плохо, но я начинаю понимать, что некоторая умеренность во всём, которую люди находят в религии, полезна. Павел, Павел, говорю, этот Глеб Карпов, снимай маску, мы тебя узнали. Вот, я согласен с тобой, я согласен с тобой. Здесь, г, Глеб пытается печески обратить меня в свою веру. Вот, кого? Ну и меня тоже пытается, и правильно делает. Здесь смотри, что могу сказать, что это ноготь вершины айсберга. То, когда начнут копать, начнут смотреть, мир не готов узнать, чем занимаются все люди, которых мы видим по телевизору и считаем вот крутыми, известными там. Ну вот смотри, для кого удивительно, так мой маленький жизненный опыт подарил мне одно очень неприятное открытие. То, что происходит за кулисами, не имеет ничего общего с тем, что происходит на сцене. Ты смотришь балет, да, это высшее искусство, это красота, это сложность, это грация, это классика. За кулисами отравить, подложить в пуанты, спать с балеринами, шантажист нейша. И поэтому я вообще к выступлениям, честно говоря, не испытываю сильного какого-то интереса. И виноват, опять же, виноваты не они, а виновато то, что их возвели на стал акров, сделали современными идолами, которым поклоняются. Поэтому они сошли с ума от этого. У них очень простая работа и очень скромная. Они виноваты в том, что, понимаешь, их подняли на стал, на котором они не должны были быть по долгу своего бремени. Поэтому они сходят с ума. Либо это моё почемуже, которые хорошо крах оценка, потому что они знают, что они обманывают, они знают, что они не достойны, ну, такого. У нас разный опыт был с женщинами. И, ну, не знаю, вот ты слышал такое или нет, успел ли ты услышь. У нас разный опыт был. У меня ассоциация, что, знаешь, вы как будто корпорация Файр, которая тестирует какие-то вакцины, говорит женщиной, был разный опыт. Смотри, я думаю, ты не слышал в жизни, чтобы тебе женщина сказала: «Я не такая хорошая». Как ты думаешь, беги от меня? Нет, вот очень многие парни это в жизни слышали, и я это очень много раз слышал. Заново было. Слава Богу. Ты понимаешь, о чём я? Я пытался понять, о чём, потом понял. Даже самый оторванный от реальности человек в глубине души всегда понимает, он на своём месте находится или нет. И вот с актёрами, с певцами и с прочим я убеждён, что лучше всех с этим справился Виктор Цой. Тем, что ра умер, СТ своим пони, не говорил, что я играю музыку, я не понимаю. Вот это темы интервью, фанаты, автографы. Да, мой смысл — это моя музыка, а не моя персоналия. И как говорил Гнойный, ты любишь себя в искусстве, а не искусство в себе. И вот вся эта сумасшедшая богема — это именно те, кто себя в искусстве, а не искусство в себе. Есть же нормальные люди, Мел Гибсон там, вот Эттон, он там прорн, сказал тоже на подкасте, что «на, слушай, я не знаю, как это работает». Вот, а возьми личную ответственность, проконсультируй. Но я понимаю, что этот выбор, он в идеале возможен только тогда, когда все абсолютно информированы. И как бы, ну, как бы дать абсолютную информированность? Я не совсем понимаю пока что этот пазл. Я пошутил, проконс мало гипсо, но да, я понимаю, о чём ты. Здесь для меня, я ценю достаточно, это не оправдывает, но я ценю интенцию. Какова интенция была? Мы живём в мире, в котором, понимаешь, вот просто проблема в чём, что действительно, я, как сказать, хоть по сравнению с тобой я скептик, но если смотреть на людей от мира науки, особенно от Советской науки, абсолютный оптимист. Но я думаю, что как бы вот то, что у меня это скептицизм, то что как бы там говорят наши некоторые коллеги по рунету, это не скептицизм, это нигилизм, когда ты им уже объективно показываешь, типа, что написано. Вот, ну в той или иной бумаге, там прям чётко написано, что они не правы, они её читают, говорят: «Ну тут же всё есть». Ты задаёшься вопросом, типа, умеешь ли ты понимать время по часам, потому что там есть определённые цифры, и ты, видимо, не в состоянии их интерпретировать. Вот, а при этом, опять же, когда речь идёт про аутоиммунные заболевания, речь идёт про онкологию и т.д., я думаю, что всё же на сегодняшний день подавляющее большинство людей, опять же, в силу своей низкой информированности, всё равно должны думать в сторону консервативного лечения, если они что-то хотят пробовать. Параллельно с этим, да, пожалуйста, но понимаешь, то как это подаётся у Джо Рогана, когда об этом сидит и говорит, это не шуточные вопросы, это не как накачаться. Это сказано очень серьёзно. Белев, как говорил, на подкасте, что «у меня немного с начинают скре дать зубы», потому что, ну, так нельзя говорить, это этически неправильно. Я попробую сформулировать твою претензию. Э, то что он сказал — это один из возможных ответов, который был представлен как единственный возможный. Да, и причём скрыты от вас дураков, бегите, прыгайте на это, и больше не думайте, вы вот, вот правильный ответ. Да, он как бы постановкой своего утверждения призвал больше не думать. Думать дальше не надо. Вот оно, вот граль священный, найде. Поэтому про Алекса я скажу, что это National, если бы не былого, надо было придумать. Я скажу про, я говорю, это просто из мил лакмусовая бумажка. И даже на самом деле где-то немного странно, что люди такая реакция. Вы думали, что оно иначе? Вот мы никогда не сможем вновь, вы думали, в Симпсонах они шутили. Мы никогда не сможем вновь понять, как смотрит нормис на эту реальность. Это уровень беззаботности, не, невозможно его представить. Типа вот есть, слушай, ну актёры, они играют. Я, чем дольше живу, тем больше я убеждаюсь, что подавляющее большинство людей не совсем понимает, откуда берётся мясо на прилавке. Да, вот, да, я только в 15 лет это понял. Как тебе такое? Мы сидели с Арменом, сидим, а такой: «Подожди, а мясо — это же мышцы, получается, у животных». Я говорю: «Да, мы едим мышцы». Я говорю: «Да, я говорю, согласен». По что всегда знал, что мясо от мяса. Ты никогда не думал о том, что это мясо, которое было живым когда-то? Да. И вот здесь также, это действительно какая-то, ну, достаточно высокая степень инфантильности, наверное, когда люди думают, что этого нет. Это не инфантильность, это знаешь, как типа лично тебя никак не касается. Ты сам вопросы не задаёшь. Высшее состояние по Дугину — мужчины. Это мужчина-философ. Тебе прямо так нравится Дугин? Ты уже не первый раз на него ссылаешься. Нет, один раз я это пропустил мимо ушей, но это уже рецидив. Я посмотрел некоторые материалы. Я не, то есть смотри, я не виноват, гори, как горит, всё, что исти, всё, мой. Я не виноват, если я услышал мысль, которую я слышу, она справедлива. И вот условно говоря, такие люди, они далеки от идеала человека в том смысле, что они не задаются вопросами. То есть для меня идеал человека — это четырёх-пятилетний мальчик, которому всё интересно, всё весело, и он всё хочет знать. И его не интересуют обрывом, всё интересно. И в этом плане эти люди просто предали свою природу. Они позволили миру сломать их, потому что каждый ребёнок всё хочет знать. А человек сломан, энергетически обесточен, поэтому говорит: «Хлеб, кетчуп, есть, и то хорошо». Живём, видел видос с бабушкой русская. Ах ты, пиди, негодяй, какой? Кого? Не могу вспомнить. После Диди, это я думаю, это плохой человек. Знаешь, как Реутов ТВ, типа Тунгусский метеорит. Мне никогда не нравился Мистер Бист, никогда не нравился. Я не удивлюсь, когда выяснится, что у него дома на виле там трупы лежат, 200 прикоп. Очень неприятный для меня органический персонаж. Это просто твоя интуиция. Ну я говорю, для меня персонаж абсолютно органический, неприятный, непонятный. И, как правило, обычно в кино выясняется, что они злодеи. Интересно, сбудется ли это предсказание? Аналитика 200+ IQ. Ну, смотри, есть простая такая наука — физиогномика. Это шутка была. То есть я хотел бы это сказать, что давай я об этом скажу, потому что мне кажется, что я, как человек, который обладает, ну, в этом плане абсолютным скепсисом, я много раз говорю, физиогномика — это не наука. Вот, и я считаю людей, которые, знаешь, ну вот прямо серьёзно какие-то длительные вот анализы выкатывают на эту тему, я думаю, что нужно присмотреться, что эти люди делают в свободное время, потому что я уверен, что они обитают где-то вокруг детских садиков. Вот, и они ищут, я передам ему, они ищут до обёртки вот от сникерсов, которые съели дети, чтобы их облизать. После этого я думаю, что вот там уровень шизы, он в среднем такой. Нет, я не исключаю, что есть люди, которые, ну, не, ну здесь ты к чему хочешь сказать? Он улыбается только нижней части. Да, я говорю, это же психо. Ну я же говорю, это очень ран, объясняю. Моя логика очень простая. Человек считает, во-первых, меня идиотом, думая, что он может так улыбнуться, я в это поверю. Мне это не нравится. Второе, он на это способен. То есть смотри, человек, который искусственно улыбается, он может управлять собой в таком режиме. Улыбнись, это нужно для дела. Ну, типа, это странно. Что ещё он может сказать себе? Сделай это, нужно для дела. Всё что угодно. Проверьте у Него, там прикол, посмотри на него, посмотри, это злодей, это злодей. Есть фильмы, которые прикидываются дурачком. Слушай, я на самом деле много что про Джими могу сказать. Опять же, знаешь, что называется, судим поступки. Человек сделал сколько там, тысяч людей операции на глаза, он сделал там 2000 протезов. И то, что блогер решает проблемы здравоохранения на моём фоне, он святой. Если такие вещи говоришь, это правда, он святой. Дело в том, как говорил Станислав, что дурной поступок не оттеняет хорошего, а хороший не отменяет дурного. То есть то, что он это сделал, я верю, но бэкярд всё равно проверить надо. Там же может быть при всех благих поступках, там может быть прикопать. **Арсен:** ...и альтернативных подходов к лечению. Я думаю, что это очень важно, особенно в свете того, как традиционная медицина иногда игнорирует или не учитывает индивидуальные потребности пациентов. **Вадим:** Да, и это действительно актуально. Люди начинают искать альтернативные методы, потому что не всегда получают нужную помощь от традиционной медицины. Это может быть связано с недостатком информации или просто с тем, что система не всегда работает так, как должна. **Арсен:** Именно. И это приводит к тому, что многие начинают искать решения в нетрадиционных подходах, что, в свою очередь, может быть как положительным, так и отрицательным. **Вадим:** Именно. И здесь важно находить баланс. Я считаю, что каждый человек должен иметь возможность выбирать, что лучше для него, и быть открытым к новым идеям, но при этом не забывать о научном подходе и фактах. **Арсен:** Согласен. И это касается не только медицины, но и многих других аспектов жизни. Мы должны быть готовы к изменениям и учиться на опыте других, чтобы не повторять их ошибок. **Вадим:** Да, и это требует усилий от всех нас. Мы должны быть готовы к изменениям и работать над собой, чтобы стать частью решения, а не проблемы. **Я:** Я хочу сделать так, чтобы 170 банок превратилось в как можно меньшее количество банок. То есть, человек хочет, например, ты знаешь, вот этот ЛОР мир, в котором люди пьют трибулус и хорни гови и прочее. Зачем 10 банок, если можно одну? Вот одна банка для натуральной потенции: хорни гови, трибулус и там ещё помесь. Или, допустим, антиэстрогены — добавка это индол, экстракт крапивы и там по мелочи, по мелочи ещё доки дали, всё, пожалуйста. **Арсен:** Ты знаешь про антиэстрогены? Я отношусь скептически. Я знаю, но если есть в мире запрос... **Я:** Не, ну если ты проведёшь стади с на 50 человек и что-то мне покажешь, может, я изменю своё мнение. **Арсен:** Хорошо, да. И не нас, кстати, есть комьюнити теперь, даже учёные. **Я:** Ты рассказывал, которые могут делать... **Арсен:** Не подожди, кстати, это насколько дорого? **Я:** Недорого, поверь. Там, знаешь, провести нормальные исследования в рамках России — несколько тысяч долларов. У индола же есть доказанная антиген эффективность, уже используют противораковое терапии для женщин. Доказательность в определённых тканях системно он мало что сделает. Интересно, но для здоровья у него есть равно эффект оздоровительный, не оздоровительный, а тонизирующий. **Арсен:** Да, я же просто, видишь, как бы я просто о чём говорю, что... Поня, что этол именно что, когда это не должно позиционировать как альтернатива. **Я:** Как бы это... Ну, я понимаю, как это звучит для некоторых людей с именем Владимир и фамилией Алипов. Я так оперирую, то есть при... Есть, я когда для себя открыл, у меня сильно улучшилось общее состояние. **Арсен:** Да, Владимир Али, время, он для себя недавно открыл кофеин. **Я:** Серьёзно? Ну, уже это близко. **Арсен:** А как ты услышал, что кофе? **Я:** Ну, несколько лет назад он говорил, что это вредно, неправильно. Т энергетики каждый день в больших количествах. **Арсен:** Ещё хотел тебе рассказать вещь. Я буду выпускать... Многие знают, что запустил свой бренд воды. **Я:** Стоя? **Арсен:** Ну, не в смысле, что сто запустил. Называется "Свой первый в мире полезный энергетик", который можно будет пить и не ловить инфаркт и инсульт сдвоенный. Я хочу туда положить вместо кофеина вот эту формулу и туда положить ещё габо, стимулирующий тианин, понял? Таурин, который там был. И я ещё думаю туда положить какой-нибудь ежовик, нормальную дозу витаминов группы Б. Типа из берил, чтобы ты ещё что-то положил, чтобы он был менее вредным и более полезным. **Арсен:** Слушай, я учти, что... Представь, что человек и так и так будет пить энергетики. Вопрос только, помойный или нормальный. Что бы ты в нормальный доложил? **Я:** Слушай, знаешь, ну понимаешь, вопрос в том, что с энергетиками всё сложно достаточно, потому что, во-первых, там тоже есть свои нормы того, что можно... **Арсен:** Не, ну давай. **Я:** Во-вторых, потому что если там будет нормальная доза витаминов группы Б, это будет такая Санина на вкус. **Арсен:** Да, ну у Андрюши Титова была добавка, которую я не знаю, он её ещё производит или нет, пони, которая позиционировалась как типа вот на вкус, оно отвратительно. **Я:** Угу. **Арсен:** Но это как раз на самом деле просто то, что он сделал, он туда насыпал большие самые дешёвые витамины группы Б, самые простые формы, и оно реально отвратительно будет на вкус. **Я:** Ну, то есть, знаешь, я не знаю, мы, наверное, с тобой можем посолить в том, какое количество таблеток мы пьём. **Арсен:** Слушай, а его даже нельзя спрятать ни сахаром, ни ароматизатором, это просто очень сложно. **Я:** Вот, то есть там придётся прямо играть в такую эквилибрию. **Арсен:** Ну, я как человек, знаешь, который случайно мог раскусить капсулу рибофлавина во рту, я как воняет, как этот... Я познавал все круги ада вот в этом плане. Поэтому да, задачка амбициозная, но опять же, я уже делал комплименты в работоспособности. **Я:** Я думаю, что, ну смотри, всё равно добавить туда габа стимулирующий — это уже революция. **Арсен:** Ну, как минимум сделать лучше, чем то, что есть, не сложно. Там дальше вопрос марки и вместо сахара там у меня будет МД Эко с моей же пасеки, себестоимость будет 1.88 руб. **Я:** Да, называться будет "Я русский", а будет "Black Rus". **Арсен:** Это будет "White Arman" называться. AMG тоже, наверное, сделаю тебе подарок, как я говорил, что мы сделали свой ежовик. **Я:** И я думаю, что, знаешь, учитывая, что тут все части ежовика в виде экстрактов, вот, и в виде цельного, это было забавно. Я спросил у Вадима, какой он стать ЖК лучше. **Арсен:** Он мне просто даёт, и я читаю: "Экстракт цели". **Я:** Ага, мицелий, экстракт мицелия, плодовое тело, экстракт плодового тела и ещё пиперин. **Арсен:** Я просто знаю, что мы, кстати, потом ещё добавим туда одну пандою форму витамина D3. **Я:** Вот будет, наверное, в следующем релизе. Почему? У них синергический эффект, и это будет именно ито никотинат, то есть САЕ ФО. **Арсен:** Ну я потом тебе расскажу в подробностях, что это. Вот, но я думаю, что, знаешь, если давать кому-то ежовик на тест, то это должен быть ты, потому что у тебя коралловый поезд по поеданию разных грибов и ежовика в том числе. **Я:** Я тебе потом покажу. Короче, у меня запись телефона есть, мы играем в до, мы сидим, я пишу типа "вам", мы с Резом бухаем. **Арсен:** Ну, Ризоль — это наш товарищ, который в до титул очень серьёзно завоёвывал. **Я:** Они что-то сказали, это главное, чтобы вы типа ежовик не пили. Я говорю: "Я говорю поздно". Мы под ежовика, и через 10 секунд мы делаем First БД. У меня такой риал случай, то есть мы именно того чела, который нам говорит: "Только бы вы были не на ежовиках". **Арсен:** Я прямо сижу, у меня шоколад с ежовика, ясли набиваю, упасть. **Я:** Потом мы его ФБТ даём. Да, вообще везде должен быть ежовик, просто в каждом продукте абсолютно. У меня есть сделать некк с ежовика, как тебе такой ход? **Арсен:** А у меня есть детский при, которым я взял шефство в прошлом году в Коломне. Вот мы им привозим шоколад с ежовика и лецитином. Как тебе такое? **Я:** Элон Маск жирует, пацаны. Не, я им сейчас, я им сейчас ещё PlayStation п отправлю. **Арсен:** Ну, надо придумать, по какому правилам они будут играть, там, чтобы уроки делали и ещё что-то. **Я:** Ну, в общем, я так сидел, прикинул, реально, то есть вот это вот, это уже я рекомендую всем такую вещь сделать. На самом деле это не сложно, скооперироваться с какими-то товарищами, с друзьями. Эти дети, они очень рады, когда именно внимание им оказывают взрослые дяди, интересны. Так мило. **Арсен:** Продолжай, персона, сколько часов пишем этот подкаст? **Я:** Это самый лёгкий подкаст моей жизни, серьёзно, вообще абсолютно. **Арсен:** Ну как бы я гарантирую это. **Я:** А вообще был кто-то, кому-то два раза на подкаст ходил? **Арсен:** Сечас, давай, сходу хочется сказать. Нет, я подумаю, чтобы сейчас Глебу пока не ходил, к Лейте не ходил, к Ро Баше не ходил, к Ларину не ходил. **Я:** Два раза в одном месте, чтобы я появился. **Арсен:** Слушай, вроде бы нет. Нет, Ризоль ко мне не, я к нему. А Ризоль ко мне два раза приходил, потому что первый раз не успели договорить, у нас имел виду на один и тот же подкаст. **Я:** Вот, в смысле, о том, что это был один и тот же человек на твоём канале два раза. **Арсен:** Да, на моём канале был два раза. Да, но не я у него. **Я:** А нет, смотри, I did Win. **Арсен:** Не, не, не, смотри, тут разница есть такая, что мы просто не успели уложиться в один, поэтому сразу закинули на второй, а тут полноценный цикл прошёл. **Я:** А мы ещё добавим контент, мы будем добавлять, как мы будем в музей ходить. **Арсен:** Э, мы добавим, как пойдём в спортзал. **Я:** Нас ещё это ту не... это понятно. **Арсен:** А мы ещё добавим, как мы в музей пойдём. Я предлагаю добавить, чтобы разбивки были такие, знаешь, как у Дудя, профессионально. **Я:** Типа там... **Арсен:** Я ненавижу то, как ты себя со мной ведёшь. Ты постоянно обещаешь, и ты постоянно врёшь. И каждый раз мне проходит ток, ты причина бабочек. Причина все дево, мне сегодня плохо, но стань см, часок. Ты сделаешь мне хуже. **Я:** Возвращаясь к теме персоналий, мы закончили с западным лором. **Арсен:** Опа, и продолжаем по красивым людям. **Я:** А как я угадал, что сейчас будет он? **Арсен:** Я не знаю. Ты, кстати, уже второй раз угадываешь. **Я:** Спиди же было. **Арсен:** А говорят, что я очень горжусь с собой тем, что сложно. Э, когда человек очень-очень много даёт интервью, практически невозможно его удивить вопросом. **Я:** По Панасенкову за кадром. **Арсен:** Я много его смотрел контента, по-настоящему много. Я впервые в жизни увидел такую эмоцию у него на лице. Я вам задаю вопрос, мы в машине уже едем, вот так вот поворачивается на меня. Так я увидел живую эмоцию. То есть не Панасенков как Панасенков, а просто вот человек. **Я:** Он такой, я об этом никогда не думал. **Арсен:** Подожди, и он вот так вот задумался. Я вот это я достал. Я у него спросил, я говорю: "Когда вот вы свои предсказания делаете, вы это как ощущаете? Это вам приходит в голову, это результат анализа или это какое-то чувство?" **Я:** Вот такое вот глубинное изнутри. **Арсен:** Вот он завис, и он говорит: "Мне такой вопрос жизни задавали". И ещё два вопроса было. Я горжусь, потому что из интервью в интервью всё было одно и тоже. Я постарался что-то там достать из него, как зритель, как фанат. **Я:** Вопрос, что я про него думаю. Любые мысли. Вот ты пообщался с ним лично. Во-первых, есть люди-вампиры этически, вот он энергетический донор, он раздаёт. То есть рядом с ним не устаёшь, не загибаешь. **Арсен:** Он может идти по улице, увидеть красивые цветы, наклониться, понюхать их. То есть последний человек, который так делает. **Я:** Последний человек, который так делает. Это так трушно. **Арсен:** И при этом может показаться, что это так. **Я:** Смотри, он настолько тру, что он может показаться позером. **Арсен:** Многие люди не понимают, что нарцисс — это человек, который хочет других убедить, что он лучший. Но человек, которому пофиг на других, он не является нарциссом. **Я:** То есть Панасенков, он не ходит и думает: "Вот пусть они подумают, что я такой или такой". **Арсен:** Ну, я думаю, что это Си на него повлиял, что он единственный ребёнок в семье. **Я:** Он просто на своей орбите, ему до... вообще. **Арсен:** Он понимаешь, у него диалог, по-моему, это первый раз, когда я слышу фразу "единственный ребёнок в семье" в положительном ключе. **Я:** Я даже не сказал, что это положительно. **Арсен:** Вот, я констатирую просто. Не, ну даже хорошо, не в положительном, но не в отрицательном, потому что обычно говорят "единственный ребёнок в семье", типа "А, ну с ним всё понятно". **Я:** Единственный ребёнок в семье, к нему вопросов нет, взятки ладки. **Арсен:** Ну вот, я против таких. **Я:** Ну да, я, у меня как у нашего менталитета принято очень негативно относиться к тем, кто это автоматически. **Арсен:** То есть когда неважно, при этом сосредоточен на себе и плевать на других, или сосредоточен на себе и пытаешься другим доказать, что ты лучше их, или хуже, неважно. **Я:** То есть с точки зрения социума, то что делает Панасенков, это нарциссизм, эгоизм и что угодно. Хотя он просто живёт как ему удобно. **Арсен:** И при этом не говорит, как им нужно жить. **Я:** Воюет он с эмигрантами в Европе. **Арсен:** Ну это, знаешь, я бы сказал, что это Боец невидимого фронта. **Я:** Ну да, но имеется в виду, что смотри, вот, например, есть люди, которые хотят насадить свои взгляды, принудить тебя к ним. **Арсен:** Он просто на своей орбите. **Я:** Поэтому вот этот человек — донор энергетический. То есть рядом с ним ты прибираешь, мы с ним вели подкаст, потом там ужинали, гуляли. Это был интересный разговор, много чего интересного рассказал. **Арсен:** И, конечно же, это я могу про него сказать, как все говорили про Жириновского, кто лично с ним знаком, что человек в кадре и за кадром — это разные люди. **Я:** Думающий, глубокий, интересующийся. **Арсен:** Я не хочу просто, знаешь, как типа личное общение выставлять, потому что если бы он хотел какие-то вещи о себе говорить, он бы говорил. **Я:** Да, давай скажу так, я процитирую Сальвадора Дали: "Если вы понимаете, что ваше нутро будет эпатировать публику, бейте первым". **Арсен:** И эпатируйте своим появлением, чтобы отвлечь. **Я:** Понимаешь, то есть вот это гениальный перевод внимания. **Арсен:** Гениально. **Я:** То есть ты вдумайся, человек среди молодёжи мемами утвердил историческую концепцию. Это гениальная пспо операция. **Арсен:** Как возьми историка замшева школьного и скажи: "Расскажите, моджи, интересно, пров, чтобы все знали, что точно было на Куликовской битве". **Я:** Слушай, ну вот, да, много говорим сегодня про личность. И в действительности для того, чтобы людей чем-то заинтересовать, очень мало есть, вообще в принципе, наверное, среди нас таких, у кого мозг устроен таким образом, что он может сам каким-то делом заинтересоваться. **Арсен:** То есть просто в один день взять и просто там чем-то загореться, условно говоря, сказать: "Типа, я хочу заняться Кет строением", просто потому что мне это интересно. **Я:** Ну, я не буду, знаешь, давать какие-то оценки, заряда того, что может быть раньше было иначе. Может быть, это сейчас мы там стали как-то вырождается. Огромное количество людей пришло в футбол, потому что они увидели Крайта Роналду. **Арсен:** Вот, огромное количество людей пошло в бокс, потому что они увидели, кто такой Майк Тайсон. Огромное количество людей заняло с качалочкой, потому что они увидели lightweight Baby. **Я:** Вот это, ну вот всё из-за этого происходит. И очень часто какое-то дело популяризировать даже не потому, что оно прямо само по себе является чем-то интересным, а потому что, да, есть какая-то одна одиозная личность, которая взяла и популяризировала. **Арсен:** И вот это я даже не думал в плане Панасенкова об этом. **Я:** Вот я даже, знаешь, где-то может быть пренебрежительно про него говорил зря. **Арсен:** Да, что он сам до конца не понимает. **Я:** Вот что он гораздо больше мем, чем историк. **Арсен:** Но прикол в том, что вот это парадоксальная ситуация. Но то, что нужно, да, но он становится хорошим непосредственно агитатором. **Я:** Я считаю, что самый яркий пример этого феномена был в бодибилдинге — Арнольд Шварценеггер. **Арсен:** Ну да, не было бы Арнольда Шварценеггера, не было бы бодибилдинга. **Я:** Это настолько человек-глыба, что он, знаешь, он один, ни до, ни после, ничего даже близко не... **Арсен:** Да, мы ронико, всё понимаем, но на уровне нормисов, на уровне индустрии Шварценеггер до сих пор эту индустрию на своих плечах держит. **Я:** Да, до сих пор, пока его... Он как Ленин, дух живёт. **Арсен:** Да, вот он на нём всё. **Я:** Я всегда восхищался его умением оставаться в хорошем настроении, при этом воюя с кем-то. Вот я этому учусь, меня морда обязательно ему книгу надо написать. **Арсен:** Искусство позитивной войны. **Я:** Не знаю, улыбчивой войны, что-то такое. **Арсен:** Или сно пример самодостаточности. **Я:** Вот я когда с ним общался, я прямо почувствовал и увидел, насколько ему до... **Арсен:** Что кто-то где-то что-то про него там или думает, или говорит. **Я:** И это интересно, как люди проецируются свои комплексы. **Арсен:** То есть, ну, принято считать, что он там с ума сходит, потому что что-то говорят там или ещё что-то. **Я:** Когда я у него спрашивал, говорю: "Слушайте, вот вы с известными исполнителями записывали дуэты музыкальные, они о вас откликаются крайне позитивно с профессиональной точки зрения". **Арсен:** Как это коннектится с тем, что есть другие специалисты, которые говорят, что вы... **Я:** Говорит: "Ну ты свой вопрос слышал?" **Арсен:** Я говорю: "Да". **Я:** Говорит: "Ну что, я прямо увидел, что он не съехать хочет с этой темы". **Арсен:** А я у тебя спрошу, вот знаешь, там... **Я:** Ну вот как ты скажешь, а вот ты видел там, вот Ковальков сказал там, что там или там, это... **Арсен:** То есть типа, ну ты понял, да? **Я:** А о нас триггерит, а его не триггерит. **Арсен:** Вот я для меня как умение жить в мире, который к тебе агрессивен, каким быть. Я изучаю, я учусь у него этому. **Я:** И как шоумена, и как оратору. **Арсен:** Я понимаю, что он себя позиционирует в основном как историка. Всё, что связано с историей, для меня просто, почему это не такая тема интересная? Потому что его концепцию я услышал очень давно в детстве. **Я:** Она для меня не была никогда шокирующей. **Арсен:** Я в книге Уник про это прочитал про роль Александра I, континентальную блокаду. **Я:** Типа, "Окей, типа, о чём вообще сыр бор?" **Арсен:** Для меня это было общее место. **Я:** Всех призываю присмотреться, дать второй шанс ему создать о себе впечатления и допустить, что он умнее, хитрее, чем кажется в своих действиях. **Арсен:** Интересно, он же достиг своей цели, хотел, чтобы вся Россия узнала о его вот этой концепции. Именно он её написал, будучи студентом, эту монографию. **Я:** Ну не, слушай, то, что личность одиозная, и человек действительно без поддержки, без подсоса. **Арсен:** Да, человек с незаурядными интеллектуальными способностями. Я думаю, никто не будет спорить. **Я:** Вот скорость почётная, да. **Арсен:** Просто может кто-то может поспорить на тему того, что где-то не хватает самоиронии. **Я:** Да, я думаю, знаешь, почему? **Арсен:** Ну, опять же, мы все просто люди. **Я:** Я тебе объясню, там есть дополнительная причина. Он с дедами переобувку, друг общения. **Арсен:** Это деды, перду, Зельдин там и прочие. **Я:** Ну я так неуважительно говорю, в смысле, чтобы было понятно зрителю. **Арсен:** Я-то, понятно дело, наоборот, я сам люблю с людьми старше общаться. **Я:** Он не вырос, он не вырос в 2ч или на форумах, как мы. Он вырос, вот, все, ему 20, его круг общения 50, 60, 70. **Арсен:** И до последнего так остаётся. **Я:** Поэтому он просто вне эпохи. **Арсен:** Идём дальше, наш либертарианский слон. **Я:** Я считаю, это эталон мужчины. **Арсен:** Это знаешь, смотри, богатый, красивый, стильный, высокий. **Я:** Абсолютно. **Арсен:** Да, слушай, я его когда вживую увидел, удивил, что он почти моего роста. **Я:** Не, не, он здоровый. **Арсен:** Да, он бороться умеет, спортом занимается, в рыл может дать речь. **Я:** Я считаю, что всем женщинам России по такому мужчине надо. Это эталон реабилитации. **Арсен:** Почему? **Я:** А я не, не, не, я искренне это эталон именно как гражданина. **Арсен:** То есть я-то всё-таки немножко шиз, я себя гражданином не ощущаю, я себя ощущаю воином, там, духовным какого-то невидимого фронта. **Я:** То есть это именно вот идеальный баланс мужских. **Арсен:** То есть он не подкаблучник, он никакой, у него очень трезвый, знаешь, я что ещё добавлю? **Я:** Как бы здесь мы будем только осыпать комплиментами. **Арсен:** Я даже не знаю, с кем. **Я:** Са, при всём, что ты сказал, вот ещё, опять же, то, что при всех его плюсах очевидных, при этом человек эмпатичный, да, человек обладает чувством юмора и даже умением подтрунивать над собой иной раз. **Арсен:** И человек обладает, я бы сказал, наверное, знаешь, неугасимым любопытством, что уже не совсем свойственно людям его эпохи. **Я:** Что он без шуток пытается слушать своего собеседника. **Арсен:** Вот я смотрел его интервью с Шихман, которое было последнее, да, и знаешь, когда он общается, то что мало есть у людей медийных в принципе, он действительно, ну, он не ждёт своей очереди заговорить, он слушает вопрос, и он прямо пытается дать на него там какой-то вдумчивый ответ, насколько это возможно. **Я:** Я бы добавил, что он не просто, я слово "эмпатия" не люблю, его обесценили, выступая с позицией. **Арсен:** То есть это, ну, вообще совершенно другой уровень. **Я:** Он мог бы давным-давно гулять, долбить там проституток где-нибудь, ещё что, вести вот этот образ жизни. **Арсен:** Никто никому ничего не должен, он выбирает, да, специфическую, да, не все с ней согласны и всё такое, но позицию, которую придерживается. **Я:** Вот он, например, взял, открестился от политической оппозиции российской. **Арсен:** Это, ну, тоже, видишь, беспрецедентно такое на самом деле действие. **Я:** Есть, яче, которые могут, вот я знаю, мы с тобой говорили о том, какой ипохондрик Вав, но есть монолог, где он говорит, кому хорошо живётся без хребта. **Арсен:** Кто готов лизать и присмыкаться, тот будет в любой системе. **Я:** Человека сильного всегда система сломает. **Арсен:** Да, уже через стиль угадывается. **Я:** Такой стиль не может быть у человека без самоиронии. **Арсен:** Очень классно, и бизнес классный. **Я:** И вообще он, по жизни, двигается как Гусар. **Арсен:** Да, чёткий. **Я:** Вот интересно, вот Генезис. Вот как мне всегда интересно, не всегда меня понимают люди, с которыми я этот вопрос задаю. **Арсен:** К сожалению, я хочу понять Генезис личности. **Я:** Вот я могу свой Генезис личности декомпозировать вот так вот, в какой момент что прочитал, в какой момент что попалось на глаза, и кирпичик за кирпичик вот этот сложился. **Арсен:** Вот мне интересно, он же вырос там же, где и все, читал тоже что и все. **Я:** У него нет такого-то особенного детства. **Арсен:** Вот где был этот момент, где в нём эта витальность и жизнелюбие? **Я:** Оно надо узнать. **Арсен:** И, конечно же, очень крутой и бизнесмен, и собеседник. **Я:** В общем, если и есть люди, я бы сказал, знаешь, что мне кажется, честно говоря, может быть, это не популярное мнение, может, я вообще ошибаюсь, может, я несу херню. **Арсен:** Но вот как ты говоришь, у меня такая вот интуиция, как ты сказал про Джими. **Я:** Мне кажется, он не сколько бизнесмен, сколько больше художник. **Арсен:** Потому что вот он сам про свои бизнесы, как говорит, из гово, что вот вас мотивировало пойти, вот сделай там ресторан. **Я:** Тоже у Шихман было, он говорит: "А у меня вот, говорит, как получилось, Евросеть, говорит, я вот палку посадил, где у всех не росло, у меня выросло". **Арсен:** Он сам про ресторан тоже сказал, что очень сложно с этим, говорит, что очень много там убытков вообще, типа, вообще, говорит, неправильно посчитали там бизнес-план, что вложили там гораздо больше, чем отбивалась. **Я:** Оно гораздо больше, чем мы планировали, но как бы мне, я так чувствую. **Арсен:** И типа, знаешь, вот это респект, потому что, а как сказать, хотя я сам, наверное, человек, который склонен к излишнему матанализу, даже там, где он не нужен. **Я:** Но я вот искренне уважаю тех людей, которые, что называется, делают всё интуитивно. **Арсен:** Вот об этом навыке говорил Ричард Брэнсон. **Я:** Я не процитирую точно. **Арсен:** Смысл в том, что, короче, умей вовремя остановить анализ, уже отрезать. **Я:** Вот это вот, типа, такого. **Арсен:** У нас есть семь раз отмерить, раз отрезать. **Я:** Наступает момент, когда отмерил, уже отрезать. **Арсен:** Пора уже, пора отрезать. **Я:** Не, у меня нет проблем с тем, чтобы как бы действовать вовремя и по таймингу. **Арсен:** Я просто к тому, что как бы вот я сам всё с позиции цифр рассуждаю. **Я:** А такие, как Евгений, они, типа, вот... **Арсен:** Кстати, два раза Евгений подряд, что интересно. **Я:** Да, то ни разу в жизни не посчитал ни одно дело. **Арсен:** Я знаешь, сел, типа такой за... **Я:** Да, но работает, получается. **Арсен:** Да, гиппокамп на тренированного, и прислушиваюсь. **Я:** Я бы зафи налил так. **Арсен:** Евгений Чичваркин — это личность. **Я:** То есть это именно личность, со человеческое явление по-настоящему. **Арсен:** Не позерс. **Я:** При всём уважении к Ренате Литвиновой, да, и к Земфире. **Арсен:** А вот реально просто, и как, в принципе... **Я:** Слушай, наверное, и в правду Евгений магически работает на людей. **Арсен:** Слушай, я знаю несколько Евгениев, даже парочку, которые очень тяжело, да, назвать тоже личностью. **Я:** Не, там не личность, ты не знаешь. **Арсен:** Угу, вот да, ну здесь, да, это вот это не выучено, всё это естественно, оно вот так чувствуется, так живётся. **Я:** Тиньков будет сегодня в списке? **Арсен:** Не так, я знал, что ещё у нас человек. **Я:** Ничего. **Арсен:** Знаешь, такого громкого не делал в последнее время, но я тебе вот как сказал, что я хочу быть первым человеком, который у тебя спросит про личное общение. **Я:** И вот слово сдержал. **Арсен:** Рассказывай, о чём поговорили. **Я:** Мне всегда было, я говорю, у меня задача, я, мы с тобой говорим, том подкасте, я в меру своих способностей исследую феномен великих людей, пытаюсь понять, что великих сделало великими. **Арсен:** Я хочу сказать, что Хабиб — это гений цепко. **Я:** То есть я привык, что я такой цепкий, обычно ничего не упускаю. **Арсен:** Всё, что ты говоришь, я прямо увидел, что он не съехать хочет с этой темы. **Я:** Я у него спрашивал, говорю: "Слушайте, вот вы с известными исполнителями записывали дуэты музыкальные, они о вас откликаются крайне позитивно с профессиональной точки зрения". **Арсен:** Как это коннектится с тем, что есть другие специалисты, которые говорят, что вы... **Я:** Говорит: "Ну ты свой вопрос слышал?" **Арсен:** Я говорю: "Да". **Я:** Говорит: "Ну что, я прямо увидел, что он не съехать хочет с этой темы". **Арсен:** А я у тебя спрошу, вот знаешь, там... **Я:** Ну вот как ты скажешь, а вот ты видел там, вот Ковальков сказал там, что там или там, это... **Арсен:** То есть типа, ну ты понял, да? **Я:** А о нас триггерит, а его не триггерит. **Арсен:** Вот я для меня как умение жить в мире, который к тебе агрессивен, каким быть. **Я:** Я изучаю, я учусь у него этому. **Арсен:** И как шоумена, и как оратору. **Я:** Я понимаю, что он себя позиционирует в основном как историка. Всё, что связано с историей, для меня просто, почему это не такая тема интересная? **Арсен:** Потому что его концепцию я услышал очень давно в детстве. **Я:** Она для меня не была никогда шокирующей. **Арсен:** Я в книге Уник про это прочитал про роль Александра I, континентальную блокаду. **Я:** Типа, "Окей, типа, о чём вообще сыр бор?" **Арсен:** Для меня это было общее место. **Я:** Всех призываю присмотреться, дать второй шанс ему создать о себе впечатления и допустить, что он умнее, хитрее, чем кажется в своих действиях. **Арсен:** Интересно, он же достиг своей цели, хотел, чтобы вся Россия узнала о его вот этой концепции. Именно он её написал, будучи студентом, эту монографию. **Я:** Ну не, слушай, то, что личность одиозная, и человек действительно без поддержки, без подсоса. **Арсен:** Да, человек с незаурядными интеллектуальными способностями. Я думаю, никто не будет спорить. **Я:** Вот скорость почётная, да. **Арсен:** Просто может кто-то может поспорить на тему того, что где-то не хватает самоиронии. **Я:** Да, я думаю, знаешь, почему? **Арсен:** Ну, опять же, мы все просто люди. **Я:** Я тебе объясню, там есть дополнительная причина. Он с дедами переобувку, друг общения. **Арсен:** Это деды, перду, Зельдин там и прочие. **Я:** Ну я так неуважительно говорю, в смысле, чтобы было понятно зрителю. **Арсен:** Я-то, понятно дело, наоборот, я сам люблю с людьми старше общаться. **Я:** Он не вырос, он не вырос в 2ч или на форумах, как мы. Он вырос, вот, все, ему 20, его круг общения 50, 60, 70. **Арсен:** И до последнего так остаётся. **Я:** Поэтому он просто вне эпохи. **Арсен:** Идём дальше, наш либертарианский слон. **Я:** Я считаю, это эталон мужчины. **Арсен:** Это знаешь, смотри, богатый, красивый, стильный, высокий. **Я:** Абсолютно. **Арсен:** Да, слушай, я его когда вживую увидел, удивил, что он почти моего роста. **Я:** Не, не, он здоровый. **Арсен:** Да, он бороться умеет, спортом занимается, в рыл может дать речь. **Я:** Я считаю, что всем женщинам России по такому мужчине надо. Это эталон реабилитации. **Арсен:** Почему? **Я:** А я не, не, не, я искренне это эталон именно как гражданина. **Арсен:** То есть я-то всё-таки немножко шиз, я себя гражданином не ощущаю, я себя ощущаю воином, там, духовным какого-то невидимого фронта. **Я:** То есть это именно вот идеальный баланс мужских. **Арсен:** То есть он не подкаблучник, он никакой, у него очень трезвый, знаешь, я что ещё добавлю? **Я:** Как бы здесь мы будем только осыпать комплиментами. **Арсен:** Я даже не знаю, с кем. **Я:** Са, при всём, что ты сказал, вот ещё, опять же, то, что при всех его плюсах очевидных, при этом человек эмпатичный, да, человек обладает чувством юмора и даже умением подтрунивать над собой иной раз. **Арсен:** И человек обладает, я бы сказал, наверное, знаешь, неугасимым любопытством, что уже не совсем свойственно людям его эпохи. **Я:** Что он без шуток пытается слушать своего собеседника. **Арсен:** Вот я смотрел его интервью с Шихман, которое было последнее, да, и знаешь, когда он общается, то что мало есть у людей медийных в принципе, он действительно, ну, он не ждёт своей очереди заговорить, он слушает вопрос, и он прямо пытается дать на него там какой-то вдумчивый ответ, насколько это возможно. **Я:** Я бы добавил, что он не просто, я слово "эмпатия" не люблю, его обесценили, выступая с позицией. **Арсен:** То есть это, ну, вообще совершенно другой уровень. **Я:** Он мог бы давным-давно гулять, долбить там проституток где-нибудь, ещё что, вести вот этот образ жизни. **Арсен:** Никто никому ничего не должен, он выбирает, да, специфическую, да, не все с ней согласны и всё такое, но позицию, которую придерживается. **Я:** Вот он, например, взял, открестился от политической оппозиции российской. **Арсен:** Это, ну, тоже, видишь, беспрецедентно такое на самом деле действие. **Я:** Есть, яче, которые могут, вот я знаю, мы с тобой говорили о том, какой ипохондрик Вав, но есть монолог, где он говорит, кому хорошо живётся без хребта. **Арсен:** Кто готов лизать и присмыкаться, тот будет в любой системе. **Я:** Человека сильного всегда система сломает. **Арсен:** Да, уже через стиль угадывается. **Я:** Такой стиль не может быть у человека без самоиронии. **Арсен:** Очень классно, и бизнес классный. **Я:** И вообще он, по жизни, двигается как Гусар. **Арсен:** Да, чёткий. **Я:** Вот интересно, вот Генезис. Вот как мне всегда интересно, не всегда меня понимают люди, с которыми я этот вопрос задаю. **Арсен:** К сожалению, я хочу понять Генезис личности. **Я:** Вот я могу свой Генезис личности декомпозировать вот так вот, в какой момент что прочитал, в какой момент что попалось на глаза, и кирпичик за кирпичик вот этот сложился. **Арсен:** Вот мне интересно, он же вырос там же, где и все, читал тоже что и все. **Я:** У него нет такого-то особенного детства. **Арсен:** Вот где был этот момент, где в нём эта витальность и жизнелюбие? **Я:** Оно надо узнать. **Арсен:** И, конечно же, очень крутой и бизнесмен, и собеседник. **Я:** В общем, если и есть люди, я бы сказал, знаешь, что мне кажется, честно говоря, может быть, это не популярное мнение, может, я вообще ошибаюсь, может, я несу херню. **Арсен:** Но вот как ты говоришь, у меня такая вот интуиция, как ты сказал про Джими. **Я:** Мне кажется, он не сколько бизнесмен, сколько больше художник. **Арсен:** Потому что вот он сам про свои бизнесы, как говорит, из гово, что вот вас мотивировало пойти, вот сделай там ресторан. **Я:** Тоже у Шихман было, он говорит: "А у меня вот, говорит, как получилось, Евросеть, говорит, я вот палку посадил, где у всех не росло, у меня выросло". **Арсен:** Он сам про ресторан тоже сказал, что очень сложно с этим, говорит, что очень много там убытков вообще, типа, вообще, говорит, неправильно посчитали там бизнес-план, что вложили там гораздо больше, чем отбивалась. **Я:** Оно гораздо больше, чем мы планировали, но как бы мне, я так чувствую. **Арсен:** И типа, знаешь, вот это респект, потому что, а как сказать, хотя я сам, наверное, человек, который склонен к излишнему матанализу, даже там, где он не нужен. **Я:** Но я вот искренне уважаю тех людей, которые, что называется, делают всё интуитивно. **Арсен:** Вот об этом навыке говорил Ричард Брэнсон. **Я:** Я не процитирую точно. **Арсен:** Смысл в том, что, короче, умей вовремя остановить анализ, уже отрезать. **Я:** Вот это вот, типа, такого. **Арсен:** У нас есть семь раз отмерить, раз отрезать. **Я:** Наступает момент, когда отмерил, уже отрезать. **Арсен:** Пора уже, пора отрезать. **Я:** Не, у меня нет проблем с тем, чтобы как бы действовать вовремя и по таймингу. **Арсен:** Я просто к тому, что как бы вот я сам всё с позиции цифр рассуждаю. **Я:** А такие, как Евгений, они, типа, вот... **Арсен:** Кстати, два раза Евгений подряд, что интересно. **Я:** Да, то ни разу в жизни не посчитал ни одно дело. **Арсен:** Я знаешь, сел, типа такой за... **Я:** Да, но работает, получается. **Арсен:** Да, гиппокамп на тренированного, и прислушиваюсь. **Я:** Я бы зафи налил так. **Арсен:** Евгений Чичваркин — это личность. **Я:** То есть это именно личность, со человеческое явление по-настоящему. **Арсен:** Не позерс. **Я:** При всём уважении к Ренате Литвиновой, да, и к Земфире. **Арсен:** А вот реально просто, и как, в принципе... **Я:** Слушай, наверное, и в правду Евгений магически работает на людей. **Арсен:** Слушай, я знаю несколько Евгениев, даже парочку, которые очень тяжело, да, назвать тоже личностью. **Я:** Не, там не личность, ты не знаешь. **Арсен:** Угу, вот да, ну здесь, да, это вот это не выучено, всё это естественно, оно вот так чувствуется, так живётся. **Я:** Тиньков будет сегодня в списке? **Арсен:** Не так, я знал, что ещё у нас человек. **Я:** Ничего. **Арсен:** Знаешь, такого громкого не делал в последнее время, но я тебе вот как сказал, что я хочу быть первым человеком, который у тебя спросит про личное общение. **Я:** И вот слово сдержал. **Арсен:** Рассказывай, о чём поговорили. **Я:** Мне всегда было, я говорю, у меня задача, я, мы с тобой говорим, том подкасте, я в меру своих способностей исследую феномен великих людей, пытаюсь понять, что великих сделало великими. **Арсен:** Я хочу сказать, что Хабиб — это гений цепко. **Я:** То есть я привык, что я такой цепкий, обычно ничего не упускаю. **Арсен:** Всё, что ты говоришь, я прямо увидел, что он не съехать хочет с этой темы. **Я:** Я у него спрашивал, говорю: "Слушайте, вот вы с известными исполнителями записывали дуэты музыкальные, они о вас откликаются крайне позитивно с профессиональной точки зрения". **Арсен:** Как это коннектится с тем, что есть другие специалисты, которые говорят, что вы... **Я:** Говорит: "Ну ты свой вопрос слышал?" **Арсен:** Я говорю: "Да". **Я:** Говорит: "Ну что, я прямо увидел, что он не съехать хочет с этой темы". **Арсен:** А я у тебя спрошу, вот знаешь, там... **Я:** Ну вот как ты скажешь, а вот ты видел там, вот Ковальков сказал там, что там или там, это... **Арсен:** То есть типа, ну ты понял, да? **Я:** А о нас триггерит, а его не триггерит. **Арсен:** Вот я для меня как умение жить в мире, который к тебе агрессивен, каким быть. **Я:** Я изучаю, я учусь у него этому. **Арсен:** И как шоумена, и как оратору. **Я:** Я понимаю, что он себя позиционирует в основном как историка. Всё, что связано с историей, для меня просто, почему это не такая тема интересная? **Арсен:** Потому что его концепцию я услышал очень давно в детстве. **Я:** Она для меня не была никогда шокирующей. **Арсен:** Я в книге Уник про это прочитал про роль Александра I, континентальную блокаду. **Я:** Типа, "Окей, типа, о чём вообще сыр бор?" **Арсен:** Для меня это было общее место. **Я:** Всех призываю присмотреться, дать второй шанс ему создать о себе впечатления и допустить, что он умнее, хитрее, чем кажется в своих действиях. **Арсен:** Интересно, он же достиг своей цели, хотел, чтобы вся Россия узнала о его вот этой концепции. Именно он её написал, будучи студентом, эту монографию. **Я:** Ну не, слушай, то, что личность одиозная, и человек действительно без поддержки, без подсоса. **Арсен:** Да, человек с незаурядными интеллектуальными способностями. Я думаю, никто не будет спорить. **Я:** Вот скорость почётная, да. **Арсен:** Просто может кто-то может поспорить на тему того, что где-то не хватает самоиронии. **Я:** Да, я думаю, знаешь, почему? **Арсен:** Ну, опять же, мы все просто люди. **Я:** Я тебе объясню, там есть дополнительная причина. Он с дедами переобувку, друг общения. **Арсен:** Это деды, перду, Зельдин там и прочие. **Я:** Ну я так неуважительно говорю, в смысле, чтобы было понятно зрителю. **Арсен:** Я-то, понятно дело, наоборот, я сам люблю с людьми старше общаться. **Я:** Он не вырос, он не вырос в 2ч или на форумах, как мы. Он вырос, вот, все, ему 20, его круг общения 50, 60, 70. **Арсен:** И до последнего так остаётся. **Я:** Поэтому он просто вне эпохи. **Арсен:** Идём дальше, наш либертарианский слон. **Я:** Я считаю, это эталон мужчины. **Арсен:** Это знаешь, смотри, богатый, красивый, стильный, высокий. **Я:** Абсолютно. **Арсен:** Да, слушай, я его когда вживую увидел, удивил, что он почти моего роста. **Я:** Не, не, он здоровый. **Арсен:** Да, он бороться умеет, спортом занимается, в рыл может дать речь. **Я:** Я считаю, что всем женщинам России по такому мужчине надо. Это эталон реабилитации. **Арсен:** Почему? **Я:** А я не, не, не, я искренне это эталон именно как гражданина. **Арсен:** То есть я-то всё-таки немножко шиз, я себя гражданином не ощущаю, я себя ощущаю воином, там, духовным какого-то невидимого фронта. **Я:** То есть это именно вот идеальный баланс мужских. **Арсен:** То есть он не подкаблучник, он никакой, у него очень трезвый, знаешь, я что ещё добавлю? **Я:** Как бы здесь мы будем только осыпать комплиментами. **Арсен:** Я даже не знаю, с кем. **Я:** Са, при всём, что ты сказал, вот ещё, опять же, то, что при всех его плюсах очевидных, при этом человек эмпатичный, да, человек обладает чувством юмора и даже умением подтрунивать над собой иной раз. **Арсен:** И человек обладает, я бы сказал, наверное, знаешь, неугасимым любопытством, что уже не совсем свойственно людям его эпохи. **Я:** Что он без шуток пытается слушать своего собеседника. **Арсен:** Вот я смотрел его интервью с Шихман, которое было последнее, да, и знаешь, когда он общается, то что мало есть у людей медийных в принципе, он действительно, ну, он не ждёт своей очереди заговорить, он слушает вопрос, и он прямо пытается дать на него там какой-то вдумчивый ответ, насколько это возможно. **Я:** Я бы добавил, что он не просто, я слово "эмпатия" не люблю, его обесценили, выступая с позицией. **Арсен:** То есть это, ну, вообще совершенно другой уровень. **Я:** Он мог бы давным-давно гулять, долбить там проституток где-нибудь, ещё что, вести вот этот образ жизни. **Арсен:** Никто никому ничего не должен, он выбирает, да, специфическую, да, не все с ней согласны и всё такое, но позицию, которую придерживается. **Я:** Вот он, например, взял, открестился от политической оппозиции российской. **Арсен:** Это, ну, тоже, видишь, беспрецедентно такое на самом деле действие. **Я:** Есть, яче, которые могут, вот я знаю, мы с тобой говорили о том, какой ипохондрик Вав, но есть монолог, где он говорит, кому хорошо живётся без хребта. **Арсен:** Кто готов лизать и присмыкаться, тот будет в любой системе. **Я:** Человека сильного всегда система сломает. **Арсен:** Да, уже через стиль угадывается. **Я:** Такой стиль не может быть у человека без самоиронии. **Арсен:** Очень классно, и бизнес классный. **Я:** И вообще он, по жизни, двигается как Гусар. **Арсен:** Да, чёткий. **Я:** Вот интересно, вот Генезис. Вот как мне всегда интересно, не всегда меня понимают люди, с которыми я этот вопрос задаю. **Арсен:** К сожалению, я хочу понять Генезис личности. **Я:** Вот я могу свой Генезис личности декомпозировать вот так вот, в какой момент что прочитал, в какой момент что попалось на глаза, и кирпичик за кирпичик вот этот сложился. **Арсен:** Вот мне интересно, он же вырос там же, где и все, читал тоже что и все. **Я:** У него нет такого-то особенного детства. **Арсен:** Вот где был этот момент, где в нём эта витальность и жизнелюбие? **Я:** Оно надо узнать. **Арсен:** И, конечно же, очень крутой и бизнесмен, и собеседник. **Я:** В общем, если и есть люди, я бы сказал, знаешь, что мне кажется, честно говоря, может быть, это не популярное мнение, может, я вообще ошибаюсь, может, я несу херню. **Арсен:** Но вот как ты говоришь, у меня такая вот интуиция, как ты сказал про Джими. **Я:** Мне кажется, он не сколько бизнесмен, сколько больше художник. **Арсен:** Потому что вот он сам про свои бизнесы, как говорит, из гово, что вот вас мотивировало пойти, вот сделай там ресторан. **Я:** Тоже у Шихман было, он говорит: "А у меня вот, говорит, как получилось, Евросеть, говорит, я вот палку посадил, где у всех не росло, у меня выросло". **Арсен:** Он сам про ресторан тоже сказал, что очень сложно с этим, говорит, что очень много там убытков вообще, типа, вообще, говорит, неправильно посчитали там бизнес-план, что вложили там гораздо больше, чем отбивалась. **Я:** Оно гораздо больше, чем мы планировали, но как бы мне, я так чувствую. **Арсен:** И типа, знаешь, вот это респект, потому что, а как сказать, хотя я сам, наверное, человек, который склонен к излишнему матанализу, даже там, где он не нужен. **Я:** Но я вот искренне уважаю тех людей, которые, что называется, делают всё интуитивно. **Арсен:** Вот об этом навыке говорил Ричард Брэнсон. **Я:** Я не процитирую точно. **Арсен:** Смысл в том, что, короче, умей вовремя остановить анализ, уже отрезать. **Я:** Вот это вот, типа, такого. **Арсен:** У нас есть семь раз отмерить, раз отрезать. **Я:** Наступает момент, когда отмерил, уже отрезать. **Арсен:** Пора уже, пора отрезать. **Я:** Не, у меня нет проблем с тем, чтобы как бы действовать вовремя и по таймингу. **Арсен:** Я просто к тому, что как бы вот я сам всё с позиции цифр рассуждаю. **Я:** А такие, как Евгений, они, типа, вот... **Арсен:** Кстати, два раза Евгений подряд, что интересно. **Я:** Да, то ни разу в жизни не посчитал ни одно дело. **Арсен:** Я знаешь, сел, типа такой за... **Я:** Да, но работает, получается. **Арсен:** Да, гиппокамп на тренированного, и прислушиваюсь. **Я:** Я бы зафи налил так. **Арсен:** Евгений Чичваркин — это личность. **Я:** То есть это именно личность, со человеческое явление по-настоящему. **Арсен:** Не позерс. **Я:** При всём уважении к Ренате Литвиновой, да, и к Земфире. **Арсен:** А вот реально просто, и как, в принципе... **Я:** Слушай, наверное, и в правду Евгений магически работает на людей. **Арсен:** Слушай, я знаю несколько Евгениев, даже парочку, которые очень тяжело, да, назвать тоже личностью. **Я:** Не, там не личность, ты не знаешь. **Арсен:** Угу, вот да, ну здесь, да, это вот это не выучено, всё это естественно, оно вот так чувствуется, так живётся. **Я:** Тиньков будет сегодня в списке? **Арсен:** Не так, я знал, что ещё у нас человек. **Я:** Ничего. **Арсен:** Знаешь, такого громкого не делал в последнее время, но я тебе вот как сказал, что я хочу быть первым человеком, который у тебя спросит про личное общение. **Я:** И вот слово сдержал. **Арсен:** Рассказывай, о чём поговорили. **Я:** Мне всегда было, я говорю, у меня задача, я, мы с тобой говорим, том подкасте, я в меру своих способностей исследую феномен великих людей, пытаюсь понять, что великих сделало великими. **Арсен:** Я хочу сказать, что Хабиб — это гений цепко. **Я:** То есть я привык, что я такой цепкий, обычно ничего не упускаю. **Арсен:** Всё, что ты говоришь, я прямо увидел, что он не съехать хочет с этой темы. **Я:** Я у него спрашивал, говорю: "Слушайте, вот вы с известными исполнителями записывали дуэты музыкальные, они о вас откликаются крайне позитивно с профессиональной точки зрения". **Арсен:** Как это коннектится с тем, что есть другие специалисты, которые говорят, что вы... **Я:** Говорит: "Ну ты свой вопрос слышал?" **Арсен:** Я говорю: "Да". **Я:** Говорит: "Ну что, я прямо увидел, что он не съехать хочет с этой темы". **Арсен:** А я у тебя спрошу, вот знаешь, там... **Я:** Ну вот как ты скажешь, а вот ты видел там, вот Ковальков сказал там, что там или там, это... **Арсен:** То есть типа, ну ты понял, да? **Я:** А о нас триггерит, а его не триггерит. **Арсен:** Вот я для меня как умение жить в мире, который к тебе агрессивен, каким быть. **Я:** Я изучаю, я учусь у него этому. **Арсен:** И как шоумена, и как оратору. **Я:** Я понимаю, что он себя позиционирует в основном как историка. Всё, что связано с историей, для меня просто, почему это не такая тема интересная? **Арсен:** Потому что его концепцию я услышал очень давно в детстве. **Я:** Она для меня не была никогда шокирующей. **Арсен:** Я в книге Уник про это прочитал про роль Александра I, континентальную блокаду. **Я:** Типа, "Окей, типа, о чём вообще сыр бор?" **Арсен:** Для меня это было общее место. **Я:** Всех призываю присмотреться, дать второй шанс ему создать о себе впечатления и допустить, что он умнее, хитрее, чем кажется в своих действиях. **Арсен:** Интересно, он же достиг своей цели, хотел, чтобы вся Россия узнала о его вот этой концепции. Именно он её написал, будучи студентом, эту монографию. **Я:** Ну не, слушай, то, что личность одиозная, и человек действительно без поддержки, без подсоса. **Арсен:** Да, человек с незаурядными интеллектуальными способностями. Я думаю, никто не будет спорить. **Я:** Вот скорость почётная, да. **Арсен:** Просто может кто-то может поспорить на тему того, что где-то не хватает самоиронии. **Я:** Да, я думаю, знаешь, почему? **Арсен:** Ну, опять же, мы все просто люди. **Я:** Я тебе объясню, там есть дополнительная причина. Он с дедами переобувку, друг общения. **Арсен:** Это деды, перду, Зельдин там и прочие. **Я:** Ну я так неуважительно говорю, в смысле, чтобы было понятно зрителю. **Арсен:** Я-то, понятно дело, наоборот, я сам люблю с людьми старше общаться. **Я:** Он не вырос, он не вырос в 2ч или на форумах, как мы. Он вырос, вот, все, ему 20, его круг общения 50, 60, 70. **Арсен:** И до последнего так остаётся. **Я:** Поэтому он просто вне эпохи. **Арсен:** Идём дальше, наш либертарианский слон. **Я:** Я считаю, это эталон мужчины. **Арсен:** Это знаешь, смотри, богатый, красивый, стильный, высокий. **Я:** Абсолютно. **Арсен:** Да, слушай, я его когда вживую увидел, удивил, что он почти моего роста. **Я:** Не, не, он здоровый. **Арсен:** Да, он бороться умеет, спортом занимается, в рыл может дать речь. **Я:** Я считаю, что всем женщинам России по такому мужчине надо. Это эталон реабилитации. **Арсен:** Почему? **Я:** А я не, не, не, я искренне это эталон именно как гражданина. **Арсен:** То есть я-то всё-таки немножко шиз, я себя гражданином не ощущаю, я себя ощущаю воином, там, духовным какого-то невидимого фронта. **Я:** То есть это именно вот идеальный баланс мужских. **Арсен:** То есть он не подкаблучник, он никакой, у него очень трезвый, знаешь, я что ещё добавлю? **Я:** Как бы здесь мы будем только осыпать комплиментами. **Арсен:** Я даже не знаю, с кем. **Я:** Са, при всём, что ты сказал, вот ещё, опять же, то, что при всех его плюсах очевидных, при этом человек эмпатичный, да, человек обладает чувством юмора и даже умением подтрунивать над собой иной раз. **Арсен:** И человек обладает, я бы сказал, наверное, знаешь, неугасимым любопытством, что уже не совсем свойственно людям его эпохи. **Я:** Что он без шуток пытается слушать своего собеседника. **Арсен:** Вот я смотрел его интервью с Шихман, которое было последнее, да, и знаешь, когда он общается, то что мало есть у людей медийных в принципе, он действительно, ну, он не ждёт своей очереди заговорить, он слушает вопрос, и он прямо пытается дать на него там какой-то вдумчивый ответ, насколько это возможно. **Я:** Я бы добавил, что он не просто, я слово "эмпатия" не люблю, его обесценили, выступая с позицией. **Арсен:** То есть это, ну, вообще совершенно другой уровень. **Я:** Он мог бы давным-давно гулять, долбить там проституток где-нибудь, ещё что, вести вот этот образ жизни. **Арсен:** Никто никому ничего не должен, он выбирает, да, специфическую, да, не все с ней согласны и всё такое, но позицию, которую придерживается. **Я:** Вот он, например, взял, открестился от политической оппозиции российской. **Арсен:** Это, ну, тоже, видишь, беспрецедентно такое на самом деле действие. **Я:** Есть, яче, которые могут, вот я знаю, мы с тобой говорили о том, какой ипохондрик Вав, но есть монолог, где он говорит, кому хорошо живётся без хребта. **Арсен:** Кто готов лизать и присмыкаться, тот будет в любой системе. **Я:** Человека сильного всегда система сломает. **Арсен:** Да, уже через стиль угадывается. **Я:** Такой стиль не может быть у человека без самоиронии. **Арсен:** Очень классно, и бизнес классный. **Я:** И вообще он, по жизни, двигается как Гусар. **Арсен:** Да, чёткий. **Я:** Вот интересно, вот Генезис. Вот как мне всегда интересно, не всегда меня понимают люди, с которыми я этот вопрос задаю. **Арсен:** К сожалению, я хочу понять Генезис личности. **Я:** Вот я могу свой Генезис личности декомпозировать вот так вот, в какой момент что прочитал, в какой момент что попалось на глаза, и кирпичик за кирпичик вот этот сложился. **Арсен:** Вот мне интересно, он же вырос там же, где и все, читал тоже что и все. **Я:** У него нет такого-то особенного детства. **Арсен:** Вот где был этот момент, где в нём эта витальность и жизнелюбие? **Я:** Оно надо узнать. **Арсен:** И, конечно же, очень крутой и бизнесмен, и собеседник. **Я:** В общем, если и есть люди, я бы сказал, знаешь, что мне кажется, честно говоря, может быть, это не популярное мнение, может, я вообще ошибаюсь, может, я несу херню. **Арсен:** Но вот как ты говоришь, у меня такая вот интуиция, как ты сказал про Джими. **Я:** Мне кажется, он не сколько бизнесмен, сколько больше художник. **Арсен:** Потому что вот он сам про свои бизнесы, как говорит, из гово, что вот вас мотивировало пойти, вот сделай там ресторан. **Я:** Тоже у Шихман было, он говорит: "А у меня вот, говорит, как получилось, Евросеть, говорит, я вот палку посадил, где у всех не росло, у меня выросло". **Арсен:** Он сам про ресторан тоже сказал, что очень сложно с этим, говорит, что очень много там убытков вообще, типа, вообще, говорит, неправильно посчитали там бизнес-план, что вложили там гораздо больше, чем отбивалась. **Я:** Оно гораздо больше, чем мы планировали, но как бы мне, я так чувствую. **Арсен:** И типа, знаешь, вот это респект, потому что, а как сказать, хотя я сам, наверное, человек, который склонен к излишнему матанализу, даже там, где он не нужен. **Я:** Но я вот искренне уважаю тех людей, которые, что называется, делают всё интуитивно. **Арсен:** Вот об этом навыке говорил Ричард Брэнсон. **Я:** Я не процитирую точно. **Арсен:** Смысл в том, что, короче, умей вовремя остановить анализ, уже отрезать. **Я:** Вот это вот, типа, такого. **Арсен:** У нас есть семь раз отмерить, раз отрезать. **Я:** Наступает момент, когда отмерил, уже отрезать. **Арсен:** Пора уже, пора отрезать. **Я:** Не, у меня нет проблем с тем, чтобы как бы действовать вовремя и по таймингу. **Арсен:** Я просто к тому, что как бы вот я сам всё с позиции цифр рассуждаю. **Я:** А такие, как Евгений, они, типа, вот... **Арсен:** Кстати, два раза Евгений подряд, что интересно. **Я:** Да, то ни разу в жизни не посчитал ни одно дело. **Арсен:** Я знаешь, сел, типа такой за... **Я:** Да, но работает, получается. **Арсен:** Да, гиппокамп на тренированного, и прислушиваюсь. **Я:** Я бы зафи налил так. **Арсен:** Евгений Чичваркин — это личность. **Я:** То есть это именно личность, со человеческое явление по-настоящему. **Арсен:** Не позерс. **Я:** При всём уважении к Ренате Литвиновой, да, и к Земфире. **Арсен:** А вот реально просто, и как, в принципе... **Я:** Слушай, наверное, и в правду Евгений магически работает на людей. **Арсен:** Слушай, я знаю несколько Евгениев, даже парочку, которые очень тяжело, да, назвать тоже личностью. **Я:** Не, там не личность, ты не знаешь. **Арсен:** Угу, вот да, ну здесь, да, это вот это не выучено, всё это естественно, оно вот так чувствуется, так живётся. **Я:** Тиньков будет сегодня в списке? **Арсен:** Не так, я знал, что ещё у нас человек. **Я:** Ничего. **Арсен:** Знаешь, такого громкого не делал в последнее время, но я тебе вот как сказал, что я хочу быть первым человеком, который у тебя спросит про личное общение. **Я:** И вот слово сдержал. **Арсен:** Рассказывай, о чём поговорили. **Я:** Мне всегда было, я говорю, у меня задача, я, мы с тобой говорим, том подкасте, я в меру своих способностей исследую феномен великих людей, пытаюсь понять, что великих сделало великими. **Арсен:** Я хочу сказать, что Хабиб — это гений цепко. **Я:** То есть я привык, что я такой цепкий, обычно ничего не упускаю. **Арсен:** Всё, что ты говоришь, я прямо увидел, что он не съехать хочет с этой темы. **Я:** Я у него спрашивал, говорю: "Слушайте, вот вы с известными исполнителями записывали дуэты музыкальные, они о вас откликаются крайне позитивно с профессиональной точки зрения". **Арсен:** Как это коннектится с тем, что есть другие специалисты, которые говорят, что вы... **Я:** Говорит: "Ну ты свой вопрос слышал?" **Арсен:** Я говорю: "Да". **Я:** Говорит: "Ну что, я прямо увидел, что **Арсен:** Так, один из его менеджеров говорит: "Вот там Ислам, тирол Ислам, срал эм человеком тогда-то". Я говорю: "Нене, это было". Вот до этого он актирование правый, и опять Хабиб ест, не отвлекаясь, такой левый брат, левый, и локтём бьёт соседа надо мной. Угорает, подтрунивает, говорит: "Смотри, как я это чувствую". Всё, я сижу, я такой: "Вау". Вот это цепкость, открытое желание доминировать, получение удовольствия — одно из нейрологических сторон делает комфортным в режиме конкурировать, что он конфликтом этим создаёт. И поэтому это не ощущается как конфликт. Типа, смотри, уел, он хотел умничать, а я точнее помню. И любая тема, которая за столом открывалась, вникал максимально быстро, задавал вопрос. Нам, я его знаю, этого инвестора обсуждали, он задаёт вопросы: "Как ты выбираешь эту компанию, чтобы выбрать?" Он не упускал возможности. Это был такой вечер, где собрались после этого инганского мероприятия. Ну я так не считаю, я говорю, чтобы вам было понятно, очень классно. Я просто, если аветов будет смотреть мероприятие, там с кем только не познакомился, не пообщался. Роберт Кийосаки со сцены вместе со мной угорал над ноутбуком, обрадовался, что я поржал с этого. И вот говорили, чем вообще люди думают, которые говорят про плоскую землю. Я говорю: "Ну вот смотри, есть такие основные аргументы". Он поворачивается, я привык, что обычно в таких ситуациях люди услышали, повернулись и продолжили. Он переспрашивает. Я говорю: "Ну вот, например, в балке она не учитывается как балли средневековой или современной артиллерии". Я такой: "Ты точно борец, да?" То есть, дагестанский учёный — это не мем. Пару часов я с ним общался, я понял, почему у него всё так в жизни сложилось. Хорошо, я понял, почему другие члены его команды, они все очень крутые, но он другой. Это интеллект совершенно. Он помнит любую цифру, он большой фанат футбола. Я всегда это знал. Любая цифра, кто в таком-то году в таком-то матче за три, кто забил, на какой минуте гол, какая у него была там цифра на футболке — любой факт минимально важный в футболе. Невероятно, на невероятных оборотах работают мозги, чистота, кристально ясность восприятия. Всё остальное наложило сверху. Всё сам его отец говорил, что до 16 лет он не подавал особых талантов. И, ну, я думаю, его отец был к нему очень строг, безумно. Я там, но тем не менее, он там не объективно не выигрывал ничего такого, звёзд не хватал. И отец его говорил, что пока сам не взялся за голову. И моё общение с ним открыло мою главную, в общем-то, проблему. Я цепкий, безусловно, особенно на фоне людей, которые смотрят, но я не... я стесняюсь дожимать. Дожи, мать, я хватаю, а потом начинаю, ну, интеллигентно. Ну что ж, и вот он как в схватках, как питбуль, просто, ну вот до талова. И так и в жизни я взял этот урок для себя, что не надо. Видел видос, где он торгуется у капота, машину покупать. Да, это шедевр. Он просто говорит про его цепкость. Я вот это руки пожали, он говорит: "Но, говорит, мы же что, говорит, это же шутка была". **Я:** О, говорит: "В смысле, шут?" Мы же договорились, руки пожали. Да, вот я говорю за 21 отдаёшь. Он сидит, ничего не воз, он сидит на сцене в Дубае, он говорит, у него спрашивает, какие у вас ещё бизнесы, говорит, у меня вот кафе будет, говорит, и ведущим, говорит, я тебе скидку сделаю хорошую, 5%. 5% больше не про. Ты сидишь, просто думаешь: "Вот это он исполняет". Поэтому и я могу сказать, что это очень-очень умный, думающий человек. Мне всегда обидно, когда, ну, это уже понятное дело, я с себя срисовываю, когда человека тно не существует темы, на которую он вполуха воспримет, не поймёт, о чём речь. Там много что было за этим столом, разные люди говорили. Есть какая-то беда в том, насколько токсично в нашем постсоветском менталитете. Мы готовы человека записать в недалёкого просто потому, что нам так хочется. Последнее предположение, а он в логике вписывается предыдущих. Абсолютно. Давай про какого из клонов аналитика со стороны. Ну того, которого чаще всего выпускают в свет. **Арсен:** Очень важную вещь могу сказать. Есть такая книга замечательная, ты не читал, мне кажется, Михал Литвак "Принци сперматозоида". Психологическая книжка, человек с выши, ну типа она не академическая, но она не инстаграм-психологическая. Вот он приводит такой пример, что когда сперматозоид двигается к яйцеклетке, он встречает большое количество ресничек. У нас возникает соблазн отвлечься на внешнее препятствие и уничтожить его. Говорит, но смысл жизни в том, чтобы идти к цели, потому что куда направлено движение, там оно и заканчивается. И я бы сказал, этому человеку полностью игнорировать всё, что угодно, кроме цели. Вот это ту скорость, которую я набираю, та резкость, которой я двигаюсь, она не имеет смысла, если я постоянно в какую-то непонятную историю с бессмыслицей. То есть вот она. Если хочешь, я могу дать свои оце сейчас. **Я:** Давай, я до говорю, потом я только счастлив буду. Не просто, если тебе сложно сформулировать, потому что я понимаю, что это непростая задача. Тебе как бы нужно тут и не хвалить, вот, и лишнего не сказать. Я познакомился с одним евреем в этом году, очень умным евреем, и он был, был даже, имел духовный сан иудейский определённый, достаточно высокий. И он делился со мной. У меня были разговоры вот как на Патриарших, как в кино. Я с ним встречался, он мне рассказывал еврейские мудрости. И одно из он мне сказал: "Арсен, не жди ветра, будь ветром". Я понял, что вот с 2 второго по этот год огромное количество щей было упущено, потому что каждый раз я себе говорил: "Наладится, и начну". До сих пор ничего не наладилось. Нужно было сесть и с тем, что есть, там, где находится, уже работать. Я думал: "Сейчас вот это быстро". Ну карточки заблокировали, сейчас разблокируют. Ну визы не дали, сейчас дадут, сейчас это, сейчас уже я могу сказать, очень высокоуровневые избегания и рационализация. Всё можно было прямо тогда, прямо здесь делать, но когда ты наедине с собой, гораздо легче обмануть. Если бы рядом был кто-то и со мной разговаривал, я бы себе не позволил такого отлынивания. Вот это две вещи, которые я бы сказал этому человеку. Я знаешь, что про этого человека сказал бы? Наверное, самый большой урок, так вот, который ему стоит явно поучиться всем — это слово "адаптивность". Расшифруй. **Арсен:** Ну в том плане, что у одного из моих тренеров была очень хорошая фраза, которая звучит так: "Работает всё, ничто не работает вечно". И как бы мир постоянно меняется. И в действительности, да, вот условия, которые были актуальны вчера, они могут быть неактуальны сегодня. Да, это может быть неактуально и послезавтра. И вот, ну как-то, знаешь, я очень много раз наблюдал за этим человеком, как он из говна делал малину. Просто прямо на удивление. Казалось бы, когда это сделать невозможно, типа, ну, не знаю, мне сложно сказать, смог бы я сделать, если было в таких же условиях. Но типа я сижу и прямо чешу репу. А вот и думаю про что. Да, спасибо, я понял, о чём ты. Я могу тебе сказать изнутри, мне помог классик Лев Николаевич Толстой. Он сказал: "Чтобы не случилось, всегда делайте вид, что так было задумано". И я исхожу из того, что "А если бы я задумал такое хоть действие, то для чего бы я так запил обстановку, меня местами?" Вот для чего я мог бы это сделать. Я очень верю в подход психологический, в котором постановка вопроса определяет результат. Был такой человек в нашем сообществе Сергей, просто, ну, такой очень эзотерический. У меня был с ним эфир про родителей, и у меня тогда были напряжённые отношения с мамой. И он мне говорит: "Почему твоя мама идеальная?" Я сходу начинаю отвечать: "Потому что, потому что, потому что". Я такой через 40 секунд зависаю. Мама идеальна. Но почему мне так легко отвечать на это? Выяснилось, что если я задам так вопрос, я оказывается нахожу ответ. И я понял, что от вопроса зависит всё. И когда, допустим, человек мне говорит: "Я не знаю, что мне делать", я никогда не буду разговаривать с таким человеком. На это ответа не существует в теории. Как мне быть? Ответа нет в теории. Есть, чтобы я ему сказал, у меня останется опустошение и фрустрация. Человек приходит и говорит: "Смотри, я глютамин пью столько, креатин столько, вот здесь была такая тренировка. Как ты думаешь, что здесь добавить или убавить?" Тут разойтись можно, конкретные вещи сказать, которые он будет делать или не делать. Ну, когда запрос, когда не ясно, это результат — хз. Да, поэтому и контекст решает. И вот здесь то же самое. Это свойство называется находчивость. И я знаю только две вещи. Я уверен, мне не нужно ни одно исследование, которое поднимает IQ. То есть занятие этими вещами увеличивает IQ не как в тесте, а ты реально становишься умнее. Как ты думаешь, что я хочу назвать? Какие два вида деятельности? Дам подсказку: они обе состоят из одинакового количества букв — из трёх. Из трёх и то, и то. Да, ЧГК и КВН. Я тебе отвечаю. Я помню свой мозг до "Что? Где? Когда?". Я играл в "Что? Когда?" 2 года, школьное студенчество. Я Нида не угадал. Вот я тебе просто говорю. А в чём специфика "Что? Где? Когда?" в отличие от любого другого квиза и прочего? Это игра не на знание, а на принцип мышления. То есть тебе не нужно никакой эрудицией, тебе надо думать. И я никогда не забуду. Вот первый ответ, который я взял на студенческом, очень сложном. Ты, бля, в восьмом классе играешь со студентами, со взрослыми мужиками. Это сложно. Там был вопрос, типа, нам показывали картинки, и там была яичница, попкорн и ещё что-то. Я забыл, что в смысле 40 секунд на вопрос. Что зашифровано? Я сижу просто такой: "Глобальное потепление". Это правильный ответ. Меня просто, знаешь, как типа "Что? Где? Когда?" тренирует мозг, тренирует интуицию, тренирует тебя в дефиците информации, в дефиците времени, куча голосов, которые пытаются перебить. Я хочу сделать в базе игры. Что это нереально. То есть это есть мышление, чистейшее мышление. Когда вот сейчас я попробую вспомнить из профессионального, что какой-нибудь вопрос, чтобы вот кто упустил. То, что многие вообще не были. Самый скандальный вопрос. Садится первый ведущий, там же сейчас его пасынок, крюк, вот я забыл фамилию. Не, Ворошилов. Ужас, как я могу забыть. В общем, он садится, он такое блюдце берёт, кладёт, Бурда кладёт сюда фишку. Тогда ещё фишки были. Он такой завис. Уберите фишку. Убирает, задаёт вопрос. Муравьёв, апостол считал, что с помощью вот этого блюдца он может совершить некое великое действие. Совершите это действие. Там просто, что очко рвётся. Итог, пра ответ какой был? Муравьёв, апостол хотел заставить, чтобы все, кто играет, царской России, казино, какой-то процент клали в блюдце, которые отдавали нуждающимся людям. Бурда взял этот вопрос, свой секунды, положи туда фишку. Звучал. Представь, да, это M skills. И мне очень всегда это нравилось. И вот закон менеджмента, что тот, кто не умеет пользоваться ресурсами, любой объём будет дефицитом. Тоже самое с мозгом. Тому, кто не умеет мыслить и оперировать принципами, любое количество фактически правильной информации будет недостаточным для того, чтобы строить адекватную картину мира. Чертежа грамотного нету. Да, самые крутые детали, то есть мысли блоки, правильная информация, корректная, так человек головой думать не умеет. Какая ему разница, что у него он владеет информацией, он думать не умеет. Ну вот это, знаешь, наверное, и воспевает подвиг философов прошлого, у которых не было интернета, не было Википедии, не было чапи. Как тебе люди, которые додумались до атома без микроскопа? Там есть вещества, из которых мир состоит. Да, это жёстко. Ну я думаю, что тогда люди вообще не боялись мечтать и делать какие-то смелые предположения. Надо помнить о том, что многих из них-то отли. Хочу сказать, интересно, как дела близ газлайтинга и тогда чуть-чуть другие практики были. В этом п там был фарлайн в ходу. Вот так вот. Ну что, и потом расскажите, как вам сейчас тяжело живётся, когда ты один единственный на своём городе адекват. Вот и в итоге просто потому, что ты был прав, тебя зажигают на костре или изгоняют или там отравляют или ещё изгоняют. Это хороший сценарий. Вот, ну смотри, нет, с нашей точки зрения, да, с их, возможно, это было менее, типа, мало ли как. Ты же не знаешь, может, там было по кайфу больше, тебя убили, чем выгнали. Остракизм вообще считался высшей степенью негативного исхода. Я думаю, тогда, да, вот мы с тобой помнишь, конечно, шутили несколько раз, что если попадём в места не столь отдалённые, то хоть будет какой-то детокс. Ну просто потому, что сейчас общения так слишком много везде. Тогда, представляешь, ты мог, если ты живёшь в какой-нибудь деревне, может быть, и деньг ты вообще ни с кем не пересечься, потому что нужно всё время работать в поле, заниматься какими-то твоими делами. Я очень с одной стороны обв поним жизнь относительно того, как жили наши деды и прадеды, но я очень завидую тем людям, очень тому времени осевому, времени, вот плюс-минус нулевой год нашей эры. Именно философам того времени, кто мог себе позволить свободное время провождения. А мир настолько был покрыт тайной, карты мира неизвестно было. Ты понимаешь, да, везде туман войны, везде туман войны. Там, да, Александр Сэм никогда не заходил за пределы Шира. Вот, да, а как говорится, ты родился слишком поздно, чтобы раздеть кос, чтобы исследовать мир, слишком рано, чтобы раздеть космос. Это была депрессивная картинка, я её дополнил в 16 лет. Ты родился в то самое время, чтобы бороздить внутрь себя. Это ты реально написал. Ну да, прямо в конче остатка была. Да, ну то есть Бир тебя подталкивает. То есть люди будущего родят космос, люди прошлого — мир. А кто себя познает себя только современный человек, самый умный человек, которого я в жизни читал, Карл Густав Юнг. Тот, кто смотрит наружу, спит. Тот, кто смотрит внутрь, пробуждается. И одна из главных мыслей, которую ты выносишь из Юнга, что, ну, это что-то на грани солипсизма, грибов, трансцендентно. Но это реально так, что никогда не забывай о том, что ты существуешь. Можно ли сделать отсюда вывод, что смысл жизни в том, чтобы найти смысл, раз ты существуешь? Я просто пытаюсь привести к какому-то более понятному знаменателю. Если ты хочешь привести к более понятному знаменателю, я скажу так: это настолько невероятно, что ты существуешь. Можно просто, можно, что какая-то макака на каменном шаре, летящем сквозь чёрную вечность, обладает самосознанием. Это можно. Вот он подлинный рай. Ты существуешь и быть свидетелем реальности, быть свидетелем. То есть никогда не уходить головой в текучку. Это я говорю: потерять себя — это уйти головой в какую-то. Никогда не забывай, ты свидетель реальности. Это кино. Всё для тебя кайфуй. Наслаждайся им. Ты зритель. Наслаждайся им и меняй сюжет, если он тебя не устраивает. Да, это был монолог дошедшего к реке. Большое спасибо, что ты меня позвал. Да, наверное, я думаю, что можно на этом заворачивать. Вот и спасибо тебе, что пришёл. Это на самом деле абсолютно удивительная хрень. Знаешь, как поменялась жизнь за последние несколько лет в том плане, что мне, знаешь, достаточно часто кажется, что, ну, мы все, я, ты, Арсений, наши другие там друзья и товарищи, что все играют в какую-то свою, знаешь, одну большую ролевую игру. И периодически сходятся, у кого-то Бон фаера, и начинают делиться лутом, открытиями, наблюдениями. Мужская жизнь, потом дальше расходятся и потом опять возвращаются, чтобы сказать, что типа я завоевал такой континент, сделал это, вот то залутал, а эти интересные вещи узнал. Представь, как интересно будет нашим потомкам смотреть эти видео. Вот наши деды, смотри, в том году и в этом, как поменялись. Будем творить. Да, страшно подумать. Да, это был скучный подкаст. И в гостях был Арсен Маркарян. Я оставлю ссылки на те ресурсы, которые ты сочтёшь нужными, но я думаю, что как бы скоро ссылки на твои ресурсы будут уже примерно везде, на плакатах, билбордах, на лбах. Большое спасибо, да, ссылки на свой Telegram и оставшийся интересный ресурс тоже будут в комментариях. Можете посмотреть, там есть что интересного. Да, спасибо, что пришёл. Луиджи, братья Луиджи, все потенциальные Луиджи, подписывайтесь одновременно в базу и в этот, чтобы не устраивать все шутинги. Да, работаю.
Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий