СРОЧНО! Бондаренко: Трамп свернул ПОМОЩЬ ВСУ! УЛЬТИМАТУМ США: Зеленский должен УЙТИ!

ruticker 04.03.2025 23:47:52

Текст распознан YouScriptor с канала UKRLIFETV

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке СРОЧНО! Бондаренко: Трамп свернул ПОМОЩЬ ВСУ! УЛЬТИМАТУМ США: Зеленский должен УЙТИ!

**Дорогие друзья, уважаемые зрители, слушатели, подписчики нашего канала!** Приветствую всех вас! Меня зовут Вадим Герасимович. На календаре 4 марта, это прямой эфир, и вместе с нами сегодня долгожданный гость — Кость Бондаренко. Кость Петрович, здравствуйте! Рад вас видеть! Здравствуйте, дорогие наши зрители! Я напоминаю, если вы ещё не подписаны на наш канал, пожалуйста, подпишитесь, поставьте лайк этому видео, поддержите нашу прямую трансляцию. Если у вас есть какие-то вопросы к нашему эксперту, оставляйте их в чате трансляции. Самые интересные, важные и актуальные я озвучу, и вы получите на свои вопросы ответы. Ну что же, перейдём к основной части. **Лумберг CNN, Голос Америки** пишут о том, что Соединённые Штаты Америки остановили военную помощь Украине. Речь идёт в том числе и об оружии, которое уже отправлено и находится в дороге до Украины — оно не дойдёт. Президент Трамп ясно дал понять, что он нацелен на мир. Нам нужно, чтобы наши партнёры также были привержены этой цели. Мы пересматриваем нашу помощь, чтобы убедиться, что она способствует решению проблемы, говорится в заявлении, которое распространяется американскими средствами массовой информации. Кость Петрович, беря во внимание последние события, в том числе и встречу Зеленского в овальном кабинете Белого Дома, ожидаемо всё предсказуемо, не так? Да, абсолютно предсказуемо, абсолютно ожидаемо. Причём это тот вариант, который как наименее желаемый рассматривался в том числе в офисе президента ещё даже до Нового года. Как мне рассказывали, проводилось моделирование ситуации, и этот вариант тоже рассматривался. Более того, некоторые источники в Вашингтоне для того, чтобы продемонстрировать там действительно силу позиции и так скажем сказать решительное слово, так кулаком по столу перед Трампом. Но в результате это всё скатилось именно в базар, обыкновенную, именно в базарную брань. И, соответственно, сейчас между Зеленским и Трампом фактически существует уже не трещина, а тектонический разлом, и вряд ли его удастся каким-то образом ликвидировать. Да, конечно, представители европейских стран, те же Макрон, Стармер и прочие, будут пытаться убедить Трампа помириться с Зеленским, простить Зеленского. Зеленский дальше продолжает говорить о том, что он не будет извиняться, он не чувствует себя виновным в этой всей ситуации. Понятное дело, что есть ещё и окружение Трампа, мнение которого намного более весомо, того же Маска, НСА и прочих, которые говорят, что необходимо показать Украине, кто хозяин, и показать ей её место, особенно Зеленскому. Так что в этих условиях Трамп сегодня вечером действительно может заявить о том, что прекращается всякая помощь Украине. Кость Петрович, я прекрасно понимаю, что уже многие, я думаю, что все, кто следят за политикой, анализируют политические процессы, уже языки ссали по поводу обсуждения того, что произошло в овальном кабинете Белого дома, учитывая то, что переговоры почти 50 минут, из которых публичная часть переговоров — 40 минут. Скажите, пожалуйста, все мы умны задним числом, эти переговоры могли пройти как-то иначе? Я думаю, что нет, они не могли, потому что изначальная установка на то, что мы сейчас покажем нашу позицию, продемонстрируем нашу позицию, она прекрасна для электората Зеленского. Но в ходе переговоров с таким сильным визави, как Трамп, и вообще как Соединённые Штаты, насколько Владимир Зеленский, скажем, наша делегация, она была готова или не готова к этим переговорам? Но давайте учитывать, что Зеленский и Трамп знакомы, и это была не первая их встреча. Это правда, но дело в том, что любые переговоры готовятся, тщательно готовятся, проводится моделирование возможных вопросов или заявлений, готовятся многие моменты, связанные даже с деталями этих переговоров. Но, как говорят сейчас люди, которые знают хорошо ситуацию внутри украинской политики, Зеленский сегодня не слушает никого. Зеленский сегодня истерик, он понимает только свою правоту, слышит даже Ермака. Вот и в этом отношении его собственно этот эгоцентризм стал сегодня тем элементом, который сделал Украину заложницей ситуации. Западные СМИ продолжают вести спор о том, что то, что мы видели и слышали в овальном кабинете Белого дома, это была импровизация или всё же заранее хорошо подготовленная акция. Я раз повторюсь, промон свою позицию показать, Наско, он крут, вот он хотел показать Трампу, что он тоже крут. Если бы не вставлял свои 5 копеек, то в этой ситуации, как раз я думаю, что если бы вставлял свои 5 копеек, то переговоры закончились бы на 5 минут раньше. Кость Петрович, а что вы думаете о всех тех призывах, которые продолжают звучать? ЗНС, о том, что опубликовал соответствующий твит про нейтральную страну. Пусть уходит из власти и живёт спокойной жизнью. Вот сразу же молниеносно после того, как закончила встреча в овальном кабинете Белого Дома, говорит о том, что или Зеленский должен измениться, или же Соединённые Штаты будут общаться с другим лидером. Вспоминаем брифинг самого Дональда Трампа, и ему, если кто-то не хочет мира, он об этом очень сильно пожалеет. Постоянно говорят о том, что Зеленский должен добровольно уйти в отставку, это будет для его же блага. Если бы он добровольно ушёл в отставку, сказал, что на меня оказывается давление, я не согласен с позицией партнёров, но мы ничего не можем сделать против лома, нет приёма, соответственно, я ухожу, и, но я продолжу свою борьбу. И все, кто любит меня, за мной, условно говоря, в таком вот формате сформировать некую партию реванша. И эта партия реванша могла бы критиковать любую власть, любого преемника и через один электоральный цикл вернуться к власти. Но что касается Зеленского, он настолько сросся с властью, настолько не видит себя без власти, более того, настолько сросся с войной и настолько хочет продолжения войны, потому что он понимает, что война — это залог его пребывания у власти. Война равно власть вот для Зеленского. И чтобы в этих условиях, я думаю, что ему уже сейчас поздно что-то предпринимать. Что касается предложений, да, ему делают предложение уйти по-хорошему. Это предложение идёт со стороны Соединённых Штатов. Он пытался уже в интервью Fox News сказать, что указать на свою незаменимость, сказать, что любые выборы без него — это будет фактически заговор, вот, а не выборы и так далее. То есть он, что называется, заборон. Вот в чём проблема. Он почувствовал все, у него просматриваются все те симптомы, которые просматриваются у любого диктатора, который считает, что он незаменим. Вот в чём проблема Зеленского на сегодня. Но что касается предложения Илона Маска, он чудесно понимает опасность подобного рода предложений, потому что судьба людей, которые согласились на подобного рода предложение — это фактически капитулировать перед Соединёнными Штатами. Э, капитулировать перед Соединёнными Штатами, судьба капитуляции сари, а там в Швейцарии его случайно где-то там, э, самая акула могла съесть, учитывая, учитывая морской, в кавычках, статус Швейцарии. Кость Петрович, а с точки зрения политтехнологии, с точки зрения эффективных и качественных политических технологий, если говорить о следующем варианте, предположим, Владимир Зеленский подаёт в отставку, каким-то образом в стране проходят выборы, он идёт на эти выборы и он побеждает на этих выборах. Это такой, знаете, я не знаю, насколько это корректно проводить эти параллели и аналогии с ситуацией в Грузии образца 2008 года, когда грузинская оппозиция настаивала на проведении досрочных парламентских выборов, а Саакашвили взял, подал в отставку и объявил досрочные выборы. Это не совсем корректное сравнение, потому что в то время Саакашвили был любимцем Соединённых Штатов, и вся избирательная кампания контролировалась Соединёнными Штатами. А представьте сейчас, что возмутитель спокойствия, человек, которого Трамп сейчас всеми фибрами души, ну, если ненавидит, то презирает, вот, идёт на выборы. Что сделают Соединённые Штаты? Да, привет, половину своих граждан, чтобы они стояли возле каждой кабинки и контролировали процесс. Вот вы понимаете, что Зеленский может выиграть за счёт фальсификации. Он надеется на повторение определённого того процесса, который продемонстрировала Майя Санду, когда в Молдове за неё, в осно ставите Диас. Дело в том, что вот именно этот момент может стать для него провальным, потому что вот именно голоса диаспоры будут контролировать американцы, причём очень серьёзно контролировать. Не дай Бог, чтобы хоть один вброс был, чтобы была хоть одна цифра какая-то заменена в протоколах. Вот, и это может быть слабым, слабым моментом. Раз для по гарантиям безопасности в рамках соглашения о полезных ископаемых в Белом доме надеются, что украинский президент придёт к этому решению достаточно быстро. И по данным издания, Трамп по-прежнему отчаянно хочет, чтобы сделка по минералам была заключена как можно скорее, но не готов потерять лицо и хочет, чтобы Зеленский извинился за скандал в овальном кабинете в пятницу. Вот давайте разбираться со сделкой по полезным ископаемым. В ближайшее время она будет подписана. В каком формате видите? Дело в том, что она может быть подписана. Мерин чудесно понимает, что для них эти минералы не являются чем-то, чем-то слишком важным, чрезвычайно важным. Дело в том, что добыча минералов в Украине сопряжена с очень большими сложностями, не только военного характера, но и сложности в принципе геологического характера. Вот большинство тех минералов, которые сегодня на кану, они не являются рентабельными, добыча их не является рентабельной. Поэтому в данной ситуации подписание соглашения — это своеобразный омаж. Был такой ритуал в средние века, когда васал становился на правое колено, склонялся. Вот это вот омаж требуется и от Зеленского, чтобы он не демонстрировал там строптивость, непокорность, самостоятельность, а чтобы он подписал всё то, что ему предоставили. Зеленский не имеет права подписывать такие документы по двум причинам. Во-первых, в Соединённых Штатах существует, и об этом намекают, существуют вопросы к Зеленскому относительно его легитимности. Вот, потому что придётся тогда переподписать это соглашение с новым президентом после его отставки или же после того, как он пере подтвердит свою легитимность. Второй момент — это то, что статья Конституции чётко указывает, что недра Украины — это собственность народа Украины, но не государства. Президент имеет право подписывать от имени государства те или иные международные документы, но всё, что касается собственности народа Украины, это не государственная собственность. Зеленский не получал от народа Украины как раз мандат на подписание подобного рода документов. Это чётко можно оспорить в Конституционном суде. Вот и продемонстрировать, что этот договор никчёмный по своей сути. Что касается Зеленского, то он даже если бы подписал этот договор, то возникло бы очень и очень много вопросов, вплоть до импичмента, потому что подобный вопрос по логике государственного управления этот вопрос лежит в сфере компетенции всенародного референдума. Всенародный референдум должен дать добро на то, чтобы Зеленский распоряжался собственностью народа Украины, а не собственностью государства. Вы уже упоминали про Линдси Грэма, который по сути первым поднял эту тему, тему минералов, тему недр Украины. Сейчас он активно критикует Зеленского. Зеленский очень серьёзно подставил Линдси Грэма, очень серьёзно. Линдси Грэм — это отдельная группа, отдельное крыло в Республиканской партии, крыло, которое было оппозиционно настроено, это внутренняя оппозиция внутреннего фронта Республиканской партии по отношению к Трампу. Вот, группа, которую создал в своё время покойный Маккейн. Вот Линдси Грэм фактически подхватил знамя у Маккейна. Эту группу называли ближе людьми, которые ближе к демократам, чем к республиканцам, но всё равно это не трамписты. И вот сколько усилий пришлось приложить Линдси Грэму для того, чтобы организовать встречу Зеленского и Трампа, организовать тему, озвучить тему, протолкнуть её. Зеленский приезжает и срывает это предписание, срывает, вообще ведёт себя абсолютно неподобающе. И в этой ситуации Линдси Грэм чувствует крах своих усилий и чувствует, как трамписты фактически уничтожают его крыло, уничтожают его группу, уничтожают плоды его деятельности. Украина потеряла ещё одного лобби, хоть и, скажем, с достаточно сомнительными моральными качествами, с сомнительными ментальными качествами. Но всё-таки это был человек, который в Республиканской партии решал очень многие вопросы и закрывал многие вопросы, которые были выгодны Украине. Как вы думаете, в ближайшее время мы ещё можем увидеть Владимира Зеленского в овальном кабинете Белого дома? Ну разве что он придёт, знаете, в 1077 году император Генрих IV, когда вступил в спор с Папой Римским. Там тогда была ситуация, когда Генрих проклял папу и заявил, что он его не признаёт, папа проклял Генриха и отлучил всех его вассалов. Вот, перешли на сторону папы. У Генриха не было другого выхода, как босиком идти по снегу к замку Каносса в северной Италии. Вот 3 дня, опять же босиком, стоять и вымаливать прощение у папы, пока папа не принял его, не пообедал с ним там, значит, и не простил. Но Генри это мало что помогло, ге для нас близкая фигура, поскольку его жена была сестрой Владимира Мономаха. Так что стоит помнить немножко историю. Кость Петрович, почему, на ваш взгляд, Москва продолжает молчать? Ну, понятное дело, внимательно следит за дальнейшим развитием событий, но каких-то внятных таких комментариев по поводу последних событий, ну, по сути, не поступало. А зачем говорить что-то? Ситуация, когда лишние слова могут только испортить ситуацию с точки зрения Москвы, поэтому они решили показать, что это не их игра. Вот вы себе разбирайтесь там, вот вы, Штаты, вот ваша креатура — Украина. Вот вы как-то разберитесь там между собой, а мы дальше продолжаем воевать. Условно, Дональд Трамп на брифинге сказал, что я много горя принёс для России. Вот правда, Песков молниеносно почти отреагировал и сказал: «Да, действительно, Трамп кроме горя ничего России не дал». Такой трон. Я думаю, что в данной ситуации, ну, скажем так, первые санкции против России были введены при Трампе, выводились потом. Соответственно, что касается оружия, которое предоставлялось Украине, джавелины были при Трампе выделены. Так что в этой ситуации, если вспомнить 2017-2021 год, ну, там вряд ли можно назвать их безоблачным для взаимоотношений между Россией и Соединёнными Штатами. Кость Петрович, а что вы думаете о том политическом мероприятии? Я имею в виду саммит европейских лидеров, который состоялся в Лондоне. На нём присутствовал и Владимир Зеленский. Мы также видели бывшего главкома, ныне действующего посла Украины в Великобритании Валерия Залужного. Опираясь на те комментарии, на те публикации, которые появились от Макрона, Старра по поводу месячного перемирия на воздухе, на земле, на море, вот что вы думаете? Европейский Союз пытается предложить свою повестку в условиях, когда его не приглашают за стол переговоров? Европейский Союз пытается договориться с Трампом, чтобы они тоже были участниками процесса. Ну, мы тоже заинтересованная сторона и предлагаем какие-то свои предложения относительно мирного урегулирования. Давайте посмотрим, как оно будет, чтобы не стреляли там, чтобы не летали ракеты, чтобы там не было каких-то неожиданностей в море. Вот, посмотрим, насколько стороны могут быть договором, тогда мы как бы можем переходить к последующим действиям. Трамп всячески даёт понять, что Европа не является тем субъектом, которого будут рады видеть за столом переговоров. Именно поэтому появляются сейчас и более часто озвучиваются темы относительно того, что необходимо создать некую оборонную инициативу в рамках Европейского Союза. Уже окрестили её «Европа Плюс». То есть европейские государства плюс Канада. Ну, её же можно окрестить и НАТО минус, точно так же с таким же успехом. Украина надеялась на то, и Украине давали посылали сигналы, Зеленского посылали сигналы, что он может стать определённым лидером антитрагус. В этих условиях, когда Зеленский серьёзно поссорился с Трампом, говорить о том, что он будет восприниматься как лидер коалиции, в то время как Трамп грозит пошлинами, повышением пошлин Европейскому Союзу, странам Европейского Союза, и уже входит в прямой клинч, например, с Норвегией, с Китаем, с другими государствами. Здесь лидеры европейских государств попросту решили немножко так, как бы сбавить пыл, вот, начали высказываться достаточно осторожно. Ну а если верить комментариям Дональда Туска, премьер-министра Польши, то вообще ни к чему не пришли, фактически никаких серьёзных решений принято не было. Мне, знаете, больше всего понравился президент Финляндии, господин Ступ, который предложил и Трампу, и Зеленскому сходить вместе попариться в сауне, решить там все вопросы. Мне интересно, а Финляндия предоставит свои лучшие финские сауны для такой встречи? В Финляндии огромное количество саун, там, кажется, их число доходит, я даже не знаю, там, исчисляется миллионами, так говорят. Вот, каждая семья считает свою сауну лучшей. Но что касается переговорного процесса, я думаю, что поскольку Зеленский сегодня не идёт на контакт с Трампом, а Трамп пытается в максимально сжатые сроки встретиться с Путиным, вполне возможно, что встреча с Зеленским теперь состоится только после того, как Трамп встретится с Путиным. Ну, Пуп говорит следующее: иногда публичная дипломатия не работает, но в таких ситуациях нужно сделать глубокий вдох, принять холодную ванну, вспомнить Т легендарный знамений Советский, пить чашечку кофе. Да, ну о кофе он не говорит, но посетить сауны, вернуться за стол переговоров, предлагает президент Финляндии. Ну вот в данной ситуации, понятное дело, это позиция Финляндии. Вот, по крайней мере, президент Финляндии точно не позволит себе подобного рода тональности в разговоре с президентом Соединённых Штатов. Э, он говорит о том, что необходимо немножко умерить пыл, снизить градус переговорного процесса. Но опять же, сегодня Соединённые Штаты не готовы идти на диалог с Украиной. Да, они декларируют, что мы готовы, но это уже будет просто требование полной капитуляции Украины. По поводу всех усилий, которые будет и Стар предпринимать, и Макрон, саммит прошёл, выступила Урсула фон дер Ляйен с планом перевооружения. Насколько вообще это серьёзные вещи? Понимаете, ранее главным оборонным союзом в рамках Европейского Союза было НАТО, причём более 70% средств, которые выделялись на содержание НАТО, на перевооружение, вооружение и так далее, это были средства Соединённых Штатов Америки. Соединённые Штаты фактически содержали лагерь, ну, скажем так, на хлебников, которые попросту за то, что они выражали благодарность Соединённым Штатам за оборону, они выполняли определённые задачи, которые перед ними ставились геополитического характера. Сейчас главный момент, который необходимо обратить внимание, что сегодня происходит с приходом Трампа — это то, что геополитика уходит в прошлое. На первый план выходит геоэкономика. Вот если ранее Соединённые Штаты считали, что нам выгодно с политических соображений большие деньги, то сейчас Трамп говорит о том, что нам с экономической точки зрения выгодно, значит, экономить. Поэтому, если завтра будет поднят вопрос создания единого оборонного комплекса Европейского Союза, то, во-первых, начнутся очень серьёзные дискуссии, потому что существует позиция отдельных государств, которые не согласованы. Э, позиция этих отдельных государств возникнет вопрос: а кто же у нас главный? Начнётся борьба между Францией и Германией за то, кто главный. Потом опять же, а что нам делать с Великобританией, которая тоже будет пытаться играть свою игру, не находясь внутри Европейского Союза? Что делать с нейтральными государствами, такими как Швейцария и Австрия? А также что делать с возмутителем спокойствия членами НАТО, такими как Венгрия, Словакия? Есть совокупности, привет к тому, что можно будет рассорить на самом начале, не дойдя до конкретного результата. Ещё говоря глобально, Кость Петрович, не риторический вопрос: на ваш взгляд, к чему всё идёт? К большому переделу мира и к большой ликвидации тех структур, которые возникли как следствие Второй мировой войны — НАТО, ООН? Уже который, тоже это фактически тридцатилетний процесс, тридцатилетний процесс создания новой архитектуры, мировой архитектуры, Европейский Союз и всё прочее на протяжении ближайших 10-20 лет, всё это может исчезнуть? Прошлое. Понятное дело, что, знаете, Трамп — он является строителем, застройщиком, это его главный бизнес, вот это он понимает, что это такое и так далее. Соответственно, что касается нынешней системы, вот представьте себе, что он смотрит на нынешнюю архитектуру, мировую архитектуру, смотрит на Европу, смотрит на Атлантику и прочее, и он видит огромное количество хрущёвок, огромное количество хрущёвок. И он понимает, что их срок годности уже истёк. Вот, потому что хрущёвка — это 50 лет фактически средний срок эксплуатации. Вот и необходимо это всё снести. И как это вот модное слово — реновация. Да, так вот, соответственно, провести определённую реновацию, построить новые офисные центры и так далее, и так далее, вот получить на там большие дивиденды. Э, и вот он смотрит на все эти структуры, на которые мы смотрим с придыханием, мы говорим: «Мы хотим в ЕС, мы хотим в НАТО» и так далее. Он на это смотрит как на нечто устаревшее и считает, что это надо снести и устроить новую архитектуру. Возможно, для этого надо провести Ялту-2, возможно, для этого надо учесть интересы всех участников игры. И, соответственно, возможно, это кому-то будет не нравиться, но тех, кому не нравится, он на это не особо обращает внимание, даже если будут какие-то акции протестов против застройки. Вот, будут говорить, что это историческая среда, будут там организовывать мирных активистов из числа прибалтийских государств, некоторых других европейских государств, вот он на это обращать внимание не будет. Кстати, а по поводу стран Балтии, лидеры которых отсутствовали на саммите в Лондоне, почему их проигнорировали, как думаете? Ну а зачем? Вот в данной ситуации решался вопрос между теми, кто принимает решение в странах Балтии. Решение принимаются в Лондоне. Ну я только как бы мог бы пока для года их числа собирать, числа будет саммит Европейского Союза, вот тогда соберут всех. Вот, а сейчас собрали только тех, кто принимает решение, кто влияет на принятие решения. Александр Решко, народный депутат Украины, фракция «Слуга народа», говорит, что отмена военной помощи Трамп подталкивает Украину к капитуляции. Прекратить помощь сейчас означает помочь Путину. На первый взгляд это выглядит очень плохо. Выглядит как будто Трамп подталкивает нас к капитуляции перед Россией. Главное, что это психологический удар, политический удар по Украине. Это не помогает нашему духу. Извините, нас так не верят в наших дипломатов. Нет, дело в том, что мирный процесс — это не капитуляция. Капитуляция — это когда там Фильдмаршал Кейтель приходит и подписывает документ, который ему сказали, что никакой запятой ты не можешь права менять. Там вот только нужна подпись — это капитуляция. Если мы переводим из военной плоскости переговорный процесс в дипломатическую плоскость, противостояние из военной в дипломатическую, то тогда речь идёт просто о смещении акцентов. Перестают гибнуть люди, но зато ломаются там перья и так далее. Люди до хрипоты спорят, там выходят из залов, там и выходят из переговоров, возвращаются, переговоры совершают, демарш, добиваются каких-то уступок и всё прочее. Вот в ходе дипломатических переговоров, но это не капитуляция. Да, мы можем потерять нечто, но мы можем и что-то обрести. Всё зависит от мастерства наших дипломатов. Или мы сразу говорим о том, что мы готовы сказать, что вы знаете, Сибига — это хуже, чем Лавров, Сибига подмётки Лаврову не годится, или там кто там будет, там Кирилл Дмитриев, может, там будет возглавлять со стороны России, а с нашей стороны, там не знаю, снова Хами. То есть что мы сразу расписываем, что у нас нет дипломатии, если мы говорим о том, что нас толкают на капитуляцию. Мы верим в то, скажите, пожалуйста, у нас хоть кто-нибудь со здравым смыслом верит в то, что мы можем вернуться в границы 2014 года? Вот, ну это нонсенс. Извините, пожалуйста, мы потеряли территории, да, но дело в том, что теперь за нами вопрос, какую часть территории мы потеряли. Мы потеряли территории по линии фронта или мы потеряли территории в административных границах этих территорий, этих областей? Каким будет количество вооружённых сил в Украине? Вот сколько будут? Это тоже обсуждается вопрос того, будет ли Украина членом того или иного международного объединения. Там будут тоже решаться и прочие-прочие вопросы, огромное количество вопросов, где Украина может защитить свои позиции. То есть вопрос стоит в том, наоборот, сейчас идти на переговоры, идти на мирные переговоры, перевести с военной... **Военно-политический процесс противостояния с Россией** необходимо перевести в дипломатическую плоскость, чтобы не допустить капитуляции. Каждый следующий этап сорванных переговор будет намного хуже для Украины. Нынешние переговоры могут привести к худшим результатам, чем в Стамбуле, а стамбульские переговоры были хуже, чем Минский процесс. Если бы мы выполняли минские договоренности, необходимость в Стамбуле отпала бы. Кость Петрович, к вашему вопросу о том, есть ли наши дипломаты: может, дипломатическому корпусу стоило настоять на том, чтобы не ехать в Соединённые Штаты? Нет, это было исключено. Соединённые Штаты требовали определённого омажа, выражения признательности к Америке и полного согласия с американским курсом. Зеленский должен был приехать и формально признать, что был неправ все 4 года, когда поддерживал отношения с Байденом. Трамп — наш рулевой, это была главная задача. Подписание соглашения — это уже детали. Более того, за день до приезда Зеленского в Соединённые Штаты прилетели Середенко, Сибига и Ярмак, и они пытались смягчить текст документа. Но необходима была формальность — присутствие Зеленского, который бы с самого начала сказал, что признаёт Трампа. Судя по некоторым репликам Трампа, он намекнул на то, что Зеленский начал договариваться с ним, чтобы Трамп отказался от идеи остановить войну. Для Зеленского война равносильна сохранению власти. Необходимо было развести ряд тезисов во времени и выстроить переговорный процесс иначе. Можно было не вступать в словесную перепалку и сказать: «Уважаемый мистер президент, давайте об этом поговорим без прессы, за закрытыми дверями». Есть много формул, которые можно использовать, чтобы обозначить разногласия, но при этом заявить о приверженности демократии и миру. Выносить на публику брань и склоки не принесло пользы украинской стороне. Теперь другие страны будут думать, стоит ли садиться с нами за стол переговоров, если мы ведём себя неадекватно. Что касается публичной стороны, то, за редким исключением, все европейские лидеры осудили поведение Зеленского. Ему пришлось оправдываться за то, что он не прав в выстраивании мостов с Трампом. Государства, находящиеся на европейской части, понимают, что продолжение войны в Украине — это наращивание мощи самой Европы и создание противовеса Соединённым Штатам. Александр Лукашенко приказал найти редкоземельные металлы. Однако Беларусь бедна подобного рода металлами. Основные полезные ископаемые Беларуси — это калийные удобрения и торф. Если лидер государства что-то говорит, то для него найдут решение, но вопрос в количестве и возможности делать прогнозы по промышленной добыче. Дорогие друзья, уважаемый Кость Петрович, будем завершать. Спасибо вам за беседу. Спасибо нашим зрителям за внимание. Берегите себя, всем всего доброго! **До свидания!**

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий