Ссора Зеленского с Трампом: тектонические последствия, проблемы ВСУ в Курской области. Итоги 03.03

ruticker 04.03.2025 15:25:05

Текст распознан YouScriptor с канала Страна.ua

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Ссора Зеленского с Трампом: тектонические последствия, проблемы ВСУ в Курской области. Итоги 03.03

**Привет, дорогие мои друзья!** С вами, как всегда, я, Олеся Медведева. Прямо сейчас будем подводить итоги уходящего дня, говорить о том, что произошло сегодня, в понедельник, 3 марта, а также обсудим всё, что происходило за минувшие выходные. В прошлую пятницу, как вы помните, произошло событие из ряда вон выходящее, которое мы с вами как следует уже обсудили и разобрали в этом видео, которое уже набрало более 700.000 просмотров, и всё благодаря вам. Но вкратце напомню: Зеленский прилетел в Вашингтон, где должен был встретиться с Трампом и подписать сырьевую сделку, но всё пошло наперекосяк. Зеленский с американским президентом разругался и по сути был изгнан из Белого дома. Ссора произошла публично, она была очень громкой в присутствии большого количества прессы и советников обоих президентов. Совместный брифинг начинался вполне себе спокойно: Трамп и Зеленский высказывали свои позиции, которые ранее многократно уже звучали, ни для кого не были секретом и были вполне себе доброжелательны по отношению к Зеленскому. Зеленский говорил свои тезисы, которые тоже ничем от предыдущих не отличались, и казалось бы, всё идёт как обычно. Но не тут-то было: разговор пошёл под откос после того, как Зеленский решил оппонировать Трампу по поводу его слов, что для достижения мира нужно говорить со всеми сторонами войны, включая Путина. На что Зеленский произнёс на несколько минут достаточно резким тоном речь о том, что с Путиным говорить не о чем. Далее Трамп попытался сказать, что заключение мира как раз-таки в интересах Украины из-за нехватки людей на фронте, после чего Зеленский его перебил и в грубом тоне сказал примерно следующее: "Откуда ты можешь знать, что на фронте, если ты в Украине не был?" Именно это и стало катализатором. Дальше во всё это дело включился Трамп, Зеленский начал перебивать его, и Трамп начал повышать голос. Ну и в общем-то, как говорят, понеслась. В итоге Трамп сказал, что или подписываем, или уходим. "У вас нет сильной позиции", — в итоге президент США окончил встречу досрочно. Переговоров за закрытыми дверями не было, а Зеленский спешно покинул Белый дом. Последующие комментарии Белого дома, Трампа и его советников не оставляли никаких сомнений в том, что после этого скандала ситуация для Украины ухудшилась, а Зеленский пережил свой крупнейший дипломатический провал. Трамп сразу после скандала заявил, что может снова поговорить с Зеленским, но только в том случае, если он действительно захочет мира. А советники американского президента снова возобновили очень жёсткую критику в адрес Зеленского, которая в последнее время чуть подула в преддверии подписания сырьевой сделки. Они дали целый ряд интервью и разного рода комментариев, общий смысл которых сводился к следующему: Зеленский не хочет договариваться о мире и желает продолжать войну на американские деньги, чтобы сохранить власть. Но терпение и кошельки американцев не безграничны. Американская помощь может быть остановлена, поведение украинского президента в Белом доме неприемлемо, и он должен принести публичные извинения. Характерно, что Трамп и его соратники сообщали, что Зеленский пытался остаться и говорится о новой встрече, но ему отказали. То есть, видимо, без публичного покаяния дальнейшие контакты со Штатами у Зеленского под большим вопросом. Если Зеленский не изменит свои позиции, не согласится на американские условия мирного урегулирования, то США будут охотнее иметь дело с другим президентом или каким-либо иным представителем Украины. Намёки на желательность отставки Зеленского сделали советник Трампа по нацбезопасности Уолс и спикер палаты представителей Майк Джонсон, который прямо призвал Зеленского уйти с поста. Сенатор-республиканец Линдси Грэм, который раньше благоволил к украинскому президенту, но времена поменялись. Параллельно с этим западные СМИ и все выходные активно писали о последствиях этого скандала для Украины. Разумеется, первый вопрос, который возник почти у всех, это: остановят ли американцы помощь Украине? Потому что, как мы с вами уже неоднократно обсуждали, для Украины самый худший сценарий — это продолжение войны, но уже без американской помощи. Напомню, она пока поступала ещё та, которая была согласована при Байдене. Целый ряд крупных американских медиа со ссылкой на источники заявил, что Трамп сегодня собирается вместе с советниками рассмотреть вопрос остановки американской помощи Украине, и на сегодня назначено собрание в Белом доме по этому вопросу, который уже подтвердил сегодня Уолс. Советник Трампа написал, что команда Трампа по безопасности встречается сегодня с президентом, чтобы обсудить дальнейшие шаги по Украине. США приветствуют то, что европейцы взяли на себя ведущую роль в обеспечении европейской безопасности. То есть для ВСУ ситуация может принять самый угрожающий характер, ведь они сейчас держатся не только на американском оружии, но ещё и на системах связи, а также данных разведки, что немаловажно. Теперь давайте посмотрим, какая реакция на то, что произошло в прошлую пятницу, была в Украине. Зеленский после отъезда из Белого дома дал интервью американскому телеканалу Fox News, в нём он отказался извиняться за произошедшее с Трампом и в целом повторил все свои взгляды на остановку войны, которые практически полностью не совпадают с позициями Белого дома. При этом он выразил готовность подписать сырьевую сделку. Затем украинский президент двое суток не комментировал никак эту ситуацию и вернулся к ней лишь после завершения саммита в Лондоне. Вчера вечером этот саммит очень успешно собрали в Великобритании, после того что произошло в пятницу вечером. И там Зеленский, плюс-минус, говорил всё то, о чём говорил ранее: отказ от прекращения огня, он говорит, никакого прекращения огня без гарантии безопасности, отказ от выборов и отказ от ухода в отставку. То есть публичная позиция Зеленского по поводу мира в Украине не изменилась, и шаги навстречу Трампу он не делает. Из чего следует вполне себе логичный вывод: Зеленский теперь делает ставку на весь остальной Запад в этом конфликте с Трампом, чтобы по итогу не пришлось идти на те условия мира, которые Банковую не устраивают. То есть позиция остального Запада здесь является ключевой. А дальше мы с вами сейчас разберёмся в том, как на всё это реагирует Европа и сможет ли она в реальности помочь украинской власти или нет. Как уже было сказано, буквально сразу после этого скандала Зеленский сел в самолёт и отправился в Лондон, где его очень приветливо встретил Стармер и другие лидеры европейских стран, которые поддерживают Зеленского и Украину. Еврочехлы считают, что Зеленский в этой перепалке был абсолютно прав. При этом, судя по оценкам западной прессы, в реальности же настроение европейцев по итогу этого скандала были близки к паническим, поскольку этот скандал весьма резко ускорил тенденцию, которую в Европе всячески пытались затормозить, а именно движение Трампа к миру в компромиссном варианте в тандеме с Российской Федерацией. Против такого развития событий выступают в Киеве, в Брюсселе и в Лондоне. По сути, после вот этого бенефиса Зеленского в овальном кабинете была разрушена стратегия Стармера и Макрона, вся их дипломатия. Ведь в последние недели они Трампа активно обживать на предмет учёта точки зрения Украины и Европы. Вчера по этому поводу в британской столице собрался саммит основных европейских лидеров. Туда приехал и Владимир Зеленский. Мероприятие планировалось это ещё задолго до поездки украинского президента в Штаты, но после всего, что произошло, главной темой, разумеется, стало случившееся в Белом доме и как союзникам Украины на всё это теперь реагировать. В частности, что делать, если Штаты остановят всю помощь Украине и усилят свои контакты с Москвой? Этот Лондонский саммит, который собрали наиболее видные представители Западной партии войны, Стармер и Макрон, должен был, по идее, выработать ответ на угрозу, подчеркнуть, что Европа будет поддерживать Украину вне зависимости от позиции Трампа. По крайней мере, были такие ожидания, и они не оправдались. Главным итогом этого саммита стала демонстрация неготовности Европы без поддержки Соединённых Штатов Америки помогать Украине. Без американской поддержки они не могут делать так, чтобы Украина могла продолжать вести войну. Поэтому на данный момент основная стратегия европейцев — попытаться помирить Трампа и Зеленского, а также попытаться убедить президента США отказаться от идеи скорейшего прекращения огня. Однако реализация обеих этих задач крайне сомнительна. Если опираться на официальные заявления британского премьера Стармера по итогам этого саммита, то ничего конкретного по сути на этом мероприятии и не было решено. Была очередная банальная в плане того, что Украину будут поддерживать, а Россию будут продолжать давить. Заявлено о создании некой коалиции доброй воли, которая усиленно будет помогать Киеву. Также подтверждали с намерением отправить в Украину миротворцев, но только после подписания мирного соглашения. В практической же плоскости основной посыл всех этих заявлений Стармера — это признание того, что без США проблема Украины нерешаемая. Провести новую встречу с Трампом, чтобы на ней попытаться убедить его продолжать поддерживать Киев. Для этого Лондон и Париж предложат Вашингтону какой-то свой мирный план по Украине, которого пока ещё нет. Правда, вчера вечером Макрон, президент Франции, заявил, что вместо перемирия по всей линии фронта, это идея Трампа, предлагается на месяц прекратить ракетные обстрелы, удары по инфраструктуре и морские атаки, а затем состоятся переговоры, подписание мирного соглашения и введение миротворцев. Впрочем, позже британцы наличие такого плана и подобных идей опровергли. То есть это получается, что идея только Макрона. В общем, даже в компании из двух человек не могут договориться. Но в любом случае, даже если мы берём эту формулу, то она существенно отличается от того, что предлагает Трамп. Напомню, у Трампа это было полное прекращение огня для того, чтобы люди перестали гибнуть, потом обсуждение условий мирного соглашения, выборы и подписание мирных соглашений. У Макрона ни выборов, ни перемирия нет. Но французский президент считает, что это его план позволит европейцам войти в игру, где Трамп и Путин охотно оставались бы один на один. Он также заявил, как и Стармер, что будет пытаться восстановить отношения Зеленского и Трампа. Хотя, сказать честно, Вашингтон пока никакого стремления к этому не проявляет, и они яростно критикуют Зеленского все выходные, в том числе намекая на необходимость его отставки. Но судя по словам Стармера и Макрона, тоже остаётся в том, что они хотят ему предложить главный пункт, который Трампа как раз-таки и напрягал — это американская поддержка англо-французских войск. Трамп и его люди неоднократно заявляли, что военные гарантии Украине — это дело Европы, и США в этом принимать участие не будут. Поменяется ли сейчас мнение Трампа? Знаете ли, предпосылок к этому немного. Во-первых, он уже в таких гарантиях Макрону и Стармеру отказывал. А во-вторых, после такого громкого скандала и конфликта с Зеленским вряд ли Трамп скажет: "Ой, ну знаете, давайте-ка я вам помогу и вместе защитим Украину". Тем более, что европейцы недвусмысленно после этого конфликта заняли позицию Зеленского. Этот саммит, который очень успешно был собран, Лумберг даже назвал саммитом по спасению Зеленского, и вряд ли после всего этого Трамп будет лоялен к новым идеям Европы. Ну и в-третьих, предоставление военных гарантий европейскому контингенту на территории Украины прямо противоречит политике Трампа по восстановлению отношений с Москвой, и вряд ли американский президент станет принимать на себя любые военные обязательства, направленные против Российской Федерации, пока переговоры с ней продолжаются. На данный момент практически все комментарии представителей американской власти в отношении России либо нейтральные, либо позитивные, а CNN пишет, что подготовка встречи президентов США и России на данный момент ускорилась. То есть пока вот этот план Макрона, Стармера, их идея помирить Зеленского и с Трампом выглядит как просто идея, реализация которой под огромным вопросом. Если, конечно, Зеленский и Европа не приблизят свои позиции к тому, о чём говорит Трамп. Этого пока не наблюдается, как минимум со стороны Зеленского, который, улетая с Лондона, снова озвучил все свои ранее озвученные тезисы. Что касается представителей Западной партии войны, то они понимают, что без США вопрос не решится, и они пытаются всячески приблизить свои позиции к тому, что говорит Трамп с одной стороны, а с другой — продавить военные гарантии. Показательно, что по итогам саммита генсек НАТО Марк Рюта призвал готовиться к перемирию. Он не уточнил деталей, но именно перемирие является первым и самым принципиальным условием Трампа по Украине. Но время покажет, получится ли европейцам как-то переубедить Трампа в отношении Зеленского и своего подхода по вопросу завершения войны в Украине или нет. Свои предположения на этот счёт обязательно пишите в комментариях. Ещё одна дискуссия, которая ведётся сегодня, это: угрожает ли произошедшее в минувшую пятницу власти Зеленского, особенно на фоне призывов к его отставке, которые звучат из Соединённых Штатов Америки? С одной стороны, эта дискуссия кажется сильно натянутой. Сам Зеленский очевидно никуда уходить не собирается, а в Украине уже довольно сильно закручены гайки. Реальная политическая конкуренция тоже ликвидирована, взяты под контроль основные СМИ, оппозиционная протестная какая-то активность в виде, например, уличных акций тоже подавлена, а любые попытки организовать протесты трактуются как работа на врага. Единственная сила, которая может убрать Зеленского от власти, — это армия, это военные. Ну и там пока никаких признаков мятежа не наблюдается. Естественно, это не означает, что в обществе нет недовольства Зеленским. Оно есть, и очень большое, судя по социологическим вопросам. Если в Украине будут выборы, то Зеленский с большой долей вероятности на них проиграет, опять же об этом говорят результаты социологических опросов. Но другой вопрос, что неизвестно, когда будут эти выборы, и не факт, что они будут. Даже если в Украине объявят перемирие, Банковая уже во всю прокачивает тезис о том, что нельзя проводить никакие выборы, пока не будет прочного мира и пока Украине не дадут железобетонные гарантии безопасности. То есть внутриполитические позиции Зеленского пока выглядят довольно прочными. Однако вовне Украины перепалка в Белом доме создала огромные проблемы для Зеленского, причём самые опасные для него даже не проблемы с Трампом, а проблемы с теми силами, которые до сих пор Зеленского всячески поддерживали и патрони. Речь идёт о Западной партии войны, самыми яркими представителями которой сейчас являются британский премьер Стармер и французский президент Макрон. Своей, мягко говоря, несдержанностью в общении с Трампом Зеленский полностью поломал их стратегию по пролонгации войны в Украине и по втягиванию американского президента в военную повестку. Стратегия эта уже вырисовывается довольно чётко и состояла она из нескольких частей. Первое — это всё-таки дать военные гарантии англо-французскому миротворческому контингенту на территории Украины. Согласие на это Соединённых Штатов Америки могло бы сорвать переговоры с Российской Федерацией либо же их существенно замедлить. Второе — на фоне затягивающихся переговоров и с помощью лоббистов военно-промышленного комплекса в рядах республиканцев убедить Трампа продолжить военную помощь Украине, выделить новый пакет помощи. Ну и подать это всё так, что это принуждение России к миру. Плюс к этому, возможно, ещё и ввести новые санкции против Российской Федерации. Безусловно, это тоже усложнило бы любые переговоры с Москвой. Третье — это попытаться столкнуть лбами Трампа и Путина по какому-нибудь поводу, чтобы переговоры вообще прекратились и вернулись к тому формату, как это было при Байдене, чтобы настроить Трампа на эту линию. Во время своих визитов Стармер и Макрон приложили немало усилий, не совсем, конечно, из предложенного Трамп с ними был согласен, но какие-то сдвиги на самом деле были. Во-первых, Стармер и Макрон сумели всё-таки убедить Трампа принять Зеленского, и визит украинского президента должен был стать довольно серьёзной и важной частью в реализации их стратегии. А чтобы процесс укрепления связи Киева и нового американского президента шёл быстрее, французы и британцы посоветовали Зеленскому подписать это рамочное, абсолютно пустое сырьевое соглашение, чтобы потешить самолюбие Трампа и создать у него ощущение, что он теперь чем-то в Украине владеет, а потому должен её защищать и ей всячески помогать. Однако, судя по тому проекту соглашения, который был опубликован в украинских СМИ, американцам там в реальности ещё ничего не передавалось. Всё было в загалах, общими фразами. Ну и речь шла в целом о совместной разработке месторождений каких-то в будущем. Поэтому единственный практический смысл в подписании этого соглашения был в ублажении Трампа, чтобы он после этого стал как-то лучше относиться к Зеленскому. Стратегия эта, конечно, была сложной в исполнении, хотя и довольно рабочей, но Зеленский её своим языком в прошлую пятницу в Белом доме полностью поломал. Он привселюдно попытался унизить американского президента, вступив с ним в перепалку, что полностью противоречило цели этого визита, как её видели в Париже и в Лондоне. И когда в западных СМИ пишут, что в Европе были в ярости после произошедшего, то это абсолютно понятно. Потому что удар, который Зеленский нанёс по стратегии Стармера и Макрона, был очень сильным и предельно точным. Неизвестно, конечно, какие у них мысли были по поводу поведения Зеленского, но размышления на тему: либо он полный неадекват, либо путинский какой-то супер-агент, вполне могли иметь место. Ситуация для французского и британского лидеров усугубляется ещё и тем, что это они попросили Трампа принять Зеленского, и теперь американский президент им в принципе по понятиям может объяснить: "Что вы за этого пацанчика мазу тянули? Теперь вы как бы с этим вопросом и разбирайтесь". Лондон сейчас не просто так изо всех сил пытается сделать так, чтобы Зеленский с Трампом помирился, для того чтобы диалог возобновился. Американский президент требует от Зеленского публичных извинений, и неизвестно, пойдёт ли он на это. Но даже если Зеленский решит принести глубочайшие извинения, не факт, что это как-то ситуацию изменит. Зеленский ведь на той встрече слишком откровенно Трампу сказал, что он против завершения войны, что противоречило главной публичной озвученной цели президента США — остановить войну в Украине как можно скорее. И вообще он вёл себя по отношению к Трампу как противник или даже враг, который хочет поломать его основной геополитический замысел. Вряд ли это пройдёт как-то бесследно. Более того, в новых обстоятельствах продолжение помощи Украине, а не её прекращение, будет выглядеть как слабость Трампа. А потому Зеленскому вернуться к прежней теме пролонгации войны Парижу и Лондону будет уже очень сложно. Далее перед ними, да и перед всей Европой, стоит выбор из трёх вариантов. Первый — согласиться на условия завершения войны в Украине, которые предлагает Трамп, и где наверняка никаких гарантий безопасности от США не будет. Второй вариант — войти в конфронтацию с Трампом вместе с Зеленским, что грозит как минимум тем, что американцы полностью перестанут помогать Украине, а возможно, остановят и всяческую поддержку Европы, оставив их один на один с Путиным. Либо, что ещё хуже, они могут получить противостояние на два фронта: тут Трамп, там Путин. Ну и третий вариант — как-то всё-таки решить вопрос с Зеленским как раздражающим фактором в отношениях с Трампом. Публичные заявления европейских политиков создают впечатление, что они ещё не определились с вариантом и вообще пытаются всё отмотать назад, помирить Зеленского с Трампом. При этом, судя по итогам этого воскресного саммита в Европе, всё-таки крепнет убеждение, что без США вопрос с Украиной не решить. Что касается Зеленского, для него ситуация опасная в любом случае. Слишком много врагов вокруг него становится. В целом, после скандала на встрече Зеленского с Трампом, общепринятым стало убеждение, что Путин из-за него резко усилил свои позиции. Многие западные СМИ написали, что единственный победитель — Путин. Однако тут возникает вопрос: каким образом он может обратить эту ситуацию в свою пользу? Ранее мы с вами неоднократно обсуждали, что на данный момент у Владимира Путина есть две задачи. Задача максимум — с помощью Трампа принудить Киев пойти на условия окончания войны, которые выдвигает Москва. После конфликта в Белом доме вероятность реализации этой задачи увеличилась, однако только в том случае, если Вашингтон сможет дожать Зеленского и как-то заставить его пойти на завершение войны, что далеко не факт. Задача минимум — это сделать так, чтобы именно Зеленский выглядел в глазах Трампа как основное препятствие для завершения войны. И эта задача усилиями Зеленского выполнена практически на 100%. Трамп уже даже прямым текстом говорит, что Путин хочет мира, а Зеленский хочет войны. К каким практическим последствиям это может привести? Четыре варианта. Первое, наиболее вероятное последствие скандала — это то, что США прекратят выделять помощь Украине. Тем более что американский президент и так очень много раз давал понять, что он больше не хочет тратить деньги на Украину, он наоборот хочет их как-то вернуть. Второе — это прекращение поставки оружия из тех пакетов, которые были утверждены ещё Конгрессом при Байдене, и это действительно возможно в качестве одного из рычагов, так сказать, принуждения к миру Зеленского. Третий вариант — это жёсткие меры воздействия Вашингтона на украинскую власть. Здесь арсенал у Соединённых Штатов Америки довольно большой. Например, это могут быть персональные санкции против военно-политического руководства Украины, открытие уголовных дел, это могут быть какие-то секторальные санкции против каких-то отраслей украинской экономики или в целом, или санкции против отдельных предприятий, может быть, каких-то украинских банков, чтобы парализовать их расчёты в долларах, внешнеэкономическую активность. То есть по сути те санкции, которые ранее вводились Западом и Америкой, в частности, против Российской Федерации. Но пока нет признаков того, что Соединённые Штаты Америки готовы подключить против Киева оружие такого калибра. Однако если конфликт между Зеленским и Трампом продолжит разрастаться, то ничего исключать нельзя. И кстати, уже есть признаки того, что ситуация для Зеленского может принять крайне плохой характер. Новый директор Федерального бюро расследования США заявил, что поручил Конгрессу расследовать, на что были потрачены сотни миллиардов долларов, отправленных Киеву в качестве помощи. Он заявил, что Украина — это место отмывания денег и коррупции. Четвёртый вариант — это отмена санкций против России. До сих пор Трамп заявлял, что санкции против России могут быть отменены после окончания войны. А недавно некоторые из них вообще продлили на год. Но если Трамп окончательно убедится в том, что проблема в достижении мира — это не Путин, а именно Зеленский, то у Кремля появится шанс, появится возможность отменить санкции ещё до завершения войны. В ответ, например, отменив свои санкции против Соединённых Штатов Америки, например, с аргументом, что наши отношения, отношения наших стран не могут быть заложниками нежелания Зеленского завершать войну. И даже частичная отмена американских санкций могла бы дать существенный эффект, например, отмена или отсрочка действия санкций против российской нефтегазовой промышленности, которые вступают в силу с 12 марта, но уже сейчас оказывают влияние на российскую экономику. Поэтому не исключено, что Москва попытается добиться отмены этих санкций, взамен отменив часть своих санкций против Соединённых Штатов Америки. Или, может, они там инициализируют какие-то совместные даже экономические проекты. Но если у Москвы отменить хотя бы часть санкций получится, то для неё это станет огромным бонусом от этого скандала в Белом доме. Ну и, конечно, о ситуации на фронте. За последние дни российские войска интенсивно продвигались в Курской области, и ситуация для ВСУ на всём плацдарме значительно ухудшается. Украинские военные паблики пишут о том, что российские войска вернули себе контроль над частью приграничной территории Курской области, и речь идёт об участке размером почти 15 км в районе Николаева. По данным военного паблика, россияне таким образом продвинулись западнее села Свердликово. Среза в там весь приграничный выступ украинского плацдарма. Отмечу, что рядом с украинской стороны границы находится село Новенькое, где, как сообщает стейт, россияне ведут бои, прорвавшись через границу. Украинский генштаб такой прорыв опровергает, на карте ПСЙ серая зона вокруг Новенького остаётся, то есть бои там, судя по всему, продолжаются по сей день. Напомню, что бои в этом районе приблизили российскую армию к трассе на Суджу на расстоянии менее 10 км, что позволило установить огневой контроль над ней. По поводу этого контроля украинские военные паблики уже бьют тревогу. Более того, стейт пишет об огневом контроле россиян над всей логистикой ВСУ в Курской области. Telegram-канал сообщил, что из-за этого россияне смогли подбить десятки украинских транспортных средств по дороге на Суджу. По данным паблика, с января россияне наращивали свои возможности контроля нашего передвижения, и почему-то с нашей стороны не принимали соответствующее решение, чтобы устранить эту проблему. В течение февраля она начала достигать своего пика, а самые большие осложнения начались после потери Свердликова, которое пытались возвращать тоже не самым продуманным образом. Также Российская Федерация смогла прорваться в Новенькое Сумской области, нарастить определённую группировку и продолжает это делать. Почувствовав успех, паблик пишет, именно из этого района осуществляется наибольшее количество поражений по логистике, проходящей от Юнаковки в Суджу. Положение дел в этом районе начало ухудшаться, и большое количество бойцов подчёркивает эту проблему. С этим необходимо что-то срочно делать, ведь последствия уже неприятны в виде поражений ни одного десятка средств передвижения. Кроме того, по данным ресурса, российские войска продвинулись на северной оконечности украинского плацдарма в районе Погребков. Судя по всему, под российский контроль вернулась Орловка, а Новая Сорочина перешла из украинской в серую зону. Да и в целом за февраль российские войска захватили 192... 192 км территории. Для сравнения, в январе это было 325 км, а накануне осенью цифры достигали 700 км в месяц. Ну и ещё одна громкая новость последних дней: 1 марта стало известно о массовой гибели солдат ВСУ после удара ракеты "Искандер" в Днепропетровской области. Сначала видео удара опубликовала Миноборона Российской Федерации, на нём виден прилёт кассетной боеголовки по местам скопления личного состава. Утверждалось, что попадание было по месту дислокации 157-й умбр ВСУ на полигоне Новомосковский у села Черкасская Днепропетровской области. Сначала украинские военные паблики эту информацию никак не комментировали, а потом начали скупо подтверждать, заявляя о гибели пятидесяти военных на построении. Россияне дают цифру погибших втрое больше. Также в паблике Новомосковска, рядом с которым был удар, опубликовали заявление городской больницы, в котором говорится, что медучреждение в связи с последними событиями в помощи не нуждается и обеспечено всеми медикаментами. Затем этот удар подтвердила и нардеп Марьяна Безуглая. Она заявила: "Очередная гибель военнослужащих из-за прилёта во время построения. Построения производятся каждый день, никто не наказан. Сырский остаётся в должности. Чего вы ожидали? Пока совки у власти в ВСУ, люди будут гибнуть из-за их тупости и неспособности приспособиться к новым реалиям". В понедельник массовую гибель подтвердил и командующий сухопутных войск Михаил Драпатой. Он заявил, что идёт расследование обстоятельств этой трагедии. "Я буду требовать строжайшего наказания тех, кто годами войны продолжает халатно и формально выполнять свои обязанности, тех, кто затягивает военные встречи, пренебрегая их безопасностью", — говорит он. Он предполагает, что правду будут пытаться скрыть в тумане бюрократии. Но что примечательно, сам командующий заявил о трагедии только на третий день. Количество жертв он не назвал, что в принципе намекает на крупные потери. В противном случае цифры были бы опубликованы либо же слиты в средства массовой информации. Также о расследовании этой трагедии заявил и главком ВСУ Сырский, отстранив при этом командира части и учебного центра. Вот такая информация к вашему размышлению, дорогие мои друзья. Да, много, но и за минувшие выходные, и день сегодняшний накопилось очень много информации. Поэтому всё для вас! Не забывайте подписываться на канал **Страна UA**, на Telegram-канал **Политика Страны** и на мой Telegram-канал **Медведева Олеся**, где я публикую все ссылки на видео, чтобы вы ничего не пропустили, и сами видео для тех, кому их сложно смотреть в YouTube. До скорых встреч! Пока-пока!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий