Триумф Вов

ruticker 05.03.2025 16:01:08

Текст распознан YouScriptor с канала Mark Solonin

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Триумф Вов

# Доброго дня! Вы на YouTube-канале Марка Солонина. Сегодня, 2 марта 2025 года, воскресенье. У нас внеочередной, можно сказать, чрезвычайный воскресный размышлизм, посвящённый событиям, которые происходят в Украине и вокруг неё в связи с войной агрессии России против Украины. События очень горячие, и вы, конечно, о них в курсе. Поэтому мы с Димой решили поломать наш план со сериала "Второй фронт", который уже записан, и начать обсуждать текущие события. Вынужден сразу же извиниться перед публикой: времени на подготовку было мало, информация поступает каждый час, и будет немножечко сумбурно. Прошу прощения. ## Основные аксиомы Далее, более существенные замечания. Геометрия, которую мы учили в школе, основана на пяти постулатах, на основании которых выстраиваются доказательства большого количества теорем. Всё это является понятной нам классической школьной геометрией. Физика, в свою очередь, базируется на трёх аксиомах, которые тоже можно продемонстрировать и доказать. Эти аксиомы приняты, и на их основании формулируются законы. Мы видим, что эти законы более-менее правдоподобно описывают явления окружающего мира, но сами по себе они не доказуемы. То, о чём я размышляю и собираюсь поделиться с вами сегодня, совершенно невозможно понять, если я не назову две фундаментальные аксиомы, на основании которых строятся мои рассуждения. Никаких доказательств этих аксиом не будет, потому что это аксиомы. Если вы с ними не согласны, то нет смысла тратить ваше время — нажмите кнопочку "стоп". ### Первая аксиома Я считаю, что существует два субъекта: 1. **Группа Ермака и Зеленского** — это один субъект, у которого есть свои цели, задачи и интересы. 2. **Украина и украинский народ** — это другой субъект, у которого также есть свои цели, задачи и интересы. Правильно сказать, что интересы из них вырастают в цели, а для достижения этих целей формулируются некие задачи, которые надо решать. Это два разных субъекта, и нет ничего удивительного в том, что их цели и задачи могут совпадать или не совпадать. Соответственно, нет ничего удивительного и логичного в ситуации, когда что-то, что произошло, соответствует интересам одного субъекта, но совершенно не соответствует или даже противоречит интересам другого субъекта. Проще говоря, то, что хорошо для Ермака и Зеленского, не всегда хорошо для Украины и украинского народа, и наоборот. ### Вторая аксиома Если вы с этим не согласны, вы обладаете гораздо большей квалификацией, чем я, поэтому просто нажмите кнопочку "стоп". В противном случае вы не услышите ничего, кроме непонимания и раздражения от нашего сегодняшнего размышлизма. После этих предварительных замечаний позвольте перейти к делу. Прежде всего, как это у нас и принято на канале, мы обсудим некоторые документы. Это факты в нашем деле. Ознакомившись с ними, я начну рассуждать о том, как они между собой связаны и что к чему. ## Триумф Ермака и Зеленского Прошедшая неделя — это абсолютный триумф, неожиданный для меня, ошеломительный триумф, вышедший за все мои прогнозы. Ермак и Зеленский действительно достигли решения таких задач, которые я вообще не представлял, что их можно решить. Оказывается, можно. Умные люди могут решить. 25 февраля Верховная Рада, то есть парламент Украины, приняла заявление о поддержке демократии в Украине в условиях агрессии Российской Федерации. Я думаю, большинство из вас меня слушает, и мы все с вами за демократию. ### Основные положения заявления В заявлении есть несколько абзацев, и меня привлекли два из них: 1. Верховная Рада Украины от имени украинского народа заявляет, что Украина как демократическое государство стремится к справедливому и устойчивому миру. 2. Парламент Украины обращает внимание на необходимость придерживаться предусмотренного законами Украины принципа, что институты обязаны выполнять свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента Украины. На мой взгляд, это заявление многократно противоречит как букве закона, так и более фундаментальным принципам организации правового демократического государства. ### Конституционная коллизия В Конституции Украины есть статья 105, которая говорит о сроках полномочий президента, и статья 108, которая говорит о том, что президент выполняет свои обязанности до момента, когда новый избранный президент принесёт присягу. Кроме того, есть закон о выборах, который запрещает проведение выборов в условиях военного положения. Таким образом, возникает коллизия: для того чтобы проводить выборы в условиях военного положения, необходимо, чтобы некий плохой человек, избранный президентом, объявил военное положение, и парламент поддерживал это бесконечно. ## Заключение Верховная Рада выразила своё мнение о том, что с этим делать, в данном заявлении. Но единственный, кто имеет право толковать Конституцию и решать подобного рода противоречия, — это Конституционный суд. Таким образом, приняв на себя полномочия решить эту конституционную коллизию, Верховная Рада вышла за рамки своих полномочий. Это нарушает фундаментальный принцип юриспруденции: никто не может быть судьёй в своём собственном деле. В заключение, это заявление — это претензия на бессрочную узурпацию власти. Тем не менее, такое удивительное заявление было принято, и это колоссальный успех для субъекта, который я называю дуэт Ермак-Зеленский. Является ли это успехом для Украины? Не знаю. # Доброго дня! Не противоречило было подписать это соглашение. Ещё раз повторю, надо было отправить милую женщину Юлию Середенко самолётом в Вашингтон и вернуть её назад вместе с букетом цветов и подписанным соглашением. Что-то получилось совсем не так. ## Третий текст Я уже не могу его назвать словом "документ", но первые два — это документы, официально принятые и официально опубликованные. Это текст статьи в американской старейшей газете **The New York Post**. Эта консервативная газета опубликовала буквально вчера заметку со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, который участвовал в переговорах с Украиной. Авторитетная газета со ссылкой на неопределённое лицо сообщает, что высокопоставленный американский чиновник сообщил изданию, что **Клок Лок**, американский генерал в отставке, назначенный Трампом своим полномочным представителем по переговорам с Украиной, призвал Зеленского подписать соглашение с Соединёнными Штатами по правам на добычу полезных ископаемых во время визита посланника в Киев на прошлой неделе. Но Ермак настоял на подписании соглашения в овальном кабинете, официальном рабочем кабинете президента Соединённых Штатов в пятницу. Отмечается, что после дней интенсивных переговоров было согласовано долгожданное соглашение не с Украиной. После переговоров руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак настаивал на том, чтобы украинский президент приехал к Трампу в Белый дом для подписания соглашения. По словам чиновника, источника между президентами, необходимо предварительно укрепить перед личной встречей. Однако источник, знакомый с тактикой Ермака, сообщил, что офис Зеленского продолжал форсировать этот вопрос. Лок был готов идти, едва не оставив Украину без соглашения, которое можно было бы презентовать Трампу. Как пишет издание, даже после этого Киев продвигал план заключения соглашения в Вашингтоне на этой неделе. Несколько украинских источников сообщили также редакции **The Washington Post** о своих предположениях, что именно команда Зеленского форсировала визит в Белый дом. ## Гипотеза Теперь, собирая всё до кучи, я готов поделиться с вами некой гипотезой. Поскольку она очень свежая и сырая, наверное, лучше её даже назвать словом "предположение". Я смотрю на паучка, который почему-то ползает передо мной, довольно забавно. Как я уже обозначил в самом начале, на мой взгляд, интересы этих субъектов — Ермак и Зеленский как один субъект, Украина как другой субъект — не всегда совпадают, иногда даже противоречат друг другу. В Украине сложная дилемма: отстранить нельзя, оставить — отстранить нельзя, оставить. Ермак и Зеленский находятся перед подобной дилеммой. Соглашаться нельзя, отклонить или соглашаться нельзя, отклонить. Президент Соединённых Штатов — очень влиятельное лицо в мире — настаивает на том, чтобы было заключено соглашение о перемирии, затем мирный договор между Россией и Украиной, чтобы война была прекращена в самые кратчайшие сроки. Многократно заявленное намерение президента Соединённых Штатов, как всем известно, было ещё до его избрания. Он человек крайне амбициозный, и если он уже публично несколько раз об этом говорил, то сейчас Трамп рассматривает заключение или не заключение такого мирного договора как вопрос престижа. Соответственно, он будет как бульдозер двигаться в этом направлении, и нежелание украинского руководства Ермака и Зеленского ему в этом содействовать будет воспринято Трампом как личное оскорбление. Это не вопрос формы, это не вопрос там галстука или без галстука. Если ему обломают, его выставят как человека, который не может ответить за свои предвыборные обещания, он будет очень огорчён. Возможно, что эта злость приведёт к тому, что Америка просто прекратит поддержку Украины, военную поддержку Украины. А вот это создаст для Украины тяжелейшую ситуацию, не для Ермака и Зеленского, а для Украины и украинского народа. ## Заключение Создаст тяжелейшую ситуацию, ибо, по крайней мере, насколько я понимаю, ни Европа, ни Япония не могут заменить помощь Америки. Это средства противоракетной обороны, которые нужны для того, чтобы отбиваться от сотен и тысяч баллистических ракет, которые Россия использует в своей агрессии против Украины. Остаться без этой информации во время войны, основанной на огромной спутниковой группировке, очень критически важно. Никто не может, кроме Америки, это сейчас предоставить Украине. А нарваться на ситуацию, когда помощь Америки будет потеряна, это очень серьёзная и тяжёлая перспектива для Ермака и Зеленского. С другой стороны, оказаться в ситуации, когда в ближайшие недели или месяцы война закончится и начнётся разбор полётов, тоже крайне нежелательно. Офис президента, СМИ, говорящие головы, лидеры общественного мнения три года рассказывали украинцам, что сейчас не время заниматься разборками. Вот такая вот заточка в старинной американской консервативной газете. Теперь, подводя итог, можно сказать, что это блестящая операция. Владимир Александрович прибыл в Вашингтон, чтобы присутствовать при подписании соглашения, которое могли бы подписать другие люди. Тем не менее, этот скандал был благополучно устроен, и, возможно, этот скандал был немедленно интерпретирован прессой. В результате они в полном шоколаде, жертва не жертва гнусного поведения Трампа. Триумф абсолютный! Триумф Ермака и Зеленского. Этот субъект просто имеет право открывать шампанское или каким-то другим способом отмечать своё триумфальное достижение. Вот что со всего этого дела выйдет для Украины, я даже не хочу рассуждать на этом. Уважаемые, спасибо за внимание!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий