Цифровые трансформации в правовой сфере, Виктор Вайпан

ruticker 02.03.2025 23:23:39

Текст распознан YouScriptor с канала Ежегодная неделя мастер-классов Начитка

распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке Цифровые трансформации в правовой сфере, Виктор Вайпан

**Так, коллеги, добрый вечер!** А начинаем с вами девятую ежегодную неделю мастер-классов начитки. Со вступительным словом выступит председатель Московского отделения Ассоциации юристов России, проректор МГУ имени Ломоносова, заведующий кафедрой правовой информатики юридического факультета МГУ, доктор юридических наук, профессор Виктор Алексеевич Вайпан. **Виктор Алексеевич, вам слово.** Спасибо, Лейли. Добрый вечер всем участникам нашего форума! От имени Московского университета и Московского отделения Ассоциации юристов России приветствую вас по случаю открытия нашей регулярной, но уже девятой читки. Это ежегодная неделя бесплатных мастер-классов для студентов, аспирантов, молодых юристов, и, на мой взгляд, она стала уже весьма значимым событием в юридическом мире. Развивается, растёт. Из года в год наша аудитория неизменно возрастает. Если изначально на начитку приходили только студенты, то сейчас среди слушателей есть уже и аспиранты различных ВУЗов, практикующие юристы и адвокаты. География вещания у нас существенно расширилась: к нам подключаются слушатели из разных регионов России и из других зарубежных стран. Основной цикл, коллеги, ещё, наверное, скажут несколько слов, но вот хочу сказать, что основной цикл будет с 13 по 20 ноября. Важно то, что отличительная черта нашей начитки — это доступность и высокий уровень спикеров, которые действительно откликаются на то, чтобы поделиться своими знаниями, дают возможность рассказать об опыте. Поэтому у вас, конечно, будет уникальная возможность пообщаться с известными юристами, практиками, адвокатами, учеными. В четверг будет отдельный день адвокатской палаты Москвы. Это мероприятие всей начитки Московского отделения Ассоциации юристов, и мы, конечно, постарались, чтобы эта неделя была увлекательной, интересной, злободневной. Вы, мне кажется, услышите действительно много нового, интересного, полезного. А даже то, что уже не новое, но может быть в каком-то другом ракурсе. Будут рассматриваться и фундаментальные вопросы права, и практики поведения юридической практики. В этом году мы решили сориентировать нашу начитку на цифровизацию. Я вот сегодня, может быть, буду тоже об этом говорить о создании или, по крайней мере, рассмотрении возможности создания нового цифрового кодекса. Поэтому тематика нам кажется очень актуальной для всей читки. В заключение хотел бы представить наших неизменных и очень активных организаторов мероприятий: это председатель совета молодых юристов Московского отделения Ассоциации юристов РО, Тачков Ирина, и руководитель практики по трудовым спорам юридической фирмы DH, Имранович. На начитке приобретайте новые знания и будьте вместе с нами всё это время, всю нашу неделю. **Передаю слово ведущим.** Да, коллеги, добрый вечер ещё раз! Мы начинаем с вами девятую ежегодную неделю мастер-классов на читки. В этом году, как уже Виктор Алексеевич отметил, мы поговорим с вами о цифровизации и проектах Legal Tag. Несколько организационных моментов: та ссылка, которую мы направили вам сегодня, будет действовать 5 дней — до пятницы. На субботу и на понедельник мы вам пришлём отдельные ссылки. Помимо прочего, будет ещё на следующей неделе наша рубрика, которую мы ввели в прошлом году, за чашкой чая — с диалогами, конкретными интервью с топовыми юристами. Это тоже будет в формате Zoom, анонсы мы вам предоставим дополнительно. По окончании читки мы выдадим сертификат нового образца для тех, кто прослушал восемь и более лекций. Для того чтобы мы могли вам выдать этот сертификат, пожалуйста, все переименуйте и укажите своё фамилию, имя, отчество. А рандомно в какое-то время будут заходить наши коллеги и проверять посещаемость. Все вопросы, пожалуйста, пишите в чат. В конце Виктор Алексеевич и остальные лекторы оставят время для того, чтобы можно было на них ответить. Мы их озвучим лектором, и они дадут на них ответы. **Желаю вам продуктивной недели и полезной информации!** Передаю слово моей коллеге Ирине Роковой. **Да, уважаемые коллеги, всем добрый вечер!** Мы рады, что вы смогли подключиться к нам в пятницу вечером. У кого-то, возможно, сейчас ночь или утро, потому что всё-таки большое количество регионов подключилось, и мы очень вам за это благодарны. Я хотела бы в первую очередь обратить ваше внимание на следующее: некоторые слушатели спрашивали, в случае если они зарегистрировались, но не получили ссылку на Zoom, входят ли они в список зарегистрированных. Да, вы входите, просто мы вас не внесли в итоговую рассылку, поскольку вы зарегистрировались позже. Во-вторых, всегда вы можете эту ссылку на Zoom актуальную до пятницы включительно найти на сайте начитки, на официальном сайте, доступ к которому у вас есть. Плюс всегда мы с вами говорим, мы говорим это ежедневно: подписывайтесь на наш Telegram-канал, вы там увидите всю необходимую информацию, все презентации спикеров, какие-либо их комментарии, возможно, их советы. Может быть, они вам порекомендуют какую-нибудь литературу полезную — всё это вы найдёте на нашем Telegram-канале. Также я бы хотела вкратце рассказать о наших партнёрах. Наши партнёры в этом году на девятой читке — это Торгово-промышленная палата Российской Федерации, Адвокатская палата города Москвы, Ассоциация юристов и BGP Litigation. Они все являются нашими генеральными партнёрами, поэтому благодарим их за то, что они помогают нам, нас поддерживают. И, конечно, мы благодарим вас за то, что вы с нами и будете больше недели нас слушать. Поэтому привыкайте, запасайтесь кофе и чаем, и наслаждайтесь нашими лекциями. **Спасибо большое, коллеги!** Я передаю снова слово Виктору Алексеевичу Вайпану. Он сегодня откроет наш цикл лекций с темой "Цифровые трансформации в правовой сфере". **Виктор Алексеевич, прошу.** Спасибо, Лейли. А скажите, пожалуйста, презентация видна? Да, всё видно, вас слышно. **Отлично!** Мы с вами сегодня живём в постиндустриальном мире, и происходит трансформация общественных отношений в цифровую форму. Экономика постепенно, но очень уверенно превращается в цифровую. А цифровая экономика — это система экономических отношений, в которых данные в цифровой форме являются ключевым фактором производства во всех наших сферах жизнедеятельности. За счёт ресурсо уже не в состоянии добиваться каких-то результатов. Эту экономику нередко именуют электронной, сетевой, веб-электроникой, экономикой интернет. Это такая экономика, где хозяйственная деятельность по сути осуществляется с помощью электронных или цифровых технологий. Надо обратить внимание, что акцент всё-таки делается не на использовании программного обеспечения, а на товарах, услугах, сервисах, которые реализуются посредством электронной коммерции. Все эти глубинные изменения оказывают влияние на правовую сферу. Мне бы хотелось сегодня с вами как раз обсудить эти трансформации, которые происходят в правовой сфере, на которые воздействует именно цифровизация. Я бы выделил, наверное, два основных ключевых воздействия: 1. Создание новой регуляторной среды для цифрового общества, экономики и государства для развития наших используемых сегодня новых цифровых технологий во всех областях. Мы видим, что соответственно изменяется содержание источников права, появляются новые понятия, правовые конструкции — это и цифровые права, и цифровые активы, и смарт-контракты, виртуальный офис, цифровые платформы. Мы ещё немножко об этом поговорим. 2. Второе — это то, что юристы используют в повседневной деятельности, это использование цифровых технологий в юридической деятельности. Я хочу сегодня с вами, разделив на две части свою лекцию, поговорить и о таких технологиях, которые используют юристы в своей деятельности. Начнём всё-таки с нормативного регулирования цифровой среды. С целью решения задач по обеспечению ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере была принята специальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации". Это стратегический документ, который по сути нацелил органы власти на то, чтобы обеспечить достижение каких-то результатов в условиях использования цифровых технологий, временных и ресурсных ограничений. Это нацелено на создание новой регуляторной среды для цифровой экономики. В состав национальной программы "Цифровая экономика" входит несколько федеральных проектов, в частности девять. Но вот нас с вами, конечно, интересует проект, который называется "Нормативное регулирование цифровой среды". Он содержит концептуальные направления изменений в правовом регулировании новых цифровых экономических реалий и нацелен на то, чтобы обеспечить благоприятный правовой режим для возникновения таких новых современных технологий, чтобы бизнес мог осуществлять экономическую деятельность, связанную с использованием новых цифровых технологий. По сути, всё это требует не только точечных изменений в отдельные нормативно-правовые акты, но прежде всего и, конечно, системных поправок в базовые законы. Часть новых законов принята, вы с этим сталкиваетесь, что-то сейчас готовится, и мы с вами поговорим о тех направлениях, концептуальных направлениях, которые сейчас формируются и реализуются в сфере нормативного регулирования новых цифровых экономических реалий. Я вообще выделяю около 12-13 таких основных направлений. Главная задача сейчас — это создать систему правового регулирования цифровой экономики, которая была бы основана на гибком подходе к каждой сфере. Также нужно обеспечить внедрение гражданского оборота на базе цифровых технологий. Вот такие направления, которые мне хотелось бы с вами обсудить. Я бы начал с формирования единой цифровой среды доверия, которая бы позволяла обеспечить субъектов предпринимательской и вообще общественной деятельности в сферах цифровой экономики средствами доверенных цифровых дистанционных коммуникаций на основе принципов удалённой идентификации субъектов для того, чтобы совершались юридически значимые действия. Это вот одна задача. Другая задача — нужно добиться того, чтобы участники цифровых правоотношений имели равный правовой статус для различных способов идентификации, когда мы их идентифицируем. И, наверное, всё-таки важно уравнять бумажный и цифровой документооборот. Вот здесь вот эта единая цифровая среда доверия, она, конечно, очень важна с той точки зрения, что если кто-то находится во Владивостоке, а кто-то в Москве подписывают какой-то документ, то надо так отрегулировать, чтобы эти сделки признавались, были юридически чистыми. Это, конечно, не простая ситуация, требующая серьёзной юридической работы по формированию такой новой среды. Она создаётся по двум направлениям: по идентификации, то есть формируется цифровая среда доверия идентификации субъектов правоотношений, и формируются нормы, которые бы направлены на то, чтобы обеспечить такую среду доверия для конкретных субъектов. В этой связи уже кое-что сделано. Мы, конечно, с вами не сможем пройти все детали, но по ходу кое-что посмотрим. Это и федеральные законы об электронной подписи, об организации предоставления различных услуг, о связи. Идут изменения, и вот здесь ключевой момент заключается в том, что нужно создать возможность идентификации и аутентификации субъектов любым технически возможным способом. Наши гаджеты так развиваются, что нам иногда хочется использовать всё то, что есть сейчас под рукой: это и мобильная электронная подпись, это и биометрические данные, это и электронная биометрическая подпись, это может быть даже абонентский номер клиента, то есть физлица, который пользуется услугами подвижной радиотелефонной связи. Это совершение любых действий, которые однозначно бы идентифицировали лицо и позволяли достоверно установить его заявление на совершение сделки. На основе вот такого регулирования необходимо урегулировать и добиться того, чтобы был очень чётко обозначен статус электронных документов, которые подписываются аналогом собственноручной подписи клиента на различных гаджетах, на планшете, в общем, на каком-то электронном оборудовании, и обеспечивалась бы визуализация юридического подтверждения. Соответственно, возникает потребность, что-то сделано, что-то сейчас формируется, определить различные новые для нас с вами понятия: это доверенная третья сторона, облачная электронная подпись, способ идентификации. С другой стороны, требуется идентификация объектов правоотношений, и здесь разрабатываются отдельные правила идентификации оборудования, средств связи, роботов, различных машин, которые формируют уже сейчас в формирующемся и развивающемся интернете вещей. Работа по формированию идентификации, оказания услуг связи, соответственно, мы затрагиваем законодательство в сфере связи, и возникла необходимость идентификации вот этих новых современных цифровых технологий. Например, в сфере транспорта у нас появился электронный паспорт транспортного средства, и тогда, когда мы внедряем его в электронный оборот, мы можем проследить судьбу автомашины. Это необходимо не только для того, чтобы понять, как, когда она была произведена, кому она была продана, какова судьба юридическая этой вещи, но и для того, чтобы, например, обеспечить безбарьерный проезд по различным дорогам, использующим вот такие цифровые технологии. Вот это важное направление. Но не менее важно и обеспечить электронный гражданский оборот. Здесь важно определять совершаемые в электронной форме сделки с помощью различных автоматизированных договоров, так называемых самоисполняющихся. В законодательство уже было внесено ряд новшеств, которые обеспечивают такой электронный гражданский оборот. Мы с вами это используем. Так, в 128 статье Гражданского кодекса был введён новый объект — цифровые права, которые отнесены к категории имущественных прав. В Гражданском кодексе появилось у нас новое правило о форме сделки: она может быть совершена с помощью электронных или других технических средств. Вот и правила работают при условии, что можно, во-первых, воспроизвести содержание сделки в неизменном виде на материальном носителе, например, распечатать на бумаге, и достоверно определить контрагента. Пример такой сделки — это купля-продажа товаров через интернет-магазин. Когда мы говорим об этом направлении об электронном гражданском обороте, то мы видим, что очень быстро меняется законодательство. Вы можете обращать внимание, что в федеральных законах появились совершенно какие-то новые понятия: например, цифровая форма, цифровые способы записи, цифровые модели, цифровые инновации — всё это относится к новым нашим технологиям. Но, к сожалению, вызывает на практике затруднения с точки зрения квалификации той или иной терминологии. И, к сожалению, складываются ситуации, когда некоторые нормативные акты уже между собой начинают противоречить, и возникает вопрос, как же их использовать. Третье направление в предпринимательской сфере, особенно, необходимо обеспечить благоприятные условия для сбора, хранения. Мне кажется, и государственное тоже, вот то, что связано с большими данными. Обеспечить правовые условия для сбора, хранения, обработки данных с использованием новых цифровых технологий. Особое внимание, конечно, уделяется большим массивам данных. Мы с вами все пережили ковид, когда собирались разные данные, и сейчас постоянно идёт сбор таких данных. Возникает очень много вопросов в части установления порядка обезличивания таких персональных данных, условий и порядка их использования, уточнения ответственности за ненадлежащую обработку таких данных. Как получать согласие на такую обработку данных — это реализуется внесением системных изменений как в действующие уже нормативно-правовые акты, так и, я имею в виду, законы, например, об информации, информационных технологиях, о персональных данных, так и принятие новых актов, которые в стадии разработки, которые планируются к принятию. Здесь особое внимание должно уделяться правовому обеспечению, наверное, вот взгляд — это важно безбарьерного использования новых цифровых технологий с учётом специфики технологического взаимодействия в цифровых отношениях. С учётом того, что эти данные становятся общедоступными, их очень много, но в то же время, конечно, надо находить какой-то баланс между публичным интересом использования таких массивов данных и защитой прав законных интересов субъектов и владельцев этих данных. Тоже вопрос непростой, он требует решения, но тем не менее постепенно мы в этом направлении двигаемся. Следующее направление — это формирование правовых условий для наиболее эффективного использования результатов интеллектуальной деятельности в условиях цифровой экономики. Собственно говоря, это создание различных правовых стимулов для того, чтобы эти результаты современных достижений в сфере интеллектуальной деятельности можно было бы использовать. Некоторые изменения уже произведены, в частности, в части определения состава сведений, который составляет различные виды тайны. Но тут же возник вопрос о том, как мы могли бы использовать достижения, которые относятся к персональным данным, которые относятся к различным НТГ. Мне кажется, что здесь как раз будут стыковаться вопросы и решаться вопросы, связанные с новыми стандартами раскрытия информации, использования различных новых результатов интеллектуальной деятельности. Скорее всего, это то, что я в предыдущем даже направлении говорил, и, скорее всего, потребуется пересмотр некоторых принципов защиты различных видов тайны. Условно тем, что необходимо уточнять порядок передачи третьим лицам сведений, которые составляют банковскую тайну, тайну связи, врачебную тайну. В общем, скорее всего, нас ждут какие-то изменения, связанные именно с тем, что нам необходимо, может быть, в какой-то степени, что уже и происходит в некоторых случаях, отказываться от видов тайны, которые сейчас считались, для того чтобы цифровые технологии могли использоваться. Потребуется, наверное, вот какой-то такой переход к или расширение защиты и больше возможности использовать эти данные. Ещё одно важное направление — это обеспечение правовых условий для внедрения использования инновационных технологий на финансовом рынке. Здесь таких направлений, которые уже серьёзно продвинулись вперёд, может быть, потому что деньги, как бы, всех каждого затрагивают, и, возможно, с этим как-то связано. Но тем не менее, здесь тоже есть несколько направлений. Первое — это определение правового статуса и порядка оборота цифровых финансовых активов, то есть регулирование каких-то таких цифровых финансовых активов, в том числе наме регулирование криптовалюты. На сегодняшний день принят Федеральный закон 20-го года 259-ФЗ о цифровых финансовых активах, цифровой валюте, и у нас есть Федеральный закон о совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы. Вот первым законом регулируются отношения, которые возникают при выпуске, учёте, обращении цифровых финансовых активов, особенности деятельности такого нового субъекта, как оператор информационной системы, который как раз осуществляет выпуск этих финансовых активов, он оператор обмена по сути цифровыми финансовыми активами. Здесь также этим законом регулируются отношения, которые возникают при обороте цифровой валюты. Эти новшества повлекли изменения и в других законах, и в частности в законе о рынке ценных бумаг, в законе о рекламе. Для нас важно, что появилось понятие новое. Мы с вами говорили о цифровых правах Гражданского кодекса, когда вспоминали о том, что появилась такая категория, которую мы уже сейчас используем. Так вот, что касается финансовой сферы, то здесь появились цифровые финансовые активы. То есть это цифровые права, которые включают в себя денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам или права участия в капитале непубличного акционерного общества или право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг. Различные такие цифровые права, выпуск, учёт, обращение которых возможны только путём внесения изменений записи в информационную систему. И это всё осуществляется на основе распределённого реестра. Мы видим появление уже такой новой категории, как информационная система, но она используется в применительно к цифровизации. Сейчас в этом законодательстве появилось определение цифровой валюты, данных цифрового кода или обозначения, которые тоже содержатся в информационной системе и которые предлагаются или могут быть приняты в качестве средства платежа. Сейчас большая дискуссия была на предмет того, запускать цифровой рубль или не запускать. У нас приняты изменения в закон о национальной платежной системе, и по системе у нас уже появился цифровой рубль. Я вот всё время смотрю на этот цифровой рубль, который появился, и понимаю, что появилась уже какая-то новая цифровая сущность. Одно дело, у нас в кошельке лежит рубль, другое дело — он наш, мы его можем потрогать, никому не отдать или наоборот отдать. С другой стороны, у нас может быть рубль, который лежит на счету в банке, и этот рубль мы доверили банку, и у него обязательство вернуть или перечислить по нашему требованию. И вот появился цифровой рубль как некая цифровая сущность, которая находится на платформе, и это некий аналог нашего кошелька. Конечно, он требует особого правового регулирования. Ещё важно, что в этой сфере появился понятие распределённого реестра. Под этим распределённым реестром понимается совокупность тождественности содержания информации, в которых обеспечивается на основе установленных различных алгоритмов. Вот именно в этом законе мы с вами видим понятие распределённого реестра, который сейчас используется. Ещё один закон, о котором я уже упомянул, он тоже важен для этой сферы. Это тоже закон 20-го года, который регулирует отношения, возникающие в области оказания оператором, опять мы видим субъекта, да, оператора финансовой платформы услуг, которые связаны с обеспечением возможности совершения различных финансовых сделок между разными субъектами — это потребители финансовых услуг, финансовые организации, эмитенты и различные. И вот в этом законе определяется финансовые сделки, которые связаны с поем. Тоже видим, как изменяется законодательство, регулируется та сфера, которая очень чувствительна с точки зрения денежного оборота. Здесь в этом направлении по регулированию финансового рынка, связанного с цифровизацией, также важный интересный закон связан с определением порядка и форм осуществления краудфандинга. У нас он называется в законе 19-го года 259-ФЗ о привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ. Если вы видите, то появилось ещё одно понятие — платформа. Это инвестиционная платформа. И вообще рассматривается вопрос о том, что не сделает ли вообще отдельный какой-нибудь закон о цифровых платформах. Это новая тоже сущность платформы, хотя они разные могут быть и цифровые, и инвестиционные платформы. Этот закон регулирует отношения, которые возникают в связи с инвестициями и привлечением таких инвестиций с использованием инвестиционной платформы как отдельной цифровой технологии. Здесь определяются правовые основы деятельности оператора такой инвестиционной платформы, регулируется возникновение обращения утилитарных цифровых прав. Появилось новое понятие, которое уже предусмотрено законом. Здесь эти определения даны. Инвестиционная платформа — это такая информационная система, кстати, обратите внимание, сейчас идут дискуссии по соотношению информационного права, информационных отношений, цифрового права, цифровых отношений. Что такое информационные системы — непростая ситуация, потому что специалисты, те, которые даже создают нормативно-правовые акты, могут для себя точно определить, что же это такое. Но мы пока исходим из имеющихся и внесённых в законодательство определений. Так вот, инвестиционная платформа — это информационная система в интернете, которая используется для заключения с помощью информационных технологий, технических средств этой системы договоров инвестирования. Доступ к такой системе предоставляется оператором платформы. В этом законе определяются утилитарные цифровые права. Они специально перечисляются: это право требовать передачи вещи, это право требовать передачи исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или право требовать выполнения работы или оказания услуг. Тоже мы видим какие-то определённые новшества, связанные с цифровизацией в сфере финансового рынка. Ещё одно направление — это принятие нормативно-правовых актов, которые обеспечивают стимулирование развития цифровой экономики. Здесь, наверное, можно выделить и различные налоговые стимулы для частных инвесторов, которые осуществляют инвестиции в российские высокотехнологичные проекты. Например, вспоминаю законодательство об инновационных научно-технологических центрах. Московский университет сейчас создаёт так называемую долину МГУ или научно-технологическую долину. Юридически это звучит как инновационный научно-технологический центр МГУ на Воробьёвых горах, где у компании, которые становятся участниками проекта, есть много налоговых льгот, которые стимулируют высокотехнологичные разработки. Государство этому уделяет внимание, и вот в частности издаёт и законы, и подзаконные акты, которые направлены на такое стимулирование. Ещё одно очень важное направление сейчас — это регулирование вопросов создания и функционирования особых правовых режимов в условиях цифровой экономики, так называемых регуляторных песочниц. Есть специальный Федеральный закон 20-го года 258-ФЗ об экспериментальных правовых режимах. Этот закон определяет цели, принципы таких режимов, круг участников, регулирует отношения, которые связаны с установлением и реализацией, в том числе путём изменений, прекращения регулирования. Под экспериментальным правовым режимом в сфере цифровых инноваций понимается применение в отношении участника, который использует такую цифровую технологию, в течение какого-то небольшого промежутка времени специального регулирования. То есть делаются изъятия из действующего нормативного регулирования для того, чтобы можно было обкатать какие-то новые цифровые технологии. Определены направления, или точнее, определены направления экспериментальные, где можно делать правовой режим с применением к отдельным направлениям. Выделена медицинская деятельность, транспорт, в частности беспилотный. Сейчас несколько слов скажу о том, что проходит экспериментирование с беспилотными автотранспортными средствами, в частности теми средствами, которые управляются искусственным интеллектом. Недавно прошло уже сообщение о том, что компания Яндекс переходит к следующей финальной стадии эксперимента, когда... судебной и претензионной работы. Например, такие системы, как "Судебный кабинет" или "Судебная практика", позволяют юристам отслеживать изменения в судебной практике, получать уведомления о новых делах, а также анализировать результаты судебных разбирательств. Следующий важный инструмент — это информационные системы для автоматизации работы юриста внутри компании. Эти системы помогают организовать документооборот, управлять проектами, отслеживать сроки и задачи, а также обеспечивают взаимодействие между юристами и другими подразделениями компании. Примеры таких систем включают "1С:Документооборот" и "Мегаплан", которые позволяют автоматизировать процессы и повысить эффективность работы юридического отдела. Личные электронные сервисы для проверки контрагентов также становятся всё более популярными. Эти сервисы позволяют юристам быстро получать информацию о контрагентах, проверять их на наличие задолженностей, судебных разбирательств и других рисков. Системы, такие как "Контур.Фокус" или "Спарк", предоставляют доступ к актуальным данным о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, что значительно упрощает процесс проверки. Наконец, виртуальные юридические помощники на основе искусственного интеллекта и нейронных сетей начинают активно внедряться в юридическую практику. Эти системы могут выполнять рутинные задачи, такие как анализ документов, составление отчетов и даже предоставление консультаций. Примеры таких технологий включают "ROSS Intelligence" и "Legal Robot", которые используют алгоритмы машинного обучения для анализа юридических текстов и предоставления рекомендаций. Таким образом, цифровые технологии становятся неотъемлемой частью юридической практики, и их использование позволяет юристам повышать свою эффективность, сокращать время на выполнение рутинных задач и улучшать качество предоставляемых услуг. Важно, чтобы юристы были готовы адаптироваться к этим изменениям и активно осваивали новые инструменты, чтобы оставаться конкурентоспособными в быстро меняющемся мире. **Спасибо за внимание!** **Сфере это катру да.** Оно содержит картотеку всех арбитражных дел. Там, конечно, не всё так хорошо и качественно, как хотелось бы, может быть, с точки зрения современных технологий, но тем не менее вся картотека есть. Можно увидеть дела лиц, которые участвуют в процессах. Вот можно выделить также официальный портал судов общей юрисдикции Москвы — дард Мосгорсуд. Это тоже достаточно провинциальная система, и есть там информация о делах. Выделяются частные юридические экосистемы, например, ПравоТек. Она оцифровывает судебную работу и систематизирует её в едином интерфейсе, что, конечно, существенно упрощает подготовку юристами различных судебных документов. Я бы к этой категории, наверное, отнёс ещё программу учёта судебных дел — ЭСуд. Она позволяет отслеживать уже статусы дел в судах, как бы за юриста выполнять определённую работу, и это всё происходит в автоматическом режиме. Важно, что она синхронизирована с официальными картотеками судебных дел, как бы подключена не только к судебным порталам, а и к службе судебных приставок, к налоговой службе, к различным реестрам и публичным информационным ресурсам, которые важны для решения юридических задач. На основе этого сервиса, конечно, можно систематизировать информацию по судебным делам, по сути, вести такую судебно-юридическую практику и готовить отчёты. Облачные решения дают возможность получать информацию из любой точки, по сути, с любого устройства. Это уже совершенно новое слово в развитии доступа к информационным ресурсам и использованию их в своей судебной работе. Можем выделить также систему, которая называется Y24. Она предназначена для управления взаимоотношениями с клиентами для юристов и адвокатов. Она позволяет управлять юридическим бизнесом и качественно вести судебно-юридическую практику. Причём она на платформе 1С, которая используется бухгалтерами, и интегрирована с внешними официальными источниками информации, такими как КАД, Арбитр.ру, службы судебных приставов, Газправосудия и так далее. Эта компания создала тоже интересную юридическую платформу Logic в виде отдельного модуля, специально для юридических департаментов. Вы можете посмотреть, и, может быть, это вас заинтересует. Ещё есть программное обеспечение учёта судебных дел. Это отдельная автоматизированная система для автоматизации судебной работы юриста, ведения реестров судебных дел, составления отчётов. Этот сервис обеспечивает хранение информации по всем делам в одном месте и позволяет контролировать выполнение задач на каждом этапе. **Третий блок — это информационные системы для автоматизации работы юриста.** Конечно, существуют комплексные информационные системы для того, чтобы автоматизировать и цифровизировать внутреннюю работу юридических фирм или деятельность правовых департаментов, по сути, любых компаний, в том числе организовывать внутренние процедуры в этих компаниях. Эти системы дают возможность обеспечить системное управление юридическими службами, организовать внутренние процедуры, электронное взаимодействие с клиентами, обеспечить контроль за исполнением договора, рассчитать вознаграждение. В общем, всё то, что очень было бы здорово для того, чтобы качественно организовать именно в автоматическом режиме системную работу юриста. Широкий спектр таких IT-решений имеется на рынке для юристов. Например, та же компания Y, о которой я вам сказал, разрабатывает такие системы, которые помогают юристам в департаментах решать задачи на всех уровнях. Это и судебные дела, судебные производства, онлайн-мониторинг контрагентов, создание и согласование договоров с контрагентами, различные документы, по сути, ведение юридических дел организации. Вот такой помощник. Дальше есть такая система Jeffit. Она используется тоже для автоматизации работы юридических фирм, адвокатов, правовых департаментов. Она обеспечивает распределение нагрузки между юристами, ставит задачи и контролирует исполнение этих задач с формированием отчётов. Автоматизированная система управления юридической фирмы Project — это система учёта времени. Вы знаете, что для юристов очень важно учитывать время, особенно для тех, кто оказывает юридические услуги своим клиентам. Она оценивает стоимость, выставляет счета, контролирует оплату, систематизирует работу по проектам, которые ведёт юридическая компания, работу с клиентами. Эта система, по сути, после того, как всё это внутри заводится в неё, может сформировать итоговые отчёты для клиентов и выдавать им эти отчёты. Она, кстати, анализирует экономические показатели фирмы, с которой работают юристы, поддерживает партнёров и руководителей в принятии управленческих решений. Собственно говоря, обеспечивает очень важной аналитикой для принятия управленческих юридических решений. Система E1 — это отдельная платформа, которая помогает организовывать и улучшать взаимодействие клиентов и юридических компаний. Это такой уровень между юридической фирмой и клиентом. Она контролирует статусы заключённых договоров, по сути, дублирует все этапы в личном кабинете и даёт возможность получить полную информацию поэтапно, планировать выполнение работы, оказание услуг, продажи и автоматически формировать отчёты по сделкам. Вот такие есть информационные системы для автоматизации работы юристов, облегчения их тяжёлого труда. Теперь посмотрим на электронные сервисы для проверки контрагентов. Такие сервисы для проверки контрагентов позволяют очень быстро найти подробную информацию об организации из официальных источников по каким-то заданным параметрам. Это могут быть выписки из реестров, данные об учредителях, месте нахождения или адресе лица, сведения о генеральном директоре, участвует ли эта организация в судебных делах, участвует ли она в банкротстве, какое у неё финансовое состояние, какие она государственные контракты заключала, попала ли она в реестр недобросовестных поставщиков и так далее. Есть такой сервис проверки и анализа контрагентов — Руспрофиль. Он позволяет эффективно оценить надёжность контрагента и таким образом защитить бизнес от штрафов, доначислений налогов от недобросовестных партнёров. Есть сервис, который работает в режиме анализа контрагентов с другими организациями по адресу, по совладельцам, по госконтрактам, по арбитражным делам. То есть это такая аффилированность, что называется. Она позволяет рассчитать финансовые показатели, индексы благонадёжности с учётом этих взаимоотношений компании и, по сути, финансовую устойчивость партнёра. Предусмотрена интеграция с другими программами и системами электронного документооборота, сайтами. То есть уже такая дружелюбная система. Есть ещё аналитическая система Интегрум. Она предлагает возможность анализа информации по компаниям, по индивидуальным предпринимателям, по физическим лицам, тендерам, контрактам, СМИ, социальным сетям. Это достаточно широкая система по сравнению с тем, что я сейчас сказал. Она охватывает почти 120 000 источников из средств массовой информации, и архив у них достигает около 30 лет. То есть они видят, что было, как бы, историю этой компании-контрагента. Эти данные формируются в виде неких сравнительных графиков, таблиц, распределяются по различным форматам. То есть это очень удобно для восприятия информации и принятия каких-то управленческих решений. Ещё есть одна система для мониторинга судебных дел и проверки контрагентов. Она отслеживает в режиме реального времени, кстати, очень важно, движение дел, отправляет документы в суд в упрощённом порядке и на основе машинного обучения рассчитывает вероятный исход и продолжительность судебных дел. Кроме того, сервис позволяет проверять контрагентов и оценивать риски, например, определять массовых руководителей, предпосылки банкротства, аффилированность компании и физических лиц. Это такая немножко даже интеллектуальная система. Ещё одна экосистема для бизнеса — это Контур. Её часто используют. Она содержит различные модули. Эта система, например, позволяет проверить контрагента по различным параметрам, там до 10 параметров, в том числе по сфере деятельности, по региональной принадлежности, по выручке. Из этой выборки можно потом исключать организации, которые неблагонадёжные, банкроты и ликвидаторы или с признаками низкой платежеспособности, фирмы-однодневки. Вот такие электронные сервисы для проверки контрагентов существуют на рынке, очень развитые, и сейчас дают возможность повысить качество юридической деятельности, если их правильно использовать. **Последние системы, очень современные, уже — это виртуальные юридические помощники.** Они в последнее время стали всё чаще использоваться в юридической деятельности. Эти цифровые технологии, которые созданы на основе искусственного интеллекта и машинного обучения, это, по сути, различные виртуальные помощники. Да, это вот боты, мы их ещё называем. Кстати, бот — это сокращённое название от "робота". Они основаны на программах, которые выполняют свои действия через интерфейсы. Мы с ними коммуницируем, общаемся с клиентом, ищем, анализируем информацию, в том числе об организации, финансах, связях. Они могут защитить от штрафов, блокировки сайта, уже так интеллектуально защитить. Вот видите, Герат идеи контент. Они могут найти финансы для ведения судебных процессов, что тоже очень важно, общаются с клиентом, принимают запросы от него. По сравнению с тем, что я вам говорил, это уже более продвинутые системы, которые зачастую даже уже не требуют какого-то включения юриста, потому что могут на определённом уровне выполнять те или иные задачи. Среди таких ботов можем выделить EgBot. Егор Бот, который по запросу присылает выписки из реестра, краткую или развёрнутую информацию может дать об организации, финансовых результатах, связях. Это уже такой аналитический онлайн-сервис. Ещё есть один такой Legal Bot. Он нацелен на защиту от штрафов и блокировки сайта. То есть он анализирует сайты на соответствие требованиям законодательства, готовит отчёт о возможных нарушениях и предлагает различные варианты решений. Этот сервис помогает создать различные документы и информацию. В сфере интеллектуальной деятельности необычные услуги по поиску финансирования. Я говорил о том, что есть такие умные платформы, которые нам помогают в этом плане. То есть вот такие необычные услуги по поиску финансирования судебных процессов можем увидеть на онлайн-платформе, или онлайн-сервис, он так и называется. Это услуга, при которой инвестор финансирует судебные издержки и получает процент от присуждённой суммы компенсации. Этот инновационный сервис даёт возможность управлять, по сути, судебными расходами таких небольших компаний, снижать риски, оценивать перспективы дела. Интересно, я вот сам листал этот каталог. Там есть каталог юристов России и стран СНГ, где представлены ведущие юридические компании и адвокаты, к которым можно обращаться за ведением дела. На платформе тоже имеется каталог российских Legal Tech проектов, о которых мы с вами говорили, то есть технологических проектов в сфере права. **Последнее из этой серии — это уже иностранный продукт, нейро-чатбот Хави.** Это технология, которая основана на искусственном интеллекте. Это совместная разработка американской компании OpenAI. Я уже говорил, это собственно говоря разработчик нейросетей, в том числе они разработали известную систему ChatGPT. Эта система помогает в повседневных задачах, она способна принять запрос от клиента, сформулировать ответ, дать комментарии, и при этом эта нейросеть постоянно обучается на запросах клиентов и получаемой информации, формируя собственную систему знаний. Конечно, пока юристам приходится перепроверять эти факты, которыми оперирует искусственный интеллект, но специалисты говорят, что скоро эта нейросеть научится делать так называемый фактчекинг, то есть проверять достоверность сведений. Она, конечно, вряд ли сейчас заменит человека, но это достаточно хороший надёжный помощник при выполнении однообразной работы. **Завершая свою лекцию, посвящённую этому, не могу не отметить, что это третье важное воздействие на нашу юридическую профессию — цифровые технологии.** Кстати, я в заголовок слайда, точнее, под заголовок слайда, поставил слова известного нашего работодателя: "Без знаний в области искусственного интеллекта и понимания того, как работают современные компьютерные технологии". Работодатели сейчас считают, что юристы должны, это мы с этого с вами начинали, уметь разбираться в этих новых современных цифровых технологиях, чтобы правильно решать эти задачи. И, конечно, обратите внимание, эти технологии, нейросети, наверное, в будущем как-то могут вытеснить традиционные способы подготовки продуктов, которые основаны на шаблонах. Наверное, да, мы видим этот глобальный сдвиг, основанный на способности цифровых технологий существенно изменить юридическую практику. Вот сейчас мы с вами обсуждали, что искусственный интеллект по определённому гариту может выполнять очень много юридических задач, но, да, наверное, скорее всего, затронет нижний уровень юридической работы. Но, в любом случае, аналитика всегда будет, и сейчас, по крайней мере, видно, что в ближайшей перспективе она будет оставаться у юристов. Мы понимаем, что они всё равно человека сейчас не заменят, а юриста тем более. Но, тем не менее, возвращаясь к словам Реа, сказав, что выигрывать в конкурентной борьбе нужно быть готовым к использованию этих цифровых технологий, понимать эти цифровые технологии и использовать технологии в своей юридической деятельности. **Два основных направления, о которых мы с вами говорили.** И, конечно, в качестве рекомендаций я бы сказал так: работа с юристами, цифровыми технологиями, использование этих информационных цифровых инструментов в юридической деятельности — это освоение знаний о существующих цифровых технологиях, это всё-таки увеличение поисковой аналитической работы, которая может быть выполняться с использованием цифровых технологий, которые выполняют рутинные задачи. Но мы всё равно увеличим тогда аналитическую работу. Ну и самое последнее — надо научиться писать инструкции для искусственного интеллекта, так называемые промты для нейросетей, для того чтобы научиться правильно формулировать запросы для решения юридических задач. Если юрист не научится правильно формулировать, то его не поймёт искусственный интеллект, и потом придётся выполнять за искусственный интеллект очень много рутинной работы. **Вот такое влияние цифровых технологий как на сферу создания норм права происходит, так и цифровые технологии внедряются в нашу юридическую практику.** Это то, что я вам хотел рассказать. **Спасибо за внимание!** **Виктор Алексеевич, спасибо вам большое за наше сегодняшнее первое занятие, первое открывающее занятие девятой читки.** В особенности, я думаю, для ребят было полезно послушать о тех платформах, которые вы порекомендовали и перечислили. Я уверена, что кто-то из вас либо пользуется этими платформами, либо потенциально может использовать для упрощения своей работы. Однако у нас уже есть один вопрос и, соответственно, несколько комментариев. С комментарием Артура я соглашусь абсолютно. Он написал, что ему то, что вы рассказывали, напомнило историю об адвокате и ChatGPT. Адвокат запросил у ChatGPT найти несколько судебных прецедентов, но он создал случайный набор. У меня на самом деле была похожая ситуация, когда мне порекомендовали его изучить и попробовать. Я ввела, соответственно, запрос в рамках законов, нормативно-правовых актов других стран, насколько помню, вроде бы Японии. Так вот, он мне придумал половину из них, как это всё регулируется, и мне пришлось, естественно, это всё перепроверять. И долго потом с коллегами смеяться. **По поводу вопроса у нас сверху было в части ИИ.** Расскажите, пожалуйста, Виктор Алексеевич, я думаю, ребятам тоже, возможно, это будет интересно. В какой момент вообще ИИ приобретал статус гражданина? Насколько я помню, вы как раз об этом рассказывали. **Виктор Алексеевич:** Да, ну я вот смотрите, в Бельгии гражданин гражданином Бельгии является робот Пеппер. В Саудовской Аравии гражданкой является, я вот сейчас не помню, как её имя точное, но она является гражданкой Саудовской Аравии. Но если вы поищите, ещё погуглите, то, может быть, вы найдёте ещё и других граждан. То есть искусственный интеллект — это робот конкретный. Я интересуюсь очень много этими цифровыми технологиями, специальной передачей тоже слушаю. И вообще, ребятам, не только ребятам, в принципе всем, скажу, что для того чтобы успешно, удачно решать все свои задачи, мы должны понимать, что всё оно вместе соединено, и все эти дела наши, они междисциплинарные. Вот раньше была биология отдельно, химия отдельно, теперь биохимия, биотехнологии. У нас было отдельно гражданское право, отдельно трудовое право, отдельно административное право. Теперь, видите, у нас появилось предпринимательское право, транспортное право. Вот сейчас будет цифровое право. Я к чему? Я к тому, что соединяется. Вот эта междисциплинарность соединяет различные отрасли, различные виды деятельности, соответственно, и право тоже самое. Оно такое междисциплинарное, нам это нужно бы применять на практике, исходя из междисциплинарности смешанных отношений, которые могут регулироваться различными отдельными отраслями права. **Ещё один вопрос.** На основании чего робот является субъектом? Он же находится в подчинении контролем человека и не обладает способностью волеизъявления. **Виктор Алексеевич:** Ну, как на основании чего? На основании того, что законодательство считает, что искусственный интеллект в этой стране, в Бельгии, например, может быть субъектом права. И всё. На основании этого, да, я согласен, у нас этого нет. Мы же об этом говорили, что в Российской Федерации право — это регулятор, это норма или нормы права, регулирующие отношения между людьми. То есть регулирует общественные отношения. Это значит, что робот не является человеком, он у нас не признан человеком. Он у нас в Конституцию не внесён, поэтому он считается объектом правоотношений. Поэтому он в Российской Федерации, исходя из конституционных принципов, не является субъектом права, поэтому он не может получить паспорт гражданина Российской Федерации. Но это не исключает, что через 100 лет, когда роботы с искусственным интеллектом или люди, которым будут вживлять всякие чипы и так далее, не станут киборгами, не получится изменения в правовом регулировании. То есть это же допустимо, изменение правового регулирования. Но сейчас это невозможно. В принципе, мы это более того, сейчас даже стоит вопрос о решении этических задач, и это одна из ключевых вопросов, связанных с регулированием искусственного интеллекта. Искусственный интеллект на планете Земля — это наш помощник или он равноправный? То есть мы можем его допустить в цивилизацию и не как бы не потерять общество? И будут уже регулироваться как субъекты, и потом скажут: "Да, мы тут самые главные". То есть нам нужно этический вопрос тоже решить. Мы их рассматриваем как в перспективе даже. Но это всё обсуждается. Это не потому, что я тут что-то фантазирую, это обсуждается в литературе, это учитывается при формулировании каких-то норм права. Это нужно учитывать при решении каких-то практических задач. Может быть, что-то зада при решении с тем же искусственным интеллектом. Он всё больше и больше появляется. Я иду там возле метро, а там ездят машинки Яндекс, которые перевозят или что они там перевозят. А если они мне на ногу наедут, и что-то там, и я упаду, и травма у меня будет, кто будет возмещать? И что это за искусственный интеллект? И кто там? В общем, вопросов достаточно много. **Спасибо, Виктор Алексеевич, огромные!** Спасибо за вашу лекцию. У нас уже под конец. Поэтому ещё раз спасибо. Мы вас отпускаем. **Спасибо большое!** Всего доброго, хорошего вечера! До свидания!

Назад

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий