![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||

Техническая поддержка
ONLINE
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||
ЮРИЙ ФЕЛЬШТИНСКИЙ у РАШКИНА: МАФИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО
ruticker 02.03.2025 12:34:31 Текст распознан YouScriptor с канала Rashkin Report
распознано с видео на ютубе сервисом YouScriptor.com, читайте дальше по ссылке ЮРИЙ ФЕЛЬШТИНСКИЙ у РАШКИНА: МАФИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО
Друзья, Добро пожаловать! Вы смотрите и слушаете **Рашкин Репорт**. Меня зовут Юрий Рашкин. Я очень рад, что вы с нами. Жмите лайки, подписывайтесь! Новый день — новые события, но надо разбираться с тем, что у нас уже произошло. Я очень рад приветствовать в эфире, как всегда, Юрия Фильштинского. То понимаю хоть что-то? Да, мы все надеемся, что случилось в Белом доме между Зеленским и Трампом. Ты видишь это как консенсус, который создался, что это была западня. Но как бы что ты увидел в этом? Что тебе это событие сказало? Такой просто исторический эфир, как сказал Дональд Трамп, это будет хорошее телевидение. Эфир оказался историческим, но я думаю, в принципе, встреча была обречена. Было понятно, что Зеленский ни о чём с Трампом договориться не может, потому что у них прямо противоположные задачи. У Зеленского задача — сохранить независимость Украины, а у Трампа — такие как бы плюсы. Да, бессмысленно было надеяться, что эта встреча принесёт какие-то результаты. Трампу очень важно было продемонстрировать общественности, что его план работает. В чём его план? Как бы заключается там, ноги дитва поно. Важно было показать, что вот он победил, да, заключил очередной договор, внешнеполитическая программа работает. На самом деле внешнеполитическая программа Трампа, она как бы с одной стороны, ну, абсурдно, с другой стороны — безумно, а с третьей стороны там нечему работать, да, потому что Канада не станет пятьдесят первым штатом Соединённых Штатов, Гренландию Трампу не удастся купить, Панаму, я думаю, не удастся как бы, не знаю даже как сказать, присоединить, не присоединить, подчинить, снова вернуть под влияние Америки. Да, то есть вот эта часть его внешнеполитических планов не сработает. У него была надежда продавить украинский вопрос, да, то есть заставить Зеленского подписать некое соглашение. В конце пути вроде бы считалось, что Зеленский летит для того, чтобы подписать, ну, экономическое соглашение, назовём это его так, о стратегическом экономическом партнёрстве. В принципе, это соглашение тоже было бы обманом общественного мнения Соединённых Штатов, потому что предусматривалось, что Америка всё равно не даёт никакой помощи Украине, а при этом вроде бы получает что-то за те деньги, которые Зеленский получал раньше. Да, то есть будем откровенны, подписывать такое соглашение Украине было совершенно бессмысленно. Тем более что суть даже не в том, что помощь не оказывалась в ближайшее время, а это многолетние мероприятия. То есть мы говорили о неком партнерстве через какое-то количество лет, но Трампу важно было продемонстрировать, что Зеленский вот подписал некую бумажку. А когда выяснилось, что кроме вот этой вот бумажки, которая ничего не стоит, потому что речь идёт о проекте в какое-то количество лет, и никто не знает через какое, да, а сегодня Зеленскому нужны гарантии безопасности, то, конечно, оказалось, да, как и предполагалось, что Трамп никаких гарантий безопасности Украине предоставлять не собирается. Потому что его задача наоборот — сдать Украину Путину, а всё остальное было уже такой, ну, эмоциональной формой. Да, беседы, кстати говоря, не на равных условиях. Да, потому что, во-первых, двое против одного, во-вторых, Зеленскому в общем-то рта не давали открыть и требовали от него, я даже не знаю, что от него требовали. На самом деле от него ничего не требовали, да, на него просто, как мы бы сказали, наезжали абсолютно по-хамски. Я считаю, что Зеленский одержал величайшую дипломатическую победу в вопросе российско-американской попытки, да, зацарная. И был план Путина, который целиком и полностью перенял и принял Трамп, а сдаче Украины. Но поскольку разбираться во всём этом было сложно, потому что говорилось много непонятных слов, все как бы считали, что есть надежда на какую-то. Вот надежды не было уже давно, потому что давно уже Трамп говорил о том, что она становится помощь Украине. План, так называемый, мирный план Трампа, он абсолютно безумный, да, для Украины. То есть согласиться со сдачей, с оккупацией России всех территорий, от вступления в НАТО и переизбрать правительство, чтобы сделать его пророссийским. Да, было понятно чисто теоретически, что если бы Зеленский согласился бы с пунктом о выборах, да, то кандидатов в президенты называли бы Москвой. Да, принять его было нельзя, потому что это означало бы самоубийство Украины как государства. А Зеленский очень как бы разумно предложил, что он уйдёт в отставку в обмен на принятие Украины в НАТО, но, как вы понимаете, этого тоже не произошло и не произойдёт при Трампе. Поэтому я считаю, что поставлены все точки нады, закрыт вопрос о в кавычках мирном плане Путина-Трампа. Я думаю, что встреча Трампа с Путиным не состоится, потому что им, собственно, нечего обсуждать. У них на встрече основным вопросом был украинский, а сейчас они должны будут обсуждать только снятие санкций Соединёнными Штатами с Россией и, допустим, пробивание России назад в G7. Но я думаю, что это недостаточные пункты для их встречи, потому что никаких побед во время этой встречи не будет, и предъявить общественности им будет нечего. Так что в этом плане Зеленский одержал, я считаю, абсолютную дипломатическую победу. И теперь нужно её, ну, как бы реализовать военной помощью. В том плане, что в украинском вопросе на Америку рассчитывать не стоит, на Америку между нами, горя, вообще Европе рассчитывать не стоит уже ни в каком вопросе. Но это ещё проявится чуть позже, а украинский вопрос, мне кажется, закрыт. И теперь нужно спокойно как бы вернуться к общеевропейскому решению об оказании Украине помощи. Ещё один вопрос по поводу того, что произошло в Белом доме, который мне хотелось бы, чтобы ты осветил. У меня появилось ощущение, что это какой-то телеспектакль, который разыгрывается для Путина перед камерами. Возможно ли, что вот такие вещи должны происходить в каком-то публичном пространстве, чтобы послать какой-то сигнал кому-то? Такого типа, так же как Марко Рубио выходит после пресс-конференции сразу перед камерой, чтобы Трамп его увидел. Вот такое общение публичным образом, что ты думаешь по этому поводу? Ну, я думаю, что Трамп ожидал, а как бы принципиально другого результата. Да, Трамп ожидал, что они перед камерами дружно объявят, что Зеленский согласен подписать соглашение о полезных ископаемых. Да, и, собственно, на этом поставить точку. А поскольку никто до сих пор, между нами говоря, даже не знает, что в этом соглашении, да, а в этом соглашении ничего нет. Да, значит, в этом соглашении написано, что в проекте, по крайней мере, было написано, что Украина и Америка совместно разрабатывают некие месторождения, да, и деньги от продажи полезных ископаемых идут в фонд восстановления Украины, грубо говоря, а 50% по крайней мере. И, собственно, и, собственно, всё. Да, в этом соглашении ничего нет, то есть ничего, что относится к 25-му году, 26-му году, 7-му году, 8-му году. Дальше уже Трампа во всех случаях ничего в этом соглашении нет. Да, то есть это была абсолютно пустая бумажка. Может быть, Зеленский мог бы её подписать и не открывать больше рта на вот этой вот телевизионной дискуссии, да, потом, но тогда, между нами говоря, в соглашении создалось бы впечатление у Европы, скажем так, и у половины демократической Соединённых Штатов, скажем так, и у Канады, что Зеленский о чём-то договорился. И в общем-то участие во всём этом Европы и Канады увидели, что Зеленский ни о чём не договорился с Трампом. Ну, потому что мы знаем, что договориться с Трампом ни о чём нельзя, поскольку, как я сказал, задачи у них прямо противоположные. Насколько это был спектакль для Путина? Ну, это я как раз не знаю. Я думаю, что всё развивалось уже после того, как Зеленский поставил вопрос про гарантии. Стало очевидно, что Трамп, который не собирался никаких гарантий Украине давать и много раз об этом говорил, да, и говорил, что НАТО нужно распустить, и он ни разу не упомянул НАТО в Мюнхене на конференции по безопасности. Я думаю, что всё остальное уже вот как бы произошёл такой у них взрыв эмоций. У Трампа было трудно сдержаться, потому что Трамп же привык всем хамить безответно, а тут Зеленский начал интеллигентно возражать, подчеркиваю, очень интеллигентно возражать, потому что многие высказывания Трампа он, ну, не отреагировал, не давал. А продавал это единственный плюсик, который он мог себе поставить, да, неуважение к Белому дому. Ну и к овальному офису, ну, знаешь, при том, как Трамп выражался про бывшего президента Байдена, представить себе было трудно. Да, а сумма, как обычно, да, сумма американской помощи была Трампом, мягко выражаясь, преувеличена. Зеленский его не поправил в этом вопросе. А когда Трамп говорил Зеленскому, что он играет с третьей мировой войной или там рискует третьей мировой войной, в общем-то, наверное, нужно было ответить, что послушайте, господин Трамп, вы это Путину скажите, что вы это говорите мне, вы это скажите Путину, не я же на Путина напал. Да, когда Трамп сказал, что, слушайте, я вот не могу ругать так, я говорю, давай обсудим договор или давай начнём о чём-то переговариваться. Ну, интересно, а Зеленского он смог диктатором назвать, не было у него проблем, да, назвать диктатором человека, который через несколько дней должен к нему приехать на переговоры в Белый дом. Так что Зеленский, в общем-то, возражал по минимуму, откровенно возражал по минимуму, даже получилось остроумно возразить. Хорошо на 3 дня, 3 месяца, да, которые, о, да, я уже слышал 3 дня, Украина не продержалась. Он ответил Трамп, как-то ответил на это, а могло бы быть и меньше. Я уже это слышал от Путина. Нет, я как раз считаю, что вчерашний день очень важен, и это потрясающе, как бы дипломатическая, безусловно, потому что я уверен, что это так не планировалось, но абсолютно неожиданно это оказалось потрясающей дипломатической победой Украины и лично Зеленского. Но теперь победа как бы продвинулась, и мне кажется, хотели бы услышать твоё мнение по поводу того, как далеко это сотрудничество вообще может зайти. Что ты ожидаешь от такого? Трамп будет просто посылать воздушные поцелуи или он будет посылать наших мальчиков сражаться с ужасной Украиной? Ну, значит, ещё раз, вчерашний день важен тем, что он поставил все точки нады. Вот если были какие-то люди, да, их, наверное, было много, которые считали, что Украина может рассчитывать на американскую помощь, и как бы, ну, просто ещё с чем-то там не определился, а в глубине души хотел бы помочь или ещё что-нибудь в этом роде, да, вот эти все вопросы закрыты окончательно. Я бы считал, что это очень хорошо, потому что нет ничего страшнее иллюзий, да, и надежд, которые не могут быть реализованы. А с тем, что у этого союза есть серьёзный фундамент, и этот фундамент — борьба с мировой демократией. Ну, для Трампа это, скажем так, можно сказать, что борьба с либеральной демократией, для этого — борьба с демократией. В принципе, нашли друг друга, и не случайно мы видим увеличение тарифов против Канады, против Европы, против Мексики, да, то есть против, ну, скажем так, друзей-партнёров, да, по крайней мере, бывших друзей-партнёров. И наоборот, мы сейчас увидим снятие санкций с Беларуси, с Российской Федерации. Посмотрим, как будут развиваться отношения Трампа с Китаем, потому что я так обратил внимание на пару высказываний Трампа, из которых я делаю вывод, что он как раз сдаст Китаю Тайвань. Вот не будет, не то что даже защищать его или противостоять с чем-то Китаю, а наоборот, Китаю. Мы ещё посмотрим. Я думаю, что Трамп будет выводить американские войска из Европы. Я не знаю, будет ли формально объявлено о выходе Америки из НАТО и роспуске НАТО. Серйозный момент здесь заключается в том, что если это произойдёт на формальном уровне, то Европа лишится американского ядерного зонта, будет нарушен баланс ядерных сил в Европе. То есть на самом деле Трамп делает всё со своей стороны, вот абсолютно всё, чтобы позволить Путину сначала захватить Украину, а затем двинуться в Европу. Потому что я предполагаю, что реализация лозунга «сделать Америку великой» может быть достигнута только на фоне третьей мировой войны. В общем, да, как было в Первую мировую войну, как было во Вторую мировую войну. Поэтому я думаю, что Трамп в этом плане решил не изобретать ничего нового, и вместо того, чтобы поднимать Америку, прово, он на самом деле провоцирует войну в Европе. Если украинский фронт прорвётся, я надеюсь, что этого не произойдёт, то тогда угроза вот такой классической третьей мировой войны станет абсолютной реальностью. Теперь я думаю, у Путина, наверное, чёткое понимание, как и у всех нас, что Трамп защищать страны НАТО вообще не собирается. Или может быть кого-то собирается, или может в случае ядерной угрозы собираться, но балтийские страны не собираются, Польшу тоже не собираются. Но как далеко может Путин пойти, учитывая, что он, в общем-то, ослабел за последние 3 года? Это, мне кажется, Украина вынула из него много сил. Ну, начнём с того, что Трамп действительно никого не собирается защищать, и мы ещё услышим от него «Каю евен» в рамках экономии денег плательщика. Это понятно. И он Великий Миротворец. Да, поэтому про Трампа, ну, действительно, можно как бы забыть. От него будут только помехи, да, на пути помощи от него не будет никакой. Но абсолютно правильно ты сказал, три года Россия после трёх лет войны в Украине крепче не стала, да, сильнее не стала. И оснований считать, что Россия сможет как бы пробить украинский фронт, нет. Она могла его пробить только с помощью Трампа. Вот только с помощью реализации вот этого, в кавычках, мирного плана, который на самом деле подчёркивает план капитуляции Украины под давлением Соединённых Штатов в надежде, что если Соединённые Штаты откажутся от помощи Украине, то Европа тоже испугается и тоже откажется от помощи. Этого не произошло. Да, вот ещё один момент, это не совсем результат вчерашнего дня, это, в общем-то, я бы считал обозначилось уже и раньше. Да, не произошло отказа Европы от участия в помощи Украине. Напротив, произошла некая консолидация европейских сил с пониманием, что Европа не едина. Да, потому что у нас есть вот Орбан, да, который ломает фронт везде, где может. Но это, я думаю, принципиально. Да, потому что в Европе тем не менее достаточно сил и стран, да, которые едины в этом вопросе. Поэтому я думаю, что да, будет сейчас, ну, как бы собран, да, сформирован фонд для оказания помощи Украине. Да, мы слышали там про какие-то цифры в 700 миллиардов евро, это как бы большие деньги. А Европу не надо недооценивать, конечно. Конечно, Европе трудно увеличить бюджет с 2-3% оборонных до 5 в одиночку, но тем не менее это может быть в один день, и не нужно. А если понадобится, то увеличат до 5%. Поэтому я не смотрю на ситуацию ни в коем случае как на катастрофу. Да, ах, какой ужас, Америка отказалась помогать Украине. Путин не смог захватить Украину в 2014 году, когда серьёзной помощи ещё не было, и не сможет её захватить и в будущем. Его единственный, как бы шанс действительно, да, был вот сейчас с Трампом. Но повторяю ещё раз, этого шанса больше у Путина нет. Этот Трамп, этот, как бы, план Зеленский угробил вот вчера на наших глазах. Возможно ли, что Украина не так зависела от Соединённых Штатов, как Соединённые Штаты думали, продавая Украину России? Ну, это же Трамп как бы продавал, да, у него же подход, ну, к любым вопросам, как покупки недвижимости. Да, вот там Гренландию, да, можно купить у датского королевства, да, Канаду за деньги присоединить. Да, он объяснял, что это выгодно, что Канаде будет очень выгодно, если они присоединятся. Это для тех, кто на карту давно не смотрел. Я просто должен сказать, что есть разные системы подсчётов площади государства. По одной системе Канада чуть-чуть больше Америки, а по другой Америка чуть-чуть больше Канады. Да, но на самом деле вот м предложил сделать пятьдесят первым штатом страну по площади равную Соединённым Штатам. Это я к тому, вот про планы Трампа. Это наглость, это наглость, планы Трампа. Вот, а так что, конечно, конечно, грустно терять американскую помощь. Лучше бы она была, но я должен сказать, что суть не в американской помощи, её присутствии или отсутствии, и не в европейской помощи, а суть в стратегии победы. И так, как эта война велась три года, когда Украине не давали победить. Да, вот Украине, а не давать к этому вот результату, да, к Трампу, к Путину, к надежде на то, что Украину просто сдадут. Потому что всё-таки войну нужно вести не с условием, что Украина не должна победить, а Россия не должна проиграть, а наоборот, с условием, что Украина должна победить, а Россия должна проиграть. То есть Европа обязана сейчас уже, да, уже забыли про Америку, Европа обязана дать Украине то оружие, которое Украине нужно, и снять все ограничения по использованию этого оружия. Я к этому призываю как бы давно, да, с февраля 2022 года. Поэтому я тут последователен, и вот эти три года вот этой вот войны показали, что иначе она не закончится. Да, вот все обсуждают там мирный план. Эту войну вот закончить можно только одним способом — дать Украине оружие и снять все ограничения. А дальше они уже сами разберутся. Благо последние три года показали, что Украина очень хорошо понимает, как нужно воевать, очень хорошо понимает, как нужно биться за сохранение своей независимости. И просто лёгкой победы у Путина не будет, а никакой победы у Путина, конечно же, не будет. Хотя, хотя, нет, нет, нет, не надо, хотя нет, как вот в 2022 году он надеялся, да, за три дня или три недели или три месяца Украину захватить. Так он и сейчас, после прихода Трампа, надеялся за три дня, три недели или три месяца Украину захватить. Да, ну вот уже как бы первый месяц прошёл, и все планы вот этого вот захвата, они, я думаю, умерли уже навсегда. Друзья, поблагодарим Юрия Фильштинского. Мы завершаем этот эфир. Я перехожу в эфир другого канала, где я буду обсуждать ситуацию. Спасибо тебе за ту ясность, которую ты приносишь в наше существование. До новых встреч! Хорошего тебе дня! Спасибо, друзья!
Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий